Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ВАРЯГ-2007

Просьба о помощи в развитии блога



Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам, которые находили возможность меня поддерживать в последнее время, за что я им благодарна. Это позволяло сохранять мне независимость суждений.

Но в последнее время возможность заработка на Украине стремительно сокращалась и сейчас стремится к нулю. Мне предлагали неоднократно зарабатывать на рекламе. Но я это не умею и не хочу рекламировать чайники или прелести омоложения при помощи ботокса.

Поэтому, по длительному размышлению и советам друзей, обращаюсь за помощью к френдам. Ваша помощь поможет сохранить и развивать блог.

Информирую Администрацию ЖЖ, что сбором средств для каких-либо организаций и посторонних лиц не занимаюсь, и заниматься не буду. А поступившую помощь обязуюсь использовать исключительно для собственных нужд и развития блога.

Благодарна всем, кто найдет возможность оказать поддержку.

Мой Яндекс-счет:



410011560320856

 Номер карточки Привата - 4149 4378  2357 9568
.

Доллары:
WMZ   Z375781515651
Гривни:
WMU  U393938154590
Рубли
WMR R183381562348
Евро
WME E389800654732

Если кто-то желает сделать пожертвование через QIWI-счет:

+380734653441

Комменты скрываю. Если у кого имеются предложения и советы, связаться можно через личку.

Делаю прикрепленным постом и напоминаю, что, учитывая неоднократные попытки укрофашистов через своих единомышленников в СУПе заткнуть мне рот при помощи блокировки аккаунта или создания технических помех для написания материалов возникла необходимость для создания альтернативной площадки.

Какая бы вожжа ни попала под хвост СУП, Варяг не замолчит. В таком случае ищите меня на моем блоге на e-news - http://www.e-news.su/user/varjag-2007/news/

Хочу выразить свою глубочайшую благодарность и признательность всем,кто отозвался на мою просьбу о помощи.
Поскольку в использованных системах нет обратной связи и я не могу поблагодарить лично, делаю это здесь.
Постараюсь в дальнейшем не обмануть ваших ожиданий.


В сети доступен для ознакомления авторский вариант моей книги "Пешки в чужой игре".


promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Жители Тернополя не дали декоммунизировать памятник Пушкину

svetlako пишет про работу над ошибками
Писал я с подачи Мирославы Бердник об существе, запустившем петицию с требованием снести памятник Пушкину в Тернополе.

Пушкин

Рад сообщить, что "файно мисто" показало: оно не только файно, но и разумно. Петиция пушкиноненавистника набрала всего 268 голосов из требуемых 300.

Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгуз, и друг степей калмык.

Тернопольцы не погнушались остаться в списке. Искренне рад за них. Спасибо!

Более того:

1. Официально зам.гор.головой было отвечено, что Пушкин под декоммунизацию не попадает. Логично...

2. Навстречу была пущена петиция с требованием "запретить демонтаж памятника Пушкина", которая на сегодня набрала на один голос, но БОЛЬШЕ, чем предыдущая.

Впрочем, ложка деготку есть. Аргументация защитников Пушкина дословно звучит в том числе так (в переводе): "Это украшение города и, по нашему мнению, неважно, что он русский поэт".  Чувствуете? Неважно, чей поэт - зато стоит красиво. Даже русский - если красиво, то пусть-таки стоит.

Ладно, не буду придираться. Просто повторю - спасибо тернопольцам, не потерявшим разум.

Крутой Мишка

О советской истории в американских комиксах

О советской истории в американских комиксах

Была в Америке такая организация как Catechetical Guild Educational Society. Издавала в пятидесятые-шестидесятые годы антикоммунистические комиксы с "говорящими" названиями — "Такое вот завтра. Америка под коммунизмом", "Два лица коммунизма", "Красный Айсберг". Эти комиксы распространялись в католических воскресных школах. До детишек старались донести мысль о том, что коммунисты — "плохие парни". Ничего нового, одним словом. Но вот одна страничка из комикса "Два лица коммунизма" (1961) мне даже понравилась. В чем-то даже согласен с художником. У меня отношение к Хрущеву примерно такое же.
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Русские крылатые фразы: тайный смысл. Очень любопытно

Русские крылатые фразы: тайный смысл. Очень любопытно

Русские крылатые фразы: тайный смысл

Русские крылатые фразы: тайный смысл

Все ли мы знаем о выражениях, которые постоянно используем? Подчас слишком мало. А ведь за каждым из них стоит целая история, порой увлекательная, а порой и трагичная.

Collapse )<

Аватар ПОБЕДА

"Индекс запрещенных книг" в XXI веке - тоже наследие ОУН и УГКЦ

Госкомитет по телевидению и радиовещанию Украины опубликовал новый, расширенный, список книг, запрещенных на Украине.

Рабочая группа Межведомственной комиссии по вопросам содействия развитию отечественного книгоиздания и книгораспространения приняла решение: «Учитывая мощность российской пропаганды, направленной против Украины и украинцев, Госкомтелерадио увеличило перечень книг, в отношении которых принято решение о запрете их к ввозу на территорию Украины».

Пресс-служба ведомства пояснила, что данные меры «продиктованы необходимостью предотвратить применение Российской Федерацией против граждан Украины методов информационной войны и дезинформации, распространению идеологии человеконенавистничества, фашизма, ксенофобии и сепаратизма».

В содержании этих изданий чиновники Госкомтелерадио усмотрели «отдельные признаки посягательства на государственный суверенитет, конституционный строй, территориальную целостность».

Теперь распространение таких книг на территории Украины карается криминальной ответственностью по ст. 110 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». И граждан призывают: если в их поле зрения попадет перечисленная в списке запрещенная литература, «стучать» в СБУ по телефонам горячей линии.

В список из почти сотни книг попали и две моих книги. Одна из них - сборник публикаций под редакцией Юрия Козлова «Бандеризация Украины - главная угроза для России» (М., Яуза-пресс, 2008). В ней размещена моя публикация «Крестовый поход против Православия в Украине», в которой рассказывается о трагических страницах в духовной жизни Украины времен независимости — искусственном создании церковных расколов, а также о том, как с конца перестройки после решения Михаила Горбачева о легализации УГКЦ на Западной Украине униаты, вооруженные кольями, при поддержке ОМОНа отобрали у православных сотни православных храмов, калеча сотни людей.

Еще одна моя запрещенная книга - «Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма» (М., Алгоритм, 2015). Это книга об истории украинского национализма, начиная с преддверия Первой мировой войны и до наших дней, написанная на основе документов из украинских архивов. Поэтому очень трудно понять, как публикация исторических документов может покушаться на территориальную целостность государства Украина. Но глубоко символично, что мои книги запрещают те же люди, которые в советское время запрещали книги моего отца, которому в годы Великой Отечественной войны в спину стреляли украинские националисты, когда он разминировал в Западной Украине объекты жизнеобеспечения, заминированные немцами и бандеровцами, коллаборантскую суть которых я вскрываю.

С самого начала незалежности Украины свидомые журналисты, главным образом культуртрегеры из «украинского Пьемонта», провозгласили одной из главных целей новорожденного украинского государства всепоглощающую свободу слова, которая поможет, мол, сбросить с встающего (но пока еще полностью не вставшего) с колен украинского народа оковы «совка». Сегодня они при власти. Именно эти журналисты разожгли сначала в головах, а затем и в обществе огонь гражданской войны, уничтожающий Украину.

В этой связи стоит, видимо, напомнить об исторических традициях утверждения свободы слова на Западной Украине.

* * *

На западноукраинских землях культурная и общественная жизнь всегда находилась под сильным влиянием и духовной опекой грекокатолической церкви.

Еще в начале ХХ века десятки тысяч галичан-русинов в концлагерях Талергоф и Терезин, в центре цивилизованной Европы, отдали свои жизни за право сохранения своей национальной и ментальной идентичности и право говорить на родном языке.

С ростом уровня образования простых людей в Галичине церковные иерархи забили тревогу. «Настали грустные времена, - писали «Львовские архиепархиальные ведомости» в 1927 г., - народ наш клонится к чтению». Чтобы утолить духовную жажду паствы и не потерять над ней контроль, униатские иерархи создали широкую сеть своих издательств, отдав ее под присмотр ордена василиан. В 1927 г. был создан комитет «хорошей прессы», в состав которого вошли редакторы церковных и националистических газет, журналов, издательств. Этот орган под руководством униатского епископата контролировал и направлял деятельность прессы в клерикально-националистическом духе.

Тон задавали митрополит Андрей Шептицкий и епископ Григорий Хомишин. Митрополичий ординат разрабатывал тексты проповедей «о доброй и злой прессе». Священникам направлялись пастырские письма и распоряжения покупать для сельских приходских библиотек (а других попросту не было) и распространять среди населения только книги и издания, рекомендованные комитетом.

В 30-е гг. на западноукраинских землях только грекокатолическая церковь издавала свыше 20 газет и журналов. А вместе с националистическими здесь насчитывалось более 120 периодических изданий. Националисты совместно с униатами установили диктат над всей культурной жизнью региона.

Еще в 1925 г. был принят так называемый закон о предварительной цензуре, в котором утверждалось: «Без церковного апробирования не разрешаются даже светские издания по этике и другим наукам, связанным с религией и моралью». В посланиях к верующим чтение нерекомендованных книг объявлялось тяжким грехом.

Главное острие атак было направлено против русской литературы. Шельмовалось творчество Пушкина, Достоевского, Толстого, Тургенева. Униаты призывали к бойкоту изданных в «Украинской библиотеке» книг Гоголя, что неудивительно, если учесть, как в «Тарасе Бульбе» описывались католицизм и уния.

К середине 30-х гг. униатская церковь - по примеру фашистов - издала «индекс запрещенных книг».

В первом номере журнала «Католическое действие» за 1935 г. был размещен материал «Что читать католику?»

Он включал перечень литературы двух категорий: «пригодные» и «непригодные» к чтению книги. Первые обозначались буквами «д» («добре») и «м» («могущие читаться»). Другая категория клеймилась обозначениями «з» («злые») и «с» («сомнительные»).

Из 939 наименований книг, вошедших в список, только 40 были признаны униатскими культуртрегерами как «пригодные» к чтению. Это были преимущественно сочинения Шептицкого, Хомишина, Слипого и националистических авторов. К «непригодным» книгам были отнесены многие произведения классиков мировой литературы. Верующим запретили чтение произведений Гоголя, Толстого, Тургенева, Чехова, Короленко, Куприна, Лескова и многих других русских авторов. На них приходилось около двух третей общего количества книг, запрещенных «Католическим действием».

Не лучше относились оуновско-униатские деятели и к украинским писателям. Было наложено табу на произведения Гребинки, Руданского, к «злым» отнесли сочинения Панаса Мирного, Коцюбинского, Леси Украинки, Тесленко, Леся Мартовича. Среди запрещенных оказались также книги Стефаника, Черемшины, Крушельницкого, Кобилянской, Маковея, Лукияновича и других западноукраинских писателей.

К «злым» и «сомнительным» были отнесены даже... произведения Тараса Шевченко и Ивана Франко.

Во время «крестового похода против СССР», который объявил папа Пий ХI, руководство грекокатолической церкви категорически потребовало от духовенства провести массовые чистки в библиотеках «Просвіти» и даже организовывать обыски на квартирах верующих. Изымались и сжигались книги «запрещенных» авторов, зато в прессе и с церковных амвонов восхвалялись Гитлер, Муссолини и их «богоугодная деятельность» по созданию «единого фронта в борьбе с коммунизмом».

Сегодня, читая статьи, слушая телепередачи украинских средств массовой информации, трудно отделаться от мысли, что в XXI веке…


Аватар ПОБЕДА

На Украине запрещены две моих книги

“Учитывая мощность российской пропаганды, направленной против Украины и украинцев”, Госкомтелерадио Украины увеличило перечень книг, в отношении которых принято решение о запрете их к ввозу на территорию Украины.

Пресс-служба ведомства пояснила, что данные меры “продиктованы необходимостью предотвратить применение Российской Федерацией против граждан Украины методов информационной войны и дезинформации, распространению идеологии человеконенавистничества, фашизма, ксенофобии и сепаратизма”.

В список, в частности, попали книги донецкого писателя-фантаста Федора Березина, занимающего руководящие должности в самопровозглашенной ДНР – “Война 2010. Украинский фронт” (2009 год) и “Украинский фронт. Красные звезды над Майданом” (2014 год).

Затем в списке следует книга Георгия Савицкого “Поле боя – Украина. Сломанный трезубец” и произведение Глеба Боброва “Украина в огне”. В списке также книги философа, политолога и социолога Александра Дугина “Украина. Моя война. Геополитический дневник” и “Евразийский реванш России”. Также в список попали такие книги, как: “Киев капут” Эдуарда Лимонова, “Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?” – советника президента России Сергея Глазьева и многие другие.

По мнению украинских спецслужб, в этих изданиях “содержатся отдельные признаки посягательства на государственный суверенитет, конституционный строй, территориальную целостность”.

Распространение таких книг на территории Украины карается криминальной ответственностью за ст. 110 УК Украины “Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины”.

Полный список запрещенных книг выглядит следующим образом:

[Список запрещенных книг под катом]

Федор Березин “Украинский фронт. Красные звезды над Майданом”;

Федор Березин “Война 2010. Украинский фронт”Москва: Яуза, Эксмо, 2009 г.;

Георгий Савицкий “Поле боя – Украина. Сломанный трезубец”;

Глеб Бобров “Украина в огне. Эпоха мертворожденных”;

Михаил Белозеров “Украинский гамбит. Война 2015”;

Александр Север “Русско-украинские войны”, Яуза-Пресс, 2009 г.;

Александр Север “Бандера и бандеровщина”. Серия “Титаны и тираны”, Алгоритм, 2014 г.;

Александр Дугин “Украина. Моя война. Геополитический дневник”, Центрполиграф, 2015 г.;

Александр Дугин “Евразийский реванш России”. Серия “Битва за Россию”, Алгоритм, 2014 г.;

Валерий Коровин “Конец проекта “Украина”, Питер, 2015 г.;

Николай Стариков “Украина. Хаос и революция – оружиедоллара”, Питер, 2014 г.;

Николай Стариков, Дмитрий Беляев “Россия. Крым. История”, Питер, 2015 г.;

Андрей Фурсов “Холодный восточный ветер русской весны”. Серия “Игры мировых элит”, Книжный мир, 2014 г.;

Эдуард Лимонов “Киев капут”, Центрполиграф, 2015 г.;

Сергей Доренко “Донбасс – дымовая завеса Путина?”. Составитель О.Селин. Серия “Политические тайны XXI века. Проект Путин”, Алгоритм, 2014 г.;

Сергей Глазьев “Украинская катастрофа. От американской агрессии к мировой войне?”. Серия “Коллекция Изборского клуба”, Книжный мир, 2015 г.;

Наталия Нарочницкая “Сосредоточение России. Битва за русский мир” Серия “Коллекция Изборского клуба”, Книжный мир, 2014 г.;

Александр Нагорный, Владимир Винников “Глобальный треугольник. Россия – США – Китай. От разрушения СССР до Евромайдана. Хроники будущего”. Серия “Коллекция Изборского клуба”, Книжный мир, 2015 г.;

Составитель Елена Семенова. Авторы: Игорь Михеев, Вениамин Башлачев, Людмила Фионова, А.Самарин, Юрий Лисовский, Елена Семенова, А.Жучковский, Михаил Назаров, Д.Соколов “Евромайдан и русская весна.

Марина Ахмедова “Уроки украинского. От Майдана до Востока”, ACT 2014 г.;

Лев Вершинин “Евромайдан. Кто уничтожил Украину?”. Серия “Политический компромат”, Алгоритм, 2014 г.;

Юрий Мухин “Как натравить Украину на Россию”. Миф о “Сталинском Голодоморе”. Серия “Информационная война”, Яуза;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Независимая Украина: крах проекта”. ACT, 2010 г.;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Код Путина”;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Сверхчеловек говорит по-русски”;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Вперед в СССР -2”;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Геноцид русского народа”;

Максим Калашников, Сергей Бунтовский “Цунами 2010-х годов”;

Сергей Бунтовский “Украина от Адама до Януковича. Очерки истории”. Серия “Библиотека Донбасской Руси”, Донбасс, 2014 г.;

Смирнов A.C. “Проект Новороссия. История русской окраины”, Алгоритм, 2015 г.;

РодинС.С. “Поводыри украинского сепаратизма. Конспирология “самостийничества”, Издательство Русского Имперского Движения, 2014 г.;

Кочетков А. “Кровавые преступления бандеровской хунты”. Серия “Библиотека Антимайдана”, Книжный мир, 2015 г.;

Козлов A.B. “Вся правда об Украинской повстанческой армии (УПА)”. Серия “Вся правда о войне”, Вече, 2014 г.;

Катасонов В.Ю. “Украина: Экономика смуты, или Деньги на крови”, Книжный мир, 2014 г.;

Родин С.С. “Отрекаясь от русского имени. Украинская химера: Историческое расследование. Происхождение, подлинная история и реальное настоящее “Украины” и “украинцев”. Серия “Великое противостояние”, Крымский мост-9Д Форум, 2006 г.;

Родин С.С. “Украинцы”. Антирусское движение сепаратистов в Малороссии 1847-2009″, Издательство Русского Имперского Движения, 2010 г.;

Козлов Ю.К “Бандеризация Украины – главная угроза для России”. Серия “Угрозы России”, Яуза-пресс, 2008 г.;
(я соавтор этой книги - здесь размещена моя публикация "Крестовый поход против Православия в Украине"

Дюков А.Р. “Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине, 2013-2014гг.: Годовой отчет IGCP”, Издательский центр фонда “Историческая память”;

Леонид Ивашов “Радикальная доктрина Новороссии”. Серия “Военный обозреватель”, Алгоритм, 2015 г.;

Мирослав Бердник “Пешки в чужой игре. Тайная история украинского национализма”. Серия “Битва за Украину”, Алгоритм, 2015г.;

Анатолий Вассерман “Украина и остальная Россия”, Аст, 2013 г.;

Протоиерей Андрей Ткачев, Светлана Коппел-Ковтун, Дмитрий Суржик, Денис Ахременко “Трагедия Украины. Концлагерь вместо рая?”, Эксмо, 2015 г.;

Дмитрий Goblin Пучков “Украина це Россия”. Серия “Библиотека Мужского клуба”, Крылов, 2015 г.;

Владимир Хотиненко “Новые русские бесы”. Серия “Битва за Россию”, Алгоритм, 2015 г.;

Александр Широкорад “Битва за Украину. От Переяславской рады до наших дней”. Серия “Выбор России”, Вече, 2015 г.;

Александр Широкорад “Битва за Крым. От противостояния до возвращения в Россию”. Серия “Выбор России”, Вече, 2014 г.;

Александр Широкорад “Битва за Новороссию”. Серия “Выбор России”, Вече, 2015 г.;

Владимир Шигин “Севастополь. Город русской славы”. Серия “Выбор России”, Вече, 2014 г.;

Игорь Прокопенко “Вся правда об Украине; Кому выгоден раскол страны?”, Эксмо, 2014 г.;

Андрей Медведев “Подлинная история русского и украинского народа”, Эксмо, 2015 г.;

Ростислав Ищенко “Украина в глобальной политике”, Эксмо, 2015г.;

Ростислав Ищенко “Крах Украины. Демонтаж недо-государства” “Яуза-пресс”, 2015 г.;

Сергей Доренко “Россия, подъем! Бунт Расстриги”, Эксмо, 2015 г.;

Георгий Савицкий “Украина в крови. Бандеровский геноцид”, Яуза- пресс, 2015 г.;

Андрей Ваджра “Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии”. Серия “Антимайдан. Брат на брата”, Яуза, 2015г.;

Андрей Ваджра “Самоубийство Украины. Хроника и анализ катастрофы”. Серия “Антимайдан. Брат на брата”* Яуза, 2015 г.;

Захар Прилепин “Не чужая смута. Один день – один год”, АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2015 г.;

Владислав Шурыгин “Как воюют на Донбассе”. Серия “Военный обозреватель”, Алгоритм, 2015 г.;

Борис Рожин “Война на Украине день за днем. “Рупор тоталитарной пропаганды”. Серия “Военный обозреватель”, Алгоритм, 2015 г.;

Александр Север “Военный спецназ России. Вежливые люди из ГРУ”. Серия “Военный обозреватель”, Алгоритм, 2015 г.;

Игорь Друзь “Мы – русская контрреволюция. Советник Игоря Стрелкова о демонах Евромайдана и донбасской весне Святой Руси”, Традиция, 2015 г.;

Горелов В.Н., Донец Г.Г., Кажанов С.П., Посметный В.А. “Чегевара прилетает утром… Воспоминания сепаратистов”, Телескоп, 2015 г.;

Александр Каревин “Исторические шахматы Украины. Герои и антигерои малорусской истории”, Центрполиграф, 2015 г.;

Лев Вершинин “Украина – вечная Руина. Гопак на крови”. Серия “Информационная война”, Яуза-пресс, 2014 г.;

Лев Вершинин “Леонид Кучма “Две Украины – две России”. Серия “Дуэль историков”, Алгоритм, 2015 г.;

Андрей Караулов “Геноцид русских на Украине. О чем молчит Запад”. Серия “Враги России”, Алгоритм, 2015 г.;

Сергей Бунтовский “Украинская химера, Финал антирусского проекта”. Серия “Антимайдан. Брат на брата”, Яуза-пресс, 2015 г.;

Андрей Манчук “Кровь Донбасса”. Серия “Битва за Украину”, Алгоритм, 2014 г.;

Александр Смирнов “Проект Новороссия. История русской окраины”. Серия “Новороссия”, Алгоритм, 2015 г.;

Александр Шубин “История Новороссии”. Серия “Российская военноисторическая библиотека”, Олма Медиа Групп, 2014 г.;

Виктор Северский “Донбасс в огне. Хроники необъявленной войны. Апрель-сентябрь 2014”, Центрполиграф, 2015 г.;

Кирилл Фролов “Сакральные смыслы Новороссии. Церковные и цивилизационные расколы в Новороссии, на Подкарпатской Руси и Украине”, Алетейя, 2015 г.;

Глеб Бобров, Федор Березин “Я дрался в Новороссии!” Серия “Необъявленные войны”, Яуза-пресс, 2015 г.;

Дмитрий Верхотуров “Военная история Крыма. От Ивана Грозного до Путина”. Серия “Информационная война”, Яуза-Пресс, 2016 г.

Мне трудно понять - как книга об истории украинского национализма, начиная с преддверия Первой мировой войны, написанная на основе документов из украинских архивов, может покушаться на территориальную целостность госудасртва Украина, но глубоко символично, что мои книги запрещают те же люди, которые в советское время запрещали книги моего отца, которому в годы Великой Отечественной войны в спину стреляли украинские националисты, когда он разминировал в Западной Украине объекты жизнеобеспечения, заминированные немцами и бандеровцами и коллаборантскую суть которых я вскрываю.

Пы. Сы. Для потенциальных свидомых стукачей:
Выложенный в прикрепленном посте в ознакомительных целях авторский вариант книги "Пешки в чужой игре. Страницы истории украинского национализма" - рукопись книги УКРАИНСКОГО издания 2010-го года, который до сих пор пиарится как самым свидомым агенством УНИАН, так и "Украинской правдой"  и эта книга НЕ ЗАПРЕЩЕНА, поэтому стукачи и прочие "миротворцы" могут быть свободны.


Аватар ПОБЕДА

«Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков», - академик Петр Толочко

«Романтическое осмысление этой территории как Украины принадлежит нам. Никто у нас «русского» названия не крал. Мы сами добровольно от него отказались», – рассказал газете ВЗГЛЯД академик Петр Толочко, предрекая украинской историографии печальное будущее. Ранее националисты сорвали презентацию его книги.

«Эта акция носила явно запланированный характер, была хорошо срежиссирована и стала еще одним проявлением клинической антироссийской истерии», – так в МИД РФ прокомментировали погром, который активисты партии «Свобода» устроили на презентации книги известного историка Петра Толочко «Откуда пошла Русская земля». Москва надеется, что власти Украины перестанут нагнетать русофобские настроения, подчеркнули на Смоленской площади.

Зданию Российского центра науки и культуры, в котором была назначена презентация, причинен материальный ущерб, в адрес Толочко звучали угрозы физической расправы, рассказал потом глава представительства Россотрудничества Константин Воробьев. О том, какие претензии предъявили ему погромщики, в интервью газете ВЗГЛЯД рассказал сам академик Национальной Академии наук Украины, директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко.

ВЗГЛЯД: Петр Петрович, поскольку презентацию вам сорвали, могли бы вы сейчас пояснить, чем ваша новая книга отличается от предыдущих?

Петр Толочко: У меня есть книги о власти в Древней Руси, а вот к теме происхождения Руси я подобрался только в последнее время. В новой книге рассматривается извечный вопрос, поставленный еще летописцем Нестором: «откуда есть пошла русская земля». За двести лет накопилась очень большая историография, высказаны разные точки зрения. Основных, пожалуй, две. Одна – государственность и название восточным славянам принесли варяги, норманны. Вторая – почвенническая: государственность зародилась у славян независимо, еще до прихода варягов.

Будучи археологом, я привожу, естественно, и археологические свидетельства. За время исследований были найдены примерно 15 ранних градов 6–8-го веков, основанных еще до прихода на наши земли и варягов, и хазар. Это достаточно обустроенные центры, такие точки роста ранней государственности.

Поэтому я склоняюсь к выводу о том, что государственность произрастала здесь, на месте, в результате социально-экономического развития самих племен, которых, по словам Нестора, было двенадцать. Управлялись крупные межплеменные образования – как называет их летопись, «княжения» – уже из конкретных укрепленных центров, одним из которых был Киев

Варяги, по существу, встроились в систему, которая уже была на Руси, стали князьями, посадниками, тысяцкими, хотя у себя на родине они назывались «ярлами» и «конунгами». Но Русь не стала называться каким-нибудь «ярлством», а была княжеством. Да и варяжские князья очень быстро ославянились. Уже Игорь был практически воспитан в славянской среде, женился на Ольге-псковитянке. Его сын стал первым князем, получившим славянское имя Святослав.

ВЗГЛЯД: А в чем заключаются ваши разногласия с националистами?

П. Т.: Разногласий никаких у меня с ними нет! Националисты не ведут исследований тех вопросов, которые исследую я. Когда они смели всю охрану и ворвались в российский культурный центр на Подоле, я к ним обратился: «Давайте я вам расскажу, что в этой книге!» Они: «Да не надо нам рассказывать!» – «А вы уже читали?» – «Нет, не читали, но мы же и так знаем, что вы все врете!» Если приходят люди с таким отношением, то они приходят не для обсуждения разногласий, а чтобы просто сорвать встречу. Они справились со своей задачей.

Должен сказать, что для Украины это не такая уж новость. Они ведь срывали и выступления артистов, и заседания судов, где разбираются с нерадивыми «атошниками». Это такая принятая сегодня норма жизни, своеобразная атаманщина. Не могу понять, почему наше правительство, президент на это не обращают внимания. Может, потому, что в значительной степени благодаря этим людям они и пришли к власти. Но все равно же надо страну отстраивать, европеизировать.

[Spoiler (click to open)]

ВЗГЛЯД: Судя по сообщениям, националисты предъявляли вам и конкретные претензии...

П. Т.: Насколько можно было понять из их криков, они ассоциируют «русскую землю» с Россией, а не с Украиной. Вот вы, мол, не признаете, что была Украина, что были украинцы! Я им пытался объяснить, что Русь – это наше общее, что в то время ни России не было, ни Украины, ни Белоруссии. Но они этого не принимали. Они думают, что украинцы как биологический вид были испокон веков. А если Толочко не согласен, значит, это непатриотично.

ВЗГЛЯД: Руководил группой погромщиков депутат киевского горсовета, член политсовета «Свободы» Игорь Мирошниченко. Судя по фотографиям, он с вами все же общался. О чем вы говорили?

П. Т.: С этим персонажем я познакомился заочно, по телевизору, когда увидел, как они вместе с народным артистом Бенюком били директора Первого национального канала Украины. На меня тогда они произвели очень нехорошее впечатление. Но я тогда и подумать не мог, что с чем-то похожим потом столкнусь и сам. Этот человек с женской прической почему-то решил, что может быть судьей для всех – и для директора телеканала, и для академика-историка, хотя я не знаю, какого он образования, что он оканчивал. Единственное, что он повторял, как мантру: «Вы не украинец! Вы – хохол!» Он мне это кричал. Значит, он украинец, он имеет право судить, а я – подсудимый, хохол. Это единственное, что кричал. Ну и по взмаху его руки зал скандировал: «Ганьба! Ганьба!»

Физически все было корректно, никто меня не трогал. Но в нравственном – все было брутально, и мне было стыдно за них. Я пытался их урезонить: «Ребята, давайте поговорим!» Ничего! Слепая невменяемость. Ну, они пришли выполнять задание. Кто-то им оплатил это. 40 человек, прибыли на автобусе – ясно, что акция была организована. Ну что делать? В такой реальности мы живем сегодня.

ВЗГЛЯД: Но у вас есть оппоненты, которые не бьют стекол, а полемизируют на научном уровне. Например, историк Станислав Кульчицкий, который говорил в интервью нашей газете «У нас украли название, это мы – русские».

П. Т.: Это ходячая точка зрения многих националистов. Она неверна потому, что Русь была общим названием. В послемонгольское время образовалось три народности: великорусская, малорусская, белорусская. Поскольку российское государство было структурировано, то оно и продолжало развиваться с таким названием. Правда, название трансформировалось в греческий вариант. «Россия» – так нас называли греки. Белоруссия не была структурирована, но белорусы как-то сумели название сохранить. А мы очень долго назывались русичами – еще и во времена Богдана Хмельницкого. Но потом наша интеллигенция, пытаясь осознать себя чем-то отдельным от России, начала все больше употреблять слово «Украина». Тем, что мы – «Украина», мы, по сути, обязаны революционным демократам, начиная с Тараса Григорьевича Шевченко, Драгоманова, в меньшей степени Костомарова и других. Такое романтическое осмысление этой территории как Украины целиком принадлежит нам. Никто у нас «русского» названия не крал. Мы сами добровольно от него отказались.

ВЗГЛЯД: Секретарь Совбеза Александр Турчинов в апреле заявил: «украинцы имели государство со столицей в Киеве еще задолго до возникновения Московского улуса Золотой Орды»...

П. Т.: Когда появились улусы, то и Киев был одним из улусов, если уж так говорить. Действительно, на какое-то время мы перешли под Золотую орду. А что касается сути, будь Турчинов историк, а не экономист и протестантский пастор, он бы знал, что Москва была в свое время частью общего государственного русского пространства. Она возникла в 12-м веке – естественно, позже, чем Киев, и не была столицей, и государственность приобрела не благодаря татарам, а благодаря внутреннему развитию. Ну хорошо, позже Киева. А что в этом плохого?

ВЗГЛЯД: Нынешняя политическая и моральная атмосфера мешает вашей научной работе?

П. Т.: Мои убеждения идут от знания предмета, знания источников. Я уже много лет больше живу в эпоху Киевской Руси, чем сегодня. Я исследую летописи, слежу за монологами. Я путешествую с князьями, сопровождаю их в походах и сражениях, дискутирую с летописцами...

На моей профессиональной работе все это отразиться никак не может. Но это отразится на работе молодого поколения. Я уж немолодой и какое-то имя имею, и академик не только на Украине. А вы представляете, если на молодого историка будут вот так давить? Они же его просто сломают. И завтра он уже будет писать только то, что они хотят слышать. Вот это трагично! В результате мы можем потерять академическое молодое поколение.

ВЗГЛЯД: Еще налетчики упрекали вас в том, что вы издали книгу на «российские деньги».

П. Т.: В значительной степени это правда. Ну а если бы я издал на английские, они бы тогда кричали? Они же живут на американские деньги, издают тут массу литературы. И ничего плохого в этом не видят. Дело в том, что тема книги общая, восточнославянская, интересная и для России, и для Украины, и для Белоруссии. Ничего не вижу в этом зазорного. Если бы книгу кто-то профинансировал на Украине, ради бога! Но никто же не хочет.

Надо говорить о книге – плохая она или хорошая, а не о том, за какие деньги она издана или где она презентовалась. Они кричали мне: а что вы не презентуете книгу в «Палаце «Украина»?! Ну это вообще бред. «Палац» – это зал на четыре тысячи человек. Разве ученый может себе позволить презентовать там свою книгу? В общем, тут сошлись в одной точке ненависть ко мне и ненависть к России.


Аватар ПОБЕДА

СССР натравливал инопланетян на США

Материал о том, как СССР натравливал инопланетян на США, умножая жертв коммунизма:


Исследователи озвучили экзотическую версию инцидента в американском городе Розуэлл (штат Нью-Мексико), где в 1947г. разбился загадочный летательный аппарат, в котором якобы обнаружили тела пришельцев. Исследовательница Энни Якобсен в своей новой книге утверждает, что все это было подстроено Советским Союзом с целью запугать американцев. Об этом сообщают британские СМИ.

Э.Якобсен в своей новой книге Area 51, названной так в честь секретной базы, куда якобы были доставлены тела инопланетян, выдвинула версию, согласно которой инцидент в Розуэлле был организован И.Сталиным с целью посеять панику среди жителей США.

С этой целью русские применили реактивный однокрылый летательный аппарат Horton Ho 229, который был найден в Германии в конце Великой Отечественной войны (максимальная скорость этого аппарата якобы превышала 1000 км в час). А пассажирами летающей тарелки стали дети в возрасте 12-13 лет, которые перед этим были особым образом изуродованы - у них были большие головы и огромные глаза.

Как утверждается в книге Э.Якобсен, для создания этих "инопланетян" русские прибегли к помощи доктора Йозефа Менгеле - нацистского преступника, известного своими жестокими экспериментами над людьми.

Однако "корабль пришельцев" разбился в районе Розуэлла, попав в грозу. Пассажиры потерпевшего крушение аппарата находились в коме, но были еще живы. Они производили очень тяжелое впечатление, рассказал автору книги отставной инженер, ранее работавший на американское правительство.

http://news.cnet.com/8301-17852_3-20062869-71.html
Аватар ПОБЕДА

Штаб Розенберга в Киеве

Оперативный штаб рейхсляйтера Розенберга (Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg) - организация в нацистской Германии, занимавшаяся сбором, учетом, конфискацией и вывозом культурных ценностей, библиотек и архивов с оккупированных территорий.

Эти фотографии были найдены мною вместе с фотографиями визита А. Розенберга в Киев и показывают повседневную работу отделения штаба РР (E.R.R.) в Киеве.


1. Сотрудники штаба рейхсляйтера Розенберга в Киеве на пороге современной Национальной парламентской библиотеки Украины. То ли здесь было одно из отделений штаба, то ли фото сделано во время работы сотрудников в библиотеке.

Collapse )
В тему:
Оцифрованный архив Розенберга или цвет украинской профессуры на службе нацистам







Аватар ПОБЕДА

Малкович предлагает запретить российские книги , а за покупку - такие штрафы, чтобы человек не выжил

"Надо запрещать книги, которые имеют антиукраинское содержание, это должны отслеживать люди", - отмечает издатель

В Украине нужно запретить книги, которые имеют антиукраинское содержание, а за распространение таковых нужно налагать большой штраф. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил директор издательства "А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА" Иван Малкович.

"Запретить российские книги - это как запретить наркотики. Все равно они будут проникать. Надо запрещать книги, которые имеют антиукраинское содержание, это должны отслеживать люди. Надо переложить очень большую ответственность на сами издательства или на тех людей, которые закупают. Если ты закупил эту книгу, ты должен заплатить такой сумасшедший штраф, чтобы ты едва выжил, а может и не выжил. Ты должен сам этого бояться как огня, чтобы этого всего не заходило", - отметил издатель.

Владимир Корнилов напоминает, что указанное издательство широко представлено в России, имеет там свои представительства, рекламируется во всех корчмах "Тарас Бульба", продвигается на всех российских книжных выставках и ярмарках. И никто в России его не запрещает, покупка книг данного издательства не карается и не преследуется. После таких слов тоже ничего не изменится?