varjag_2007 (varjag_2007) wrote,
varjag_2007
varjag_2007

Яценюк хочет расторгнуть соглашение Словакии с "Газпромом"


Украинские топ-чиновники любят напоминать Евросоюза о том, что Украина сейчас "защищает всю Европу". А еще – о том, что ЕС должен ценить и поддерживать Украину. И о том, что Киев очень ценит эту поддержку.
В ЕС, правда, считают, что действия Киева порой свидетельствуют об обратном.

Яркая иллюстрация этого – наши отношения со Словакией.

Пока эти проблемы не слишком известно СМИ, но в Братиславе уже не скрывают, что отношения с Киевом портятся. И ставят украинским экспертам вопрос "почему?" и "за что?".

На днях словацкий министр иностранных дел Мирослав Лайчак даже направил письмо украинскому коллеге Павлу Климкину о том, что сотрудничество стран в последнее время происходит с проблемами. В Киеве документ получили – источники свидетельствуют, что там действительно "высказано сожаление" относительно определенных действий Украины.

Вместе с тем украинская сторона не считает, что ее действия действительно достойны резкой реакции.

В Киеве уверяют, что действуют корректно, защищающих наш национальный интерес. И, взамен, в неофициальных беседах высказывают недоумение относительно некоторых действий и заявлений словаков.

"Европейская правда" не возьмется определять, кто прав, а кто виноват. Однако можем констатировать, что конфликт имеет место, и сейчас надо не допустить его увеличения.

блуком раздора" стал газовый вопрос. На него наслоились действия президента Порошенко, которые в Братиславе восприняли как оскорбление. К слову, есть вопросы и к нашему посольству в Братиславе – информирует оно Киев о масштабе проблем?

А теперь обо всем этом – подробнее.

Виртуальный реверс

Информация о украинско-словацкий конфликте появилась в СМИ в последнюю неделю июня.

Агентство Reuters процитировала письмо Арсения Яценюка, направленный в адрес руководства Евросоюза. В нем украинский премьер заявил, что действующий контракт между "Газпромом" и словацким газовым монополистом Eustream является противозаконным, поскольку нарушает право ЕС.

Украинское правительство, как выяснилось, требует пересмотра словацко-российского газового контракта, чтобы открыть виртуальный реверс газа между Украиной и Словакией.

Идея не новая. Украина хочет, чтобы зимой мы имели право отбирать из газохранилищ российский газ, предназначенный для Словакии, а Словакия одновременно забирала точно такое количество европейского газа (допустим, из немецких LNG-терминалов), купленного Украиной.

Сейчас – за специфики контрактов с "Газпромом", такая схема не является возможной. Мы должны транспортировать российский газ на территорию Словакии, а дальше, через "физический реверс", получать его обратно. Желание Киева изменить эту никому не нужную систему – понятно. Но подход Киева вызвал возмущение в Братиславе.

Уже на следующий день Братислава ответила, что не намерена удовлетворять претензии Украины.

Словацкие чиновники в неофициальных разговорах говорят, что Киев "прибегает к шантажу партнеров".

[Spoiler (click to open)]

В Братиславе напоминают, что прошлой зимой, когда Киев прекратил закупку топлива у "Газпрома", они единственные бесперебойно поставляли топливо в Украины реверсом. Для этого в прошлом году было построено газовый интерконнектор к Украины со словацкой газораспределительной станции Вельке Капушаны.

"Мы – именно та страна, которая больше всего помогает Украине. 95% реверсного газа в Украину поступило из Словакии, только 5% - из Польши и Венгрии. Это позволило Украине сэкономить 3 млрд долларов! И что мы получили взамен?" - возмутился в разговоре с ЄвроПравдою представитель словацкой правительственной команды, который попросил не называть его имя.

В Киеве между тем отмечают, что существование реверса через Словакию не означает, что Украина должна работать над увеличением мощностей.

"Словакия действительно помогает, мы это ценим. Основной объем реверса идет через Словакию, это действительно так. Но он может быть еще большим.

Нам надо чаще общаться, как на высшем уровне, так и на уровне заместителей министров, руководителей компаний. Ждем приезд руководства словацкого газотранспортного оператора Eustream, надеемся, что переговоры пройдут продуктивно", - сказал Михаил Бно-Айриян, руководитель управления евроинтеграции Минэнерго.

Нужно ли нам энергосбережение?

Другой эпизод, вызвавший возмущение Братиславы, тоже произошел в конце прошлого месяца.

23 июня в Ивано-Франковске должна была состояться встреча в формате Украина–Вышеградская четверка, посвященная вопросам энергоэффективности.

Страны Вышеграда – Польша, Чехия, Словакия и Венгрия – в прошлом году взяли публичные обязательства помогать Украине с реформами, причем Словакия взяла кураторство над вопросами энергоэффективности и энергетики.

Эксперты, с которыми общалась "Европейская правда", подтверждают, что подготовка к встрече была очень активной, в словацких представителей (которые председательствовали в Вышеграде) были идеи относительно проектов в Украине, но за неделю до события Киев официально сообщил... что встреча не состоится.

В МИД Словакии в комментарии "Европейской правде" подтвердили, что именно Украина сорвала встречу.

"Событие было отложено на запрос наших украинских партнеров", - заявил спикер внешнеполитического ведомства Петер Стано, отметив, что это – все, что МИД может прокомментировать по данному поводу.

В то же время его коллега, информированный о переговорах с Киевом, утверждает, что украинская сторона прибегла к шантажу, требуя вынесение на повестку дня вопрос о "виртуальный реверс". "Но, во-первых, мы планировали переговоры по энергоэффективности, а не поставки. Разве вас уже не интересует энергоэффективность и энергосбережения? А во-вторых, если вы хотите обеспечить виртуальный реверс, вы имеете требовать это не в Братиславе, а в Москве, потому что это "Газпром" блокирует "большой реверс", а не мы!".

Представитель Минэнерго зато уверяет, что Киев не требовал встречи на уровне министров энергетики в Ивано-Франковске, но действительно просил рассмотреть вопрос "виртуального реверса"; страны Вышеграда эту предложение отклонили. Решение об отмене встречи принималось МИД, а не Минэнерго.

Причины для такого радикального решения Киева до конца неясны. Ведь Украина была представлена на высоком уровне - приезд к Франковске подтвердил председатель Госагентства по энергоэффективности Сергей Савчук...

У Украины, к слову, так же есть основания для претензий в адрес словаков.

Просьба о министерскую встречу действительно поступало в Братиславу – ЄвроПравда видела приглашение. И посылали его не в июне, как говорят словацкие коллеги, а еще в марте. Но Братислава ответила отказом, потому что обсуждать реверс там, похоже, не считают нужным.

"Мы предлагали провести встречу министров Вышеградской четверки еще 24 апреля. Письмо об этом было направлено еще в начале марта. В результате - получили ответ от Словакии как страны, председательствующей в V4, через сформированные графики министров, отвечающих за энергетику, нет возможности проводить такую встречу. К сожалению, встречи на уровне заместителей министров в качестве альтернативы предложено также не было", - рассказал Михаил Бно-Айриян.

GLOBSEC – провал президента или посольства?

И, наконец, личным оскорблением для словацкой дипломатической службы стала отмена в последний момент приезда президента Порошенко на юбилейную безопасности конференции GLOBSEC в Братиславе.

Это событие для словацкого МИД является чрезвычайно важной. Организаторы с гордостью сообщали, что Порошенко подтвердил участие в форуме и выступит на посвященной Украине "президентской панели" вместе с тремя другими главами государств.

Правда, накануне его выступления представители GLOBSEC начали спрашивать у украинских участников, что происходит с нашим президентом, ведь Украина не сообщает о времени приезда Порошенко и одновременно не отменяет его участие. А на следующее утро выяснилось, что украинского президента не будет в Братиславе. Мол, он и не планировал этот визит.

Более того, в дискуссии, посвященной Украине, не принял участия даже украинский посол (по крайней мере, он не принимал слова для выступления из зала).

И это – очевидный провал посольства. Ведь там было по крайней мере уведомить Киев о том, какое значение GLOBSEC имеет для словацкого внешнеполитического ведомства.

Между тем в Братиславе считают, что все эти проблемы являются звеньями одной цепи.

"Нас озадачивает такое поведение, ведь мы помогаем Украине даже ценой своих интересов.

Если поставить в один ряд неприезд Порошенко, жалобу Киева к Еврокомиссии и срыв встречи (во Франковске), это заставляет нас с удивлением задавать себе вопрос: что мы получаем в ответ на свою помощь?

В ответ на то, что наша деятельность помогает Украине сохранить миллиарды?" - удивился в разговоре с "Европейской правдой" представитель официальной Братиславы, который попросил не называть его имя.

Аргументы Украины

"Европейская правда", далекая от мысли о том, что Украина спланировано хочет испортить отношения со словацкими партнерами.

Вполне возможно, что скандал с неприїздом Порошенко возник из-за ошибки (пусть и позорную!) кого-то в президентской администрации, то в посольстве. Или в обоих ведомствах.

С "газовой историей", правда, сложнее – жалоба Украины в ЕК точно не является "неумышленной".

Здесь у Киева есть аргумент - о том, что Словакия обязана выполнять "третий энергопакет" и Украина может и даже должна настаивать на этом для защиты национальных интересов. А газовый бизнес - это все же бизнес, политические сантименты здесь ни к чему.

В Нафтогазе настаивают, что имеют полное юридическое право требовать от Братиславы изменения договорных отношений с "Газпромом".

"Мы не требуем пересмотра контрактов с Газпромом, а приведение наших отношений на границе со словацким оператором до европейского законодательства, которое является обязательным и для Украины, и для Словакии.

Мы договорились решать эту проблему еще в апреле 2014, прошло уже больше года.

Именно ради сохранения добрых отношений тему с нарушением действующего законодательства не выносилась на публичный уровень. Но если мы хотим защищать интересы Украины, мы должны иногда идти и не на совсем приятные вещи", - пояснила Европейской правде пресс-секретарь НАК "Нафтогаз" Алена Осмоловская

Есть и политические аргменти, то проблемы в отношениях.

Украина нередко (видимо, по своему примеру) рассматривает Словакию как двухполюсной страну, где есть "плохой пророссийский премьер" Фицо и "добрый антироссийский президент" Косичка. Одна беда – на самом деле мир не черно-белый. И правительство Фицо, несмотря на его неоднозначность, действительно помогает Украине, что откровенно признают в Минэнерго.

Пусть там как, будет очень жаль, если кризис отношений, которую уже начали писать ведущие словацкие СМИ, углубится.

Ведь так Украина может постепенно потерять друга, то ли партнера в ЕС.

А это – точно не будет событием в нашу пользу.

По материалам Сергей Сидоренко, Европейская правда  (перевод машинный)


Tags: газ, ес, хунта, яценюк
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments