?

Log in

No account? Create an account
Записи Друзья Календарь Личное дело Предыдущая Предыдущая Следущая Следущая
О репрессиях в Красной Армии - И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Хроники Рагнарёка
varjag_2007
varjag_2007
О репрессиях в Красной Армии

Исключительно важное место в строительстве СССР занимает проблема чистки рядов Красной Армии в предвоенные годы. При этом необходимо было учесть такой важнейший аспект этой проблемы как сильное и широкое влияние Троцкого в армии. Долгое время, и в годы гражданской войны, и в послевоенный период в течение семи лет Троцкий находился во главе Красной Армии. Ему принадлежала важнейшая роль в формировании высшего командного состава армии, в выдвижении на руководящие посты командиров и комиссаров. Так сформировался в армии широкий слой лиц, обязанных в значительной мере Троцкому своей военной карьерой. При формировании этого слоя немалую роль играл и момент личной преданности Троцкому назначаемых лиц. Практически все тогдашнее руководство Красной Армии прошло через руки Троцкого, им отбиралось, назначалось, выдвигалось.

Как известно, Ленин в своем политическом завещании охарактеризовал Троцкого, как небольшевистского деятеля. А это было чревато опасностью попыток с его стороны изменить политический строй страны, отойти от ленинизма. К тому же сказывалось непомерное властолюбие Троцкого, его стремление играть высшую роль в партии и в государстве. Это потенциально создавало угрозу бонапартистского варианта развития событий. В условиях развернувшейся ожесточенной дискуссии после смерти Ленина, наличия в стране многочисленных сторонников Троцкого, в условиях надвигавшейся войны вопрос о кадрах армии, за кем пойдет армия, приобретал особую остроту. Немецкий писатель Л.Фейхтвангер, посетив Москву в 1939 г., отмечал: «Раньше троцкисты были менее опасны, их можно было прощать, в худшем случае - ссылать... Теперь, непосредственно накануне войны, такое мягкосердечие нельзя было позволить. Раскол, фракционность, не имевшие серьезного значения в мирной обстановке, могут в условиях войны представить огромную опасность». («Советская Россия», 1998, 24 декабря).

Руководство СССР настораживало и постоянное хвастовство Троцкого, что армия при всех условиях поддержит его и пойдет за ним. Наряду с этим активизировало свою деятельность троцкистское партийное подполье. Во второй половине 1936 года вышла книга Троцкого «Преданная революция». В ней содержался призыв к 20-30-тысячному троцкистскому подполью, именовавшему себя «партией ленинизма» использовать свои позиции в партийно-государственном и военном аппарате для подготовки политической революции против «сталинского термидора» для свержения советской власти, которая «изменила мировой революции». Троцкий и его окружение развернули бешеную кампанию травли Советского Союза и лично Сталина как его лидера. При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией. Отсюда для всех было понятно, откуда в стране появились германские и прочие иностранные шпионы.

Высшее советское руководство не могли не насторожить просочившиеся из окружения Гитлера слухи о фашистском заговоре среди высшего командования Красной Армии во главе с заместителем наркома обороны СССР, маршалом Советского Союза М.Н. Тухачевским. Сигналы такого рода поступали и ранее. Нездоровый интерес проявляла к Тухачевскому и  белая эмиграция. Об этом упоминается в откровенно реабилитаторских источниках (Военные архивы России. 1993, Вып.1, стр.30-113). В 1930 г. несколько бывших офицеров старой армии дали показания о том, что Тухачевский (тогда командовавший Ленинградским военным округом) считает положение в стране тяжелым, имеет много сторонников и выжидает удобного момента для установления диктатуры. В 1930 г. Сталин, Ворошилов и Орджоникидзе были вынуждены провести соответствующую проверку. «Что касается дела Тухачевского, — писал Сталин Молотову 23 октября 1930 г., — то последний оказался чистым на все 100%. Это очень хорошо». (Письма И.В.Сталина В.М.Молотову. 1925—1936 гг. М., 1995, с.231). Но на этом все не закончилось.

8 мая 1937 г. Сталин получил личное послание президента Чехословакии Э. Бенеша, в котором тот доверительно сообщал о готовящемся у нас в Советском Союзе - во взаимодействии с германским генеральным штабом и гестапо военном перевороте, который представлял огромную опасность и для Чехословакии. При этом называлось имя маршала Тухачевского, а также других видных военачальников, говорилось об их тактике и предполагаемых территориальных уступках Германии, в том числе за счет уступок Украины «как плате за помощь». В скобках заметим, что до сих пор послание Бенеша от 7 мая 1937 г., как и решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 24 мая 1937 г. по этому вопросу «не разысканы» и не опубликованы. Хрущев на XX съезде партии просто замолчал эти документы.

Когда же слухи о наличии их просочились и стали будоражить общественность, он упомянул о них только через шесть лет на XXII съезде партии как о мелкой безделице. Вновь делегаты съезда были лишены возможности ознакомится с содержанием этих документов. Странное впечатление производит справка Н.Шверника о проверке обвинений, предъявленных в 1937 г. ряду военных деятелей, направленная 26 апреля 1961 года Хрущеву (см. «Военные архивы России», 1993, вып.1). В ней много несообразностей, сообщение чехословацкого президента Бенеша вообще не упоминается, сквозит тенденция обернуть все дело против Сталина. Объективной же экспертизы этих документов не проведено до сих пор, а политические спекуляции продолжаются.

В группу маршала Тухачевского входили семь человек  из числа высшего командного состава: И.Якир, командующий войсками Украинского военного округа; М.Уборевич, командующий войсками Белорусского военного округа; Р.Эйдеман - председатель Центрального Совета Осовиахима; А.Корк, начальник Военной академии им. Фрунзе; Б.Фельдман, начальник Управления кадров Красной Армии; В.Примаков, командующий войсками Харьковского военного округа; В.Путна, военный атташе в Лондоне, Токио и Берлине. На суде (проходившем при закрытых дверях в связи с военным судопроизводством), все подсудимые признали себя виновными в предъявленном обвинении. Тухачевский еще на следствии заявил и дал подписку Вышинскому, что признаЕт себя виновным и никаких жалоб не имеет. Никто из подсудимых не заявил о несправедливости и жестокости следствия, нарушении процессуальных норм. Все они признали себя виновными. При этом Примаков заявил, что заговорщиков объединяло знамя Троцкого и приверженность к фашизму. Он дал показания более чем на 70 человек, входивших в военно-фашистский заговор. Тухачевский буквально через день после ареста написал обстоятельные аналитические показания, в которых признал себя главой заговора (см. «Военно-исторический журнал», 1991, №8,9).

Имеются многочисленные свидетельства о том, что не только Бенеш и Сталин, но и многие ведущие и хорошо информированные государственные деятели Запада в 1937 г., да и в последующие годы, рассматривали обвинительные доказательства, выдвинутые на процессах 1937 года, как обоснованные и истинные. У. Черчилль в своих мемуарах «Вторая мировая война», отмечая важность секретных документов, переданных Сталину президентом Чехословакии Бенешем, указывает, на «заговор военных и старой гвардии коммунистов, стремившихся свергнуть Сталина и установить новый режим на основе прогерманской ориентации ... За этим последовала беспощадная, но, возможно, не бесполезная чистка военного и политического аппарата в Советской России и ряд процессов в январе 1937 года, на которых Вышинский столь блестяще выступал в роли государственного обвинителя... Русская армия была очищена от прогерманских элементов, хотя это и причинило тяжелый ущерб ее боеспособности» (У.Черчиль, Вторая мировая война, т.1, М., 1955, с.266,267).

 

Анализируя материалы по поводу Тухачевского и его группы один из руководителей советской разведки генерал П.Судоплатов пишет: «Даже те из историков, которые горят желанием разоблачить преступления Сталина, не могут не признать, что материалы дела Тухачевского содержат разного рода документальные свидетельства относительно планов перетасовок в военном руководстве страны... Уголовное дело против Тухачевского целиком основывалось на его собственных признаниях, и какие бы то ни были ссылки на конкретные инкриминирующие факты, полученные из-за рубежа, начисто отсутствуют». (П.А. Судоплатов. «Разведка и Кремль», М. 1997, с. 103,104).

Нельзя при этом не сказать о том, что Троцкий, Бухарин и Томский, рассчитывая на активное участие группы Тухачевского в военно-фашистском перевороте, надеялись в последующем убрать эту группу с политической сцены, вплоть до ее ликвидации. Подобную участь высшим военачальникам Красной Армии и лично Тухачевскому с согласия Гитлера готовил шеф службы безопасности нацистской Германии (СД) Гейдрих. С этой целью он создал «дезу» (дезинформацию) на Тухачевского с целью обезглавить Красную Армию в ответственный исторический момент - накануне развязывания Гитлером войны против СССР. В «дезе» на основе сфальсифицированных «документов» за подписью Тухачевского говорилось о готовящемся Тухачевским военном перевороте.

В то же время Тухачевский и сам способствовал проведению против него провокационных выпадов. О политических ориентациях Тухачевского говорит такой факт. Возвращаясь с похорон короля Англии Георга V, Тухачевский заявил румынскому министру иностранных дел: «Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченых государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере, в течение некоторого времени будет принадлежать гегемония на европейском континенте. Я уверен, что Гитлер означает спасение для нас всех (Сайерс М.,Кан А. «Тайная война против Советской России», с.331). Это заявление Тухачевского было записано присутствующими. На беседе с дипломатами и журналистами он расточал пламенные похвалы нацистам. Об этом стало известно Советскому руководству. Данные о Тухачевском по линии НКВД и военной разведки, а также пущенная гитлеровцами «деза» ускорили роковую развязку в судьбе Тухачевского и его сообщников.

«Демократическая» печать и «исследователи» на протяжении целого ряда лет всячески муссируют фальшивые данные «об уничтожении Сталиным 40 тысяч командиров Красной Армии». А как же все обстояло на самом деле?

36898 командиров Красной Армии были уволены Наркоматом обороны по следующим мотивам: 1)возраст; 2)состояние здоровья; 3)дисциплинарные проступки; 4)моральная неустойчивость; 5)политическое недоверие. Из них арестовывалось 9579 человек (1/4). Естественно, что многие уволенные подали жалобы, которые рассматривала специально созданная Комиссия Е.А.Щаденко — начальника Главного управления кадров Наркомата Обороны. В итоге на 1 мая 1940 г. в строй возвратился 12461 командир, в том числе 10700 увольнявшихся по политическим мотивам (к 1 января 1941г. почти 15 тысяч); освобождено из-под ареста более 1,5 тысяч; приговорено к расстрелу до 70 человек (См. «Военные кадры Советского государства в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» М., 1951).

Сталин в мае 1941 г. подверг критике Ворошилова за увольнение 40 тысяч командиров Вооруженных сил, расценив это как мероприятие не только чрезмерное, но и крайне вредное во всех отношениях. Сталин поправил Ворошилова за допущенную серьезную ошибку и исправил ее.

Изучение докладов о работе Военной коллегии Верховного Суда СССР и военных трибуналов, которые направлялись представителям Военной коллегии Верховного Суда в ЦК ВКП(6), СНК СССР, НКО СССР, заместитель председателя Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации генерал-майор юстиции А.Т.Уколов и подполковник В.И.Ивкин сообщают следующие сведения. За контрреволюционные преступления были судимы лица высшего, среднего и младшего командного и начальствующего состава, а также рядового состава по годам: 1936 год - 925 человек, 1937 год - 4079, 1938 год -3132, 1939 год - 1099 и 1940 год - 1603 человека. По данным архива Военной коллегии Верховного суда СССР, к высшей мере наказания в 1938 году были приговорены 52 военнослужащих, в 1939 году - 112 и в 1940 году - 528 военнослужащих. Проведенный анализ судебной статистики, - заключают они, - позволяет сделать вывод о том, что число жертв политических репрессий в РККА во второй половине 30-х годов примерно в десять раз меньше, чем приводят современные публицисты и исследователи  («Военно-исторический журнал», 1993,№1,с.57,59).

Теги: , ,

111 комментарии или Оставить комментарий
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Comments
allaverdu From: allaverdu Date: May 13th, 2009 12:40 am (UTC) (Link)

Не по теме :-)

Вы получили ответы по мэйлу?
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: May 13th, 2009 12:50 am (UTC) (Link)

Re: Не по теме :-)

???
pstas From: pstas Date: May 13th, 2009 12:51 am (UTC) (Link)
здраво. в мемориз.
kontyk From: kontyk Date: May 13th, 2009 12:55 am (UTC) (Link)
Заговор - единственная форма смены власти в СССР.
Именно в результате заговора пришли к власти Сталин, Хрущев,Брежнев.
Так что можно считать это легитимным актом.
cran_berry From: cran_berry Date: May 13th, 2009 04:39 am (UTC) (Link)
Откуда Вы лезете, отважные срыватели покровов?
allaverdu From: allaverdu Date: May 13th, 2009 01:15 am (UTC) (Link)
Сталин обеспечил, необходимую на тот момент,для сохранения и переустройства государства,централизацию власти и действенность принимаемых ею решений. И как видим,это пошло державе на благо. О чем спорить? Разве что о том,что Хрущев,Брежнев,никак не стоят в одном ряду с ним.
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: May 13th, 2009 01:24 am (UTC) (Link)
Где я спорю?
From: ex_hermit_2 Date: May 13th, 2009 04:59 am (UTC) (Link)
И охота Вам эту чепуху постить?
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: May 13th, 2009 05:07 am (UTC) (Link)
Опровергните нечепухой
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
realizator71 From: realizator71 Date: May 13th, 2009 05:24 am (UTC) (Link)
Сталин избавился от политиков в шинелях. Это было более чем здраво, поскольку наши вояки занимались всем чем угодно, но только не тем, что было нужно государству.
mpotapoff From: mpotapoff Date: May 13th, 2009 07:53 am (UTC) (Link)
Понравилось. Поместил на свой сайт (Если не возражаете, конечно):
http://stalinism.ru/Repressii/O-repressiyah-v-Krasnoy-Armii.html
majakovskij From: majakovskij Date: May 13th, 2009 09:39 am (UTC) (Link)
Отлично.
mister_xy From: mister_xy Date: May 13th, 2009 10:16 am (UTC) (Link)

Исправление ошибок

Сталин в мае 1941 г. подверг критике Ворошилова за увольнение 40 тысяч командиров Вооруженных сил, расценив это как мероприятие не только чрезмерное, но и крайне вредное во всех отношениях. Сталин поправил Ворошилова за допущенную серьезную ошибку и исправил ее.

Как же Сталин исправил эту "ошибку" ? До войны месяц-полтора оставалось, оставшиеся 25 тысяч в армию вернули ?
zaikazaikoi From: zaikazaikoi Date: May 13th, 2009 10:41 am (UTC) (Link)

Re: Исправление ошибок

36898 командиров Красной Армии были уволены Наркоматом обороны по следующим мотивам: 1)возраст; 2)состояние здоровья; 3)дисциплинарные проступки; 4)моральная неустойчивость; 5)политическое недоверие.
В итоге на 1 мая 1940 г. в строй возвратился 12461 командир, в том числе 10700 увольнявшихся по политическим мотивам (к 1 января 1941г. почти 15 тысяч);
Осталось не 25000,а 21898. Вы не допускаете,что они проходят по первым четырём пунктам?)))
dr_j_goebbels From: dr_j_goebbels Date: May 13th, 2009 11:50 am (UTC) (Link)
  При этом Троцкий откровенно заявил, что он желал бы разгрома Советского Союза Германией.
Такой бред мог написать только человек вообще не знакомый с идеями Троцкого. Тот фашизм клеймил куда как злее чем сталинизм, и победы ему вовсе не желал.

Даже наоборот, о конфликте фашизма со сталинским государством он пишет так:

  Вопрос стоит так: как быть, если Гитлер, прежде чем его сметет революция, нападет на Украйну, прежде чем революция сметет Сталина? Будут ли сторонники Четвертого Интернационала в этом случае сражаться против войск Гитлера, как они в Испании сражались в рядах республиканских войск против Франко? Мы стоим полностью и целиком за независимую (от Гитлера, как и от Сталина) Советскую Украйну. Но как быть, если, до достижения этой независимости, Гитлер попытается захватить Украйну, находящуюся под господством сталинской бюрократии? Четвертый Интернационал отвечает: мы будем защищать эту закабаленную Сталиным Украйну против Гитлера.
http://revkom.com/biblioteka/marxism/trotckii/1939prirodaussr.htm
a_konstant From: a_konstant Date: May 13th, 2009 12:34 pm (UTC) (Link)
+1
numer140466 From: numer140466 Date: May 13th, 2009 12:11 pm (UTC) (Link)
Троцкий и прогерманская ориентация - вещи вообще плохо совместимые. Троцкий и Тухачевский - тем более. Эту тему неплохо исследовал Минаков. Реальные подозрения в троцкизме были к Путне, Примакову, Пугачёву, ещё нескольким, что описал Зданович. Но всё-таки лишь подозрения, достоверной информации о троцкистском заговоре всё равно не было. А уж примешивать сталинского ставленника Уборевича, да ставить его в одну команду с Якиром, с которым они были прямые конкуренты и всё время конфликтовали - это вообще ни в какие ворота.
beskarss217891 From: beskarss217891 Date: May 13th, 2009 01:29 pm (UTC) (Link)
Многие, конечно, попали под репрессии, будучи абсолютно невиновными - как перед народом, так и перед законом. Но когда утверждают, что репресси оказались фатальными для юоевых качеств армии - неправда. Какие репрессии были во французской армии, сдавшейся за три недели?
mikle1 From: mikle1 Date: May 13th, 2009 01:51 pm (UTC) (Link)
Господа, а вам не кажется,что в пылу споров забыто основное в статье - сколько РЕАЛЬНО было репрессировано в РККА? Действительно ли счет расстрелянных таков, как приведен? Данные из Вики говорят о процессах, а не о количестве жертв. Кто может опровергнуть цифры на основании документов, а не домыслов?
mikle1 From: mikle1 Date: May 13th, 2009 02:11 pm (UTC) (Link)
Из справки: арестовано - 9579, освобождено из под ареста - более 1500. Чуть ниже по годам - судимы около 11 тысяч военных за 5 лет. Только за три года растреляно около 700. Логично предположить, что в первую очередь под суд шли высшие руководители РККА, о чем есть документы и которые не оспаривают здесь. Скажите, если за 5 предвоенных лет убрать из армии более 10 тысяч офицеров, это скажется на боеспособности? Особенно, если рубят высший комсостав? Да, по отношению к численности ВС это полпроцента. Поймите, наконец, люди в штатском, вы хорошие историки, но слабо представляете структуру армии. Для простоты перед войной:
- рота - 100-150 человек,
- батальон - 300,
- полк - 1000.
Упрощая, командиров полков 0,1% от общей численности ВС. Даже допустив, что половина судимых рядовые, что судимые пропорционально составляли всю вертикаль командного состава армии, мы все равно увидим, что РККА лишилась перед войной каждого третьего командира вплоть до батальона.
Ну и как это сказывается на боеготовности?

А ведь есть наверняка куда более значительные исключения из партии, лишения званий, поинжение в должности. Кто пришел на освободившиеся места?
Правильно. Выскочки, лизоблюды, доносчики, подхалимы.
cran_berry From: cran_berry Date: May 13th, 2009 02:43 pm (UTC) (Link)
> Да, по отношению к численности ВС это полпроцента. Поймите, наконец, люди в штатском, вы хорошие историки, но слабо представляете структуру армии. Для простоты перед войной:

# Друг военный, надо бы и матчасть еще изучить для начала...

> Упрощая, командиров полков 0,1% от общей численности ВС.

# И всех конечно постреляли.

> РККА лишилась перед войной каждого третьего командира вплоть до батальона.

# А что нам делать с тем, что РККА выросла в указанный период с 1 млн. человек до почти 5 млн? Как думаешь, что там было с динамикой офицерского состава?

> Ну и как это сказывается на боеготовности?

# Зависит от того, кто придет на смену. Уволили и посадили Подласа, расстреляли Уборевича - кто их сменил?

> А ведь есть наверняка куда более значительные исключения из партии, лишения званий, поинжение в должности.

# Надо не "наверняка", а знать. А потом рассуждать.

> Кто пришел на освободившиеся места?

# Как обычно - пирамида. Вверх двигались молодые, агрессивные (что характерно - образованные, в отличие от полевых командиров гражданской), а что куда важнее - более ЛОЯЛЬНЫЕ - новое поколение - именно те, кто замочил немца в конечном счете. А недостаток офицеров нижнего звена - он тогда к репрессиям мало отношения имел - тогда армии нехватало сотен тысяч офицеров - готовили ускоренно на курсах и училишах. 10000 уволенных - капля в море.
111 комментарии или Оставить комментарий