Давайте признаем искренне, переименование в Ивано-Франковск было высосано из пальца. Старинный Львов нельзя было трогать. Нейтральный Тернополь ни на что не намекал. Название Ужгорода – связано с рекой. Черновцы вообще фантастически удачно ложились в тенденцию «окраснения». А вот Станислав – имеющий нескрываемую связь с бывшим буржуазным строем. С польской историей. В этом названии было слишком мало социалистического. И трудно было хоть что-то долепить. Где-то так, наверное, появилась идея сделать из Франко великого социалиста, а из нашего города – его урбанистического близнеца.
Теперь минутку субъективного сравнения. Будучи Станиславом, наш город развился из небольшой крепости в полноценный населенный пункт. С дворцом, железной дорогой, театром, парком, промышленностью, отелями, кинотеатрами, рынком и своими легендами. По новым временам Ивано-Франковск стал закрытым городом. Появились драмтеатр, вузы, сякая-такая культурная, образовательная и спортивная инфраструктуры, троллейбусы и аэропорт. Были еще многочисленные заводы, приток
В конце концов, когд-то а Станислав был столицей целого государства, а Ивано-Франковск – лишь центром области. И это перед лицом возможной админреформы рискует потерять. Оставив себе только старые станиславские легенды.
Когда Станиславув еще не стал "совковым" Ивано-Франковском с сельскими рагулями, приезжавшими на строящиеся заводы
Journal information