varjag_2007 (varjag_2007) wrote,
varjag_2007
varjag_2007

Согласно новому законопроекту Вторая мировая война длилась до средины 50-х годов

                   
   Cемья Рудницких, убитая борцами за сегодняшнюю Украину - вояками УПА в 1943 году в селе Хобултово.

"Оранжевая" коалиция Верховной рады Украины шестого созыва обязательно признает Украинскую повстанческую армию (УПА) "воюющей стороной во Второй мировой войне". Об этом заявил журналистам народный депутат от фракции "Наша Украина - Народная самооборона" Роман Ткач, передаёт корреспондент ИА REGNUM в Киеве.

 

В Верховной Раде зарегистрирован под № 1404 від 23.01.2008 г. «Проект Закону про визнання Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії воюючою стороною у Другій світовій війні». Соответствующий законопроект зарегистрировали в парламенте депутаты Роман Ткач, Ярослав Кендзьор и Иван Стойко. Как оказалось, к данному времени в ВР лежит под этим номером уже два законопроекта и «Пояснювальні записки» к ним – от 18.01.08 г. И от 30.01.08 г., которые существенно отличаются в деталях, хотя в основном сходятся.

 

Авторы данного законопроекта объясняют назрелость принятия такого закона, не в последнюю очередь «Курсом на інтеграцію в євроатлантичні структури» (то есть НАТО), где «в державах-учасниках давно офіційно визнано вояків ОУН-УПА повноправними комбатантами Другої світової війни».  Думаю, подобная мотивация окажет «медвежью услугу» и агитаторам за вступление Украины в НАТО, и  членам НАТО. К примеру «держатель контрольного пакета НАТО» - США уже в этом году начало депортиртацию  потенциального "Героя Украины" - 88-летнего украинского коллаборациониста Осипа Фирищака, эмигрировавшего в США в 1949 году и скрывшего свое участие в уничтожении тысяч львовских евреев.

 

В п. 1 «Пояснювальної записки» к законопроекту «1.     Обґрунтування необхідності прийняття проекту Закону» говорится, что УПА возникла как реакция на организованный Берией террор на Западной Украине, когда «організовані в чотири етапи примусові вивезення до Сибіру становили більше одного мільйона ні в чому не винних людей». Эти слова должны подтвердить как всегда эмоции – «У період воєнного лихоліття така страхітлива, навмисна розправа спецслужб НКВД над мирним українським населенням не могла залишатись поза увагою патріотів. Самий факт подій дав підставу на термінове утворення ОУН-УПА та прискорення дій щодо збройної визвольної боротьби»,  а а также «Фаховий висновок» группы под руководством С.Кульчицкого.

 

Открываем этот «Висновок» и читаем: «В українській історіографії побутують перевищені обсяги депортації з території західних областей. У довідниках можна знайти такі результати чотирьох депортацій…, а всього — 1120 тис. осіб. У 2000 р. до наукового обороту увійшли істотно зменшені дані. Комісія експертів, яка за завданням Міністерства юстиції Польщі опрацювала російські архіви, дійшла висновку, що в 1940-1941 pp. з Західної України було депортовано не більше 192 тис. осіб, переважно прийшлих поляків-осадників і євреїв-біженців». В работе Виктора Полищука «Гора родила мышь. Бандеровскую» находим и цифры выселенных по национальному признаку в процентном отношеии: 95 % - поляки, 3 % евреи и 2 % украинцы. Даже тенденциозный «Фаховый высновок» господина Кульчицкого и Ко опровергает ложь панів-депутатів.

 

Далее, авторы законопроекта в «Записке» пишут: «Визнання УПА воюючою стороною у Другій світовій війні актуальне і з політичної точки зору сьогодення. Це доля сотень тисяч людей, які так чи інакше пов’язані з боротьбою УПА. Невизнання їх внеску, особливо, коли цей внесок складався з власного життя, життя їх рідних, близьких і друзів, стає психологічним чинником гальмування політичної консолідації українського суспільства, внутрішнього зміцнення Української держави. Це означає невідповідність світовим і українським політичним реаліям. Це суперечить сучасним нормам міжнародного права».

 

Посмотрим, как тут с «современными нормами международного права».

 

Ющенко на словах декларирует стремление Украины к европейским демократическим ценностям. Но Европа, уже напуганная проявлениями неонацизма и ксенофобии в ряде младоевропейских стран, уже начала борьбу с этими родимыми пятнами прошлого. 12 апреля 2006 года Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) единогласно приняла резолюцию, в которой выразила серьезную озабоченность ростом проявлений неонацистской идеологии, расизма, антисемитизма и ксенофобии. В резолюции была выражена «озабоченность по поводу того, что в обществе снижается осознание опасности нацистской идеологии и готовность противостоять ей и что во всей Европе опасное развитие получают некоторые явления нацистского, расистского и ксенофобского характера». Ассамблея также воздала должное памяти и подвигу всех, кто сражался в рядах антигитлеровской коалиции и спас человечество, прежде всего Европу, от «коричневой чумы». А как быть с многочисленными международными договорами, участницей которых является Украина? В частности, «Конвенции о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечности», других конвенций и договоров.

 

Теперь к самому законопроекту. статья 2 «визначає ОУН та УПА воюючою стороною за незалежність України у Другій світовій війні. Согласно международных законов воюющей сторой ОУН-УПА могла бы признать одна из сторон конфликта во Второй мировой войне – или Объединенные нации, которые воевали против стран Оси, или сами нацистско-фашистские объединенные силы. Гитлеровцы этого не сделали, хотя надо отметить, что благодарный начальник штаба дивизии СС «Галичина» фон Гайке в своей книге воздал должное участию украинцев во второй мировой войне: «Одне треба ствердити для теперішніх і майбутніх поколінь: у другій світовій війні від 1943 до 1945 року Українська Дивізія, через яку пройшло близько 32 000 вояків, по німецькому боці у добрій вірі та за справедливу справу боролася, страждала, перемагала і була переможена… Ця праця присвячена не тільки українцям, але також німецькому народові, який має щодо українців зобов'язання вдячности». Если немецкий народ имеет в отношении украинцев «зобов'язання вдячности», то почему Украина, которая пострадала наиболее во время войны, должна добиваться для них статуса воюющей стороны? Пусть это делают немцы. Они, по крайней мере, имеют, хоть и сомнительные (война-то давно кончилась, а никто и никогда статус «воюющей стороны» не присваивал постфактум). Антигитлеровская коалиция также не присваивала ни ОУН, ни УПА такого статуса. К примеру, Франция, как государство воевала на стороне Гитлера. Но эмигрировавший де Голль создал «Свободную Францию», которую признали сначала Советский Союз, а затем и союзники и эту структуру и признали «воюющей стороной. Несмотря на то, что в рядах  фашистов воевало больше французов, чем в рядах Сопротивления, это дало основания Франции стать сначала участником оккупации Германии, а затем и Нбрнбергского Трибунала. Неужели бандеровцы сегодня претендуют на введение задним числом в состав Нюрнбергского Международного Трибунала? Может именно с этой целью и вводится эта абсурдная формулировка? Чтобы легализовать Нюрнберг-2 и признать преступным весь режим, начиная в 1922 года?

 

Статья 4 «визначає, що члени ОУН і вояки УПА, які в роки Другої світової війни та повоєнний час вели національно-визвольну боротьбу українського народу проти правлячих режимів нацистської Німеччини і колишнього CРCP за утворення Української самостійної соборної держави є учасниками бойових дій». Я согласна, чтобы те, кто в повоенное время вели «вызвольну боротьбу» против мирных жителей и погубили ТОЛЬКО после 1944 года по подсчетам трагически погибшего профессора Масловского более 80 тыс. человек были признаны «героями». Но только после того, как их жертвы, многие из которых до сих пор засыпаы в лесах в глухих шурфах и колодцах, будут на официальном уровне престуниками и угрозой демократической УССД. Не ранее. А пока пепел Клааса стучит в моем сердце.

 

Статья 5 «визначає, що на колишніх вояків Української Повстанської Армії поширюються статус учасників бойових дій та пільги, передбачені Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” для учасників бойових дій, та зобов’язує Кабінет Міністрів України забезпечити розроблення порядку підтвердження факту участі у діяльності зазначених формувань».  Снова большая ложь. Согласно Закону Украины «О статусе ветеранов войны, гарантиях их социальной защиты» от 22 октября 1993 г. № 3551-XII участники УПА, на руках которых нет крови мирных жителей, имеют те же льготы и тот же статус, что и участники Великой отечественной.

 

Я уверена, что среди прочих причин, одной из важнейших является стремление отменить, а затем и вытравить в памяти украинцев священное для нас и связывающее нас с другими народами, в том числе, и с Россией, понятия ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, заменив его «Второй мировой, да еще и «продлив» ее до средины 50-х годов. Тогда и работа ЗЧ ОУН, ЗП УГВР против Украины и СССР на западные спецслужбы, подготовка странами НАТО планов превентивных ядерных ударов против Советского Союза (Киев тоже включался как цель) – это ТОЖЕ продолжение Второй мировой войны? Ядерные удары должны были сопровождаться вторжением многонациональных сухопутных сил (по отдельным планам -- до 20 млн. штыков) с дальнейшим территориальным расчленением СССР. Огромное значение при этом имело разведывательное сопровождение и наличие «пятой колонны» в СССР. Не последняя роль в этих безумных планах возлагалась на  вооруженное подполье на Украине и на заграничные центры ОУН, признают даже необандеровские авторы  Д.Ведєнєєв и Г. Биструхін  (Двобій без компромісів, Національна академія Служби безпеки України, К., 2007 р.). А заместитель Бандеры и премьер-неудачник Ярослав Стецько заявлял: «Пусть две трети украинской территории будут уничтожены атомными бомбами, лишь бы на одной трети воцарилась украинская держава».

 

Я не понимаю, почему молчат Регионы, коммунисты, другие политические и общественные силы? Ведь пока не принятый закон, а даже разговоры об этом, к примеру, той же Службы Безопасности Украины нарушает действующее законодательство, и, в частности, Закон Украины «Об увековечивании Победы в Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Преамбула этого закона раскрывает цель его принятия: «Отмечая всемирно-историческое значение Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, которая оказала решающее влияние на весь ход Второй мировой войны, исходя из исторических традиций Украинского народа сохранять память о защитниках Отчизны, учитывая необходимость постоянной заботы о ветеранах Великой Отечественной войны и жертвах нацизма, принимается этот Закон».

 

Для «продвинутых» историков, грантоедов, оранжевых  депутатов и организаций типа «Свободы» Тягныбока процитирую некоторые положения этого Закона:

 

«В честь Победы в столице Украины городе-герое Киеве, других городах и населенных пунктах Украины проводятся праздничные мероприятия с использованием символики лет Великой Отечественной войны...

 

  ...Центральные и местные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления несут ответственность за учет и сохранение памятников Великой Отечественной войны, которые размещены на подведомственных им территориях...

 

  ...Надругательство над памятниками  Великой Отечественной войны, их разрушение и уничтожение наказывается соответственно закону...

 

  ...Украина неуклонно придерживается взятых международных обязательств относительно недопущения проявлений фашизма в любой форме на своей территории».

 

То есть, парламент ввел в ранг закона требование хранить память о Великой Победе, праздничные мероприятия в ее честь проводить под символикой тех времен (!), власти обязаны оберегать памятники, надругательство над которыми карается в соответствии с законом.

 

Всем памятно высказывание по поводу наступления нацизма в Германии. «Когда пришли за коммунистами – я молчал, когда пришли за социал-демократами – я молчал, когда пришли за евреями – я молчал. Когда пришли за мной, за меня уже некому было вступиться». Неужели мы повторим этот путь?

 

Tags: коллаборационизм, национализм, фашизм
Subscribe
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments