?
Записи Друзья Календарь Личное дело Предыдущая Предыдущая Следущая Следущая
И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Хроники Рагнарёка
varjag_2007
varjag_2007
Хаксли против Оруэлла



via yadocent

Теги:

18 комментарии или Оставить комментарий
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Comments
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 10:09 am (UTC) (Link)

Хаксли против Оруэлла

Пользователь almoner сослался на вашу запись в своей записи «Хаксли против Оруэлла» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хаксли против Оруэлла [...]
Igor  Tyurin From: Igor Tyurin Date: November 8th, 2014 10:10 am (UTC) (Link)

Оба правы

Используются обе технологии одновременно.
los_desdichados From: los_desdichados Date: November 8th, 2014 11:25 pm (UTC) (Link)

Re: Оба правы

Плюс 100500
skv0ren From: skv0ren Date: November 8th, 2014 10:12 am (UTC) (Link)
Тут работает женская логика:
Ты права. И ты права...
o_anatolevich From: o_anatolevich Date: November 8th, 2014 10:22 am (UTC) (Link)
истина где то посредине...
warlohz From: warlohz Date: November 8th, 2014 10:24 am (UTC) (Link)
Отличная публикация! Хаксли был прав! Оруэлл тоже, но не так...
И чо?
From: thagastan Date: November 8th, 2014 10:25 am (UTC) (Link)
Мне "1984" в оригинале дал в 70-е почитать преподаватель научного коммунизма (из отставных "советников" по Африке). Так абсолютное ощущение, что книга не про СССР была...
starkov_blues From: starkov_blues Date: November 8th, 2014 10:28 am (UTC) (Link)
Ну, как бы картинки намекают на то, что в общем прав оказался Хаксли, но на самом деле тут симбиоз, и многое из того, о чём писал Оруэлл также активно применяется - 5-минутки ненависти на той же Украине просто никогда не прекращаются, постоянное переписывание истории также не прекращается ни на минуту, "война - это мир", то есть выдавание чёрного за белое - это вообще классика жанра (бандеровцы - это герои, педерастия - это норма жизни и так далее).

Кстати, постил эти картинки у себя ещё весной.
iggdrasil From: iggdrasil Date: November 8th, 2014 10:29 am (UTC) (Link)
Они просто описывают две крайности на шкале бессмысленного существования. А мы где-то посередине, где хватает и того, и другого. И двигаться по этой оси бесполезно, надо подниматься по другому измерению... И пока человечек на оси X не увидит,, что есть еще ось Y, ничего не изменится.
wg_lj From: wg_lj Date: November 8th, 2014 10:38 am (UTC) (Link)
Об этом Лимонов еще давно в книге "Дисциплинарный санаторий" хорошо написал.
atmamarga From: atmamarga Date: November 8th, 2014 10:44 am (UTC) (Link)
Оруэлл показал, как у человека трансформируется восприятие, если ему изменить языковую картину мира. За речевую функцию отвечает кора головного мозга.
Хаксли показывает мир потребительского общества. Поиск удовольствий связан с лимбической системой (подкоркой).
На Украине работают обе технологии. Народ регулярно голосует за колбасу (которая должна появиться в результате выхода из состава Союза или подписания ассоциации с ЕС). И живет в альтернативной реальности, где "украинцев" угнетают "кляты москали".
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 10:59 am (UTC) (Link)

А однако именно Хаксли, а не Оруэлл во всем прав оказал

Пользователь religioznik сослался на вашу запись в своей записи «А однако именно Хаксли, а не Оруэлл во всем прав оказался...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хаксли против Оруэлла [...]
konstantinus_a From: konstantinus_a Date: November 8th, 2014 11:21 am (UTC) (Link)
Замечательно поучительные книжки - причём Оруэл описал уже случившееся при нём настоящее, а Хаксли описал будущее, которое сбывается на наших глазах.

Оруэл (а до него Замятин в "Мы") изобразил классический тоталитарный режим основанный на прямом насилии и контроле, типа того, что были в СССР (особенно периода Сталина), Китае периода Мао, нацисткой Германии или Северной Корее.

А Хаксли изобразил неототалитарный режим основанный на манипуляции общественным и индивидуальным сознанием, типа того, что сейчас формируется на Западе в рамках либерально-космополитической идеологии (и в странах заражённых этой идеологией), особенно в США.

В этом смысле Оруэл описывал то, что видел, а Хаксли выступил в качестве настоящего пророка, ибо на момент написания "Дивного мира" те процессы, которые сейчас уже приводят к описанным в нём явлениям, только намечались.

Кстати, ещё одна прекрасная антиутопия на тему либерального неототалитаризма - "Убить миротворца" Дмитрия Володихина, рекомендую, если не читали.
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 11:37 am (UTC) (Link)

Хаксли против Оруэлла

Пользователь big_snake_100 сослался на вашу запись в своей записи «Хаксли против Оруэлла» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хаксли против Оруэлла [...]
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 12:01 pm (UTC) (Link)

Хаксли против Оруэлла

Пользователь rbsysnn сослался на вашу запись в своей записи «Хаксли против Оруэлла» в контексте: [...] Оригинал взят у в Хаксли против Оруэлла [...]
livejournal From: livejournal Date: November 8th, 2014 12:09 pm (UTC) (Link)

No title

Пользователь fedor_vasiljev сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] нал взят у в Хаксли против Оруэлла [...]
From: olddarkraven1 Date: November 8th, 2014 02:16 pm (UTC) (Link)
"Кнут и пряник" известны уже века, да названия изменялись, да технологи как "кнута" так и "пряника" улучшались. Но жизнь то идет, так что все развивается.
swinkin From: swinkin Date: November 8th, 2014 10:14 pm (UTC) (Link)
Yes... Оба правы... Тогда и сейчас
18 комментарии или Оставить комментарий