varjag_2007 (varjag_2007) wrote,
varjag_2007
varjag_2007

ПРЕЦЕДЕНТ КРЖИЖА

Оригинал взят у putnik1 в ПРЕЦЕДЕНТ КРЖИЖА
КРЖИЖ1

Материал о начале, - пока еще на информационной стадии, - практической деятельности Народного Трибунале вызвал бурную реакцию в мире жывотных. Кубло заворошилось и возмущенно зашипело. В частности, как видите, и насчет журналистов, "которые и муху не обидели в жизни", а в список попали.

Вообще-то, жывотным все уже не раз растолковывали по складам и показывали на пальцах.
Напоминали про "казус Штрейхера" и дополняли указанием на "казус Джойса".
Но жывотные упорно не хотят понимать.

Они, - искать комменты лень, но комменты сохранены, - твердят, что херра Штрайхера и м-ра Джойса повесили не за "выражение личных взглядов", но (первого) как гауляйтера Франконии, а второго (как британского подданного) за государственную измену.

Это, разумеется, не так. Гауляйтером Франконии херр Штрайхер перестал быть еще в 1940-м, и в Нюрнберге этот период ему вообще не инкриминировали, а м-р Джойс выступал против Британии уже будучи гражданином Рейха, то есть, никому не изменял. Но хорошо, пойдем жывотным навстречу. И вспомним об Алоисе Кржиже.

ЖУРНАЛИСТ

Молодой журналист не был высокопоставленным нацистом и никому не изменял. Он всего лишь дорожил заработком, и когда Чехия стала Протекторатом, подобно многим, остался работать на радио. Где, как положено, выполнял задания редактора. Но он очень хотел сделать карьеру и очень старался, в связи с чем стал сначала редактором отдела, потом главным, а затем был повешен, став единственным казненным из нескольких сот чешских журналистов, сотрудничавших с оккупантами ради пропитания.

Процесс этот был не простой. Дело слушалось за год до прихода КПЧ к власти, судом тогда еще люто демократической Чехословакии, причем адвокаты предъявили суду ворох распоряжений "сверху", которые пан Кржиж "всего лишь исполнял", - и тем не менее, вердикт был однозначен, ибо, как значилось в приговоре, "содержание его публикаций подстрекало к уничтожению людей",  президент Бенеш, гуманист и общечеловек до мозга костей, нанес на прошении о помиловании лаконичную резолюцию: "no".

Знаете, дорогие друзья, и раз казус, и два казус, а на счет три - уже полноценный прецедент.
Как бы огорчительно это ни было всякого рода жывотным.

Украиснкие журналисты, муху, может, и не обидели. Но именно они стали поджигтелями войны, сначала, когда инициировали по заданию своих заокеанских споксоров и хозяев, евромайдан, а затем, когда они сочиняли рсчеловечивающие противника формулировки про "вату", "колорадов", "Самок колорада", которые открыли в украинцах ящик Пандоры  в глубины темного подсознания, ведь влсть убивала украинцев руками самих украинцев. Те же Порошенко, Аваков, Турчинов, Яценюк лично тоже ни одной мухи не обидели и лично ни одну ркету не запустили...





</div>
Tags: расчеловечивание, сми
Subscribe
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments