?

Log in

No account? Create an account
Записи Друзья Календарь Личное дело Предыдущая Предыдущая Следущая Следущая
«Как мы будем жить без Украины?» – точный психологический анализ феномена майдана - И свет во тьме светит, и тьма не объяла его
Хроники Рагнарёка
varjag_2007
varjag_2007
«Как мы будем жить без Украины?» – точный психологический анализ феномена майдана
Оригинал взят у hippy_end в «Как мы будем жить без Украины?» – точный психологический анализ феномена майдана
Насколько я смог установить, впервые эта статья появилась в сети в «Эксперте новостей» 8 или 9 марта (http://xpinform.ru/novosti/geopoliticheskie-skitaniya/bolshaya-statya-o-majdane-v-kotoroj-ni-razu-ne-budet-skazano-okkupatsiya-snajpery-i-putin-no886.html) – под заголовком: «Большая статья о майдане, в которой ни разу не будет сказано «оккупация, «снайперы» и «Путин». Появилась в качестве анонимного материала.

Мне это кажется странным. Потому что это редкий пример психологически точного, профессионального анализа событий, которые происходят на Украине. 

Меня удивило, что этот редкий по своей точности материал я ни разу не встретил в моей френдленте. Навел справки. В жж он все-таки появлялся, но с единичными комментариями. Увы, по-настоящему важной содержательной информации бывает сложно преодолеть текущий, поверхностный информационный шум.

По мере сил постараюсь помочь неизвестному автору пробиться сквозь информационную блокаду к возможно большему числу людей. Пробиться к нашему здравому смыслу…

Для лучшего восприятия достаточно длинного текста, постарался по своей инициативе исправить грамматические ошибки и снабдить его иллюстрациями.

Далее цитирую первоисточник:

"То, что я сейчас напишу, будет не более, чем системой банальных истин, простых как книжка «Как себя вести?» Оказалось, что как раз наивные и простые вещи трудно даются просвещенным жителям нашей страны. Я постараюсь избегать повторения хороших мыслей моих коллег и не буду концентрироваться на пересказе глупостей и их опровержении. В основном я хочу показать, что нужно делать простому гражданину — поэтому догадки и предположения об интригах и тайнах высказывать не буду.

Двадцать с чем-то лет беспрепятственного существования государства Украина не привели к формирования страны Украины. Репрессивный, административный, олигархический аппарат рос и процветал. Особенности случайного, произвольного и исторически обусловленного формирования территории и населения диктовали простой способ политической борьбы и не могли привести к иному результату.

Запад-восток

Единственным способом мобилизовать электорат здесь был и остается национально-исторический. Ни один президент, ни одна рада не были избраны на основании идеологии, отличной от дуализма между традиционализмом Запада и интернационализмом Востока.

3 апреля 1
Источник изображения: http://forum.dpni.org/showthread.php?t=49114&page=8&p=751863#post751863

·        Л.М. Кравчук — не был избран, приземлился в кресло президента из партийного аппарата. Проиграл, поставив на национализм.
·        Л.Д. Кучма — был избран поддержкой Востока, обещав русский язык. Провалил поддержку, поскольку должен был законсервировать разделение страны в интересах преемника;
·        В.Ф. Янукович — на выборах 2004 года победил с интернациональной повесткой;
·        В.А. Ющенко — не был избран. Опирался на маргиналов и либералов, много способствовал поляризации страны своими неумными и романтическими увлечениями.
·        В.Ф. Янукович — на выборах 2010 года победил с интернациональной программой, значительно смягченной и выхолощенной по сравнению с 2004 годом. Не только не остановил разделение, но и усилил его своей беззубой и слабой политикой.

Интересная инфо: кстати, обратите внимание: ни один президент-националист не был избран, все они пришли в результате манипуляций или переворотов. Эта электоральная особенность Украины делает ее полностью нежизнеспособным, опасным организмом, угрозой спокойствия для своих граждан и всей Европы, марионеткой в руках внешних сил.

Отсутствие более тонких методик мобилизации избирателей образует стабильную условно-двухпартийную систему, крайне угодную настоящим хозяевам страны. Ведь на фоне столь грубых пучков электоральных симпатий не может возникнуть компромисса: нет ничего среднего между национализмом и интернационализмом. В результате никто не задается вопросами, к примеру, происхождения богатств кланов и финансово-промышленных групп — вся задача сводится к тезису «лишь бы не прошли фашисты/москали». Что и требуется кукловодам.

Фактически, государство не стало страной, потому что слишком уж эффективно давили коммунистов и социалистов. Разделение на настоящих правых и настоящих левых было бы куда полезней географического, но иностранные кураторы, скорее по привычке, делали все, чтобы не возродилась социалистическая идеология. Наши левые оказались невероятными бездарями, и им оставалось наслаждаться угасающими симпатиями стариков.

Итак, яму надеждам на становление страны рыли все: патриоты, националисты, коммунисты, интернационалисты, советники и агенты влияния. Этим делом все мы занимались последние двадцать лет — и особенно плотно последние десять лет.

Следующий акт — захоронение.

Эгрегор Майдана

[Эгре́горв оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие – из Википедии, примечание моё]

Майдан, безусловно, представляет собой крайне интересный организм. Психопатологам он вообще шепчет диссертации вкрадчивым голосом.

3 апреля 5
Источник изображения: http://lj.rossia.org/users/varjag_2007/2226290.html

Поразительно, что, проколовшись на Майдане-2004, большинство баб-парасок сбежалось и на этот. Это может казаться странным, но это закономерно: исследование моих любимых британских ученых показывает, что участники такой обработки никогда не станут нормальными людьми. Латентная Параска спит в сотнях тысяч. Почему? Потому что Майдан — это любовь.

3 апреля 3
Источник изображения: http://for-ua.com/gallery/2237/35726/

Майдан, на краткий миг своего существования разрешает экзистенциальный кризис никому не нужных, бессмысленно шатающихся людей, без работы, без внятного мировоззрения, без царя в голове. Он дает смысл не только им, но и торгашам, фирмачам, другим профессионалам, зарабатывающих свой хлеб успешно… и скрытно подозревающих, что их жизнь — белый шум, сор и дрянь. Он дает смысл хулиганам, поскольку позволяет им стать героями и надеждой нации, ведь иначе молодость и храбрость в стране не нужна. Он дает смысл интеллигентам, ибо они могут пудрить друг другу мозги своей никчемной перхотью и чувствовать, как замечательно они справляются с ролью разума народа. Майдан, дающий смысл. Знаменитая Кузинатра незабвенных Смешариков — вот что такое Майдан.

Обратите внимание на несколько интересных историй болезни, которые были поданы в виде интервью с активистами в начале событий. Мне особенно запомнилось одно — про какую-то сельскую женщину, которую, по ее словам, «забыли родители», «ненавидели соседи», «не любили дети», она не уживалась ни на одной работе — и она обрела смысл на Майдане, прислуживая активистам. Понятно, что таких было много: одинокие старики чувствуют, что нужны. Молодежь — что в ней видят надежду. Люди среднего возраста чувствуют, что всем нужны их средства, организационные навыки, силы. Майдан дает удивительно теплую пелену единства, цели, нужности. Если не я — некому будет мазать бутерброды. Если не я — некому будет рвать булыжники и разливать бензин. Если не я — некому будет убивать ментов.

3 апреля 2
Источник изображения: http://ua.for-ua.com/gallery/2237/35739/

3 апреля 8
Источник изображения: http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/242951

Майдановцы часто приводят эту фразу — «ты там не был, сходи, там такая атмосфера…» Учтите, это своего рода код. Много раз говорили это и мне. Мой брат скакал на Майдане и в ширину, и в высоту, попав туда благодаря своему другу N. Поведал и о подвигах — и камушками кидались, и бутылками, и шины жгли и снежные крепости строили. Даже были героически ранены чем-то в бою с кем-то. Приглашение присоединится к празднеству было явно неуместным: я отшучивался, что слишком стар и слишком зол… чтобы пойти служить в «Беркут». Мой брат — не какой-то горный шакал с восемью классами, он отличный предприниматель и надежный, умный человек. Его пример был для меня очень нужен — на этом экземпляре видно, как работает Майдан.

Брат вылил на меня обычный ушат пропаганды и агитации, даже не заботясь о том, чтобы обработать его для образованного человека, которым я — увы — являюсь. Посему я решил тоже особенно не умничать. Я сказал — «Да там же бандеровцы!»

И тут меня начали уверять, что бандеровцев там вообще нет. К счастью, у меня был контр-пример. А твой товарищ N — разве не бандеровец? К моему удивлению отрицалось и это. Пришлось дать ссылок пару–восемь на его деятельность в YouTube. На двух видео — он вместе с братом, так что сказать «а я не знал» не вышло. Думаете помогло?

Codebase: Помните фразу «они побили детей»? Ее часто повторяют. Это типовой код, известный как «мы должны защитить своих детей». Простой и надежный пример меметического оружия.

Не помогает и не поможет. Это как заявится в опиумный притон и начать проповедовать трезвость. Зачем? Чтобы наркоманы были счастливы? Так они уже счастливы — здесь и сейчас. В отличие от тебя, лекарь. Многие знания ведь умножают печали.

Величайшая сила Майдана, роднящая его с Эгрегором — коллективное счастье, вызванное разрешением кризиса личности, растворенной в единстве. Единство, в свою очередь порождается, как без сомнения установил бы Доктор, фильтром восприятия. Украинцы уверены, что там «почти все украинцы», русские — «что там почти все наши», нацисты — что все нацисты, пенсионеры — что там все стоят, чтобы пенсия была хорошая, интеллигенты — что там все культурные либералы и т.д.

Критичность сознания тщательно уничтожается речевками, тренировками, бесконечной тревогой о грядущем штурме, постоянным грохотом барабанов и кастрюль, воем громкоговорителей, сообщением о нападении то тут, то там неуловимых «титушек». Человек не может остаться один, в тишине своего «Я». Уходя с Майдана он теряет единство — и его тянет обратно.

3 апреля 4
Источник изображения: http://lj.rossia.org/users/varjag_2007/2226290.html

Все, что не вписывается в картину мировосприятия Майдана, отрицается, как случайное: «отдельные элементы», «провокаторы». Полное отсутствие критики, снижение способности к синтезу и анализу рождает такое единство, которому позавидовал бы съезд овощеводов Северной Кореи. Майдан полностью кидает человека в объятия Многих.

Проблема в том, что Многие — вовсе не тот дух, который будет работать бесплатно. Он жрет своих пленных и требует расширения; это пирамида. Когда расширение невозможно неизбежен коллапс личности. Что мы, в общем, и видим в городе, оккупированного алкоголиками, попрошайками, сумасшедшими, дезориентированными людьми. Место благости занято агрессией — случайной, бессмысленной, бестолковой. Легион ушел вместе с тем приятным чувством нужности, единения, дружины. Прими Реальность™, брат.

Революционная необходимость

«За закон гражданин должен сражаться яростней, чем за крепостные стены» — сообщил нам какой-то мертвый греческий философ очевидную истину. Большинство с этим высказыванием тут же согласятся. На уровне быстрого решения с ним согласны все. Нам недаром столько лет втюхивают концепцию правового государства. Но тезис легко разрушается информационной бомбардировкой. Оказывается, что закон плох. Что приняли его плохие люди. Что только плохой человек может соблюдать плохие законы. Что если его не отменить немедленно — все умрут.

Источник цитаты: Это был я, Гераклит Эфесский. А ты кто?

Гераклит
Источник изображения: http://si-sv.com/board/15-1-0-14

Так, преступление закона становится нормой некоего нового закона, вызванного революционной необходимостью. Нужно получить большинство — ловят депутатов от оппозиции и дают им по голове палкой. Хорошо. Весело. Потешно. Чтобы унитаз отрабатывали. Нужно отобрать бизнес — бизнес, значит, работал на плохих. Нужно сместить чиновника — он коррупционер. И так далее. Суды, демократия, законность — все, что так прославлялось, на Майдане резко отступает: в ходу революционная необходимость. И этот маневр совершенно не замечают ни активисты, ни «друзья Украины».

Но разве он тайный? Сейчас мы находимся в государстве, возглавляемом каким-то генерал-ефрейтором. У него в помощниках ходит Продуктивное Село (он задолжал пулю в лоб) — назначенное голосованием в Раде, которая объективно не могла голосовать. Решения, принятые под давлением ведь являются юридически ничтожными, гласит один из Кодексов Украины, помните?

Бесчисленные и только размножающиеся после смерти Майдана «сотни» занимаются выбиванием вкусных мест для БЮТ и «Свободы». Юлькины воры стращают бывших регионалов «вызовем Правый Сектор» — и воруют неистово. Олигархи, на головы которых сыпались жгучие проклятия речей, получают портфели, волости и посты. Легитимность теряют областные, районные, городские, сельские советы. Суды, надзорные органы, органы правопорядка работают в режиме шапито. Генерал-ефрейтор, Брутальный Правитель и Бабушка (на правах духовного лидера) готовятся от имени народа подписывать кабальные договора, продавать землю, повышать цены на жизнь, воевать, вступать в очередной Афганистан, лишать стариков пенсии, а рабочих — заводов и фабрик с рабочими местами.

Что же осталось от закона, который мы согласились охранять пуще стен городских? Ничего. Следующими на очереди, логично предположить, будут «городские стены».

Государство Украина и страна Украина

Я люблю и ненавижу Украину. Как это достижимо в моей трезвой голове, не склонной к внезапным сменам настроений?

Простой дуализм — я люблю страну Украину. Это мой дом. Мне здесь хорошо. Здесь хорошие люди. Здесь живет мой Бог. Здесь родные могилы. Здесь выросли бы мои дети. Мне очень жаль, что разрушили мой дом. У меня были совсем другие планы. Я, пожалуй бы, здесь умер.

3 апреля 6
Источник изображения: http://turbina.ru/guide/Gayvoron-Ukraina-91170/Foto/Gayvoronskaya-UZhD-61050/photo1190586/

Но я ненавижу государство Украину. Украина с момента своего рождения была уродом. Уродом, спаявшим абсолютную бездарность с хамской манерой навязывать свои неумные сказки всем своим пленникам. Украина, которую я ненавижу, ссорит людей и заставляет их драться друг с другом, ненавидеть соседа, видеть призраки врагов и продаваться тем, кто больше дает или мягче стелет. Украина, которую я ненавижу, дала нам кучку безродных богачей, который играючи лгут и уродуют свой народ ради того, чтобы ловить власть и деньги в мутной воде. Украину, которая костьми ляжет, лишь бы ее дети выросли ограниченными, тупыми брюквами. Украину, пресмыкающуюся на Западе и лебезящую на Востоке.

Это органическое свойство государства, а не «плохая власть», которую можно сменить на хорошую. Почему? Потому что она построена на ненависти и ее единство и состоит только в ненависти. Здесь выигрыш одной части — проигрыш другой части; здесь один язык — это непременно враг другого языка; здесь одна культура — непременно залог смерти другой культуры. На самом деле это не так, знаю. Но государство Украина будет всегда строиться на догме, что иначе быть не может. В это вложены деньги.

Вопросы практики

Можно ли так жить? Трудно. Не только мне — всем нам, от Ковеля до Луганска, от Олевска до Севастополя трудно. Даже если вы не понимаете, что живете в этой любви-ненависти, которой нет конца, вам отчего-то трудно.

Это потому, что вас имеют.

Можно ли осуждать кого-то из своих близких, за то, что он познал эту истину раньше вас?

Тогда почему мы должны осуждать тех, кто хочет строить свою страну, которая все равно останется Украиной вне государства, которое называлось «Украина»?

Вопрос выхода из унитарной Украины для всех сейчас является вопросом выживания. Беззаконие, разруха, договора-капитуляции, подписанные генерал-ефрейтором, законы, не имеющие силы, наглые демарши никому не подчиненных боевиков и гешефт олигархов, которых сделали князьями — вот наше настоящее и ближайшее будущее. К «произволу мусоров» добавились какие-то «сотни», компенсирующие стоическое безразличие ментов и бездействие судов.

Может это когда-то пройдет. Но останутся кредиты. Которые будут отрабатываться нашими правнуками. Но будут кредиты, которые возьмут наши дети, чтобы отдавали кредиты наши внуки. В стране без индустрии, без образования, без гарантий. Дикое поле с перспективой когда-то дослужиться до сафари для секс-туристов с лычкой «Fantastisch!» — вот наше будущее.

У майдана и «русской весны» больше общего, чем различного, если брать только разумные компоненты протеста. Надоели олигархи? Как видите, на Востоке падение Партии Регионов привело к антиолигархическому восстанию. И им совсем не симпатичен ни Ахметов, ни Тарута, ни Коломойский, Курченко, Черняк. Потому что они такие же «свои», как и папуасы. Надоело навязывание чужой культуры? Разве не об этом речь идет в гуманитарной части протестов на Востоке и Юге? Надоел произвол властей? Разве это не вызывает бурю «русской весны»?

3 апреля 7

Если бы Майдан не был купленным действом, сотни Майдана были бы уже в Донецке и Одессе, Мариуполе и Харькове — сражаясь плечо к плечу с братьями из регионов против государства, которое представлено порцией подержанных полоумных педиков, ничем не лучше, а хуже прежних. Сражаясь за свободу каждого жить по совести, чести и любви, а не по границам и указкам, подачкам к смердящим изменой «демократическим выборам».

Но это так, к слову. Я понимаю, что это не их задача и не их масштаб деятельности. У них сейчас много дел — отбивать райсоветы для Юлии Владимировны, входить в долю «коррумпированного бизнеса», искать унитазы. Много дел, короче, потом позвони.

Как мы будем жить без Украины?

Без страны мы жить не будем — она никуда не уйдет, она в нас. Без государства — трудно представить, как будет легко. Небо не упадет на землю. Оставим патриотические поллюции — войны не будет. Может будет бойня. Может быть удастся порезать украинцев, которым надоел монстр унитарной диктатуры предательства. Правда здорово будет вырезать пару деревень «сепаратистов», сжечь какой-нибудь непокорный город, шилом проткнуть колени детям врагов народа? Может даже, если посчастливится, привезут европейских наемников, чтобы не только бравые воины-объединители братьев и сестер поубивали, но и опыт бесценнейший презабавнейших забав приобрели.

Да не бывать этому!

Со временем, все что должно выжить — выживет. Все что должно умереть — умрет само собой. Если какой-то части страны удастся стать лучше — пусть позовет в гости. Как народ украинцы не только не пострадают, но и размножаться — как они всегда делали, компенсируя периоды бестолковых и кровожадных смут и гражданских войн.

Интересная инфо: По каким-то тайным причинам украинцы вымирают… только на Украине. Задумаетесь?

Спасибо за внимание. И пожалуйста, не читайте газет и не смотрите телевизор: это очень вредно. Гоните в шею журналистов. Сдавайте в дурдом всякого, кто позовет вас на войну".

Буду рад, если Вы найдете возможность поместить этот материал в Вашем журнале и на других ресурсах. Потому что это редкий случай профессионально точного обращения человека к здравому смыслу


Возможность "поделиться" находится в строке возможностей под постом



Теги: , , , , , , ,

28 комментарии или Оставить комментарий
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Comments
proseka199 From: proseka199 Date: April 4th, 2014 07:22 am (UTC) (Link)
>Интересная инфо: кстати, обратите внимание: ни один президент-националист не был избран, все они пришли в результате манипуляций или переворотов. Эта электоральная особенность Украины делает ее полностью нежизнеспособным, опасным организмом,

Так и в СССР руководителей не избирали в традиционном смысле слова.
Жизнеспособность власти определяется жизнеспособностью поддерживающих ее сил - ПО СРАВНЕНИЮ С ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬЮ ОППОНЕНТОВ, разумеется.

Вот почему в подобных случаях хорошо выходят всякие "энергичные" мероприятия, для осуществления которых достаточно деятельности активного меньшинства (особенно всякие запреты и "внешние" реформы) - и почти не выходят мероприятия, для успеха которых необходим "консенсус" большинства общества.
Но и смену поколений тоже не нужно сбрасывать со счетов. "Пассивная непримиримость" хороша для первом этапе - а следующие поколения невольно тянутся к тому, кто активен...
From: vborgman Date: April 4th, 2014 07:58 am (UTC) (Link)
\\Л.М. Кравчук — не был избран, приземлился в кресло президента из партийного аппарата. Проиграл, поставив на национализм.\\

Вообще-то был.1 декабря 1991 года был поддержан востоком в противовес Черноволу...

smart_prot From: smart_prot Date: April 4th, 2014 08:08 am (UTC) (Link)
не убавить - не добавить.
тема раскрыта и обснованно раскрыта. Имел контакт с майданутыми хохлами - диагноз точен и верен.
Бесполезно взывать к разуму и даже совести - я, русский, враг, потому что я ...русский.
Я начинал мявкать про прошлые войны и единение народов - оккупант ты и москаль!
Ощущение тяжелобольного человека с бредом в бессознательном состоянии и ты рядом и на его мат и угрозы отвечать бессмысленно - он.. б р е д и т.
Странное ощущение при этом возникает..чего-то инопланетного.
From: olik_gp Date: April 4th, 2014 10:07 am (UTC) (Link)
Повышенная экзальтированность, к этому склонны люди с неумеренной эмоциональностью. Интеллект и образование тоже влияют, но далеко не всегда.
И еще просьба - не называйте майдановцев хохлами, пожалуйста. Хохлы как раз никогда русофобами не были, свидомые считают нас "запроданцями", то бишь предателями - только за отсутствие межнациональной ненависти.
То, что слово "хохол" унизительное, как пишут в Инетах - ерунда. Всю жизнь было "привет, хохол!" - "привет, москаль!" абсолютно безо всяких обид, в шутку только. Ну какое в баню унижение украинцев, если в России чуть ли не каждый третий выходец из этих краев на хороших должностях?..
Эти нюансы часто малоизвестны неукраинцам.
smart_prot From: smart_prot Date: April 4th, 2014 11:42 am (UTC) (Link)
хохлы\кацапы - никогда не придавал этим двум скорее с юморным уклонам слова серьезного значения. Но, ежели это так задевает тонкую украинскую душу беру хохлов обратно.
А я останусь кацапом ну или этим, как его...ну..москалем!
И я не прыгаю ни разу.
From: olik_gp Date: April 4th, 2014 10:02 pm (UTC) (Link)
Дык и я не прыгаю. Полагаю, что моя землячка Матвиенко - тоже :)
charliepaxxson From: charliepaxxson Date: April 4th, 2014 08:28 am (UTC) (Link)
Насчет "сходи, там такая атмфосфера" - заметил, что так обычно говорят адепты сетевого маркетинга и различные сектанты.
From: e_n_p Date: April 4th, 2014 08:33 am (UTC) (Link)
Интересно статейка.
Нового конечно мало, но собрано и проанализировано по уму.

> "Брат вылил на меня обычный ушат пропаганды и агитации, даже не заботясь о том, чтобы обработать его для образованного человека, которым я — увы — являюсь. Посему я решил тоже особенно не умничать. "

Я такое наблюдаю в знакомых мне семьях, даже между родителями и детьми, здесь, в России.
arbuzik_42 From: arbuzik_42 Date: April 4th, 2014 08:47 am (UTC) (Link)
Если можно заберу себе в журнал. Хочу года через два перечитать. Интересно будет проанализировать в дальнейшем, чтобы рассказать своим сыновьям, что же происходит в такой, казалось бы,родной нам стране. Сейчас третьему сыну 13 лет, а младшему 6 лет. Но они уже спрашивают: что такое Майдан, бендеровцы, нацисты, сепаратисты. Пришлось все изучать самой и потом пересказывать более доступным языком им.
From: olik_gp Date: April 4th, 2014 09:55 am (UTC) (Link)
Ну вот как раз профессионального анализа я здесь не увидела - много эмоций (но этоо не значит, что они не оправданы).
tatiana_siver From: tatiana_siver Date: April 4th, 2014 10:11 am (UTC) (Link)
http://tatiana-siver.livejournal.com/174524.html - я нашла эту ссылку у Схизмы http://sandalette-gauche.blogspot.com/ и разместила в своём ЖЖ. Статья замечательная.
27mary From: 27mary Date: April 4th, 2014 12:37 pm (UTC) (Link)
С такой любовью и болью написан этот материал. Очень точно все подмечено. Мы все надеемся, что участники майдана и те, кто поддержал его (при чем по-разным причинам: кто-то Путина ненавидит, кто-то в солидарность, как Грузия, кто-то из евреев из своих личных соображений и т.д) выйдут из болезненного состояния, осознают реальность все-таки.

А в федерализме -залог существования страны. Тот, кто это не осознает - ведет страну к разрушению. 20 млн Юго-Востока не смогут заставить превратиться в свидомых, напрасная трата времени.
alexmay2010 From: alexmay2010 Date: April 4th, 2014 03:53 pm (UTC) (Link)
Самое интересное, что эту статью можно почти целиком спроецировать на Россию )))

Только эгрегор будет иной. В Украине - это Майдан, в России - Имперский синдром.
Все остальное одинаково. Такое же массовое зомбирование народа.
Так что ситуация зеркальная. Просто зомби майдана более анархичны, зомби Путина готовятся на уровне государственной власти.
che_ck From: che_ck Date: April 5th, 2014 11:39 pm (UTC) (Link)
уж лучше иметь имперский синдром, чем майдан.
alcionov From: alcionov Date: April 12th, 2014 09:20 am (UTC) (Link)
Будьте осторожны, не промахнитесь с проекцией. Скорее Майдан можно спроецировать на Болотную (чувствуете, как что-то внутри вас екнуло? та от тож!), но там ничего не вышло, потому что компосту маловато. Майдан то удобрять начали еще австряки, взращивая украинскую этническую антисистему.
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 5th, 2014 04:15 am (UTC) (Link)
Самое интересное, что эту статью можно почти целиком спроецировать на Россию )))
------------------------------------------------------------------------------------------

"Спроецировать" эту статью можно на любую страну и в целом на человечество. Потому что человек по природе "животное общественное" и может существовать только в связи с другими людьми. Вне общественных связей человек как личность не существует.
В советское время эта насущная необходимость реализовалась щедро и от души. Во всех, так ненавидимых либералами ритуалах и обыденностях советской жизни.
Сейчас эта жизненно важная, витальная потребность человека в совместной осмысленной деятельности, в чувстве причастности к чему-то бОльшему, чем ты сам, не реализуется никак. Поэтому от участников Болотной в Москве можно было услышать то же, что от майданщиков. Про "такую атмосферу".
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 5th, 2014 04:27 am (UTC) (Link)
Государство Украина в 1991 году создавалось исключительно как антироссийский проект. Политика и идеология его исчерпывались одним словом - "русофобия". Естественно, такое государство, созданное только на отрицании и для отрицания, не могло быть жизнеспособным. Культивирование бредней про "голодомор" и "бандеру - героя Украины" привело к майдану.
Многие со мной не согласны, но я вижу в этом вину и России. В том, что российско-украинские связи были отданы на откуп олигархам и нечистоплотным чиновникам, сведены к поставкам газа и совместному извлечению прибыли.
Что, разве российские ученые не могли хотя бы организовать выездные сессии, круглые столы на Украине для быстрого и надежного разрушения голодоморно-бандеровского бреда? Могли, но они в это время были заняты отрабатыванием грантов по разоблачению "ужасов советского периода".
А ведь пока в России продолжается антисоветское ( оно же русофобское) мракобесие, мы тоже не застрахованы от своего майдана.
Кстати, уважаемая Варяг, читала книгу "Бандеризация Украины - угроза для России", там повсюду ссылки на Ваши работы. Насколько я поняла, Вы докопались до истоков легенды о голодоморе. Спасибо, очень ценная работа Вами проделана.
ho_visto From: ho_visto Date: April 5th, 2014 06:58 pm (UTC) (Link)
"Культивирование бредней про "голодомор"
хм. Так что, голода 1932-33 в Казахстане, Поволжье, Северном Кавказе, на Дону, Кубани и Украине не было? Не было заградотрядов, "черных досок", миллионов умерших? Не задумывались, почему в 1921-22 годов голодали все - и Россия, и Беларусь, и Украина, а в 32-33 - только избранные регионы, причем соседние регионы не были затронуты голодом вообще? Но самое странное и страшное в этой истории - то, что в это же время страна экспортировала зерно.
Поищите в сети отчет международной комиссии о событиях 32-33 года. Я читала его на английском, название - International Commission of Inquiry Into the 1932–33 Famine in Ukraine. Наверняка есть и перевод на русский, я не искала. Комиссия в своей работе использовала огромное количество документов, в том числе и советских официальных. Не говоря уже о свидетельствах очевидцев.
Я лично общалась с девятью людьми, пережившими этот голод. Это страшные рассказы, их невозможно было спокойно слушать. Особенно страшными они кажутся мне сейчас, когда я видела своими глазами документы об экспорте зерна Советским Союзом во время голода и понимаю, что всех этих людей убили намеренно и хладнокровно.
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 6th, 2014 03:44 am (UTC) (Link)
Бредни - это то, что в Торонто называют "голодомором". "Голодомора" не было. А голод как стихийное бедствие, типичное для России, был. До 1933 года стихийное бедствие под названием "голод" повторялось в России регулярно. Как, к примеру, в США ураганы-тайфуны. Но Советское правительство сумело справиться с этим, голодовка как стихийное бедствие в последний раз случилась у нас именно в 1933 году.

Но мне интересно другое. Причины регулярно повторявшегося голода в России полно и достоверно изучены. Здесь все ясно.
А вот как свидетели голодомора объясняют причины этого явления, моему пониманию недоступно. Ни разу не удалось получить связного ответа на простой вопрос "зачем?"
Зачем Советскому правительству, в разгар индустриализации и военной угрозы, когда каждый человек, способный работать или служить в армии, был на вес золота, понадобилось "намеренно и хладнокровно убивать" миллионы людей?
ho_visto From: ho_visto Date: April 6th, 2014 04:01 am (UTC) (Link)
Вы что, вообще не читали мой комментарий? Какой голод в России? В 1932 и 1933 СССР экспортировал зерно, это документально подтверждено. Не было неурожая, понимаете, не было. Было целенаправленное массовое убийство.
Зачем все это делалось - написано в официальных документах, содержащих переписку вождя народов и его прихлебателей. Вы не поленитесь все же зайти в раздел документов и хоть что-то прочитать.
Насчет индустриализации и военной угрозы - вы, похоже, вообще историей не интересовались всерьез. Все ведь уже рассекречено, посмотрите данные по количеству репрессированных и расстрелянных в 30-е годы по высосанным из пальца обвинениям. Никто людей не считал, понимаете, вообще никто. В конце 30-х практически весь цвет офицерства истребили, так что в первые дни и недели войны командовать войсками было практически некому, уцелевших офицеров пришлось срочно с рудников и лагерей свозить, быстренько реабилитировать и сразу отправлять в бой. Вбейте в гугл запрос "репрессии в красной армии накануне войны", полно же информации.
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 6th, 2014 04:50 am (UTC) (Link)
Вы та и не ответили на мой простой вопрос - "зачем?" Если вы уверены, что в СССР целенаправленно массово убивали людей, то хотя бы для себя у Вас должны быть какие-то рациональные объяснения этому?
В Англии, например, в 17 веке проводили огораживания, вызвавшие массовую гибель крестьян. Понятно, зачем - зарождение капитализма, создание первых мануфактур.
В Америке европейские поселенцы массово уничтожали индейцев. Тоже понятно - освобождали для себя землю.
В Индии в 19 веке англичане специально разоряли индийских ткачей, что вызвало голодную смерть примерно 17 миллионов человек. Тоже понятно - убирали конкурентов английских промышленников из Манчестера-Ливерпуля.

Ну а в данном-то случае, когда СССР должен был ускоренно догонять европейские страны, бешеными темпами развивать промышленность и сельское хозяйство, создавать армию, когда каждый человек был на счете - зачем было уничтожать миллионы людей?
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 6th, 2014 05:28 am (UTC) (Link)
Немного про голод 1932 года. Тогда голодала не только Россия, голодала вся Европа." Газета "Украiнськi щоденнi вiстi" 16 апреля 1932 - "Голодная смерть царит в селах Гуцульщины". Гуцульшина тогда входила в состав Польши.
Польская газета "Новый час" - "На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%.".
"УЩВ" от 3 апреля 1932 года - "Два дня тому назад оппозиционные депутаты в чешском парламенте заявляли, что голодная смерть угрожает 15 000 детей на Закарпатской Украине".( Чехословацкая часть Закарпатья.)
В самой Польше в 1932 году начались голодные бунты.
Румыния - в 1933 году румынские, австрийские, венгерские газеты утверждали, что ежегодно в Румынии умирают голодной смертью более 120 тысяч детей. 7 ноября 1932 года газета "Диминеаца" - "Голодные бунты в Кишинёве не прекращаются".(Кишинёв тогда был румынским городом).
В Чехословакии в 1932 году на улицах Праги люди падали от голода.
Голод бушевал в том году и в Болгарии. Докатился и до Испании - в ноябре 1932 более 6 тысяч крестьян Каталонии и Таррагоны пошли в голодный поход на столицу. По дороге громили помещичьи усадьбы.
С 1931 года появились сообщения о безработице и голоде во Франции и в Англии. В Германии в 1932 году - многочисленные столкновения голодных толп с полицией.
Ну и конечно - Империя Добра. "Статистические данные за 1932 год уничтожены или очень хорошо спрятаны. Но, если судить по динамике прироста населения, с 1931 по 1940 год США потеряли 8 миллионов 553 тысячи человек. Демографы пришли к выводу, что можно уверенно говорить о примерно 5 миллионах прямых жертв голода 1932/1933 в США." Некоторые демографы снижают эту цифру до 3,5 миллионов. Но это минимальная оценка жертв американского голодомора. Не менее 3,5 миллионоа граждан США стали жертвами голода, а Госдума РФ комиссий по этому поводу не создает и расследований не проводит, безобразие.
Но это, конечно, потому, что их всех уничтожил Сталин по надуманным обвинениям.(((
lopuhsurepkin From: lopuhsurepkin Date: April 6th, 2014 04:03 am (UTC) (Link)
Теперь о "страшном". Черные доски, которым пан Ющенко пугал простодушных торонтцев - это всего-навсего значит, что в деревни, которые злостно не платили государственные налоги, переставали завозить промтовары для торговли в сельпо.
Ну сами посудите - люди не платят налоги государству. А государство, значит,должно за свой счет, на своем транспорте и своими работниками везти им промтовары по дешевым государственным ценам? Несправедливо же. Злостных неплательщиков налогов и исключали из списка получателей государственных промтоваров. Это и называлось "занести на черную доску". Приходилось бедным селянам своим ходом топать в город и покупать там все уже на рынке.
Страшное людоедство. Почему-то только американские и канадские фермеры отродясь все промтовары покупали в городе на рынке и при этом не подозревали и своих мучениях. Они же фактически тоже все были занесены на черную доску, тоже им никто ничего из города бесплатно и задешево не привозил.

Про заградотряды. Тогда на Украине была большая эпидемия тропической малярии. Поэтому вполне возможно, что заградотряды были поставлены против распространения эпидемии.
По крайней мере, ставить заградотряды вокруг тогдашних деревень - настолько дорогое удовольствие, что вряд ли на эту меру пошли бы без очень веских причин. Думаю, тогда у Советского правительства просто не было столько лишних денег, чтобы ставить заградотряды только из-за голода.
Хотя на самом-то деле эта мера была бы направлена на спасение голодающих. В 1921 году в Поволжье наблюдалась массовая миграция населения голодающих районов, которая очень осложнила ситуацию. Потому что если человек сидит в своей деревне, продовольственная и медицинская помощь до него дойдет. А если он мотается по всей стране, как его найдешь и поможешь?

alcionov From: alcionov Date: April 12th, 2014 09:36 am (UTC) (Link)
Государство Украина создавалось в 1922 году как часть исключительно антироссийского проекта под названием "СССР". То, что произошло в 1991 было вполне естественным этапом развития этого проекта: по намеченным большевиками разломам Россия раскололась на ставшие вдруг враждебными ей части.

Кстати, в состав т.н. "Украины" в 1922 году вошли территории, где пришлось проводить немедленную и тотальную украинизацию. Представляете, там люди даже не называли еще себя "украинцами"! Обратите внимание, именно на этих территориях зафиксирован т.н. "голодомор". Может быть это совпадение, но может быть это и ответ на обсуждаемый вами вопрос.
ho_visto From: ho_visto Date: April 5th, 2014 06:21 pm (UTC) (Link)
хм. Если это - точный психологический анализ феномена майдана, то я - балерина Майя Плисецкая и одновременно Эрнест Хемингуэй
alcionov From: alcionov Date: April 15th, 2014 07:52 pm (UTC) (Link)
Хм, сочетание Майи и Эрнста очень похоже на Украину: и Майя-Эрнст, и Украина - химеры.
alsit25 From: alsit25 Date: April 6th, 2014 03:27 am (UTC) (Link)
Даниил Андреев с эгрегром здесь абсолютно ни при чем, это крайне антиукраинская статья. Пропутинская пропаганда.
barsukov From: barsukov Date: April 7th, 2014 08:20 am (UTC) (Link)
Хорошая статья, спасибо, ага.

Картинка майданутых нарисована отлично!
28 комментарии или Оставить комментарий