varjag_2007 (varjag_2007) wrote,
varjag_2007
varjag_2007

ОЖИДАЕМЫЙ ФАЛЬСИФИКАТ – 1

радио свобода

Ольга Загульская

14 декабря в информационное пространство одна за другой ворвались новости. «Коряк, Сивкович и Попов давали команду бить студентов!», – таковы результаты расследования ГПУ. «Попов «слил» Клюева на допросе в ГПУ», – об этом свидетельствую протоколы допросов подозреваемых.

Что на самом деле происходило?

О чем на самом деле поведали «сверхсенсационные» протоколы допросов заместителя секретаря СНБО Владимира Сивковича, главы Киевской городской администрации Александра Попова и начальника киевской милиции Валерия Коряка.

29 ноября в первой половине дня главе КГГА Александру Попову позвонил секретарь СНБО Андрей Клюев и сообщил, что коммунальные службы города должны быть готовы к доставке материалов и комплектующих для новогодней елки и катка во время, которое будет указано позже. Также они должны быть готовы вести активные монтажные работы 30 ноября. Если во время въезда на майдан грузового транспорта его движение будет заблокировано, милиция предоставит помощь. Попов отдал соответствующие команды подразделениям КГГА через своего заместителя Михаила Кучука.

Вечером того же дня Клюев снова позвонил Попову и спросил, готовы ли они к заезду техники на майдан. Утвердительно ответив, глава КГГА поинтересовался, кто уполномочен дать команду на начало движения техники. Секретарь СНБО назвал своего заместителя Владимира Сивковича. Попов остался на своем рабочем месте, позвонил Валерию Коряку и довел до его сведения, что глава СНБО уполномочил Сивковича самостоятельно принимать решение о времени и целесообразности заезда техники на майдан Независимости.

Владимир Сивкович вечером 29 ноября находился в офисе с Андреем Деркачом. Затем они вышли на улицу прогуляться, прошли мимо Майдана Независимости, где увидели многолюдие в связи с концертом. Деркач предложил поехать к Александру Попову, чтобы проведать его на работе.

К Попову они прибыли около 22:30. Пили чай, разговаривали на разные темы, смотрели политическую программу Шустера.

В 1-м часу ночи после окончания концерта координационный совет митинга еще раз объявил решение о его закрытии. После 2-х часов ночи начали вывозить сценическое оборудование и светотехнику. Свет был потушен, и люди начали расходиться.

Сивкович, прибыв к Попову, выяснил, где находится транспорт и сколько времени нужно, чтобы заехать на место разгрузки. Общаясь по телефону, заместитель секретаря СНБО узнал, что сценическое и другое оборудование с майдана Независимости будет вывезено приблизительно в 3 часа 30 минут. Исходя из этой информации, он определил график движения грузовиков с елочными конструкциями: в 3:30 прибыть поближе к майдану, в 3:45 заехать на его территорию. Людей там мало, и автомобилям никто мешать не будет.

Это распоряжение Попов через своего заместителя Кучука передал коммунальщикам и водителям.

Согласно показаниям Сивковича, вместе с Поповым они пришли к мысли, что для того, чтобы никто на майдане не попал под колеса, сотрудники милиции должны создать коридор для заезда машин.

Александр Павлович попросил Сивковича сообщить о принятом решении начальнику киевской милиции. Владимир Леонидович по спецсвязи позвонил Коряку и уведомил его, что колонна автотехники прибудет к майдану в 3:30, на майдан начнет заезжать в 3:45.

Попов, по словам Сивковича, предложил поехать к Коряку на работу и оттуда наблюдать, как будет завозиться оборудование для елки, поскольку у него есть большой монитор, куда поступает картинка с видеокамеры на майдане Независимости. К главному милиционеру Киева они выехали приблизительно в 3:30.

Около 4-х часов машины с комплектующими беспрепятственно заехали на место назначения. Но как только началась разгрузка, молодчики с прикрытыми лицами бросились блокировать технику и создавать препятствия коммунальщикам. К месту стычки подтянулись силы милиции. Они окружили майдан по периметру и приступили к вытеснению людей. Со стороны демонстрантов в сотрудников «Беркута» полетели разные предметы и пылающие доски.

У Попова создалось впечатление, что молодчики были готовы к появлению милиции.
[Spoiler (click to open)]
Относительно поведения в это время Коряка в показаниях есть расхождения. Сивкович сказал, что начальник киевского главка по телефону давал указания сотрудникам милиции, в т. ч. насчет обеспечения проезда транспорта. Попов заявил, что в его присутствии Коряк никаких команд никому не давал. А кто же тогда направил на майдан «Беркут»?

Командир киевского «Беркута» Сергей Кусюк не раз говорил и в интервью «Вестям» (11.12.13) повторил, что команда обеспечить охрану общественного порядка и беспрепятственную работу коммунальщикам поступила из киевского милицейского главка.

Александр Павлович также сообщил, что на мониторе не было видно, чтобы кто-то из разбегающихся людей получил увечья. Увидев, что на главной площади столицы не осталось митингующих, он на служебном автомобиле в 4:30 поехал на работу. Сивкович остался у Коряка.

По дороге Попову начали поступать звонки о наличии травмированных. Он связался с начальником департамента охраны здоровья КГГА и дал указание обеспечить приезд на майдан карет скорой помощи.

Где тут криминал?

Итак, согласно обнародованным материалам следствия, в треугольнике Андрей Клюев – Владимир Сивкович – Александр Попов планы по зачистке евромайдана не разрабатывались и не обсуждались, даже на тот случай, если будут чиниться препятствия продолжению возведения елки. Вмешательство милиции Клюев допускал только тогда, когда будет заблокировано движение грузового транспорта, и оно касалось бы ограниченной территории, а не майдана в целом.

В разблокировании передвижения машин нет ничего незаконного, наоборот восстановление законности, ибо никто не имеет права мешать регламентным работам общенационального характера (елка на майдане Независимости – это главная елка Украины и в этом отношении существует общенациональный консенсус).

Вся работа, которая проводилась в тот день Клюевым, Сивковичем и Поповым, была нацелена на выполнение распоряжения КГГА по подготовке к новогодним и рождественским праздникам. В этом же документе была прописана просьба к Главному управлению МВД Украины в Киеве об обеспечении условий для монтажа и демонтажа необходимого оборудования, и он был принят до начала акций протеста. Т. е. контакты Сивковича и Попова с начальником киевского главка оправданы не только с точки зрения производственной необходимости, но и имели дополнительную правовую подоплеку.

Секретарь СНБО Андрей Клюев 29 ноября отметился только тем, что уведомил главу КГГА о продолжении и активизации технических работ на майдане, что также уместно. До 19 декабря, когда традиционно зажигается елка, оставалось чуть больше двух недель, а восьмидневное нахождение на майдане большого количества людей существенно замедлило монтажные работы. Появившееся «окно» (митингующие до 1 декабря объявили перерыв), естественно, нужно было использовать по максимуму.

В рамках своих полномочий Клюев поручил координацию работ по возведению атрибутов зимних праздников своему заместителю Владимиру Сивковичу. Времени их начала он не указал. Его должен был определить Сивкович, исходя из конкретной обстановки. Главный ориентир – отсутствие возле места работ скопления людей.

Сивкович, узнав по своим каналам, что последняя машина с оборудованием, привезенным митингующими, уедет в 3:30, определил, что транспорт с елочными комплектующими может прибыть на майдан в 3:45, и в пределах полученных от вышестоящего начальства полномочий спустил это распоряжение на нижние инстанции – главе КГГА и начальнику киевского главка.

В кабинет начальника киевской милиции Сивкович и Попов прибыли, чтобы наблюдать за выполнением монтажных работ. На монитор в его кабинете выводилось изображение с камер наблюдения на майдане Независимости. К этому часу на площади находилось не больше 500 людей. Требовать их разгона, не было никакой надобности. Место под каток и елку уже было ограждено и установлен ее каркас. Также были смонтированы домики торгового городка. Т. е. в расчистке территории от людей как таковой просто не было необходимости. Требуемая площадка уже была занята, и в ее пределах митингующих не было.

И если бы Клюев с Сивковичем, допустим, задумали очистку майдана (именно такой термин фигурирует в протоколе допроса Коряка), то после разгона демонстрантов приказали бы по его периметру установить непреодолимое оцепление (как в правительственном квартале), чтобы на это место утром не пришли новые протестующие и так же не мешали работать.

Участие милиции 29–30 ноября предполагалось для узких конкретных целей – обеспечение безопасной для людей работы коммунальных служб с использованием сложной и габаритной техники и охрана общественного порядка на месте установки елки. «Я общался лично с Захарченко, который дал указание связаться с Сивковичем и выполнять его команды касательно охраны общественного порядка на майдане», – заявил на допросе Коряк.

Необходимость привлечения спецподразделения «Беркут» возникла по ходу и неоспоримое основание для этого зафиксировано на видеозаписи.

Ни Сивкович, ни Попов не руководили ни нападающими на коммунальщиков, ни нападающими на милиционеров. И если Сивкович, допустим, таки говорил о необходимости отдать приказ (не сам отдавал, подчеркну), чтобы оттеснить митингующих с майдана с целью обеспечения разгрузки автомобилей, о чем свидетельствует Коряк, то, что в этом уголовного и в чем здесь превышение полномочий, предполагающее длительное тюремное заключение?

Почему заместитель главы СНБО должен бездействовать, когда видит грубое препятствование правомочным действиям городских служб? Даже во внерабочее время, не говоря уже при исполнении служебных обязанностей.

Почему тот, кто находился на площади незаконно (киевская власть не давала разрешения на митинг на майдане Независимости), может изгонять оттуда тех, кто прибыл на законных основаниях? Тем более, если права начали качать распоясавшиеся хулиганы? Они должны быть неприкосновенны? В какой стране мира такие извращенные порядки? Кому как не к органам правопорядка Сивкович должен в таком случае апеллировать? Милиция для того и создана, чтобы наводить порядок, в том числе и силовыми методами, если требуется. Или милицейские дубинки – единое средство, которое тогда применялось, – всего лишь элемент бижутерии?

Нет ни одного доказательства (и Коряк об этом не говорит), что Клюев, Сивкович и Попов дали указание избивать до крови студентов, как это подается в прессе и чем спекулирует оппозиция. Мера воздействия, которая фигурирует в материалах следствия – оттеснение митингующих от транспорта с елочными конструкциями. Не надо доказывать, какая большущая смысловая разница между понятием «бить» и понятием «оттеснять».

Зато есть видеозапись и свидетельства Коряка о том, что предшествовало применению силы: «Когда начали разгружать первый автомобиль, митингующие начали им препятствовать, и это зафиксировано на записи. Митингующие растягивали в разные стороны металлические парапеты, которыми была ограждена зона, где находились новогодние домики и автомобили, которые нужно было разгружать».

О том, что «применение силы осуществлялось в условиях совершения некоторыми участниками акции противоправных действий в виде активного сопротивления, бросания в сотрудников подразделения опасных для жизни здоровья предметов и распыление вещества неустановленного действия», сказано и в сообщении на сайте МВД от 13 декабря.

Криминал (превышение власти или служебных полномочий) в действиях Клюева, Сивковича, Попова, как видим, отсутствует. Единственное, что двум последним можно вменять – отсутствие реакции на избиение людей. Но, во-первых, они видели основание для применения милицией дубинок (в противном случае убегать вынуждена была бы она), во-вторых, Александр Попов говорит, что травмированных на мониторе в кабинете начальника киевской милиции не было видно.

И я не понимаю, почему именуемые себя демократами так уцепились за эти протоколы как за полноценное доказательство чьей-то вины. Ведь эти документы ее как раз отрицают, являются полным оправданием для лиц, обвиняемых в разгоне майдана в народной молве. Я не нашла ни одного экспертного (юридического) заключения, которое аргументированно относило бы эти протоколы к категории самодостаточного обвинительного материала.

Что там сохранять от уничтожения путем обнародования? То, что Клюев сообщил Попову, что коммунальные службы города должны быть готовы к доставке материалов и комплектующих для елки и катка, а через несколько часов переспросил о готовности? Или то, что он уполномочил на принятие соответствующих решений своего заместителя? За эти действия президент должен немедленно принять решение об отстранении его с должности, организовать допрос, задержание и арест, как истерично предлагают Анатолий Гриценко и Виктор Чумак? По этим материалам следствия при непредвзятом и справедливом суде можно получить статью?

Или нужно скрывать то, что Сивкович и Попов ждали, когда вывезут евромайдановское оборудование, чтобы транспорты на въезд и на выезд не мешали один одному? Или 4-й час – это пик многолюдности на майдане Независимости? Коряк якобы настаивал, что на майдан нужно заезжать не ранее 6 часов, тогда уж точно там никого не будет. Возможно. Но через час начнется утреннее заполнение улиц, а еще через час – майдан был бы многолюдным даже без протестных акций. В чем оптимизация?

Или нарушением является пребывание главы КГГА и заместителя Секретаря СНБО в кабинете у начальника киевской милиции – по долгу службы обязанного предоставлять помощь в руководимых ими мероприятиях?

Или тайной следует окутать показания Коряка о том, что о применении «Беркутом» физической силы, повлекшей телесные повреждения граждан, он доложил министру ВД только в 7 утра? И если материалы следствия показывают, что Захарченко не знал о происходящем, то почему он должен пройти под гаагский трибунал для военных преступников, чем угрожает Геннадий Москаль?

Да, в протоколах допросов Валерия Коряка содержатся моменты, обвинительные по отношению к Клюеву, Сивковичу и Попову. Но если вдумчиво вчитаться в этот текст, то понятно, что это лжесвидетельства, данные либо по принуждению, либо в качестве соучастника намеренно кровавых действий «Беркута».

16 декабря это признала сама Генпрокуратура. Первый заместитель Генерального прокурора Виталий Билоус заявил, что Андрей Клюев не имеет никакого отношения к событиям, которые произошли в ночь з 29 на 30 ноября на Майдане Независимости.

Т.е. свидетельства Валерия Коряка «Сивкович в очередной раз вышел в приемную и кому-то звонил. Когда вернулся, сообщил, что звонил Клюеву и доложил, что его задание выполнено» и «Могу сказать, что я отдал приказ об оттеснении митингующих, поскольку это было заданием Клюева, который занимает высшую административную должность в Государстве» не нашли следственного подтверждения, а значит, они являются ложными. А раз показания Коряка ложны по отношению к Клюеву, то они ложны и по отношению к Сивковичу и Попову. В противном случае это что ни на есть избирательное правосудие.

Даже певица Руслана Лижичко, пройдя через 5-часовой допрос по делу о разгоне майдана, отметила, что дело выглядит как политический заказ против Попова, Сивковича и «Батькивщины», и написала об этом на свой страничке в Facebook.

Не имею ни наименьшего намерения обижать Руслану, но в таких случаях говорят – даже коню понятно (т. е не специалисту), чем на самом деле занимается Генпрокуратура.

Истоки

Почему же невиновные попали под уголовное преследование?

2 декабря, в первый рабочий день после вызвавшего мировой резонанс разгона майдана в посте под названием «Власть умеет быть умной и глупой одновременно» я писала: «Почему власть глупая? Потому что оставила Левочкина на прежней должности. Тем самым она продолжает свое саморазрушение. Ну что тут сказать, кроме «нет ума – считай калека». Теперь об объективном расследовании событий, произошедших в ночь на 30 ноября, можно и не думать. Он, имея фактически президентские полномочия, сделает все, чтобы сокрыть преступные деяния своих опричников, сдаст только пешек».

За прошедшие с того времени две недели власть неоднократно пожинала плоды этой своей глупости, а главный виновник «торжеств», как ни в чем не бывало, продолжал творить свои черные дела. И вот настал черед оценки произошедшего на майдане под утро 30 ноября.

Я уже неоднократно писала о том, что разгон киевского майдана 30 ноября – событие отнюдь не случайное и не спонтанное. Он был задуман как повод для старта процесса кардинальной смены власти после подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом. В связи с тем, что этот акт не состоялся, задача властной перезагрузки стала еще больше актуальной.

Часть тех лиц, которые придумали это мероприятие или были посвящены в него, выявили себя через несколько часов после избиения митингующих. Они организованно и публично начали дистанцироваться от партии власти. И для того, чтобы не фигурировать в качестве ответственных, и для того, чтобы создать новое парламентское большинство, которое с началом сессионной недели отправит в отставку правительство Николая Азарова, затем вынудит президента немедленно подписать Соглашение об ассоциации с ЕС, а после потребует его добровольного ухода с должности, что поставит на повестку дня вопрос досрочных президентских выборов.

Отставка главы МВД Виталия Захарченко должна была состояться уже 30 ноября по проекту указа, подготовленного главой АП Сергеем Левочкиным.

План действий Инна Богословская обнародовала в своем блоге на «УП» 30 ноября в 15:55 («Открытое обращение Инны Богословской к гражданам Украины»): 1) создать новое большинство в Парламенте и сделать из Украинского Парламента главный политический центр Украины, все объективные и субъективные предпосылки для этого есть; 2) обратиться от нового большинства к спикеру парламента В.В. Рыбаку с требованием организовать работу высшего законодательного органа страны, если он не согласен или не в силах – он должен подать в от ставку; 3) отправить в отставку правительство Азарова; 4) предложить Януковичу вариант, который может уберечь Украину от кровопролития и сохранить Януковича, членов его семьи и ближайшее окружение от возмездия: немедленно обратиться к ЕС о созыве внеочередного саммита Украина – ЕС для подписания Соглашения об Ассоциации, подписать соглашение и подать в отставку.

На съедение выводят Клюева и Попова

2 ноября стало понятно, что есть еще одни закланные на уничтожение – это глава СНБО Андрей Клюев и лидер движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук. В качестве заказчиков разгона протестующих они стали фигурировать с подачи Инны Богословской (интервью УП) и Арсения Яценюка, имеющего контакты с людьми в АП, которые «сливают» ему ложную информацию, а он ее распространяет как достоверную.

А кому Клюев и Медведчук – заклятые враги? Правильно. Сергею Левочкину. Об этом знает весь политикум, поскольку фактов его подкопов под Клюева собралось на целые тома. И только Партия регионов делает вид, что в ее семействе тишь да гладь.

Человеческим опытом давно установлено, что сильнее всех вопит «Украли!», сам вор. Т. е., если группа Левочкина, в которую входит Богословская (стоит вспомнить ее роль в осуждении Тимошенко), обвиняет кого-то в каком-то преступлении, то это значит, что именно она его совершила.

Несмотря на широкую обвинительную информационную компанию и ряд мероприятий с участием сотрудников МВД, призванных окончательно дискредитировать его главу, убедить президента в виновности Андрея Клюева и Виталия Захарченко в разгоне майдана не удалось. Силенок хватило только на заместителя Клюева – Владимира Сивковича. Но это пока.

После объявления Генпрокурором списка причастных к этому событию Интернет сам по себе заполнился рассуждениями типа: «Мог ли Сивкович принять решение разогнать ЕвроМайдан без свего ближайшего сподвижника Андрея Клюева, тенью которого он работает?», «Кто поверит, что некий Сивкович способен самостоятельно решить судьбу Майдана, если находится под прямым руководством секретаря СНБО Клюева и главы этого Совета – Януковича?!», «руководитель замсекретаря СНБО Владимира Сивковича – секретарь СНБО Андрей Клюев – обязан координировать вопросы национальной безопасности, и также должен нести ответственность».

А нардеп Анатолий Гриценко напророчил единственно возможный, по его мнению, исход: «Не удастся Клюеву ЗА ТАКОЕ зверство не ответить перед Законом. Раньше, или позже – сядет! Лучше прийти с повинной и самому сдаться следствию».

14 декабря стало известно, что на рассмотрение Сената США внесено резолюцию, которая предлагает введение визовых ограничений и замораживание активов для лиц, ответственных за насилие против участников мирных акций.

Сенатор Джон МакКейн, находясь в Украине, пообещал, что документ будет принят «быстро и единогласно».

Как сообщает интернет-издание Цензор.Нет., ссылаясь на дипломатические источники, украинский «список Магнитского» частично уже составлен и известен. Его обнародовала заместитель Госсекретаря США Виктория Нуланд во время воспитательной беседы с Ренатом Ахметовым. Первые позиции там занимают Ренат Ахметов, Вадим Новинский и братья Клюевы.

Даже общественного обвинения Андрея Клюева в организации насилия против участников мирных акций достаточно, чтобы он и его семейство попали под американские санкции. Обнародованный Генпрокуратурой перечень виновных, и прямая ссылка на главу СНБО в протоколе допроса начальника киевской милиции, ясное дело, только усугубляют его участь.

Ничего нет странного и в том, что в компании виновных оказался и Александр Попов. Он никогда не устраивал Левочкина в качестве руководителя Киева, поскольку является чуждой для него фигурой. На место Попова глава АП хотел поставить Галину Герегу. И если бы удалось помочь ей стать победителем по 215-му столичному округу на прошлых парламентских выборах, то этот план бы осуществился.

В течение евромайдана было создано несколько предпосылок для изгнания Попова из занимаемой должности. Конструкция обвинения в контексте подготовки площади Независимости к новогодним праздникам не стоила никаких усилий. Быть задействованным в этой теме, контактировать с куратором от СНБО и главой столичной милиции – его должностная обязанность. Не пришел бы Александр Павлович в кабинет Коряка той злосчастной ночью, обвинение в давлении на руководителя милицейского главка строилось бы по факту телефонных разговоров с ним.

30 ноября, когда вовсю кипели страсти в связи с ночными событиями, Киевская госадминистрация обратилась в суд с просьбой запретить майданы. Выполнять решение суда, конечно, помогал бы тот же «Беркут». Каковы были бы последствия, объяснять не надо. А Попов получил бы еще одно серьезное обвинение.

Имитация попытки освободить от протестующих здание КГГА в ночь на 11 декабря также была направлена против Попова. Хотя, понятно, преследовались и более глобальные цели.

Александр Попов в конце концов отстранен от должности. Исполняющим обязанности председателя КГГА, как и прописано в законе, стал его первый заместитель Анатолий Голубченко.

Специфика нынешней власти такова, что почти все замы министров, руководителей ведомств, глав госадминистраций – прямые ставленники Сергея Левочкина. Через расстановку своих креатур на важные государственные посты он создал свою вертикаль управления государством и, по сути, является параллельным президентом. Посредством руководства Киевом его ставленником Анатолием Голубченко глава АП получил столицу в свое полное распоряжение.

Подставив Попова под обвинение в насилии против участников майдана и, соответственно, под следствие, Левочкин решил еще одну задачу. Он исключил Попова из числа наиболее вероятных властных кандидатов на пост мэра. Теперь ему легче будет проталкивать удобную ему фигуру.

Ну а Андрей Клюев даже без официального обвинения в разгоне майдана теряет шансы возглавить предвыборный штаб кандидата в президенты Виктора Януковича, если до этого дойдет дело. Быть на этом месте самому – давняя мечта Левочкина. И об этом знают все «регионалы».

Продолжение следует.


Tags: информационные войны, манипулятивные технологии, переворот, провокации, пятая колонна, силовые структуры, ющерионы
Subscribe
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 25 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →