May 15th, 2016

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

В Киеве признали, что ЕС несет ответственность за украинский кошмар

Европейский союз несет непосредственную ответственность за то, что происходит сегодня на Украине.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, по мнению которого, правящая европейская элита ведет двойную игру в процессе реализации Минских соглашений.

«Я считаю себя европейцем и считаю, что сегодняшняя правящая европейская элита несет ответственность за тот кошмар, который переживает наша несчастная страна, — отметил политолог. — Поэтому у меня нет никакой надежды на то, что какие-то правильные слова и действия предпримет эта элита сегодня».

При этом эксперт обратил внимание, что сегодня в европейских СМИ наблюдается поток беспрецедентной антироссийской пропаганды, которой не было даже в годы СССР.

«Никакого здравого смысла, никаких попыток понять ситуацию нет, — резюмировал Погребинский. — Все, что я сейчас слышу от европейцев, — это очковтирательство. Я бы поверил, что они что-то хотят, но нет никаких реальных усилий, чтобы двинуть этот процесс. Сколько раз уже Штайнмайер, серьезный политик, говорил, мол, вот вам время до июля. Уже понятно, что закона о выборах не будет до этого времени. И что они говорят после встречи в Берлине? Сложный такой процесс, трудно договориться по закону о выборах. А ты что, месяц назад не знал после Парижа, что сложный процесс? Что для того, чтобы договориться, надо что-то сделать в Киеве?  Да прекрасно знал. А потому они будут и дальше вести такую двойную игру».

1


Аватар ПОБЕДА

Олена Телига не была расстреляна в Бабьем Яру

Меня тут недавно спрашивали - были ли расстреляны украинские националисты в Бабьем яру, Напоминаю:
Олена Телига не была расстреляна в Бабьем Яру

Мифическая могила, мифическая надпись, мифические цифры

Сегодня на презентации документального фильма "Бабий Яр. Последние свидетели" президент Еврейского совета Украины Илья Левитас рассказал о малоизвестном факте.

Широко распространяемая информация о том, что в Бабьем Яру похоронена Елена Телига и другие украинские националисты, расстрелянные немцами - миф. Нет ни одного доказательства, что здесь были расстреляны украинские националисты. Крест, который там стоит, — сугубо символический, его можно было бы поставить в любом другом месте, а не в месте, где однопартийцы расстрелянных казнили евреев и других советских граждан.

Украинские националисты, в т.ч. и Телига, находились в гестапо на ул.Владимирской, 33, там, где сейчас находится СБУ. Узников гестапо расстреливали там же в подвалах, а тела расстрелянных прятали в конце Центральной аллеи Лукьяновского кладбища. Здесь же, скорее всего, лежат и тела украинских националистов. И поэтому целесообразно заняться поисковой работой, чтобы более точно определить место их погребения. Согласно Акту Чрезвычайной государственной комиссии от 1943 г., на Лукьяновском кладбище есть братская могила, в которой покоятся 400 человек. Скорее всего, в этой братской могиле находится  и тело Телиги.

Напоминаю, что Елена Телига попала в  Киев, как и другие, расстрелянные немцами националисты, в составе походных групп ОУН, пришедших в немецком обозе с целью помощи немцам в создании и организации оккупационных  органов власти, местного самоуправления, полиции, прессы и не угодившие своим хозяевам.
Аватар ПОБЕДА

А-а-а-а-а! Украине подгадили с первым местом на евровидении



Украине подгадили с первым место на Евровидении!
Я, конечно, понимаю, что у свидомых сейчас будут повные штаны счастья, но вы себе представляете крупнейшее развлекательное шоу мира, в нищей стране, которая официально заявляет, что находится в состоянии войны со своим крупнейшим соседом, которая гордится, что в результате реформ силовых структур преступность возросла наполовину, где тысячи людей сидят второй год без суда в тюрьмах за взгляды и где по столице бродят стада вооруженных обдолбанных бандитов, привыкших на фронтах гражданской войны безнаказанно прмиенять оружие по любому, возникшему в воспаленных мозгах поводу, которые могут избить или прибить любого туриста только за то, что перепутают на его государственном флажке символику своего государства с запрещенными у нас звездой, серпом и молотом?

Я уж молчу о том, что евровидение - это сильнейшая финансовая нагрука даже на благополучные в финансовом отношении страны, не говоря уж об Украине, находящейся на первом месте в Европе по уровню бедности населения...

Да, и раз пошла такая пьянка, то весьма актуальным будет напомнить, что крымским татарам запрещали возвращаться в Крым по вине... украинцев!

Леонид Млечин напомнил:

"24 ноября 1956 года ЦК КПСС принял постановление "О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов". А что же крымские татары? В их судьбе роковую роль сыграла позиция украинского партаппарата. В постановлении записали:

"Признать нецелесообразным предоставление национальной автономии татарам, ранее проживавшим в Крыму, имея в виду, что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар, а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения, и что в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение — Татарская АССР, а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР.

Учитывая стремление части татар, ранее проживавших в Крыму, к национальному объединению, разъяснить, что все, кто пожелает, имеют право поселиться на территории Татарской АССР".

Но они хотели вернуться домой! И неустанно добивались своего, вновь и вновь обращаясь к высшей власти. Через 10 лет, накануне полувекового юбилея Октябрьской революции, опять возник вопрос о возвращении крымских татар. Но тогдашний руководитель Советской Украины, член политбюро Петр Ефимович Шелест, очень влиятельный в ту пору, отверг такую возможность: "Значительная часть татарского населения Крыма в период Великой Отечественной войны предавала Родину, активно сотрудничала с немецко-фашистскими захватчиками, много горя принесла населению и вызывала у него ненависть".

Письмо украинского секретаря товарищам по политбюро звучало угрожающе: "За 22 года, которые прошли после выселения татар, места их прежнего проживания заселены… Возвращаясь в Крым, некоторые лица угрожают местным жителям, разыскивают имущество и заявляют на него свои права, вызывая обеспокоенность у жителей Крыма… Возвращение татар к местам прежнего проживания и связанная с этим необходимость переселения из Крыма большого количества теперешнего населения повлекли бы большие убытки государственным интересам и было бы большой несправедливостью по отношению к сотням тысяч граждан Крыма".

Московские аппаратчики, более гибкие, чем киевские, нашли выход. 5 сентября 1967 года появился указ президиума Верховного Совета СССР "О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму". Указ снял с крымских татар клеймо предателей: огульные обвинения в активном сотрудничестве с фашистами "были необоснованно отнесены ко всему татарскому населению Крыма". Но и после указа татарам не упускали случая напомнить: они не реабилитированы, а всего лишь помилованы; их простили, но преступление, выходит, было…"

Аватар ПОБЕДА

Херои АТО заблокировали пригородный автовокзал в Сумах, требуя для себя бесплатных билетов

Херои АТО заблокировали пригородный автовокзал в Сумах, требуя для себя бесплатных билетов


Об этом сообщает Сумской новостной портал "СпецКор":

Сегодня почти 100 бойцов не пускали автобусы в рейс. Требовали соблюдения Закона Украины о льготном проезде.
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

К вопросу о количестве добровольцев и хиви

Оригинал взят у labas в к вопросу о количестве добровольцев и хиви
Вопрос о количестве советских граждан, воевавших во время второй мировой на стороне немцев, по понятным причинам является остродискуссионным.
Обзор известных на сегодняшний день цифр можно найти здесь, а их обсуждение здесь.

Я вчера наткнулся на документ, который, возможно, кое-какие моменты прояснят.
Это докладная записка генерала восточных соединений Хельмиха от 22 марта 1943. Хельмих пишет 1, что в случае роспуска туземных соединений и хиви (т.н. "добровольных помощников") на фронте придется компенсировать недостачу в 430 тыс. человек, а именно
Восточные батальоны (казаки и пр.) 75000
Тюркские легионеры 42000
Добровольные помощники 310000

В принципе, эта цифра коррелирует с той, что приводит в своих воспоминаниях офицер для поручений Хельмиха Иоахим Урбан2: 500-600 тысяч человек с учетом хиви на середину лета 1943-го.
Интересно отметить, что Юрген Торвальд (в архиве которого и сохранились данные Урбана) в своей книге довольно творчески подходит к передаче цифр, рассказывая, что по подсчетам Урбана, летом 1943-го в вермахте было задействовано 600000 хиви и еще 200000 человек служило в туземных добровольческих соединениях3. Эта цифра с тех пор гуляет по вполне серьезным немецким историческим трудам4.
На самом деле у Урбана написано вот что5:
В середине лета 1943 фактический личный состав туземных добровольцев насчитывал 500-600 тысяч человек, что является наивысшим показателем за всю войну. Понятно, что это число с изменением ситуации на фронтах в течение войны уменьшалось и к концу войны сократилось примерно наполовину (до 300000). К этим 300000 следует прибавить около 70000 казаков, которые в 1944 были переведены в СС.
По состоянию на последние месяцы войны фактическое количество туземных добровольцев составляло (по национальностям):
1) В туземных соединениях:

a) русские 70000
b) украинцы 10000
c) тюркские народы 80000
d) казаки 70000
Итого: 230000
2) В немецких соединениях (преимущественно русские и украинцы): 160000.
Из этих 390000 добровольцев последних месяцев войны 80-90% следует считать бывшими военнопленными.
.

1 - NG 3534, перевод здесь и далее мой
2 - IfZ ZS-0422
3 - Jürgen Thorwald "Wen sie verderben wollen?", 1952, стр. 245-246
4 - напр. Rolf-Dieter Müller "Hitlers Wehrmacht 1935-1945", 2012, стр. 85
5 - IfZ ZS-0422
Аватар ПОБЕДА

Сколько было Украин?

По Брокгаузу и Эфрону:

Украина, 1) в московской  Руси название всякого порубежья, предельной области на краю государства. Различались У. киевская, московская, галицкая, польская, псковская, рязанская и др. Города пограничных  местностей назывались украинскими.

2) Название Малороссии, кот. Днепром делилась на правобережную или Слободскую У. (колонизация слободами), и левобережную. Украина обнимала собою нынешние губ. Черниговскую, Полтавскую, Харьковскую, Киевскую, Подольскую, Волынскую, часть Галиции и Бесарабии. В удельновечевой период здесь существовали княжества Чернигово-Северское, Переяславское, Киевское, Волынское, Подольская земля и отчасти Галицкое и Туровское. Татарское нашествие разорило страну, которая опустела. В XV—XVI в. страна заселяется выходцами с С. и В. Руси, образующими вольные казачьи общины.


«Украйна — дикая пустыня
не мать, но мачеха тебе, —
не мать и нам, пусть благостыня
дать крылья лишь твоей судьбе.
— Ступай! Не мачеху приметишь;
Но матерь в Ингрии ты встретишь»



Если кто-то очередной, ну оч-ч-ень "свидомый" думает, что это мой очередной "русофобский" выпад против "величної історії України", то он глубоко ошибается.

В начале 19 века это написал русский поэт Бобров об Ингрии :))). Чтобы лишний раз "суперсвидомые" наши друзья не беспокоились, сразу даю ссылку: "Бобров С. «Игры важной Полигимнии», СПб, 1804 г., ч.3, с.127."
Аватар ПОБЕДА

"К Украинской проблеме" - Н.С. Трубецкой, 1927 г.

"Представим себе теперь, что должно произойти, если всю общерусскую культуру на территории Украины заменить новосозданной специально украинской культурой, не имеющей ничего общего с прежней, общерусской. Населению Украины придется оптировать за ту или за другую культуру...

Ограничение этого поля может быть желательно только, с одной стороны, для бездарных или посредственных творцов, желающих охранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится!), а с другой стороны -для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до способности чистой оценки высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры.

Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры за вполне самостоятельную украинскую культуру.

Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия, и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха передконкуренцией.

Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить саму возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно украинской культурой: постараются запретить украинцам знание русского литературного языка, чтение русских книг, знакомство с русской культурой.

Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь.

Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры.

Однако нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики, и притом плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики.

И главными двигателями этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями.

Поэтому в этой культуре все - наука, литература, искусство, философия и т.д. - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Что откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов.

Таким талантам в описанной выше злобно-шовинистической обстановке не окажется места.

Политиканам же нужно будет главным образом одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую.

Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из-за границы (только бы не из России!), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия!

В этой культуре демагогическое подчеркивание некоторых отдельных, случайно выбранных и, в общем, малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые "последние слова" европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч.

Словом, это будет жалкий суррогат, не культура, а карикатура.....

Таковы те неприглядные перспективы, которые ожидают украинскую культуру в том случае, если она пожелает заменить общерусскую, вытеснить общерусскую, вообще если она вступит на путь конкуренции с общерусской культурой..."

1927, из переписки с  Д.И. Дорошенко


Аватар ПОБЕДА

Би-би-си считает происходящее на Украине гражданской войной


Британская вещательная корпорация "Би-би-си" оставляет за собой право использовать различные термины для освещения происходящего на востоке Украины.

Об этом сообщила официальный представитель медиагиганта, которая прокомментировала требование депутатов украинского парламента не употреблять словосочетание "гражданская война" в отношении конфликта в Донбассе. Таким образом Рада отреагировала на показ 3 мая документального фильма "Кто сбил MH17?" на втором телеканале "Би-би-си".

"Использование данного термина не означает, что мы занимаем чью-то сторону, поскольку мы привержены точному, беспристрастному и объективному освещению конфликта на Украине", - заявила сотрудница пресс-службы "Би-би-си".

"Мы используем различные термины для описания происходящего на Украине нашим зрителям и в данном случае употребляли словосочетание "гражданская война" наряду с другими обозначениями", - продолжила она. При этом представитель вещательной корпорации отметила, что каждый может выбирать для себя сам - соглашаться или нет с формулировками "Би-би-си".

Ранее председатель подкомитета по вопросам евроатлантического сотрудничества и евроинтеграции комитета по иностранным делам Верховной рады Светлана Залищук написала на своей странице в соцсети Facebook, что депутаты Верховной рады обратились к вещательной корпорации "Би-би-си" с требованием не употреблять термин "гражданская война" в отношении конфликта на востоке страны. Украинские парламентарии настаивают на употреблении термина "российская агрессия". Копия депутатского обращения направлена министру культуры и средств массовой информации Великобритании Джону Уиттингдейлу, который долгое время в прошлом возглавлял группу дружбы между парламентами обеих стран.

Это уже не первая попытка Киева повлиять на информационную политику иностранных СМИ. В феврале Украина также просила французский телеканал Canal + снять с эфира фильм о "майдане", трагедии в Одессе и роли США в них, потому что он якобы искажает реальные события, однако просьба была проигнорирована, и во Франции фильм был показан 2 февраля. Несмотря на протесты Киева, расследование французского журналиста увидели также в Польше. В Швеции фильм был снят с эфира по просьбе украинских общественных организаций.

Напомню, что Международный Красный Крест объявил происходещее на Украине гражданской войной еще в июле 2014 года:




Мое имя клоун

В Киеве скандал из-за максимального балла, отданного жителями Украины за Россию на Евровидении


В Киеве разгорается скандал из-за максимального балла, отданного жителями Украины за Россию при голосовании за участников конкурса Евровидение.

Как отмечает политолог Владимир Корнилов, Украина вместе с Белоруссией, Сербией, Арменией, Молдавией, Латвией, Эстонией, Азербайджаном, Германией и т.д. оказалась в числе стран, жители которых дали России 1-е место на Евровидении.

«И это несмотря на всю ту антироссийскую пропаганду, развернутую в ряде данных стран, включая ту же Украину!» — констатирует Корнилов.

А вот заместителя главы ЦИК Украины Андрея Магеру результаты голосования его земляков привели в раздражение.

«Тем, кто голосовал за Россию, я желаю только одного: пусть им приснится кровь украинских погибших героев на Востоке Украины. Потому что воспитывать взрослых людей уже поздно», — написал Магера в своем блоге.

«Счетаю, что всех тех, кто голосовал за Россию на Евровидении, следует высчитать по АйПи и разместить их данные на сайте «Миротворец». Каждого из этих негодяев должны навестить патриоты из Гражданского Корпуса «Азов» и пояснить недопустимость такого предательского поведения… Антонина «Тухлое Сало» Херащенко — ФАС!!!» — язвит в своем блоге адвокат Татьяна Монтян.

ВТорая пощечина хунте от украинсокго народа за неделю!

Сначала  вся страна дружно вышла в рядах "Бессмертного полка", а затем несмотря на 2 года оголтелой антироссийской пропаганды отдали голоса родной "стране-агрессору"!

Аватар ПОБЕДА

«Евровидение», гражданская война и пятьдесят миллионов

oleglurie_new констатирует:«Евровидение», гражданская война и пятьдесят миллионов




Сегодня все только и говорят про Евровидение и про "победу" украинской Джамалы. Разумеется, в жюри присутствовала политическая составляющая и никаких сомнений это не вызывает. Достаточно вникнуть в текст песни представительницы Украины.

Но я о другом. В связи с победой Джамалы, Евровидение-2017 должно пройти на Украине. Правда же? И тогда у меня два вопроса, о которых почему-то даже и не вспоминают ни европейцы, ни сами украинцы.

Во-первых. Согласно правилам проведения конкурса «Для проведения Евровидения, на территории страны-организатора не должно быть военных действий». А как же быть с АТО? С теми самыми военными действиями, которые, как утверждают украинские власти, происходят на территории независимой Украины? Кстати, президент Порошенко не отрицает факта ведение самой настоящей войны в стране, заявляя: "Каждый день войны на украинском Донбассе стоит нам около 5 миллионов долларов».

Так как совмещается война в стране и «Евровидение»? Никак. Или правила теперь тоже поменяют в угоду политической составляющей? Но и в этом случае, сомневаюсь, что большинство артистов поедет на конкурс в страну, где полыхает гражданская война.

И, во-вторых. В 2014 году стоимость проведения конкурса "Евровидения" составила 50 миллионов евро. Откуда Украина возьмет эти деньги? Особенно это интересно, если вспомнить, что еще недавно тот же президент Украины Порошенко ездил в США с просьбой дать денег и получил (после трех, по его словам, встреч с Обамой) целых… двадцать миллионов долларов «для обеспечения помощи правительству Украины».

Как и где украинская власть изыщет свободные 50 миллионов евро на проведение конкурса «Евровидение» неизвестно. Повысит налоги и понизит пенсии или сократит очередные выплаты бюджетникам? Но даже если эти миллионы и найдутся, то, когда президент Порошенко снова приедет на запад просить денег «на реформы», ему резонно ответят «Нет! На «Евровидение» нашли деньги, значит найдете и на реформы».

Вот такая прошлым вечером случилась печальная история с «Евровидением». И печальная она в первую очередь для граждан Украины. Впрочем, для организаторов конкурса тоже ничего радостного в сложившейся ситуации нет.













Аватар ПОБЕДА

Украинская власть призвала НАТО стать соорганизатором Евровидения в украинизированном Крыму

Власти Украины активно призывают руководство Североатлантического альянса и вооруженные силы страны приступить к подготовке Севастополя к проведению в 2017 году конкурса «Евровидение». Об этом сообщил директор украинского Института национальной памяти Владимир Вятрович.

«Соорганизаторам «Евровидения-2017» в Севастополе — ВСУ и НАТО — стоит начать подготовку к фестивалю», — пишет он в своем микроблоге Twitter.

Что конкретно имел ввиду Вятрович пока непонятно, однако некоторые политологи настаивают на том, что он хочет усилить военное присутствие западного военного блока в Черном море и на территории полуострова Крым.





АВАТАР-майдан

Порошенка просят перенести столицу из Киева

На сайте Президента Украины зарегистрировали электронную петицию, в которой просят перенести столицу Украины из Киева в город Шостка Сумской области.

Об этом сообщает украинский пропагандистский ресурс "Информатор".
Предлагаю перенести столицу Украины в город Шостка Сумской области”, – сказано в тексте петиции.