April 25th, 2016

Аватар ПОБЕДА

Смерть политолога Андрея Дорошенко квалифицируют как убийство

ЛЕТУНЫ



В связи с печальной кончиной известного медиа-политолога, не самого смелого, - есть и покруче, - но все же критика хунты и идеолога "мирного процесса",
Collapse )

Правоохранительные органы предварительно квалифицировали происшествие как умышленное убийство. По предварительной информации, погибший выпал из технического этажа жилого дома.

На данный момент проводятся необходимые первоочередные следственные действия для установления всех обстоятельств.
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Злой кот

Верность традициям и неоевропейцы

svetlako подметил: Верность традициям и неоевропейцы
Европа узнает традиции своих вновь прибывающих "членов". Традиции их очень своеобразны. Вот давеча в Кельне мигранты продемонстрировали свою верность этим своим традициям и познакомили с ними европейских женщин поближе. Традиционная восточная игра называется "тахарруш". «Правила» просты. Толпа окружает одинокую женщину, несколько человек одновременно пытаются раздеть ее, иногда и вправду насилуют, а чаще просто грабят. А что такого? Традиция!

Кельн

Уппс! А вот ниже другие "нео-европейцы".  Из Лемберга. У этих тоже традиции. Поливаный понедилок, называется. Облить бабу водой и жопу ей заголить. Пусть очистится. Вот только я желаю львовским "эуропэйцам" не задерживаться со своей традицией в Галиции. Украина - це Европа. Смелей несите свои традиции в ЕС. Надо немедленно отправить делегацию национально свидомых традиционалистов в Кельн или в Париж и там продемонстрировать Европе свою верность традициям. Глядишь благодарные европейки сразу безвизовый режим введут.

Львов

А европейкам я напомню о том, что традиций в Лемберге много. Вот еще одно традиционное развлечение национально свидомых галицаев. Тоже очищение от всяких... Ничего не напоминает? Обратите внимание, даже рожи двух молодых скотов на двух снимках похожи! Верны правнуки традициям прадедов!

Львов 1941</div>
Злой кот

Госдеповский тролль: Люди, поющие на родном языке, защищенном конституцией - предатели Украины

math_mommy From: math_mommy Date: Апрель, 25, 2016 01:24 (местное) (Ссылка)
Во время войны было бы странно приглашать концертировать своих врагов.
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Апрель, 25, 2016 01:36 (местное) (Ссылка)
Почему вы считаете граждан Украины, поющих на языке, защита которого прописана отдельной статьей украинской конституции, врагами Украины?
math_mommy From: math_mommy Date: Апрель, 25, 2016 01:42 (местное) (Ссылка)
Ну так и во время Великой Отечественной были предатели. Кто бы согласился на доклад Власова в Союзе, например?
Мне интересно - для кого вы пишете? Все украинцы и россияне знают, что Россия воюет на Донбассе, но скрывает.

Аватар ПОБЕДА

ВВС: Рейс МН17 расстрелял украинский истребитель

ВВС: Рейс МН17 расстрелял украинский истребитель
Очевидцы рассказали BBC, что Boeing над Донбассом сбил украинский военный самолет

Компания ВВС анонсировала документальный фильм о сбитом Боинге над Донбассом.

Документальный фильм британской телекомпании ВВС откроет "новые шокирующие обвинения по поводу сбитого малайзийского Боинга МН17". В числе основных версий трагедии – пассажирский самолёт был сбит истребителем, вторая версия –  бомбы на борт подложили агенты ЦРУ, сообщает издание Sunday Express.

Фильм представит новые доказательства, что пассажирский самолёт был сбит украинским истребителем.

Другая теория, выдвинутая телекомпанией ВВС, говорит о том, что бомбы на борт пронесли и установили агенты ЦРУ при поддержке   Украины в рамках проводимой контртеррористической операции.

О том, что в небе находились два самолёта в момент взрыва говорят свидетели произошедшей трагедии.

“Мы слышали взрыв. Сначала мы видели два самолёта, когда прогремел взрыв, второй самолёт развернулся и улетел обратно”, – рассказывает Наталья Беронина.

Немецкий журналист Billy Six нашёл семерых свидетелей, видевших второй самолёт рядом с Боингом. Один из них даже видел пущенную им ракету класса воздух-воздух.

В фильме рассказывается также и об украинском лётчике Владиславе Волошине, пилоте того самого украинского истребителя. Хотя сам лётчик отрицает все обвинения.

Но ещё более шокирующие заявления прозвучали от частного следователя Сергея Соколова. Он привлёк около ста агентов для расследования этого дела.

Сергей Соколов раскрыл, что на месте крушения в обломках не было шрапнели, которой начинены ракеты “земля-воздух”. Он настаивает на том, что ему удалось “достать” телефонный разговор между двумя агентами ЦРУ, говорившие о том, чтобы подложить две бомбы на борт МН17.

ЦРУ таким образом помогало украинской секретной службе. “В операцию были вовлечены как агенты ЦРУ, так и голландские службы безопасности. Взрывчатку заложили в аэропорту в Голландии".

Как сообщается, подстроенное крушение пассажирского самолёта было устроено для того чтобы дискредитировать Россию, показать её варварской страной, ввести ещё более жёсткие санкции против России и усилить присутствие войск НАТО как в Европе, так в Украине.

Документальный фильм "Тайные файлы: Кто сбил борт МН 17?" покажут 3 мая в 21.00.

Напомним, 13 октября был опубликован текст доклада Международной комиссии о крушении Боинга. В нем говорилось, что рейс MH17 был сбит ракетой из "Бука" серии 9М38 с боевой частью 9М314М.


Аватар ПОБЕДА

На Украине предложили включить в Устав ВСУ «боевую молитву украинского националиста»

Украинский пропагандист, главред сайта «Цензор» Юрий Бутусов опубликовал на своей страничке в соцсети боевую молитву украинского националиста и предложил внести ее в устав Вооруженных сил Украины.

YUriy-Butusov

«По данным Википедии, слова основного текста молитвы были написаны на стене советской тюрьмы кровью националиста Осипа Мащака после его ареста в результате Львовского процесса 1936 года.Настоящая, боевая присяга, так и просится чтобы внесли в устав. Я бы еще добавил пару фраз, ради исторической полноты, потому что вспоминать надо уже героев не только прошлых войн и борьбы за независимость, но и героев нашей современной истории — героев Небесной сотни, героев войны за независимость на Донбассе», — написал пропагандист, заслуживший своей близостью к секретарю СНБОУ среди украинских медийщиков репутацию «глашатая Турчинова».

Далее приводим текст молитвы с сохранением авторского стиля и на языке оригинала.

«УКРАЇНО, Свята Мати Героїв, зійди до серця мого, прилинь бурею вітру кавказького, шумом карпатських ручаїв, боїв славного завойовника Батька Хмеля, тріумфом і гуком гармат Революції, радісним гомоном Софійських дзвонів. Нехай в Тобі відроджуся, славою Твоєю опромінюся, бо Ти все життя моє, бо Ти все моє щастя.

Задзвони мені брязкотом кайдан, скрипом шибениць в понурі ранки, принеси мені зойки катованих в льохах і тюрмах, і на засланні, щоб віра моя була гранітом, щоб росло завзяття, міць, щоб сміло я йшов у бій так, як ішли герої за Тебе, за Твою славу, за Твої Святі Ідеї; щоб помстити ганьбу неволі, потоптану честь, глум катів Твоїх, невинну кров помордованих під Базаром, Крутами, в Кінгірі і Воркуті, геройську смерть героїв Української Нації, Української Національної Революції — полковника Євгена Коновальця, Басарабової, Головінського, Шухевича, Бандери та славну смерть Данилишина і Біласа, і тисяч інших незнаних нам, що їх кості порозкидані або тайком загребані.

Спали вогнем життєтворчим всю кволість у серці моєму. Страху нехай не знаю я, не знаю, що таке вагання. Скріпи мій дух, загартуй волю, в серці замешкай моєму! У тюрмах і тяжких хвилинах підпільного життя рости мене до ясних чинів. В чинах тих хай знайду я смерть солодку, смерть в муках за Тебе. І розплинуся в Тобі я, і вічно житиму в Тобі, відвічна Україно, могутня і соборна!».

Отметим, что менее чем за сутки с момента публикации пост Бутусова набрал более тысячи лайков и около трехсот репостов
МСТИТЕЛИ

Декоммунизированный при незалэжности Киевский речной вокзал

Вся деятельность украинских националистов описывается бессмертными строками украинского поэта Василя Симоненко:
Де ви ішли — там пустка і руїна,
І трупи не вміщалися до ям, —
Плювала кров'ю "ненька Україна"
У морди вам і вашим хазяям.
Ви пропили б уже її, небогу,
Розпродали б і нас по всій землі,
Коли б тоді Вкраїні на підмогу
Зі сходу не вернулись "москалі".
Тепер ви знов, позв'язувавши кості,
Торгуєте і оптом, і вроздріб,
Нових катів припрошуєте в гості
На українське сало і на хліб
.

За 25 лет, которые прошли с момента "получения нэзалэжности",на Украине разрушены и уничтожены сотни заводов, фабрик, остановлено автобусное сообщение между селами и районными центрами, сотни и тысячи хозяйств развалены и пребывают в запустении, растворилось в неизвестности самое крупное в мире Черноморское Морское Пароходство. Асфальт в городах не ремонтировался по 20-25 лет, а остальные коммуникации уже практически исчерпали свои возможности. Распилены на металлолом сотни заводов. Только за последние годы на Украине исчезли с карты сотни  сел, еще несколько тысяч существуют только на бумаге - там уже никто не живет. С упорством, достойным лучшего применения население Украины продолжает слушать заморских соловьев, вернее, пересмешников, и с упорством продолжают разрушать наследие, оставленное героическими предками, продолжая их оплевывать по зову сладкоголосых заморских сирен, пообещавших, что вырастет много-много сольдо на Поле чудес, в стране Дураков, в которую они превратили цветущую Украину.

Единственное, что сумели сделать - разрушить несколько тысяч памятников Ленину, построить несколько тысяч памятников голодомору, да гордиться тем, что теперь управляют Украиной из американского посольства.  Ну, и поскольку памятников уже не хватает, и свидомым нечего разрушать, что им мешало, воодушевились идеей уничтожать теперь носителей ментальности, которая мешает им стать созидателями и творцами.

Ну, а теперь посмотрите на декоммунизированный Киевский речной вокзал - наследие проклятой советской оккупации. Автор, снявший фото, пишет:

"Киевский Речной Вокзал.Это здание мне давно не давало покоя-стоит в центре города,а я там никогда не был,ну точнее не был в сознательном возрасте,а потому ничего не помню.Для меня это один из последних оплотов какой-то детской романтики,где ты садился на кораблик и он уносил тебя по Днепру куда угодно.Решиив погуглить"а как там внутри-то было" ничего не нашел и по сему было принято решение совершить фотографический влаз туда.Ну что вам сказать-на такое я явно не рассчитывал,так что все снимал)))Я не люблю историй от взрослых людей"а при Советском Созе всё было оооо... "так как для меня совок это было детство и я вобще ничего не понимал во всем происходящем тогда,но вот оценивая сейчас подобное водное сообщение по Днепру,понимаю что это наверно было круто таки,жаль что сейчас такого нет....Короче здание Киевского Речного Вокзала во всей красе изнутри".


Collapse )
Христос с мечом

В Киеве в ночь на Вербное воскресенье пытались сжечь храм Украинской Православной Церкви

В ночь с 23 на 24 апреля была совершена попытка поджога храма УПЦ Московского Патриархата в честь преподобного Агапита Печерского, расположенного в Пушкинском парке города Киева. Об этом сообщает официальный сайт Киевской епархии со ссылкой на настоятеля храма протоиерея Валентина Макарова.

По словам настоятеля храма по камерам наблюдения видно, что возгорание началось в 3:30 ночи, и вначале пламя было сильным, но очень быстро погасло. Священник объясняет это, «во-первых, милостью Божией и заступничеством святых угодников, а также тем, что, судя по действиям этих людей, работали непрофессионалы».

«Храм был обработан прошлой осенью антивозгараемым составом, потому как мы это ожидали и предвидели – ситуация по Киеву такая, что всякий деревянный храм в опасности, он уязвим и, рано или поздно, до него доберутся наши «доброжелатели», – рассказал священник УПЦ.

Полиция зафиксировала факт поджога. «Я ещё думал – давать им заявление или не давать, потому как понятно, что их не найдут, – сейчас людей, желающих поджигать наши храмы, изгонять нас отсюда, вплоть до убивать, достаточно много, и поэтому их в отдельности ловить нет смысла. Это общая тенденция, нынешнее наше общество, которое уже два года питается телевизионной ненавистью и этим ядом, который с телеэкранов обильно впрыскивается в наше общество. Поэтому Господь знает, Господь видел, я на них не сержусь, не испытываю никакой неприязни, ни зла, просто жалко, что они действительно серьёзно усугубили свою будущую участь. Они абсолютно не понимают, что они сделали, что они творят», – поделился рассуждениями отец Валентин.

«Дай Бог, чтобы он осознали это со временем и пришли к раскаянию, потому как очень много бывает людей, которые спустя десятилетия на исповеди говорят о каких-то действительно страшных вещах и жутких беззакониях, которые они совершали по неопытности, юности. Слава Богу, что они доходят до исповеди. Наверное, какое-то время спустя и эти придут исповедоваться, дай Бог, чтобы они дожили до этого времени», – выразил надежду священник.

Следует отметить, что ранее настоятелем храма, подвергшегося нападению, был известный проповедник отец Андрей Ткачев. Ему давно пришлось уехать в Россию из-за угрозы физической расправы — протоиерей Андрей Ткачев открыто осуждал Евромайдан.

[Spoiler (click to open)]

b503c0eea2d13e5a0e2506e0301a589f 125856d705a1918182cb774397868696 985f73152b5dbc3f1572e4aa6e77428c


0e0c915aa258894dc3e0a6ffc0549469


Аватар ПОБЕДА

Боевики-националисты «ОУН» расстреляли солдат-срочников ВСУ под Авдеевкой

Два бойца срочной военной службы Украины трагически погибли и трое были ранены в результате провокационных действий со стороны нацбатов в Донбассе.

Отмечается, что обстрел позиций украинской армии осуществлялся боевиками одного из карательных националистических батальонов в районе подконтрольного Киеву населенного пункта Авдеевка, расположенного к северу от республиканской столицы. Об этом стало известно из сообщения заместителя командующего корпусом Министерства обороны ДНР Эдуарда Басурина.

«Националистическими подразделениями в последнее время активно ведутся провокационные обстрелы собственных позиций для того, чтобы заставить украинских военнослужащих открывать ответный огонь по территории ДНР. В частности, 24 апреля в районе Авдеевки украинские националисты из «ОУН», которые входят в состав 81-й оаэмбр, открытили огонь по украинским военнослужащим-срочникам, отказавшимся вести обстрелы территории республики. В результате двое украинских военнослужащих, проходящих срочную службу – погибло и трое получили ранения», — заявил представитель республиканского оборонного ведомства.

Более того, по словам замкомкорпусом, командование ВСУ тщательно скрывает данные трагические факты, прикрывая давление со стороны боевиков на военных украинской армии. Он подчеркивает, что не предпринимаются никакие меры для исключения подобных случаев, поэтому «такие факты становятся обыденностью для украинской армии».

«Боестолкновения подобного характера происходят, в том числе, в районе расселенных пунктов Мариуполь и Волноваха между украинскими националистами и военнослужащими 36-й и 56-й бригад», — отметил Басурин.
Злой кот

Майдаун из Тернополя обнаружил в Почаевской лавре "сепаратистскую" литературу

Майдаун из Тернополя обнаружил в Почаевской лавре "сепаратистскую" литературу


Тернопольский сайт 0352.ua сообщает, что в Почаевской лавре продолжают продавать сепаратистскую литературу. Об этом местный общественный активист и майдаун Иван Ковалик написал в фейсбук:
Collapse )
Христос с мечом

Хунта собирается управлять Православием по фашистской конституции ОУН

Я уже писала, что бесы Верховной рады подали проект закона, призванный репрессировать Украинскую Православную Церковь.

В распоряжении Союза православных журналистов оказался текст законопроекта №4511 «Про особый статус религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором». На сайте Верховной Рады в карточке законопроекта данный текст отсутствует.

Согласно замыслу авторов законопроекта, центральное и региональное руководство религиозных организаций с «особым статусом» будет назначаться только с согласия соответствующих органов государственной власти.

Среди задач законопроекта его авторы выделяют «обнаружение возможных проявлений внешнего влияния и вмешательства со стороны государства-агрессора, которое признано в таком качестве Верховной Радой Украины, через религиозный фактор в государственно-конфессиональную, межконфессиональную сферу отношений в Украине и на протекание общественно-политических процессов в государстве», а также «предупреждение проявлений дестабилизации религиозной среды и разжиганию межрелигиозной вражды в Украине».

Действие закона распространяется на религиозные организации, которые имеют «подчиненность в канонических и организационных вопросах религиозным центрам, находящиеся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором».


«С религиозными организациями, которые определены статьей второй этого закона, государство заключает соответствующие договоры относительно особого статуса этих организаций», – говорится в законопроекте. Договоры закрепляют «обязательства религиозной организации уважать суверенитет, территориальную целостность и законы Украины, а также уважать другие религиозные организации, которые осуществляют свою деятельность на территории Украины».

Согласно ст. 4 законопроекта «регистрацию/перерегистрацию статутов религиозных организаций, которые определены статьей второй этого закона, осуществляют в установленный действующим законодательством способ, после проведения соответствующей экспертной оценки регистрационных документов независимыми специалистами и при условии предоставления ими государственному органу, который осуществляет эту регистрацию, позитивного экспертного заключения».

В случае принятия законопроекта, религиозные организации с «особым статусом» должны будут согласовывать приезд «иностранных религиозных деятелей». Государство сможет прекращать деятельность таких религиозных организаций, если обнаружит факты их сотрудничества с «представителями милитаристско-террористических группировок».

Самое смешное, что, в первую очередь, формулировки этого, с позволения сказать, закона, согласно БУКВЕ этогого закона, в первую очередь это касантся униатов, духовно и организационно подчиненных Ватикану и пятидесятников, подчиненных США. Да, и очень бы хотелось получить заключение Венецианской комиссии. насколько я помню, во времена Ющенко и Януковича все законопроекты, касающиеся прав и свобод граждан, проходили экспертизу в ПАСЕ.  Пусть выложат это заключение.

Да, и прежде, чем принимать такой закон, ноебходимо отменить статьи конституции Украины, согласно которым  церковь отделена от госудасртва и статью 24-ю, согласно которой никто не может быть репрессирован по религиозному признаку.

Хочу добавить. Знакомые мне священники и богословы сравнивают этот законопроект с институтом уполномоченных в советское время. Они заблуждаются. Этот законопроет - калька с фашистской конституции ОУН.Сциборского.

Напомню пункты этой конституции, касающиеся религии:

РАЗДЕЛ ВТОРОЙ – ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ

Артикул І

Украинское Государство признает религию за большую ценность, которая содействует развитию духовных сил человека, общества и Нации.

Артикул ІІ

Украинское Государство стоит на охране Церкви и совместного сотрудничества.

Артикул ІІІ

Национальными Церквями в Государстве признаются: Украинская Православная Автокефальная Церковь с Патриархом в Киеве и, Украинская Греко-Католическая Церковь с Митрополитом во Львове.

Артикул ІV

Отдельный Государственный Закон определяет общие правила организации Церкви в Украинском Государстве, обеспечивая её внутреннюю автономию и каноничные постановления и устанавливает её правильное взаимоотношение с Государством.


Аватар ПОБЕДА

Фашистская конституция ОУН и православие

Я уже сообщила, что Хунта собирается управлять Православием по фашистской конституции ОУН.

Сейчас выкладываю сканы ОУНовской "Конституции", которые касаются религии. .Напомню, что её проект подготовил в сентябре 1939 года один из основателей Организации Украинских Националистов и первый заместитель главы Провода ОУН Мыкола Сциборский.

Следует заметить, что если создателем идеологии украинского национализма был Дмытро Донцов, то М.Сциборский наряду с В.Мартынцом - её основными теоретиками.
Поэтому, думаю, будет полезным предварить текст Конституции выдержками из главного труда Сциборского - "Нациократии". Познакомившись с ними, станет понятно, на каких идеологических принципах была построена эта "Конституция".
Текст привожу по парижскому изданию 1938 года и специально без перевода (надеюсь, что осилите).

Микола Сціборський

НАЦІОКРАТІЯ

Основною темою цієї нашої розвідки є націократія, себто концепція державно-політичного й соціяльно-економічного устрою, що її заступає сучасний організований український націоналізм. (с.3)


Нові ідейні і політичні рухи, це насамперед реакція на витворений демократією безнадійний стан. Одні з них (комунізм) — це реакція ще глибшого падіння, в якій проявляються сили стихійних, руїнницьких інстинктів, загрожуючи цілковитою катастрофою. Другі (авторитарно-націоналістичні) _ це здорові відрухи омолоджених, обновлених і скріплених індивідуальних і громадських первнів, що змагають до упорядкування і заміни перегнивших основ суспільною життя. Не в примір космополітичному розгонові демократії, ці націоналістичні рухи не відриваються від того джерела, що їх зродило: від нації.(с.15, 16)


Фашизм — це насамперед ідейна, й духова реакція на стан сучасності, що його витворили демократія, соціалізм і комунізм. ... Коли демократія в основу своєї доктрини клала надмірний культ розуму (раціоналізм, позитивізм), а комуно-соціалізм — матерію (історичний і діалектичний матеріалізм), то фашизм свою фільозофію побудував на признанню духа, волі та ідей (спірітуалізм, волюнтаризм, ідеалізм), за рішаючих чинників історичного розвитку.(с.49)

Весь свій ідеалізм і волюнтаризм фашизм зосереджує в одному рішаючому центрі: у власній нації. Нація для нього — це абсолютна цінність, що їй підпорядковується все інше. Всупереч демократії, що має тенденцію розглядати націю як механічний збір відповідної кількости індивідів, зв’язаних між собою насамперед реальними інтересами, фашизм приймає націю за найвищу історичну, духову, традиціональну й реальну спільноту, в рамках якої переходять процеси існування та творчости цілих поколінь — вмерлих, живих, ненароджених, — що зв’язані між собою нерозривно.(с.50, 51)

Фашизм скептично задивляється на творчі спроможності народних мас. Останні не є діяльним чинником поступу. Творчість нації визначає й реалізує меншість; що її він називає аристократією духа. Ця провідна меншість своїм ідейним багацтвом, активністю, пристрасною волею та здібностями творить життя, досягає здобутків, то ними користується цілий нарід. Цій меншості і належить керма в державі. ... Диктатура не є для фашизму тимчасовою методою правління; вона заведена, як основний елемент державного устрою.( с.54)


Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, але швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той психологічний і суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних (насамперед поневолених і покривджених) народів; це — націоналізм. Самий фашизм, це насамперед націоналізм — любов до власної батьківщини й патріотичне почування, доведені до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму. Джерелам його народження є національний інстинкт, національний дух і національна свідомість.(с. 56)

...внутрішній і реальний зміст диктатури фашизму та інших націоналістично - авторитарних рухів. Фашизм не маскує її брехливими твердженнями про “владу мас”, або спекулятивними запевненнями в її “тимчасовості” (як це робить московський комунізм). Диктатура для фашизму — це не лише метода політичного кермування;
це синтеза його суспільного світогляду, що здатність до керівництва визнає лише за індивідуальністю й провідною меншістю. Фашизм не вірить у владу більшості, в тих її механічних формах (партії, голосовання, парламент), що їх створила політична демократія; замість демократичного культу кількості-числа, він творить культ якості — творчої одиниці.
Свій політичний устрій фашизм будує на принципах суспільної гієрархії, авторитарності й монократизму, де право на кермування мають лише найліпші, себто ті громадяни, що своїми здібностями, енергією й досвідом покликані творити провідну еліту нації — її духову аристократію. Ця еліта, очолювана вождем-диктатором, веде за собою більшість нації — народні маси.
Новітні націоналістичні рухи (фашизм і т.д.) добачують у нації абсолютні цінності, що приймаються за непорушні догми, а державу ототожнюють із самою нацією, як органічну форму її існування....Націоналістичне розуміння нації (у відмінність до ідеологій демократів, соціалістів і комуністів) ґрунтується на спіритуально – волюнтаристичному світогляді, себто такому, що головними підставами й двигунами життя нації уважає її дух (ідеї) і волю до творчості та боротьби.(с.74)

Ніяка здорова нація не піде на самообмеження; вона шукає поширення назовні, і тут на своїх шляхах стрічає інші нації, штовхані однаковими, але суперечними їй, завданнями та інтересами. Так твориться явище, що його називаємо імперіалізмом.(с.75)

Сама можливість переродження людської психіки — як це собі уявляють різні псевдогуманісти — є не лише нереальною, але й аморальною супроти цілої природи людини. Остання творить із себе складний комплекс свідомости, індивідуальних духових рис, інстинктів, побуджень, почувань і нахилів. В ній зосереджується сумарна сукупність “добра” і “зла”, а в цій сукупності первні сили, почуття пристрасти, інстинкт боротьби є одними з найголовніших. Цього не можуть збагнути гуманістичні фантасти, що схильні приписувати “розумові” виключне значіння та уважають людину за вродженого носія самого “добра”, що “псується” лише в наслідок побічних впливів і соціальних умов.(с. 77)

Основою існування є противенства, боротьба і сила.
Виходячи із спіритуально-волюнтаристичного світогляду, український націоналізм сприймає власну націю за найвищу, абсолютну Ідейну й реальну цінність, видвигаючи гасло: Нація понад усе! ... Ідеологія націоналізму є суцільна, неподільна, войовнича й непримирима; її немислимо узгіднювати з іншими ідеологіями....
Тому свою ідеологію націоналізм будує на максималізмі, здоровому егоїзмі, любові до свого, нетерпимості до ворожого й активизмі, здатному бути залізним тараном для розторощення чужої сили, що схоче станути нації на перешкоді.
В обранні засобів визволення Української Нації, націоналізм не обмежує себе ніякими “загальнолюдськими” приписами “справедливости”, милосердя и гуманізму... Все те добре, що добре для блага, сили й розвитку моєї нації; все те зле, що цю силу й розвиток послаблює — це основна заповідь ідеології українського націоналізму.(с.77, 78)

Український націоналізм хоче спричинитися до створення потужної й великої держави...у цьому устремлінні він послуговується насамперед засадами здорової, егоїстичної національної моралі, необмежуваної ніякими “принципіальними” умовами і виключністю національного інтересу, що стає для нього превище всіх “загальнолюдських” доктрин.(с.81)

...Український націоналізм, признаючи за фашизмом велику історичну заслугу і дійсно наближуючись де нього своїм ідеологічним змістом, є водночас рухом наскрізь оригінальним і від нікого незалежним.(с. 82).

[Spoiler (click to open)]

Обратите внимание -  Там фишка в том, что разрешаются исключительно автофекалы и униаты, а про каноническую Церковь (т.е. РПЦ) ни слова

Центральный Государственный Архив Высших Органов Власти и Управления Украины, фонд 3833, опись 1, дело 7, листы 1 - 9 (двусторонние).
Аватар ПОБЕДА

Рынок грантоедов Харькова. Птенцы гнезда Сороса

Харьков, как культурный, промышленный центр, как один из крупнейших городов страны, ожидаемо попал в зону внимания многих западных грантодателей, в частности, фонда Сороса, украинский филиал которого называется «Видроджэння» (Возрождение).

История отношений местных грантоедов и «Видроджэння», берущая начало в 2001 году, ничем не отличается от истории подобных отношений и тенденций, например, в Запорожье или Кировограде. Разница лишь в количестве грантополучателей, и в суммах, им выделяемых.

Начиналось все с окучивания территории, прикорма большого количества местных некоммерческих организаций (НКО), дабы выделить наиболее эффективных исполнителей из общей массы любителей дармовых денег.

Гранты раздавались по разным направлениям – культура, правозащита, образование, охрана здоровья, национальные меньшинства. Суммы очень редко превышали 10 тысяч гривен (в среднем до полутора тысяч долларов), зато грантов в общей сложности набегало более полусотни.

Неожиданным было увидеть среди соросовских стипендиатов  Антона Геращенко, нынешнего советника министра МВД Арсена Авакова, или Татьяну Монтян. Хотя почему неожиданно? Как мы видим, эти личности не зря получали деньги – сегодня они занимают видное место в политике Украины.

Засосало в воронку

Как и в других городах, процесс финансирования фондом Сороса харьковских «активистов», если его визуализировать, напоминал воронку, самое узкое место которой сформировалось к 2008 году.

К этому времени «Видроджэння» методом проб и ошибок, отсеивая случайных людей, сформировало в Харькове свой проверенный пул грантополучателей, состоявший из ядра, основной задачей которого было расшатывание хлипкой украинской государственности:


  • Харьковская правозащитная группа

  • Общественная организация «Институт Правовых Исследований и Стратегий»;

  • Харьковский Общественный Фонд Местной Демократии;

  • Общественная организация «Харьковский Институт Социальных Исследований»;

  • Общественный информационно-методический центр «Всэсвит»;

  • Благотворительная организация «Пилотный проект «Правовая помощь»»;

  • Восточно-украинский фонд социологических исследований.

и оболочки, создающей видимость «демократии» и меценатства:


  • Общественная организация «Центр современных информационных технологий и визуальных искусств» под управлением Геннадия Кофмана;

  • Общественная духовно-просветительская организация «Чачимо»;

  • Харьковское областное национально-культурное сообщество «Ромен»;

  • Областной культурный центр «Аме рома».

[Spoiler (click to open)]

Забавно, что немалая часть харьковских фондов так или иначе завязаны на Харьковский Национальный Университет им. Каразина. Впрочем, именно в старейшем университете Украины сегодня расположен и Британский совет, также регулярно поддерживающий грантами «перспективную» молодежь.

Список грантоедов, имеющих отношение к университету Каразина, логично открывает его ректор:

Глава Восточно-украинского фонда социологических исследований – Виль Бакиров, ректор ХНУ Каразина

бакиров виль восточноукр. фонд

Виль Бакиров

Президент Фонда местной демократии Ольга Мирошник – ровесница Бакирова и выпускница того же ХНУ Каразина

ольга мирошник фонд местной демократии

Ольга Мирошник

Директор Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров – выходец из ХНУ Каразина

захаров евгений правозащитная группа

Евгений Захаров

Член правления «Центра современных информационных технологий и визуальных искусств» Геннадий Кофман – старший преподаватель кафедры медиакоммуникаций ХНУ Каразина.

кофман геннадий

Геннадий Кофман

Список наиболее известных харьковских грантоедов:

Андрей Роханский, общественная организация «Институт Правовых Исследований и Стратегий»

андрей роханский институт правовых иссл.

Андрей Роханский

Аркадий Бущенко, общественная организация «Институт Правовых Исследований и Стратегий»

аркадий бущенко институт правовых иссл.

Аркадий Бущенко

Наталья Зубарь, общественный информационно-методический центр «Всэсвит»

зубарь наталья всесвит

Наталья Зубарь

Олег Тимохов, благотворительная организация «Пилотный проект «Правовая помощь»

тимохов олег пилотный проект

Олег Тимохов

Андрей Черноусов, общественная организация «Харьковский Институт Социальных Исследований»

андрей черноусов институт соц исслед

Андрей Черноусов

Все эти люди на протяжении пятнадцати лет были получателями огромных (для среднего украинца) денег от фонда Сороса на проекты, которые, при с учетом громких названий и заявленных целей, должны были давно, еще до майдана, сделать жизнь харьковчан сравнимой по уровню благосостояния, соблюдению законности etc. с европейской. Однако благими намерениями вымощена дорога в ад. Что, собственно, и наблюдается на Украине в целом и в Харькове в частности.

Дурачки по Майдану скачут, грантоеды деньги прячут

Просматривая выделение грантов в разрезе времени и сумм, а также сравнивая с аналогичными процессами в других городах, можно с уверенностью сказать, что пиковые моменты заброса денег грантоедам приходились на периоды перед выборами или социальными потрясениями на Украине, в которых эти грантоеды принимали самое активное участие.

Так, например, в 2010 году, размеры грантов ядра из десятков тысяч гривен в предыдущие годы внезапно выросли в десятки раз и достигли размеров в сотни тысяч гривен.


  • ОО «Институт Правовых Исследований и Стратегий» в 2009 году получил 124,154 тыс. грн, а в 2010 году – уже 1,012901 млн. грн. На тот момент, при курсе около 8 гривен за доллар, это уже не 1-2 тысячи, а 125 тысяч долларов.

  • ОО «Харьковский Институт Социальных Исследований» в 2009 году – 56,610 тыс. грн, 2010 – 474,771тыс. грн.

  • Харьковская правозащитная группа в 2009 году – 29,205 тыс. грн, 2010 – 891,220 тыс. грн.

  • «Пилотный проект «Правовая помощь» в 2009 году – 160,434 тыс. грн, 2010 – 870, 365тыс. грн.

Интересный момент в истории грантоедского движения Харькова: когда несчастные дурачки из рядовых сторонников Майдана в 2014 году получали по шее в харьковской мэрии и на улицах города, получатели грантов, они же главные подстрекатели, прятались по норам.

Нельзя не отметить и другую тенденцию – после вооруженного переворота на Майдане интерес белых господ из «Видроджэння» к своим прикормленным активистам резко падает. Если на заре формирования грантоедского рынка Харькова в 2001 году было выделено 55 грантов, то в 2014 их было только 10, а в 2015 – всего 8.

За прошедшие четыре месяца 2016 года харьковские грантоеды не получили от «Видроджэння» еще ни одного гранта. Похоже, что «мавр сделал свое дело – мавр может уходить». Сам по себе Сорос, как и остальные грантодатели, не уйдет никогда, пока на Украине будет хоть какой-то интерес.

Но и кормить лишние рты они явно не намерены, особенно после того, как руками украинских грантоедов выполнена основная задача – развал страны и дискредитация украинской власти.

P.S. Буквально в последний момент пришло сообщение от граждан Харькова, желающих создать ОСББ, что в городе уже более полугода ни под каким предлогом невозможно получить информацию из БТИ. При этом, со стороны местных грантоедов, которые больше десяти лет позиционируют себя как правозащитники, нет никаких ни реакции, ни комментариев.
Валентин Авраменко