December 27th, 2015

Бабулька

В январе к хероям АТО на передовую приедет Путин

В январе к хероям АТО на передовую приедет Путин


Свидомые украинцы даже во время праздников не забывают о своем кумире Владимире Путине. В Галиции на Рождество и Новый год делают театрализованные представления - рождественские вертепы.

В этом году представление организовали студенты Ивано-Франковской духовной семинарии им. Священномученика Иосафата. Кроме традиционных библейских персонажей: царей, ангела, черта, - присутствуют финансовый кризис, банкир и зеленый человечек. И конечно не забыт Путин, его облик имеет царь Ирод. Естественно, что в конце представления Путина выгоняют с Украины.
Collapse )
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
АЛЁНКА

Митрополит УПЦ МП призывает «перевоспитывать» священников – «предателей Украины»

Митрополит УПЦ МП призывает «перевоспитывать» священников – «предателей Украины»

Приметы карателям уже указаны


Митрополит Олэксандр в печали. Нет не от того, что его земляки и единоверцы из волынского села Птичья вот который месяц подвергаются побоям, издевательствам и погромам за православное исповедание Христа. Ни одного заявления со стороны канонического иерарха, уроженца тех мест, который в бытность свою фактическим начальником УПЦ МП регулярно являлся сюда на прокорм и пропой, не слышно. Сокрушается ныне викарий столичной епархии об ином. А именно о том, что всего лишь 0,3% процента киевлян подписали петицию с требованием забрать Печерскую Лавру у «московької церкви» (и это несмотря на 25 лет уверений в том, что во всех их бедах виновата исключительно Москва).

И вот эти ничтожные три десятых процента от киевлян и гостей городского сайта иерарх УПЦ Московского Патриархата (давно вожделеющий «канонично» сбежать в более свидомый «патриархат»), называет «печальной новостью». Понятно, хотелось бы раз в сто больше – процентов хотя бы тридцать – чтобы побить в колокола и тем напомнить о себе, как-то в Церкви забываемом. Вот и приходится пока ограничиваться «Фейсбуком».

«Становится очевидным, что часть украинского общества сегодня не доверяет нашей Церкви», – делает глубокомысленный вывод Капитан Очевидеость Митрополит Недоразумение, который в злачные времена свои курировал всю информационную политику УПЦ МП и, разумеется, «не замечал», того очевидного факта, что подавляющее большинство украинских СМИ уж четверть века как вело против Церкви тотальную информационной войну. Войну, между прочим, за души людей – ту самую «часть общества». Войну, которую Драбынко бездарно и проигрывал. Точнее, в которой врагу Церкви всегда подыгрывал. Чему свидетельством и нижеследующие с позволения сказать размышления.

«Как человек, склонный к аналитическому мышлению, я далек от того, чтобы идеализировать отдельные церковные институты и личности», – начинает «аналитические» размышления скромняга, очевидно, не догадываясь об истинах, известных любому христианину (даже не митрополиту): идеальных личностей на Земле не существует. Следовательно, невозможны идеальные земные институты. Идеализировать их – нарушать заповедь «Не сотвори себе кумира». Впрочем, это мы уже слишком многого требуем от нашего «аналитега», умудряющегося знаменитую Курскую Коренную (от корней) икону именовать «Куринной» (видимо, от более патриотичного куриня). Не зря же нарекли его поклонники «архиереем украинского духа»!

И вот это дух, очевидно, подсказывает его носителю, что ненависть фашиствующих бесов к Церкви – не естественное проявление их природы, а следствие именно несовершенства Церкви: «Клирики УПЦ время от времени сами дают реальные поводы для соблазнов.…Есть, к сожалению, и те, кто отказывается отпевать наших убитых на поле битвы воинов.., презирают украинскую культуру и самобытную религиозную традицию».

Как именно священнослужители УПЦ МП выражают презрение украинской культуре, не поясняется. Очевидно, не приветствуют исполнение гопака с шаблямы под «Херувимскую», отказываются освящать сало с часныком в алтаре на Пасху, утаивают галичанское происхождении Галиелянина и замалчивают отражение христианского мистицизма в духовном наследии козакив-характэрныкив. А вот насчёт отказа отпевать убитых участников «АТО» – уже прямая клевета (не раз опровергаемая синодом, о чём не может не знать особь, полагающая себя продвинутым архиереем), если не просто сигнал погромщикам.

«История Церкви всегда изобиловала… недостойными поступками священников и иерархов», – утверждает носитель столь чистого духа, что с высоты его парения можно утверждать, будто Церковь Христова на протяжении всей своей истории буквально ИЗОБИЛОВАЛА священниками-негодяями (к сведению митрополита, иерархи – тоже священники). «И мне, человеку, которого родители и блаженноупокоенный Митрополит Владимир воспитали в духе украинского патриотизма, часто стыдно за поступки и слова моих братьев по вере», – заранее отделяет себя архиерей украинского духа от «хамов и предателей» в рясах (дабы ему часом не перепало от народных мэсныкив), да и вообще от «далекого от идеала клира», которым так «изобилует» УПЦ МП.

Скромность парящая...

«Чтобы ситуация изменилась, требуется внимательное (и при необходимости критическое) отношение гражданского общества к проблемам церковной жизни», – ставит задачи перед «общественными активистами» (чьи «инструменты гражданского общества» в последние два года эволюционировали от «коктейлей Молотова» и бит до гранат наступательного типа и автоматов Калашникова) «добрый» пастырь, оговаривая правда, что

Collapse )
Мое имя клоун

Бандера и Шухевич годятся только для игры в "дурака" :-)

Благодаря неизвестным патриотам вы можете сыграть в дурака или очко бандеровцами, повесить на погоны проигравшему бандеровцу Судоплатова и побить Олену Телигу! Все это гарантируют вам "Боевые карты УПА"!




[Spoiler (click to open)]




































Козырная шестерка и туза бьет! А вообще, трудно было больше унизить лидеров националистического движения, чем намекнуть, что а реальности они были такими ничтожествами, что их побили обыкновенные "шестерки"












"Правильник" для игры в карты бандеровцами. Да-да-да, лучше заучить такой правИльник, чем "Декалог украинского националиста", Быть больным игроманией лучше, чем свихнуться на интегральном национализме. И об этом тебе намекают создатели этих недешевых карт!



Роковая дама

27 декабря 420 лет со дня рождения Богдана Хмельницкого

27 декабря  (или 6 января по другим источникам) исполняется 420 лет со дня рождения Богдана Хмельницкого. Сегодня ведутся ожесточенные споры о роли гетмана в истории Украины. Но состоялся бы сам предмет спора — собственно Украина — если бы не его деяния?  О роли выбора Богдана-Зиновия Хмельницкого, а также о том,  что дал этот выбор Украине, украинским элитам и украинцам - данная публикация:

Известно, что Хмельнитчина не была национально-освободительной войной в общепринятом понимании. Ее целью было уравнивание в правах коренного населения «русских земель» Речи Посполитой с поляками, а не обретение государственной независимости.
Поэтому лишь через три года после начала восстания (к тому времени все более обнаруживающего свой неминуемый крах) и за столько же лет до созыва Переяславской рады в Москву стали поступать мольбы единоверных братьев о принятие их под протекцию Первопрестольной. Но последняя не слишком торопилась проявлять имперское мышление — Земский собор 19 февраля 1651 г. оставил прошение Хмельницкого без внимания. И только лично царь Алексей Михайлович пообещал... Польше закрыть глаза на все имеющиеся между Москвой и Варшавой разногласия, если та перестанет нарушать подписанный ею же с Богданом Зборовский договор (по сути восстанавливающий незавидный status quo малороссийского населения на момент начала Хмельнитчины).

Даже спустя десятилетие после Переяслава «великий и полномочный посол» Афанасий Ордин-Нащокин, наблюдая за постоянными нарушениями казацкой старшиной присяги на верность царю (а по сути — изменами), убеждал Алексея Михайловича отказаться от Малой Руси. Лишь набожность последнего не позволила отдать «люд православный» под латинян или магометан. А ведь накануне Переяславской рады запорожцы предупреждали Богдана и его старшину: «Не советуем вам заботиться о приязни к полякам, а мысль вашу об отдаче всего малоророссийскаго народа, по обеим сторонам Днепра живущаго, под протекцию великодержавнейшаго и пресветлейшаго монарха российскаго принимаем за достойную внимания и даем вам наш войсковой совет не оставлять этого дела, привести его к концу, к наилучшей пользе нашей малороссийской отчизны и всего запорожского войска. И когда будете писать вы пакты, то извольте, ваша гетманская мосць, сами усердно досматривать, чтобы в них не было чего-нибудь лишняго и отчизне нашей шкодливаго, а предковечным правам и вольностям нашим противнаго и неполезнаго. Мы достоверно знаем, что великодержавнейший и пресветлейший монарх, самодержец всероссийский, как православный царь, приймет охотно и ласково нас, яко чадолюбивый отец своих сынов, в том же святом православии непоколебимо стоящих, под свою крепкую протекцию, не требуя от нас никаких даней и платежей в свою монаршескую казну, исключая нашей войсковой службы, за что мы, по мере наших сил, всегда будем готовы идти против его монарших неприятелей» (из ответа запорожцев на письмо Богдана Хмельницкого на имя кошевого атамана и всего низового войска от 26 декабря 1653 г.).

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Украина, как субъект международного права – субъект непростой.

Украина, как субъект международного права – субъект непростой.
СНГ было основано главами РСФСР, Беларуси и УКРАИНЫ 8 декабря 1991 года в Вискулях (Беловежская пуща).
«Соглашение о создании Содружества Независимых Государств» было ратифицировано Верховным Советом Украины 10 декабря.
Цит. 1: «Украина не ратифицировала Устав СНГ, поэтому де-юре она не являлась государством-членом СНГ, относясь к государствам-учредителям и государствам-участникам Содружества».
То есть учредитель, участник, но не ЧЛЕН!
Цит. 2: «Вопрос о выходе Украины из СНГ поднимался в апреле 2005 - августе 2008 гг» (при президенте Ющенко).
Цит. 3: «19 марта 2014 года Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение о прекращении председательства Украины в СНГ, а секретарь СНБО Украины Андрей Парубий заявил, что страна начинает процесс выхода из Содружества Независимых государств. 3 сентября 2014 года, исполнительный секретарь СНГ Сергей Лебедев заявил, что Украина не вышла из состава СНГ. 8 декабря 2014 депутаты Верховной Рады начали обсуждать вопрос о выходе Украины из СНГ, решения вынесено не было».
Кто-нибудь может ответить на вопрос, Украина сейчас в СНГ или нет?
Задаю вопрос в формулировке «в СНГ», дабы не заморачиваться словами «учредитель», «участник» и «член».


Напомню также, что что оригиналы соглашения о создании СНГ ("Беловежское соглашение") отсутствуют в архивах Украины, России и Беларуси.
Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло с момента подписания, не так давно заявляли и в Белоруссии, а первый президент Украины Леонид Кравчук, вспоминая о событиях 1991 , сознавался, что организаторы Беловежского сговора осуществили переворот.

Да, напомню также, что оригинал акта о независимости какого-нибудь лимитрофа типа Грузии пропал.

И не пора ли России поднять вопрос о денонсации незаконных и нелегитимных соглашений и договоров?

АЛЁНКА

26 лет назад расстрелян лидер Румынии Николае Чаушеску


Жертвоприношение транснациональной "перестройке"

То был самый кровавый вариант восточноевропейских "бархатных революций" конца 1980-х, которые теперь - уже под названием "оранжевые" - повторяются во многих странах бывшего СССР... Показательно , что большинство участников кровавой расправы впоследствии либо покончили жизнь самоубийством, либо эмигрировали из Румынии...

Чаушеску с 1986 года не только публично критиковал "горбачевскую перестройку", но и призывал побыстрее выплатить румынские долги Международному валютному фонду (МВФ) и Западу в целом, что и было сделано в канун переворота в Румынии - к 5 декабря 1989 года. Западу, мягко говоря, не нравилась позиция Румынии как в отношении "перестройки", так и по поводу небезызвестных событий на Тяньаньмэнь в мае 1989-го. Более того: в 1970-1980-х годах Румыния почти овладела ядерным оружием, причем не без помощи со стороны США, Франции, Китая и Пакистана, о чем румынский лидер с гордостью сообщал периодически Брежневу, Суслову, Громыко, Андропову, Горбачеву. одно дело, когда румынский лидер с собственной атомной бомбой критиковал "доперестроечный" СССР, а другое - противодействие политике Горбачёва, подкреплённое той же бомбой...

В конце 1960-х-первой половине 1980-х годов все страны Запада, МВФ, другие транснациональные финансовые структуры всячески поддерживали руководителя Румынии и его политику. Румыния получала льготные займы и кредиты, ее товарам был открыт доступ на рынки Запада; в торговле со всеми странами-членами НАТО и ЕС, как и с Японией, Австралией и Новой Зеландией, Бухарест с 1969-1973 гг. получил режим наибольшего благоприятствования. А самого Чаушеску принимали на Западе с официальными и неофициальными визитами (как и Иосипа Броз Тито) чуть ли не как "всемирного героя". Такого рода привилегий не имела ни одна страна, участвовавшая в Варшавском Договоре и СЭВе.

Об отношении к Чаушеску, точнее – о двуличии Запада и брежневского руководства в отношении этого деятеля и «чаушесковской» Румынии свидетельствуют и его некоторые зарубежные награды:

[Spoiler (click to open)]

СССР: орден Ленина, 1978 г.;

ФРГ: орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия», 1978 г.;

Дания: "Орден Слона", 1983 г.;

Норвегия: Королевский орден Святого Олафа, 1983 г.;

Франция: орден Почётного легиона, 1973 г.

Так почему у Николае Чаушеску западных наград было куда больше, чем советских и даже самих румынских?

- Потому что Чаушеску часто осуждал внешнеполитические акции советского руководства. Так, Румыния отказалась поддерживать брежневско-сусловскую политику в Афганистане, а ранее, в 1968 г. Бухарест заявил об отказе присоединиться к вводу войск Варшавского Договора в Чехословакию. Румынский лидер неоднократно пытался убедить тогдашних обитателей Кремля в том, что действия Москвы в Чехословакии и Афганистане приведут к дискредитации Советского Союза и КПСС, обострят обстановку в мире и будут способствовать развитию антирусских-антисоветских настроений в социалистических и многих развивающихся странах. Это вызывало ответные действия со стороны Кремля. Как следствие, "чаушесковская" Румыния с середины 1970-х активно развивала отношения с "оппонентами" СССР - например, с Китаем и Албанией, Северной Кореей и Сомали, Израилем и Пакистаном, даже с полпотовской Камбоджей и пиночетовской Чили. Естественно, что такая позиция Румынии вполне устраивала Запад. Поэтому западные правительства и финансовые структуры стали всячески поддерживать политику и риторику Николае Чаушеску.

А когда в 1970-первой половине 1980-х годов Москва применяла экономические санкции против "строптивого" Бухареста, у Запада появился лишний козырь в противоборстве с "догорбачёвским" Советским Союзом. Известно, например, что СССР внезапно сокращал свои торговые поставки в Румынию, задерживал оплату румынского экспорта в Советский Союз, применял информационную блокаду в отношении позиции Н. Чаушеску по многим международным проблемам и вопросам мирового коммунистического движения. Вдобавок, первые и многие последующие советские нефтегазоэкспортные трубопроводы в Европу демонстративно направлялись в обход Румынии.

Усиливавшаяся напряженность между Бухарестом и Москвой способствовала тому, что большинство социально-экономических программ Румынии оказалось под угрозой срыва. К тому же Москва с середины 1970-х прямо или косвенно принуждала другие страны-члены СЭВа сокращать экономические связи с Румынией (не поддавались только ГДР, Куба, Монголия и Северный Вьетнам). Применялись и другие методы давления. Так, венгерский лидер Я. Кадар, назначенный на пост руководителя Венгрии хрущевским руководством в ноябре 1956-го, инспирировал с конца 1970-х кампанию за "возвращение" Венгрии Трансильвании (исконно румынской территории, в последний раз оккупированной со стороны Венгрии в 1940-1945 гг.), против "дискриминации трансильванских венгров". А наиболее подчинённая Кремлю Болгария стала предлагать пересмотр болгаро-румынской границы на Дунае.

В этих условиях Румыния была вынуждена, во-первых, возвращаться к сталинистским методам управления государством и экономикой (как при предшественнике Чаушеску - Георге Георгиу-Деж, руководившим Румынией в 1947-1965 гг.). А во-вторых - обращаться за финансово-экономической помощью не только к Западу и его структурам, но и к Китаю. Такая помощь, естественно, не запаздывала...

По оценкам румынских источников и МВФ, потери Румынии от ухудшения отношений со странами СЭВ составили за 1975-1985 годы свыше 5 млрд. долларов. Зато к началу "перестройки" в СССР Румыния стала важным экономическим партнером Запада. С 1975 по 1987 годы (включительно) Румынии было предоставлено около 22 млрд. долларов западных кредитов и займов, в том числе от МВФ. Включая 10 млрд. "кредитных" долларов - от США. Срок их погашения приходился на 1990-1996 годы. Но, как отмечалось в прессе США и Западной Европы, финансовые магнаты и официальные деятели западных стран предлагали Бухаресту выплачивать долги и политически: намекалось на необходимость выхода Румынии из Варшавского Договора и СЭВа, т.е. на желательность открытой конфронтации Румынии с СССР и его союзниками (наподобие советско-китайской или советско-албанской конфронтации). Но Чаушеску еще в 1983 году заявил, что "Румыния остаётся и останется социалистической страной, несмотря на известные отличия ее позиции по вопросам отношений, например, с Китаем и Албанией. А свой внешний долг Румыния постарается выплатить раньше положенного срока".

До "перестройки" в СССР Запад не называл Н. Чаушеску "диктатором", "сталинистом", "палачом народов Румынии", но после 1985 года эти эпитеты на Западе сперва приклеивались к Чаушеску в СМИ, а затем – в выступлениях официальных западных деятелей.

Уже с 1987 года приглашения Чаушеску от государств Запада прекратились; с того же времени Бухаресту прекратили предоставлять западные займы и кредиты. А в 1987-1988 годах государства Запада лишили Румынию режима наибольшего благоприятствования в торговле. Словом, Румынии и лично Чаушеску объявили блокаду...

Потому что румынский лидер, повторим, отказался поддерживать "перестройку" в СССР и КПСС, распространявшуюся на страны-сателлиты Москвы. Плюс к тому, Румыния инициировала переговоры по созданию нового СЭВа - в составе соцстран, противодействующих политике Горбачева или, по крайней мере, не повторяющих её. Точнее - в составе Румынии, ГДР, Китая, Албании, Кубы, Северной Кореи и Вьетнама.

Очевидно, что в такой ситуации Запад и "горбачевский" СССР сомкнулись в стратегии ускоренного подрыва Румынии изнутри.

В этой связи, в североамериканской и британской прессе в 1988-1989 годах отмечалось, что Чаушеску становится "главной проблемой для Запада и Горбачева", что Румыния может сплотить все "антиперестроечные" соцстраны и компартии. Поэтому "с румынским диктатором-сталинистом нужно что-то решать"...

В сложившейся ситуации Румынии пришлось срочно напрячь свои ресурсы и силы для того, чтобы, во-первых, быстро расплатиться с Западом за кредиты и займы и, во-вторых, - чтобы резко ослабить зависимость от торговли со странами СЭВ. И эти цели были достигнуты за 1987-1989 годы. Впервые за послевоенные годы экспорт Румынии в 1989-м почти на 5 млрд. долларов превзошел ее импорт в 1988 году. Это позволило Бухаресту к 5 декабря - за две недели до переворота в Румынии (!) - окончательно, причем досрочно выплатить долги Бухареста - всего около 20 млрд. долл. - перед западными государствами, банками и МВФ.

Но ситуация в Румынии и для Румынии быстро ухудшалась: в октябре 1988 года в ходе переговоров в Москве с Горбачевым румынский лидер заявил, в частности, что "социалистическая Румыния и ее компартия отвергают "перестройку", характер которой означает постепенную ликвидацию социализма.

Румынская компартия требовала, в этой связи, созыва международного совещания компартий, не созывавшегося с 1969 года, для всесторонней оценки "перестройки", её подлинных инициаторов и её последствий.

Эта идея, конечно, не осталась незамеченной...

По данным эмигрантской румынской и венгерской прессы 1988-1991 годов и согласно документам, опубликованным в Румынии и Венгрии, а также в Китае, на Кубе и в Северной Корее в 1994-1995 гг., с 1987 года на территорию Румынии проникали специально подготовленные агенты из СССР, Венгрии, Израиля, США, Германии, Великобритании. Причем их "работа" предусматривала взаимное сотрудничество. По некоторым данным, количество этих агентов к осени 1989 г. превысило 600.

В Трансильвании венгерское меньшинство провоцировалось на выступления против Чаушеску, вынужденного ужесточать внутреннюю политику и пропаганду. И именно в этом румынском регионе концентрировалось наибольшее количество агентуры, оружия, боеприпасов, антигосударственных подпольных типографий и радиостанций. Протесты же Румынии Будапешт игнорировал, опираясь на поддержку со стороны Кремля и Запада.

В ноябре-декабре 1989 года Чаушеску посетил с новыми визитами Китай, Северную Корею и Иран (последним в жизни Чаушеску был его визит в Иран...). По имеющимся данным, эти страны обещали до конца года предоставить финансово-экономическую помощь Румынии.

Но при этом Тегеран, Пекин и Пхеньян, а также Гавана и Тирана советовали Бухаресту полностью закрыть румынские границы, временно ввести в стране военное положение и огласить многочисленные факты совместного вмешательства Запада и СССР во внутренние дела Румынии.

Но Чаушеску не решился на такие меры. Правда, только граница с Венгрией была закрыта весной 1989 года, но этого было недостаточно и... уже слишком поздно...

Между тем, по данным мингосбезопасности социалистической Румынии (ноябрь-декабрь 1989 г.), количество нарушений границы Румынии со стороны СССР, Венгрии и Болгарии за 1989 год возросло, в целом, втрое в сравнении с 1988 г. За тот же время более чем в 5 раз возросла длительность радиопередач на румынском из стран Запада. В приграничных же с Румынией районах СССР, Венгрии и Болгарии появились передвижные радиоточки, обслуживающие антисоциалистическую агентуру...

В румынской прессе стали часто публиковаться статьи, осуждающие империализм и "современный ревизионизм". После 20-летнего перерыва (т.е. со времени кончины Г. Георгиу-Деж) журналы и газеты Румынии вновь публиковали материалы о важности изучения опыта "сталинских" СССР и КПСС, и впервые - о "многочисленных ошибках послесталинского советского руководства". А на праздновании 45-летия со дня освобождения Румынии от фашизма (август 1989 г.) Чаушеску заявил: "Скорее Дунай потечет вспять, чем состоится "перестройка" в Румынии...".

В ноябре 1989-го состоялся ХIV съезд румынской компартии, на котором Чаушеску - в присутствии и советской делегации (во главе с В.И.Воротниковым - членом Политбюро ЦК КПСС, председателем президиума Верховного совета РСФСР) - объявил осуществляемую не только в СССР "перестройку" (впрямую не называя ни СССР, ни Восточную Европу...) "вредительством делу социализма" и "пособничеством империализму".

Осудили, хотя и в менее жёсткой форме, политику Горбачева делегации Китая, Албании, Северной Кореи, Вьетнама, Кубы.

Съезд, по предложению Николае Чаушеску, предложил созвать в Бухаресте международное совещание коммунистических и рабочих партий. Причем румынское предложение предусматривало участие в этом форуме и тех компартий, которые после 1956 года разорвали связи с КПСС и переориентировались на Китай, Албанию и КНДР. Многие компартии согласились с этим предложением непосредственно на том съезде; в конце ноября ответили согласием и Пекин, Тирана, Пхеньян, Гавана, Ханой. Но почти все "просоветские" компартии хранили молчание. Наконец, 14 декабря ЦК КПСС направил короткую телеграмму в Бухарест, в которой соглашался "с идеей (только с идеей... -. А.Ч.) проведения совещания" (см. "Правда", 15 декабря 1989 г.; "Молодая гвардия", 1991, N 2, с.109-110). Но до этого, 4 ноября 1989 года, Чаушеску на неофициальном совещании в Москве глав государств-членов Варшавского Договора заявил, что "на предстоящем совещании компартий румынская делегация даст принципиальную развёрнутую оценку "перестройке" и ее последствиям. Речь идёт о намеренном разрушении социализма в настоящее время...".

Но руководство КНР, Албании и КНДР, как свидетельствуют многочисленные источники, советовало Чаушеску созвать такое совещание, не дожидаясь официального ответа и прибытия делегации из Москвы. В Пекине, Тиране и Пхеньяне обоснованно считали, что Кремль и Запад спровоцируют контрреволюционный переворот в Румынии, чтобы сорвать форум компартий. Поэтому ждать ответа из Кремля и прибытия Горбачева на совещание - значило подписывать социализму в Румынии и лично Чаушеску смертный приговор. Но он не внял тем предостережениям. По некоторым данным, Чаушеску отметил: "Нет, я в их присутствии разнесу их политику. Как это сделали в отношении политики Хрущева китайцы и албанцы на Бухарестском совещании компартий в 1960 году.

"Горбачевцы" с Западом не посмеют расправиться со мной, и не успеют...". Увы, - Николае Чаушеску трагически ошибся...

Но уже к середине декабря, согласно китайским, иранским и северокорейским источникам, был согласован план переворота, который должен был начаться с сепаратистских и антисоциалистических выступлений венгерского меньшинства в Трансильвании и с террористических акций спецагентов, переодетых в мундиры офицеров румынской армии и госбезопасности. Чтобы спровоцировать приказ Чаушеску (который состоялся 19 декабря) применять оружие против сепаратистов "и других антигосударственных и контрреволюционных провокаторов". А самого Чаушеску надлежало физически убрать, и побыстрее. Так всё и произошло...

Через неделю после пресловутого "суда" над Чаушеску и его супругой Бухарест посетил тогдашний министр иностранных дел СССР Э. Шеварднадзе, публично поздравивший путчистов-убийц с "избавлением Румынии от тирании Чаушеску"...

Руководитель Румынии и сама эта страна в конце 1980-х были последним бастионом против транснациональной агрессии в виде "перестройки". Естественно, что, опять-таки, транснациональная блокада Румынии в тот период едва ли повышала жизни населения страны и вряд ли способствовала развитию румынской экономики. Но непримиримая позиция Николае Чаушеску не оставляла в декабре 1989 года выбора ни ему, ни тогдашней Румынии...

Кстати, единственное из богатств семьи Чаушеску - коллекция картин - недавно возвращена Валентину Чаушеску, единственному из оставшихся в живых детей. Каких-либо счетов в банках не обнаружено. Каких-то особых богатств за Чаушеску не числилось.


.

АЛЁНКА

На новогоднем корпоративе Кличко развлекали обнаженные музыканты за 20 тыс. долларов

Киевские депутаты БПП после принятия городского бюджета оправились на новогодний корпоратив.

В четверг вечером команда мэра Виталия Кличко праздновала в грузинском ресторане "Чача", на ул. Владимирской. Место это достаточно бюджетное, потому сюда были приглашены даже некоторые журналисты. А вот в ночь с пятницы на субботу уже сами депутаты праздновали наступление 2016 года в одном из модных загородных ресторанов. Сюда вход был только для своих. Развлекали команду мэра группы ТИК и «Никита», а вечер вел Юрий Горбунов.

Девушки из «Никиты» исполняли свои хиты, а Даша Астафьева один номер даже исполнила с оголенной грудью.

Кличко и киевских депутатов поздравили с новым годом топлесс. Фото 1Nikita

Говорят, что вечер организовывал известный застройщик Вадим Столар. Банкет был накрыт на 300 персон. По неофициальным оценкам, такой корпоратив мог обойтись в 20 тысяч долларов.

Гостей угощали лососевой икрой, мясом по-строгановски, судаком, мясными рулетами с фазаном, рулетом из селезня, перепелами на гриле. Наливали коньяк французский, водку, вино белое и красное (чилийское и итальянское).

[Spoiler (click to open)]

Кличко и киевских депутатов поздравили с новым годом топлесс. Фото 2Nikita

Кличко и киевских депутатов поздравили с новым годом топлесс. Фото 3​Nikita

Кличко и киевских депутатов поздравили с новым годом топлесс. Фото 4Nikita

Кличко и киевских депутатов поздравили с новым годом топлесс. Фото 5
Nikita

Цена развлечения за счет бюджета Киева - пенсии примерноо 200 киевских пенсионеров

АЛЁНКА

Богоборчество и демонизм украинского национализма разрушают Украину

Ко мне в комменты с таром посте ночью приполз какой-то нацик и оставил там, видимо, чтобы ужаснуть, хе-хе, т.н. "молитву украинского националиста".  Ознакомьтесь с этим образчиком псевдоязыческого демонизма и вы поймете ненависть современных последователей укронационализма не только к Православию, но и к самому самому украинскому государству в том виде, в каком оно существует (пока существует:

"Украина, Мать Героев, сойди в сердце моë, прильни бурей ветров Кавказских, шумом Карпатских ручьев, боёв славного Завоевателя Отца Хмеля, триумфом и шумом пушек Революции, радостным гомоном Софийских Колоколов. Пусть душа моя в тебе возродится, славой Твоей озарится, ибо ты вся жизнь моя, ибо Ты всë счастье моё.

Зазвони мне лязгом кандалов, скрипом виселиц унылой утренней порой, принеси мне вопли замученных в подвалах и тюрьмах, и в ссылке, чтобы вера моя была гранитом, чтобы росло рвение, мощь, чтобы смело я шел в бой так, как шли Герои за Тебя, за Твою славу, за Твои Святые Идеи; чтобы отомстить за позор неволи, попранную честь, пытки палачей Твоих, невинную кровь замученных детей Твоих, величественную смерть героев Украинской Нации и тысяч других неизвестных нам, чьи кости разбросаны или тайком погребены.

Сожги огнем жизнетворным всю слабость в сердце моём. Пусть не знаю я страха, не знаю, что такое колебания. Укрепи мой дух, закали волю, в сердце поселись моëм! Взрасти меня для светлых чинов. В деяниях тех пусть найду смерть, сладкую смерть в муках за Тебя. И растворюся в Тебе, и вечно буду жить в Тебе, Исконная Украина, Святая, Могучая, Соборная!"

Я не раз рассказывала уже о богоборческих и демонических корнях идеологии украинского национализма (см. "Националистам Бога заменил Бандера", «Нацистские безбожные корни лозунга «Слава Украине!»). Достаточно вспомнить "Декалог украинского националиста", который начинается словами "Я дух извечной стихии, сохранивший Тебя от татарского потопа и поставил на грани двух миров творить новую жизнь: Получишь Украинское Государство, или погибнешь в борьбе за Него" или рассуждения одного из основателей ОУН Зиновия Кныша о том, что истоки ОУН в том, что  Дмитрий Донцов "демоническим своим словом пленил души молодого поколения Западной Украины".

Напомню, как на майдане поленяли вышедших всего лишь потусоваться "анижедетей" сатанизмом и демонизмом, который, отравив ядом души, вырвался тееперь на украиснкие просторы. Как известно, искусство является нервом эпохи.

Живописцы майдана прославлялит революцию во всех ее самых кровавых видах. Они вызывалисвоего «бога революции» - монстра, обвешанного обрубками трупов:
1

[Spoiler (click to open)]Они хотели, чтобы Украина вспомнила о «художествах» каторжника Махно, и повторила времена 1918 года, чтобы она превратилась в живой труп, который станет всех вешать:

2
Художники майдана, которые все публично поддерживали эту «еврореволюцию», хотели бы видеть ее вождя кровавым клоуном из фильма ужасов с перевернутой пентагрммой и свастикой:

3
Рядом с каторжником Махно, естественно, идет и прославление фашистской УПА. Естественно, вокруг него тоже символы смерти:

4
Рядом «картина» с монстроообразной свиньей, в ней уродливые зародыши, везде монстры, которые кусают друг друга. Опять тексты о смерти (больные на голову «митці» явно постоянко мечтают о самоубийстве). «Смерти нет, но смерть бодрит»:

5
На месте «бандитского режима» на Украине художники евромайдана хотели бы видеть «маму анархию», и трупы, трупы, трупы…

6

7
А вот и уродливый сынок «мамы анархии», похожий на маленького антихриста из фильма
«Омен»:

8

9


Ну, что заказывали, - то и получили...


.
Аватар ПОБЕДА

Жители Кировограда протестовали против переименования его в Ингульск



Сегодня, 27 декабря 2015 года, в Кировограде проходит акция протеста против переименования города, передает РБК-Украина со ссылкой на местные источники.

Сообщается, что во время выступлений митингующих было сломано два микрофона. Жители протестуют против переименования в города в Ингульск. Кроме того на митинге присутствуют сторонники переименования Кировограда в Елисаветград. В рядах митингующих замечен городской голова Андрей Райкович. Отдельные пикетчики вслух выражают поддержку российскому президенту Владимиру Путину.

Напомню, что большинство жителей Кировограда пролголосовало за возвращение городу исторического названия - Елисаветград, а чиновники и националисты, наплевав на мнение жителей, решило переназвать Ингульском, чтобы дерусифицировать его. Сторонники названия "Елисаветград" шли под иконой своей небесной покровительницы. Пришедшие провоктаоры-националисты сломали участникам митинга 2 микрофона, скандировали неправильному большинству : "Чемодан, вокзал, Россия" и исполняли гимн Украины.



Злой кот

Про "самоубийство" проукраинского активиста в Самаре без мифотворчества





У меня есть вопрос. В результате действий украинских силовиков в Донбассе было убито от 68 до 200 детей и подростков. ...

Опубликовано Александром Дюковым 26 декабря 2015 г.



.

На самом деле это было не  самоубийство от непонятой людви к трем апельсинам Украине, а результат зоупотребления психотропными препаратами и энергетическими напитками...

25 декабря 2015 года в вечернее время, двое 18-летних жителей города Жигулевск распивали спиртные напитки, а один из них употребил ещё психотропные средства и энергетические напитки. Через несколько часов ему стало плохо. Вернувшийся домой его отец, вызвал бригаду скорой помощи, но спасти юношу не удалось. Второму молодому человеку была оказана медицинская помощь. В настоящее время его жизни и здоровью ничего не угрожает.По данному факту следственным отделом по городу Жигулевск следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области начата доследственная проверка, назначено судебно-медицинское исследование. По предварительным данным смерть молодого человека произошла в результате отравления. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Отец погибшего студента Влада Колесникова также уверен - С сыном - несчастный случай, политика ни при чем.

Павел Колесников считает версию о самоубийстве парня надуманной

[Spoiler (click to open)]

В самарском интернет-пространстве не утихают разговоры о смерти 18-летнего студента Владислава Колесникова из Жигулевска. В сети утверждают, что вечером 25 декабря парень покончил с собой, наглотавшись лекарств. И все это якобы из того, что он подвергался постоянной травле, поскольку вел довольно популярный в либеральных кругах блог, в котором нещадно критиковал действия российских властей. В итоге и с родственниками на этой почве отношения не заладились, и сверстники его прессовали.

«КП» писала о непростой истории Колесникова. О том, как несовершеннолетний тогда еще парнишка, живший вместе с дедом в подмосковном Подольске, вдруг стал ярым оппозиционером - особенно в том, что касалось кризиса на Украине. Ходил в военкомат и включал там записанный на мобильник гимн незалежной. Носил майку с украинским флагом и надписью «Вернуть Крым!» Постил бесчисленное количество материалов во славу майдана и с проклятьями в адрес России. Это, конечно, было его собственным выбором, но парень забросил учебу в пищевом техникуме и влился в либеральную тусовку. Дедушка Влада решил отправить внука в Жигулевск Самарской области, где живет отец парня, надеясь, что там он возьмется за ум. И вот такой страшный финал...

Однако местные правоохранители не спешат видеть в случившемся политическую подоплеку и выдвигают свою версию. Они утверждают, что история больше походит на несчастный случай, чем на суицид. По словам следователей, Колесников в доме своего отца решил скоротать вечер за бутылкой спиртного вместе с приятелем Николаем Подгорным. К алкоголю добавили энергетики и некие психотропные таблетки. В итоге оба потеряли сознание. В этом состоянии их и обнаружил отец Влада Павел Колесников и немедленно вызвал скорую. Но организм Влада не выдержал нагрузки, и он умер до приезда медиков. Подгорный был еще жив, попал в больницу, его сумели откачать и уже отпустили домой. В данный момент следствие проводит предварительную проверку, после которой станет ясно, нужно ли возбуждать уголовное дело.
Павел Колесников в версию о самоубийстве сына не верит категорически.

- Из смерти Влада делают политику, - говорит Павел Николаевич. - Мол, еще один погиб, еще один сгорел сгорел на этом политическом поприще. Абсолютно надуманная версия. Я считаю – это несчастный случай. Вы когда-нибудь видели, чтобы человек, у которого с лица не сходит улыбка, хотел покончить с собой? Я таких не встречал. Мой сын был жизнерадостным человеком. Я чувствовал, в каком он состоянии, о чем он думает. Могу поклясться: никаких мыслей о суициде у него не было. Не было даже намека на психические отклонения. Тот, кто хочет покончить жизнь самоубийством, не учит английский каждый день по полтора-два часа, не переставая, не делает по утрам зарядку, не обливается холодной водой.

Дедушка Влада Станислав Жемповский также считает, что у внука не было причин сводить счеты с жизнью.

- Не было никакой травли. Влад жил в тепличных условиях в коттедже с отцом, который его возил каждое утро на занятия, все было хорошо, - рассказал «КП» Станислав Николаевич.
Владислава Колесникова похоронили в Жигулевске 27 декабря. И его, к слову, отпевал священник.