December 23rd, 2015

АЛЁНКА

У Киева не нашлось ни одного союзника среди директоров МВФ, включая представителя Украины

Украина, требуя признать три миллиарда долга РФ частным, а не государственным, действовала недобросовестно, прекрасно понимая свою неправоту.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил экс-министр экономики Украины, финансовый аналитик Виктор Суслов, комментируя решение совета директоров МВФ, по запросу РФ признавшего этот долг официальным, а не коммерческим, как на этом настаивала Украина.

«Большой ошибкой было то, что украинское правительство фактически требовало и от западных стран, и от МВФ такого же политизированного и недобросовестного отношения к квалификации этого кредита, — полагает эксперт. — И это несмотря на то, что МВФ за последние полгода несколько раз делал достаточно прозрачные намеки по этому поводу. Вы помните, что глава департамента по коммуникациям МВФ как минимум дважды заявлял, что этот долг, скорее всего, является официальным. Тем не менее все эти ясные сигналы украинским правительством не были услышаны».

«Судя по сообщениям в западных СМИ ( у нас эта тема как-то мало комментировалась), заседание прошло очень быстро, и решение было принято единогласно, — добавил Суслов. — Для меня, конечно, остался вопрос: директор от Украины тоже проголосовал «за» или нет? Но сам факт, что у Украины не нашлось среди директоров МВФ союзников, и никто не согласился с тем, что этот долг является частным, а заседание прошло быстро, говорит о том, что Украина на своем и не настаивала. Все это оставляет неприятное ощущение, поскольку остается впечатление, что все всё знали заранее, но действалаи таким недобросовестным способом».


promo varjag_2007 сентябрь 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
АЛЁНКА

И демузеизация всей Украины

Этот музей изначально задумывался в качестве витрины украинской археологии – а значит, и украинской истории в целом

На днях в Киеве объявили забастовку работники Музея исторических драгоценностей Украины. Ученые и специалисты-музейщики собрались возле здания Министерства культуры, по традиции взяв с собой несколько автошин, а также плакаты с красноречивыми лозунгами: «Остановим вместе уничтожение музеев!»,«Руки гетьвід МІКУ!»,«Тут похованаукраїнська культура», «Незалежність музею історичнихкоштовностейУкраїни!», «Культура без Кириленка, музей – без Сосновської», «ЛіквідаціяМінкульту». Таким образом, они высказали протест против одобренного министерством решения, которое превращает музей в отдел Национального музея истории Украины, попутно сократив сразу пять из шести его штатных подразделений. Как сообщает радио «Свобода», «коллектив МИДУ и представители других музеев видят в изменении структуры предпосылки к ликвидации музея».

Безусловно, этот протест носит знаковый характер. Музей исторических драгоценностей можно без особых оговорок назвать самым известным и популярным историко-археологическим музеем Киева – а, пожалуй, и всей страны. Конечно, Украина богата музеями с по-своему уникальными археологическими коллекциями – однако десятки тысяч посетителей – среди которых немало совершенно равнодушных к исторической науке людей – стремятся именно сюда, где собраны предметы из золота и серебра и других металлов, инкрустированные драгоценными камнями и слоновой костью. Основной фонд музея насчитывает 56 тысяч экспонатов, которые охватывают практически весь период нашей истории – от эпохи бронзы до начала ХХ века. А его экспозиция удобно расположена в самом центреНационального Киево-Печерского историко-культурного заповедника – одного из самых посещаемых туристических объектов нашей страны – в старинном барочном здании, построенном архитектором Степаном Ковниром.

[Spoiler (click to open)]

Вряд ли здесь хотя бы раз не побывал всякий из посещавших территорию Лавры туристов – а кроме того, музей включен в программу посещений иностранных политиков и знаменитостей первой величины. Визитной карточкой музея является золотая пектораль – женское нагрудное украшение весом в 1140 грамм, изготовленное греческими мастерами для скифской знати в IV веке до нашей эры, и обнаруженное в приднепровском кургане Толстая могила близ города Орджоникидзе. Этот археологический памятник традиционно принято относить к числу «национального достояния» Украины – вместе с выставленной тут же серебряной бражной чашей из Гаймановой могилы. Однако в музее хватает не менее уникальных предметов. Здесь находитсясамая большая в мире коллекция киммерийских, скифских, сарматских украшений из других причерноморских курганов, сребреники Владимира, киевские гривни и колты, древнерусская диадема из Сахновского городища, изделия арабских, тюркских, византийских и европейских мастеров, богатая церковная утварь разных эпох, оклады для книг и икон, оружие и монеты.

По существу, этот музей изначально задумывался в качестве витрины украинской археологии – а значит, и украинской истории в целом. Материалы для его коллекций предоставили из своих фондов Институт археологии НАН Украины, а также 24 ведущих музея, включая Киевский исторический музей, Художественный музей, Всеукраинский музей еврейской культуры. А произошло это в далеком 1969 году, согласно решению республиканского партийного руководства УССР. То есть, иронизируя, можно сказать, что попытки ликвидировать созданный «при коммунистах» Музей исторических драгоценностей Украины вполне вписывается в логику политики декоммунизации путем борьбы с исторически-культурными памятниками советской эпохи, известным энтузиастом которой является министр культуры Вячеслав Кириленко. И неудивительно, что на акцию работников МИДУ пришли представители других киевских музеевразного профиля. Они руководствовались не только логикой цеховой солидарности – просто если угроза сокращений нависла над этим всемирно известным музеем, несложно понять, какая судьба ждет менее знаковые учреждения подобного профиля, которые сталкиваются сейчас с такими же, но еще более сложными проблемами.

«Для чего ликвидировать структуру, которая на продолжении пятидесяти лет успешно сохраняла, изучала и экспонировала в международном масштабе украинское золото и драгоценности? Значит, очевидно, может быть, это золото кому-то понадобилось» –сказал в интервью журналистам «Свободы» участник забастовки Юрий Олийнык. Конечно, проблема расхищения различных музейных запасников многие годы остро стоит в постсоветской Украине, где один из бывших президентов (кум нынешнего министра культуры) ввел моду публично демонстрироватьсогражданам древности неизвестного происхождения, а миллиардеры соревновались друг с другом в собирательстве добытых «черными археологами» или нелегально купленных артефактов.А сейчас обеспечивать охрану музейных фондов гораздо сложнее – ведь любая война современности, будь то конфликт в Сирии или Ираке, ведет к масштабному расхищению археологических памятников – и пока трудно даже представить, какой ущерб это может со временем принести нашей стране. Однако,экспонаты Музея исторических драгоценностей слишком значимы и хорошо охраняются, а пектораль вместе с другими, наиболее известными сокровищами из Ковнирского корпуса все равно нужно будет выставлять на обозрение общественности.

Судя по мнению других участников акции, переформатирование музея в отдел имеет своей целью проведение «политики экономии», которую активно проводит сейчас Кабинет министров Украины – включая сокращение его подразделений и их сотрудников. Поэтому когда заместитель министра культуры Игорь Лиховой заявил участникам акции, что лишение статуса музея не повлечет за собой ничего существенного, его сразу же перебили криками «Ганьба!». Ведь совсем недавно представители Всеукраинского профсоюза работников бюджетной сферы заявили о том, что Кабмин рассылает письма с указанием сократить с целью бюджетной экономии 3% служащих – включая работников культурной сферы. Хотя на открытии пафосных и китчевых национал-патриотических экспозиций, которые, как грибы после дождя, появляются сейчас по всей стране, никто при этом не экономит.

Кроме того, речь может идти о попытке получить контроль над средствами, выделенными на функционирование «золотого» музея. «Украинские музеи накрыла волна кадровых скандалов. Вице-премьер-министр, министр культуры Вячеслав Кириленко и его первый зам Игорь Лиховой через своих людей пытаются прибрать к рукам все наиболее лакомые объекты подконтрольной им сферы. В госбюджете-2015 на финансирование музеев и заповедников предусмотрено около 300 млн. грн. То, как будут поделены эти миллионы, во многом зависит от менеджеров культурных учреждений… Последней каплей, переполнившей чашу терпения музейного сообщества, стало назначение руководителем Национального музея истории Украины Татьяны Сосновской – бывшего директора Музея­-квартиры Павла Тычины. По слухам, за нее замолвил словечко все тот же Игорь Лиховой. Музейщики возмутились: то, что Сосновская успешно управляла небольшим мемориальным музеем, вовсе не означает, что ей будет под силу руководить крупным историческим учреждением с богатой коллекцией», – написало весной издание «Деловая столица».

И нужно отметить – именно Татьяна Сосновская обратилась в Минкульт с предложением сделать Музей исторических драгоценностей отделом того самого НМИУ, который она недавно возглавила.

В этой истории, словно на витрине, видно, что происходит с культурой в нашей стране, которая избрала своей идеологией борьбу с «неправильными» историко-культурными памятниками. Вслед за этим Украина может лишиться и многих открытых в тоталитарные времена музеев, на которых активно греют свои никогда не кравшие руки наши патриотические политики. Обращаясь в их адрес, один из участников пикета напомнил, что выставленная в музее пектораль очень напоминает по форме автомобильную шину.

Андрей Манчук


Бабулька

Украинский студент-плагиатор сконструировал прибор, перерабатывающий энергию дождя в электричество

18-летний студент Киевского политехнического института Денис Смешной придумал и сконструировал установку, которая перерабатывает энергию дождя в елктроенергію. КПД этого прибора – 60%, что является достаточно хорошим показателем для альтернативных источников энергии.

– Идея использовать дождь для выработки энергии у меня возникла случайно, – рассказывает Денис. – Однажды я приехал из Киева (я был учеником МАНу), сидел у окна и размышлял, какой бы интересный проект воплотить в жизнь. Как раз пошел сильный дождь и капли стали стучать по подоконнику. Я подумал: «Если капля падает с такой силой, то она имеет энергию. Почему бы не использовать ее?» загорелся этой идеей, стал искать информацию в Интернете. Наткнулся на статью о девушке из Канады, которая изобрела фонарик, работающий на электричестве от пьезоэлементов. Пьезоэлементы – это такие кристаллы, которые от силы давления производят энергию. Для примера – на таких элементах работают некоторые зажигалки: когда мы нажимаем на кнопку, механизм ударяет по кристаллу, вырабатывается электрический заряд, который и зажигает газ. По схожему принципу я и решил сконструировать свой прибор. В обычном магазине радиоприборов купил пьезоэлементы, но те, что используют для ультразвуковых исследований. По размеру они похожи на 5-копієчну монету. Спаял несколько таких элементов, расположил их, как солнечные батареи. Тогда присоединил к схемы, трансформирует получаемую напряжение, а затем к батарее, где эта энергия накапливается.

6.jpg

– В каких условиях установка действует эффективнее?

– Я тестировал ее в природных и лабораторных условиях. Могу сказать, что эффективность моего прибора зависит от размера дождевых капель, продолжительности и интенсивности дождя. В искусственных условиях, когда я могу самостоятельно регулировать количество и размер «дождя», нужного результата добиваюсь быстрее. Но и во время естественной ливни моя установка также эффективна.

[Spoiler (click to open)]

– Какова стоимость такого прибора?

– Примерно 200-300 гривен. Я покупал только пьезоэлементы, в основном использовал подручные материалы.

– Как это изобретение можно использовать в быту?

– Собранную энергию можно хранить в батареях, чтобы потом заряжать мобилку, фонарика и тому подобное. Вообще, это изобретение не может заменить традиционного способа выработки электричества, но подходит как резервный источник. Однако для нашей местности он не очень подходит, потому что крупные дожди у нас случаются не часто. Использование таких установок было бы эффективным в горах, или в регионах с повышенным уровнем осадков (например в районе Амазонки). Поэтому я хотел бы усовершенствовать свое устройство, чтобы приспособить его именно для нашей широты.

– Каким образом?

– Хочу модернизировать его, чтобы на одной плоскости были пьезоэлементы, которые будут давать энергию от дождя, а снизу, на другой плоскости, разместить солнечные батареи.

Иллюстрации из архива Дениса Смешного

Считаю, что такая комбинированная установка может быть значительно эффективнее, ведь она будет приспосабливаться под погодные условия. Планирую подготовить такую установку уже через год. Сейчас много времени занимает учеба – я студент факультета информатики и вычислительной техники. В будущем хотел бы придумать не один интересный изобретение и найти новые альтернативные источники энергии.

2.jpg

ПУТИН

4 из 5 читателей "Daily Express" предпочли бы в качестве премьер-министра Британии Путина.

АЛЁНКА

Украинцев на Новый год оставят без любимого фильма

Комедию «Ирония судьбы, или С легким паром»  в новогодние дни как угрозу националльной безопасности

Украинцев на Новый год оставят без любимого фильма

По украинским телеканалам могут не показать традиционную новогоднюю комедию «Ирония судьбы, или С легким паром».

Дело в том, что одну из героинь этого фильма сыграла актриса Валентина Талызина, которая входит в список лиц, представляющих угрозу национальной безопасности Украины.

В черный список она вошла за то, что подписала письмо в поддержку позиции Путина по Крыму. Вчера же Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания напомнил украинским телеканалам об этом списке.

Телеканалы пока это не комментировали.



Аватар ПОБЕДА

Автоводителей на украинских трассах европеизируют и грабят банды с автоматами

На дороги возвращаются лихие 90-е. Бандиты останавливают на трассах автомобили с помощью шипов, а затем грабят, угрожая оружием.

Кидают шипы под колеса

Как рассказал нам замдиректора «Автолюкс-Украина» Виктор Бабенко, за последний месяц их машины в такие передряги попадали трижды.

«Дважды в районе Умани под машину подбрасывали самодельные жучки-шипы. Пробили колеса, водитель это увидел, подъехал к заправке, чтобы сменить колесо. К нему подлетели люди с автоматами и, угрожая, забрали все ценное. Также был инцидент в Херсонской области — там машину прижали к обочине, якобы водитель поцарапал чужое авто, а дальше действовали по похожей схеме», — сказал Бабенко.

Еще один разбой произошел неподалеку от Канева — там три машины пытались зажать водителя легковушки в «коробочку», однако автомобилист смог уйти от грабителей.



В «Автолюксе» рассказывают, что по инцидентам обращались в полицию, однако их заявление даже не зарегистрировали. Кстати, в пресс-службе управления полиции Умани случаи «шипованных» разбоев подтвердили, но заявили, что не знают подробностей.

Все возвращается

Генерал-майор милиции в отставке Игорь Кириченко говорит, что точно такие же схемы были в 90-е. «Правда, тогда охотились за определенными грузами — драгоценности, деньги, дефицитный товар из-за границы. Часто такие группировки крышевали бывшие правоохранители, которых выгоняли с работы за коррупцию. Не исключено, что и сейчас так, ведь милиционеров массово увольняют», — говорит Кириченко.

Ездить караванами

Президент всеукраинской федерации профессионалов безопасности Сергей Шабовта советует ездить караванами. «Даже если вы едете один на своем автомобиле, постарайтесь на дороге пристроиться к другим авто. Так меньше шансов, что на вас нападут. А если вы один на дороге и чувствуете, что вас уже преследуют, то включите все сигналы — аварийку, световые, — тогда кто-то обратит внимание и вызовет полицию», — говорит Шабовта.

Также эксперты советуют водителям не лезть на рожон — если налет очевиден, то лучше отойти и не рисковать своей жизнью. Желательно оборудовать бусик тревожной сигнализацией с GPS. «Есть опасность — включается маячок, и специальная служба (УГО или частники) видит сообщение и направляет вооруженную опергруппу на место», — уточняет Игорь Кириченко.

В самих компаниях-перевозчиках уже прислушались и начали оснащать машины дополнительными средствами связи и организовывать караваны с сопровождением. Перевозки стараются делать преимущественно в дневное время — дольше, зато безопаснее. Правда, жалуются, что дополнительная охрана невыгодна и может сильно отразиться на цене грузов.



Латынина

Как? Вы еще не знаете?! ФСБ в свободное время будет постреливать в женщин и детей

Как? Вы еще не знаете?! ФСБ в свободное время будет постреливать в женщин и детей



Вчера случилась сенсация. Прочитаем заголовки и цитаты некоторых персонажей и средств массовой информации и еще раз поймем, что сенсация случилась такая, которой не было со времен сожжения на костре последнего еретика. Посмотрите сами и вдумайтесь в написанное, такого в мире еще не было. Страшно, аж жуть… Куда завел страну кровавый режим?! И давайте пройдемся по цитатам:

Телеканал «Дождь»: «Депутаты разрешат сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам и детям».

РБК: «Госдума разрешила сотрудникам ФСБ стрелять по женщинам».

Оппозиционный топ-блогер, скрывающийся под псевдонимом «Victor»: «Наконец-то разрешили стрелять в женщин и детей! ФСБ получает право расстрелять любой несанкционированный митинг… ФСБ фактически разрешили расстреливать митинги».

РБК: «Госдума в ускоренном порядке приняла законопроект, уточняющий полномочия сотрудников ФСБ. Теперь они смогут проникать в жилище… и стрелять в женщин и детей».

Радиостанция «Эхо Москвы»: «Активно обсуждается принятый Госдумой закон, разрешающий сотрудникам ФСБ применять оружие против женщин и детей».

Депутат Дмитрий Гудков на «Эхе Москвы»: «Теперь сотрудникам спецслужб разрешено все… Авторы (закона.авт.), правда, просят не стрелять по женщинам, детям и инвалидам, но если очень хочется – то можно».

«Слон.Ру»: «Депутаты разрешили ФСБ стрелять по толпе, женщинам и детям… Депутаты Госдумы в третьем, окончательном чтении приняли законопроект, предполагающий, что военнослужащие ФСБ могут применять огнестрельное оружие при скоплении людей».

Радиостанция «Эхо Москвы»: «Полковник ФСБ в запасе, политик Геннадий Гудков считает, что таким образом власть готовится к массовым волнениям. Добавим, что сотрудники ФСБ также смогут в определенных случаях проникать в жилые помещения и снимать отпечатки пальцев на границе».

«Медуза»: «Сотрудникам ФСБ разрешили стрелять в толпе... Закон также разрешает стрелять на поражение по женщинам и детям… Сотрудники ФСБ не будут нести ответственность за причинение ущерба гражданам или имуществу».

Ну, и как вам? Если вникнуть в написанное и процитированное выше, то получается, что в самом ближайшем будущем мы будем регулярно лицезреть примерно такую картинку:

Идешь ты по улице с женой и маленькими детьми. Вдруг откуда ни возьмись, появляется сотрудник ФСБ в плохом настроении (с похмелья или любимая его бросила), видит вашу семью, достает штатный пистолет и открывает в тебя, твоих жену и детей огонь на поражение. И расстреляв обойму, перешагивает через окровавленные трупы, и уже в значительно лучшем настроении следует дальше. Прохожие привычно отворачиваются и невозмутимо проходят мимо.

И ведь пишут абсолютно одинаково и с нежностью цитируют друг друга одни и те же люди в одних и тех же изданиях. Цель у этой публики одна, и она видна даже невооруженным глазом неспециалиста по пиар-технологиям. Первичная цель – паника, вторичная - общее недовольство происходящим. Метод достижения цели – изначально переврать суть, передёрнув карты и выдав бубновую шестерку за трефового туза. Путь к цели – максимальное массовое распространение одинаковой лжи за счет перестановки акцентов и легких, якобы случайных, недоговорок.

А суть-то данного Закона проста, как правда. И также безопасна. Безопасна для законопослушных граждан, не имеющих никакого отношения ни к терроризму, ни к экстремизму. И направлен этот закон как раз на защиту этих самых законопослушных граждан от терроризма, достигшего сейчас своего наивысшего уровня. А про женщин и детей в «которых будут стрелять сотрудники ФСБ», так надо бы прочитать закон до конца, а не вырывать из него наиболее удобные для агитации неполные цитаты. В законе однозначно сказано о том, что огонь на поражение, в том числе и в отношении женщин и несовершеннолетних, возможно открывать «в случае совершения ими теракта».

То есть, если женщина, обвешанная поясами шахида, врывается в торговый центр или аэропорт, либо шестнадцатилетний (то есть, несовершеннолетний) террорист с бомбой захватывает школу или детский садик, то пуля сотрудника спецслужб может и обязательно должна настигнуть их. И женщину, и несовершеннолетнего. Тем самым спасая сотни невинных жизней, в том числе других женщин и детей.  Кто-то против? Кто-то считает по-другому?

Сомневаюсь, что кто-нибудь будет думать иначе. Тем более, если, не дай Бог, среди заложников (в том числе и в детском саду или школе) окажутся его близкие и родные люди – дети, жены, родители… 

И вот тогда я очень бы хотел услышать и увидеть вышеназванных оппозиционных говорунов, которые вот уже второй день орут про «ФСБ будет стрелять в женщин и детей». Увидеть и услышать их перед людьми, чьи близкие оказались в заложниках у террористов. Пусть бы посмотрели им в глаза, пусть бы с умным видом разъяснили этим убитым горем людям, мол, спецслужбы должны сначала получить сто пятьдесят разрешений на огонь по шахидкам и несовершеннолетним террористам, а уж потом смогут (или не смогут) начать спасение ваших близких и любимых. Как вы думаете, как бы вела себя там, в экстремальных обстоятельствах, эта разговорчивая ныне публика?

Но вернёмся к Закону. Кстати, идентичные законы действуют и весьма неплохо в большинстве цивилизованных стран мира. Так в США после событий 11 сентября в 2001 году был принят, так называемый, «Патриотический Акт», разрешавший спецслужбам ничем не ограниченные, практически, любые действия в отношении подозреваемых в терроризме. Без какой-либо оглядки на возраст или пол. И если бы хоть кто-то из оппозиции, в тех же США, попытался информационно противостоять любым законам о борьбе с терроризмом, то его шансы на выборах были бы автоматически равны нулю. И это в лучшем случае. А в худшем – уголовное дело за противодействие антитеррористической деятельности.

Но это в других странах. В России же, как всегда идущей своим путем, безнаказанная истерика на эту тему будет продолжаться еще какое-то время. Потом поутихнет – Новый год, праздники, расчёты с заказчиками.  А после история с «ФСБ разрешили убивать женщин и детей» будет по мере надобности доставаться с полки, отряхиваться от пыли и запускаться в работу. По очередным требованиям тех же заказчиков.  И не важно каких – от западных спецслужб до Ходорковского. Лишь бы платили. А уж умельцы красиво рассказать, округлив глаза, про сотрудников спецслужб, расстреливающих для собственного довольствия женщин и детей, в стране имеются в предостаточном количестве. Тем более за деньги и без риска оказаться на нарах.  







АЛЁНКА

В Херсоне объявлено о создании отрядов для обороны от националистов — участников блокады Крыма

На новый виток вышел конфликт между участниками блокады Крыма и жителями Херсонской области.

Жители Каланчацкого района Херсонской области вооружаются и объединяются в отряды самообороны. Об этом на заседании Херсонского облсовета заявил депутат Евгений Криницкий.

По его словам, правоохранители никак не реагируют на преступления вооруженных людей в форме батальона «Айдар».

«Там, говоря простым языком, происходит беспредел. Там действует организованная преступная группа, которая на протяжении двух месяцев забрала, как бы для своих персональных нужд, пять коров, грабит местных жителей, бизнесменов, бьет людей и заходит с оружием в РОВД. Уже есть ряд пострадавших, в том числе, с огнестрельными ранениями. К большому сожалению, органы правопорядка полностью бездействуют…

Для того, чтобы противостоять, местные жители готовы и уже начинают собираться в группы самообороны, которые будут вооружены. Мы можем столкнуться с кровопролитием на территории района», — заявил Криницкий.


АЛЁНКА

В Киеве снова заявили, что «Колобок» и «Курочка Ряба» — украденные русскими украинские сказки



Изобретение собственных матерных слов — важная веха в становлении украинской независимости, объявил в эфире программы «Вересень» ее ведущий Мыкола Вересень.

По его словам, к этой мысли он пришел во время одного из общений с покойным украинским журналистом Александром Кривенко.

«Может это цинично, Сашко Кривенко, царствие небесное ему, еще в 92-м году, мы сидели во Львове, он говорил: «Как только мы придумаем свои матюги, то в этот момент мы избавимся языкового колониального статуса», — заявил Вересень.

Присутствующий в студии гость эфира, украинский издатель Иван Малкович отметил, что Украине будет не грех заимствовать у России некоторые слова: «Я думаю, что будут и словари, варианты русского украинского языка, как есть варианты американского английского языка. Мы должны себя поляризовать и в этом плане, то есть, взять, как они через наших писателей забрали 40% украинских слов».

Вересень согласился.

«Я буквально неделю назад понял, что «Курочка Ряба» – это  курочка рябая (по-украински). Я думаю, Господи, они и тут украли – она не «ряба», она «рябая».

«А Колобок… Там же «кола» нет, там же круг», — поддержал Малкович, даже не знающий такое хорошее русское слово, как "коловрат", обзначающее стоячий вал с рычагами для подъема тяжестей.

Напомню, что о том, как москали украли у украинцев "Колобок" и "Курочку Рябу", еще лет 6 назад на пресс-конференции в Киеве заявлял представитель «Мирового конгресса украинцев» Владимир Богайчук. По его словам украинский язык является гораздо более древним, нежели русский. Более того, такие известные сказки как «Колобок» и «Курочка Ряба» принадлежат к украинскому фольклору, а не русскому.

По его словам, русский язык является «искусственно созданным» Феофаном Прокоповичем, Михаилом Ломоносовым и еще одним неназванным Богайчуком творцом.

В то же время, представитель «Конгресса» утверждает, что украинский язык создавался «тысячелетиями». «Он имеет следы контактов где-то четырех-, а то и пятитысячелетней давности, причем, на этой же территории, территории Украины», – сообщил украинский деятель.

Богайчук заявил, что сказки «Курочка Ряба» и «Колобок» были созданы украинцами. «Есть русская народная сказка «Курочка Ряба». Но в русском языке нет слова «Рябый». Есть слово «пестрый». То есть, курочка «пеструшка» должна быть. То же самое и про колобка. У Владимира Даля четко обозначено – «Коло» – южное, в значении «круг, хоровод». Значит, Колобок должен был быть «Круглобоком», – пояснил он.

«Около 100 лет назад при царизме были абсурдные вещи. Украинские народные песни пытались перевести на русский язык, чтобы украсть не только историю, но и народные песни. Но эта абсурдность не прошла», – утверждает Богайчук.


Злой кот

Яценюк пообещал, что украинский бюджет в новогоднюю ночь поможет принять Санта Клаус

На сегодняшнем заседании премьер-министр Украины Арсений Яценюк  заявил, что правительство готово встречать Новый год вместе с депутатами. "Мы найдем возможность, чтобы члены парламента поддержали страну, в первую очередь, и мы найдем возможность для того, чтобы страна получила бюджет-2016. Санта Клауса на 31 число я обещаю, если не будет проголосован бюджет, прямо в стенах ВР. Я не убежден, что будет Санта Клаус, если бюджет не будет принят", - заявил премьер.



Это заявление прокоментировал депутат от БПП Николай Томенко , бывший секретарь комитет комсомола Киевского госуниверситета:

"Во-первых, у Арсения Петровича уже беда с этим МВФ, может, МВФ уже у него требует Святого Николая в Санта Клауса переименовать? Вот так он боится и пишет бюджет для МВФ. Святой Николай вообще больше связан с Новым годом, потому Санта Клаус пусть в других регионах Америки работает, в Северной Америке, Европе. Кстати, название пошло из голландского, от Святой Николай, а позже американцы адаптировали его под себя. Поэтому у нас есть своя традиция, поэтому Святой Николай пусть нами руководит", - заявил Томенко.


Аватар ПОБЕДА

Вооруженные грабители в Киеве ранили двух человек и похитили 200 тысяч гривен

Пока семья Порошенко привычно  нарушала ПДД в центре Киева, вооруженные грабители в Киеве ранили двух человек и похитили 200 тысяч гривен. Потерпевшие приехали в столицу из области, чтобы купить сахар.

В Киеве сегодня, 23 декабря, 15:00 вооруженные грабители ранили двух человек и отобрали у них 200 тысяч гривен. Об этом говорится в сообщении пресс-службы Главного управления Национальной полиции Украины в городе Киеве.

В промышленной зоне Дарницкого района четверо злоумышленников с применением оружия (предварительно, травматического) напали на двух мужчин и отобрали у них около 200 тысяч гривен. В результате пострадавшие получили ранения рук и ног, их госпитализировали. Злоумышленники скрылись с места происшествия на черном автомобиле.

Потерпевшие заявили, что приехали в столицу из Киевской области, чтобы купить сахар, они договорились об этом с потенциальными продавцами.

Сведения об этом факте внесены в Единый реестр досудебных расследований, начато уголовное производство по ч. 4 ст. 187 (Разбой) Уголовного кодекса Украины. Грабителям грозит до 15-ти лет заключения с конфискацией имущества.

Напомним, еще одно нападение произошло сегодня в центре Киева. На улице Грушевского злоумышленники при попытке ограбления автомобиля рассыпали деньги по проезжей части.

А, может, это были вооруженные патриоты, собиравшие контрибуцию на продолжение рэволюции гнидости, чтобы жертвы могли с чувством полной уверенности встать с колен?
Аватар ПОБЕДА

На Украине происходит этноцид русских



Читайте в "Свободной прессе" мое интервью о том, как русские манкурты проводяят на Украине  этноцид русских:

Украинские националисты давно избрали русский язык одной из основных мишеней, называя его главной угрозой украинскому языку. Так ли это?

— Украинский язык действительно находится под угрозой, — говорит публицист Мирослава Бердник.

— Но исходит она исключительно от малограмотных украинских националистов. То, что творят сейчас с украинским языком русскоязычные «по жизни» современные малограмотные украинские националисты — это действительно трагедия.

Каждая нация в период своего становления переживает возрастную болезнь «націєтворчовсті», которую польский этнограф Ян Станислав Быстронь метко назвал «национальной мегаломанией». Польша тоже в свое время переболела ею. В 1895 г. в Вильне вышла книга известного библиографа Адама Йохера под названием «Гармония языков, или Слияние их в один, то есть польский, при помощи финикийского, возвращенного в семью славянских языков», где автор доказывал первичность польского языка. Таким путем пошли и наши «демиурги-дилетанты» построения проекта украинской политической нации.

Произошло это потому, что на волне национально-патриотического опьянения начала 90-х зазвучали требования привести правописание в соответствие с нормами украинской диаспоры. Это делалось под предлогом создания единого для украинцев всего мира языка. Идя навстречу «широким кругам международного украинства», правительство 8 июня 1994 г. создало национальную правописную комиссию — т.н. «комиссию Жулинского». Основные ее «достижения» — реанимация норм правописания 1928 г, которое было ориентировано не на надднепрянский литературный язык, а на «Руську правопись зі словарцем», созданную филологической комиссией лембергских профессоров НТШ (Научного общества им. Шевченко) в 1904 г. Нормы лембергских профессоров русскоязычный ученик Тифлисской гимназии Михаил Грушевский позже попытался распространить на всю Украину. За двадцать лет пребывания (и преподавания) во Львове Грушевский так и не смог полностью осилить украинский.

В журнале «Киев» (№ 9—12 за 1988 г. и № 8—11 за 1989 г.) опубликованы «Спомини» Грушевского, свидетельствующие, во-первых, что их писал не очень грамотный профессор: «…ціни дорожіли, він вішов, в кожнім разі, київлянський демократизм, наладжена преса». Во-вторых — о том, что ученый, всю жизнь занимавшийся украинской историей, думал по-русски, а затем переводил мысли на украинский. Когда же не мог найти нужные слова, то писал их, закавычивая, по-русски. «Поучительно», «поламавшися», «возліяння». Калечил язык, полагая, что пишет по-украински: «…наблюдєніє, сплетні, паче чаянія, невозбранно, неустанно, противукраїнське злопихательство, не склонно було, українське самоотвеженіе, клеветники українства…» Ему была присуща полная филологическая раскованность: «…укінчена філологічка, літературний восприїмник, упоєння, дневного порядку, одушевлення, преуспівший, сфера ділання». Таких примеров десятки. Читатель этого бреда теряется, когда сталкивается с одновременным применением русских и украинских понятий: «…ледво чи можна поставити певні крітерії, яким повинна відповідати певна мова для того, аби бути признаною язиком. Тому й українську мову одні уважають язиком, інші нарічєм» (Грушевський М. Історія України-Руси, т. I, с. 5. — К., 1991).

На протяжении 20 ст. усилиями сотен украинских ученых-лингвистов из многочисленных и богатых украинских диалектов был сформирован полноценный литературный язык. Отступление от устоявшихся языковых традиций во всех цивилизованных странах свидетельствует о малограмотности. Потому и стал отторгаться многими сейчас украинский язык, что нас пытаются заставить полюбить не «мову», а «нарічє», на котором разговаривали не очень грамотные профессора, а сегодня в качестве эталона навязывают рейдеры типа Корбана со своими отрядами информационных киллеров.

«СП»:Языковой закон, принятый при Януковиче и отмененный «майданщиками» действительно решал языковой вопрос?

— Во время общественного обсуждения Законопроекта об основах языковой политике в Украине Колесниченко-Кивалова я, как и многие грамотные представители русских организаций Украины, выступала резко против этого Законопроекта и вообще — любых вмешательств в тонкую языковую сферу.

Тогда я писала и била в колокола, что действовавший на тот момент Закон Украины о языках 1989 г., как и соответствующие статьи Конституции — 10-я, 24-я и 35-я, полностью защищают русский язык и права русскоговорящих граждан. Статья 4 этого закона утверждала, что языками межнационального общения в Украине являются украинский, русский и другие языки, а Украина обеспечивает свободное использование русского языка как языка междунационального общения. Гражданам Украины согласно этому, отмененному законом Колесниченко-Кивалова законом, гарантировалось право пользоваться своим национальным языком или любым другим языком, а отказ служебного лица принять и рассмотреть обращение гражданина со ссылкой на незнание языка его обращения тянул за собой ответственность согласно действующему законодательству.

Там было еще много норм, защищавших право граждан на полноценное использование русского языка, достаточно было просто В РАБОЧЕМ порядке отменить несколько десятков ПОЗАКОННЫХ актов и законов, содержащих дискриминационные нормы относительно русского языка, а также региональных языков и языков меньшинств.

В случившемся виновата исключительно Партия Регионов и ее политтехнологи, которые вынесли этот не одобренный русскими организациями законопроект в парламент исключительно из пиара. Как справедливо говорится, благими намереньями выстелена дорога в ад.

Это тонкая, как полагали регионалы, игра по наращиванию пиара как ПР, так и выбранных вместо коммунистов в качестве своих предвыборных оппонентов националистов из ВО «Свободы» — как перед электоратом так и перед стратегическими партнёрами: ЕС, США, Россией.

Напомню, что во время принятия Законопроекта Колесниченко-Кивалова были срежиссированы яростные и безобразные протесты украинских националистов, несколько недель устраивавших безобразные погромы под предлогом «защиты мовы».

Регионалам нужно было показать Москве, что они не изменники, а реально существует бандеровская сила (которую они сами и вскормили), которой только они и противостоят, и поэтому им нет никакой альтернативы на Украине. Такой же сигнал послан русским и русскоязычным гражданам Украины.

Выигрыш для регионалов получился по всем статьям. Националисты себя показали антиевропейцами. ПР показала себя европейской партией, выполняющей предписание Европы по имплементации Хартии языковых меньшинств и региональных языков. Выполнены обязательства перед Москвой, и показана сила бандеровцев, которая якобы не даст выполнить обещанное во время выборов президента — госстатус русского языка. Таким образом демонстрировалась безальтернативность ПР при выражении интересов РФ и одновременно ЕС. Была создана основа для наращивания павшего рейтинга ПР среди русскоязычного электората. Был дан сигнал США, что ПР обладает потенциалам не допустить принятия госстатуса русского языка и поэтому вполне могут стать партнерами «старшего американского брата— вместо дискредитировавших себя ющенковцев.

ПР не пошла по пути выполнения своих обещаний по отмене 80 дополнений около 100 подзаконных актов в закон «О языках» 1989 года, который обеспечивал реальное двуязычие в стране. Существовавший закон «О языках» 1989 года полнее защищал интересы русских, чем новый законопроект Колесниченко-Кивалова. Принятый закон превратил русских в национальное меньшинство, а русский язык — в язык меньшинства. Ну, а пришедшая к власти в результате переворота хунта просто не заморачивалась подобными нюансами, а просто использовала язык в качестве инструмента по расколу украинского общества и созданию образа врага.

«СП»:Можно ли говорить о лингвоциде на Украине?

— Когда я в апреле 2014 года встречалась со специальным докладчиком ООН по вопросам национальных меньшинств Ритой Ижак, рассказывала ей об этноциде русских на Украине. Согласно определению ООН этноцидом является уничтожение нации (этноса) без физического уничтожения ее носителей. Осуществляется этноцид при помощи замены языка, истории, культуры и мировоззрения носителей уничтожаемой нации (этноса). В долговременной перспективе такое на Украине возможно. Но учитывая экономические реалии и темпы, которыми киевская власть уничтожает экономику и государственность Украины, надеюсь, что этого не случится.

Хочу напомнить, что когда администрация гимназии № 261 разработала свою памятку, первыми забили тревогу именно возмущенные родители, которые и обратились в СМИ, поскольку, по их мнению, подобное обижает чувства учеников, которые в основном говорят по-русски. Это внушает надежду.

В качестве пикантной «изюминки» к этому школьно-языковому скандалу. В гимназии утверждают, что автором памятки является заместитель директора, очень патриотически настроенный человек.

На самом деле эта школьная памятка — наглый плагиат опубликованный на сайте «Украинская правда» статьи американской ныне журналистки Олэны Прытулы, бывшей любовницы Георгия Гонгадзе почти шесть лет назад. Материал — как инструкция под заголовком: «Убить москаля». Просто и со вкусом. Видимо, сомнительную «честь» снова актуализировать и «двинуть» эту инструкцию в массы и в детские души предоставили, чтобы повязать, как это делается в криминальных сообществах, духовной кровью, систему образования.


Аватар ПОБЕДА

В Александрии под лозунгом "Война ради мира" и нацистской символикой прошел марш мира "Азова"

В Александрии под прекрасным в своем оруэлловском совершенстве лозунгом "Война ради мира!" прошел марш "мира" пубертатов  Гражданского корпуса "Азов в количестве 100  недорослей:





Сайт "Моя Александрия" сообщает:

В шествии приняли участие 100 представителей патриотической организации. Впереди колонны активисты развернули баннер "Війна заради миру". Присутствовали флаги Украины и "Азова".
Участники акции скандировали привычные лозунги "Слава Украине, Героям - слава", "Україна понад усе", "Герої не вмирають", а также звучал новый заряд: "Слава Святославу Хороброму тричі - слава, слава, слава!"
Один из лидеров организации Виктор Иванченко, прокомментировал прессе, что цель акции - ознакомить жителей Александрии с деятельностью организации. Кроме того, акция посвящена памяти великого киевского князя Святослава Храброго. Ему "азовцы" открыли памятник в Мариуполе 20 декабря.
После марша присутствующие заняли места в зрительском зале ДК "Светлопольский". К ним присоединились школьники, пришедшие на мероприятие с учителями (таких горе-учителей надо будет после люстрации впоследствии безжалостно из профессии выгоняять) и простые александрийцы. В зале собралось 160 человек.
Иванченко рассказал, что "Азов" - это объединение обычных людей, которых связывает патриотизм. "Мы не представители политических партий, мы общественная организация", подчеркнул он.
"Членом организации могут стать лица от 16 лет, дисциплинированные, с физической подготовкой и внутренней задачей жить и работать во благо людей", - добавил Иванченко.
Зрители посмотрели документальные фильмы "Війна заради миру" и "У кожного свій фронт". По окончании просмотра желающие пообщались с активистами "Азова" в холле.
[Spoiler (click to open)]