.
Я говорю не о бен Ладене и не об 11 сентября 2001 г. Речь идет о Билле Эйерсе и о 1972 г. За три десятилетия до того, как бен Ладен и «Аль-Каида» нанесли удар по американским целям, Билл Эйерс и его леворадикальное «Подполье погоды» взорвали бомбы в Пентагоне. Эти две организации должны сожалеть, что не встретились, ибо могли бы работать вместе, стремясь к общей цели.
Эйерс в своих мемуарах «В бегах» вспоминает: «Все было идеально в тот день, когда я взорвал бомбу в Пентагоне. Было голубое небо, пели птицы, а эти ублюдки наконец-то должны были получить по заслугам».
«В данном случае, — продолжает Динеш Д'Суза, — ублюдками назывались военные Соединенных Штатов и американский Конгресс. Эйерс был готов сделать им то же, что, как он считал, они делали другим. Целями «Подполья погоды» были Пентагон и Капитолий. Эйерс был сыт по горло простыми протестами против войны во Вьетнаме. Пришло время предпринять что-то «более серьезное» — то, что Эйерс называл «пропагандой в действии».
Почему же именно Пентагон? Эйерс отвечает: «Пентагон был исходной точкой войны и захвата, организационной штаб-квартирой банды воров и убийц, огромным пятном на планете, символом, ненавидимым повсюду в мире».
Почему именно Капитолий? Эйерс говорит: «Мы напали на Капитолий потому, что он — наравне с Белым домом — является памятником господству Соединенных Штатов на планете». «Аль-Каида» едва ли могла бы сказать лучше!
Эйерс начал придерживаться радикальных взглядов благодаря вьетнамской войне как, по его мнению, части мировой борьбы против империализма Соединенных Штатов...
Для Эйерса война во Вьетнаме была простой историей, где хорошие парни сражались против плохих: «Основной сюжетной линией для нас было единство Вьетнама в сражении с агрессивными захватчиками Запада, а вьетнамцы, вступившие в союз с ним, были марионетками». Эйерс хотел, чтобы Вьетнам победил Соединенные Штаты: «Я не столько против войны, сколько за победу вьетнамцев. Я не столько за мир, сколько за поражение США».
И какова же была дальнейшая судьба этого радикально настроенного антивоенного активиста?
Динеш Д'Суза рассказывает: «Сегодня Эйерс — уважаемый профессор педагогики и обучения Иллинойсского университета в Чикаго. Обычно террористов отправляют в тюрьму, однако в данном случае террорист получил должность преподавателя. Эйерс стал одним из ведущих специалистов по начальному и среднему образованию страны. Хотя Усама бен Ладен лежит в могиле, а его последователь Айман аль-Завахири находится в международном розыске, Эйерс посещает академические конференции как высокооплачиваемый специалист...
Может быть, прогрессисты реабилитировали Эйерса потому, что он искренне раскаялся и отрекся от своих прежних дел? Вовсе нет. В зловещий день 11 сентября 2001 г., когда бен Ладен напал на Пентагон и Мировой торговый центр, «Нью-Йорк таймс» опубликовала краткую биографию Эйерса рядом с публикацией его воспоминаний. Эйерс сказал репортеру Динише Смит: «Я не сожалею о самолетах-бомбах, однако чувствую, что сделано недостаточно. Не могу сегодня подумать, что я направляю бомбу в здание, но не могу и представить полного отказа от такой возможности».
Эйерс сам по себе — фигура значимая, но он еще связан с президентом Обамой. Эйерс устроил в Чикаго фандрайзинговое** мероприятие для Обамы в 1995 г. Они были друзьями почти двадцать лет, вместе работали и общались».
«Фрэнк Маршалл Дэвис, в прошлом коммунист, бывший наставник Обамы на Гавайях», — еще один из близких к Обаме людей, о которых рассказал Динеш Д'Суза.
По его свидетельству, «с презрением отвергая и кляня Америку, Дэвис прославляет «Красную Россию» как своего друга. Молодой Обама, проведший несколько лет в хижине Дэвиса на Гавайях, все это отлично усвоил. Такой портрет молодого Обамы, внимающего бредовым речам дымящего марихуаной бывшего коммуниста...»
В Колумбийском университете Обама обучался под руководством палестинского ученого и активиста Эдварда Саида. До своей смерти в 2003 г. Саид был активным критиком Америки — «страны с историей уничтожения целых народов, стран, даже континентов — не менее трагического, чем холокост».
«Роберто Мангабейра Унгер, друг и учитель Обамы в Гарвардской школе... призывает Китай, Индию, Россию и Бразилию возглавить антиамериканскую коалицию. Унгер говорит, что справедливость в международных делах невозможна до тех пор, пока единственная супердержава доминирует...»
Другой персонаж — Иеремия Райт, долгое время бывший священником Обамы. Мы знаем, что Обама посещал его церковь в течение двадцати лет, но будто ничего не слышал о радикальной идеологии Райта <утверждающего>: «Терроризм! Мы бомбили Гренаду и убивали невинных жителей, младенцев, гражданский персонал; мы бомбили гражданское население чернокожих в Панаме с помощью бомбардировщиков-невидимок и убивали безоружных подростков и детей, беременных матерей и отцов семейства.
Мы разбомбили дом Каддафи и убили его ребенка. Мы бомбили Ирак; мы убивали безоружных граждан, пытающихся заработать себе на жизнь. Мы разбомбили завод в Судане, чтобы отомстить за нападение на наше посольство. Убили сотни тружеников, матерей и отцов, которые в тот день ушли из дома на работу и не знали, что они никогда больше не вернутся обратно.
Мы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и ядерный взрыв уничтожил гораздо больше людей, чем в Нью-Йорке и Пентагоне. Но мы и глазом не моргнули в связи с мгновенной гибелью детей, игравших на детской площадке, матерей, забиравших детей из школы, граждан — не солдат, а просто людей, старавшихся справляться со своей повседневной жизнью.
Мы поддержали государственный терроризм против палестинцев и черных южноамериканцев, но теперь мы возмущены, ибо все, что мы делали в других частях света, возвращается обратно к нам».
Краткий «перевод» этой речи на язык обывателей таков: мы плохие парни и заслужили нападение 11 сентября.
Обратите внимание: отцы-основатели Обамы не просто диссиденты, думающие, будто некоторые действия Америки были ошибочными или контрпродуктивными. Скорее это группа людей, питающих отвращение к роли Америки в истории и в мире, ненавидящих ключевые институты Америки и желающих подорвать американское влияние, даже причинить физический вред Америке и американцам», — заключает Динеш Д'Суза.
Конечно, наиболее радикальные активисты антивоенного движения в США, прибегавшие или прибегающие к насилию, предстают перед американским судом. Но суд при этом руководствовался не политической целесообразностью, а только законом. Вот поразительный факт.
На совести упомянутого выше Билла Эйерса, в 60-е годы видного члена подпольной террористической группы, не менее 72 акций со взрывами, стрельбой и даже гибелью правоохранителей. Тем не менее он остался на свободе, а позднее смог стать авторитетным профессором педагогики, помощником мэра Чикаго и членом наблюдательного совета благотворительного общества. Билла Эйерса даже ни разу не арестовывали.
Почему же его не привлекли к ответственности? В 1970 г. против него выдвинули обвинения за участие в сговоре с целью подрыва полицейского участка и правительственных зданий. Тем не менее в 1974-м упомянутые обвинения были сняты из-за процедурных нарушений в процессе ведения следствия. Более того, за эти нарушения поплатились два агента ФБР: их обвинили и осудили (правда, в 1980 г. их амнистировал президент Рейган). Более американская Фемида не беспокоила бывшего члена подпольной группы террористов.
Знаменитый бомбист и нераскаявшийся террорист сегодня чист перед законом: в министерстве юстиции говорят, что срок давности по статьям, которые теоретически можно было бы вменить Биллу Эйерсу, составляет всего 5 лет, и сегодня его судить просто не за что.
Более того, как мы видим на примерах, приводимых Динешом Д'Суза, Билл Эйерс и его единомышленники впоследствии заняли весьма высокое положение в американском обществе и даже формировали мировоззрение будущего президента Соединенных Штатов.
Сергей Кичигин
szturman в Перезахоронены ещё 36 жертв жителей села Острувки - жертв бандеровского геноцида
