August 31st, 2015

ВАРЯГ-2007

Какая коммуникация с подобными существами возможна?



Сижу вот и думаю: а какая коммуникация с подобными существами возможна? Ну, за исключением принудительной психокоррекции?

Posted by Александр Дюков on 30 августа 2015 г.



На всякий случай, если фейсбук надумает удалить, дублирую:

Сижу вот и думаю: а какая коммуникация с подобными существами возможна? Ну, за исключением принудительной психокоррекции?




promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
ВАРЯГ-2007

Кличко искупался в фонтане, чтобы накормить киевлян зрелищами

Чем надокормить народ, если ему нечего жрать?
Правильно!  Зрелищами!

М-м-мер Киева ВИталий Кличко устроил бесплатно для киевлян душераздирающее и завлкательное зрелище:

во время торжественных мероприятий на Почтовой площади в центре украинской столицы искупался в фонтане, чтобы проверить его состояние.


Открывая новую пешеходную зону отдыха в центре города, Кличко решил проверить, насколько качественно строителям удалось справиться с поставленной задачей, передает РИА «Новости».

Вымокнув до нитки, городской глава подтвердил, что фонтан на площади «работает хорошо».

Отметим, что Кличко не редко вызывает смех из-за удивительных по бессмысленности высказываний. В Сети даже есть клип с нарезкой высказываний Кличко. В одном из которых мэр украинской столицы, в частности, призвал киевлян «готовиться к земле»: комментируя ситуацию с подготовкой к отопительному сезону в украинской столице, он перепутал слова и вместо «зима» сказал «земля».

В декабре прошлого года политик отметился своим «красноречием» на пресс-конференции в столице Британии после встречи со своим лондонским коллегой Борисом Джонсоном, заявив: «Моя рука открыта для вас».

Кроме того, в августе 2014 года  мэр Киева запутался, подсчитывая своих подчиненных, заявив, что четыре из двух заместителей до сих пор не могут вступить в должность. А в октябре Кличко в телевизионном интервью только с третьей попытки объяснил, где находится его жена.


Злой кот

Это не ужас, летящий на крыльях ночи, а новые гербы декоммунизированных городов

Сегодня на встрече президента Украины Петра Порошенко с представителями территориальных общин, презентовали новые гербы областных городов Украины, включая Донецк, Луганск и Крым.

Об этом сообщается на фейсбук-страничке администрации президента Украины.

«Это — серия работ известного украинского художника Андрея Ермоленко. Он работал над ней более года. И именно сегодня мы с Вами первые, кто может ознакомиться с полной коллекцией», -говорится в сообщении.

Также на страничке администрации украинского президента утверждается, что новые гербы городов Украины и Крыма придуманы в рамках обьявленного Порошенко процесса децентрализации.

«Поэтому децентрализация становится событием не только в политической, но и в художественной жизни нашей страны.
У каждого герба, у каждого города Украины есть свой неповторимый узор, свои особенности. И эти такие разные узоры, эти различные цвета вместе образуют единую и неповторимую Украину. И Киев, и Галичина, и Донбасс, и Крым — это все Украина.




[Spoiler (click to open)]












































.


Бабулька

Деньги не пахнут: автор лживого фильма о «расстрелянных кобзарях» оказался соавтором

антибандеровского фильма «Матч»

Известного украинского режиссера Олеся Санина, автора фильма «Поводырь», уличили в том, что он был одним из соавторов фильма «Матч».

Об этом написал журналист Егор Чечеринда на своей странице в Facebook.

«Сегодня пересмотрел шедевр российского агитпропа — откровенно антиукраинской фильм «Матч». Экранизация советского мифа о «матче смерти» и киевских динамовцах, которых якобы расстреляли нацисты якобы за выигранный у немцев футбольный матч. На самом деле расстреляли только нескольких, и не за матч, а за диверсию на киевском хлебозаводе. И черт с ним. Это — русская агитка, снятая в Киеве во времена раннего Януковича. Многие вопросы вызвала роль в этом фильме Остапа Ступки, который играет антисемита-труса-полицейского с украинским флагом на руке, который собственноручно расстреливает евреев и пациентов психбольницы в Бабьем Яру», — отметил журналист.

«Но, что меня удивило еще больше, что режиссером массовых и спортивных сцен в этом фильме, согласно титрам, был известный украинский режиссер, автор «Поводыря» Олесь Санин. Вот так… Сегодня — антиукраинский «Матч», завтра — проукраинский «Поводырь»… Не хочу осуждать, но вопросы возникают автоматически…» — пишет Чечеринда.

Напомним, фильм «Матч» посвящен героической странице в истории украинского спорта — так называемому «матчу смерти» между футболистами киевского «Динамо» и гитлеровцами, состоявшемуся в 1942 году. Украинских националистов возмутило то, что в фильме показана правдивая картина оккупированного немцами Киева — с желто-голубыми флагами коллаборационистов на учреждениях и полицаями с желто-голубыми повязками на рукавах.

С сентября 2014 года, после прихода к власти на Украине пробандеровских сил,  фильм «Матч» запрещен к показу в Украине как пропагандистский.

Олесь Санин также является автором пользующегося успехом у националистов пропагандистского фильма «Поводырь, или у цветов есть глаза», основанного не на реальных исторических фактах, а на лживой и давно разоблаченной националистической фальшивке, сочиненной в украинской эмиграции о якобы расстрелянном советской властью в 30-х годах минувшего столетия «сьезде украинских кобзарей».

Эта пропагандистская фальшивка более полувека гуляла по страницам антисоветской эмигрантской прессы, а после получения Украиной независимости начала распространяться на территории Украины в качестве «исторической правды» и одного из доказательств «преступлений большевиков».

Всю правду о съеденных кобзарях момжете прочесть здесь:

Миф про "съеденных кобзарей" процветает

Крутой Мишка

Ассанж, Сноуден и фашизм

molonlabe констатирут:Ассанж, Сноуден и фашизм
Давайте поговорим об Ассанже и Сноудене. Шпионские игры, это всегда любопытно. Тем более так напокостить США мало кому удавалось. Что меня в этом всем больше всего удивляет, так это позиция правозащитников. Ведь они-то уж должны были встать на дыбы и едином фронтом - на защиту этих людей. Но как-то действия США по отношению к разоблачителям не возмущают борцов за права человека. Конечно, Ассанж вывалил кучу информации, которая не предназначена широкой аудитории. Собственно, там нет ничего нового - все страны друг за другом шпионят, но как-то стараются без нужды не афишировать эту деятельность. Что-то сродни онанизму, который в приличном обществе обсуждать не принято. Но Сноуден-то сделал для защиты прав человека намного больше, чем большинство номинальных правозащитников.  Он всем рассказал, что США под предлогом борьбы с терроризмом, следят за всеми без разбора. Это ничто иное, как злоупотребление полномочиями.

Несмотря на то, что террористы постоянно угрожают США, реальных террористических угроз для американцев немного. А если они и возникают, то, несмотря на тотальную слежку за всеми, американские спецслужбы умудряются их профукивать. Да, собственно, контроль за интернет-трафиком и телефонными переговорами в этом деле слабое подспорье. Захотели террористы взорвать башни-близнецы и взорвали. Хотя полномочия позволяли их прослушивать и тогда. После этого США стали слушать всех подряд и проворонили бостонский терракт. А у нас есть успешный опыт борьбы с терроризмом, несмотря на отсутствие таких возможностей. То есть для борьбы с террористами тотальная слежка не требуется.  Короче, Сноуден сделал то, что должен был сделать любой гражданин - рассказал широкой общественности о злоупотреблениях спецслужб. И тут же стал врагом государства.

Что мы знаем об антитеррористических методах США? Что у них есть лагеря и тюрьмы, в которые отправляют потенциальных террористов, и где их пытают. Никакие законы там не действуют и у американцев полностью развязаны руки. В итоге, "выпускник" такого лагеря сегодня возглавляет самую крупную террористическую организацию "Исламское государство". Они имеют безразмерную санкцию на контроль телефонных переговоров и интернета. И это не помогает предотвращать ни терракты, ни расстрел мирных граждан вооруженными психами (хотя психи в социальных сетях пишут чуть ли не открытым текстом о своих планах). То есть, система не эффективна для борьбы с терроризмом. Это понял Сноуден. Как и то, что созданная система тотальной слежки лишь прикрывается террористической угрозой. И сделал все, что мог, для того, чтобы помешать системе.
Collapse )
ВАРЯГ-2007

Какие права потеряют украинцы после изменения 140-143 ст. Конституции

Комментарии относительно предлагаемых изменений в Конституции Украины (статьи 140-143)

Администрация Президента пытается кулуарно, избегая публичных обсуждений, протолкнуть изменения в Конституцию Украины. Действующая редакция основного закона дает огромные возможности для осуществления народовластия через территориальные общины – объединение жителей сел, поселков и городов. В предлагаемой редакции права территориальных громад да и само понятие территориальных общин изымается. У народа пытаются забрать право на самоуправление.

Давайте посмотрим на предлагаемые изменения в статьи 140-143.
Чинна редакціяПропонована редакція
Стаття 140. Місцеве самоврядування є правом територіальної громади – жителів села чи добровільного об’єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста – самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України. Стаття 140. Місцеве самоврядування є правом і спроможністю жителів громад у межах Конституції і законів України самостійно вирішувати питання місцевого значення в інтересах місцевого населення як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування.
Бачимо, що поняття територіальної громади зникає.  Якщо за чинної конституції територіальна громада це юридична особа публічного права, яка має свій статут, може виступати власником і суб’єктом господарських відносин, то «жителі громад» у пропонованій редакції ніяк не зможуть претендувати ні на роль власника, ні на роль суб’єкта господарських відносин.
Особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України. Органами місцевого самоврядування громади є відповідно голова громади – сільський, селищний, міський голова; рада громади – сільська, селищна, міська рада; виконавчий орган ради.
Місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку, встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування: сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи. Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси громад району, є районна рада та її виконавчий орган.
В пропонованій редакції місцеве самоврядування вже здійснюється не територіальною громадою, а головою громади як адміністративно-територіальної одиниці, районною радою та її виконавчим органом.  Тобто в народу забирають право на самоврядування.
Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст, є районні та обласні ради. Органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси громад області, є обласна рада та її виконавчий орган.
Тепер місцеві ради та виконкоми будуть представляти інтереси не територіальної громади, а громад як адміністративно-територіальних одиниць.  Це означає, що тепер вони не зобов’язані представляти інтереси народу, а в народу забирають механізм контролю рад та виконкомів.
Питання організації управління районами в містах належить до компетенції міських рад. Питання організації управління районами в містах, а також утворення, реорганізації та ліквідації районів у містах належить до компетенції відповідних міських рад.
Сільські, селищні, міські ради можуть дозволяти за ініціативою жителів створювати будинкові, вуличні, квартальні та інші органи самоорганізації населення і наділяти їх частиною власної компетенції, фінансів, майна. Розмежування повноважень у системі органів місцевого самоврядування та їх виконавчих органів різних рівнів здійснюється за принципом субсидіарності.
Органи місцевого самоврядування, що діють на рівні областей, здійснюють визначені законом повноваження, які, виходячи з обсягу і характеру завдань, вимог досягнення ефективності та економії,  найкращим чином можуть бути здійснені на цьому рівні.
Особливості організації місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі визначаються окремими законами України.
Сільські, селищні, міські ради можуть наділяти органи самоорганізації населення частиною компетенції своїх виконавчих органів.
Стаття 141. До складу сільської, селищної, міської, районної, обласної ради входять депутати, які обираються жителями села, селища, міста, району, області на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Строк повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, депутати якої обрані на чергових виборах, становить п’ять років. Припинення повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради має наслідком припинення повноважень депутатів відповідної ради. Стаття 141. Сільські, селищні, міські, районні, обласні ради складаються із депутатів, які обираються жителями громад на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування.
Строк повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради, депутати якої обрані на чергових виборах, становить п’ять років. Припинення повноважень сільської, селищної, міської, районної, обласної ради має наслідком припинення повноважень депутатів відповідної ради.
Порядок формування районних та обласних рад повинен забезпечувати представництво громад.
Територіальні громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових виборах, становить п’ять років. Жителі громади на основі загального, рівного, прямого виборчого права обирають шляхом таємного голосування відповідно сільського, селищного, міського голову, який очолює виконавчий орган ради та головує на її засіданнях. Строк повноважень сільського, селищного, міського голови, обраного на чергових виборах, становить п’ять років.
Сільська, селищна, міська, районна, обласна рада, сільський, селищний, міський голова, обрані на позачергових виборах, здійснюють свої повноваження до обрання нового складу ради, сільського, селищного, міського голови на наступних чергових виборах.
І знову ми бачимо, що територіальну громаду заміняють жителями громади.  Звичайно, територіальна громада може озвучити свої інтереси.  А так – немає територіальної громади – немає інтересів територіальної громади.  Залишаються лише жителі громади, кожний зі своїми інтересами, і сільські та міські голови будуть на свій розсуд вибирати, чиї саме інтереси вони будуть представляти – кума чи сусіда.
Чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах. Чергові вибори сільських, селищних, міських, районних, обласних рад, сільських, селищних, міських голів відбуваються в останню неділю жовтня п’ятого року повноважень відповідної ради чи відповідного голови, обраних на чергових виборах.
Статус голів, депутатів і виконавчих органів ради та їхні повноваження, порядок утворення, реорганізації, ліквідації визначаються законом. Статус сільських, селищних, міських голів, депутатів місцевих рад та їхні повноваження, порядок утворення, реорганізації та ліквідації виконавчих органів місцевих рад, їхні повноваження визначаються законом.
Голова районної та голова обласної ради обираються відповідною радою і очолюють виконавчий апарат ради. Голова районної ради обирається зі складу депутатів ради та очолює її виконавчий орган. Районна рада за поданням обраного голови формує склад виконавчого органу ради.
Голова обласної ради обирається зі складу депутатів ради і очолює її виконавчий орган. Обласна рада за поданням обраного голови формує склад виконавчого органу ради.
Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об’єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад. Стаття 142. Матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, надходження місцевих бюджетів, у тому числі місцеві податки і збори, частина загальнодержавних податків, земля, природні ресурси, що є у власності сільських, селищних, міських громад, а також об’єкти, що є у власності районних і обласних рад.
А тепер фокус! Слідкуйте за руками! Оп! І вже власником стають не територіальні громади, а районні та обласні ради.  Тобто якщо раніше вони лише управляли майном територіальної громади, то тепер вони стають власником.  Кращого способу легалізувати дерибан на місцевому рівні годі придумати!
Територіальні громади сіл, селищ і міст можуть об’єднувати на договірних засадах об’єкти комунальної власності, а також кошти бюджетів для виконання спільних проектів або для спільного фінансування (утримання) комунальних підприємств, організацій і установ, створювати для цього відповідні органи і служби. Обсяг фінансових ресурсів органів місцевого самоврядування відповідає повноваженням, передбаченим Конституцією та законами України.
Де поділися всі права територіальної громади?  Справді, нема територіальної громади – нема прав.  Ще одна цеглинка у схему легалізації дерибану національного багатства.
Держава бере участь у формуванні доходів бюджетів місцевого самоврядування, фінансово підтримує місцеве самоврядування. Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли внаслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою. Витрати органів місцевого самоврядування, що виникли внаслідок рішень органів державної влади, компенсуються державою.
Стаття 143. Територіальні громади села, селища, міста безпосередньо або через утворені ними органи місцевого самоврядування управляють майном, що є в комунальній власності; затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку і контролюють їх виконання; затверджують бюджети відповідних адміністративно-територіальних одиниць і контролюють їх виконання; встановлюють місцеві податки і збори відповідно до закону; забезпечують проведення місцевих референдумів та реалізацію їх результатів; утворюють, реорганізовують та ліквідовують комунальні підприємства, організації і установи, а також здійснюють контроль за їх діяльністю; вирішують інші питання місцевого значення, віднесені законом до їхньої компетенції. Стаття 143. Органи місцевого самоврядування та їх посадові особи вирішують питання місцевого самоврядування, віднесені законом до їх компетенції.
Зверніть увагу, наскільки детально чинна конституція захищає права територіальної громади.  Звичайно, за такої конституції красти важко.  Тому всі права територіальної громади з конституції треба вилучити.  Хай всі питання вирішують органи місцевого самоврядування та їх посадові особи.  Геть народовладдя!
Обласні та районні ради затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку відповідних областей і районів та контролюють їх виконання; затверджують районні і обласні бюджети, які формуються з коштів державного бюджету для їх відповідного розподілу між територіальними громадами або для виконання спільних проектів та з коштів, залучених на договірних засадах з місцевих бюджетів для реалізації спільних соціально-економічних і культурних програм, та контролюють їх виконання; вирішують інші питання, віднесені законом до їхньої компетенції. Сільські, селищні, міські, районні, обласні ради можуть у порядку, визначеному законом, надавати в межах відповідної адміністративно-територіальної одиниці статус спеціальної російській мові, іншим мовам національних меншин України.
Подивіться, як гарно ми тепер будемо захищати російську мову та інші мови національних меншин!  Заради цього пожертвували положенням про затвердження та формування районних та обласних бюджетів, їх розподілу між територіальними громадами.  Справді, навіщо народу думати про гроші.  Хай затягнуть паски і думають про мову.
Органам місцевого самоврядування можуть надаватися законом окремі повноваження органів виконавчої влади. Держава фінансує здійснення цих повноважень у повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України або шляхом віднесення до місцевого бюджету у встановленому законом порядку окремих загальнодержавних податків, передає органам місцевого самоврядування відповідні об’єкти державної власності. Органам місцевого самоврядування можуть надаватися законом окремі повноваження органів виконавчої влади. Держава фінансує здійснення цих повноважень у повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України або шляхом віднесення до місцевого бюджету у встановленому законом порядку окремих загальнодержавних податків, передає органам місцевого самоврядування відповідні об’єкти державної власності.
Органи місцевого самоврядування з питань здійснення ними повноважень органів виконавчої влади підконтрольні відповідним органам виконавчої влади.
Чи не єдина річ, яка залишилася незмінною в новій редакції, це надання органам місцевого самоврядування повноважень органів виконавчої влади.  Справді, не будем же ми руйнувати так гарно збудовану за останні роки владну вертикаль.  Влада президента має бути представлена на всіх рівнях, зверху до низу (в жодному разі не знизу до верху)!!!

http://terhromady.info/komentari-schodo-proponovanykh-zmin-do-konstytutsii/

ВАРЯГ-2007

Как Советский Союз готовился к Нюрнбергскому процессу

Часто пишут что мол, что Советский Союз затеял Нюрнберский процесс совершенно не подготовившись, а поэтому ничего серьёзного так и не добился. Чтобы развеять это заблуждение, напомню, как СССР готовился к наказанию немецко-фашистских преступников, что завершилось Международным Нюрнбергским Трибуналом.Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 г. была образована Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР [Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т.1. М., 1946, с. 322- 326.]. Указ предусматривал, что в задачу Чрезвычайной государственной комиссии входит полный учет злодейских преступлений нацистов и причиненного ими ущерба советским гражданам и социалистическому государству, установление личности немецко-фашистских преступников с целью предания их суду и суровому наказанию; объединение и согласование уже проводимой советскими государственными органами работы в этой области. Комиссии предоставлялось право поручать надлежащим органам производить расследования, опрашивать потерпевших, собирать свидетельские показания и иные документальные данные, относящиеся к преступным действиям оккупантов и их сообщников. Председателем комиссии был назначен секретарь ВЦСПС Н.М. Шверник, ее членами - А.А. Жданов, писатель А.Н. Толстой, академики Е.В. Тарле, Н.Н. Бурденко, Б.Е. Веденеев, И.П. Трайнин, летчица В.С. Гризодубова, митрополит Киевский и Галицкий Николай
16 марта 1943 г. было утверждено положение о Чрезвычайной государственной комиссии, где сообщалось, что ЧГК собирает документальные данные, проверяет их и по мере необходимости публикует материалы о нацистских преступлениях и материальном ущербе, что она издает распоряжения и инструкции по вопросам, входящим в компетенцию комиссии. Указывалось, что в необходимых случаях ЧГК будет иметь своих уполномоченных в союзных республиках, которые будут подчиняться непосредственно ей.

3 апреля 1943 г. был утвержден штат комиссии в количестве 116 человек и смета в сумме 2 млн. 669 тыс. рублей.
В соответствии с положением от 16 марта 1943 г. в республиках и областях также были созданы местные комиссии по расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков, которые действовали в тесном сотрудничестве и под руководством Чрезвычайной государственной комиссии [РГАСПИ. Ф. 7021 (Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию немецко-фашистских злодеяний). Оп. 116, ед. хр. 1а, л. 13. В состав этих комиссий входили: первый секретарь ЦК Компартии союзной республики (крайкома, обкома), председатель или заместитель председателя совнаркома (крайисполкома, облисполкома), начальник управления НКВД и представители общественности.]. К началу 1944 г. действовало 19 областных и республиканских комиссий [Там же, ед. хр. 326, л. 85-89.].
Чрезвычайная государственная комиссия сразу же приступила к работе и собрала массу доказательств преступлений фашистских захватчиков. В работе по составлению актов о преступлениях гитлеровцев и установлению ущерба, причиненного захватчиками, приняло участие свыше 7 млн. человек - рабочих, колхозников, инженеров, техников, деятелей науки, культуры, священнослужителей и др. [ Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях немецко-фашистских захватчиков. М., 1946, с. 430.] Акты составлялись в соответствии с подробно разработанными Чрезвычайной государственной комиссией инструкциями о порядке установления и расследования злодеяний немецко-фашистских захватчиков и по установлению размеров ущерба. Чрезвычайная государственная комиссия рассмотрела и изучила 54 тыс. актов и свыше 250 тыс. протоколов опросов свидетелей и заявлений о злодеяниях фашистов. По данным этих документов, только на территории Советского Союза фашистские палачи убили и замучили во время оккупации миллионы мирных советских граждан и военнопленных. Комиссия рассмотрела около 4 млн. актов об ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками, который составлял 679 млрд. рублей (лишь прямой ущерб). На основании материалов расследований Чрезвычайная государственная комиссия составила список руководителей и непосредственных исполнителей преступлений немецких захватчиков, а также лиц, эксплуатировавших советских людей.
[Spoiler (click to open)]Опираясь на многочисленные акты, документы, вещественные доказательства, Чрезвычайная государственная комиссия опубликовала за время своей работы 27 сообщений о злодеяниях гитлеровцев, совершенных ими на территории СССР и Польши. Эти сообщения и опубликованные комиссией два тома документов еще раз показали всему миру звериное лицо фашизма, представлявшего смертельную опасность для всего человечества [РГАСПИ. Ф. 7021, оп. 116, ед. хр. 1а, л. 22.]. Акты и сообщения Чрезвычайной государственной комиссии стали одним из важнейших доказательств обвинения в Нюрнберге. Сотрудник комиссии С.Т. Кузьмин был включен в состав советской делегации на процессе.
Собранные ЧГК материалы уже в 1943 г. позволили провести судебные процессы над военными преступниками в Харькове и Краснодаре [Судебный процесс о зверствах немецко-фашистских захватчиков на территории гор. Харькова и Харьковской области: в период их временной оккупации. М., 1943. Судебный процесс по делу о зверствах немецко-фашистских захватчиков и их пособников на территории гор. Краснодара и Краснодарского края в период их временной оккупации. М., 1943.]. А в 1945-1946 гг. и в других городах - Киеве, Минске, Риге, Ленинграде, Смоленске, Брянске, Великих Луках и др. При этом особо следует отметить роль судебного процесса в Харькове как первого юридического прецедента наказания нацистских военных преступников. Этот процесс являл собой реализацию деклараций союзников о наказании военных преступников и придавал необратимый характер правительственным заявлениям. В то же время харьковский процесс оказал своего рода давление на правительства союзников, делая невозможным отказ от проведения подобных процессов. Именно здесь впервые со всей определенностью было заявлено, что ссылка на приказ начальника не освобождает от ответственности за совершение военных преступлений.
Небезынтересно отметить, что посол США в СССР А. Гарриман в донесении госдепартаменту подчеркивал, что «процесс не оставляет сомнения в намерении советских властей привлечь к ответственности германское правительство и верховное командование за преступления и зверства, совершенные их именем и по их приказу». Он сообщал также, что американские корреспонденты, присутствовавшие на харьковском процессе, были убеждены в виновности обвиняемых, обоснованности предъявленных обвинений и отмечали строгое соблюдение судом юридических норм [Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1943, vol. III, p. 851-852.]. Посол рекомендовал использовать этот случай для проведения широкой кампании протестов против военных преступников.
А что касается непосредственного создания Международного военного трибунала для суда над главными немецкими военными преступниками, то здесь следует отметить выдающийся вклад советской юридической науки. Ученые Советского Союза еще в сентябре 1943 г. собрались на специальную сессию Академии наук, посвященную ответственности фашистской Германии за злодеяния и ущерб, нанесенный агрессией. Основные доклады были сделаны академиками И.П. Трайниным и Е.В. Тарле, в прениях выступили члены Государственной чрезвычайной комиссии академики Б.Е. Веденеев, Н.Н. Бурденко, А.Н. Толстой и др. [Общее собрание Академии наук СССР 25-30 сентября 1943 г. М. - Л., 1944, с. 209.] В трудах советских ученых А.Н. Трайнина, Н.Н. Полянского, И.П. Трайнина, В.Н. Дурденевского, Д.Б. Левина, Е.А. Коровина, Б.С. Маньковского и других были теоретически разработаны материально-правовые и процессуальные вопросы суда и наказания военных преступников. Советские юристы выдвинули и научно обосновали идею уголовной ответственности за подготовку и развязывание агрессии, доказали несостоятельность применения доктрин государственного акта, приказа начальника и территориальной юрисдикции к военным преступникам. Государство и народ в целом могут нести лишь политическую и материальную ответственность, но не уголовную; уголовная неуязвимость государства за развязывание войны и совершенные в ходе ее преступления обусловливает уголовную ответственность лиц, в руках которых сосредоточилась власть в государстве, и конкретных исполнителей военных преступлений - таков был главный вывод, сделанный советской юридической наукой.

Неуклонно следуя своей линии обеспечения быстрого и справедливого суда и наказания военных преступников, Правительство Советского Союза включило в соглашения о перемирии с Финляндией, Румынией и Болгарией пункты, предусматривающие сотрудничество правительств этих стран с Советским главнокомандованием по задержанию лиц, обвиняемых в военных преступлениях, и суду над ними [Внешняя политика Советскою Союза в период Отечественной войны. Т 2. М., 1946, стр. 209, 218, 288.]. Одновременно правительство СССР призвало нейтральные страны закрыть границы для военных преступников. Так, например, 29 июля 1943 г. Советское правительство направило правительствам Турции и Швеции ноту, содержавшую призыв не предоставлять убежища Муссолини и другим преступникам войны. Советское правительство заявило, что оно «будет рассматривать предоставление убежища, помощь или содействие таким лицам как нарушение принципов, за которые борются Объединенные Нации и которые они решили осуществить всеми средствами, имеющимися в их распоряжении». [Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1, М., 1946. с. 400-401.]
Ни президент США Ф. Д. Рузвельт, ни премьер-министр Великобритании У. Черчилль не смогли игнорировать широкого международного резонанса действий Советского правительства. И со своей стороны вынуждены были предупредить нейтральные страны, что предоставление убежища главным военным преступникам и их помощникам несовместимо с принципами, за которые ведут борьбу Объединенные Нации, выразив одновременно надежду, что ни одно нейтральное правительство не разрешит использовать свою территорию для сокрытия военных преступников [Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1943, vol. I, p. 460-468.].

Однако Великобритания по-прежнему в буквальном смысле отчаянно пыталась противодействовать реализации этой идеи. И даже тогда, когда США всерьез, казалось бы¸ взялись за разработку идеи о международном суде над нацистскими преступниками, а произошло это в середине марта 1945 г., и направили в Лондон соответствующего представителя, У.Черчилль и лорд-канцлер Д. Саймоном по-прежнему решительно настаивали на том, что незамедлительно казнить шесть-семь нацистских главарей. По их мнению это было предпочтительнее нежели длительный судебный процесс. К примеру, Д.Саймон, не стесняясь, выразил свою точку зрения следующим образом: «… Я обеспокоен перспективой длительного процесса, в ходе которого будут обсуждаться разного рода вопросы - юридические и исторические, - могущие привести к существенным противоречиям и спорам в мире, к непредвиденной реакции».[27] Проще говоря, руководители Великобритании по-прежнему настаивали на немедленной казни нацистских преступников, особенно главарей Третьего рейха, лишь бы только концы в воду. В конце концов, эта позиция нашла свое отражение даже в правительственном меморандуме Великобритании от 23 апреля 1945 г., в котором говорилось: «Правительство его величества внимательно обсудило аргументы, которые были высказаны в пользу какой-либо из форм предварительного судебного процесса. Но правительство его величества глубоко обеспокоено также трудностями и опасностями, связанными с таким курсом, и… полагает, что казнь без суда более предпочтительна».[28] Более того. Правительство Великобритании выразило опасение, что проведение публичного процесса «может обратиться против союзников» и дать возможность обвиняемым «обосновать свои действия событиями прошлого».
Только жесткая, принципиальная и неуклонно проводившаяся в жизнь позиция Советского правительства и лично Сталина по вопросу о суровом возмездии для нацистских преступников в конечном итоге безальтернативно вынудила западные державы принять эту точку зрения и перейти к конкретным действиям в этом направлении. В результате, на конференции в Сан-Франциско в начале мая 1945 г. Великобритания также в принципе дала свое согласие на проведение международного суда над главными военными преступниками.
Однако при этом Сталин превосходно разыграл одну карту. По его указанию советская дипломатия, поддерживая американскую точку зрения о необходимости наказания нацистских преступников, которая, если уж честно, была не американской, а советской, одновременно негласно предоставила американской стороне шанс выдвинуть саму идею организации работы международного трибунала. На совещании министров иностранных дел СССР, США и Англии 3 мая 1945 г. американский представитель от имени правительства США выступил с инициативой о создании организации и выработке процедуры для наказания главных военных преступников, а также передал советской и английской делегациям проект предлагаемого соглашения и меморандум.
По возвращении в Москву в записке на имя Сталина Молотов изложил основные положения американского проекта и предложил принять его за основу для последующих переговоров. [АВП РФ, ф. 06, on. 7, п. 20, д. 209, л. 60-61.]
Переговоры завершились заключением соглашения, включающего решение об учреждении Международного военного трибунала для суда над военными преступниками, преступления которых не связаны с определенным географическим местом. В качестве составной части соглашения был принят Устав Международного военного трибунала, в котором определялись его организация, юрисдикция и функции. Уставом предусматривалось также создание Комитета по расследованию дел и обвинению главных военных преступников. Главным обвинителем Комитета от СССР был назначен Р.А.Руденко, от США - Р.Х.Джексон, от Великобритании - Х.Шоукросс и от Франции - Ф.де Ментон.
К середине октября 1945 года в результате кропотливой работы Комитета по сбору материалов для обвинения было подготовлено и единогласно принято обвинительное заключение против 24 обвиняемых. Прежде всего, против Геринга, Гесса, Риббентропа, Деница, Йодля, Кейтеля, Розенберга, Кальтенбруннера, а также других. На состоявшемся по требованию советской стороны 18 октября в Берлине первом заседании Международного военного трибунала был принят обвинительный акт против главных немецких военных преступников. Одновременно было принято решение о признании преступными руководящего состава НСДАП, имперского правительства, ОКВ (Верховного командования вермахта) и генерального штаба, СА, СС, СД и гестапо. Было решено также открыть судебный процесс в Нюрнберге не позднее чем через 30 дней.
20 ноября 1945 г. во дворце юстиции в Нюрнберге Международный военный трибунал начал суд над главными нацистскими преступниками. От Советского Союза в составе суда участвовали И.Т.Никитченко и его заместитель А.Ф.Волчков, от США - Ф.Биддл и Д.Д.Паркер, от Великобритании - Д.Лоренс и У.Н.Биркетт, от Франции - А.Д. де Вабр и Р.Фалько. В ходе 403 открытых судебных заседаний трибунала, на которых присутствовали многочисленные представители печати, были вскрыты тягчайшие преступления, совершенные гитлеровцами в годы войны. Неопровержимые факты вынудили подсудимых признать себя организаторами и участниками действий, признанных судом преступными, однако виновными они себя не признали. 1 октября 1946 г. судебный процесс над главными военными преступниками был завершен оглашением сурового приговора.
См. также Н.С. Лебедева. Подготовка нюрнбергскогопроцесса. М.: Наука, 1975.
Лебедева, в частности, сделала следующие выводы:
Последние полвека обращение к историческому опыту Нюрнбергского процесса давало импульс развитию международного права, служило ему опорой, так как он стал первым в истории опытом международного суда за преступления против человечности, положив конец безнаказанности за совершение тягчайших международных преступлений. Приговор Нюрнбергского трибунала стал генератором строительства нового глобального правопорядка.
Нюрнбергский процесс оказал исключительно важное влияние на международно-правовую практику и развитие современного международного права. В дальнейшем все развитие международного уголовного права шло под непосредственным воздействием Нюрнбергского процесса. Его основные принципы были развиты в ряде международно-правовых актов *(24).
Именно в Уставе МВТ впервые в рамках международного права в качестве преступлений были названы подготовка, планирование, развязывание и ведение агрессивной войны, опровергнута концепция «права сильного» в международном праве, внедрен принцип неотвратимости наказания за международные преступления. Решения Нюрнбергского трибунала предусматривают персональную ответственность высших должностных лиц государства за преступления международного характера, отказ от признания ссылки на исполнение приказа командования в качестве обстоятельства, смягчающего или исключающего вину. Нюрнбергские слушания послужили мощным толчком для последующей криминализации геноцида и принятия в 1948 г. Конвенции о геноциде *(25).
Концептуальные решения Нюрнбергского трибунала, воспринятые Организацией Объединенных Наций в качестве принципов послевоенного международного гуманитарного и уголовного права, многие десятилетия служат надежной правовой опорой укрепления мира и международной безопасности, уважения человеческого достоинства. По окончании Второй мировой войны получила развитие идея создания постоянно действующего международного органа уголовного правосудия, обладающего достаточными полномочиями для преследования международных преступников. Определенными шагами по ее реализации стали созданные по окончании «холодной войны» Советом Безопасности ООН специальные уголовные трибуналы в Гааге и Аруше для бывшей Югославии и Руанды. Международное сообщество поддержало идею создания постоянного Международного уголовного суда (МУС) для наказания лиц, виновных в совершении международных преступлений, и 1 июля 2002 г. в Гааге эта новая межправительственная организация начала свою деятельность. Уставы и Статуты указанных судов основаны на положениях Устава и Приговора Нюрнбергского трибунала, творчески развивая их принципы применительно к современным условиям.
В целом, опыт Нюрнберга, навсегда вошедшего в историю как выдающийся пример закрепления объединенными усилиями цивилизованных государств победы сил мира и прогресса над главными нацистскими преступниками, наглядно опровергает расхожую фразу о том, что уроки истории ничему не учат. Принятые в 1946 г. в Нюрнберге решения и сегодня не утратили своего юридического и политического значения, продолжая служить ориентиром для пресечения агрессивных, шовинистических действий, для привлечения к уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления, попрание норм международного правопорядка и прав человека.
Суд истории и «Суд народов» вынесли суровый и справедливый приговор идеологам фашизма и нацизма, разжигателям войн и ненависти между народами. Этот приговор вне времени и обжалованию не подлежит. Важно и сегодня всемерно способствовать развитию его идей и принципов, поддержанию духа его справедливых решений во имя упрочения авторитета международного права как неотъемлемой и необходимой основы современного цивилизованного общества.
http://delostalina.ru/?p=787

ВАРЯГ-2007

В школах начали брать поборы на портрет Порошенко



В канун 1 сентября «Вести» опросили родителей школьников, какую сумму они уже отнесли в школу в качестве так называемых благотворительных взносов и на что пойдут их деньги. Из новых поборов — учителя просят деньги на планшет вместо школьного журнала и на портрет президента, написанный маслом.

Родители признались, что поборы в этом году зашкаливают: 6000 грн благотворительный взнос при поступлении в столичную школу; по 2000 грн на ремонты классов и охрану; 1500 грн на планшет учителю и 500 грн — на телевизор. «Мы уже отнесли в школу 12 000, еще до начала учебного года начали собирать абсолютно на все: День учителя, Новый год, 8 Марта», — говорит отец будущего первоклассника специализированной столичной школы.

На что просят деньги

Кроме поборов, которые существовали и в прежние годы (на подарки учителям, дизайнерский ремонт в классе, включая подвесные потолки, новые парты, обеспечение кулерами с водой, моющими средствами и т. д.), появились и новые. Так учителя высказали желание обзавестись планшетами, которые они будут использовать вместо школьных журналов. Об этом нам рассказали родители трех столичных районов. Дешевле всего планшет обошелся родителям из Голосеевского района — 500 грн. Семья из Днепровского района заплатила 700 грн. А самым дорогим оказался планшет на Печерске — 1500 грн с ученика.

Еще одна техническая новинка, ставшая объектом желания для столичных учителей, — GPS-навигаторы. Их просят педагоги-автолюбители, живущие в пригороде. На GPS-подарок родители сдали по 200 грн.

Портрет маслом

В этом году многие учителя просят родителей сброситься на портрет президента, который они хотят иметь в классе. И если обычные школы предпочитают покупать фотокопии с изображением гаранта по 12 грн, то учительница одной из киевских школ на Лукьяновке предложила заказать портрет у настоящего художника. «У нас в классе висит интерактивная доска по центру стены, — рассказывает Руслана, мама одного из учеников этого класса. — Слева — плазменный телевизор. Все это куплено на деньги родителей. Мой сын заканчивает школу через два года, и мы думали, что никаких дорогих покупок в класс уже не будет. Но не тут-то было! Как сказала учительница, в этом году будем заказывать потрет президента у какого-то крутого столичного художника, что рисует маслом на холсте. Скинуться надо по 350 грн на сам портрет и по 150 грн — на резную раму».

Collapse )


ВАРЯГ-2007

Вместо права на жизнь новая Конституция дарует украинцам право на достоинство



Согласно новой Конституции, которую хотятя протащить через зРаду, народ потеряет не только право осуществления народовластия через территориальные общины, новая Конституция Украины не будет гарантировать права на жизнь. Теперь в приоритете — право на достоинство.

Президент Национального университета «Киево-Могилянская академия», член комиссии по подготовке новой Конституции Украины Анатолий Мелешевич рассказал о том, какие еще ​​изменения в Конституцию кроме децентрализации внесут в будущем на голосование в Верховной Раде.

Об этом он рассказал в комментарии агентству УНН.

Сам Мелешевич работал в подгруппе комиссии, которая занималась правами человека.

«Я занимался вторым разделом. Первая статья этого раздела говорит о первом праве человека — это право на достоинство. Это уже принципиальное философское изменение. Это уже не право на жизнь, а право на достоинство», — подчеркнул он.

Почему именно достоинство становится приоритетом Мелешевич объяснил так:
«Достоинство — это европейский подход. Это сейчас конституционная традиция цивилизованного мира. Достоинство является первоочередным правом, от которого отходит иное право».


Снайпер

Освобождение Харькова от фашистской оккупации - наш праздник

23 августа мы отмечали  день освобождения Харькова от немецко-фашистских захватчиков. В честь этого на Руине украинские современные фашисты торжествующе осквернили памятник Воину-освободителю.

Но Харьков уже переживал оккупацию. Переживет и эту. И точно так же в честь освобождения будет радость и победные салюты, как и 70 с лишним лет назад. Смотрите архивные материалы - как наша Родина о мечала освобождение Харькова от нацистских оккупантов и их пособников:


Высоко зеленеет дерево нашей победы! Высоко полощется красное знамя Страны Советов! Сегодня я узнал, что Харьков снова наш. Какая радость, какая гордость, какая молодость кругом! Неиз'яснимым трепетом наполняется сердце. Харьков — город Григория Сковороды, Квитки-Основьяненка, Соленика, Потебни, Харьков — вторая столица советской Украины, город расцвета советской украинской культуры, город расцвета советской промышленности, торговли, — да по какому же это праву должен был фриц в нем распоряжаться? Сказано было правдивыми пророческими устами: будет праздник и на нашей земле, и этот праздник принесут нам победы Красной Армии.

Вот он — наш праздник мстительный, неудержимо-стремительный, золотой праздник! День наш звонкий, громкий, как литой салют из тысяч орудий. Шаг наш нарастающий, силу утверждающий, силу Красной Армии и всех народов Советского Союза и с ними — народа украинского.

В ряду побед Красной Армии над немецкими фашистами — взятие нами Харькова — неопровержимое доказательство того, что живой дух живого народа никогда не сломить мертвой гнилой силе фрицев. Харьков виден сейчас всему миру, — словно высокое зеленое дерево победы, словно на ветру развевающееся могущественное красное знамя, непобедимое знамя Страны Советов… // Академик Павло Тычина.
________________________________________


**************************************************************************************************************************************************
Вторая столица Украины - наш родной Харьков освобожден от немецких захватчиков!  (увеличение по клику)

Они вопят

Немецкая газета «Дер нейе таг» пишет: «Мы переживаем трудные, очень трудные недели: Сейчас, к концу четвертого года войны, Германия занимает оборонительные позиции, подвергаясь повсюду нажиму врага. Против нас превосходящие силы противника». Свои причитания немецкий журналист озаглавил: «Лето без чрезвычайных сообщений». Когда немцы шли вперед, ставка Гитлера то и дело выпускала «чрезвычайные сообщения». Теперь Гитлер молчит. Однако это лето не бедно чрезвычайными событиями: вслед за Орлом — Харьков.

Напрасно Гитлер пытался удержать вторую столицу Украины. Напрасно он бросал в бой все новые и новые части. Немцы цеплялись за каждый дом. Новая потеря казалась им нестерпимой. Если Красная Армия в Харькове, это значит, что мы сильнее немцев.
[Spoiler (click to open)]
оккупация Харькова, освобождение Харькова
Немцы заявляют: «Не подвергаясь нажиму противника, германские войска планомерно эвакуировали Харьков. Город не представляет собой никакой ценности». Битые фрицы еще охорашиваются. Они пытаются выдать свое поражение за прогулку: им, дескать, надоело жить в Харькове, они решили прокатиться на запад. Их выбили из Харькова, а они кричат: «Харьков не представляет для нас никакой ценности». Ещё недавно они писали: «Харьков — ключ к Украине». Еще недавно они говорили об «исключительной ценности Харькова». Они потеряли слишком много. Поэтому они вопят: «Мы ничего не потеряли». Я не сомневаюсь, что, когда их вышибут из Украины, последний захудалый фриц, добежав с высунутым языком до Берлина, завопит: «Я ушел по доброй воле и только потому, что Украина не представляет никакой ценности».

Зимой Красная Армия освободила огромную территорию от Владикавказа до Северного Донца, от Воронежа до Львова, от Сталинграда до первых городов Украины. Харьков был последними раскатами зимней грозы. Базы были далеко позади. Заносы, потом распутица сделали непроходимыми проселки. В Харьков тогда вошли части, утомленные длинным походом. Собравшись с силами, немцы отбили город. Зимой Харьков был последней главой. Теперь наше наступление ширится, растет. Оно захватывает все новые участки фронта. Теперь Харьков — одна из глав эпопеи.

Доблестные харьковские дивизии возвратили родине многострадальный город. Их знамена осеняет слава. Мы видим вдалеке другие дивизии. Как назовут их? Полтавскими? Брянскими? Смоленскими? Священное нетерпение овладело Красной Армией. В этом нетерпении всё горе двух лет, в нем жажда последней, решающей победы, в нем слезы поруганной Украины, в нем гордость Орла, Белгорода, Карачева, Харькова.

Напрасно немцы, утешая себя, говорят, что «фронт стал короче». Фронт стал короче не только для немцев, он стал короче и для нас. С большей силой на каждом участке этого фронта наши части будут бить немцев. Мы вышли в путь. Да будет услышан крылатый шаг Красной Армии всем миром. Да потрясет он врагов. Да вдохновит он друзей. // Илья Эренбург.


**************************************************************************************************************************************************
Вчера в Харькове
(От специальных корреспондентов «Красной звезды»)


Ясный, солнечный августовский день. С шоссе издалека видны сквозь легкую дымку очертания Харькова. Многотрубные корпуса заводов, жилые дома, зеленые массивы садов. Еще вчера отсюда можно было наблюдать битву за Харьков. Вот там, справа, виднеются серые стены трудовой колонии имени Дзержинского. Здесь производились знаменитые советские фотоаппараты «ФЭД». От заводских зданий ничего не осталось. Вчера тут рвались снаряды, пылали пожары. Пожары догорают еще и сейчас. Синий дым стелется по горизонту, заволакивая контуры города.

Из этого леса наши орудия били по врагу, который укрывался в опустевших маленьких домиках предместья, в кукурузных полях, в желтых подсолнечниках, в полуобгоревших рощицах.

Последняя деревня перед Харьковом. Разбитые дома, опрокинутые вверх колесами немецкие тяжелые пушки, привычные глазу плетеные корзины со снарядами и минами. Сильный трупный запах чувствуется над этими позициями, которые оставлены немцами несколько часов тому назад.

Всю ночь на 23 августа над Харьковом стояло зарево. Немцы жгли город: заводы, фабрики, жилые дома. Пожары начались с девяти вечера. Специальные команды немцев обходили город, обливали здания бензином и поджигали их.
оккупация Харькова, освобождение Харькова
Дорога спускается вниз. Справа — верстовой столб. На желтой таблице черными буквами по-немецки написано «Харьков». Да, это уже Харьков, хотя дома пока маленькие, одноэтажные. Шоссе сменяется городским булыжником. Вот улица академика Павлова с ее густыми, теперь какими-то пыльно-бурыми садами. На домах то тут, то там развеваются красные флаги. По улице проходят войска и жители приветствуют их криками «ура», аплодисментами, дарят цветы. Вот едет артиллерийский тягач, и на сидении рядом с водителем красуется букет цветов. С цветами проезжают грузовики, проходит пехота.

Мост через реку Лопань. Немцы взорвали его, как и все остальные мосты в городе. Однако, хотя прошло всего несколько часов с момента взрыва, уже сделан новый настил, и по мосту идут машины. Всюду оборванные телеграфные, телефонные и электрические провода. По столбам на «кошках» поднимаются бойцы — восстанавливается связь.
оккупация Харькова, освобождение Харькова
Булыжник сменяется асфальтом. Слева виден театр. Здание цело, хотя окна без стекол. Есть кое-какие разрушения на фасаде. Этот театр стоял пустым в течение всей немецкой оккупации. Немцы загоняли в здание театра свои машины.

Проспект Сталина. На углу, на перекрестке, встречаем первого харьковского милиционера. За плечами у него винтовка. Милиционер Михаил Сербин — коренной харьковский житель. Он стоял на этом же перекрестке много лет и сегодня утром вместе с войсками вошел в город и занял свой пост. Сегодня ему приходится выполнять несколько необычную для милиционера работу. Правда, он с той же педантичностью регулирует уличное движение, как и в мирное время. Но на этот раз это уличное движение носит несколько необычный характер. Мимо него проходят артиллерия, тягачи, отряды минометчиков.

На улицах много народа — впервые за 12 дней боев под Харьковом люди выбрались из подвалов. Впрочем, огромное число харьковчан, особенно молодежь, укрывалось не только во время боев. Целыми месяцами жили они в подвалах, на чердаках, спали в чуланах, под кроватями. Люди боялись выходить из домов: немецкие жандармы хватали их на улицах, на базарах и отправляли рыть окопы или в Германию. Здесь, на улицах Харькова, вы услышите о сотнях случаев, когда мать, неосторожно вышедшую на улицу, увозили на работы, разлучая с ребенком. По ночам производились массовые облавы. Немцы шарили по квартирам, залезали в шкафы, сараи. Всех, кто попадался, тут же без всяких формальностей сажали в автомобили и увозили. Порою ночами люди уходили от облав по крышам, по пустырям.
оккупация Харькова, освобождение Харькова
В последнее время, уже после начала нашего наступления на Харьков, немцы, стремясь привлечь население к рытью окопов, обещали тем, кто пойдет на работу, всяческие с'естные блага. Но охотников почти не нашлось. И немцы вернулись к своим обычным методам вербовки. Снова начались облавы, на этот раз на улицах хватали уже не только молодежь, но и пожилых людей. Хватали даже детей.

Забиты пылью ржавые рельсы трамвая, — трамвай не ходил. Электричество не работало, — жители пользовались каганцами или попросту сидели впотьмах. Почти ни в одном доме нет стекол, часто встречаются дома без крыш. И люди сегодня впервые за эти дни вышли из подвалов и поселились в своих квартирах. Они вывесили на балконах красные транспаранты с украинскими словами приветствия: «Хай живе Червона армия, хай живе Червона Украина».
оккупация Харькова, освобождение Харькова
На площади Дзержинского мы встречаем генерал-майора Тихомирова, командира 93-й Гвардейской Харьковской стрелковой дивизии, отмеченной сегодня в Приказе Верховного Главнокомандующего. Еще вчера вместе с ним мы из узкого блиндажа наблюдали окраины Харькова. Тогда город вставал перед нами, как огромное поле сражения. Теперь войска этой прославленной дивизии проходят по площади, по улицам, отвоеванным в упорных боях кровью героев-товарищей. Эти герои отдали жизнь за освобождение этих улиц, площадей, за счастье харьковчан, которые сегодня пламенно приветствуют своих освободителей.

Город очищен от врага. // Е.Габрилович. 3.Абрамов.


**************************************************************************************************************************************************

БЛАГАЯ ВЕСТЬ


Теплой кровью обагренный,
Злобой черной опьяненный,
Ослепленный слышит враг
Гром возмездия святого,
Боевое наше слово,
Правой мести грозный шаг.

Весть идет благая ныне:
Вражьи падают твердыни,
Никнет в прах злодейский бич,
И над милой Украиной
Вешней песнью журавлиной
Прозвенел победы клич.

Как до боли ты знакома,
О, земля моя! Госпрома
Величавые черты,
Гордый памятник поэта, —
Воля, что в гранит одета, —
Наша воля, Харьков — ты!

И в слепящем отдаленьи
Вижу я освобожденье
Городов, полей и сёл.
Над тобой, земля родная,
Грудью грозы рассекая,
Реет сталинский орел!

Максим РЫЛЬСКИЙ. Перевод с украинского.

ВАРЯГ-2007

В "катынском деле" еще украинское КГБ эпохи перестройки отличилось!

В связи с публикацией фильма "Мифы Медного" хочу напомнить, что В "катынском деле" еще украинское КГБ эпохи перестройки отличилось!

Николай Голушко -- первый из руководителей советских спецслужб, кто принял решение о расследовании катынского дела и передал польской стороне материалы о расстреле в 1940 году органами НКВД польских военнопленных, содержавшихся в Старобельском лагере на Украине. Будучи в 1987--1991 годах министром госбезопасности Украинской ССР, а в 1993--1994-м возглавляя российскую Федеральной службу контрразведки (предшественницу ФСБ), он начал и довел до конца расследование "совершенно секретной" истории расстрела польских граждан в Харькове. Позже Николай Голушко участвовал в подготовке документов по Катыни для передачи их Борисом Ельциным руководству Польши.

-- Николай Михайлович, как и когда катынская тема попала в зону вашего внимания?

-- Когда я возглавил КГБ Украинской ССР. Тогда о преступлениях в Катыни в нашей стране и в органах госбезопасности никто ничего не говорил. То есть в обществе знали, что в лесу под Смоленском немцы в 1943 году обнаружили массовые захоронения поляков, которых геббельсовская пропаганда объявила жертвами «большевистского террора». Это было официально опровергнуто советским правительством, создавшим международную -- с участием представителей Польши -- комиссию по расследованию под руководством академика Николая Бурденко. Знали и то, что результаты расследования этой комиссии не были приобщены Нюрнбергским трибуналом к списку злодеяний немецко-фашистских захватчиков. Но инцидент был исчерпан. Правда, иногда звучала информация в наших кругах, что какие-то важные документы по этому вопросу уничтожены уже при Хрущеве и что такие захоронения были не только в Катынском лесу. И все. До горбачевских времен, до знаменитого съезда народных депутатов СССР, в 1989 году обсуждавшего пакт Молотова--Риббентропа и осудившего его как преступный, тема была абсолютно закрытой, ее как бы не существовало даже в чекистских кругах. И вот на том съезде, а я был его делегатом, впервые вслух заговорили и о Катыни... Через некоторое время после того, как я начал работать в Киеве, поехал в командировку в харьковское управление КГБ, и тамошние коллеги попросили меня осмотреть небольшую ведомственную базу отдыха. Она тогда была единственной в регионе. Располагалась эта база, домик комнат на 15, в очень красивом месте, в лесопарковой зоне близ деревни Пятихатки. Рядом с базой, как меня проинформировали, находился спецобъект, возникший еще во времена, когда Юрий Андропов возглавлял союзный КГБ. Он находился за высоким зеленым забором. Когда я ходил по лесу на территории этого спецобъекта, то увидел, что в некоторых местах земля как бы проваливается, и углубления эти имеют прямоугольную форму. Стал выяснять. Оказывается, у нас своя, «харьковская катынь»!
[...]
Прокуратурой области было возбуждено уголовное дело в отношении бывших сотрудников НКВД, которые были причастны к расстрелам польских военнопленных Старобельского лагеря. Я с этими материалами пошел к первому секретарю ЦК Украины Владимиру Ивашко. Он, кстати, как и я, был депутатом Верховного совета СССР. Я рассказал, что найдены документы, из которых видно: из лагерей польские офицеры доставлялись в Харьков, где расстреливались. Всего более 3 тыс. Спросил, что делать будем, обнародуем ли. Были определены дальнейшие шаги: довести эту информацию до польского правительства независимо от московских решений. Процедура была такая: в политбюро ЦК Компартии Украины на имя Ивашко была направлена специальная записка с предложением КГБ УССР сообщить польскому правительству сведения о судьбе военнопленных Старобельского лагеря. Место их захоронения под Харьковом предлагалось объявить мемориальным кладбищем, установить там памятник.

-- Подписывая такую бумагу как глава украинского КГБ, вы рисковали: как это «независимо от московских решений», в советское-то время?

-- Время уже менялось (90-й год)... События в стране, да и на съезде народных депутатов в период перестройки и демократизации шли к тому, чтобы раскрыть правду о многих трагических страницах нашей истории. Это было основным мотивом наших действий. Я считал, что нужно так поступать, тем более что, как мы уже упоминали, несколько ранее Москва мне отвечала, что архивов нет... В проблеме «харьковской катыни» огромную роль сыграли волевые политические решения Ивашко, давшего согласие на раскрытие полной правды и передачу материалов польской стороне. Не знаю, советовался ли он с кем-либо в Москве, но для сотрудников КГБ его санкция была определяющей. Мы продолжали проводить работу по выяснению судьбы польских граждан, которые содержались перед войной в тюрьмах западных областей Украины. Украинский КГБ считал нужным сделать мемориал жертвам репрессий сталинского времени -- нашим гражданам и полякам, расстрелянным в 1940 году, и кроме того, погибшим при фашистской оккупации советским патриотам. А здание пансионата УКГБ по Харьковской области намечалось превратить в музей памяти и скорби. Это принципиально: там похоронены жертвы террора -- сталинского, гитлеровского.
Полностью
Христос с мечом

Православный священник покорил пик Ленина

Смотрела прямую трансляцию позорища, которую участники называли "голосованием за деолигархизацию и европеизацию страны" - за изменения в Конституцию, о которых писала несколько ранее, плюнула от отвращения и решила разместить что-то душеподъемное.

Поэтому материал про православного священника, покорившего пик Ленина :-)

Алматинский священник — настоятель Успенского храма протоиерей Александр Зырянов — покорил одну из высочайших вершиг Памира — пик Ленина. Об этом сообщает сайт митрополичьего округа в Казахстане.

Восхождение на «семитысячник» протоиерей Александр, на протяжении многих лет занимающийся альпинизмом и вещущий духовно-просветительскую работу среди любителей этого опасного вида спорта, завершил еще 5 августа, но известно об этом стало только сейчас.

Пик Ленина — горная вершина Чон-Алайского хребта, расположенная на границе Кыргызстана и Таджикистана и являющаяся одной из высочайших вершин Центральной Азии. Ее высота составляет 7134 метра.

[Spoiler (click to open)]


ВАРЯГ-2007

В центре Киева беспорядки после голосования за закон о децентрализации

После того, как в Верховно зРаде в первом чтении приняли изменения в Конституцию, в центре  Киева начались беспорядки.

Это решение отказались поддерживать три фракции правящей коалиции — «Батькивщина» Юлии Тимошенко, «Самопомощь» и радикалы Олега Ляшко. Последние включили сирены в зале заседаний и скандировали «Позор!», пытаясь сорвать голосование.

Митингующие попытались зажечь шины, их оттеснила милиция.

Произошли стычки националистов с правоохранителями, очевидцы сообщают о множестве пострадавших среди милиционеров. На асфальте возле Верховной Рады следы крови. Сейчас кареты Скорой помощи забирают пострадавших.

Активисты «Правого сектора» перекрыли проезд транспорта по улице Грушевского, на которой находится Рада.

Сейчас Рада окружена силовиками, которые стоят за щитами, держат дубинки. Кордон правоохранителей периодически продолжают атаковать националисты — как это было во времена Майдана.

Всего митингующих — около 2 тысяч, небольшая группа — в балаклавах, они вооружены щитами и палками.

Ну, и где голоса тех, кто выступает за право анижедетей бросать коктейли Молотова в ментов и вставать с колен?  Или уже встали окончательно?

10645208_941640085908537_1739173288039007117_n (2)

[Spoiler (click to open)]

11960153_10154266502491164_459746942369127370_n

11949282_10154266488811164_634685667062076953_n 11923572_10154266491031164_5965444378387545554_n 11990375_10154266495916164_8846848508057479142_n

11951811_667072703393402_1320830650262949594_n

11953259_909895292424203_974391286540716070_n 11915110_909895215757544_5940544242520718217_n 11138141_909894725757593_6185567817595866735_n 11013261_909894672424265_7205096375477661205_n

ВАРЯГ-2007

В результате боестолкновений под Радой пострадало более 100 силовиков. Один солдат скончался



В Киеве под стенами парламента снова пролилась кровь.  Ультраправые, возмущенные результатами голосования своих избранников, высказали свое возмущение при помощи бовой гранаты. Но почему-то бросили боевую гранату не в своих же депутатов, а, как всегда, в правоохранителей.  Так что "исправленную" сегодня Конституцию Украины уже можно называть "Кровавой Конституцией".

Во время противостояния после голосования прогремели 6-7 взрывов. Площадь перед парламентом залита кровью.

Ранено 100 (сто ) человек, больше десяти в тяжелом состоянии - заявил Аваков, . В результате полученного возле Рады осколочного ранения в сердце скончался 24-летний солдат срочной службы Нацгвардии Игорь Дебрин. Еще одному силовику оторвало ногу. По последним данным 122 человека находятся в больницах после столкновений под парламентом






В беспределах на улицах Киева виновата безнаказанность, которую после Майдана почувствовали члены праворадикальных организаций. Об этом в эфире телеканала 112 заявил политолог Владимир Чемерис.

По его словам, в Украине при этом ошибочно обвиняют во всех антиправительственных митингах «агентов Кремля».

«Реально со времен Майдана ультраправые организации чувствуют собственную безнаказанность. Мы видели много митингов, на которые приносили оружие. И реально мы сейчас пожинаем плоды этой безнаказанности. Обвинять агентуру Кремля и Путина – это у нас привычное дело. Любой митинг против власти «организовал Путин». На самом деле все это не так», — заявил Чемерис.

А одновременно в  "Правом секторе", "Свободе", "Самопомочи" и "Оппозиционном блоке" обвинили власть и, естественно, спецслужбы России  в теракте под ВР.

"Безусловно, это либо власть, либо это какие-то провокаторы, которым выгодно это делать, либо это спецслужбы РФ. Естественно, что ни один адекватный боец АТО либо оппозиционер не будет кидать гранату в толпу своих же побратимов", - заявил Скоропадский.

Хотя уже известно, что гранату бросил , а толпу радикалов под Радой прокачивали Тягнибок и Сиротюк. Экс-нардепы бросались на щиты и махали дубинками.  И хотя задержанный гранатометчик - свободовец из карательного батальона "Сич", мне почему-то кажется, что вскоре выяснится, что гранату бросал если не лично Путин, то по крайней мере, Сурков.

Порошенко готовит срочное обращение к народу из-за событий под Радой.

А политологи уже заявляют, что Порошенко может использовать взрыв гранаты как повод для разгона Верховной Рады

События, происходящие сегодня под стенами Верховной Рады должны повлечь за собой отставку правительства и внеочередные выборы в парламент. Об этом в эфире телеканала 112 заявил политолог Вячеслав Школьный.


ВАРЯГ-2007

Ходорковский и Навальный помогут украинским карателям Савченко, Сенцову и Кольченко


Михаил Ходорковский и российский активист Алексей Навальный запустили программу помощи политзаключенным.

Об этом говорится в их обращении на сайте "Право Защита".

Их поддержку, среди прочих, получат украинцы: подсудимая Надежда Савченко и уже осужденные Олег Сенцов и Александр Кольченко.

"Уголовное преследование по политическим мотивам – это то, через что пришлось пройти нам обоим. Самые тяжелое переживание в этом опыте – осознание острой несправедливости происходящего и отчаяния от того, что тебе ничем нельзя помочь", - признаются российские оппозиционеры.

"Отстаивать свою правоту под давлением отлаженной репрессивной машины очень тяжело. В это время очень важно сохранять связь с семьей, родными, друзьями, чтобы не терять веру вернуться к нормальной жизни. Именно такую поддержку политзаключенные не всегда могут получить: например, семья не может себе позволить расходы на дорогу к месту заключения", - отмечают они.

"Для разовой помощи в подобных ситуациях мы запускаем этот проект: обвиняемые по политически мотивированным делам смогут получить единовременную материальную помощь в размере 100 тысяч рублей", - заявляют Ходорковский и Навальный.

[Spoiler (click to open)]

Они сформировали экспертный совет, который помогает им выбрать, кому помогать.

"Если вы или ваши близкие попали в беду за политический активизм, отстаивание прав или выражение гражданской позиции, расскажите нам об этом деле. Мы постараемся помочь", - призывают Ходорковский и Навальный.

Экспертный совет состоит из 24 человек, среди которых – правозащитники, адвокаты, занимающиеся политическими делами, и журналисты, пишущие на правозащитные темы.

Ходорковский и Навальный предложили по 4 человека, мнению и авторитету которых они доверяют, а каждый из восьми экспертов предложил еще по 2 человека.

"Получателями поддержки из предварительно отобранных кандидатур стали те, кого не менее 50% членов экспертного совета сочло политзаключенными, достойными такой помощи", - сообщают Ходорковский и Навальный.

Получатели поддержки:

Евгений Витишко

Денис Луцкевич

Алексей Полихович

Сергей Кривов

Алексей Гаскаров

Леонид Развозжаев

Илья Гущин

Сергей Удальцов

Таисия Осипова

Андрей Барабанов

Степан Зимин

Александр Марголин

Иван Непомнящих

Дмитрий Ишевский

Алексей Сутуга

Олег Сенцов

Александр Кольченко

Олег Навальный

Сергей Резник

Сергей Мохнаткин

Надежда Савченко

Андрей Пивоваров


ВАРЯГ-2007

Ярош назвал события под Радой "фсбешной многоходовкой"

Дмитрий Ярош на своей странице в фейсбуке назвал собятия под Верховной Радой, в результате которых более 100 правоохранителей было ранено, а один - убит, "фсбешной многоходовкой":

Всегда был против любых договоренностей с Москвой. Всегда считал, что рассчитывать на гнилую политику современной Европы нельзя. Всегда был убежден, что только единый народ может победить Путина и его российско-террористическую шайку. Я своих принципов не менял и никогда не поменяю.

Но, при этом, я уверен, что доводить ситуацию до кровавого противостояния сейчас, когда есть еще масса политических рычагов влияния на нее - это идиотизм и игра на руку не только внешнему, но и внутреннему врагу.

Ведь на Печерских холмах очень много тех, кто спит и видит как украинцы идут путем кровавого бунта, уничтожая Государство, вместо стать на путь Национальной революции, одолеть режим внутренней оккупации и обрести желанные Свободу, Справедливость и Благосостояние.

Жаль, что много настоящих патриотов не понимают этой фсбешної многоходовки...

Но, ничего. Прорвемся... Украинцы все равно победят!

Слава Украине!


Завжди був проти будь-яких домовленостей з Москвою. Завжди вважав, що розраховувати на гнилу політику сучасної Європи не...

Posted by Дмитро Ярош on 31 серпня 2015 р.






[Под катом еще фото]












ВАРЯГ-2007

21 человек получил огнестрельные ранения у Рады, - Минздрав

1 пуля.jpgУ парламента применялось оружие.

Министерство здравоохранения сообщило, что бригады скорой помощи забрали из-под Верховной Рады 44 человек, из которых 21-го - с огнестрельными ранениями.

Как сообщается в сводках Минздрава по состоянию на 17:05, двух человек госпитализировали с отравлением, четырех - с ушибом мягких тканей, пятерых - политравмами, у одного перелом левой голени, у двух - рваные раны, у одного - ЗКТГ (закрытая кумулятивная травма груди, - ред.), у двух - реакция на стресс, у четырех - закрытая черепно-мозговая травма, у одного - контузия, еще у одного сотрясение головного мозга.

Напомним, 112 силовиков госпитализированы после взрыва гранаты у здания Верховной Рады. Общее количество пострадавших, включая журналистов и гражданских, - 122 человека. Один боец Нацгвардии умер от осколочного ранения в сердце.


[Фоторепортаж под катом]













ВАРЯГ-2007

Для того, чтобы привлечь к себе украинских крестьян заговорщики изображали из себя русского царя

Владимир Корнилов напомнил, что ровно сто лет назад, 31 августа (по нонешнему стилю) 1915 г., в харьковский госпиталь поступила раненая женщина без документов, которая заявила, что является княгиней Волконской. По ее словам, на Юго-Западном фронте она обвенчалась с поручиком Волконским, который вскоре после этого был убит. Но ей что-то не шибко поверили, попытались арестовать, после чего она из госпиталя-то и сбежала.
Это уже потом появились дети лейтенандта Шмидта, спутся пару-другую лет. А в 15-м на Юге России еще были в моде дети поручика Волконского.



Его рассказ напомнил мне о другом самозванце. Когда-то у меня был рассказ об увлекательном расследовании советскими украинскими чекистами уголовного дела конца 20-х годов "Как чекисты разоблачили заговор украинских куркулей, поддерживавших "царя Михаила"".

Мне кажется, что он будет небезынтерестен и сегодня, поскольку несмотря на массированную пропаганду извечной борьбы украинцев с москалями, показывает неразрывную связь малороссов-украинцев с Россией, неразрывную настолько, что для того, чтобы привлечь на свою сторону украинских крестьян, моошенник изображал из себя незаконнорожденного сына Николая II, - "царя Михаила".


Главный обвиняемый по этому делу Никита Жмурчук, действительно поразительно похожий на Николая II или короля Георга V.

В октябре 1928 года чекисты Уманского отдела ГПУ получили сообщение, что на Михайловских хуторах в усадьбе какого-то Ивана Закревского скрывается человек, который выдает себя за незаконнорожденного сына Николая II, - "царя Михаила".

Оперативная группа выехала проверить информацию на месте. На хуторе чекисты столкнулись с вооруженным сопротивлением. Всю ночь длилась перестрелка. Лишь днем оперативники смогли окружить сарай, из которого раздавались выстрелы, и задержать подозреваемого. Обыск двора и дома принес неожиданные результаты. В подземном схроне, сделанном в колодце, сотрудники ГПУ нашли много оружия, продовольствия и медикаментов, а также списки лиц из окружающих сел, которые материально поддерживали "царя".


[Spoiler (click to open)]


Братья О. и И. Закревские



Копко

Арестованным оказался 36-летний проповедник секты мальованцев Никита Жмурчук. Как выяснилось в ходе следствия, пользуясь сходством с последним российским царем, а также поверьем сектантов, что среди них появится богоизбранный человек, Жмурчук объявил себя сначала Николаем II, потом его братом великим князем Михаилом Александровичем, а затем и незаконным сыном Николая Романова - Михаилом.

В Белой Церкви и Харькове самозванец сделал фотомонтажные снимки, на которых он был изображен в кругу царской семьи, а также в мундире английского короля Георга. Для большей достоверности и представительности проходимец нашел среди сектантов напарницу - Зиновию Сухареву, которую всем представлял как дочь царя - Ольгу.


Царица Ольга-самозванка, она же Зиновия Сухарева

"Царь Михаил" пользовался очень большой популярностью среди кулаков из окружающих сел. "Царя" и "царицу" крестьяне возили по селам, приветствуя их. Самозванец был щедрым на обещания: мол, кто поддержит царское дело борьбы с большевиками, тот после победы будет наделен землей и привилегиями.

Вся "борьба" Жмурчука с большевиками сводилась к выступлениям на "тайных ужинах", а также к сбору денежных и вещественных пожертвований. На полученные средства самозванец заказал у киевских мастеров корону и карету, пошил роскошную мантию, грудь "царя" обильно усеяли пышные награды, купленные при случае на одном из базаров.

Несколько лет Жмурчук и Сухарева провели действительно по-царски. Но закончилась авантюра трагически. В апреле 1929 года Уманским окружным судом Никита Жмурчук

и три его ближайших помощника - братья Иван и Василий Закревские и Александр Копко были приговорены к расстрелу, остальные из арестованных по этому делу получили длительные сроки заключения.


Дело по обвинению Жмурчука

"ПРОТОКОЛ ДОПРОСА

В 1922 г. или в начале 1923 г. ко мне в фотографию явился плохо одетый крестьянин, обратился ко мне с просьбой сфотографировать его в какой-либо генеральской форме, чтобы было побольше всяких крестов. На мой вопрос для чего ему такой снимок, он ответил, что ему это очень нравится: фамилию этого человека я не знаю. В запасе карточек, которые у меня имеются, есть открытка - снимок Английского короля Георга. Я предложил этому крестьянину эти карточки, и он остановился на карточке Георга. Комбинированным способом, путем приставки к снимку туловища Георга снимка головы пришедшего ко мне крестьянина, я изготовил ему 2 или 3 фотокарточки с него одного и столько же вместе с царской семьей".

Извлечение из протокола допроса фотографа, изготовившего Жмурчуку комбинированные снимки


Протокол допроса фотографа который монтировал фото Жмурчука

"В начале я выдавал себя за Николая ІІ-го, а потом, боясь, чтобы кто-нибудь меня не разоблачил, я назвал себя незаконнорожденным сыном быв. царя Николая - МИХАИЛОМ.

Я рассказывал людям о том, что я родился еще до женитьбы Николая П-го, а потому никому об этом не было известно. Люди моей выдумке верили и действительно считали меня за сына царя. На Екатеринославщине, для того, чтобы было больше авторитета, МОВРЕНКО собрали мне для короны среди кулаков золото и деньги. Корону мне сделали в Киеве в мастерской церковной утвари за 200 рублей.

В 1925 г. с Екатеринославщины я перешел на Уманщину к малеванцам. Малеванцы уже начали меня сводить с куркулями, которые знакомились со мной как с царем. Верили тому, что я действительно царь. Кулакам я говорил, что скоро переменится власть, обещал возвратить землю, говорил о близости войны и другие вещи, которые, как я видел, по духу кулакам. Царем я себя выдавал только в Бородаевке Екатеринославского округа, Комиссаровке Криворожского округа, и на Уманщине. На Уманщине я показывался крестьянам, которых приводили ко мне малеванцы, в короне, мантии и регалиях, т.е. крестах и т.д. которые я накупил на базаре".

Из протокола допроса Жмурчука

" ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(о привлечении в качестве обвиняемого). Гор. Умань 1928 года октября "10" дня Ст. уполномоченный Секретно-Оперативного отделения Уманского Окр. Отдела ГПУ УССР Евстафьев, рассмотрев материалы предварительного следствия по делу по обв. гр. ЖМУРЧУКА Никиты Тимофеевича,

НАШЕЛ:

Что гр. ЖМУРЧУК Никита Тимофеевич, 36 лет, родившегося в с. Павловке, Бердычевского округа, грамотного, беспартийного, холостого, без определенной профессии и определенного местожительства, назвал себя незаконнорожденным сыном царя - МИХАИЛОМ и повел работу главным образом среди кулачества и преступного элемента по созданию к-р организации монархического характера, ставившей своей конечной целью вооруженное восстание против соввласти.

Для того же, чтобы убедить крестьянство в принадлежности к царскому дому, ЖМУРЧУК изготовил себе мантию из шелка и бронзовую корону и сфотографировался в этой одежде вместе с царской семьей. Нашел себе женщину, походившую своей внешностью на княжну Ольгу, которую и выдавал за дочь царя Ольгу. Кроме того ЖМУРЧУК распускал среди крестьянства слухи о том, что весной придут иностранные войска, свергнут большевиков, а ему возвратят престол. Анисов. настроенное кулачество охотно согласилось ему помогать в создании к-р группировок и подысканию по заданиям ЖМУРЧУКА преступного элемента для организации банды.

Крестьянам, не соглашавшимся войти в состав его приверженцев, он угрожал убийством. Таким образом, ЖМУРЧУКУ удалось создать к-р группировки в целом ряде сел Уманского, Екатеринославского и Криворожского округов.

Будучи обнаруженным органами ГПУ в одном из хуторов Умокруга, ЖМУРЧУК открыл стрельбу по сотрудникам, пришедшим арестовать его, и отстреливался в течение целой ночи".


Чекисты Уманского ЧК которые занимались делом "заговор "царя Михаила"




ВАРЯГ-2007

Вопрос дня

Объясните мне, пожалуйста, почему обитатели интернет-гетто "путинслил" или как его там, так яростно защищают педерастию?

Ведь по идее они должны защищать традиционные и консервативные  российские ценности, а не изврат...
Мое имя клоун

Истинный виновник боестолкновений под Верховной зРадой

Если кто-то скажет, что это Фарион палкой избивает силовиков - не верьте глазам своим!



Вот истинный инициатор, организатор и исполнитель провокации под Верховной зРадой:



ВАРЯГ-2007

Подлежат ли смерти медики, выполняющие врачебный долг на войне по отношению к раненому врагу?

seregai From: seregai Date: Август, 31, 2015 19:07 (местное) (Ссылка)
Вы знаете, кто такой "фельдшер"? Это медработник, задача которого не боеприпасы подвозить или стрелять, а раненых спасать.
frosterman From: frosterman Date: Август, 31, 2015 20:44 (местное) (Ссылка)
т.е. делать всё, чтобы вверенные ему бойцы могли продолжать стрелять по мирным городам? И не надо тут говорить что он не знает кого лечит и чем они там в зоне АТО занимаются. В конце концов свои конечности он потерял не в далёком тылу.
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Август, 31, 2015 20:53 (местное) (Ссылка)
А донецкие врачи, которые спасают жизни раненым карателям, знают кого они лечат? Или они тоже заслуживают смерти за исполнение врачебного долга?
frosterman From: frosterman Date: Август, 31, 2015 22:18 (местное) (Ссылка)
Ну в таком контексте ситуация довольно неоднозначная. Насколько я знаю и понимаю - любой попавший в плен каратель тщательно проверяется и допрашивается. Настоящие скоты - тихо исчезают. По крайней мере прошлым летом судьба таких проглядывалась даже в общедоступных роликах. Остальные - попадали в плен и платили своим трудом, расчищая Донецк и аэропорт. Т.е. судьбу пленных решали те кто с ними воюет и те кто от них непосредственно страдает. Это их право. И фельдшер, к которым на общих основаниях попадают эти раненные - за их судьбу не несут никаких обязательств. Опять же, вспоминая как население нападало на пленных во время "выставок", сомневаюсь что найдётся много желающих вылечить карателя, если встать и сказать - вот он точно стрелял по городам и именно на его совести убитые детишки из Горловки.
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Август, 31, 2015 22:24 (местное) (Ссылка)
Т.е. вы обвиняете во лжи, как донецких врачей, которые якобы спасали украинских военных, так и самих военных, которые подтверждали это, во лжи и утверждаете, что донецкие врачи пускали пленных в расход?