July 2nd, 2015

Кагура-ханья

Мифы, прозрения и Facebook


Если бы в 1945-ом существовал Интернет и социальные сети, прозрения и осознания своей огромной вины у немецкого народа могло и не наступить. Говорю об этом в предположительном ключе, хотя совершенно уверена - именно так оно и было бы на самом деле.

После войны американцы, говорят, заставляли  немцев в принудительном порядке  смотреть документальные фильмы о зверствах фашистов. Почтенные мамаши семейств, старики,  дети, юные девы, младые жены теряли сознание прямо в кинозалах, испытывая глубокое потрясение и страшный стыд - они и предположить не могли, на что оказались способны их отцы, сыновья и мужья, законопослушные бюргеры, воспитанные в христианском вероучении, прилежные работники и честные налогоплательщики.

В хрониках послевоенной Германии много рассказано о том, что испытанное прозрение зачастую было такой силы и глубины, что люди  кончали жизнь самоубийством, не в силах смириться с открывшейся правдой о самих себе. Многие наверняка читали и жизнеописание ближайших родственников, потомков руководителей третьего Рейха, добровольно наложивших на себя разного рода наказания, отказавшихся вступать в брак и рожать детей, дабы не продолжать свой проклятый род -  во искупление страшной вины отцов и дедов перед человечеством. На эту тему написаны тома исследований и романов, желающие могут, что называется, погуглить.

Переживание вины продолжалось десятилетиями, и некому было помочь  немцам вытеснить и рационализировать стыд и горечь. То есть, было кому, конечно, но не тотально, не массово. Массовым же трендом долгое время как раз было то самое подношение платка Фриде – снова и снова.

Сегодня тема прозрения чрезвычайно актуальна на Украине, и многие романтически настроенные оптимисты радостно републикуют в социальных сетях откровения, обнаруженные в Фейсбуке и призванные подтвердить ту идею, что, якобы, среди майданщиков и певцов гражданской войны начался процесс осознания их огромной вины.

Скажем, некто Н. пишет, что, мол, не за то стоял майдан, что, дескать,  наши парни гибнут, пока Кондитер и присные умножают свои сокровища, что-де власть снова оказалась лживой, подлой и даже еще более отмороженной, чем прежняя. А некто М. сообщает граду и миру, что ни за что не отдаст  своих сыновей, которым пришли повестки, на эту проклятую войну, которую сама М. с последовательной людоедской пассионарностью прославляла целый год, и вот – полицейский разворот на месте.

Эти пафосные статусы охотно перепощивают фейсбучники, тщась разыскать в них признаки покаяния и следы горького стыда. И находят, и радуются, и видят духоподъемные симптомы начавшегося морального выздоровления тех, кто целый год кликал войну, призывал жечь напалмом, вешать и свежевать, а теперь вот опомнился и понял, что власть плохая, реформ нет, кровь не водица и прочее блаблабла.

На самом деле, все обстоит ровно наоборот. Ударными темпами идет бетонирование мифа с одновременной его коррекцией, и коррекция эта вовсе не связана с милосердием, смягчением нравов и внезапными позывами к братству и замирению. Даже власть вполне кровавого Порошенко теперь объявляется слишком вялой, рыхлой и недостаточно радикальной, а с тех пор, как некоторые ее представители вроде военного прокурора Матиоса или губернатора Луганщины Москаля предприняли попытки показать, что реально представляют собой добровольческие батальоны, накал ненависти и кровожадности только усилился.

При чем здесь социальные сети – спросите вы? А при том, что это великолепный, совершенный, ювелирно заточенный инструмент выстраивания системы психологической защиты, о которую разбиваются любые свидетельства об изнасилованиях, мародерстве, грабежах, убийствах, какими бы неоспоримыми они ни были. Когда немцам показывали документальные кадры истязаний, садизма и массовых убийств, они плакали. Когда украинцам (представителям украинской политической нации, речь не об этнических особенностях) показывают то же самое, они втыкают в смартфоны, хихикают, корчат рожи, травят байки, рассматривают ногти, как если бы их души и мозги были  надежно покрыты тефлоном.

Уже в момент опубликования всех этих душераздирающих фактов – убийство выстрелом в голову двоих женщин, одной из которых было 77 лет, по обвинению в сепаратизме; расстрел молодой пары; найденные трупы людей, которые были закопаны заживо; зверские изнасилования женщин и мужчин – начинает активно работать система психологической защиты, опробованная и ежедневно шлифуемая в социальных сетях. Вытеснение и рационализация. Истерическая слепота, тоннельное мышление, выстебывание,  глумление, комикование, патетическая риторика – все идет в дело.

Диванные пиарщики и нежные патриотические девы подробно объясняют садистам и убийцам, что стесняться нечего, что патриотам все можно, и что затолкать в анус бутылку – вполне респектабельная затея, если речь идет об анусе сепаратиста, ведь где еще и сбросить нечеловеческое напряжение  одвичного лыцаря, как не примерно наказав сепаратистов, которые, в принципе, и вовсе не люди. И что нечего поднимать бурю в стакане воды, нечего изображать из себя брезгливцев в белых перчатках, и что ребята защищают нас всех от терроризма, и что если они даже иногда психанут, то не нам их судить.

На этом фоне  – какие слезы? Какие раскаяния? Кто виноват? Чего стесняться? Ну, отмечена пара суицидов, так говорят, что это сами одвични лыцари издевались над другими такими же лыцарями, но пожиже духом. Просто сепаратистов под рукой не было, а напряжение было.

Социальные сети создают необходимый фон  тотальной моральной приемлемости, разогревая публику патетическими текстами о великой миссии украинского патриота, искупающей те небольшие неудобства, о которых внезапно заговорили представители власти. Заговорили не просто так -  спинным мозгом почуяли вполне неиллюзорную опасность, которая явственно исходит от нарванных радикалов уже в их собственный адрес.

В реале все выглядит еще круче. Во вторник подозреваемый в убийстве журналиста Олеся Бузины Денис Полищук вышел из изолятора временного содержания. Как   написал в ФБ  журналист Александр Рудоманов,

Денис Полищук вышел из ИВС под залог в 5 миллионов гривен, который внесли пожелавшие остаться анонимными лица, как уточнил адвокат подозреваемого, сугубые патриоты.

Герой не просто вышел из ИВС, его вынесли на руках соратники-патриоты под аплодисменты и приветственные крики окружающих, встречавших его с цветами. Вынесли и качали. Как победителя, как героя. Человека, обвиняемого в убийстве.

Впрочем, никакие обвинения, доказательства, факты никакой силы для истерически-патриотической и нацистской публики  не имеют. Ибо сразу же на сотнях аккаунтов было объявлено, что ребята -  герои, а герои вне подозрений. Некоторые писали и вовсе без затей – если и убили, то поделом, поэтому руки прочь, не отдадим на судилище и отобьем. Если нужно – с оружием, ибо побратим.

Между тем, бюджет выделяет миллионы гривен на строительство мегаломанического мемориала Небесной сотни, но не может найти денег на протезирование калек, вернувшихся с гражданской войны. Никакого прагматического значения калеки не имеют: все, что у них было – молодость, здоровье, перспективы – они отдали братоубийственной  бойне. Будущее даже относительно целых и здоровых тоже совершенно мутное – работы нет, а главное – кто ж теперь захочет работать?

Мемориалы же – неотъемлемая часть строительства мифа, который чем дальше, тем больше становится покрытой тефлоном закапсулированной сферой, от которой отскакивают любые сомнения и вопросы. Кроме того, власть прекрасно понимает, что от нее требуется – за протезы калекам с нее не спросят, а за недостаточное рвение в деле увековечивания спросят, и еще как.

Из этой же серии -  учебные программы в школах, спектакли и фестивали, конкурсы детского рисунка и авторского кино. Повязать нужно непременно всех и с самого детства.  Наконец, важнейшая часть мифотворчества – романтическая бардовская песня, в которой каратели и садисты непременно предстанут теми самыми одвичными лыцарями, образ которых с самого начала гражданской войны  успешно продавался широкой публике чревовещателями Порошенко. И кто потом вспомнит, что герои тоннами вывозили добро из ограбленных домов, насиловали и убивали гражданское население с непредставимым запредельным садизмом

Так где здесь место прозрениям и покаяниям? Нет здесь такого места. Бойкие перья диванных вешальщиков и свежевальщиков уже выдали в социальных сетях все индульгенции  совершенно реальным свежевальщикам и вешателям. Весело, задиристо, оперативно, не без стилистических красот. Неприятное вытеснено, неудобное рационализировано.

Можно сколько угодно показывать страшное документальное кино украинской публике. Результат будет в лучшем случае  нулевой, в худшем – лишь приведет к дальнейшему  окостенению мифа.

Елена Привен

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Злой кот

Несколько десятков юных бандуристов исполнили патриотическую песню "Укроп - это ты, укроп - это я!"

Оригинал взят у made_inussr в Несколько десятков юных бандуристов исполнили патриотическую песню "Укроп - это ты, укроп - это я!"


"Укроп-це ти , укроп це я" - это довольно известный украинский патриотический хит. Но, в таком исполнении я его еще не видел:
Collapse )

Я не буду задавать риторический вопрос - называли ли себя немцы во время войны с СССР "фрицами", как их нащвали советские воины (напомню, что укропами назвали украинских карателей ополченцы), но мне интересно: неужели юные патриоты не в курсе, что "укроп" - это москальский перевод украинского слова "кріп"?
Отец-ветеран

Украина во мгле. Выпуск №12. Взгляд со стороны



Участники программы – украинские публицисты putnik1 (Лев Вершинин — Одесса), Дмитрий Дзыговбродский (da_dzi – Днепропетровск), greenchelman_3 (Григорий Тарасенко — Одесса), а так же публицисты из России и Белоруссии — zergulio (Сергей Колясников — Россия) и mir_mag (Беларусь).
Отец-ветеран

Кто виноват в территориальном распаде Украины?


Можно ли сегодня, да еще после холокоста в Одессе и после уже пролившейся крови в Донбассе, повернуть события вспять, задается вопросом Виталий Третьяков.

Создатели независимого украинского государства совершили в 1991 году фундаментальную ошибку, которая, как мне неоднократно приходилось писать, рано или поздно должна была обернуться катастрофой и для их проекта, и для всех остальных, кто так или иначе связан с Украиной. Они отринули реальные характеристики того, чем являлась территория, объединенная под названием Украинская Советская Социалистическая Республика, и попытались пойти по пути создания чисто украинского государства-нации (а фактически – "Украины для украинцев"), к чему не было никаких объективных показаний.

Эти реальные характеристики очевидны, но украинская элита, особенно в националистической своей части, пытается убедить себя и других, что их просто не существует.

Украина есть двунациональная страна, государствообразующими народами в которой являются как этнические украинцы, так и этнические русские. Этнических русских, ментально русских, исторически русских на Украине никак не меньше половины населения. И никакие официальные переписи, "фиксирующие" уменьшение их числа до 8 млн. (в следующую перепись обещают уже 4 млн.), изменить этот факт не могут. Они скорее наводят на мысль либо о фальсификациях, либо, если число русских столь катастрофически и стремительно уменьшается, о геноциде русского народа.

Более того, русские не висят на Украине в некоем безвоздушном пространстве. Они расселены на землях (Новороссия, но не только она), на которых жили веками и которые заселили раньше, чем туда пришли и украинцы, и тем более, украинская власть. То есть формула Украины как государства состоит одновременно из двух уравнений: "украинцы плюс русские" и "украинские земли плюс русские земли".

Особая "официальная ненависть к России", возгоняемая нынешними властями Украины, направлена на Советский Союз. Можно было бы рассуждать о плодотворности этой антироссийско-антисоветской ненависти для реализации плана строительства чисто украинского государства, если бы именно в советский период Украине не были переданы те русские территории, о которых шла речь выше.

Умеренные украинские националисты, возглавившие выход Украины из СССР, видимо, собирались строить украинское государство в рамках своего умеренного национализма. Однако они не учли, что на западе Украины живут гораздо более активные, антирусски настроенные и идеологически мотивированные националисты неумеренные. И, естественно, ставка на националистический проект открыла дорогу к власти именно им, а отнюдь не умеренным, что окончательно и произошло после "оранжевого переворота" 2004 года и прихода к власти Ющенко.

Ну и после госпереворота февраля 2014 года украинский национализм расистского (бандеровского) розлива стал уже официальной идеологией государства Украины.

Наконец, этническая и территориальная двусоставность Украины имеет четкие географические границы, делящие эту страну на по преимуществу украинский запад и по преимуществу русские восток и юг. То есть даже продуманная реализация плана строительства чисто украинского государства (без агрессивной украинизации и форсированного вытеснения русского языка и русской культуры) автоматически ведет к раздвоению или разделению страны, а отнюдь не к ее объединению. Что и произошло сразу же, как только бандеровский "украинизм" стал официальной государственной идеологией и одновременно практикой внутреннего политического террора, включая и прямой бандитизм на расистской основе.

Ведь бежать с русских земель Украины миллионам русских не позволяет то, что это их родина и родина их предков. Потому русские могут лишь отделиться от национал-расистской Украины вместе со своими землями. Что и произошло бескровно благодаря помощи России с Крымом. Что, увы, уже с кровью происходит в Донбассе, который, между прочим, составляет лишь малую часть Новороссии.

[Spoiler (click to open)]

Безусловно, если бы в 1991 году украинская элита приняла решение о создании украинского государства как государства украинцев и русских (Украино-русской республики) как двух равных и государствообразующих народов данной страны, вопрос о территориальной целостности Украины не стоял бы так остро, как он стоял все годы, начиная с 1991-го, и как стоит сейчас.

Что, собственно, было нужно России от Украины после их разделения? В принципе, речь шла о самых простых, хоть и фундаментальных вещах. Это: равноправие 15-20 миллионов русских, живущих на территории Украины, и собственно украинцев; сохранение исторической лояльности любых официальных властей Украины к России; соблюдение очевидных интересов России на востоке Европы, особенно в черноморском бассейне. Более — ничего.

Но даже до этого малого не смогли подняться умеренные украинские националисты (президентство Кравчука и Кучмы), а уж тем более — сменившие их на властных высотах националисты неумеренные (президентство Ющенко).

Даже вроде бы ориентированный на Россию Янукович, двигаясь уже в русле сложившейся при Кравчуке и Кучме политике обмана Москвы и русских граждан Украины, не смог понять, что рано или поздно лицемерие киевских властей обернется не только против них самих, но и против Украины как государства в границах 1991 года.

Россия получила от Украины постоянную и целенаправленную дерусификацию и фактическое попрание прав русских на Украине; постоянно ведущиеся как внутри самой Украины, так и на международной арене антироссийскую и антирусскую пропаганду и политику; планомерно реализуемый проект превращения Черного моря во внутреннее озеро НАТО и США с максимальным вытеснением оттуда России.

При Ющенко к этому добавились еще и постоянная активность в разжигании конфликта между Россией и ее партнерами в Западной Европе, и Евросоюзом в целом, и прямая поддержка всех антироссийских режимов на постсоветском пространстве (Прибалтика, Польша, Грузия), вплоть до вооружения режима Саакашвили, очевидно готовившегося к войне против России, и даже, судя по всему, определенное участие украинских военных на стороне Грузии в самих военных действиях.

То есть при Кравчуке и Кучме не вполне явно, а при президенте Ющенко совершенно очевидно генеральной линией как внешней, так и внутренней политики официальных властей Украины стал враждебный России как государству и русским как народу курс. И курс этот выбрала сами власти Украины, так как Россия своим признанием целостности территории Украины в границах 1991 года, а также подписание так называемого Большого договора в 1997 году, продемонстрировала максимальную лояльность к молодому государству. Даже несмотря на всю двусмысленность политики Киева.

Янукович продолжал лавировать в треугольнике Вашингтон-Брюссель-Москва, но в конечном итоге окончательно запутался в этих трех соснах, ибо к иному это лавирование рано или поздно не могло не привести. Решение о свержении Януковича означало конец геополитических колебаний то ли самой украинской элиты, то ли тех, кто вне территории Украины политически стоит за нею и принимает решение о ее судьбе. Выбор был сделан в пользу Вашингтона и против Украины как государства двух народов. Турчинов, Яценюк и Порошенко своими словами и действиями продемонстрировали это совершенно ясно.

Неизбежным следствием такого выбора и стал территориальный распад Украины.

Можно ли сегодня, да еще после холокоста в Одессе и после уже пролившейся крови в Донбассе, повернуть события вспять?

Трудно, но можно. Но только в том случае, если Украина откажется от своей идеологии "Украины как государства украинцев", а все, кто причастен к кровавой реализации этой идеологии в последние полтора года, уйдут с политической сцены. И если новая политическая элита этой страны открыто провозгласит создание демократической Украино-русской республики.

Реально ли это? Сомневаюсь. Точнее – не верю.


Отец-ветеран

70 лет назад 1 июля 1945 года, должна была начаться Третья мировая война…

Операция «Немыслимое» или несостоявшийся блицкриг Уинстона Черчилля

Операция «Unthinkable» («Немыслимое»), разработанная по указанию премьер-министра Англии У. Черчилля британским Штабом военного планирования в глубочайшем секрете даже от других штабов, предусматривала военный поход на СССР сразу же по окончании Второй мировой. В планы операции входили разгром советских войск на территории бывшего нацистского рейха и новое вторжение в Советский Союз, а также тотальное разрушение с воздуха советских городов с использованием ядерного оружия. Силы, предназначавшиеся для блицкрига по образцу германского, включали бы как англо-американские войска, так и немецкие, польские и венгерские дивизии.

События и факты, изложенные в этой статье, могут показаться невероятными. В них на самом деле трудно поверить, как трудно поверить здравому человеку в возможность подлого предательства того, кого он считал союзником и другом. И, тем не менее, вероломное предательство замышлялось и фактически было совершено. Почти семь десятилетий информация о нем держалась в строжайшем секрете и лишь недавно стала достоянием гласности. Причем произошло это непреднамеренно. Началось все с того, что британский журналист Т. Майер опубликовал свою книгу «Когда львы рычат: Черчилль и клан Кеннеди». В книге, в частности, шла речь о рассекреченном в США документе ФБР, в котором английский экс-премьер Уинстон Черчилль в 1947 году просит американского сенатора Сэмюэля Бриджеса убедить президента Соединенных Штатов Гарри Трумэна сбросить атомную бомбу на Москву, а заодно подвергнуть ядерной бомбардировке еще четыре десятка крупнейших промышленных центров СССР.

Таким «радикальным» способом Черчилль рассчитывал остановить «коммунистическое завоевание» Запада. Документы, подтверждающие эти поистине людоедские планы, хранятся в Национальном архиве Великобритании.

Для сначала надо вспомнить, как складывалась обстановка на фронтах победной весной сорок пятого.

К апрелю 1945 г. Красная Армия освободила территорию Польши, Венгрии, Румынии, Болгарии, частично — Чехословакии. Как советские, так и англо-американские войска стремительно продвигались по территории агонизирующего нацистского рейха. При этом шло негласное соревнование: кто быстрее подойдет к Берлину и возьмет его. У советских войск в этом плане было неоспоримое преимущество: 13 апреля они заняли столицу Австрии Вену, а 16 апреля приступили к операции по взятию Берлина. 25 апреля случилась историческая встреча американских и советских войск на Эльбе у города Торгау.

На Тихом океане японские войска были выбиты практически со всех захваченных ими территорий, а японский военно-морской флот разгромлен. Однако сухопутные войска Японии еще представляли собой мощную силу, борьба с которой в Китае и на самих Японских островах могла, по расчетам американского командования, затянуться до 1947 года и потребовать больших жертв. Это делало США кровно заинтересованными в помощи Советского Союза, который на Ялтинской конференции сорок пятого года дал обязательство выступить против Японии после победы над Германией.

Тайная разработка плана войны против СССР – по сути, развязывания Третьей мировой – началась в начале апреля 1945 года, еще до подписания Акта о капитуляции нацистской Германии.

Сэр Уинстон лично придумал кодовое слово для его обозначения – Unthinkable, что в переводе на русский означает «Немыслимое». Что хотел сказать этим названием Черчилль? Что речь идет лишь о гипотетической возможности военного столкновения с Советами в случае чрезвычайного обострения обстановки? А может быть (что скорее всего), он просто понимал, что союзники совершают немыслимую подлость против Советского Союза, вынесшего на себе главную тяжесть борьбы с фашистским зверем и спасшего мир, включая, разумеется, западные демократии, от коричневой чумы? Кроме того, будучи трезвым реалистом, сэр Уинстон, возможно, отдавал себе отчет, что сокрушить СССР и его Вооруженные Силы в 1945 году невозможно, что это дело немыслимое и заведомо обреченное на провал, потому и присвоил плану развязывания Третьей мировой столь экзотичное название, в корне противоречившее духу и боевым традициям британской армии, привыкшей воевать только с тем противником, над которым под силу было одержать победу. Разумеется, после распоряжения премьера в Лондоне закипела совершенно секретная работа над замыслом и деталями внезапного сверхмощного удара по советским войскам в Берлине и Восточной Германии.

Но советское руководство узнало о планировании операции «Немыслимое», ее далеко идущих целях, привлекаемых силах, ближайших, последующих и конечных задачах уже спустя считаные дни после начала этой работы.

Как явствует из недавно рассекреченных документов Главного разведывательного управления, уже 18 мая 1945 г. военный атташе в Лондоне генерал-майор И.А. Скляров прислал в Москву, в Центр (ГРУ ГШ РККА) телеграмму, на которой кроме грифа «Совершенно секретно» стоял и другой гриф – «Сверхмолния». Это не принятое в повседневной практике атташата обозначение указывало на то, что экстраординарную телеграмму из Лондона следовало расшифровать в первую очередь и немедленно доложить высшему руководству страны, а именно И.В. Сталину и его ближайшим соратникам по Государственному Комитету Обороны и Ставке Верховного Главнокомандования.

[Spoiler (click to open)]

Военный атташе в Англии генерал-майор Скляров докладывал Центру абсолютно достоверные сведения, полученные его подчиненным подполковником И.М. Козловым от секретного агента, зашифрованного буквой «X». Со слов агента, 15 мая 1945 г. Штаб объединенного планирования военного кабинета Великобритании приступил к разработке плана войны против СССР – плана «Unthinkable».

«Х» (его подлинное имя до сих пор строго засекречено, и возможно, ГРУ не откроет его вообще никогда!) информировал Москву, что разработка плана «Немыслимое» ведется под покровом строжайшей тайны, и в ней принимают участие несколько высокопоставленных специалистов по военному планированию, в том числе генералы Пик и Томпсон, зам. начальника отдела планирования полковник Барри, полковник Танджи и некоторые другие авторитетные сотрудники.

Агент «X» был постоянно на связи с сотрудником военного атташата СССР подполковником Козловым и за время войны передал в Москву большое количество важнейших сведений.

Сведения эти раскрывали замыслы как командования вермахта и заправил нацистской Германии, так и союзников по антигитлеровской коалиции. Так, «X» сообщил о секретных переговорах, которые вел в Швейцарии представитель американского Управления стратегических служб (военная и политическая разведка) Аллен Даллес с эсэсовским генералом Карлом Вольфом. 18 же мая 1945 года «X» информировал Центр, что 15 мая в обстановке строжайшей секретности состоялось первое совещание по разработке операции «Немыслимое». Проводил совещание отвечавший за разработку плана генерал Томпсон. Свою речь он начал с того, что предупредил участников рабочей группы, что «все подготовительные мероприятия должны проводиться в условиях особой секретности» и что Уинстон Черчилль хочет «преподнести хороший урок Сталину, навязать Советскому Союзу англо-американскую войну, нанести Советам внезапный и ужасный удар».

Исходными постулатами для разработчиков плана «Unthinkable», по словам агента «X», должны были служить намерения Черчилля «отогнать русских на рубеж восточнее линии Керзона и затем заключить мир».

Агент «X» сообщал также, что Объединенный комитет начальников штабов сразу заявил: «Невозможно составить план на основе такой ограниченной операции, и он должен будет составить план тотальной войны против Советского Союза».

По особому указанию Черчилля англо-американские войска на Европейском континенте приводились в полную боевую готовность и должны были начать боевые действия против советских воинских частей 1 июля 1945 г.

Буквально до сегодняшних дней мало кто ведал, каким образом Сталин сумел сорвать планы коварных «союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле сорок пятого натаскивали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

Легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески у нас приветствовалась, что в СССР, что в перестроечные времена. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. Правда, в последние годы сами англичане и американцы стали частично открывать архивы того периода, ведь опасаться теперь некого – СССР уже нет.

Итак, 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников наивным русским.

Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединенных сил всей Западной цивилизации против России – впоследствии в «крестовом походе» против «коммунистической заразы» должны были участвовать и другие страны, -- Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и безоговорочной капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно на том же рубеже, где планировал ее закончить Гитлер по плану «Барбаросса»: Архангельск – Сталинград.

Англосаксы намеревались сломить нас тотальным бомбардировочным террором - изуверским уничтожением крупнейших советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. Опустошительные удары должны были наносить армады «летающих крепостей» - пресловутых американских бомбардировщиков Б-29. Сколько миллионов советских людей должны были сгинуть в жесточайших «огненных смерчах», которыми были стерты с лица земли Гамбург и Дрезден, разрушен Токио... Теперь это собирались сделать с нами, верными союзниками.

Впоследствии в мемуарах Черчилль так обрисовал сложившуюся весной 1945 г. ситуацию: «Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству». Из этого, по оценке Черчилля, неумолимо проистекали конкретные практические выводы для западной стратегии и политики.

Советская Россия, только усилившаяся в ходе Второй мировой войны, выросла в смертельную угрозу для всего «свободного» мира; необходимо было создать новый фронт против ее стремительного продвижения.

Этот фронт в Европе должен был простираться как можно дальше на восток; главная цель англо-американских армий — Берлин; захват Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение; Вена, а лучше вся Австрия, должна управляться западными державами…

В последующем агент «X» сообщил подробности плана операции. Согласно добытым им сведениям, Черчилль положил в его основу следующие важнейшие соображения: англосаксы наносят удар по советским войскам ориентировочно 1 июля 1945 года без предупреждения, с максимальной внезапностью; моральное состояние британских и американских вооруженных сил и общественное мнение обязательно будут «на 100 процентов надежным»; немецкая армия и возможности поверженного Третьего рейха и его союзников «будут использованы против Советов с максимальной силой»...

К разработке плана «Unthinkable», по данным агента, по решению генерала Томпсона были привлечены начальник британской военной разведки генерал Синклер и его доверенный сотрудник подполковник Стокдэйл.

«X» также передал, что план «Unthinkable» в общих чертах «требует выполнить неожиданное клещевое движение двумя армейскими группами. Одна группа движется с севера Германии, другая из района Лейпцига как можно быстрее в центр Польши. Это будет сопровождаться мощными воздушными налетами на важнейшие центры коммуникаций и ключевые железнодорожные мосты на главных речных преградах (Одер, Шпрее, Висла). Дополнительное наступление должно начаться в Австрии по рубежу Линц – Вена. Специальные силы на авиаматках должны быть переброшены в Черное море, чтобы разбомбить кавказские и бакинские нефтеперегонные заводы и нефтяные промыслы (это замышлялось англичанами еще в 1940 году, и разработчики операции «Немыслимое» просто извлекли из шкафа застарелый скелет, дожидавшийся своего часа). Также рассматривалась, и очень серьезно, «вероятность воздушной и морской операции против Санкт-Петербурга».

План сухопутной кампании предполагал нанесение двух главных ударов в Северо-Восточной Европе в направлении Польши.

В целом согласно указаниям Черчилля общие силы союзников, задействованные в операции, должны были составлять: 50 пехотных, 20 бронетанковых, 5 воздушно-десантных дивизий, а также войска вермахта и Польши. К открытию боевых действий союзники планировали полностью вооружить и переформировать не менее 10 германских дивизий. Всего в реализации плана «Unthinkable» должны были принять участие не менее 83 дивизий общей численностью много больше одного миллиона человек…

Планировалась также оккупация обширной советской территории, с целью свести материальный и людской потенциал СССР до уровня, при котором «дальнейшее сопротивление Советов было бы невозможным». В политическом плане замысел всей операции представлял собой образец англосаксонского целеполагания: навязывание русским политической воли Британской империи и Соединенных Штатов.

Новости из Лондона оказались для нашего руководства полной и, очевидно, обескураживающей, неожиданностью.

Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что в первых числах мая сорок пятого года Сталин и Черчилль многократно обменивались личными, а порой секретными и весьма доверительными посланиями. Черчилль, как явствует из опубликованной переписки, послал Сталину восемь пространных писем и получил столько же в ответ. Верховный Главнокомандующий и британский премьер обстоятельно обсудили серьезнейшие проблемы послевоенного устройства Европы и предпринимали попытки согласовать позиции своих правительств. В частности, дискутировался вопрос о союзном контроле за обстановкой в итальянской провинции Джулия, обсуждалась также подготовка совещания о зонах ответственности союзников в Европе и деятельность Европейской консультативной комиссии. Кроме того, лидеры победивших держав согласовывали время и порядок объявления о Дне Победы.

Сопоставляя факты, невольно поражаешься тому поистине безграничному лицемерию, с которым сэр Уинстон вел «заинтересованный» диалог с советским лидером, одновременно вынашивая планы его физического уничтожения.

В послании от 9 мая Черчилль от имени всей британской нации выражал Сталину «сердечные приветствия по случаю блестящей победы», которую Красная Армия и народы СССР одержали, «изгнав захватчиков со своей земли и разгромив нацистскую тиранию», а также заявлял об уверенности, что «от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества». Далее британский премьер-министр, как теперь стало ясно, с наигранным добросердечием, писал: «Здесь, в нашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о Вас, и мы шлем Вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий в той мрачной долине, через которую мы вместе прошли, мы теперь, связанные верной дружбой и взаимными симпатиями, могли бы идти дальше под сияющим солнцем победоносного мира». Это послание Черчилль завершал весьма красноречивыми словами: «Я прошу мою жену передать Вам все эти слова дружбы и восхищения».

Сталин, уже оповещенный о замыслах союзников, отвечал Черчиллю менее эмоционально, в более конструктивном и деловом ключе, переводя обсуждение с восторженных всплесков на конкретные проблемы послевоенного устройства Европы, в частности, необходимости наделить Польшу, столь сильно пострадавшую от германского нацизма, весомой долей земель в немецкой Силезии. Но разговор он вел, подчеркнем, в не менее дружелюбном, приветливом тоне.

В истории, увы, не осталось документальных свидетельств, как советский вождь отреагировал на донесение военного атташе из Лондона о том, что Уинстон Черчилль, клянущийся ему в вечной дружбе, отдал приказ разработать план нападения на советские войска и СССР. Можно лишь предполагать, что документ, врученный ему начальником ГРУ Кузнецовым, вызвал у Сталина реакцию недоумения и множество вопросов…

Кстати, в этот период Верховный Главнокомандующий вел оживленную переписку и с президентом США Гарри Трумэном. Из Москвы в Вашингтон было направлено 8 личных посланий Трумэну и получено от него 5.

Судя по содержанию этих писем, переписка велась в конструктивном тоне, и хотя ее участники придерживались своих принципиальных позиций, они демонстрировали глубокое уважение к мнению своего партнера-оппонента и терпеливо искали способы компромиссных развязок возникавших проблем.

Надо сразу заметить, что затея Черчилля с нанесением внезапного удара по советским войскам была встречена в кругах британской правящей элиты с большим неодобрением. Прежде всего, идея эта подверглась критике на секретном совещании английского военного кабинета. Например, начальник военной разведки Великобритании генерал Синклер прямо назвал ее «сущим вздором, который вообще не может всерьез рассматриваться». Синклер сразу подчеркнул, что «положение самой Германии с ее проблемой коммуникаций, миллионами беженцев, проблемой питания и состояния промышленности делает невозможным ведение большой войны через Германию и Польшу».

Агент «X» довел до сведения Москвы и окончательные результаты первого совещания по плану «Unthinkable». «Я думаю, -- резюмировал он, -- что наиболее ответственные из его советников будут рассматривать идею войны России теперь как авантюру, но имеется и много его подстрекателей, которые подобно Торнтону говорят: «Теперь или никогда».

Срочное донесение в Москву военный атташе в Лондоне Скляров завершал словами: «На словах источник сказал, что пока неизвестно окончательное решение по этому вопросу».

Очередное донесение из Лондона было начальником ГРУ Кузнецова в точности доложено Сталину, так что он имел возможность познакомиться как с объективными сведениями, так и с рассуждениями и оценками агента «X».

Во второй-третьей декаде мая – июне 1945 года из лондонской резидентуры ГРУ продолжали поступать все новые сообщения о ходе разработки операции «Немыслимое».

Так, 19 мая агент «X» сообщил: «Союзники фактически предали СССР сепаратными секретными переговорами в Берне с немецким главнокомандующим в Италии и обеспечили свое продвижение в Югославии политическим трюком, заставив Тито вести тяжелый бой».

28 мая – очередное сообщение от «X»: «Новых фактов о плане нет. Слухи не успокоительные. Остерегайтесь провокаций по очевидным политическим причинам». Это было очень существенное предупреждение.

По сути, осведомленный агент напоминал о провокации эсэсовских головорезов во главе с Отто Скорцени в пограничном с Польшей германском городке Гляйвице 31 августа 1939 г., когда, инсценируя нападение на немецкую территорию, эсэсовец зачитал в микрофон транслировавшееся на весь мир заявление о том, что «пришло время войны Польши против Германии». «X», надо думать не без причин, подозревал, что операция «Немыслимое» -- нападение на советские войска в Германии – может начаться со схожей провокации в Западном Берлине.

К счастью, в английском Штабе военного планирования все же нашлись трезвые головы.

Несмотря на привлечение германских, польских, венгерских войск, они пришли к выводу, что операция «Unthinkable» ввиду явного превосходства советских сил заведомо обречена на провал.

И сколько бы ресурсов ни задействовали англо-американцы, успеха они все равно не добьются, - настолько сильна была группировка советских войск в Германии и Польше.

22 мая 1945 года Штаб военного планирования завершил свои расчеты по задуманной операции-авантюре и доложил свои выводы Черчиллю. В целом сэр Уинстон согласился с ними, но велел незамедлительно приступать к работе над новым планом все той же операции «Unthinkable», на этот раз в оборонительном варианте. И уже 9 июня проект нового плана Черчилль получил от генерала Исмея на утверждение. На следующий день премьер написал Исмею: «Я изучил проект плана «Unthinkable», разработанный 8 июня 1945 г., в котором отражено русское превосходство в наземных войсках как 2 к 1. Если американцы отведут свои войска в свои зоны и перебросят основные силы на территорию США и в зону Тихого океана, то русские имеют достаточно сил для продвижения к побережью Северного моря и Атлантики. Необходимо продумать четкий план того, как мы сможем защищать наш Остров, принимая во внимание, что Франция и Нидерланды будут не в состоянии противиться русскому превосходству».

Завершая свое послание генералу, Черчилль делал такой вывод, свидетельствующий, что он еще не окончательно выжил из ума: «Сохраняя кодовое наименование операции «Unthinkable», командование понимает, что это лишь предварительный набросок того, что я надеюсь, все еще является гипотетической вероятностью…».

Тем не менее, все того же 10 июня Черчилль отдал генералу Исмею новые указания и потребовал доработать план операции, что и было исполнено вскоре.

В новом проекте оборонительного плана указывалось, что «русские смогут атаковать Британские острова, применяя следующие формы войны: путем блокады всех морских коммуникаций; путем вторжения; с помощью нанесения воздушного удара авиационными силами; в случае нанесения по Британским островам ракетного удара или использования другого нового оружия (то есть подразумевалось, что СССР вполне может обзавестись собственным ядерным оружием)».

В итоге генерал Исмей резюмировал: «Только в случае использования ракет и другого нового оружия, которое может появиться у русских, возникнет серьезная угроза безопасности нашей страны. Вторжение или серьезные удары по нашим морским коммуникациям могут быть осуществлены только после длительной подготовки, которая займет несколько лет».

На этом в плане «Unthinkable», слава Богу, была поставлена точка. Его спрятали в архив, где он благополучно пылился несколько десятилетий, пока до не добрались не ангажированные правящей элитой исследователи.

Однако не снятые вопросы, тем не менее, остаются.

Например, какие дивиденды рассчитывал извлечь Черчилль из реализации плана «Unthinkable»?

[...Полностью по ссылке]

Понятно, в ходе операции «Unthinkable» Черчилль рассчитывал изгнать советские войска из Германии и восточноевропейских государств, за линию Керзона (которая ныне фактически восстановлена за счет приема в НАТО Польши и государств Балтии, фашистского переворота в Украине). Британский премьер считал, что союзные войска должны оккупировать чуть ли не всю европейскую часть Советского Союза. Таким образом, сэр Уинстон мысленно видел себя освободителем Европы как от фашистов, так и от большевиков. Кстати, на роль спасителя европейской цивилизации, всего «свободного мира» от «коммунистической заразы» Черчилль претендовал еще в 1918 году, выступив организатором англо-франко-американо-японской интервенции в молодую Советскую республику.

И последнее обстоятельство, вытекавшее из предыдущих. Черчилль, склоняя собрата-масона Трумэна к проведению «превентивного» удара по Советам, подразумевал нанесение воздушных (и скорее всего, ядерных) ударов по важнейшим объектам на территории СССР. В частности, он призывал провести воздушную и морскую операцию против Ленинграда и нанести как можно больший ущерб кавказским нефтепромыслам и нефтеперегонным заводам. Но при этом британский премьер намеревался уничтожить и духовную мощь России (чего стоит одна идея сровнять с землей сокровищницу русской национальной культуры – Петербург – Ленинград!).

К счастью, попытки Черчилля втянуть Соединенные Штаты в войну против СССР тогда не встретили одобрения в Вашингтоне. С нетерпением ожидая результатов испытания созданной атомной бомбы, сообщавшей американским вооруженным силам небывалую мощь, президент США Г. Трумэн вовсе не горел желанием плясать под дудку Черчилля и действовать по разрабатывавшимся в Лондоне планам, тем более, что советским Вооруженным Силам еще предстояло сокрушить окопавшуюся на Азиатском континенте японскую Квантунскую армию.

В июле 1945 года Черчилль как ни в чем не бывало направился во главе британской делегации на конференцию глав союзных держав в Потсдам. Однако после победы лейбористов на парламентских выборах английскую делегацию в Потсдаме уже возглавил вместо Черчилля лейборист К. Эттли…

План операции «Немыслимое» был рассекречен британским правительством только в 1999 году. Но советская военная разведка узнавала его содержание заблаговременно, по мере разработки важнейших положений, и своевременно информировала советское руководство.

Финал Великой Отечественной войны по воле коварного британского премьера вполне мог превратиться в первое действие новой мировой войны. По счастью, этого не случилось. План операции «Unthinkable» был сдан в архив. Сорвали же ее реализацию, по справедливости, военный атташе в Лондоне генерал-майор Скляров, его подчиненный подполковник Козлов, а главное, архиценный агент под псевдонимом «X».

История же с разработкой и отменой операции «Unthinkable», ставшей достоянием гласности в результате обнародования записи беседы бывшего британского премьер-министра с американским сенатором С. Бриджесом, которая хранилась в спецархиве ФБР США – еще одно подтверждение тому, что в годы «холодной войны» мир на планете постоянно подвергался опасным угрозам со стороны расчетливых политических интриганов типа сэра Уинстона Черчилля.

Специально для «Столетия»

В тему:

ФБР рассекретило план Черчилля нанести ядерный удар по СССР

Штурм Берлина спас нас от Третьей мировой

Текст операции "НЕМЫСЛИМОЕ"
Operation Unthinkable: 'Russia: Threat to Western Civilization,'" British War Cabinet, Joint Planning Staff [Draft and Final Reports: 22 May, 8 June, and 11 July 1945], Public Record Office, CAB 120/691/109040 / 001

Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г.


Отец-ветеран

"Внести закон о лишении гражданства - как в Латвии" (с)

Фото в увеличенном виде:
Памятка депутата Семенченко: "Внести закон о лишении гражданства - как в Латвии".





Із нотатків Семена Семенченка випливає багато цікавого. Цензор і ЛБ.юа – піар площадки Семенченка?

Posted by Депутати.ФотоЛікс on 30 Июнь 2015 г.



Отец-ветеран

"В мире животных": Пьяных бойцов АТО помещают в стальную клетку



Британское издание Daily Mail, сообщило на своих страницах, что пьяных украинских военных в зоне конфликта на востоке страны наказывают, помещая их в стальную клетку, — пока не протрезвеют.

В интернете появилась видеозапись, на которой видна группа мужчин в военной униформе в тесной металлической клетке. Они сидят на полу, потому что размеры клетки не позволяют им распрямиться в полный рост. Голос за кадром называет съемку «передачей «В мире животных» и оценивает ситуацию как позорную.

«Военных выпускают только после того, как они протрезвеют. Прежде чем получить обратно оружие, они должны пройти инструктаж по воинской дисциплине», — пишет газета. Те, кто попал в клетку, могут быть изгнаны из армии.



«В некоторых армейских подразделениях алкоголизм достиг уровня эпидемии. Поэтому требуются радикальные методы. Если некоторые из военных продолжают нарушать дисциплину, то армия готова проинформировать об этом их жен. Этого позора многие стараются избежать», — приводит издание комментарий украинского военного журналиста Андрея Цаплиенко.

И вообще, чего удивляться алкоголизму солдат, если их Верховнй Главнокомандующий из "белочки" не вылезает?




Отец-ветеран

В зоне оккупации АТО погиб очередной грузинский наемник

Очередной грузинский наемник - Коте Лашхиа, принимавший участие в оккупации в Мариуполе, погиб. Об этом в Facebook сообщил губернатор Одесской области Михеил Саакашвили.

По его словам, офицер утонул в море.
div id="fb-root"></div>

Грузинский офицер, зашищающий Мариуполь Котэ Лашхиа, умер в результате несчастного случая ( утонул в море), а до этого п...

Posted by Mikheil Saakashvili on 1 Июль 2015 г.



Отец-ветеран

Эволюция левачества: нельзя осуждать карателей за обстрелы мирных жителей Донбасса, -

поскольку их семьи живутвсего на 150 долларов в месяц
bortnik From: bortnik Date: Июль, 1, 2015 14:45 (местное) (Ссылка)
КАПИТАЛИЗМ. Война - одна из очень немногих реальных возможностей для пролетария обогатиться. Трудно осуждать за грабеж людей, у которых семьи живут на 150 долларов в месяц, тем более, что не ограбят они - ограбят другие... Телевизоры, ковры - это сущие МЕЛОЧИ. Тем более, из БОГАТЫХ ДОМОВ тащат.
Ласка Збабелец From: Ласка Збабелец Date: Июль, 1, 2015 18:54 (местное) (Ссылка)
Богатый дом и дом побогаче не одно и тоже. Более того, я подозреваю, что действительно БОГАТЫХ домов там нет. Для этого надо Кончу-заспу обстреливать и прочие "сиротские" коттеджные городки вокруг Киева. Вот там попадаются действительно БОГАТЫЕ дома.(Заметьте даже там не все, а только попадаются)
bortnik From: bortnik Date: Июль, 2, 2015 08:58 (местное) (Ссылка)
для человека, который тащит копеечный телевизор через полстраны и рад, что хоть это урвал, порог "богатства" весьма низок.
По-настоящему богатые дома там есть. С киевскими и московскими элитными поселками не сравнить, но для большинства участников АТО с обеих сторон это - большое богатство. Подходить к факту мародерства с позиций ВОВ или хотя бы Первой мировой (когда войск было существенно больше, чем материальных ценностей, и мародерство на мотивацию никак не влияло) нельзя. Аналог - Тридцатилетняя война. Наемники, мародеры, маркитанты, бродячие банды в раздробленной стране.
kotleopold77 From: kotleopold77 Date: Июль, 1, 2015 22:49 (местное) (Ссылка)
Особенно трудно осуждать укропролетария за убийства мирного населения. А ЧО? Евоные ж семьи живут всего на 150 долларов в месяц! О том, что ограбляемые живут на значительно меньшие суммы, мы промолчим - это же сущие мелочи!
bortnik From: bortnik Date: Июль, 2, 2015 08:52 (местное) (Ссылка)
эти ограбляемые сделают то же самое, если у них будет возможность пограбить. Обе стороны грабят. Войны между двумя одинаково капиталистическими государствами не могут исключить таких эксцессов, так как они заложены в природе эксплуататорских отношений. С обеих сторон пролетарии воспринимают войну как одну из возможностей пограбить и обогатиться. Для людей, которые не являются коммунистами, такое сознание НОРМАЛЬНО и ЕСТЕСТВЕННО. Обижаться на это и возмущаться - это все равно как обижаться на Везувий за то, что засыпал Помпею.

Отец-ветеран

Украину спасают гастарбайтеры в России


По данным Нацбанка, в марте 2015 года украинцы продали валютных средств в 4,2 раза больше, чем купили за этот же период. При этом продажа в марте превысила сумму продажи в предыдущем месяце. Цена валюты на чёрном рынке не перестаёт падать. Официальное объяснение Нацбанка ситуации: того, что народ, успокоившись стабилизацией курса, перестал покупать валюту, по мнению экспертов, не совсем соответствует действительности.

Логичным было бы, если при стабилизации курса, народ вновь активизировал бы покупку валюты, но этого не происходит. А причина тут одна: катастрофически усиливающаяся инфляция при неизменных доходах приводит к неминуемому обнищанию населения.

Пока прожить украинцы могут только благодаря сделанным заранее сбережениям. "Позитивный баланс сдачи валюты подтверждает, что украинцы начали проедать свои сбережения", - утверждает исполнительный директор "CASE Украина" Дмитрий Боярчук.

По мнению же члена правления АО "ОТП Банк" Владимира Мудрого, 99% вкладчиков снимают с валютных счетов средства, чтобы либо положить их в сейфы, либо вывезти за границу страны.

Жизненные потребности же населения поддерживаются пока за счёт гривневых вкладов. Но их хватить надолго не может. Согласно данным начальника отдела рейтингов корпоративной сферы IBI-Rating Игоря Дикого, сбережения большинства украинцев, сделанные ещё до кризиса, были минимальными.

Официальный прожиточный минимум в Украине нынче составляет 1176 грн. Но прожить на него невозможно. По расчётам Федерации профсоюзов Украины, прожиточный минимум для трудоспособного лица составляет не меньше 2000 грн.

Согласно оценке эксперта Фонда общественной безопасности Юрия Гаврилечко, с учетом реальных цен и возросших тарифов ЖКХ, минимальная жизненно необходимая сумма составляет около 7000 грн. на человека.

Если же взять для подсчётов среднюю цифру в 4500 грн, то семья из трёх человек должна иметь доход не менее 13500 грн. В случае, когда родители получают среднюю зарплату - 5400 грн, совокупный доход семьи составит 10800 грн. И чтобы выживать, семье ежемесячно нужно забирать из своих сбережений 2700 грн. Это значит, согласно расчётам экономистов, что все сбережения населения (чуть более 210 млрд грн) через полгода закончатся.

Если же опираться на данные Госстата (по итогам января 2015 года – средняя зарплата составляет 3450 грн), то семье ежемесячно потребуются дополнительные 6600 грн. Это означает, что все вклады населения смогли бы обеспечить нормальную жизнь для украинцев всего на два с половиной месяца.

За счёт чего же всё-таки ещё удаётся выжить населению самой бедной страны в мире? Честным оказывается только единственный ответ: за счёт доходов украинских гастарбайтеров. Если бы не их деньги, экономику Украины давно постиг бы крах.

По данным НБУ, за 2014 год украинские гастарбайтеры перевели в Украину 6,5 млрд долл. Это больше, чем кредит МВФ в 4,8 млрд долл. Но кредиты МВФ нужно возвращать, и только благодаря деньгам гастарбайтеров экономика Украины ещё держится на плаву. Только украинские гастарбайтеры действительно спасают страну. Поэтому в данной ситуации, лучший выход для правительства не выпрашивать кредиты у МВФ, идя на жизненно опасные для страны требования международных кредиторов, а начать вести активные переговоры с зарубежными странами по заключению договоров о трудовой иммиграции. Этому будет благоприятствовать политика получения безвизового режима для Украины.

По статистическим данным, 36% всех частных переводов в Украину приходится на Россию, 6% на Германию, 1,8% на Израиль, 1,6% на Канаду и лишь 0,7% на Польшу. Большая часть украинских гастарбайтеров работает в России. Поэтому часть украинцев сейчас, во время войны с РФ, не может переводить деньги в Украину, часть же лишилась работы в России. Совсем непросто украинским гастарбайтерам зарабатывать деньги. Часто приходится работать полулегально, а это значит получать более низкую зарплату и не иметь социальной защиты.

Наиболее реальным выходом из нынешней критической ситуации является предоставление украинцам возможности легально работать за рубежом и перечислять в Украину валюту.
Источник
Крутой Мишка

Американские аргументы, почему США нельзя вооружать Руину

Перепечатка блога Джоша Коэна на сайте Reuters:

Военная напряженность между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией нарастает. 23 июня Пентагон объявил о планах разместить сотни танков, гаубиц и другой техники в Прибалтике и в других восточноевропейских странах-членах НАТО. Россия тем временем наращивает силы в Беларуси и ускорила развертывание ракет "Искандер" в Калининграде, вооруженном до зубов российском анклаве между Польшей и Литвой.

В то время как Соединенные Штаты и Россия должны сделать шаг назад от края пропасти, многие представители администрации Обамы настаивают на опасном шаге к эскалации - отгрузке смертоносного оружия на миллиарды долларов постмайданной власти в Украине.

Лоббирование вооружения Украины началось в феврале, когда три ведущих американских "мозговых центра" выпустили доклад, в котором приводятся аргументы в пользу предоставления Украине смертоносного оружия на 3 млрд долл. После этого Сенат и Палата представителей приняла законодательный акт, призывающий Соединенные Штаты вооружить Украину, а госсекретарь Джон Керри, министр обороны США Эштон Картер и генерал ВВС США и НАТО, Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами Филипп Бридлав публично поддержали эту политику. По сути, единственный высокопоставленный чиновник, противящийся этому - президент США Барак Обама. Хотя давление на него растет.

Вашингтонская группа, выступающая за эскалацию, указывает на повышения военных затрат в России, увеличение количества российских солдат, погибших в Украине. Кремль скрывает число жертв войны в Украине от российских граждан, чтобы снизить внутреннюю оппозицию. Если масштаб потерь станет достоянием общественности, некоторые американские чиновники утверждают, что Путин вынужден будет отступить из Украины, чтобы предотвратить внутреннюю негативную реакцию.

Этот принцип вполне логичен на первый взгляд, но на практике не учитывает разницы между российским и американским влиянием в Украине. Геополитическая ориентация Киева – это в высшей степени важно для России, в то время как американские интересы по отношению к Украине являются периферийными, и это в лучшем случае. Это тот случай, когда "обязательно надо" для россиян и "было бы неплохо" для Соединенных Штатов.

Если заоблачные рейтинги Путина говорят о том, что он успешно убедил граждан России, что Украина – это экзистенциальная проблема для их страны, то он не может теперь отступить, не подрывая свои политические позиции внутри страны. Поэтому Путин, скорее всего, ответит на усиление киевского военного потенциала удвоением поддержки сепаратистов. В худшем случае Россия может вторгнуться в Украину в открытую. Конечный результат – еще больше смертей и страданий для тех, кто живет в Восточной Украине – это абсолютная противоположность того, что хотел бы видеть Запад.

Те, кто еще сомневается в готовности России к эскалации, должны вспомнить то, что произошло в августе, когда украинские военные были на грани подавления сепаратистов. Путин добавил российских войск на Донбассе и нанес кровавое поражение украинским силам в Иловайске. Российские войска также сыграли ключевую роль, помогая победить киевскую дружину в Дебальцево в феврале. Эти инциденты показывают, что Путин готов обостряться по мере необходимости, а сторонники вооружения Украины не дают удовлетворительного объяснения, почему он не сделает этого снова.

[Spoiler (click to open)]

Геополитические интересы России в Украине также сопровождаются жесткой силой. Российские военные обладают тем, что военные стратеги называют "эскалационным доминированием". Даже те, кто призывает вооружить Украину, признают, что американское вооружение не поможет украинской армии отбить прямое наступление российских военных. Если Киев потерпит еще одно существенное поражение, признают ли сторонники вооружения бесперспективность этого шага? Или же они будут ссылаться на "американский авторитет" и требовать еще более жестких контрмер? Как Москва может ответить? Ни на один из этих вопросов нет ясного ответа — как и не ясен итог.

Те, кто поддерживает вооружение Киева, также упускают из виду возможность ассиметричного нагнетания Путиным ситуации за пределами Украины. Россия уже объявила о своем намерении приступить к поставкам в Иран передовых зенитных ракетных комплексов С-300 в 2016 году. Москва обещала сделать это раньше, но затем пошла на попятную, и Путин оставил себе лазейку, говоря, что Москва не будет поставлять С-300 в Иран "в ближайшем будущем".

Однако, если Соединенные Штаты вооружат Украину, Путин может ускорить поставки С-300 в Иран, и, возможно, даже более смертоносные S-400. Эти ракетные комплексы гораздо утруднят для Соединенных Штатов или их союзников проведение воздушных ударов по ядерным объектам Ирана. Приобретение современного оружия укрепит позиции иранских сторонников жесткого курса, которые выступают против ядерной сделки с Западом.

Путин также недавно намекнул, что Россия могла бы поставлять С-300 режиму Асада в Сирии. Израиль, естественно, заволновался, чтобы эти системы не попали в руки "Хезболлы", близкого союзника Асада и заклятого врага Израиля. Беспокойный Иерусалим может нанести превентивный удар еще до того момента, когда С-300 достанут из ящиков, а затем ситуация пойдет по спирали.

Если Путин хочет присоединиться к тройке стран-изгоев, Россия могла бы расширить свои отношения с Северной Кореей. Москва и Пхеньян уже объявили о своих намерениях углублять экономические и политические связи под знаменем "года дружбы". Изгою Ким Чен Ыну было бы выгодно расширить свой ядерный арсенал, чтобы ослабить изоляцию Северной Кореи, что враждебно американским интересам.

Наконец, существует проблема "возвратного эффекта".

В июле прошлого года плохо обученные русские сепаратисты якобы сбили пассажирский самолет с помощью российского зенитно-ракетного комплекса "Бук", погибли все 283 пассажира на борту. В то же время там действуют многочисленные, финансируемые частным сектором, батальоны, поддерживаемые постмайданное правительство. Хотя они номинально находятся под контролем правительства, некоторые из наиболее одиозных батальонов — такие как "Азов" — предупреждают, что могут пойти на Киев, если ситуация в Украине не улучшится.

В этой связи возникает пугающий вопрос: что делать, если американская военная техника, переданная Украине, попадает не в те руки? Мы уже видели подобное. В 1980-е годы Соединенные Штаты поставляли афганским моджахедам, ведущим боевые действия против советской оккупации, зенитные ракетные установки "Стингер" и другое вооружение. Когда советы ушли из Афганистана, Соединенные Штаты собрали вещи и улетели домой — но военная техника осталась там.

Когда марионеточный режим советов рухнул в 1992 году, страна осталась в руках полевых командиров и вооруженных групп. Некоторые отчеты указывают, что эти американские "Стингеры" оказались в таких далеких местах, как Иран, Северная Корея и Ливия, а другие документы фиксируют, что "Аль-Каида" оказалась вооружена передовыми американскими снайперскими винтовками.

В последнее время "Исламское государство", как сообщается, захватило у иракских правительственных сил и умеренных сирийских повстанцев "значительные объемы" оружия американского производства. США участвуют в продолжающейся кампании, чтобы ослабить и уничтожить "Исламское государство", но теперь американские военные должны противостоять своему собственному оружию. Украина, безусловно, является более стабильной страной, чем Афганистан, Ирак или Сирия, но, как показывает история, американская военная помощь иногда исчезает.

В то время как Соединенные Штаты действительно должны обеспечить Украине политическую и экономическую поддержку, поставка смертоносного оружия на миллиарды долларов слишком рискованна.

Редакция может не соглашаться с мнением автора.


Отец-ветеран

В Запорожье вылавливают призывников с сединой прямо на рабочем месте

Это атас!
В Запорожье поймали для могилизации прямо на торговом месте 51-летнего  художника-резчика по дереву, продававшего свои работы на площади Маяковского. Его могилизировали, через 4 дня он уже бежал 6 км, на 7-й день побежал 10 км. После этого его с острой болью в ноге понесли в  госпиталь, где  в течение недели ему оказывали квалифицированную помощь. Диагноз - хронический артроз в стадии обострения.

Могилизированный художник  уже потратил 1200 гривен на лекарства из своего кармана и пока не знает - чем дл него это закончится. А после выписки из больницы его снова ждет возвращение на могилизацию.  И он с ужасом ожидает чем это для него закончится.

Вы будете смеять, но военком откомментировал забривание таких этот седых возрастных могилизированных, что "могилизация людей в возрасте - дело добровольное".  Граждане от 50-и до 60-и лет будут могилизироваться только тогда, когда они подпишут заявление, что они "В ПРИНЦИПЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ПРОТИВ".

Могилизированный впервые услышал о своей добровольной могилизации только от журналистов, которые не знают кому верить - честному военкому или жаждущему слинять от долга защищать хунту  могилизованному седому художнику-артрознику.


Бабулька

Порошенко хочет запретить "балаклавы" "в мирных местах"


Петр Порошенко инициирует запрет на ношение "балаклав" в мирных местах (т.е. в т.н. "зоне АТО" носить "балаклавы" и совершать преступления в масках можно) из-за ухудшения криминогенной обстановки в стране.

"Угрожающих масштабов приобрели преступления, которые совершаются людьми в масках. Подчеркиваю, преступления в балаклавах сегодня возросли в 2,5 раза. И мною будет внесено представление о том, что нахождение в балаклавах в мирных местах будет недопустимым. Правоохранительные органы должны мгновенно на это реагировать", - сказал президент в четверг на совещании с руководителями силовых структур западных областей Украины во Львове.

По его словам, существенно ухудшилась криминогенная ситуация в стране и в регионе.

Глава государства отметил, что военные действия стали источником утечки оружия, боеприпасов и взрывчатки, которые все чаще используются криминальными элементами, "бандитской и террористической нечистью, которая пытается постепенно расползтись по всей стране".

"Преступники притупляют бдительность правоохранительных органов, переодеваясь в камуфляж различных батальонов, принимающих участие в антитеррористической операции, и наносят подлые и коварные удары", - сказал П.Порошенко.

Он также подчеркнул, что массово распространились тяжелые преступления против основ национальной безопасности – убийства, захват заложников и похищения людей, а также преступления в военной сфере.


Злой кот

В дни священного для мусульман месяца Рамадан укроармия обстреляла соборную мечеть Донецка



Очередной наглый обстрел Донецкой соборной мечети.В дни священного для нас месяца Рамадан получили подарки...

Posted by рашид брагин on 29 Июнь 2015 г.



Отец-ветеран

Хунвейбины Херсона публично поклялись в верности Гитлеру

В день рождения программного документа ОУН-УПА  так называемого «Акта провозглашения Украинского государства» (напомню - "Акт 30-го июня 1941-го года готовился с ведома и при участии немцев" , - Варяг), — украинские националисты собрались на праздничный митинг на Площади Свободы Херсона. Активисты напомнили о событиях во Львове 1941 года, когда оставленный советскими войсками город оккупировали части вермахта, а сторонники Степана Бандеры поспешили поклясться в верности Гитлеру и провозгласить «Украинское государство» территорией борцов с советскими войсками.


Националисты зачитали текст документа, принятого самопровозглашенным «заксобранием Западноукраинских земель» и поздравили собравшихся на площади горожан с годовщиной «Украинского государства» ОУН.

«Украинское государство будет тесно взаимодействовать с национал-социалистической Германией, которая под руководством своего вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская национальная революционная армия, которая создается на украинской земле, будет бороться дальше совместно с союзной немецкой армией против советской оккупации, создавая новый порядок в мире», — говорится в документе 1941 года, прочитанном современными националистами.


Зрители активно поддерживали молодежь аплодисментами, а затем присоединились к митингующим, чтобы хором дружно исполнить гимн Украины.

Напомним, это уже не первый инцидент в Херсоне, когда личность Адольфа Гитлера представляется в ореоле «освободителя». Так, в мае прошлого года на мероприятии, приуроченном ко Дню Победы над фашистской Германией, губернатор Херсонской Области Юрий Одарченко заявил, что Адольф Гитлер хотел освободить людей от «тирана — Сталина», выступая перед семьями ветеранов. В ответ жители города освистали ставленника новой киевской власти, а когда женщина с ребенком на руках отобрала у него микрофон, Одарченко продолжил свою речь, перейдя к другой части площадки для выступления
Крутой Мишка

Интересно, что встревожило американцев в статье их соотечественника?

madisonjhr From: madisonjhr Date: Июль, 2, 2015 14:25 (местное) (Ссылка)
В случае эскалации проигрывает Москва так как время играет не в ее пользу, экономическая немощь РФ вот Ахилесова пята всех политических конструкций Русских. Эскалация принесет доходы ВПК США, дополнительный опыт для США в военном противодействии России, дополнительный подрыв экономики России, что неизбежно навредит рейтингу Путина, принесет увеличение жертв среди Российских военнослужащих что будет еще одной гирей на шею Путинизму, в случае открытого вторжения в Украину полная изоляция и игнор Путина и всего его окружения в среде крупных влияющих на мировую политику Игроков, открытое вторжение обязательно повлечет ряд непредсказуемых эксцессов со стороны ВС РФ которые будут раскручены против РФ по полной программе, и главное
Америка в этом конфликте не потеряет ни одного своего солдата, а Россия уже теряет, а в случае эскалации будет терять в десятки и сотни раз больше чем сейчас это неизбежно повлечет депрессию широких слоев общества.

Назвать Украину переферией Американской политики это конечно значит вообще не понимать ее политики...Украина это стена снижающая геополитическое влияние России, изолирующая ее от Европы и от Европейских дел, отодвигающая ее в Азию под влияние Китая и рука на шее Москвы. Причем все это достается США за копейки.

Россия сделала серьезную стратегическую ошибку она должна была не Крым захватывать, а не терять влияние в Киеве и симпатии Киевлян, все решается в столице, тактическими успехами не выправить ситуацию.




Edited at 2015-07-02 14:29 (local)
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Июль, 2, 2015 14:38 (местное) (Ссылка)
Судя по использованию термина "Путинизм", вы свои заготовки известно где получали :-)))

Мой совет - в следующий раз переводите с английского на разговорный русский язык, а не механически
madisonjhr From: madisonjhr Date: Июль, 2, 2015 17:23 (местное) (Ссылка)
Да перестаньте вы про методички и известно где! где??? Известно вам! В России принято так по царям, генсекам, президентам мерить эпохи "при Сталине", "при Ленине" и т.д. Будто я это придумал, политический режим при Путине имеет яркие черты отличающие его от режима его шефа Ельцина от сюда и Путинизм. Поспорите?

А то я тоже могу тутволну поднять а вам где статейку выдали или тем кто ее писал в подвалах лубянки, какой оперативный псевдоним вам дали? С другой стороны я знаю русский язык а вот вы знаете чужие языки и насколько свободно?)))
varjag_2007 From: varjag_2007 Date: Июль, 2, 2015 18:45 (местное) Редактировать Удалить Скрыть Заморозить Отслеживать (Ссылка)
И по какому я псевдониму прохожу у ваших заокеанских шефов?

Крутой Мишка

ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР

putnik1 рассказывает про ЗАПАДНЫЙ ВЕТЕР


В том, что руководство ЦРУ, создавая филиал на Руине, хочет видеть его руководителем своего кадрового сотрудника, ничего удивительного нет, - как и в том, что Петька, ненавидящий и боящийся Гестапо-Валю, ничего не может с этим поделать. Не он решает.

А между тем,  Гестапо-Валя уже и не притворяется лояльным, наоборот, открыто копает под  команду презика, обвиняя ее в "возобновлении циничной и наглой коррупции", а параллельно знаковые лидеры ультра-радикалов обвиняют в том же самом и самого Петьку.

Ясно, что без отмашки с самого верха такое было бы невозможно, а раз возможно, значит, радикалы в Штатах настолько сильны, что шлют Петьке черную метку, сообщая, что или войну начнет он, или войну начнут без него. Из чего, думаю, и следует исходить.
Отец-ветеран

Обращение к Министру культуры Республики Беларусь в связи с надругательством над памятником Пушкину



На состоявшейся в Минске 28 июня 2015 года Международной конференции «Россия и славянские народы в войнах и военных конфликтах XIX – XX веков» ее участниками было рассмотрено и подписано обращение к Министру культуры Республики Беларусь по поводу происшествия, связанного с демонтажем части памятника А.С. Пушкину в городе Могилеве. 30 июня 2015 года к этому обращению подключились участники презентации книги священника Алексия Хотеева «Переписка канцлера Льва Сапеги и архиепископа Иосафата Кунцевича». 1 июля 2015 года это обращение было отправлено заказным письмом на адрес Министерства культуры Республики Беларусь.

Приводим текст обращения.



Министру культуры Республики Беларусь

Светлову Б.В.

Уважаемый Борис Владимирович!

Обращаем Ваше внимание на произошедший 12 июня 2015 года в Могилеве случай надругательства над памятником Александру Сергеевичу Пушкину.

Памятник великому русскому поэту был торжественно открыт в День его рождения, 6 июня 2015 года у входа в учебный корпус Могилёвского библиотечного колледжа имени А.С.Пушкина в присутствии представителей общественности города Могилева и местных властей.

Однако в СМИ, работающих на белорусскую аудиторию из-за рубежа, таких как «Радио Свобода», «Еврорадио», «Белсат», и в ряде белорусских изданий с откровенно националистической редакционной политикой началась согласованная компания с призывами демонтировать памятник Пушкину из-за строк из стихотворения «Клеветникам России», отмечая что в них присутствует оскорбление, хранимой в некоторых политических кругах памяти о польских повстанцах 1830 года.

И уже 12 июня 2015 года случилось невероятное – с одной из сторон памятника были демонтированы строки из «Клеветникам России».

Для подавляющего числа белорусов, считающих русский, наравне с белорусским, своим родным язык, и для которых Александр Сергеевич Пушкин является не только эталоном высокой словесности, а и выражает все что есть лучшее в душе каждого, – это стало культурным шоком!

Вместе с этим возникает ряд вопросов, на которые тоже невозможно найти простых объяснений.

Первое: совершенно непонятна мгновенная реакция в Могилеве на критику «Радио Свобода». В былые времена даже члены КПСС столь быстро не реагировали на публикации в газете «Правда», тем более на: «Дела давно минувших дней, Преданья старины глубокой».

Второе: памятник был установлен с разрешения властей города Могилева, и, определенно, после утверждения местных работников Министерства культуры. Но через 6 дней он был грубо «отредактирован».

Третье: действия по «редакции» текста на памятнике - ни что иное как попытка цензуры великого поэта спустя 178 лет после его смерти. Но так радикально не поступал даже личный цензор (и глубокий почитатель таланта) Александра Сергеевича император Российской империи Николай I.

И вновь вспоминаются строки поэта-провидца из стихотворения «Послание цензору»:

«Угрюмый сторож муз, гонитель давний мой,
Сегодня рассуждать задумал я с тобой.
……
 «Все правда, — скажешь ты, — не стану спорить с вами:
Но можно ль цензору по совести судить?»

Произошедший в Могилеве беспрецедентный случай, рядом с которым меркнет повальное уничтожение памятников советской эпохи на Украине, уже нанес огромный моральный урон миллионам белорусских граждан. Но не меньший урон это нанесет международному имиджу Республики Беларусь.

Уважаемый Борис Владимирович!
Просим Вас лично разобраться в обстоятельствах произошедшего. Надеемся, что памятнику Александру Сергеевичу Пушкину вернут его первоначальный вид, и более на белорусской земле не повторится что-либо подобное.

По поручению участников Международной научно-практической конференции к пятилетию научно-просветительского проекта «Западная Русь» «Россия и славянские народы в войнах и военных конфликтах XIX – XX веков», состоявшейся 28 июня 2015 года в Центре евразийских исследований Филиала Российского государственного социального университета в г. Минске.

[Подписи]

Подписи:


  • Шевченко К.В. - доктор исторических наук, доцент Филиала РГСУ в Минске;

  • Шевченко М.В. - кандидат исторических наук, доцент МГУ имени Ломоносова (Москва);

  • Айрапетов О.Р. – кандидат исторических наук, доцент МГУ имени Ломоносова (Москва);

  • Полунов А.Ю. – доктор исторических наук, профессор МГУ имени Ломоносова (Москва);

  • Каркотко А. Ю. – магистр политических наук, историк, научный сотрудник Государственного учреждения Вилейский краеведческий музей;

  • Бендин А.Ю. – доктор исторических наук, Институт теологии БГУ (Минск);

  • Антоненко А.П. – кандидат юридических наук, Филиал РГСУ в Минске;

  • Гронский А.Д. -  кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин БГУИР (Минск);

  • Бикчурин М.Р. – блогер mir-mag.livejournal.com  (Минск);

  • Куницкий Д.В. – магистр исторических наук (Минск);

  • Аврутин А.Ю. – поэт, член союзов писателей Беларуси и России, член-корреспондент Российской Академии поэзии и Петровской Академии наук и искусств (Минск);

  • Куницкая С.А. – кандидат медицинских наук (Минск);

  • Куракевич В.В. – инженер (Минск);

  • Шимов В.В. – кандидат политических наук, доцент БГУ (Минск);

  • Левшун Л.В. – доктор филологических наук (Минск);

  • Теплова В.А. – кандидат исторических наук, доцент БГУ (Минск);

  • Киселев А.А. – кандидат исторических наук, доцент УО "Военная академия Республики Беларусь" (Минск);

  • Зленковский И.Ф. – член Союза писателей России (Минск).


В связи с объявленными выборами президента Белоруссии возникает ОЧЕНЬ много вопросов касательно демонтажа строк из стихотворения «Клеветникам России».

Прошу распространить:

Кагура-ханья

Военнослужащий забил до смерти подчиненного в воинской части на Херсонщине



1 июля, в реанимационном отделении больницы Генического района, скончался сержант из воинской части 2262, которая несет службу на границе с российким Крымом.

Этот мобилизованный из Хмельницкой области даже с оружием дела не имел – был назначен поваром в солдатскую столовую. Начальник этой столовой, такой же мобилизованный солдат, оказался недоволен тем, что сержант слишком медленно, по его мнению, наводит чистоту и готовит пищу. Чтобы «поторопить» повара, начальник его избил – да так, что потерпевший получил черепно-мозговую травму с ушибом головного мозга. И вскоре после госпитализации впал в кому, а на второй день умер.

Военный прокурор Херсонского гарнизона Юрий Гром комментирует: «Сейчас начальник столовой воинской части арестован и помещен в следственный изолятор. В ЕРДР внесены материалы по факту превышения власти с применением насилия по отношению к подчиненному – статья 426 Уголовного Кодекса Украины. Если суд признает арестованного виновным, ему грозит наказание, связанное с длительным сроком лишения свободы. Кстати, в упомянутой части и до того фиксировались драки между военнослужащими, однако в уголовные производства они не трансформировались только потому, что их участники официальных заявлений не подавали, и тяжелых травм друг другу не наносили».

Интересно, родителей поблагодарят, что сін погиб в героической борьбе с москалями-оккупантами, защищая Хмельницкий от бурятских орд?