June 30th, 2015

Бабулька

В Твиттере Гаврилюка появилось признание в гомосексуальной ориентации нардепа

На странице народного депутата Украины Михаила Гаврилюка в Twitter появилась нецензурная запись.

"Я пі**р", - гласит запись в аккаунте депутата. Подписчики Гаврилюка с юмором прокомментировали эту запись: "опоздал. гринкарты закончились", "да все и так в курсе", "хорошо тебе".

Сам Гаврилюк отрицает свою причастность к фразе в твиттере. "Да вы что? Там так и написано? Вот это меня посвятили! На самом деле, этот аккаунт вели мои помощники какое-то время, но потом пароль от него потерялся, и у нас давно нет к нему доступа", - сказал нам Гаврилюк. Кстати, скандальную запись он удалять не собирается.

"Мало ли, что там пишут. Я не буду тратить на это свое драгоценное время", - говорит нардеп.

В Твиттере Гаврилюка появилось признание в гомосексуальной ориентации нардепа. Фото 1

Сразу после звонка "Вестей" скандальная запись была удалена. Скриншот аккаунта в Твиттер Михаила Гаврилюка

Отметим, что эта запись появилась за день до того, как стало известно о легализации однополых браков в США. Тогда же в соцсетях запустили флешмоб — в поддержку секс-меньшинств пользователи окрашивали фото своих аватарок в цвета радужного флага ЛГБТ-сообщества. Кроме того, неизвестные раскрасили на манер флага ЛГБТ фото лидера "Правого сектора" Дмитрия Яроша.

"Приехал с фронта... Смотрю, а какие-то пи****сы (извиняюсь за нетолерантность) разрисовали одну из моих фото в цвета своего флага. Друзья, не обращайте внимания! Мы воюем, а они рисуют", — написал воюющий языком Ярош на своей странице в Facebook.

Напомню, что превратившись из нищего бомжа с майдана в нардепа, "Козак Гаврилюк" заимел такой собственный сайт http://havryliuk.com/,  что рекламщики  ЛГБТ-сообщества рыдают от зависти!


promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Бабулька

Украина грозит построить целую серию подлодок взамен утраченному «Запорожью»

Украина до 2020 года планирует получить в состав Военно-Морских Сил подводные лодки малой глубинности. Об этом на брифинге в «Одесском кризисном медиацентре» заявил командующий ВМС ВСУ Сергей Гайдук.

«Сейчас мы рассматриваем вопрос о том, что наши подводные лодки будут небольшими, учитывая глубины от острова Змеиный до мыса Тарханкут. Тут совсем небольшие глубины — 40-50 метров. Поэтому должны быть небольшие подводные лодки», — сказал командир.

По его словам, подводный флот, с потерей единственной украинской подлодки «Запорожье», не должен исчезнуть.

«Мы рассматриваем перспективную структуру ВМС Украины, подводную составляющую. Подводники – это элита ВМС Украины и мы не имеем права потерять эту составляющую. Поэтому мы планируем до 2020 года иметь в составе ВМС подводные лодки и готовы к обсуждению вопросов подготовки экипажей», — заявил Гайдук.

Ведь надо же куда-то деть 14 бесхозных украинских адмиралов и контр-адмиралов!  А так - на каждого адмирала будет по  подлодке  малой глубинности!


Отец-ветеран

Все что нужно знать про украинский Крым

Все що необхідно знати про український Крим.

1768. Ноября 18 д. печатными манифестами обявлена съ Турками война, которую они вщали, презря заключенный вЂчный съ Россіею миръ, полстясь обЂщаніямъ мятежныхъ Поляковъ, живущихъ въ Подоліи, быть въ его подданствЂ, на основаніи княжествъ Волоского, и Молдавского.

Молдавіи и Волохи отдались доброволно въ подданство Россійское.

Полуостровъ, Кримъ называемый, со всЂми въ немъ находящимися городами, взятъ штурмомъ, подъ предводителствомъ генерала князь Василія Михайловича Долгорукова и Татары тамошніе приведены въ подданство Россійское.
Турецкіе городы. Измаилъ, Браиловъ, Журжа и протчіе, положеніе имЂющіе по-надъ рЂкою Дунаемъ, отъ стороны Молдавіи, взяты подъ предводителствомъ генерала фелдмаршала графа Петра Александровича Румянцова.

Июля въ 10 день, при урочищЂ Кучукъ КайнарджЂ, за рЂкою Дунаемъ, въ ставкЂ генерала фелтмаршала графа Петра Александровича Румянцова, командующаго россійскою арміею, съ Турками заключенъ вЂчный миръ, по которому Кримъ полуостровъ и всЂ протчіе Татары учинены областію волною, независимою ни отъ Россійской имперіи, ни отъ Турецкой; пристани Чорного моря, а именно города: Кинбурнъ, Еникулъ и Керчъ, съ уЂздами и зъ землею до устья рЂки Бога, и съ дозволеніемъ свободного кораблеплаванія по Чорному и БЂлому морямъ и по рЂкЂ Дунаю, и купечества съ Турками и другими народами россійскимъ подданнымъ, — отъ Турковъ Россіи уступлены.


Отец-ветеран

ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!

Оригинал взят у putnik1 в ПУСТЬ СИЛЬНЕЕ ГРЯНЕТ БУРЯ!


За зондеркоманды взялись всерьез. Более полугода им разрешалось все, а теперь шара кончается. Но не для всех. Уже понятно, что "Торнадо", "Айдар", "Чернигов" и еще пару самых мерзких шаек будут рвать на тряпки, заодно кидая в топку и чересчур засветившихся пешек. Но это всего лишь макияж, а самое интересное только начинается...
Collapse )
Отец-ветеран

Хорошо в Юрмале. Тихо

Хорошо в Юрмале. Тихо
Стало тише примерно на 50 млн. евро





[Spoiler (click to open)]
К любопытным выводам на минувшей неделе пришло издание The Washington Post: количество россиян, изучающих английский язык в Великобритании, уменьшилось вдвое. И дело не только в курсе рубля, но и в ухудшении отношений между Западом и Москвой. Похожая картина наблюдается в Прибалтике: в странах, поддержавших санкции против России и подсевших на антироссийскую истерию, кусают локти и утешаются тем, что у соседей дела идут не лучше.

Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1433001/?fb#ixzz3eTDSzjyK


В Прибалтике сейчас самый разгар курортного сезона. При этом в Юрмале лишь изредка можно встретить прохожих на знаменитой улице Йомас, концертный зал «Дзинтари» практически всегда пустует, а большинство ресторанов в городе закрыто.

Российские туристы для Юрмалы — это такие же полезные «ископаемые», как газ и нефть для России. Сюда приезжает средний класс. По местным меркам, люди весьма обеспеченные и с деньгами расстаются охотно. Для них Юрмала это не просто отдых, но еще и возможность понастальгировать, вспомнить, как в молодости отдыхали на самом модном курорте Советского союза. Но в этом году они — штучный товар.

Запрет въезжать в Латвию Кобзону, Валерии и Газманову, уход «Новой волны», а вместе с ней КВН и Comedy Club, недружелюбная риторика в адрес России и предновогодняя девальвация рубля не могли пройти бесследно, считает мэр Юрмалы Гатис Трукснис. Уже появилась первая статистика по этому сезону. И статистика эта разгромная.

После распада СССР Юрмала 15 лет разрушалась и вымирала. «Новая волна» и российские туристы смогли вернуть любимому курорту вторую молодость. Но, как оказалось, ненадолго. Постоянные маневры близ российских границ, разговоры о строительстве американских баз, требования расширить пакет санкций — все это хороший политический капитал, на котором местные власти зарабатывают расположение Вашингтона.

Но настоящий капитал, который дает работу и достаток тысячам жителей Латвии, ушел. Всего за один год Юрмала откатилась на позицию, которую занимала во всем памятные 90-е.


Отец-ветеран

Предположим, Россия победит... Элитные проблемы России на Украине


Между Россией и возглавляемой США коалицией Запада идёт яростная, упорная борьба за Украину. Россия хочет получить как минимум дружественную ей Украину, с внеблоковым статусом и желательно входящую в Евразийский союз. Запад этого не хочет. Предположим, Россия победит. На кого она будет опираться после своей победы — не важно, дипломатической или военной? Пока видится, что ставка России — старые элиты Украины типа Партии регионов. Оправдана эта ставка или старые элиты снова подведут, как это уже было не раз?

Сделаем небольшой экскурс в историю становления элит на Украине. Украинское государство возникло в результате развала СССР. По свидетельству журнала «Форбс», элитные группы Украины представляли собой: 1) «красных директоров» — бывших советских промышленных управленцев; 2) «аграрных баронов» — то же, только в сельском хозяйстве; 3) новых бизнесменов, которые сколотили первоначальный капитал на банковских операциях в период гиперинфляции и/или на торговле энергоносителями и в конце десятилетия конвертировали его в контроль над активами в реальном секторе; 4) менеджеров государственных бизнес‑ и финансовых групп («Укрзалізниця», «Нафтогаз», государственные банки).

Но в 1998 году Леонид Кучма выстроил, по сути, феодальную олигархическую систему, в которой административный ресурс был накрепко связан с успешностью бизнеса. Встроившиеся в новую систему олигархи стали новой элитой Украины. Это были бизнесмены новой волны, которые покупали себе партии и политиков. Эти бизнесмены были свободны от советской морали. Основным мерилом для этого рода бизнесменов было количество денег, которое можно было выжать из бизнеса. Таким образом, были сформированы нынешние олигархические группы. Они же формировали и политическую элиту, которая их обслуживала.

Между ними началась ожесточённая борьба на политическом поле, поскольку обладание административным ресурсом давало решающее конкурентное преимущество в борьбе за активы и ресурсы. Этим постарались воспользоваться внешние силы. Из внешних игроков на Украине участвовали Россия, США, ЕС, Китай и некоторое количество игроков поменьше. Но основная схватка развернулась между Россией и США. В борьбе за влияние США установили свой контроль практически над всеми олигархическими группами на Украине. А в результате госпереворота 2014 года вытеснили с территории Украины те олигархические группы, которые хоть как-то отзывались на сигналы России.

На сегодняшний день на Украине все олигархические группы и формируемые ими политические элиты, которые имеют доступ к административному ресурсу, сориентированы на США и их центры принятия решений. Так называемая оппозиция не предлагает кардинальных перемен в политическом и экономическом курсе, а просто менее радикальна в своей позиции. Основная задача той политической элиты, что осталась на Украине, — это оставить у себя те источники поступления финансовых ресурсов, которые у них ещё остались, и удержать тот экономический ресурс, который у них ещё есть. В этом они полностью сориентированы на США. Мотивация этой политической элиты, естественно, меркантильная. С ней соперничает мотивация страхом за свою жизнь, который может перевешивать меркантильную составляющую. Волна политических убийств, прокатившаяся по территории Украины, многих заставила всерьёз опасаться не только за свой бизнес, но и за свою жизнь. К качествам, которыми обладает существующая политическая элита, стоит отнести цинизм и незаидеологизированность. Большая часть партийных функционеров, чиновников и политиков готовы менять свою идеологию хоть на 180 градусов, если это поможет им получить (сохранить) в своё распоряжение материальный или административный ресурс.

Если Россия хочет использовать те политические элиты, которые сейчас находятся на территории Украины, то возникает несколько серьёзных проблем. Первая проблема: для политических элит такое сотрудничество становится смертельно опасно. Убийство Олега Калашникова показало, что киевский режим уже свободно использует политические убийства и не боится их последствий. Не так важно, что «убийц» нашли. Способ действия остаётся, исполнителей пока в избытке. Вторая проблема: Россия при нынешней киевской власти с её антироссийской направленностью и фашистскими методами управления страной не может дать политической элите никаких выгод в плане доступа к материальному или административному ресурсу на территории под контролем киевского режима. Рычаг воздействия на политические элиты Украины — это их активы на территории России и их экономические интересы. И Россия использует этот рычаг. Однако у США этих рычагов больше, и они сильнее по воздействию.

Необходимо отметить, что на территории Украины созревает и новая политическая элита. Это — идеологические нацисты. Они выращивались как боевая сила Майдана, а теперь используются в карательных операциях и для устрашения политической оппозиции. Однако не исключено, что вялый киевский режим, не способный решить проблему Донбасса, ворующий и подставляющий в информационном поле своих хозяев и США, перестанет их устраивать. И тогда на место нерешительных нацистов-либералов придут национал-фашисты. Пример такого рода политической элиты мы можем видеть в батальоне «Азов», который активно формирует своё политическое крыло. Эта новая политическая элита намерена перейти к открытой диктатуре, прибегнуть к этническим чисткам и прочим прелестям нацизма в полном объёме. С такой политической элитой вообще дело будет иметь невозможно. Поскольку идеологическая мотивация, её антироссийская направленность для этой политической элиты является определяющим мотивирующим к действию фактором.

Каким образом Россия может влиять на ситуацию на Украине через элитные группы? Самым перспективным объектом воздействия являются элитные группы, которые были выдавлены за территорию Украины и лишились там своих активов. Сохранив часть финансовых ресурсов, эти группы готовы идти на многое, чтобы вернуть утраченные активы. Важными качественными характеристиками этих элитных групп являются умение управлять государством, опыт государственного строительства и связи с государственными чиновниками и силовыми структурами разных уровней. Эти качества позволяют им, в случае прихода к власти, быстро взять под свой контроль государственный аппарат. Из отрицательных качеств — данные элитные группы не имеют идеологии, и управление ими легко перехватывается снова американцами с помощью материального ресурса. Это обстоятельство необходимо учитывать.

И, наконец, в период политического и силового противостояния родились новые зародыши политической элиты, для которых Русский мир стал идеологической основой. Эти зачатки возможной новой политической элиты отличаются преданностью России, однако у них зачастую нет знаний и практических навыков управления государством и государственным строительством. Но при должной подготовке эта группа также могла бы стать опорой для России в решении своих задач на территории Украины. Большая часть этой будущей элитной группы также выдавлена с территории Украины и либо сражается в рядах ополчения Донбасса, либо находится в политической эмиграции в России.
[Spoiler (click to open)]
Возможно, наиболее эффективным для России было бы решение опоры на две элитные группы — олигархические группы, выдавленные в результате переворота за территорию Украины (потенциальные предатели, как показали последние двадцать пять лет), и политические лидеры и группы, родившиеся в ходе политической борьбы на Украине в 2014—2015 годах, и идеологией которых является Русский мир. Остаётся вопрос — как в одну упряжку запрячь коня и трепетную лань?
Источник


Крутой Мишка

Трансформация политической системы США

Касательно  сюжета ТРИНАДЦАТЬ ЗВЕЗД СТАРОЙ АМЕРИКИ интересны размышления jim_garrison в post

Самый интересный политический вопрос сегодня: как будет трансформирована политическая система США.
Меняется этнический и культурный баланс населения.
Идет процесс того, что в недавней статье в Foreign Affairs назвали "социалдемократизацией". Понятно, что иммиграционная и медицинская реформы увеличивают "обамовское большинство", но что это за процесс?
Если заострить, это превращение в полноценных граждан население дна (а по американской модели дно всегда было) или низведение всех граждан до уровня плебса?
Если кланы открыто претендуют на высшую власть в стране, как это происходит в ситуации выдвижения Хиллари Клинтон и Джеба Буша, а при этом упрощается финансирование избирательных кампаний со стороны крупного бизнеса, то это ближе ко второму варианту.
При этом триумф ЛГБТ, а до Патриотический Акт, а еще раньше - политкорректность говорят нам о довольно высокой степени инвазивности в современной американской социальной инженерии.
Ситуация с атакой на флаг конфедератов похожа на попытку рубанком стесать неудобные группы населения, но при этом де-факто фиксирует неудачу в расовой политике.
Отец-ветеран

Не-фашистами осквернен мемориал в Бабьем Яру – в пятый раз за год

Неизвестные не-фашисты осквернили памятник расстрелянным в Бабьем Яру, Киев, в пятый раз за год – измалевав монумент свастиками. Следы этого преступления обнаружили на прошлой неделе члены делегации движения "Шорашим", которое помогает евреям из республик бывшего СССР перебраться в Израиль.

Об этом пишет в воскресенье, 28 июня, агентство еврейских новостей JTA.

Делегация "Шорашим" посетила мемориал в Бабьем Яру в рамках визита на Украину, приуроченного к открытию офиса организации в Днепропетровске.

Памятник был также осквернен в апреле – в годовщину со дня рождения вождя Третьего рейха Адольфа Гитлера, и в январе, когда отмечается Международный день памяти жертв Холокоста. В 2014 году это произошло трижды.

На фоне вандализма в Бабьем Яру премьер-министр Украины Арсений Яценюк выступил с инициативой строительства на этом месте нового памятника жертвам расстрелов, видимо, в рамках борьбы с совветскими памятниками и желая успеть, "попилить" деньги не только на "Стене" с Россией, но и, завидуя успехам Ющенко во время строительства "голодоморного кола" и на строит ельстве нового мемориала на месте расстрела жертв предков сегодняшних не-нацистов. «У нас в следующем году будет годовщина одной из наибольших трагедий – это 75-летие Бабьего Яра. Прошу, чтобы распоряжением правительства был создан организационный комитет... Пришло время строительства нового мемориала в Бабьем Яру», – заявил глава правительства на заседании коллегии Министерства культуры Украины в пятницу в Киев
Христос с мечом

Обращение украинского священника к армянам

Протоиерей Олег Трофимов - магистр религиоведения и философских наук

О древние армяне, потомки Ноя, вы этого себе хотите? Кровь Арама в ваших жилах ныне вопиет к небу о вас! Вы подарили Византии своих Императоров, народам врачей, торговцев, ученых, богословов, великих святых!


Обращение украинского священника к Армянам. Звернення українського священника до армян.

Обращаюсь к вам, братья, к дружественному Армянскому народу, я, украинский священник Олег, искренне, от всей своей души. Я не знаю вашего языка, посему, говорю на украинском и на русском . Но мой язык к вам - это язык сердца, сердца, которое у каждого из вас бьется в груди. Язык, понятней и роднее которого ничего быть не может. Ибо Господь обращается к вам именно так.

[Spoiler (click to open)]Бо зволилося Богові говорити до вас саме так.

О,если бы вы знали, что ныне душа Господа страждет о вас в сорок раз более, чем матерь о смерти своего ребенка. О, если бы вы знали, что крестные раны ныне, как и две тысячи лет назад опять кровоточат. Опять будут раздирать Его хитон, бросая жребий.

Изволил Бог к вам говорить устами украинского священника. Услышьте, откройте глаза разума и уши сердца вашего.


Ненько моя,рідна Україна, нині ти стікаєш кровію, брат вбиває брата.

Мой народ, как лягушка, залез в пасть змеи,идя загипнотизированно, в страшном,ошалевшем, диком дурмане, в кровавых брызгах, в трупномсмраде, в слезах жертв и беженцах, в проданных органах и своей совести, в адских муках и унижениях, в фашиских факильных шествиях выкрикивает – «Слава Украині». Каин убивает Авеля. Но за что? С чего все это началось?

Разве дьявол не говорил «будьте, как боги»? Разве Каин не возмущался о «несправедливости»? Разве Иуда не «заботился» о бедных, когда было разлито миро? И чем все это закончилось для нас?

О! як все мило починалося: романтична молодь під ялинкою, протесні палатки, промови про евроцінності…


Всё было прекрасно: молодежь активна, палатки настроены, власть плохая, зарплаты не европейские, ритмичное подпрыгивание…

Сейчас сократилось население и территория, зарплаты урезаны, ЖКХ повышены в 7 раз!, все льготы ликвидированы, предприятия тысячами закрыты, закрываются школы, театры, больницы, заводы, зато полны тюрьмы и концлагеря. Геноцид! А ведь все думали, что от подпрыгивания на площади и убийства москаля заработает экономика, прекратится коррупция, все станут счастливы. Мы выпросили у дьявола молитвами: «москоляку на гиляку» нужную нам и заслуженную майданную власть.

Теперь в братоубийственной войне солдатики умирают за золотые унитазы Порошенка и Коломойского, и прочих олигархов под лозунгом «Слава Украині!»


Населення вимирає, люди не мають роботи та помирають від голоду, більш чим 2-х мільйонів люду покинуло країну. А доходы майданной власти увеличились в десятки раз - «Слава Україні»?

О, древние армяне, потомки Ноя, вы этого себе хотите? Кровь Арама в ваших жилах ныне вопиет к небу о вас! Вы подарили Византии своих Императоров, народам врачей, торговцев, ученых, богословов, великих святых! Они ныне взирают со стен твоих древних монастырей,Эчмиадзин, Гегард, Ахпат и Санаин, сквозь века взирают на нас. Каменные могилы древних праотцев, высеченные в скалах, величественно говорят о роде вашем. Вы подарили нам божественный дудук, мелодии которого сквозь душу проходят. А кухня ваша всегда желанная.

Вы готовы от этого отказаться? Вы утопчите могилы своих предков? Вы хотите покинуть свою землю? Предать веру? Каким мерилом измерили?Во что вы это оценили? Какой вес всему этому? Длина колбасы? Вес тридцати серебряников? Цена электроэнергии?

Вы выстояли против внешних врагов - орд персов и турок, потеряв миллионы, рассеяны по миру, но выжили. А теперь, на Родине, неужели вы станете сами себе врагами? Где ваша гордость и кровь предков? Неужели они ради этого умирали?
Чтобы бездарно, дешево разменяться на льготы, как на Украине,за майданные американские печеньки Нуланд? О, как горек их привкус ныне.

Дерзаю обратиться и к Вам с глубоким уважением, Ваше Святейшество,Гарегин Второй, Верховный Патриарх и Католикос Всех Армян, раб Иисуса Христа!

Со слезами констатирую Вам, вся романтика революций – человекоубийство, ад и смерть. Первый революционер - дьявол – восстал против Бога, второй – Каин – убил брата, третий – Иуда - продал Христа. В истории ничего не меняется. И весьма обманчивы предположения, что все это не коснется вас. Так во время майдана говорили иерархи моей Церкви. А некоторые даже совместно подпрыгивали, поддакивали в объятьях майданной технологии. А теперь - о ужас! Стыдно даже подумать, не только сказать. Но не могу молчать и должен открыть Вам глаза!

Невиданное и неслыханное предательство и Христораспятие! Наша церковь собирает деньги и провиант с паствы на убийство своей же паствы! При лицемерных словах о мире и любви благословляет, призывает и наставляет солдат из рядов паствы на войну, убийство, грабежи, разрушения, изнасилования, уничтожение своей же паствы. Тем самым, обслуживают геополитические интересы США. Храмы и монастыри разрушены, более 10 тысяч мирян убито, их кровь на рясах братоубийц-хунтопоклонников, «единоукраинцев». Потому что Христос не так распят за нас, Он должен быть с иконой Бандеры и фашистской свастикой. А остальной народ – титушки, москали, совки, ватники, колорады, пьяные шахтеры и наркоманы, «жареные» беркутовцы, сепаратисты и террористы – это нелюди. Церковь исполняет политический заказ фашистской хунты.


Ложь, предательство, трусость перед американской хунтой и бандеро-фашистами, население запугано, десятки тысяч по тюрьмам и в застенках СБУ, людей воруют и продают на органы, расстрел инакомыслящих - вот результат «мирного» протеста революции «достоинства». Наша Церковь в лице правящих иерархов смолчала (кроме одиноких смелых пастырей), не было сплоченного громкого голоса, осуждающего фашизм, национализма как фетишизма, русофоби, расизм, евросадом, евросчастье – как культа золотого тельца. Результат – очевиден.

Именно сейчас, Ваше Святейшество Гарегин, слово «пастыря, который полагает душу свою за овец своих» как никогда важно, чтобы не повторились трагичные события, как у нас, на Украине. Ваше Святейшество, недавно АА Церковь канонизировала миллионы мучеников-христиан, армян - это небесное духовное шествие стало знаменательным явлением и духовной силой, восстанавливающей вашу паству. И сразу силы ада ныне ополчились на Армению. Надеемся, что заступничеством святых мучеников-соотечественников Бог оградит вас от беды.


Братский народ, армяне! Наполните храмы ваши, дабы Бог помиловал вас и сохранил вас. Не идите на уловки дьявола. Враги только и ждут вашего замешательства и раздерут вас на куски. Родители, заберите своих детей, жены – своих мужей, дети – своих родителей, ваше место в храмах Божьих, а не на площади, посмотрите на нас – это ваша завтрашняя жизнь.

Наследник Ноя, дети Арамена, ученики святого Григория! Вы останетесь за бортом Ковчега, исчезнете в потопе братоубийства и ненависти, и даже на высоком Арарате не будет вам причала.


О, Армения, пробудись! Да пребудет с вами милость Божья и да процветёте вы в Евангельской дружбе с братскими народами во веки. Аминь!


Протоиерей Олег Трофимов - магистр религиоведения и философских наук.


Трехликий Янус

Укродауны нашли в России оккупационный шоколад


Свидрмый интернет взовало фото российского шоколада, в котором укродауны увидели претеннзии на мировое господство и сигнал о будущей оккупации Прибалтики и Финляндии

[под катом - еще фото оккупационного шоколада]








Если что, в этом магазине можно изготовить ЛЮБОЙ шоколад на заказ. http://shokobox.ru/. Вместо того, чтобы брызгать слюной, могли бы, например, заказать шоколад, на котором укры покоряют всю галактику и покрасили Млечный Путь в желто-блакитный цвет

Лично мне, к примеру, там понравился шоколад "Добрый":


И "Чай политический правящий":
[Spoiler (click to open)]

Отец-ветеран

Почти 100% украинских пенсионеров живут за чертой бедности



В УКРАИНЕ СЕЙЧАС ПРОЖИВАЕТ ОКОЛО 13,5 МИЛЛИОНОВ ПЕНСИОНЕРОВ. ПРИЧЕМ КАК МИНИМУМ 11,5 МИЛЛИОНОВ ИЗ НИХ НЕ ЖИВУТ, А ВЫЖИВАЮТ, пишет экс-министр доходов и сборов Александр Клименко.

Например, почти половина украинских пенсионеров, а это около 7 миллионов человек, получают минимальную пенсию на уровне 949 гривен.

Еще порядка 4,5 миллионов получают около 2 тысяч гривен. И только 15% украинцев пенсионного возраста (около 2 миллионов) получают более 2 тысяч в месяц. Условно обеспеченными пенсионерами можно считать не более 1% от их общего числа. Эта категория получает ежемесячно более десяти минимальных пенсий.

А вот Международный банк и ООН определяют границу бедности на уровне 3150 гривен в месяц (5 долларов в день). Если руководствоваться их методологией, то 99% украинских пенсионеров живут за чертой бедности.

Кроме того, с каждым годом из-за старения населения пенсионеров стает все больше, а тех, кто их содержит меньше. Сейчас в Украине пенсионеров на 500 тысяч больше, чем работающих и платящих социальные взносы. С годами ситуация будет ухудшаться. И к 2050 году на одного работающего будет приходиться условно полтора пенсионера.

Традиционно попытки государства провести пенсионную реформу, и обеспечить украинцам достойную старость заканчиваются провалом.

Простой пример, в этом году дефицит пенсионного фонда составляет 90 миллиардов гривен. То есть ожидать повышения пенсий до достойного уровня не приходится. А задекларированное повышение прожиточного минимума для пенсионеров с 1 декабря до 1074 гривен выглядит откровенным издевательством на фоне роста цен по всем группам товаров в два-три раза.

Государство пытается решить проблему то за счет повышения пенсионного возраста, то за счет увеличения пенсионных отчислений. И первое, и второе – временные меры с достаточно сомнительным экономическим эффектом. Они только оттягивают неизбежную глобальную реформу.



Отец-ветеран

Очередной свидомый украинец "отличился" в Польше - "пофаковал" мемориалу жертвам лагеря смерти

szturman в "Fuck" украинца КуХЕРа на территории бывшего концлагеря Майданек
Очередной свидомый украинец "отличился" в Польше.
Владислав Кухер показал, какой он "крутой" парень. Он приехал на территорию бывшего концлагеря Майданек, "пофаковал" мемориалу жертвам этого лагеря смерти и выложил на странице Фейсбук эту фотографию:

Vlad Kucher. 1.jpg

Комментарий к фотографии гласил: „Я хуесос, и сегодня я побывал на еврейском мемориале, помянул бедняг оттопырив средний пальчик в сторону мемориала, це перемога, главное не в АТО жопу рвать”.
На снимке ниже - этот самый Влад ***сос:



Collapse )
Отец-ветеран

Акт 30-го июня 1941-го года готовился с ведома и при участии немцев

Сегодня свидомые псевдонационалисты празднуют день "создания" Бандерой "украинской Украины" - годовщину провозглашения "восстановления украинского государства", вернее, если быть точными "декрет про созыв "Краевого Правления Западных Областей Украины до времени создания Центральных областей в Киеве".

Поэтому я хочу напомнить:Акт 30-го июня 1941-го года готовился с ведома и при участии немцев


Провозглашение Акта независимости Украины в июле 1941 года в Тернополе (слева портрет Бандеры, в центре Гитлера, справа - Коновальца)

Одним из краеугольных камней  современной бандеровской историографии является миф о том, что акт 30 июня 1941-го года был провозглашен втайне от немцев, что и вызвало последующие репрессии в отношении Бандеры и части других провидныков ОУН-Б.

На самом деле  акт 30-го июня 1941-го года - готовился ДО начала войны - в Кракове не только с ведома немцев, но и при их активном участии и являлся (для немцев) рядовым банальным пропагандистским документом, из которого потом бандеровцы раздули "акт державотворення".


Выкладываю фрагмент документа, который во всех "Литопысах УПА", опубликованных на Западе, купируется -

протокол допроса командующего соединением групп УПА Ю.А. Стельмащука о подготовке украинских националистов в немецкой разведывательной школе для использования их против СССР от 8 февраля 1945 г.

Вопрос: изложите последующие события.

Ответ: По окончании разведывательных курсов в числе 25 бывших их слуша¬телей я получил двухдневный отпуск для отдыха, но без права отлучки из зоны лагеря.

Спустя два дня - это было 8 июня 1941 г. - всеми мы были усажены в автобус и в сопровождении ШТЕЛЯ выехали в Краков, где он нас поместил в пустую квартиру на первом этаже дома № 11 по ул. Вжеснева.
До 13 июня 1941 г. мы там отдыхали, не выходя наружу, так как строго об этом были предупреждены ШТЕЛЕМ, а потом нас посетил один из членов бандеровского центрального провода ОУН, не назвавший ни своего псевдонима, ни своей фамилии.

Он заявил нам, что в ближайшие дни осуществится военное нападение на Советский Союз со стороны Германии, к которому последняя тщательно подготовилась, имея целью в результате «блицкрига» покончить с большевиками в течение 3—4 недель и что «цель эта, безусловно, будет достигнута».

Мы же, националисты, - продолжал член провода ОУН, - кровно заинтересованы в успехе запланированного Гитлером предприятия, так как он обещал нашему проводнику Степану Бандере отторгнуть Украину от СССР и предоставить ей «полную государственную самостоятельность».

Далее этот член провода заявил, что на следующий день все мы немецкой разведкой будем переправлены через государственную границу на советскую территорию с конкретными заданиями подрывного порядка, но что каждому из нас в отдельности он даст поручение по линии закордонной оуновской работы и явки к проводникам соответствующих оуновских организаций, действующих в западных областях УССР.

Тогда же всем нам он раздал по одной брошюре «Постановления 2-го чрезвычайного большого собрания ОУН» и, что удивительнее всего, (так как это было за 9 дней до возникновения войны и за две недели до взятия немцами Львова), - по одному экземпляру пресловутого манифеста украинских националистов (обнародованного 30 июня 1941 г. во Львове) о провозглашении «Самостоятельной украинской соборной державы», но без указания даты.

Уже позже, когда раскрылись немецкий обман, вероломство и отношении бандеровцев, последние поняли, что заблаговременное составление этого манифеста, воспринятое ими тогда с чувством горячей благодарности к Гитлеру, как акт его искренней дружбы к украинским националистам и гарантийный документ о предоставлении Украине, после ее оккупации немецкими войсками самостоятельности», — являлось очередным политическим трюком гитлеровской клики, рассчитанным на усыпление бдительности оуновцев и эффективное использование в качестве шпионско-диверсионной агентуры германского командования в тылу Красной Армии в начальной стадии войны.

Впрочем, это не помешало оуновцам ранней весной 1944 г., когда почти вся Волынь и Полесье были освобождены Красной Армией, еще раз в истории свого позорного существования проявить лакейскую услужливость к немцам, живо откликнувшись на их предложение заключить соглашение о совместных боевых действиях против СССР.

Вопрос: По этому вопросу вы будете допрошены позже, а сейчас продолжайте показывать о вашей подготовке к переходу советской границы для подрывной работы в тылу Красной Армии.

Ответ: Раздав нам по одному экземпляру «Постановления 2-го чрезвычайного большого собрания ОУН» и манифеста о «самостийнизации» Украины член Центрального провода дал нам указание размножить «Постановление» и распространить среди населения западных областей Украины - как только мы очутимся там. Что касается манифеста, то он заявил, что его также нужно будет немедленно размножить там для указанных целей, но приступить к его распространению следует только на второй или третий день войны, когда «доблестная германская армия вторгнется достаточно глубоко на территорию Украины».

ГА РФ Ф. Р-9478. Оп. 1, Д. 399, Л. 21-37. Заверенная копия.

А также напомню - почему Гитлер не даровал ОУН право на создание украинского государства-сателлита по образцу Словакии и других сателлитов Германии.

Еще перед польской кампанией 1939 года Арно Шикеданц, заместитель Розенберга по внешнеполитическому управлению НСДАП и один из ведущих специалистов рейха по "русскому вопросу" дал убийственную оценку политического потенциала ОУН в письме Гансу Ламмерсу, начальнику имперской канцелярии Гитлера:

“… Эта организация, которую можно в лучшем случае сравнить с хорватской группой усташей, вероятно все еще получает задания OKW [высшего командования вермахта] по выполнению определенных заданий разведывательного характера в Западной Украине в случае конфликта с Польшей. Вероятно, этой цели она соответствует. Но она совершенна непригодна для проведения политической операции с целью оказания влияния на население в долговременной перспективе"

[Письмо Шикеданца, руководителя штаба внешнеполитического управления нацистской партии обвиняемому Ламмерсу от 15 июня 1939 года с приложением “План для Востока” (частичный перевод документа 1365-PS) (Trials of War Criminals before the Nureberg Military Tribunals under Control Council Law No. 10. Nuеrnberg, October 1946 – April 1949, vol. XII, p. 1014).]

Отец-ветеран

Приказ Петлюры о выселении с Украины всех врагов украинской власти

Сейчас расчеловеченные свидомые предлагают решить вопрос граждан Украины неправильных взглядов путем выселения с Украины всяких ватников, колорадов, сепаратистов и прочих лугандонов и украиножоров.

Так им было брать с кого пример :-)
Вот приказ Симона Петлюры, в котором тоже приказывается выслать с Украины всех неукраинцев с женами и детьми. Чем это закончилось для Петлюры и петлюровцев - все хорошо помнят из истории.

Отец-ветеран

Свидомые радуются, что американцы обещают бомбардировать Украину, чтобы остановить русских

Это уже вообще какой-то сплошной Танатос!
Укросвидомые радуются, что для того, чтобы остановить потенциальный захват Украины Россией американцы обещают бомбардировать украиснкие города!

О потенциальной возможности такого сценария рассказал основатель частной разведывательной фирмы Stratfor Джордж Фридман:



Украинская армия не сможет противостоять российской, однако двигаться далеко вглубь Украины россияне не смогут. Такое мнение в интервью "Радіо Свобода" высказал американский политолог, писатель и основатель специализирующейся на геополитической разведке фирмы Stratfor Джордж Фридман. Он подчеркнул, что россияне имеют много ограничений, как военного, так и невоенного характера, которые не позволят им сделать это. В частности, проблемой является обеспечение наступающих войск поставками боеприпасов, продовольствия и топлива.

"Мы увидели ограниченность их разведки в Украине. Она не смогла предусмотреть события в Киеве, падение правительства. Она думала, что будет восстание в восточной части Украины. Российские войска имеют свои проблемы. Мы увидели, как российские войска действовали на Донбассе, и мы видели, что вышло это у них не очень хорошо", — отметил политолог.

Он подчеркнул, что у американцев есть большие военно-воздушные силы, которые были созданы во время холодной войны, чтобы бороться против русских танков. "Нужно помнить, что россиянам нужно беспокоиться не только об украинцах. Американцы не пришлют сухопутных войск. Если американцы вмешаются, — я не предусматриваю, что они это сделают — но если американцы вмешаются, то с воздуха. Это будут самолеты F-16, которые были разработаны в качестве противотанкового оружия. Они стреляют ракетами Hellfire. Если бы это произошло, это была бы очень опасная ситуация для россиян. Россияне не могут рассчитывать, что они будут бороться только против украинцев. Они должны рассчитывать — так как американцы непредсказуемые — что может быть и американское вмешательство. Это не была бы интервенция на земле, где Соединенные Штаты будут в невыгодном положении. Это было бы с воздуха, где Соединенные Штаты имеют преимущество", — сказал Фридман.

Политолог отметил, что россияне разочарованы в своих действиях в Украине, и они будут очень осторожны. Провоцируя на "слабО", Фридман назвал российские действия в Украине "жалкими". "Когда они начинали, у них был контроль над украинской политикой. Когда они закончили, они получили Крым и некоторые части Восточной Украины, но даже там результат ограничен",- отметил он.

Россия будет ждать внутреннего кризиса в Украине, чтобы попытаться усилить там свое влияние, не прибегая к силе, считает американский политолог Джордж Фридман. По его словам, президент РФ Владимир Путин понимает, чем обернется для России повышение ставок в военном конфликте с Украиной, и не хочет рисковать.



Отец-ветеран

Днепропетровский планетарий распродаёт метеориты в пользу карателей АТО

На Украине кампания по сбору средств на нужды армии и добровольческих батальонов вышла на «внеземной уровень». Так, в Днепропетровском планетарии решили устроить ярмарку-распродажу метеоритов, чтобы пополнить фонд финансирования ВСУ. К слову, все космические объекты, представленные в экспозиции, находятся в частной коллекции известного на Украине уфолога Александра Ковалёва. Он уверяет, что все камни имеют инопланетное происхождение, а потому владелец не готов торговаться с покупателями.

— У меня 45 метеоритов, все они разные по составу и месту обнаружения, но некоторых видов по несколько штук. В частности, на продажу я выставлю метеориты, найденные в России, Аргентине, Африке, Бразилии, — рассказывает коллекционер.

Самый маленький камешек, который можно будет купить в планетарии, весит меньше грамма, а самый большой — величиной с кулак — почти килограмм. Минимальная цена метеорита стартует от 1 доллара за грамм, некоторые экземпляры потянут на 5 долларов в том же весе, а настоящие инопланетные «жемчужины» в коллекции Ковалёва могут достигать и 100 долларов за грамм! Такую цену в планетарии запросят за образцы лунного или марсианского грунта. Именно так, по крайней мере, камешки оценил их хозяин.

Кстати, большинство экземпляров своей коллекции житель Днепропетровска приобрел на интернет-аукционе e-bay, еще треть — обменял у единомышленников. Так у него, между прочим, появился и обломок «челябинского метеорита» — размером с 50-копеечную монету и весом в несколько десятков граммов.

Все вырученные средства коллекционер намерен отправить на нужды бойцов так называемой АТО и в госпитали — для лечения раненых.

Впрочем, по данным хакеров группировки «Кибер-Беркут», в скором времени украинским солдатам едва ли понадобится постороннее финансирование. Оказалось, что руководство украинской армии рассчитывает увеличить материальное обеспечение в этом году до 60 миллиардов гривен (около 2,8 млрд долларов), а в последующие три года добиться поэтапного повышения своих затрат до 150 миллиардов (около 7,1 миллиардов долларов). При этом наибольший рост затрат на вооружение и оснащение армии, по данным украинского Генштаба, должен быть осуществлён уже в следующем году и составит 131 миллиард гривен (примерно 6,2 миллиардов долларов).

Выходит, что только к 2016 году украинская армия потребует увеличить финансирование более чем в два раза. И это — в разгар экономического кризиса, тотального дефолта и наращивания зависимости от международных кредиторов.


Злой кот

Как в оккупированной части Донбасса «декоммунизировали» московский Кремль

В контролируемом украинскими вооруженными формированиями Дзержинске на Донетчине очень своеобразно идет процесс декоммунизации.

Об этом пишет на своей страничке в соцсети Александр Билинский, горловский журналист и редактор прокиевских взглядов, ныне проживающий в Киеве.

«В мае при посещении прифронтового Дзержинска обратил внимание на нарисованную на стене универмага Красную площадь с флагами СССР, курантами и звездами», — пишет он.

Далее Билинский отмечает метаморфозу, произошедшую с этой картиной после принятия антикоммунистического закона.

«На днях Владимир Силяков вернулся из командировки из Дзержинска. И привез фото той же стены, только с зарисованными звездами и украинским флагом на Кремле. Первые ростки декоммунизации по-дзержински», — комментирует событие прокиевский журналист, сопровождая текст фотографией «декоммунизированного» Кремля с картины на стене универмага в Дзержинске.

11707580_934591639933069_4887459732315472673_n

11709505_934591636599736_2296095555243710370_n


Отец-ветеран

Руина готовится прервать с Россией автомобильное сообщение

В Раду внесен законопроект о денонсации соглашений с РФ об автомобильном сообщении

В Верховную раду внесен проект закона о денонсации соглашения между правительством Украины и правительством Российской Федерации "О международном автомобильном сообщении".

Об этом сообщается на сайте украинского парламента.

Внесен также законопроект о денонсации соглашения между кабинетом министров Украины и правительством Российской Федерации "О сотрудничестве при осуществлении совместного контроля лиц, транспортных средств и товаров на российско-украинской государственной границе".

Авторами инициатив выступил депутат от фракции "Народного фронта" Юрий Береза.

Тексты документов на сайте Рады пока отсутствуют.


Отец-ветеран

ВЕШАТЬ БУДУТ ПОТОМ

ВЕШАТЬ БУДУТ ПОТОМ, констатирует putnik1 в

Тут.

Это, безусловно, шарж.
Смешная пародия на человека, к которой всерьез и относиться-то грех.
Но.



Но следует понимать: если события, не дай Бог, пойдут по худшему варианту, найдется тьма совсем не карикатурных охотников, въехав в Россию на танке (или просто выйдя с хлебом-солью), стать в каком-то городке главой оккупационной администрации - и вешать и пороть, пороть и вешать.

Правда, конечно, не всех подряд, а только нелояльных к либерально-общечеловеческим ценностям, и безусловно, исключительно с позволения эстонской, грузинской, польской или бандеровской (это уже как кому выпадет) фельдкомендатуры, которая, полагаю, возражать не станет.
Мое имя клоун

Независимость Прибалтики поставили под сомнение

Генпрокуратура России начала проверку законности признания независимости республик Прибалтики Госсоветом СССР в 1991 г.

Эксперты считают, что «юридически решение о признании независимости стран Балтии ущербно в связи с тем, что оно принималось неконституционным органом» и, скорее всего, ответ на это обращение «будет аналогичен запросу по Крыму».

26 июня 2015 г. Генпрокуратура России признала, что передача Крыма Украине в 1954 г. не соответствовала Конституции РСФСР и Конституции СССР.

При этом аналитики советуют не увлекаться признанием незаконности тех или иных судьбоносных решений, так как можно поставить под вопрос легитимность создания самого СССР, да и вообще практически любого государства. При принятии подобных решений по депутатским запросам «надо учитывать не только правовой, но и политический аспект поднимаемых вопросов», – полагает эксперт, комментировавший ситуацию «Интерфаксу».

Госсовет СССР — не предусмотренный Конституцией СССР временный орган государственного управления, созданный 5 сентября 1991 г., в состав органа входили президент СССР и высшие должностные лица десяти союзных республик.


Отец-ветеран

Входила ли Литва в СССР?


Вновь обратиться к литовской теме меня заставила информация о том, что два прокурора Роландас Станкявичюс и Саулюс Версяцкас, представляющие Генпрокуратуру Литвы в деле российского гражданина Константина Михайлова, якобы причастного к расстрелу в июле 1991 г. литовских таможенников и полицейских на погранично-таможенном КПП «Медининкай», выступили в Апелляционном суде с завершающими речами, в которых потребовали переквалифицировать обвинение Михайлова, уже приговоренного в 2011 г. Вильнюсским окружным судом к пожизненному заключению, на совершение им преступления против человечности.

Заявления, озвученные литовскими прокурорами в Апелляционном суде, для России представляют особый интерес. Дело в том, что в Литве готовится заочный уголовный процесс над 69 бывшими советскими, а ныне российскими гражданами, обвиняемыми в совершении преступлений против человечности у вильнюсской телебашни в январе 1991 г.

Этот процесс позиционируется в Литве как «Нюрнберг-2». Его главной целью будут не только россияне, но и Россия, которую Литва по итогам процесса попытается объявить правопреемником «преступного» СССР. 700 томов уголовного дела, по которому должны заочно осудить россиян, уже готовы. Прокурорам осталось сформировать 10-томное обвинительное заключение, которое должно обосновать обвинение в совершении преступлений против человечности.

Остроты ситуации добавляет то, что три недели назад, 4 июня, судейская коллегия Вильнюсского окружного суда оправдала руководителей Вильнюсского ОМОН Болеслава Макутыновича и Владимира Разводова, которых прокуратура также пыталась обвинить в совершении преступлений против человечности. Судейская коллегия, ссылаясь на серьезные недоработки в формулировках обвинительного обвинения, подготовленного прокурорами, приняла решение в пользу обвиняемых.

Естественно, заключительная речь представителей Генпрокуратуры в Апелляционном суде вызвала в Литве большой интерес. Чем же удивили прокуроры литовскую общественность?

Они на заседания Суда без тени смущения манипулировали псевдоправовыми понятиями и доказывали, что: «С точки зрения международного права в 1940–1990 гг. Литовская Республика была оккупированным государством. Согласно принципу общего права «ex injuria jus non oritur», что означает «право не может возникнуть из правонарушения» – СССР не мог приобрести суверенные права на захваченную территорию Литвы, поэтому Литва, с точки зрения международного права, никогда не была частью СССР».

По мнению прокуроров, «Литва, как субъект международного права, не исчезла, оккупация её территории не была признана международным сообществом, поэтому Литовская ССР считалась марионеточным изделием СССР, не способным иметь больше прав, чем её создатель государство-агрессор».

[Spoiler (click to open)]

Силовую акцию по восстановлению на территории Литовской ССР действия Конституции СССР, предпринятую в январе 1991 г. по указанию Президента СССР М. Горбачева, прокуроры представили следующим образом: «В 1990–1991 гг. находившиеся в Литве силы бывшего Союза осуществляли военную операцию против Литовской Республики. Иначе говоря, такое пребывание вооруженных сил СССР в Литве было продолжением актом агрессии согласно пункту «е» статьи 3 Резолюции Ассамблеи Организации Объединенных Наций 1974 г., характеризующего понятие агрессии».

Характеризуя взаимоотношения Литвы и СССР в советский период, прокуроры договорились до абсурда.

Они утверждают, что «в период 1940–1990 гг. Литовская Республика и СССР были различными государствами и субъектами международного права». Этот период прокуроры охарактеризовали, как «продолжавшуюся во времени агрессию СССР против Литовской Республики».

Желаемое за действительное

Что можно сказать по поводу сказанного литовскими прокурорами? Аргументы, приведенные ими, за исключением нескольких аспектов, являются повторением официальной версии, которую вот уже четверть века отстаивают власти Литвы. В правовом плане они являются ничтожными, так как их не подтверждают исторические реалии событий 1940–1991 гг.

Начну с того, что в июне 1940 г. переход власти от бежавшего в Германию тогдашнего президента Литвы Антанаса Сметоны к Народному правительству журналиста Юстаса Палецкиса произошел в полном соответствии с Конституцией ЛР 1938 г. Дополнительный контингент советских войск 14 июня 1940 г. вошел в Литву без единого выстрела, дружески приветствуемый литовскими воинскими частями, что подтверждают многочисленные кино и фотодокументы.

Это разрушает довод о советской оккупации Литвы в 1940 г., так как оккупация наступает лишь вследствие военных действий. Литва же с СССР в 1940 г. не воевала. Прокурорам следовало бы более внимательно читать специальные международные соглашения, принятые на 4­й Гаагской конференции в 1907 г., а также Женевские конвенции 1949 г. и протоколы к ним 1977 г. В них предельно четко определены режим и правовые нормы «оккупации».

Прокурорам также не мешало бы, используя те или иные термины, выяснить их трактовку в официальных документах. Например, в Договоре об основах межгосударственных отношений между РСФСР и ЛР от 29 июля 1991 г., которым часто козыряют литовские политики, речь также идет не об оккупации, а об аннексии Литвы.

То, что термин «оккупация» не может быть применен в отношении вхождения Литвы в состав СССР в 1940 г. доказано в ряде солидных исследованиях. Например, в фундаментальном историческом исследовании директора Института истории Таллинского университета Магнуса Ильмъярва «Тихое подчинение. Формирование внешней политики Латвии, Литвы и Эстонии с середины 1920­х гг. до аннексии 1940 г.». О научной значимости этого исследования говорит то, что оно было издано при содействии Хельсинкского и Стокгольмского университетов (2004 г.).

Видимо, не случайно в апреле 2010 г. влиятельный английский еженедельник «The Economist» оценил факт вхождения Литвы в состав СССР не как «оккупацию», а как «инкорпорацию». Хотя, по мнению ряда исследователей, термины «оккупация», «аннексия» или «инкорпорация» не отражают сути тех политических событий, которые произошли в Литве летом 1940 г.

Не вызывает сомнений, что к 1940 г. власть фашиствующего президента Сметоны потерпела фиаско и значительная часть населения Литвы свои надежды на лучшую жизнь связывала с СССР. Это факт. Другое дело, что в 1940–1941 гг. советская власть не оправдала надежд многих литовцев. Но это к оккупации не имеет никакого отношения.

Фактом является также то, что Народный Сейм Литвы, 21 июля 1940 г. провозгласивший Литовскую Советскую Социалистическую Республику и обратившийся к советскому руководству с просьбой принять республику в состав Союза ССР, был избран в результате всенародного голосования. В ходе выборов не было зафиксировано антисоветских выступлений.

Если это был орган, навязанный, по утверждению современных литовских историков, советскими «оккупационными» властями, то почему в июне 1940 г. не было такого массового выступления против советской власти, как это случилось в июне 1941 г.?

Заявления о том, что выборы в Народный Сейм Литвы происходили на «штыках советских солдат» и поэтому не могут считаться лигитимными, несостоятельны. Если исходить из этих заявлений, то следует поставить под сомнение лигитимность Верховного Совета Литвы, провозгласившего 11 марта 1990 г. восстановление независимого Литовского государства. Ведь выборы этого Верховного Совета в феврале–марте 1990 г. проходили в условиях нахождения на территории Литовской ССР более многочисленного и мощного, нежели в 1940 г., советского военного контингента.

Дополнительно напомню, что в 1940 г. в выборах Народного Сейма приняло участие 1.386.569 человек или 95,1% всех избирателей Литвы. Абсолютное большинство 1.375.349 избирателей или 99,19% проголосовали за кандидатов, поддерживающих вхождение Литвы в СССР. При этом отмечу, что за 116 депутатов, избранных в Верховный Совет Лит. ССР и принявших решение о выходе из СССР, голосовало всего 948.585 избирателей из 2.581.359, т.е. 36,7%. Эти данные легко проверяются.

Добавлю, что весь советский период в Литве действовали национальные органы власти, которые избирались всенародным голосованием. Почти полмиллиона литовских юношей прошли службу в Советской армии. Компартия Литвы насчитывала свыше 200 тысяч членов, Комсомол – около 500 тысяч. Если принять во внимание, что каждый коммунист или комсомолец жил в семье, то получается, что политически ориентированными на советскую власть в республике были свыше двух миллионов человек из 3,7 млн общего населения. Это неопровержимый факт.

Советский период был характерен не только созданием в республике мощной материально-технической базы, но расцветом науки, культуры и образования. Кто, где, когда в оккупированной стране создавал столь благоприятные условия для развития населения?

Не выдерживают критики утверждения прокуроров о том, что Литовское государство уже с 11 марта 1990 г. обладало «всей мощью государственного суверенитета» и тогдашнее мировое сообщество воспринимало Литву, как полноценного субъекта международного права.

Но ведь известно, что 19 ноября 1990 г. министр иностранных дел провозглашенной Литовской Республики А. Саударгас не был допущен к участию в Совещании по вопросам безопасности и сотрудничества глав 34 европейских государств, как представитель страны, не имеющей международного статуса.

Да и о каком полноценном суверенитете Литвы в 1990–1991 гг. могла идти речь, если литовские власти в этот период не контролировали ни территорию республики, ни её границы? Граждане Литвы вплоть до 1992 г. имели на руках паспорта граждан СССР. До 5 августа 1991 г. единственным средством денежного обращения в Литве являлся советский рубль. Регулярные вооружённые силы ЛР появились лишь осенью 1991 г. Членом ООН Литовская Республика стала 17 сентября 1991 г. Таковы факты.

Неопровержимым свидетельством того, что Литва после провозглашения в марте 1990 г. независимости была частью Союза ССР, является объявление Верховным Советом Литвы 29 июня 1990 г., по требованию союзных властей, 100­дневного моратория на действие Акта о независимости.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что заявления прокуроров Р. Станкявичюса и С. Версяцкаса на заседании Апелляционного суда об оккупированной Литве, подвергшейся советской военной агрессии, обосновывающие требование переквалифицировать обвинение К. Михайлова в совершении им преступлений против человечности, являются попыткой выдать желаемое за действительное.

Не вызывает сомнений, что такие же сомнительные аргументы, якобы подтверждающие право литовских судов применять статью о преступлениях против человечности, прокуроры изложат на заочных процессах, пытаясь обвинить 69 российских граждан в совершении таких преступлений.

Поэтому непонятно, почему Россия медлит с официальной оценкой псевдоправовых измышлений литовских прокуроров. Только это позволит обеспечить менее политизированный и предсказуемый ход запланированных в Литве заочных уголовных процессов.

По некоторым сведениям, поступившим из Литвы, после завершающих выступлений прокуроров Р. Станкявичюса и С. Версяцкаса по делу К. Михайлова на заседании Апелляционного суда, помощница судьи сразу же приступила к написанию приговора. Это явное свидетельство того что Суд не интересует мнение других участников процесса, прежде всего, адвокатов. Ведь заслушать их завершающие выступления намечено в сентябре 2015 г. Оказывается, в Литве приговор можно написать «досрочно»!

Все это позволяет утверждать, что Михайлов будет повторно осужден Апелляционным судом, уже как совершивший преступление против человечности. Не вызывает сомнений, что и будущие заочные уголовные процессы против 69 россиян станут очередной профанацией, имитирующей отправление «правосудия» в Литве.

Спекуляция на политических скелетах

Особо выскажусь по поводу заявления прокуроров о том, что первая Литовская Республика (1920–1940 гг.) весь советский период продолжала существовать, как субъект международного права. Это очередное псевдоправовое измышление литовских правоведов.

Известно, что так называемое правительство, а точнее, Дипломатическая служба Литвы в изгнании (в Риме), возглавляемая бывшим министром иностранных дел ЛР Стасисом Лозорайтисом, в послевоенный период не являлась участником ни одной международной конференции или переговоров, где рассматривались вопросы, связанные с Литвой. Это вызывает вопрос, в каком же правовом поле продолжала своё существование довоенная Литовская Республика? Ответа на этот вопрос нет и не может быть.

Провалились попытки литовских властей создать исторические конструкции, связывающие современную ЛР с довоенной. Так, в сентябре 2000 г. Сейму ЛР не удалось признать Временное правительство Литвы Юозаса Амбразявичюса правопреемником государственных структур довоенной Литовской Республики.

Это правительство, скомпрометировавшее себя организацией массовых расправ с еврейским населением, действовало в Литве с 23 июня по 5 августа 1941 г. Оно было и остается политическим скелетом в историческом шкафу Литвы. Доказывать, что правительство Ю. Амбразявичюса в период Второй мировой войны представляло «продолжавшуюся» Литовскую Республику, оказалось просто преступным.

Не изменил состоявшейся послевоенной исторической ситуации Закон № VIII­1021, принятый Сеймом ЛР 12 января 1999 г. Согласно этому закону, партизанский «Совет Саюдиса Борьбы за Свободу Литвы», созданный 16 февраля 1949 г. в подпольных условиях, был признан «единственной законной властью на территории оккупированной Литвы».

Такое признание просто абсурдно. Ведь в 1949 г., по данным Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы, литовские «партизаны» насчитывали всего 2–3 тысячи человек, их социальная база была крайне невелика, территориальная сфера влияния была ограничена.

О какой государственной деятельности партизанского «правительства», базирующегося в лесу, можно вести речь?

Материальных свидетельств государственной деятельности этого «правительства», помимо нескольких напыщенных деклараций, не существует. Разве что такими свидетельствами следует считать безжалостное уничтожение «партизанами» 25 108 мирных жителей Литвы, включая 993 ребенка до 10 лет и 52 – до 2 лет. Кстати, абсолютное большинство этих жертв были литовцами.

Также замечу, что необходимым следствием исполнения вышеназванного Закона должно было бы стать признание незаконными всех материальных атрибутов Советской власти, до сих пор имеющими хождение в Литовской Республике. Имеются в виду документы советского периода: свидетельства о браке, рождении, аттестаты, дипломы и т. п.

Но проделать такое практически невозможно. Это позволяет утверждать, что Закон № VIII­1021 оказался не более чем пропагандистским заявлением, а партизанский «Совет Саюдиса Борьбы за Свободу Литвы» стал очередным политическим скелетом в историческом шкафу литовских властей.

Мина под Литву

Особое внимание хочу обратить на заявление литовских прокуроров о том, что «в период 1940–1990 гг. Литовская Республика и СССР были различными государствами и субъектами международного права». Не вызывает сомнений, что это утверждение является плодом коллективных размышлений литовских ученых-юристов, собравшихся в Генпрокуратуре Литвы на помощь прокурорам после вынесения знаменательного оправдательного приговора по делу Б. Макутыновича и В. Разводова.

Однако этим утверждением литовские правоведы заложили под территориальную целостность Литвы мину замедленного действия, которая рано или поздно взорвется. Что имеется в виду?

Известно, что Литва вышла из СССР с территорией на треть большей, нежели она обладала в 1939 г. (65,2 против 50,0 тыс. кв. км.) Причем прирост территорий произошел благодаря доброй воле руководства Союза ССР. О том, как по распоряжению И. Сталина Литва обрела Мемельский–Клайпедский край, я уже рассказал в статье «Литва претендует на Калининград».

Абсолютно ясно, что основная часть территорий была присоединена к Литовской ССР, как части Союза СССР.

Если же СССР и Литва в период 1940–1990 гг. были различными государствами, то какое право имеет современная Литовская Республика претендовать на территории, предоставленные Союзом ССР Литовской ССР?

Известно, что это Клайпедский край с городом Клайпеда, Вильнюсский край с городом Вильнюс и территории Белорусской ССР, переданные Литовской ССР при её вступлении в СССР.

Сегодня речь пойдет о Виленском крае и городе Вильно-Вильнюсе. Они были переданы Литовской Республике в октябре 1939 г., то есть в период, когда Литва не являлась частью Союза СССР. Однако эта передача имела ряд правовых нюансов, о которых следует напомнить забывчивым литовским властям.

Яблоко раздора: Вильнюс и Вильнюсский край

Город Вильно и Виленский край издавна являлись территорией Великого княжества Литовского. В XVII–XIX веках культурная и этническая польская экспансия превратили город и край в территорию с преимущественно польским населением.

После Первой мировой войны Вильно и Виленский край стали ареной польско-литовских конфликтов, в которые волею случая несколько раз вмешивалась РККА (Рабоче-крестьянская Красная армия). Так, в январе 1919 г. Красная армия выбила из Вильно польские войска самообороны, взявшие город под контроль после ухода немецких оккупационных войск. Но в апреле 1919 г. поляки вновь овладели городом.

В июле 1920 г. Красная армия отбила Вильно и передала его молодой Литовской Республике. В октябре 1920 г. Польша, подписав Сувалкский договор, признала суверенитет Литвы над Вильно и Виленским краем. Однако через два дня после подписания этого договора случился так называемый путч дивизии польского генерала Л. Желиговского, в результате которого Вильно и край оказались в составе Польши, где пребывали до сентября 1939 г.

В этот период у Литвы на Западе не оказалось защитников. 15 марта 1923 г. конференция послов Англии, Франции, Италии и Японии признала право Польши на Вильно и Виленский край. Лишь Советский Союз заявил о правах Литвы на Вильно. Напомню, что в период 1920–1938 гг. Литва не поддерживала дипотношений с Польшей, так как считала себя находящейся с ней в состоянии войны.

В марте 1938 г. на польско-­литовской границе погиб польский солдат. Польша, воспользовавшись ситуацией, 17 марта предъявила Литве ультиматум с требованием установления в течение 48 часов дипломатических отношений и отмены параграфа литовской конституции, провозглашавшей Вильно столицей Литвы. Замечу, что восстановление дипотношений между Литвой и Польшей автоматически приводило бы к признанию де-­факто существующей границы двух стран, то есть признанию Вильно польским городом.

19 марта Литовская Республика приняла условия польского ультиматума, признав тем самым право Польши на Вильно и Виленский край. Ситуацию спасло советское руководство. Москва заявила Варшаве, что Союз ССР заинтересован в сохранении независимости Литвы. В итоге Польша ограничила свой ультиматум одним пунктом – установлением дипломатических отношений.

1 сентября 1939 г. нацистский вермахт вторгся в Польшу. Через две недели ситуация стала предельно ясна. Польские войска терпели поражение. 16 сентября 1939 г. польское правительство покинуло пределы страны. Немцы неуклонно приближались к границам СССР. В этой связи советское руководство приняло решение взять под контроль территории Западной Белоруссии и Западной Украины, отторгнутые поляками от РСФСР в войне 1920 г.

17 сентября 1939 г. части РККА начали движение на Запад. 18 сентября они вошли в Вильно.

10 октября 1939 г. СССР, пытаясь остановить дрейф Литвы под германский протекторат, предложил литовским властям подписать «Договор о передаче Литовской Республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой». Литва согласилась. Так Вильно и Виленский край стали литовскими.

Помимо этого, напомню, что по дополнительному протоколу между СССР и ЛР от 27 октября 1939 г. Литве были переданы северо-­западные территории Белорусской ССР. Общие размеры переданной Литве в октябре 1939 г. территории составили 6.655,5 кв. км. Эти действия советского руководства с большим удовлетворением встретил президент Литвы Антанас Сметона, не говоря уже о литовской общественности и армии.

Председатель Совнаркома СССР и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, выступая на 5­й сессии Верховного Совета СССР, отмечал: «Литовское государство с его населением в 2,5 млн чел. значительно расширяет свою территорию, увеличивает на 550 тыс. чел. своё население и получает город Вильно, число жителей которого почти в 2 раза превышает население теперешней столицы Литовской Республики».

Для сведения сообщу, что в городе Вильно в 1939 г. литовцы составляли лишь 1,2% населения, поляки — 53,6%, евреи — 41,0%. В Виленском сельском округе польское население составляло 87,3%, литовское – 3,6%.

Особо отмечу, что по договору от 10 октября 1939 г. Советский Союз получал «право держать в установленных по взаимному соглашению пунктах Литовской Республики за свой счёт строго ограниченное количество советских наземных и воздушных вооружённых сил». Это было главным условием передачи Литве Вильно и края, так как советский воинский контингент должен был стать в случае начала военных действий передовым боевым заслоном против сил вермахта, развернутых в Клайпедском крае и Восточной Пруссии.

Известно, что договор 10 октября 1939 г. до сих пор не дезавуирован. В правовом плане получается, что пока Вильнюс и Вильнюсский край находятся в составе Литвы, а вышеназванный договор остается в силе, право держать на территории Литвы ограниченный воинский контингент остается за Россией, правопреемником СССР.

Также напомню, что договор о передаче Литве Вильно и Виленского края являлся прямым следствием реализации положений секретного протокола к пакту Молотова–Риббентропа, заключенного 23 августа 1939 г., в пункте 1-м которого сказано: «…При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами».

В Литве пакт Молотова–Риббентропа клянут на все лады, утверждая, что его подписание стало «спусковым крючком» для начала Второй мировой войны, а пакт послужил основанием для начала советской военной экспансии в Литву. Напомню, что именно этот пакт литовские сепаратисты в 1988–1990 гг. сделали главным инструментом для обоснования ультимативного выхода из СССР.

Что же касается роковой роли пакта Молотова–Риббентропа в развязывании Второй мировой войны, то утверждать это могут лишь дилетанты, не знакомые с историческими документами предвоенной поры. Как известно, Гитлер, после неудавшихся попыток решить с польскими властями проблему Данцигского коридора путем дипломатических переговоров, уже в апреле 1939 г. денонсировал германо-польский договор о ненападении, заключенный в 1934 г.

После этого фюрер приказал форсировать подготовку плана операции «Вайс» (нем. «Fall Weiß»), являвшимся планом войны с Польшей. 11 апреля 1939 г. он утвердил этот план, а в середине мая 1939 г. согласился с программой боевого развертывания вермахта на границе с Польшей.

Как видим, ещё за полгода до заключения пакта Молотова–Риббентропа, Гитлер принял окончательное решение о нападении на Польшу. Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что утверждение о роковом значении пакта в развязывании Второй мировой войны, равносильно попытке доказать, что библейское убийство Каином Авеля, предопределило все последующие войны человечества.

Что же касается советской военной экспансии в Литву, то она была обусловлена реальной угрозой перехода этой республики под протекторат Германии. Известно и документально подтверждено, что 20 сентября 1939 г. в Берлине, c участием посла ЛР полковника Казиса Шкирпы, выполнявшего указания президента А. Сметоны, был подготовлен проект германо­литовского договора, согласно которому Литва становилась протекторатом Германии со всеми вытекающими последствиями, в том числе и размещением на её территории частей вермахта. Для СССР это означало, что нацисты, начиная военные действия против СССР, получали бы фору более чем в 300 км.

По поводу же многолетних причитаний литовских политиков о том, пакт Молотова–Риббентропа преступен и следует ликвидировать все его правовые последствия, должен сообщить им следующее. Если следовать букве закона, то ликвидация последствий пакта неизбежно приведет к возврату Вильнюса и Вильнюсского края Польше.

Таковы неопровержимые исторические факты. Поэтому властям и правоведам современной Литовской Республики, нещадно проклинающим пакт Молотова–Риббентропа и щедрость СССР, следует быть более осмотрительными в своих заявлениях. Ведь может настать время, когда эти заявления бумерангом вернутся к ним. Видимо, правду говорят люди, несколько переиначившие известную русскую поговорку: «дурная голова языку покоя не дает».

Не случайно известный литовский историк Людас Труска 7 марта 2011 г. в интервью информационному порталу «Delfi.lt» заявил: «как знать, может это снова возобновится, и Вильнюс, Клайпеда станут спорным вопросом? Мы на 100 % не можем сказать, что прежние территориальные проблемы не повторятся в будущем».


Отец-ветеран

В Конституцию вносят правку, устанавливающую диктатуру гомосексуализма на Украине

Венецианская комиссия просит Украину принять изменения в Конституцию можно быстрее

Как сообщалось, в среду Венецианская комиссия обнародовала предварительный вывод относительно соответствия проекта конституционных изменений стандартам СЕ, в целом одобрив их, но высказав ряд замечаний.

В Киеве на основании этих рекомендаций подготовили откорректированный проект и в пятницу одобрили его (этим занимается Конституционная комиссия - http://www.viche.info/journal/4660/).

В указанных изменениях к Конституции предоставляется особые права гомосексуалистам:

СТАТЬЯ 35 ПРОЕКТА КОНСТИТУЦИОННОЙ КОМИССИИ ПРЕДЛАГАЕТ ПРЯМО ЗАПРЕТИТЬ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ПРИЗНАКУ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ: "Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конституции, должно быть обеспечено без дискриминации по любому признаку – пола, расы, цвета кожи, этнического или социального происхождения, генетических характеристик, языка, религии или убеждений, политических и иных взглядов, принадлежности к коренным народам и национальным меньшинствам, имущественного положения, происхождения, ограниченной трудоспособности, возраста или СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ"

ИСЧЕЗЛО ОПРЕДЕЛЕНИЕ БРАКА Ч.1 СТ.51 ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ ("Брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины").

Проведение гей-парадов теперь будет беспрепятственное: ИСЧЕЗЛА НОРМА Ч.1 СТ.39 ДЕЙСТВУЮЩЕЙ КОНСТИТУЦИИ О ЗАБЛАГОВРЕМЕННОМ УВЕДОМЛЕНИИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ О ПРОВЕДЕНИИ МИРНЫХ СОБРАНИЙ.