April 10th, 2015

Снайпер

Апостолы сатанизма и их безмолвный народ



labas пишет
апостолы сатанизма и их безмолвный народ
Седьмое интервью из Гарвардского проекта .

Респондент #441
Дата интервью: 12 февраля 1951 г.


Эвакуация Киева переросла в панику, которая началась с первых дней войны и охватила даже военное командование. То, что войну можно разделить на две принципиально разные стадии, я считаю мифом. Я говорю здесь о широкораспространенной концепции, что вначале красноармейцы массово сдавались в плен и с энтузиазмом приветствовали немцев, и что лишь на поздней стадии немцы из-за их политики (такой как обращение с пленными и населением в целом) сами спровоцировали изменение отношения среди армии и населения на патриотическое. На деле, с самого начала активных антибольшевистских настроений не было. Поражения Красной Армии в первые месяцы войны происходили из-за
1) дезориентации и дезорганизации в верхних эшелонах Красной Армии
2) беспомощности местной администрации, частично вследствие существовавшей централизации бюрократического аппарата, из-за которой возникла зависимость от приказов сверху: как только в бюрократической машине возникли первые трещины, местная администрация оказалась неспособной действовать в автономном режиме.

Не было и заметного "советского" энтузиазма. Я был призван как подполковник (квартирмейстер) и должен был с группой офицеров отправиться из Киева в Харьков. Офицеры в первую очередь опасались превосходства немецкой техники. Технопоклончество вообще широко распространено в советском быту. Были слышны почтительные реплики вроде "Немцы даже своих лошадей перевозят на грузовиках". Далее, думаю, что атаки с воздуха психологически травмировали советских людей сильнее, чем впоследствии немцев.

Эвакуация была стихийной. Многим люди, желавшим уехать, не хватило времени. Девизом было: спасайся, кто может. Связи и друзья использовались для того, чтобы убежать от немцев. Но не все желали уезжать любой ценой. Остались даже некоторые партийные активисты. Уехали в первую очередь те, кто занимал видные позиции, и кто был связан обязательствами по отношению к партии, НКВД, комсомолу и пр. Остались же те, кто
1) был слишком пассивен, чтобы действовать
2) был заранее для этого отобран
Тех, кто активно хотел остаться, чтобы работать с немцами, было (до появления немцев) не слишком много. В основном такие люди надеялись на нечто вроде реставрации старого порядка, особенно в вопросе частной собственности. Среди них было много крестьян и тех, кого можно назвать правым флангом городской интеллигенции. Последние были позже глубоко разочарованы, я слышал комментарии вроде "Это не те немцы, с которыми мы привыкли иметь дело". Для среднего обывателя отношение фашистов стало настоящим сюрпризом, со временем это привело к возникновению "правой" оппозиции против немцев.

В Киеве из 900000 жителей осталось около 300000, в том числе много неквалифицированных рабочих и мелких клерков. Из высших слоев интеллигенции остались немногие (к примеру, из 500 киевских профессоров остались 5 или 6). Многие люди вполне антисоветских убеждений уехали, некоторые из них еще и из страха перед украинскими националистами. Я сам и не мог и не хотел уезжать.

Сперва отношение к немцам можно описать просто как осторожное ожидание. Никакой особой враждебности не было. Это верно даже по отношению к евреям-ремесленникам, которые ожидали, что несмотря на ожидаемые ограничения по отношению к ним, им разрешат открыть частные лавочки. Я и предположить не мог, что нам принесет гитлеризм. Мой друг, профессор физики, спросил меня, стоит ли ему, еврею, уезжать с больной женой. Мы обсудили этот вопрос и решили, что немцы, возможно, запретят ему преподавать, но особых причин уезжать у него все равно нет, так как отъезд связан с множеством неудобств. Он остался. То же относится к одной слепой девушке, моей студентке-еврейке. Даже впоследствии люди некоторое время отказывались верить в то, что произошло с евреями. Но средний обыватель подстроился и под это.

Вместе с первыми немецкими соединениями пришли также галицийские и русско-карпатские отряды, которые организовали всю администрацию, проводя строго тоталитарную политику. Некоторых это не задевало, так как они привыкли к однопартийной системе. Сначала альянс между украинскими националистами и немцами казался прочным. Даже по отношению к погромам украинцы, говоря о поведении немцев, сохраняли "благосклонный нейтралитет". Некоторые выражали мнение вроде "удачно, что немцы решили еврейскую проблему своими руками" и тем самым избавили украинцев от необходимости заняться этим и быть пристыженными после. Поначалу они питали безудержные надежды на то, что будет основано украинское государство.

Население было враждебно по отношению к галичанам. Советское население утратило почву для серьезного национального антагонизма. И вдруг внезапно возникли различия в официальном статусе. Галичане вели себя как начальники, ведали назначениями на административные должности. Русские эмигранты, вернувшиеся вместе с немцами, тоже не пользовались особыми симпатиями населения.

Что касается гипотезы враждебного отношения к Власовскому движению (выдвинутой Аронсоном), то она подкреплена некоторыми фактами, но неправильна своим субъективным подходом. Напротив, теория дружелюбного отношения (высказанная Николаевским) близка к верной оценке, но игнорирует неудобные факты. Советский человек привык вести себя, не исходя из его убеждений и ценностей, а исходя из требований конкретной ситуации. Такой расцвет мимикрии - типично советский феномен. Это не свидетельство моральной деградации, в скорее моральной индифферентности , которая часто ведет к самовнушению. Советский человек инстинктивно подстраивается под новые условия, возможно поэтому за рубежом казалось, что нацисты так успешно действуют в Советском Союзе.

Отношение немецких солдат к их офицерам, отношение немцев к собственности и капитализму и пр. - все это содержало определенные элементы, которые привлекали людей, воспитанных при коммунизме. Нужно открыто сказать. что даже антисемитизм имел своих сторонников среди населения, даже молодежь имела антисемитские до определенной степени взгляды; Скрипник был открытым антисемитом. Таким образом немецкая пропаганда падала на благодатную почву. Результатом было, к примеру, участие украинской полиции в антиеврейских акциях, обосновываемое приравниванием коммунизма к еврейству.

Основная масса людей была слепа к сепаратистской пропаганде. Экстремистами в большинстве своем были интеллектуалы из старых петлюровцев, учителя и люди, пришедшие из Западной Украины. Среди интеллигенции их поддерживали в-основном поверхностно образованные сельские жители, которые были удручены тем, что находятся на заднем плане. Многие коллаборационисты заняли свои должности по следующим преобладающим мотивам:
1) жажда признания
2) страх
3) материальный интерес
Оппортунизм, который бесспорно был широко распространен, имел политические обертоны. Среди коллаборационистов было мало людей высшего сорта, среди оставшихся вообще было немного таких, Советы либо ликвидировали их, либо переманили их к себе. Наиболее активно искали работу у немцев бывшие репрессированные. Многие бывшие уголовники и осужденные пытались выдать себя за политических жертв советского режима, к примеру, экономист Шум***** (сейчас в Германии) пришел ко мне, когда я возглавлял отдел образования киевской управы, как "политический", хотя его осудили за сексуальное насилие.

Бургомистром Киева был профессор Оглоблин, он не был ни советским человеком, ни антикоммунистом по убеждениям, ни крайним националистом (позже он выступал против Мазепы). Первый состав управы был случайным. Затем с немецкого одобрения ОУНовцы затеяли "чистку", немцы полностью на них положились. Это началось уже через две или три недели после прихода немцев. К декабрю 1941-го все изначальные работники управы были разогнаны. Затем, около января 1942-го немцы взялись и за ОУН, хотя армия продолжала оставаться с ОУН в неплохих отношениях, генеральный комиссариат был настроен строго против националистов.

Среди немногих оставшихся советских руководителей был профессор Быченко, старый коммунист. Вскоре он был расстрелян немцами. Некоторые партийцы сначала выжили, но в 1943-м немцы начали брать всех, включая даже исключенных при Советах из партии.

Сначала многие из любопытства хотели отправиться в Германию, чтобы посмотреть мир. Было так много добровольцев, что немцы решили извлечсь пользу из этого и требовали от каждого, кто собирался в Германию, два месяца отработки, например, на восстановлении моста через Днепр. Но как только стали появляться первые рассказы уехавших об обращении с ними в Германии, настроение переменилось и немцы начали прибегать к принудительному вывозу рабочих.

Довольно быстро открылись магазинчики, лавки и ремесленные мастерские, даже взятые в аренду гостиницы. Но немцы немедленно это остановили. Осталось лишь два комиссионных магазина. Результатом такой немецкой политики стало отсутствие естественного появления новых экономически преуспевающих слоев населения. Аналогично, и надежды на украинскую (или русскую) автономию продержались недолго, весь бюрократический аппарат был полностью под немецкой пятой.

Газеты печатались в совместном украинско-русском издательстве, которое позже, в конце 1942-го, было передано Deutsche Ukraine Zeitung. Содержание цензурировалось. Тогда немцы все еще утверждали, что "национал-социализм это не товар на экспорт". В Киеве существовали и русская, и украинская газеты. Русская была открыта лишь в 1942-м, после того, как немецкая политика по отношению к украинским националистам изменилась. В Днепропетровске была одна газета, которая печатала статьи и на украинском, и на русском.

В начале 1942-го я написал длинную статью "Як ми ставимося до россiян" в украинской газете. Мой аргумент был таков: обе национальности одинаково тяжело пострадали, украинцы могли бы ценить Пушкина и Достоевского, невзирая на Николая Первого. Против этой статьи выступили и украинцы, и восточное министерство, в результате мне пришлось дать письменное обязательство более не восхвалять русскую культуру. Русская газета была еженедельной (ее редактировал Дудин), украинская - ежедневной.

Немцы не давали конкретных директив, но журналисты, воспитанные в советских условиях, привыкли писать статьи в "духе", который, как предполагалось, будет по нраву немцам; нельзя отрицать, что многие статьи были фашистскими по духу. Меня обвиняли в том, что я "коммунист" и "антиукраинский ренегат". На меня писались бесчисленные доносы, и меня неоднократно вызывали на допросы в гестапо. Бандеровцы напечатали листовку, призывающую меня ликвидировать. Что я должен был делать? Работа с немцами давала мне, по крайней мере, некоторую безопасность.

Странная штука, сказав "а", ты логикой событий принужден говорить и "б". Через некоторое время, наступает момент, когда ты оказываешься в положении, которого совершенно не желал. И я, и Дудин, однако, настаивали на некоторых вещах и сумели удержаться на наших позициях: мы не употребляли слова "жид", а лишь термин "иудобольшевизм", которые для населения не имел никакого смысла и поэтому был безвреден.

Газеты контролировались генеральным комиссариатом и восточным министерством. Министерство пропаганды тоже посылало своих представителей, но они почти всегда работали тайно. Контроль был довольно суров, немцы всегда опасались, что мы соскользнем в какой-нибудь уклон. Но публичные конфликты с ними были невозможны.

Российский еженедельник практически не содержал политики, кроме статей против большевиков и плутократов. В украинской газете я вначале публиковал авторов несепаратистского толка, тогда экстремисты начали меня бойкотировать. Сотрудничество в моей газете по сей день рассматривается "самостийниками" как компрометирующий факт.

Не считая еврейского вопроса, немцы не проталкивали никакой идеологии. Я по собственной воле начал анализировать большевизм, и получал моральное удовлетворение от возможности заниматься этим. С материальной точки зрения работа никакого дохода не приносила, мне приходилось жить за счет продажи подержанных вещей, которые у меня были. Немцы не предоставили нам абсолютно никаких материальных преимуществ. В советской редакции редактор обычно имел свой кабинет, у немцев мы сидели все вместе. В целом, немецкая политика "уравниловки" по отношению к тем, кто считался их союзниками, казалась странной, да уже венгерский офицер, и тот не мог есть вместе с нами. (Фольксдойчи, в свою очередь, имели привилегированный статус.) Поэтому среди нас не было тех, кто "продался" немцам за материальные блага.

Наша критика большевизма породила ряд проблем. Некоторые наши авторы критиковали такие "социалистические" элементы, которые можно было бы найти и в нацизме. Это было верно по отношению к частной инициативе, немцы также могли озлиться на неприемлемое для них сравнение террора, бюрократии и пр. Единственной реальной немецкой уступкой была религиозная свобода. Результат тут, правда, был незначителен, так как касался в основном женщин и стариков. Кроме того и здесь можно было найти доказательства мимикрии и подстраивания людей под концепцию, казавшуюся им выгодной.

Враждебное отношение населения к немцам можно, полагаю, поделить на "левую" и "правую" оппозиции. Парадоксально, но правда: у некоторых антагонизм к немцам был связан с неспособностью тех восстановить старый порядок. "Левым", если их можно так назвать, была не по душе антисемитская политика и подчеркнутая национальная сегрегация - их выводили из себя надписи "только для немцев" даже на магазинах и сортирах, введение официальной проституции, которая в таком виде была совершенно чужда Советам (интересно порассуждать, почему Советы не ввели ее даже в концлагерях, частичный ответ, думаю, в том, что жестокость для большевиков не самоцель, в средство, порой необходимость). Часто разные мелочи настраивали людей против немцев. Однажды я рассказал немецкому генералу, который расспрашивал меня об этом, об истории с уважаемым старым агрономом в Белой Церкви, который посещал там занятия по сельскому хозяйству и которого заставили три раза обежать аудиторию за опоздание на лекцию. В одной деревне немецкий сельский специалист систематически избивал всех жителей. Во вновь открытом сельскохозяйственном институте (что характерно под именем "школы", а не "института") немецкий директор сажал студентов-нарушителей в карцер - нечто немыслимое для комсомольцев. Когда я перечислил генералу эти и другие примеры, он согласился: "Сейчас я вижу, что нет пределов человеческой глупости".

Благодаря таким мелочам росло негодование, результатом чего был подъем патриотизма. Но эти факторы не были решающими для изменения военной ситуации. Наоборот, я бы сказал, что ситуация на фронте сильно воздействовала на настроения масс. Нельзя отрицать и важности психологического разворота. До Сталинграда можно было говорить не только об открытом, но и о психологическом коллаборационизме, до этого времени массовое партизанское движение отсутствовало, затем ситуация изменилась.

У меня были иные, возможно, малопопулярные, принципы. Я не могу морально оправдать пражский кульбит власовцев в мае 1945-го, я считал, что если кто-то сотрудничает с немцами (или с кем-то еще), то он должен сотрудничать добросовестно. После уничтожения евреев я потерял все иллюзии относительно фашизма. Я видел, к примеру, как дворник везет старую еврейку на тележке - наша совесть не позволяла нам относиться к таким вещам толерантно. Поэтому со временем, конечно, наше отношение стало двойственным. Нельзя отрицать, что примешивалась и обида на западные державы, которые беспринципно поддерживали Сталина.

В администрации процветала ужасающая коррупция. Частично немцы препятствовали ей, строго контролируя разбазаривание и растрату государственных средств. Например, отдел социального обеспечения получал "подарки" от крестьян. Частично моральное право присваивать государственные средства было продуктом советского строя. Сильнее всего была коррумпирована полиция.

Бургомистрами Киева при немцах последовательно были проф. Оглоблин, затем Багазий (ОУН), бывший директор школы: он взял себе пятиэтажный дом, но немцы не позволили ему сохранить "подарок"; третьим бургомистром был Форостовский, но к тому времени обязанности городской администрации были строго ограничены, никакая политическая активность более не допускалась. Форостовский был сговорчивым чиновником, его брат был старым украинским эмигрантом, Форостовский принял должность исключительно из материальных соображений, политические проблемы его не интересовали.

Если нужно перечислить (хотя и непреднамеренно возникшие) преимущества немецкой оккупационной политики, надо включить в список ограничение местной коррупции, которого добились немцы, затыкание рта самостийникам, игнорирование старых сторонников "реставрации" и предотвращение кровавых сведений счетов среди населения. Конечно, оккупационная политика невмешательства вызвала бы почти такой же отпор. Но несомненно, все, что делалось, делалось исключительно из эгоистических соображений.

Лишь немногие сотрудники управы пережили все три перетряски кадров. Пару человек, например, заместителя бургомистра немцы наградили. Люди, которые искали материальные блага, шли работать на сахарную фабрику, на склады, туда, где была возможность обогатиться.

Управа не пользовалась у населения особым авторитетом и не была популярна. Не столько из-за того, что они были немецкими марионетками, сколько из-за неспособности сделать хоть что-то. Немцы контролировали все и вся. В самом начале редакция газеты могла вступаться за тех или иных людей, что вызвало наплыв просителей. Но уже с весны 1942-го мы не могли в этом отношении ничего добиться, и престиж газеты стал падать.

Руденко, брат советского прокурора, работал в моей редакции. Он был интеллигентом с несоветскими взглядами. Хотя его исключили из ВКП(б) за кулацкое происхождение, немцы его арестовали. Я ничего не смог сделать, и он был расстрелян.

Пронемецкие настроения частично могут быть объяснены психологической реакцией на советский строй - естественное отклонение к противоположному полюсу, в то время как советское образование препятствовало обращению людей к демократии.

Позже я стал редактором "На досуге". Когда мне для публикации дали фотографию Власова с Гиммлером, моей реакцией было "это конец". Я не верил в возможность успеха РОА. Я отказался присоединиться к КОНР. Многие из руководителей комитета сами не верили в него. Подозреваю, что при написании пражского манифеста один глаз уже косил на Запад.

В Киеве улица Пушкина была переименована в улицу Близько (украинский поэт). Во всех официальных учреждениях украинский был обязательным языком. Улицу Толстого тоже переименовали. Все дорожные знаки и объявления были на украинском. В газете "Волынь" (рейхскомиссариат Украина) была опубликована статья, озаглавленная "Толстой и Достоевский - парашютисты большевизма". Я резко выступал против этого. Но редактор "Волыни" д-р Самчук продолжал писать статьи о том, что украинское искусство лучше, чем Леонардо да Винчи и Рафаэль. В первые месяцы я мог хотя бы спорить с ним, в дальнейшем и это стало невозможным.

Последней цитаделью украинских экстремистов стала автокефальная церковь. Это было чисто политическим предприятием, в которое были вовлечены многие петлюровцы. Немцы пытались в этом отношении вести себя "дипломатично": они разрешили и центральную, и автокефальную церкви, но последняя имела своих людей среди немцев. Киевский епископ был прежде членом польского сейма, сейчас он епископ в Канаде.

Люди знали, что есть различия между группами Бандеры и Мельника, но мало кто понимал, в чем они заключаются. Бандера - последовательный фашист, но его люди на местах были активнее, чем мельниковцы. Когда я сидел в тюрьме, сотрудник бывшего советского консульства во Львове сказал мне, что у иностранного отдела НКВД немало агентов среди украинских националистов. Одновременно они работали на польскую разведку. Я почти уверен, что Коновалец сам был связан с советской разведкой.
Из заграничных газет к нам попадало только "Новое слово".

Если мы обсуждаем действия третьих сил во время войны, следует отметить
1) солидаристов, которые действовали в Одессе и Минске, но сейчас преувеличивают свою деятельность во время войны
2) УПА, которая в первые военные годы имела лишь несколько тысяч приверженцев в Советской Украине
3) движение Тараса Бульбы, которое никогда не было массовым. Люди не хотели присоединяться к нему - когда он выступил, Советы уже перешли в наступление, маятник качнулся в их сторону, так как стало очевидным, что они победят.

Почему на советской территории не было ни одного активного антибольшевистского выступления даже в период дезорганизации? Но ведь за исключением партизан не было и антинемецких бунтов. Главная причина, полагаю, в отсутствии организационного опыта и возможностей; говоря словами Пушкина, "народ безмолвствует".

Люди знали о различиях в поведении немцев. Армия вела себе пристойно, лучше, чем Советская Армия в Восточной Пруссии. Случаев мародерства было немного. Но массовые расстрелы партизан настроили население против немцев. Хуже всех были "золотые фазаны". Среди гражданских учреждений, сотрудники Розенберга были относительно лучше, по крайней мере, среди них были интеллектуалы и несколько русских немцев, знавших язык и страну (к примеру, Бушвайлер, который посещал Киев и выступил с речью, позже окрещенной "полусоветской"; сейчас он в Швейцарии). Оперштаб Розенберга выполнял пропагандистские и информационные функции, в нем были собственные сотрудники, но они также платили местным жителям за сделанную для них работу.

Вокруг Киева, особенно в 1944-м (?), была некоторая партизанская активность, но в городе это не ощущалось.
Полезные контакты и информаторы по теме "Украина во время войны": Письменный, Гудим-Левкович (Медведюк), Гречко, Довгаль (USTsP, Аугсбург), Никитин, Буданов, Поплюйко. Среди немцев: Райнхардт - довольно приличный нацист, он был шефом пропаганды в Киеве; Райххардт, газетчик, друг Менде, сейчас редактор "Echo der Woche".


Угадать имя редактора газеты "Новое украинское слово" не составляет разумеется никакого труда.
Константин Феодосьевич Штепа (иногда: Штеппа, 1898-1958) заслуживает отдельного подробного рассказа, здесь же ограничусь ссылкой на самую нейтральную из его биографий и замечу, что своей деятельностью на посту редактора "Нового украинского слова" Штепа вызывал примерно равную ненависть и у советской пропаганды, и у украинских националистов, и даже у таких людей "левых" взглядов как предыдущий респондент Г.Костюк.

- «Главным и ответственным» редактором «Нового украинского слова» был назначен патентованный националист К. Штепа, до этого руководитель службы культов [sic!] и просвещения киевской городской управы. Штепа — шпион «Костя» (так он числился в картотеке гестапо) — доносил полиции безопасности и СД на коммунистов, комсомольцев, на всех советских людей, которые могли быть опасными для фашистских оккупантов. Летом 1942 года он донес гестаповцам на советских патриотов-врачей во Львове, которые спасли от фашистской каторги эшелон киевлян, засвидетельствовав во время карантинного осмотра, что все они больны и не могут быть транспортированы в Германию. Одновременно «Костя» писал также доносы и на таких же самых предателей из буржуазно-националистического лагеря, каким был он сам. В нацистскую полицию регулярно поступали его агентурные сообщения даже на близких его приятелей и коллег. (Виталий Чередниченко. "Анатомия предательства: украинский буржуазный национализм орудие антисоветской политики империализма", 1983, стр. 113-114)

- Штепа, сын украинского священника, попал под влияние русской среды еще во время учебы в петербургском университете. В советское время он был профессором античной истории - сперва в нежинском институте народного образования, затем в киевском университете. Во время своего пребывания в Киеве Штепа выступал как свидетель у большевистских прокуроров против наших ученых Е.Тимченко и Катерины Грушевской. В 1941 г. он оправдывался тем, что К.Грушевская сама себя "засыпала" и он "должен был подтвердить" ее признания.
Когда в конце сентября 1941 г. в Киеве формировалась первая городская управа под руководством профессора Оглоблина, Штепа возглавил отдел культуры и просвещения. Так как городская управа была единственной украинской властью в городе и взяла на себя заботу о научных учреждениях, городской отдел культуры и просвещения получил функции министерства просвещения, руководящие позиции в этих учреждениях были под его контролем. Тогда Штепа назначил сам себя "ректором университета". Когда городским головой стал Багазий, он убрал Штепу с должности начальника отдела культуры и просвещения и хотел выгнать его и из ректоров. Но Штепа нашел себе немецких защитников и с радостью принял от них пост редактора "Нового украинского слова". Статьи в этой газете он только подписывал, а сочинялись они в канцелярии шефа пропаганды "группы Розенберга" как однажды случайно заметил начальник городского отдела пропаганды А.Ш.
(Никон Немирон "Пробуджена в огнi столиця Україны", "Сучасна Україна", 1954, перевод мой)

- Мы решили попробовать счастья в редакции газеты. "Нового украинского слова" мы тогда не видели и не читали, его идейного направления не знали. Про редактора слышали только, что он историк по профессии, работал в каком-то отделе Академии Наук. Нас привлекал сам факт, что газета выходила на украинском языке... Нас принял Штепа. Узнав о нашем желании получить квартиру, он сказал, что этот вопрос прямо связан с тем возьмут ли нас хотя бы внештатными сотрудниками. Он пойдет нам навстречу: даст нам на несколько часов комнату, чтобы мы могли там написать заявления и автобиографии. Если их - добавил он - примут ответственные немецкие органы, то можно будет подумать и о квартире.
Надо сказать, что он говорил с нами по-украински, но иногда перескакивал на какой-то русско-украинский "суржик". В ходе нашего разговора к нему время от времени заходили сотрудники редакции. Говорили почему-то по-русски. Из этого мы сделали вывод, что атмосфера в редакции не украинская, а чужая и враждебная. Сам редактор это наглядно продемонстрировал. Показалось, что нам тут не место. Мы сказали, что подумаем над его предложением и зайдем еще. Попросили только дать нам подшивку газеты за последние два месяца. Нам дали. После просмотра газеты мы поняли: это антиукраинская оккупационная подтирка, хотя и напечатанная по-украински. В редакцию мы больше не заходили и ни разу не напечатали в той подтирке ни единого слова.
(Г.Костюк, ""Зустрічі й прощання", т.2, 1998, стр. 34-35, перевод мой)

От себя добавлю: искреннее признание в том, что, сказав раз "а", приходится говорить "б", вызывает некоторое сочувствие автору, но читая, к примеру, в его написанной по заказу штаба Розенберга работе "Догматика иудобольшевистского мировоззрения" главу 10: "Маркс, Ленин и Сталин - апостолы сатанизма", задумываешься, так ли уж обязательно было сразу выговаривать и все остальные буквы, даже с запасом.


отпечатано постоксероксомОригинал поста





promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Снайпер

На Харьковщине пьяные укровояки закопали живьем одного сослуживца, а другого расстреляли

На Харьковщине пьяные укровояки закопали живьем одного сослуживца, а другого расстреляли


Военная прокуратура Харьковского гарнизона Центрального региона Украины завершила расследование убийства военнослужащего возле села Землянки Волчанского района в ноябре прошлого года.
Collapse )
Снайпер

Во Львове отпилили голову памятнику воинам-афганцам

Во Львове вандалы продолжили надругательство над монументом воинам-афганцам. Несколько дней назад у скульптуры была отломана рука. А затем у памятника была оторвана голова.

Как сообщает РБК-Украина, в милиции считают инцидент обычной кражей. Однако в областном Союзе ветеранов Афганистана такое последовательное уничтожение памятника называют провокацией. «Это уже не поиск металлов, а реальная провокация перед пасхальными праздниками, перед 9 мая, который всегда во Львове проходил под определенным политическим окрасом», — заявил агентству член правления Львовской областной организации Союза ветеранов Афганистана Михаил Магеровский. По его словам, ранее вандалы отбивали с памятника буквы, которые были сделаны из меди, несколько раз похищали автомат, который в прошлом году заменили на бетонный.


Снайпер

ПОДРАБОТКА ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ ПАТРЫЙОТОВ

Оригинал взят у putnik1 в ПОДРАБОТКА ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ ПАТРЫЙОТОВ


С короткими комментариями здесь. Более полный комментарий, недавно дал уважаемый Ростислав Ищенко; привожу его  полностью:

"Это неизбежный процесс – руководители террористического режима, стремясь достичь ускользающей стабильности, как в масштабах государства, так и для себя лично, используют внесудебную репрессию, силовое, вооруженное подавление оппозиции и оппонентов. Однако закон нельзя отменить только для отдельной группы лиц. Закон или действует, или не действует... Поэтому-то и происходит расширение репрессивного давления.

Вначале репрессии подвергается только политическая оппозиция. Затем, по мере возникновения экономических проблем, репрессия применяется и за экономические выступления против политики власти, которые объявляются либо оппозицией, либо ее пособниками. Затем любое несогласие с «генеральной линией», даже попытка обсуждения целесообразности принятия тех или иных мер также становится недопустимой вольностью и влечет за собой репрессию.

С каждым новым витком репрессии ужесточаются. Это тоже понятно: раз не помогло увольнение с работы и запрет на профессию, в логике репрессивного режима, необходимо усилить репрессию и, например, посадить в тюрьму. Дальше можно конфисковать собственность, лишить родительских прав. Но очень быстро единственным наказанием за истинные и мнимые преступления против режима становится смертная казнь
".

От себя скажу, что не удивлен: все именно так, как должно быть, разве что еще не выплачивается вознаграждение информаторам, но, думаю, это не за горами, а тогда уж колесо закрутится совсем по-взрослому. Так что, можете быть уверены: тот, кто в ближайшее время успеет убежать, тому крупно повезет,  потому что скоро с отъездом станет гораздо сложнее. Вот, в общем, и всё.

Впрочем...

Если помните, с месяц назад, прогноз о неизбежности введения на помойке аналогов Декрета  о подозрительных (17 сентября 1793 года) и Декрета о Трибунале (22 прериаля II года) был встречен многими с легким недоумением: дескать, все же сгущаю. Тогда промолчав, ныне советую "многим" освежить в памяти пункты декретов и сравнить с пунктами методички.

И в тему:   Украинские националисты требуют закон для расстрелов неугодных

Снайпер

О ком звонит колокол

Александр Дюков констатирует:

Более года назад, в январе 2014 года, некоторые исследователи украинского национализма поставили свои подписью под открытым обращением СМИ. Это были историки, которых я глубоко уважаю и работы которых неизменно читаю с огромным вниманием - John-Paul Himka, Per Rudling и некоторые другие. В открытом обращении они призывали западные СМИ не обращать внимание на роль радикальных националистов в Евромайдане. Это играет на руку путинской пропаганде, говорилось в обращении, не пишите об этом. Это обращение способствовало размыванию недопустимого, а следом - и легализации неонацистов как "хороших парней". Прошло чуть больше года - пустяк по историческим меркам - и вот те самые радикальных националисты, которых коллеги-историки призывали не замечать, в резко поправевшей Верховной Раде принимают закон, позволяющий преследовать за «публичное отрицание факта правомерности борьбы за независимость Украины» - причем не только граждан Украины, но и иностранцев. Все те, кто исследовал преступления ОУН и УПА оказываются теперь под ударом - и Химка, и Рудлинг, и Marco Carynnyk, и Grzegorz Rossolinski-Liebe, которого украинские радикалы уже травили, а теперь смогут преследовать в соответствии с законодательством. Убийства украинскими националистов поляков, евреев, просоветских украинцев - все это неизбежно будет теперь будет квалифицироваться как "клевета" на борцов за независимость. И в доносчиках недостатка не будет. Так бумерангом возвращается к нам политически мотивированный призыв "не видеть", закрыть глаза, отвернуться. Так возвращается к нам отказ от принципиального оппонирования недопустимому.
Варяг

Знак героя АТО - ублюдок Галлиполлийского креста с Терновым Крестом Ледяного похода


Ukraine ORDEN Soldaten freiwillig Bataillone ATO Donbass im Jahr 2014 Rarität


И тут у москалей своровали!

Сплагиатили и создали ублюдок Галлиполлийского креста с Терновым Венцом Ледяного похода:

ГАЛЛИПОЛИЙСКИЙ КРЕСТ:



ЗНАК ЛЕДЯНОГО ПОХОДА:


Снайпер

Украина была создана преступным коммунистическим режимом?

Оригинал взят у dima_piterski в Исправим преступление коммунистической тирании и романовской деспотии!<


Верховная Рада сегодня законодательно признала коммунистический режим преступным. Это означает официальное признание того, что нынешняя Украина была образована преступным путём и должна быть ликвидирована.

Кстати, а не признать ли Раде заодно преступной и династию Романовых? Законным ли было избрание Михаила? Це ж кляти москали. Последствия их преступлений тоже следовало бы исправить. Украинскому народу надо решительно порвать с преступным прошлым! А Россия, разумеется, обязана принести жителям незаконно присоединённых к Украине территорий извинения и восстановить статус-кво.


Христос с мечом

УПЦ МП – год под знаком антихриста

Оригинал взят у t_34_111 в УПЦ МП – год под знаком антихриста
Когда как не в Страстную Пятницу - день, который сатана опрометчиво посчитал своим торжеством - имеет смысл вспомнить, как и в ожидании чего прожила год торжества "гідности" Церковь на Украине.

Collapse )
Снайпер

На Руине переименуют все города и улицы с советскими названиями



Принятым Верховной Радой законом о запрете коммунистической символики местные власти обязаны переименовать области, районы, города, села, улицы и другие объекты топонимики, которые имеют советские названия.

Об этом свидетельствует текст принятого законопроекта.

Так, среди попавшей под запрет символики оказались "названия областей, районов, населенных пунктов, районов в городах, скверов, бульваров, улиц, переулков, спусков, проездов, проспектов, площадей, майданов, набережных, мостов, других объектов топонимики населенных пунктов, предприятий, учреждений, организаций, в которых использованы имена или псевдонимы лиц, которые занимали руководящие должности в коммунистической партии, начиная с должностей секретаря районного комитета и выше, высших органах власти и управления СССР, УССР, других союзных или автономных советских республик, работали в советских органах государственной безопасности, названия СССР, УССР, других союзных или автономных советских республик и производные от них, а также названия, связанные с деятельностью коммунистической партии (включая партийные съезды), годовщиной Октябрьского переворота 25 октября (7 ноября) 1917 г., установлением советской власти на территории Украины или в отдельных административно-территориальных единицах, борьбой против участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке".

Переименования местные власти должны провести на протяжении шести месяцев со дня вступления закона в силу.

Если они этого в срок не сделают, переименования осуществит Кабмин своими постановлениями.

Отметим, что переименованы, в частности, будут Днепропетровская область и город Днепропетровск, города Артемовск, Дзержинск, Днепродзержинск, Кировоград, Красноармейск, Орджоникидзе, Свердловск, Щорс, Южнокомунарск, станция метро "Петровка" и многое другое.


Снайпер

Хунта поставит всех мобильных абонентов на паспортный учет

Госслужба специальной связи и защиты информации начала подготовку нормативных актов для идентификации абонентов мобильной связи, сообщили несколько источников на рынке.

Начальник управления по связям со СМИ администрации Госспецсвязи Виталий Кукса подтвердил эту информацию. Он уточнил, что на днях ведомство опубликует проект изменений в правила предоставления телекоммуникационных услуг, где будут прописаны нормы идентификации граждан. Нововведение, по его словам, будет внедряться постановлением Кабмина. Кроме того, придется внести правки в профильный телекоммуникационный закон.

Идентифицировать всех украинских pre-paid-абонентов потребовали силовики из-за постоянных угроз терроризма. «Украина едва ли не последняя страна в мире, где нет идентификации. Это имплементация европейского законодательства. Есть пожелания представителей ЕС и США, чтобы эта норма была быстрее внедрена», - рассказывает Кукса.

По словам Куксы, пока идентификация будет проходить по паспорту, но если примут закон об ID-карте, то можно будет и по ней. Старых абонентов зарегистрируют по мере обращения в службы поддержки. Для мобильных компаний, добавил Кукса, установят определенный срок, за который они должны будут успеть лишить анонимности всех абонентов. За этот срок им еще предстоит поторговаться.

Обязательная идентификация уже прописывается в документах, которые регламентируют работу новых телеком-услуг. Например, сохранение номера при смене оператора. В финальной версии порядка предоставления этой услуги прописано, что абонентам, которые получают услуги обезличенно, может быть отказано в оказании новой услуги. «Абонент - физическое лицо указывает в заявлении фамилию, имя, отчество, место жительства, серию и номер паспорта или другого документа, удостоверяющего личность», - сказано в проекте. Скоро подобные нормы будут действовать и для предоставления других услуг мобильной связи.

Это уже не первая попытка Госспецсвязи лишить анонимности мобильных абонентов. Антологичная была осуществлена еще при старой власти - летом 2012 года. Тогда был опубликован проект изменений в закон. Чиновники объясняли, что снижения уровня анонимности абонентов позволит правоохранительным органам более качественно выполнять свою работу.
Снайпер

В Сеть выложили «украинско-натовский план по смещению Путина»

Создатель англоязычного сайта drakulablog.com опубликовал несколько конфиденциальных материалов на английском и украинском языках, где отражены совместные планы Киева и НАТО, а также военных структур США и Великобритании по проведению психологических операций на востоке Украины, в Донбассе и России.

Кто конкретно стоит за автором сайта, неизвестно. Документов, имеющих отношение к РФ и конфликту в Украине, четыре. Это материалы состоявшегося 19 февраля 2015 года рабочего совещания в Центре НАТО по вопросам стратегических коммуникаций в Риге, проект соглашения на получение украинскими неправительственными организациями гранта от правительства Великобритании стоимостью более 240 тыс. евро, а также два плана информационно-психологических операций (ИПО) «Свободный Донбасс» (на украинском языке) и «Свободная Россия» («СР»). В каждом из них под разным соусом красной нитью проходит как угроза Киеву «высокая популярность российского политического руководства среди населения юго-восточных регионов страны» и вытекающая из этого задача «по дискредитации политического и военного руководства РФ».

Русскоязычный сайт с названием «Свободная Россия» работает уже несколько месяцев. Сейчас он заблокирован, но «при желании с его содержанием можно ознакомиться и понять, что он представляет в основном информационную помойку по дискредитации руководства страны», — пишет «НГ».

Цели операции «СР» определены следующим образом: «Распространение панических и пораженческих настроений среди населения противника (отдельных слоев, регионов и общественных прослоек) с целью переориентации внимания российских государственных и неправительственных медиаструктур на локализацию идей и настроений, которые подрывают основы государственного строя России». Перечислены и задачи проекта, связанные с «информационной подпиткой идей сепаратизма, распространенных в национальных автономиях РФ, распространением идеи об угрозе для России со стороны мусульманского радикализма, якобы исходящей с территории Крыма; дискредитацией правящей элиты России с призывами к активным революционным действиям…, подрыв доверия к правящему режиму путем дискредитации доверенных лиц В. Путина и т.п.».

В проекте «СР» особо выделены «первоочередные объекты воздействия для дискредитации В. Путина». Это министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников и командующий Внутренними войсками МВД РФ генерал-полковник Виктор Золотов. Разработчики проекта предлагают позиционировать в информационно-психологической операции их как «военных преступников, захватчиков Крыма, реакционеров и душителей правозащитников». Также конкретно расписаны субъекты и регионы РФ, где надо распространять сепаратистские идеи среди соответствующих организаций (Татарстан, Башкирия, Кубань, Западная Сибирь, Тува, Якутия, Калининград, Дагестан и Чечня).

Основными исполнителями проекта «СР», если верить сайту «Дракула», являются силовые структуры Украины. А именно: Служба безопасности, Штаб антитеррористической операции, Главное управление разведки украинского Генштаба, 74-й центр ИПО Вооруженных сил Украины (ВСУ), а также 16-й отряд ИПО ВСУ. А структурами по взаимодействию прописаны уже упоминавшийся Центр НАТО по вопросам стратегических коммуникаций (Рига), Киберцентр НАТО, Командование специальных операций и 4-я группа операций информационного обеспечения Пентагона, 77-я бригада и 15-я группа психологических операций Великобритании.

Офицеры Киберцентра НАТО создали в Мариуполе передовой пункт ведения информационной войны против России, сообщает «НГ», со ссылкой на некие неназванные СМИ.


Снайпер

Россия отказывается от эксплуатации Ан-148 из-за рисков с украинскими запчастями


Дочерняя структура группы «Аэрофлот», авиакомпания «Россия», в рамках антикризисной программы приостановила эксплуатацию шести российско-украинских лайнеров Ан-148 из-за вероятности отказа Украины от их обслуживания и поставок запчастей.

Представитель лизинговой компании «Ильюшин Финанс Ко», пояснил что, по его данным, Ан-148 активно использовался в «России» и был достаточно эффективным.

Собеседник «Ведомостей» напомнил, что Ан-148 начали разрабатывать еще в советское время, интеллектуальные права на него принадлежат украинской стороне и там же производится большая часть запчастей, это является одним из возможных рисков.

Представитель лизинговой компании отметил, что «Россия» является одним из двух основных эксплуатантов Ан-148 в нашей стране. Вторым является авиакомпания «Ангара». Однако именно «Россия» была стартовым заказчиком самолетов, собранных в Воронеже по лицензии. Первый лайнер поступил в ее парк в октябре 2009 г., шестой — в конце 2010 г.

Кстати, Антонов был коммунистом, так что согласно букве закона его имя теперь тоже должно быть под запретом


Снайпер

Кредиторы Украины отказались списать Киеву внешний долг.



Пять крупнейших держателей облигаций Украины отказались списать Киеву внешний долг. Об этом в пятницу сообщило информагентство Bloomberg со ссылкой на заявление Blackstone Group International Partners, которая представляет интересы кредиторов.

В общей сложности комитет пяти частных кредиторов предоставил Киеву 10 миллиардов долларов. Из них крупнейшим держателем облигаций Украины на сумму в 7 миллиардов долларов является инвестиционный фонд Franklin Templeton. Представитель кредиторов заявил, что комитет работает над планом "достижения Украиной необходимой финансовой ликвидности" без списания долга.

При этом до конца мая Киеву предстоит согласовать выплаты долга в размере 15,3 миллиардов долларов в течение четырех последующих лет. Это является условием получение очередного транша финансовой помощи от МВФ.

Между тем, по прогнозам экспертов МВФ, в этом году госдолг Украины достигнет 94 процентов от ВВП. Киеву предстоит реструктуризовать, как минимум, 21,7 миллиарда долларов. Как отмечает глава департамента развивающихся рынков компании Rogge Global Partners PLC Майкл Ганске, это практически невыполнимая задача. "Кончено кредиторы попытаются достичь этой цели (соглашения с правительством Украины - прим. РГ), но если смотреть реалистично, это неосуществимо", - прокомментировал он ситуацию.
Снайпер

"Смерть московско-жидовской коммуне!" - пели, вступая на Украину, украинские националисты

"Смерть, смерть ляхам, смерть!
Смерть московско-жидовской коммуне!
В бой кровавый ОУН нас ведет!"


Это, если кто не понял, песни, с которыми "Нахтигаль" и прочие оуновские подразделения в июне 1941 г. вступали на территорию Западной Украины.



Брошюра "Украинские маршевые песни". 1941 г.
РГВА.

Вот так пели:


"Нахтигаль" и  командир Т. Оберлендер
Снайпер

Шухевич и Абвер

Оригинал взят у novoross_73 в Шухевич и Абвер (продолжаем разговор).
Разобравшись с темой памятника, возвращаемся к нашим баранам.
А именно, продолжаем во исполнение президентского указа «утверджувати в суспільній свідомості об'єктивну оцінку діяльності визначного військового та політичного діяча України» Романа Шухевича.
Сегодня я представляю вниманию ув.френдов протокол допроса человека, без упоминания о котором не обходится ни одна статья о нашем «герое». К сожалению, ранее его показания полностью практически нигде не публиковались, хотя отдельные фразы или небольшие фрагменты кочуют из статьи в статью.
Между тем, свидетельства этого человека по-своему уникальны и, невзирая на некоторые неточности, всё же позволяют пролить свет на тёмные моменты биографии «Нэскорэнного».

Итак, – Альфред Бизанц, полковник Абвера.


Немец, родившийся на территории Галиции, и успевший в молодости повоевать в рядах австрийской армии, а после занимавший командные должности в украинской галицкой армии. В 1940 – 1943 гг. был референтом по украинским делам при генерал-губернаторе Г.Франке и губернаторе дистрикта «Галиция» бригадефюрере СС О. Вехтере, руководил отделом "По делам населения и обеспечения в Галиции". С 1943 г. возглавлял Войсковую управу по формированию дивизии СС «Галичина». В 1945 г. был захвачен советскими войсками, осуждён как военный преступник, отбывал наказание в одном из лагерей на территории РСФСР, где и умер в начале 50-х годов.

Интересно, что в процессе следствия над полковником Бизанцем тема Шухевича не поднималась. Чекистов, прежде всего, интересовали вопросы создания дивизии СС «Галичина», участие в этом Украинского Центрального Комитета, личность проф. В.Кубийовича и т.п. Лишь позднее, в ходе активных мероприятий по розыску «Волка», сотрудники МГБ УССР заинтересовались «немецким» прошлым и связями Шухевича. В связи с этим, в 1949 году по просьбе украинских коллег сотрудники Второго Главного Управления МГБ СССР повторно допросили осуждённого Бизанца.
Вот с этими прелюбопытнейшими показаниями и предлагаю ув.френдам познакомимся. По ходу дела я позволю себе некоторые комментарии и дополнения из других документов.

Collapse )

Снайпер

Законы, принятые Верховной Радой, подводят черту под проектом "Украина"


Диверсионное подразделение Абвера "Gruppe Nachtigall" на улицах Львова. Впереди колонны обер-лейтенант Шухевич

Действия националистов, во время майдана и после захвата власти укладываются в четкую схему и глубоко символичны. Они бьют по нашей идентичности и исторической памяти.


Свой приход к власти в результате переворота хунта ознаменовала снесением 23 февраля 2014 года памятника учредителю ООН от Украины Дмитрию Мануильскому. От имени Украины на Учредительной Сессии ООН от имени УССР документы об учреждении ООН подписывал первый нарком (министр) иностранных дел  Мануильский.

Год хунта планомерно и последовательно уничтожала промышленные, экономические, социальные, культурные и образовательные достижения Советского Союза и Советской Украины, правопреемником  которой являлось государство Украина после провозглашения независимости в 1991-м году.

9 апреля 2015-го года фактически подводится черта под проектом «Украина». Верховная Рада на заседании 9 апреля приняла закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики».

Первое, что должна Руина сделать, после осуждения  советского коммунистического режима, это отказаться от Закона Украины о правопреемстве от Украинской Советской Социалистической Республики, который гласит, что «Украина подтверждает свои обязательства по международным договорам, заключенным Украинской ССР до провозглашения независимости Украины» и что  «Украина является правопреемником прав и обязанностей по международным договорам Союза ССР».

Во-вторых, Руина должна осудить пакт Молотова-Риббентропа, который воссоединил западноукраинские земли с Большой Украиной (см. фильм Довженко о воссоединении Западной Украины с Украиной) и отдать странам-соседям то, что преступно навязал Украине коммунистический режим. Тем более, что Петр Порошенко, проявляя   солидарность с коллаборационистами из ОУН-УПА, заявил 9 апреля: «Гитлер вместе со Сталиным развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу».

Фактически этим заявлением президент Украины официально предлагает пересмотреть пакт Молотова-Риббентропа.
После польско-германской декларации и оккупации Гитлером в результате Мюнхенского сговора остатков Чехословакии, вопрос стоял исключительно в плоскости, когда начнется война,  и кто в ней будет участвовать, а пакт Молотова-Риббентропа определил конфигурацию сторон Второй  мировой войны.

Главным проигравшим от Пакта оказалась Польша, которая в силу ненависти к СССР не нашла в себе сил взяться за ум и перестать блокировать создание антигитлеровской коалиции с участием СССР.

СССР выигрывал время для подготовки к войне и противопоставил  Германию тем, с кем она еще совсем недавно могла попробовать осуществить «крестовый поход против большевизма».  Не будь пакта, в 1941 году немецким войскам не пришлось бы с боями проходить сотни километров в Западной Белоруссии и на Западной Украине. Они имели бы возможность начать наступление с очевидно более выгодных позиций - и дойти до Москвы гораздо раньше, чем в реальности.

Сегодня основными бенефициарами пакта Молотова-Риббентропа являются как раз те, кто больше всех кричит о его преступности – Литва, Украина и Молдова.  Мы уже наблюдаем за тем, как радикализуются настроения в государствах, потерявших от пакта. В качестве главных пострадавших выступают Польша и Румыния (первая непосредственно понесла территориальные потери от Пакта, вторая – от его последствий в виде передела границ государств-лимитрофов); на втором плане «маячит» Венгрия и, возможно, Словакия («уступившие» часть территорий уже по итогам Второй Мировой).

Официальная идеология Румынии — унионизм, ставящий своей целью объединение румынского народа, который, согласно этой концепции, живёт и в Румынии, и в Молдавии, и на Украине. То есть в румынском случае мы имеем дело с политической ширмой для пересмотра пакта Молотова-Риббентропа.

В Венгрии правящая правая коалиция во главе с премьер-министром Орбаном с 2004 года вынашивает планы по пересмотру границ в Центральной Европе в связи с тем, что сотни тысяч венгров проживают за пределами современной Венгрии.

Сегодня Польша, Румыния и Венгрия через законы о гражданстве либо статус зарубежного соотечественника вовлекают в свое де-юре либо де-факто гражданство жителей приграничных районов Украины. При этом не нужно забывать, что ЕС уже многократно осудил «преступный пакт Молотова — Риббентропа», а день его заключения (23 августа) провозглашен днем памяти жертв сталинизма и нацизма. С точки зрения территориальных приобретений, большая часть присоединенных в 1939—1940 годах к СССР территорий принадлежат Украине. Именно на эти территории направлена «паспортная» экспансия наших соседей, и кто сегодня может дать гарантии, что у жителей некоторых приграничных районов не возникнут собственные планы «евроинтеграции»?

Выступая 17 сентября 1939 года на сессии Верховного Совета УССР, соучредитель «Пласта» , воин Украинской Галицкой Армии,  сын великого каменяра Ивана Франко Петр Франко сказал:

«Мы безгранично счастливы. Наш вымученный, веками боровшийся народ, принятый в единую, дружную, братскую и непобедимую семью народов союза. Мы, граждане союза с этой высокой трибуны, полномочная комиссия всего нашего народа обращается к сессии Верховного Совета УССР с ходатайством включить Западную Украину в состав цветущей советской Украины , навсегда соединив украинский народ, покончив с нашим разъединением, которое  принесло нам столько горя».

Население г. Львова приветствует войска Красной Армии, вступившие в город.

Collapse )

Нынешняя власть наследников коллаборационистов, удравших на Запад в немецких обозах,  лишила украинцев  прошлого, а, значит и будущего, превращая  украинцев в побежденных, лишая  народ Украины собственной истории, сделав его заложником мировой политики.

Кроме того, как справедливо сказал директор Украинского центра социальной аналитики Евгений Филиндаш, « Законы, принятые сегодня Верховной Радой Украины, ведут к новому витку гражданской войны».

Чуть более года назад подобные действия Рады привели к масштабным акциям протеста на Юго-Востоке Украины и в Крыму, перешедшие в гражданскую войну на Донбассе.

«Все сегодняшние решения, которые были приняты, — это путь к очередному витку гражданской войны в стране. Вспомните, почему во многом начиналась история с Крымом и Донбассом. С того, что после победившего Майдана Верховная Рада проголосовала за отмену языкового закона. И после этого пошли митинги и так далее. Сейчас приняты законы, которые еще больше бьют по настроениям миллионов украинцев и на Юго-Востоке, и в Киеве, и так далее».


Снайпер

В Запорожской области биллборды с Наполеоном проверят на сепаратизм


Скандал разгорелся вокруг странных рекламных щитов, появившихся в Мелитополе вчера.

Напомним, билборды с репродукцией картины «Посвящение императора Наполеона I и коронование императрицы Жозефины в соборе Парижской Богоматери 2 декабря 1804 года» французского художника Жака Луи Давида появились практически во всех районах города. Единственная надпись «Шок, вітаю» также мало о чем говорит. Впрочем, недоумение у горожан вряд ли сравнится с удивлением одного из операторов наружной рекламы Виктории Крючковой, для которой эти изображения на ее рекламных конструкциях стали настоящим сюрпризом. О том, что на ее щитах, расположенных по ул. Ломоносова, появилась столь любопытная информация, она узнала от коллеги.

- Мне позвонил один из моих коллег, который и рассказал мне о том, что на моих плоскостях висит эта странная реклама. Проехав на место, я в этом убедилась. Позже, после ряда звонков я узнала, что поклейкой этой рекламы занималось агентство «Успех - 2000», представители которого, в обход меня, как собственницы рекламных конструкций, позвонили моему рекламодателю и попросили на этой плоскости на три дня разместить свою информацию. Меня возмутил этот факт, но диалог с представителем компании ни привел, ни к чему, - комментирует В. Крючкова.

Свою жалобу на неправомерное размещение рекламы на ее конструкциях предприниматель решила адресовать в правоохранительные органы. Посоветовавшись со своим юристом, В. Крючкова обратилась в СБУ.

- Юрист посоветовал мне обратиться именно в СБУ, для того, чтобы эти сюжеты были проверены на факт сепаратизма, - пояснила свое решение В. Крючкова.
Нам удалось связаться с представителем фирмы «Успех - 2000», однако предприниматель не захотел комментировать эту ситуацию, сославшись на недопонимание с другой стороной конфликта. Свои комментарии мужчина готов дать лишь правоохранителям.

Дело доносчиков цвете и процветает. То ли еще будет, особенно, когда их материально заинтересуют...

Снайпер

Потерявшая честь и продавшая совесть...

Потерявшая честь и продавшая совесть...
Народная артистка СССР Ада Роговцева посетила часть Добровольческого украинского корпуса "Правого сектора"

Ада Роговцева приехала к военным в компании своей дочери, актрисы Екатерины Степанковой, и актера и режиссера Ахтема Сейтаблаева.

"Ада Николаевна даже на "квадрике" проехалась! И на мотоцикле! Сорвав аплодисменты строгой правосековской публики.
А потом была творческая встреча. Задушевный разговор, стихи, сцены из спектаклей. Все так непринужденно, сердечно и просто, что на глаза наворачивались слезы. Такие визиты - это показатель любви людей к Добровольческому к орпусу и признание заслуг фронтовиков на высоком человеческом уровне. А еще - это заряд положительной энергии для тех, кто уже завтра отъезжает на передовую", - говорится в сообщении Дук-Инфо.



Народная артистка СССР, Герой Украины Ада Роговцева посетила базу "Правого сектора": " Слава Героям! Слава Україні!".


Народная артистка СССР, Герой Украины Ада Роговцева посетила базу "Правого сектора": " Слава Героям! Слава Україні!".


Collapse )
Снайпер

Если парни всего мира... Дневник коллективных действий, связанных с одним событием

Оригинал взят у kotleopold77 в Если парни всего мира... Дневник коллективных действий, связанных с одним событием
Если парни всего мира...


На борту французского рыболовецкого траулера «Лютеция» 12 рыбаков ведут промысел в Норвежском море. Члены экипажа судна поочередно заболевают неизвестной болезнью. Капитан после безуспешных попыток связаться по служебному радио с береговыми базами, через коротковолновый передатчик посылает сигнал SOS на радиолюбительской частоте 14300 кГц.

Радиосигнал удаётся принять радиолюбителю-коротковолновику в далёкой Африке, который записывает координаты судна 68*12'с.ш., 02*з.д. и связывает экипаж с доктором. Сообщение передаётся по цепочке через радиолюбителей разных стран – для спасения заболевших в течение 12 часов требуется доставить на борт антиботулиновую сыворотку...

Летом 1956 года фильм демонстрировался – одновременно, в один и тот же день, в один и тот же час – в Париже, Москве, Берлине, Риме, Осло...






Фильм, снятый по одноимённому роману Жака Реми («Если парни всего мира. Дневник коллективных действий, связанных с одним событием»), посвящён благородной теме – теме международной солидарности простых людей. История спасения попавшего в беду экипажа маленького рыболовного судна рассказана так, что в каждом слове слышится убеждённый голос: «То, что объединяет людей доброй воли, – сильнее всего того, что их разделяет!» Фильм говорит о том, как сильны люди всего мира, стоит им только объединить свои помыслы и усилия – и самое трудное дело окажется им по плечу.

Без громких слов фильм показывает, как общее дело, общая цель сплачивают совершенно незнакомых друг другу людей, рождают у них чувство ответственности за судьбу маленького судёнышка, затерянного в Норвежском море. Объединённые общим стремлением, участники битвы за жизнь рыбаков образуют то единое целое, что принято называть коллективом. Члены этого своеобразного коллектива никогда не видели (и, возможно, никогда и не увидят!) друг друга, они живут в разных странах, живут каждый своей жизнью. Но их связало воедино человеческое стремление выручить незнакомых людей из беды – и перед нами уже коллектив, воля которого заставляет отступать болезнь, отчаяние, смерть.

Фильм призван убедить зрителя в том, что у самых различных людей есть такое большое и глубокое чувство, которое выше обыденных обстоятельств и частных расхождений во взглядах. Это чувство – любовь к человеку, забота о его жизни, и оно может стать основой сближения.

В фильме нигде прямо не говорится о необходимости сплочения сил людей для борьбы за мир, но эта мысль является тем стержнем, на котором держится полный драматизма рассказ о спасении экипажа «Лютеции». Людям, которые с такой самоотверженностью борются за жизнь горсточки рыбаков, ненавистна война, несущая смерть и разрушение. Люди, которые соединили свои руки, чтобы поддержать далёких товарищей, должны вместе защитить себя и всё человечество от угрозы войны.

Быстро, в стремительном темпе мелькают эпизоды; события происходят на протяжении одной ночи; радиолюбители-коротковолновики разных стран бережно передают друг другу, из рук в руки, всё растущую надежду на спасение людей. Но эта тонкая ниточка радиосигналов кажется такой непрочной, она вот-вот оборвётся... И когда в эстафету включаются не одиночки, а государство, советское государство – только тогда могут, наконец, облегчённо вздохнуть эти люди, проводящие бессонную ночь у радиоприёмников.

В воздух поднимается военный самолёт с красными звёздами на крыльях; простой русский человек в военной форме советского лётчика передаёт спасительную сыворотку норвежскому пилоту. Эстафета доброй воли, дружбы и гуманизма принята! Деятельность советского народа совпадает со стремлением миллионов простых людей, простых парней всего мира…



Дневник коллективных действий,
связанных с одним событием

Именно сегодня и сейчас в очередной раз подтверждается, демонстрируется интернациональная суть коротковолновой радиосвязи и радиолюбительской взаимопомощи: российские радиолюбители-коротковолновики организовали сбор средств и доставку гуманитарных грузов для самых слабых и незащищённых жителей Донбасса – для воспитанников детских домов Луганской области…


Контакты организаторов, фотоотчёты и все подробности находятся на форуме Технического портала радиолюбителей России CQHAM.RU.

Видеоотчёт: