Мгновения войны. Конец августа. Часть №2

Продолжение финальной подборки мгновений войны на Донбассе конца августа 2014 года.( Collapse )
By logging in to LiveJournal using a third-party service you accept LiveJournal's User agreement
Их, конечно, больше. И варианты этих путей дают еще больший простор для возможностей варьировать направления действий. Но. Пусть я немного художественно, но всё же опишу те три, которые я вижу основными.
Самый неудачный и, на мой взгляд — сложнопредсказуемый путь, это развитие сценария по образу и подобию гражданской войны в Испании, фактически трёхлетнего внутреннего конфликта с многочисленным вмешательством третьих стран. В данном случае диктат Порошенко и олигархата вполне уместен в сравнении с испанской военно-националистической диктатурой Франко. Не идентичен, но вполне схож. Сторонники республиканцев — Юго-Восток.
В случае развития такого сценария нас ждут затяжные военные действия, которые будут перемежаться по всей Украине, гарантированно выйдя за территорию Юго-Востока в нынешнем понимании. При поддержке третьих стран в более активном режиме, вероятны обратные откаты вплоть до наших границ. Здесь всё очень просто — достаточно не сдержаться добровольным помощникам с одной стороны и выступить чуть более активно сегодняшней позиции — как сразу пойдёт эффект нарастающей волны, на фоне которого сегодняшние ужасающие разрушения и жертвы среди мирного населения окажутся просто благоденственным временем.
Безусловно, Украина — это не полигон для ядерного оружия, и, более того, не повод, чтобы выйти за границы этого государства ни одним из представителей третьих сторон. Это понятно практически всем игрокам (кроме самой Украины и некоторого числа не вполне адекватных граждан имеющихся в каждой из стран).
В этом развитии мы получим все более нарастающий уровень тревожности, который позволит провести довольно значимые политические и экономические реформы в странах, окружающих Украину. Создание новых военных блоков, изменение экономических взаимосвязей, разрушение внутренних политических блоков и множество других фактически безграничных возможностей, которые способны пройти без сопротивления именно при значимом высоком уровне тревожности. Вторичная выгода для окружающих стран — это сброс гиперактивного контингента и его распыление в ходе боевых действий, чтобы стабилизировать социальную среду у себя и обезопасить своё политическое будущее. Выгода третьего уровня — это испытание и отработка новых возможностей в методах ведения современных боевых действий. Начиная от полевых испытаний новых образцов оружия до выработки новых оперативных подходов к решению тактических и стратегических задач. Выгода четвертого уровня — это параллельное повышение экспорта вооружения, которое однозначно будет расти в спросе. Пятый уровень выгоды — это перетаскивание себе хоть сколь значимого потенциала рабочей силы из числа беженцев, в том числе и с высоким потенциалом в нуждающихся сферах (медицина, сельское хозяйство).
Длиться такой конфликт бесконечно долго не может, но с учётом его подпитки из вне и стоящими задачами — его длительность может измеряться годами. В результате развития по такому сценарию в конечном итоге будет получена полностью разрушенная страна с практически уничтоженным демографическим потенциалом и экономическим коллапсом. То есть зона Припяти, только без радиации. Если не умудрятся осуществить грязные взрывы на АЭС, к тому же.
У нас есть второй вариант, к которому именно сейчас ближе всего похожа нынешняя ситуация. Этот вариант не является ни наиболее вероятным, ни наиболее оптимальным в длительном прогнозе, но имеет место быть именно сейчас. Фактически его можно обозначить как вариант “арабо-израильского конфликта”.
В данном случае мы имеем также фактически один генетически практически единый народ, разделённый культурными, религиозными и другими границами на две части. В этом случае наиболее логичным будет закрепление нового разделения территории Украины на две (как вариант) новых территории, которые будут отвечать расселению на них представителей двух враждующих лагерей с созданием посередине постоянной полосы напряжённости с вялотекущим и длящимся вооруженным противостоянием. В этом случае мы получим две также конкурирующие стороны, каждую из которых поддерживают (а зачастую и содержат) их внешние покровители. В этом случае выгода внешних сторон более банальная и очевидна. Каждая из них получает свой плацдарм на новой территории, создавая новый протекторат. Скорее всего уже официально происходит закрепление войсковых контингентов на новых рубежах. Безусловно, будет борьба за признание каждого из новых субъектов, которая не будет иметь определяющего значения для протекторов этих территорий. Итогом этой ситуации будет опять же повышение напряжённости, но уже более реальное, основанное не просто на “тревожности”, а на реальном повышении угрозы из-за сближения основных противоборствующих сторон в непосредственном контакте. В этом случае первые вышеописанные четыре уровня выгоды будут также присутствовать, но в меньшем объеме.
Дополнительно следует отметить, что развитие данного сценария фактически гарантирует увеличение диверсионно-террористической угрозы для обеих сторон. Особенно с учётом огромного количества перемещаемых лиц, чьи убеждения невозможно будет идентифицировать никоим образом до их хоть какого-то внешнего проявления. Будет “охота на ведьм” и будут пограничные репрессии в отношении населения, разделённого новой границей, но имеющих родственников на другой стороне. Раскрытие данного сценария во времени возможно как к концу данного года, так и в начале следующего.
( Collapse )И так по кругу…Три пути. Западный, который продавит силой, в том числе военным вмешательством. Паритетный, который обеспечит тлеющий очаг напряжённости. Восточный, который приведёт к становлению совершенно нового государства.
И на самом деле, происходящее кажется нам удивительным только потому, что большинство из нас уже забыло, что было раньше. История всегда будет ставить памятники на могилы тем, кто ее забудет.
Военные аналитики в США пришли к выводу, что Boeing Malaysia Airlines над Донецком сбит в воздухе, тем самым подтвердив результаты исследования Российского союза инженеров. Причина гибели авиалайнера — обстрел с истребителя, пишет издание New Straits Times.
В опубликованном западными СМИ «убийственном докладе» говорилось о том, что «некоторые источники американской разведки пришли к выводу, что повстанцы и Россия, скорее всего, не виноваты в гибели самолета, и ответственность за трагедию должны взять на себя правительственные войска».
New Straits Times цитирует экспертов, которые считают, что характер повреждения на фюзеляже авиалайнера свидетельствует об обстреле ракетой «воздух — воздух». Michael Bociurkiw, сотрудник ОБСЕ, оказавшийся на месте катастрофы, подтверждает эту версию: «Там были несколько частей фюзеляжа, которые выглядели так, как будто попали под очень, очень сильный пулеметный огонь».
Ополченцы передали украинским властям 330 пленных силовиков, 72 раненых, а также тела 35 погибших, сообщили в штабе ополчения Донецкой народной республики (ДНР).
«На Донецком направлении ополченцы передали украинской стороне 330 пленных, а также 72 раненых и 35 погибших украинских военнослужащих и нацгвардейцев», - заявили в штабе ополчения, не уточнив, когда произошла передача силовиков властям Украины, передает РИА «Новости».
Ранее сообщалось, что ополчение Донецкой народной республики передало украинской стороне 223 пленных силовика.
В ночь на пятницу президент России Владимир Путин призвал ополченцев открыть гуманитарный коридор для окруженных украинских военных, чтобы дать им возможность выйти из района боев. Позже президент Путин заявил, что Киев решил не выпускать своих военных, попавших в окружение на Востоке Украины.
Премьер ДНР Александр Захарченко заявил, что ополченцы «готовы предоставить украинским частям, окруженным в этих котлах, гуманитарные коридоры при условии сдачи тяжелого вооружения и боеприпасов, дабы это вооружение и боеприпасы в будущем не могли быть использованы против нас».
31 год назад мир потрясло известие, разом сделавшее нашу страну пугалом цивилизации. Западная пресса сообщила: «Боинг-747» «Корейских авиалиний», следовавший рейсом 007 Нью-Йорк — Сеул с дозаправкой в Анкоридже (Аляска), нарушил границу СССР и был сбит над островом Сахалин советским истребителем. Погибли 269 человек...
Эта трагедия надолго стала главной темой для бесед на советских кухнях. Люди ожесточенно спорили, что важнее — охрана территории или человеческие жизни...
Но в заявление американцев поверили не все. Французский авиаэксперт Мишель Брюн заинтересовался противоречивыми сообщениями о трагедии. Он провел собственное расследование, занявшее больше 10 лет, результатом которого стала книга «Сахалинский инцидент». В ней Брюн собрал и проанализировал огромное количество фактов, опровергающих общепринятую версию. По мнению француза, в ту ночь на территорию СССР была совершена провокационная вылазка противника, закончившаяся настоящим воздушным боем, в котором были сбиты не менее девяти самолетов. Свою теорию Брюн обнародовал несколько лет назад, но лишь недавно его книга была выпущена на русском языке (издательство «Алгоритм»). Она получила название «Третья мировая над Сахалином, или Кто сбил корейский лайнер».
ХРОНИКА ПОТЕРЯННОГО ЛАЙНЕРА
Кто виновен в сливе проекта Украина?