November 18th, 2013

Аватар-Лебедь

ОТ МЕРТВОГО ОСЛА УШИ

putnik1 в вскрывает очередного свидомого перековавшегося компартийного гишторика


Сначала уважаемый miguel_cud, а затем и varjag_2007 попросили меня, как высококлассного специалиста по псевдоукраинским псевдоисторикам, высказать мое мнение по поводу этого материала и его автора, киевского, скажем так, профессора Владимира Сергийчука. С радостью и удовольствием...

Что касается лично Владимира Ивановича, то, - удивляйтесь сколько угодно, - худого не скажу. Биография четко раскрывает тот факт, что пан Сергийчук не говно. Ну как не говно... Во всяком случае, не такое говно, как некогда видный специалист по дружбе народов, а ныне столь же видный профи насчет угнетения украинцев москалями Виктор Король (1, 2), который даже по нынешним меркам всем говнам говно. Партбилет, естественно, имел, активничал, бандеровцев-петлюровцев бранил, стучал, куда следует, но, по крайней мере, научным коммунизмом не баловался, а тихо-тихо трудился в редакции "Сильских вестей", где петлюровские настроения процветали даже при суровом Щербицком, параллельно изучая историю малороссийского казачества, - естественно, в контексте, как было здорово, что разорванные части Руси воссоединились. Что при этом думал, его дело, и не случись того, что случилось, так бы и помер адептом традиционной версии, - но случилось, и расцвел.

Относительно же самого опуса, на мой взгляд, много и говорить не надо. Все уже сказано, и подробно сказано, в соответствующих главах "Гопакиады" (в сокращении тут и далее). Если совсем вкратце, то все было проще некуда.

Хитрожопая малороссийская старшина, выйдя из подданства Речи Посполитой и ни о какой незалежности не помышляя, просила о подданстве царя Тишайшего, но при этом, - хитрожопая же, - пыталась выговорить себе "шляхетные привилеи", как у польского панства и магнатства. На основе принципа Aurea Libertas, включая Pacta conventa и "Генриковы артикулы". То есть, чтобы Москва прикрывала и в обиду не давала, а налоги не собирала и вообще во внутренние дела старшины не лезла, дабы старшина в своих землях сама себе была и царем, и Богом, безо всяких обязательств перед Москвой, с правом карать подданных на горло, вести внешнюю политику без оглядки на Москву, хотя бы и той клятой Москве в ущерб, и на рокош, ибо клянчили еще и свои, Москве не подчиняющиеся вооруженные силы численностью больше постоянного царского войска.

А когда Москва, прекрасно понимая, к чему все это может привести, ответила, что не надо губу раскатывать, а надо выбирать: если подданство, так подданство, или идите на фиг, та же старшина, понимая после Берестечка, что светит ей даже не фиг, а добротный польский кол в задницу, резко дала задний ход, согласившись на все, что Тишайший соизволит. А Тишайший, надо сказать, соизволил очень многое. И не вина Москвы в том, что после измены Ивана Выговского, денонсировавшего Переяславский договор, и слезной просьбы той же старшины простить и в беде не оставить, вторая Переяславская Рада (в 1659-м) одобрила уже совсем другой акт, где ранее предусмотренные привилеи были существенно урезаны. Могли и не одобрять. Москва не очень настаивала.

Вот так оно было, и никак иначе не было.А что пан Сергийчук с 1991 года трактует сей простенький расклад иначе, в духу времени, совершенно не удивляет.Зато удивляет тот факт, что российское издание не только предоставляет слово пропагандисту данной версии, но еще и вовсю, с почтением поддакивает ему, неприкрыто оную версию одобряя. Хотя, зная, кому принадлежит ресурс и кем руководим, не особо удивляет и это.

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Кагура-ханья

Обсуждение авиакатастрофы в Казани на сайте украинского агентства УНИАН

Оригинал взят у flackelf в Обсуждение авиакатастрофы в Казани на сайте украинского агентства УНИАН


http://www.unian.net/news/605751-v-aeroportu-kazani-pri-posadke-vzorvalsya-samolet-vse-passajiryi-pogibli-foto.html#comments
Агентство УНИАН не зря в народе прозвали "унитазом".
Лексика сохранена без изменений. Это агентство пытается позиционировать себя как респектабельное, но это так, между прочим.
Какую мерзость и гадость пишут субъекты, которых по IP робот распознает, как живущих на Украине. Сколько ненависти к россиянам и радости по поводу произошедшей трагедии. Даже польский самолет вспомнили, типа "так вам кацапам и нужно".
Допускаю наличие большого числа платных троллей, имитирующий "общественное мнение". Это обычная практика для информационных войн.
Но точно также допускаю и наличие большого числа нелюдей, искренне пишущих такие комментарии.

9 мая-праздник пидаpacoв: а поехали бы поездом-он бы сошел с рельсов, как "Невский экспресс"-ох, тяжела она- кацапья судьбинушка)) 17.11.2013 21:39

9 мая-праздник пидаpacoв: да, кацапы, летать-это не для вас) веками пресмыкались и ползали, ползайте и дальше))

9 мая-праздник пидаpacoв: мне тоже очень жаль...маловато было кацапов на борту, маловато))

Какой "отказ техники"- опять тупо облажались бухие кацапопилоты или мозгожопые кацапотехники. боинг-техника супер! но не в руках кацапоантропоидов))

Гoлохвастый: Товарищ кацап! Пока вам поляки машут ручкой с небес и передают привет)))

Ну и дальше полно в таком же духе.
Кстати вот тут вы можете ознакомиться с правилами размещения комментариев:
http://www.unian.net/rules/





Мои соболезнования россиянам


ВАРЯГ-2007

Подкомиссия ООН признала 52 тыс кв км Охотского моря частью шельфа России

Подкомиссия ООН признала анклав площадью 52 тысячи квадратных километров в срединной части Охотского моря частью российского континентального шельфа, говорится в сообщении Минприроды РФ по итогам встречи российской делегации и подкомиссии, созданной в рамках Комиссии ООН по границам континентального шельфа для рассмотрения соответствующей заявки РФ.

Российская сторона представила дополнительные материалы, запрошенные ранее подкомиссией ООН. "После их анализа у подкомиссии не осталось сомнений в обоснованности российского представления, что позволило подкомиссии единогласно согласиться с представленными аргументами и признать анклав частью российского континентального шельфа", - говорится в сообщении. Далее подкомиссия подготовит соответствующие рекомендации для комиссии ООН по границам континентального шельфа.

Рекомендации будут представлены на 33-й сессии комиссии ООН, которая состоится в феврале-марте 2014 года. После их одобрения пленумом комиссии, который состоится в ходе сессии, процесс юридического отнесения анклава к российскому континентальному шельфу можно будет считать полностью завершенным, отмечает Минприроды.

Включение анклава в российский шельф устанавливает исключительные права России на ресурсы недр и морского дна анклава (включая промысел сидячих видов - краба, моллюсков и т.д.). Это также распространит российскую юрисдикцию на территорию анклава в части требований к промыслу, безопасности, охране окружающей среды.

"То есть на территорию анклава, которая сейчас юридически считается частью Мирового океана, будет распространяться российское законодательство о континентальном шельфе. Таким образом, Охотское море будет полностью признано международным сообществом внутренним морем России", - подчеркивает министерство.

"Это успех, к которому Россия шла долгие годы. Благодаря признанию анклава частью российского континентального шельфа, наша страна получает дополнительный большой объем запасов ценных полезных ископаемых и других природных ресурсов. По объему запасов эти территории в 52 тысячи квадратных километров - настоящая пещера Али-Бабы, доступ к которой открывает огромные возможности и перспективы для российской экономики", - сказал глава Минприроды РФ Сергей Донской журналистам.

Трехликий Янус

Чехия заговорила о выходе из состава ЕС

Чехия может выйти из Европейского Союза - одной из целей президента Чехии Вацлава Клауса может быть возвращение утраченного суверенитета страны после вступления в силу Лиссабонского договора о реформировании ЕС, заявил в среду вечером в эфире чешского телеканала «Прима» заместитель руководителя канцелярии (администрации) президента Чехии Петр Гаек.

Вступление в силу Лиссабонского договора приведет к тому, что Чешская Республика перестанет быть суверенным государством, сказал президент Чехии Вацлав Клаус на брифинге в Пражском Граде во вторник, после того, как поставил свою подпись под Лиссабонским договором, завершив тем самым процесс его ратификации странами-членами Евросоюза.

По словам замруководителя канцелярии Пражского Града, «президент (Клаус), безусловно, является одним из игроков» на чешской политической сцене. «Я думаю, что одной из его возможных целей является и эта крайняя цель (возвращение суверенитета Чехии). Так я понял его (Вацлава Клауса) вчерашнее заявление», - сказал Гаек.

Петр Гаек является одним из самых близких и самых осведомленных сотрудников президента Чехии, передает РИА «Новости».

Выступление заместителя руководителя Канцелярии Пражского града вызвало настоящее замешательство среди чешского истэблишмента. Ведущие чешские политики пока просто не знают, как комментировать эти заявления высокопоставленного чиновника офиса президента Чехии.

Чехия оставалась последней страной ЕС, не завершившей процесс ратификации Лиссабонского договора. Клаус отказывался подписывать документ до окончательного вердикта Конституционного суда. Во вторник утром КС Чехии вынес окончательный вердикт по этому вопросу. Он отклонил жалобу 19 сенаторов (Сенат Чехии - верхняя палата парламента) и признал Лиссабонский договор о реформировании ЕС соответствующим конституции страны. Вацлав Клаус подписал Лиссабонский договор во вторник в 15.00 (17.00 по московскому времени).

Президент Чехии отметил, что ожидал такого вердикта Конституционного суда. При этом Клаус крайне скептически оценил аргументацию Конституционного суда, сказав, что «суд был заинтересован в политической защите Лиссабонского договора», а его решение «не является нейтральным правовым анализом».

Чешский лидер ранее высказывал опасения, что если Лиссабонский договор будет принят в Чехии без оговорок, чешские суды заполнятся исками, оспаривающими право на имущество трех миллионов немцев, выселенных из Чехословакии после окончания Второй Мировой войны. В этой связи Клаус заявлял, что Прага должна получить гарантию, что Лиссабонский договор не приведет к отмене Декретов Бенеша.

Декретами Бенеша 1946 года называют ряд постановлений чехословацкого правительства во главе с президентом Эдвардом Бенешем, которые привели, в частности, к лишению имущества немецкого населения Чехословакии и изгнанию немцев из страны.

Клаус с удовлетворением воспринял решения саммита Евросоюза 29-30 октября, на котором для Чехии были сделаны исключения в части выполнения отдельных положений Хартии фундаментальных прав ЕС. Президент Чехии также заявил, что не намерен выдвигать никаких других требований при ратификации Лиссабонского договора.

Лиссабонский договор (Treaty of Lisbon) был подписан лидерами стран Евросоюза в Португалии в декабре 2007 года. Он предусматривает ряд институциональных реформ Евросоюза, включая введение постов президента и министра иностранных дел ЕС, а также новый порядок формирования Еврокомиссии.

Ожидается, что Лиссабонский договор вступит в силу на всей территории Евросоюза уже 1 декабря.
Источник

Крутой Мишка

ФБР следило за Айзеком Азимовым, подозревая его в шпионаже в пользу СССР


14 сентября 1960 года директору ФБР Эдгару Гуверу поступил донос на Айзека Азимова: знаменитого фантаста обвиняли в симпатиях к коммунизму. Об этом свидетельствуют рассекреченные в соответствии с «Актом о свободе информации» документы бюро, обнародованные порталом Muck Rock.

В начале шестидесятых Азимов вот уже 11 лет занимал должность профессора биохимии Бостонского университета, а его сборник научно-фантастических рассказов «Я, робот» переиздавался семь раз.

В качестве основного доказательства просоветских взглядов Азимова доносчик, имя которого не раскрывается, ссылался на некие слова писателя о первых советских ядерных станциях. К заявлению, направленному им в ФБР, информатор приложил собственное письмо Азимову, в котором он задавал фантасту вопрос о его отношении к советской энергетике, и две открытки, которые Азимов послал ему в ответ.

На всякий случай доносчик указывал также место рождения Азимова — «деревня Петровичи, Россия», — которое он разузнал в «библиотеке колледжа». Письмо осведомителя заканчивалось многозначительной фразой: «Может, Азимов и в порядке. Но с другой стороны...».

Содержание переписки фантаста и человека, пытавшегося его оговорить, неизвестно. ФБР проигнорировало донос и вернуло корреспонденцию отправителю. Кроме того, помощники Гувера заметили, что это не первый сомнительный донос корреспондента — в 1957 году тот же человек уже присылал в ФБР параноидальное заявление «насчет российской революции 1917 года».

«Ваше письмо с приложениями от 14 сентября было получено. Большое спасибо за донесение содержащейся информации до моего внимания. Прикладываю некоторые материалы об интересующей вас теме коммунизма. Также возвращаю данные, которыми вы сопроводили Ваше письмо. С уважением, Эдгар Гувер», — ответил ему директор ФБР.

С письмом Гувер отправил доносчику стопку брошюр своего же авторства: «Коммунистическая иллюзия и демократическая реальность», «Ответ одного народа на коммунизм», «Коммунистическая цель — молодежь» и другие. В то же время, в сопроводительной записке к доносу для служебного пользования глава ФБР сухо отметил: «Мы не имеем никакого интереса в его наблюдениях».

Однако спустя пять лет бюро все же заинтересовалось фигурой Азимова. На этот раз имя писателя появилось в списке сочувствующих коммунистической партии США, которых та якобы готова была завербовать. Составившим список информатором был председатель одного из местных отделений компартии в Новой Англии. Хоть у него и не было свидетельств прямого контакта Азимова с коммунистами, информатор счел нужным обратить внимание руководства на тот факт, что в начале 1950-х фантаст писал книжные рецензии для левацкого журнала Compass.

Некоторое время Азимов оставался под колпаком ФБР. С 1965 по 1967 год в бюро подозревали, что именно он является внедренным в университетскую среду советским шпионом, известным контрразведке под агентурной кличкой ROBPROF: «такая возможность должна рассматриваться в свете его биографии, содержащей эпизоды, враждебные интересам США». Датированный 1967 годом отчет свидетельствует, что ЦРУ постоянно обновляло досье Азимова и его жены Гертруды, отслеживая адреса их фактического проживания и кредитную историю. Но после более тщательной проверки пионер научной фантастики был освобожден от подозрений, его дело — закрыто, а в основным кандидатом на роль неуловимого ROBPROF стал кто-то другой. Редакция Muck Rock уже запросила у ФБР информацию о личности советского агента, которую бюро также обязано рассекретить.

В период холодной войны своими доносами прославился другой американский фантаст — Филип Дик. Так, в письме ФБР от 2 сентября 1974 года он обвинил еще одного знаменитого писателя Станислава Лема в пропаганде коммунизма в США. Дик утверждал, что под именем Лема действует «целый комитет» марксистов (в частности знаменитый философ Фредерик Джеймисон), выполняющих приказы «Партии» за Железным занавесом. Целью комитета-Лема, по мнению Дика, был «захват монопольной властной позиции для манипуляции общественным мнением посредством критических и педагогических публикаций, что является угрозой всей сфере нашей научной фантастики и свободному обмену мнениями и идеями в ней».

Впрочем, Дик никогда не испытывал симпатий и к американским властям. Писатель нелестно отзывался о президенте Никсоне и сам однажды подвергся проверке ФБР из-за связей его жены с американскими левыми движениями. Вероятно, его доносы были продиктованы не маккартизмом, а прогрессирующей на фоне многолетней зависимости от метамфетамина паранойей.

Бандера

Ирина Фарион помогала иностранным студентам изучать русский язык :-)


Характеристику - рекомендацию Ирине Фарион подписал тогдашний секретарь комитета комсомола ЛГУ , а сейчас - народный депутат , член фракции "Батькивщина " Степан Кубов .

Если верить коллегам Ирины Фарион по Комсомольской работе , то она в годы учебы на филологическом факультете не только успешно занималась научной работой , но и возглавляла научный кружок общего языкознания и марксистско-ленинской этики .

А еще она была членом Клуба интернациональной дружбы и "неоднократно проводила беседы с иностранными гражданами с целью лучшего изучения ими русского языка". Также она " была политически грамотной и морально устойчивой".

[Spoiler (click to open)]


Источник

ВАРЯГ-2007

К старту «народных гонений» на медиакласс: надо же с кого-то начинать


«После длительной подготовки в Октябрьский районный суд столицы Мордовии Саранска поступило заявление председателя совета ветеранов посёлка Николаевка Павла Купряшкина. По мнению истца, Романова причинила ему, ветерану Великой Отечественной войны, моральный и физический ущерб на сумму, размер которой Купряшкин оценил в миллион рублей».

Я рад. Сама-то по себе журналистка Ольга Романова, волею случая ставшая поводом для написания этого материала, неинтересна. Ну да, была уличена (вернее, призналась) в воровстве. И да, была уличена (вернее, опять-таки призналась) во взяточничестве. Но это, в конце концов, не повод. Мало ли кто с каким матрасом был застукан.

Есть, однако, нюанс, привлекающий внимание именно к её персоне, и заключается он как раз в странной привычке конкретной представительницы российского медиакласса устраивать публичные сеансы вуайеризма, выдавая на-гора то, о чём умные предпочитают помалкивать. И случается так, что в ходе этих самых сеансов на поверхность всплывают не личные заморочки, скажем так, мало обременённой интеллектом столичной фифы, а детали социально значимые, позволяющие судить не столько об отдельно взятом экземпляре, но об особенностях всего вида.

Например — вспоминаю именно об этом, поскольку история после затишья получила продолжение, — выходка в июне этого года. Тогда, если помните, г-н Шойгу открыл, наконец, военное мемориальное кладбище около Мытищ, — что-то типа американского Арлингтона, о чём давно, с 1997 года ещё, просили офицеры и ещё живые ветераны, где первым был с почестями похоронен неизвестный советский солдат, останки которого были найдены поисковиками где-то под Смоленском. И тут началось. Зашипели. Но аккуратно. Понимая, что речь идёт о святом для слишком многих. И только г-жа Романова вновь распахнулась вовсю: «Шойгу заложил первый камень кладбища домашних жЫвотных».

Ага. Именно так, коротко и предельно ясно, отозвалась о «российском Арлингтоне» тётка, преподающая журналистику в столичной же ВШЭ, которая есть «кузница для правительства». Вслед за тем ещё и «разъяснив» свою позицию: дескать, «ещё раз, специально для почитателей мёртвых президентов: кладбище для таких персон не может быть в месте под названием «Челобитьево». Это оскорбление для почивших в бозе начальников».

Принимая во внимание особенности интеллекта дамы, можно предположить, что она была уверена: всё опять сойдёт с рук, как сходило всегда. И ошиблась. Оскорбились слишком многие, и один из оскорблённых, имеющий на то полное право, — генерал-лейтенант Борис Феофанов, — подал на тётку в суд, от своего и своих соратников имени. А также от имени того безымянного парня со Смоленщины. После чего, учуяв запах палёного, дамочка встревожилась и кинулась объяснять, что была неправильно понятна. Дескать, «мне очень жаль, я перед ними извиняюсь вне всякого сомнения… Если ветераны на это обиделись, пусть они меня за это простят, я не думаю, что Сталин ветеран Великой отечественной войны». И так далее.

[Spoiler (click to open)]

В принципе, с фри, не сознающей, что Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами страны, отбывший на своём посту от звонка до звонка, ветеран — спрос невелик. Кура есть кура. Видимо, именно так рассудил Борис Алексеевич, — а возможно, сыграла роль и совершенно дикая кампания в защиту куры, докатившаяся аж до Мытищ. Но в итоге заявление было отозвано, и г-жа Романова, слегка отойдя от стресса, вновь приступила к святой борьбе с режимом.

Но вот сейчас, как видим, за неё взялись снова. И это — радует.

…Ещё и ещё раз: дело не в дамочке с как-то странно перепутанными извилинами. Дело в системе ценностей, позволяющей, скажем так, человеку топтаться на святом. То на гордости ещё живых ветеранов, то на памяти тех защитников Отечества, которые в суд подать уже не могут. Если кто забыл, напомню: ещё до описанного казуса та же тётя неплохо отличилась в том же ключе; скажем, молебен в Храме Христа Спасителя, посвящённый победе над Наполеоном, она прокомментировала словами: «Не могу попасть на собственную лекцию в Стрелке. Кропоткинская перекрыта — молебен у них, у блядей». Потом, правда, поясняла: мол, не так поняли, просто она атеистка, а на самом деле была зла из-за пробок.

Вот тут — бинго. Ключ к пониманию всей породы.

Никто не спорит: пробки бесят, особенно если опаздываешь на работу. И молебен, если ты атеист, может казаться ненужной мелочью. Но штука-то вся в том, что те, по кому служили этот молебен, были верующими поголовно, и если Бог всё же есть (а вероятность сего ровно 50%, что очень много), — такие молебны необходимы. В них можно не верить и браниться за причинённое неудобство тоже можно, но всё-таки соблюдая хотя бы минимальные приличия.

Излишне говорить, что в иные времена такие высказывания были чреваты исключением из приличного общества с лишением права на преподавание. Но данная тётка не утонула, плавает. Ибо она есть плоть от плоти социального слоя, по факту заполняющего собой большую часть медиа-сферы России, а этот слой, скверно воспитанный и далеко не всегда хорошо образованный, умеет защищать своих. И все возможности для этого у него есть: доминируя практически во всех СМИ и навязывая своё мировоззрение культуре в целом, он, по сути, разрушает традиционные для России представления о похвальном, допустимом и невозможном, попутно разлагая новые поколения «креативщиков» во всевозможных «Высших школах».

В сущности, их можно было бы назвать «суворовцами» — если б «Суворов» была настоящей фамилией Владимира Резуна, если б он её не украл. Ведь все они выросли из его шинели, и их мировоззрение, сознают они это или нет, зиждется на его Credo: «Сейчас Россия лишилась насильственно прививаемой ей идеологии, и потому память о справедливой войне осталась как бы единственной опорой общества. Я разрушаю её». Они этого, собственно, даже не скрывают: когда г-жа Латынина, один из самых ярких спикеров тусовки, пишет что-то типа «собственно, тактику, которую использовал Сталин, описал Виктор Суворов, один из лучших военных историков России», нет никаких сомнений: это не эпатаж. Ещё одна самка медиакласса в самом деле именно так думает. Не потому, что «взвесила и оценила», а потому, что ничегошеньки в резуноидных текстах не противоречит сверхустановке её класса: мочить, мочить, мочить страну.

Отсюда, кстати, и особенности, скажем так, «культурного продукта», выдаваемого на-гора этим классом. Неслучайно одним из главных полей его деятельности является наглая ложь, выдаваемая за подлинную историю, — взять хотя бы утверждения г-на Сванидзе о «полумиллионе советских солдат, погибших в Берлине по прихоти Сталина», радостно подхваченная «продвинутыми документалистами». Причём, судя по «открытиям SaveFrom.net» типа «наши войска отступали до Урала» (фигасе, Москва и Сталинград — на Урале), создаётся стойкое ощущение, что они лгут во всём. Сознательно. Строго по принципу д-ра Геббельса — врите побольше, что-нибудь останется.

Из этого же ряда, но уже, так сказать, «художественными» средствами, и серия киноподелок, в полном соответствии с заветами г-на Резуна мешающая, извините, с дерьмом память о великом подвиге советского народа в борьбе с фашистами. Судя по тому, что такого рода «фильмы» в прокате проваливаются (даже «Утомлённые солнцем–2» при дикой рекламе еле-еле окупили себя), и, тем не менее, поток не мельчает, ― здесь дело не в финансах, а в работе на чётко сформулированную идеологическую цель. Причём рука об руку — вплоть до текстуальных совпадений — с явными и безусловными врагами России.

И бороться с этим практически бессмысленно. Ветераны-штрафники размазали в пух и прах пресловутый «Штрафбат»? Ничего страшного, это их видение, а у режиссёра — другое. Создатели паскудных «Сволочей» передёрнули, показав вместо реально бывшей немецкой спецшколы для подростков советскую, которой никогда не было? То же самое: ничего страшного. В тех же «УС–2» кровавый режим посылает штурмовать Цитадель безоружных людей, дав им черенки от лопат, чего не было и быть не могло? А и хорошо, это не брехня, а творческий поиск великого человека. И так далее, и тому подобное. Вслед за мерзкими «4 дня в мае» — омерзительное «Служу Советскому Союзу» и ещё, и ещё, и ещё.

Но это всего один раз, а так достаётся уже не только Солдатам Победы. Ушаты грязи выливаются на всё прошлое и всех героев России, начиная от Михаила Скобелева, изображённого полным кретином в «Турецком гамбите» и кончая Александром Бенкендорфом, оболганным — благо на дуэль не вызовет! — в чудовищно подлой и безграмотной «Сатисфакции».

Когда какую-нибудь единицу из этой медиатусовки напрямую принуждают воздержаться от рукопожатицы в творчестве о войне — максимум, что она может выдать, это нечто камерно-бессмысленное вроде «Сталинграда» Ф. Бондарчука.

А когда финансовых инструментов для принуждения у государства нет, медиатусовка разгуливается по полной. Например, медиамагнат Борис Йордан спонсирует в Сибири кадетский корпус имени своего папы. Патриотическое воспитание, понимаете? Имени Алексея Йордана. Просто на всякий случай: папа медиамагната служил в Русском корпусе в Югославии. Корпус резал партизан. Присягал на верность Адольфу Гитлеру. Воевал в том числе и с нашей Красной армией. И именем его участника у нас в стране названо воспитательное учреждение. Тушите свет.

Впрочем, всех примеров не перечислить. И что интересно, в оппозиции, в бомонде или в правительстве (некоторые действия которого иначе как «оппозиционными» назвать сложно) этих людей объединяет один и тот же идеологический вектор ― внушить России чувство своего ничтожества. На первом плане, как и полагается, агитаторы, горланы, главари, чуть дальше, в тени, фигуры более весомые. Но мировоззрение у них одно — а потому и цели не могут не быть одинаковыми. Цели ведь вырастают из мировоззрения, так?

Ну и тпррру. Противно. Будем итожить.

На основании всего сказанного — готов утверждать: данная тусовка во всех своих проявлениях сознательно и преднамеренно уничтожает все краеугольные камни, без которых существование государства немыслимо.

В чьих, по факту, интересах это делается — догадаться несложно. Но это не главное.

Главное, что с этим пора кончать. Естественно, в рамках закона. И коль скоро г-жа Романова, эталонный пример своего круга, даёт все основания, — начинать следует с неё.

Ведь, чёрт побери, с кого-то же надо начинать.
Лев Вершинин

Христос с мечом

Ловец душ

Оригинал взят у putnik1 в ЛОВЕЦ ДУШ


Националистически настроенные элементы стремятся с помощью унии отторгнуть украинцев от их единокровных братьев русских...

Следует признать, что когда-то, не так уж и давно, Михаил Денисенко, экс-служитель Божий, а ныне председатель ЗАО УПЦ-КП, по всем канонам Церковью расстриженный и отлученный за схизму, действовал в верном направлении. Даже порой усердствуя сверх надобности, вопреки заветам Христовым неувещевая, но карая усомнившихся в благости Советской власти беспощадно. Недаром же именно ему, как сотруднику проверенному партия и правительство доверили работать с зарубежьем, поддерживая прогрессивные партии и движения и свидетельствуя перед всем миром, что никаких гонений на Церковь и верующих в СССР нет, а просто замшелые предрассудки «отмирают естественным путем по мере продвижения к коммунизму».

Не могу избавиться от мысли, что в начале июня 1990 года, когда решался вопрос о преемнике почившего в Бозе патриарха Пимена, товарищи из ЦК КПСС проявили вопиющую и пагубную политическую недальновидность, отбоярившись от просьбы тогдашнего местоблюстителя помочь добрым словом. Сил на это у них тогда еще было вполне достаточно, но, скорее всего, дергаясь туда-сюда в новой обстановке, они просто не подумали о том, насколько важным в ближайшем будущем может оказаться этот слишком долго считавшийся второстепенным фронт идеологической борьбы.

И зря.
Очень зря.

Оказавшись без присмотра, иереи, зная по себе, что от жесткого, умеющего держать в руках табун киевлянина потачки слабостям не будет, естественно, отдали голоса не за него, при котором не забалуешь, а за тихого, доброго сердцем пастыря из Ленинграда. И стало, как стало.  А ведь, думай тогдашнее руководство СССР о чем-то, кроме предстоящего деребана, нынче в смысле духовном и Украина ходила бы по струночке, и Хозяин расстриги Денисенко не потирал бы когтистые лапы в предвкушении многомиллионного пополнения своих котлов...

ВАРЯГ-2007

Первоисточник фальшивки о выселении украинцев за Урал - газета украинских коллаборационистов

Український Доброволець
©

Газета "Український Доброволець" - пропагандистский орган Украинской Освободительной Армии (Українське Визвольне Військо - УВВ), которую курировал Розенберг, я о них не раз писала - "Украинские пилоты в люфтваффе", "Антинемецкая" листовка УВВ

Так что выводы о распространителях и пропагандистах делайте сами. Впрочем, они и не скрывают:

УВВ

Снайпер

Розенберг и пробуждение украинского национального самосознания

Розенберг и "Украинская освободительная армия"
Продолжу начатое цитирование интересных моментов из книги Ковалева.

На этот раз - про рейхсминистра оккупированных восточных территорий Розенберга:

"20 июня 1942 года, выступая перед своими подчиненными, рейхсляйтер Альфред Розенберг заявил: "Надо прилагать все усилия, чтобы вызвать национальное самосознание украинцев. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев. Также следует поддерживать культ их вождей - гетмана Хмельницкого, Мазепы. И, наконец, на более позднее время можно иметь в  виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде "Свободного украинского казачества"".

Источник: Ковалев Б.Н. Коллаборационизм в России в 1941-1945 гг.: Типы и формы. Великий Новгород: НовГУ имени Ярослава Мудрого, 2009. С. 299.

увв-
Аватар-Лебедь

Голодоморный психоз

Оригинал взят у a_dyukov в "Голодоморные" мероприятия
В Париже 17 ноября состоялись мероприятия по случаю 80–й годовщины Голодомора 1932-1933 годов в Украине. Память жертв трагедии почтили возложением цветов к Триумфальной арке, сообщает Посольство Украины во Франции... Кроме того, 18 ноября в Соборе Парижской Богоматери в столице Франции отслужили памятный молебен жертв Голодомора в Украине.

В Таллине в Музее оккупации с 19 ноября по 8 декабря проходит выставка под названием "Голодомор 1932-1933 годов в Украине - геноцид украинского народа", посвященная 80-й годовщине трагедии. Выставка организована Национальным музеем "Мемориал памяти жертв голодоморов в Украине", Конгрессом украинцев Эстонии, Музеем оккупации при поддержке посольства Эстонии в Украине и посольства Украины в Эстонии, сообщает "Delfi".

Партия «Свобода» требует в Верховной Раде на этой неделе ввести уголовную ответственность за отрицание голодомора как геноцида украинского народа.

Ну и неизбежные истерики:

"За годы оккупации московско-большевистского режима, по подсчетам экспертов, уничтожены голодом и репрессиями около 20,5 млн украинцев, это почти половина населения нынешней Украины", - объясняет Александр Джунь, работник Миргородского музея Голодомора, что на Полтавщине.

Более 50% украинцев после Голодомора получили травму на всю жизнь - депрессии, фобии, неврозы

Ну и добавлю еще парочку от себя интересных в честь "праздника голодомора":

Голодомор став взірцем масового вбивства для інших режимів — Енн Епплбаум


Главным препятствием на пути к признанию Голодомора геноцидом является финансовая ответственность России - Андреа Грациози

Снайпер

Документы подтверждают участие Майкла Каркоця в карательных акциях под руководством нацистов

каркоць
Это фото 1982, предоставленное Университетом Миннесот – Надя и Михаил Каркоць. Associated Press раскрыло признание, в которой сказано, что Михаил Каркоц, командовавший подразделением СС, приказал своим подчиненным атаковать деревню, которая была ими стерта с лица земли в 1944, и которая противоречит утверждениям семьи этого человека, что он никогда ни присутствовал при резне гражданского населения (AP Photo/University of Minnesota School of Journalism and Mass Communication, Thomas Perry)
Дэвид Райзинг и Рэнди Гершафт

БЕРЛИН (AP) – Плотник на пенсии из Миннесоты, описанный в июньском расследовании, как человек, бывший офицером в подразделении СС, приказал своим подчиненным атаковать польскую деревню, стертую с лица земли, как вытекает из признания, недавно опубликованном Associated Press. Счет жертв той резни, в которой были убиты десятки женщин и детей противоречит утверждениям семьи этого человека, согласно которым он якобы не запятнан кровью тех событий в 1944 г..
Вследствии июньской истории были начаты официальные расследования как в Польше, так и Германии. В понедельник Генеральный прокурор Германии сообщил АР, что он пришел к выводу о рекомендации прокуратуре открыть дело об убийствах с обвинением 94-летнего Михаила Каркоця.

Томас Вилль, выборный глава специальной прокуратуры по расследованию преступлений нацизма заявил, что он пришел к данному решению даже до прочтения документа, что Каркоць приказал атаковать польскую деревню Хланьов. "Мы сразу определили все признаки, необходимые для обвинения в убийстве" сказал Вилль.

Первоначальное расследование AP выявило, что Каркоц въехал в США в 1949, утаив от властей свою роль офицера подразделений СС в составе Украинского Легиона самообороны (Волынский легион, 31-й батальон впоследствии вошел в состав дивизии СС «Галиция», - Варяг), обвинявшегося в поджогах сел и убийствах мирного населения в Польше. Расследование выявило, что Каркоц находился в области, где проводилась резня, но не нашло свидетельств, которые бы непосредственно связывало его со зверствами.

Однако, недавно обнаруженные в архивах украинского разведывательного ведомтсва свидетельствуют, что рядовой, который был под командованием Каркоця, показал в 1968, что Каркоць приказал напасть на Хланьов в качестве карательной акции за убийство майора СС. Майор, убитый бойцами сопротивления, служил в Украинском легионе самообороны, в котором Каркоць служил командиром роты.

Немецкий табель подразделения подтверждает, что рядовой Иван Шарко, украинец, в то время служил под командованием Каркоця.

Шарко указал, что первоначальный приказ был отдан другим офицером перед тем, как Каркоц скомандовал атаковать деревню.
"Был отдан приказ одним из командиров окружить деревню и приготовится к бою," указал Шарко, согласно русскоязычному протоколу допроса с печатью Волынской областной прокуратуры. “Командир нашей роты Вольф также скомандовал окружить деревню, обыскать все дома и найти и наказать партизан. Каркоць служил под военным псевдонимом “Вольф", который стоит под его реальным именем в написанных им в 1995 г. военных мемуарах.

В этом документе Шарко описывает, как никто не спасся от ужасной резни в Хланьове.

"Легионеры окружали дома, поливали их из огнеметов или зажигательными пулями, и пристреливали каждого, кого обнаруживали в домах или на улицах," рассказывал Шарко. "В результате этой акции практически все дома были сожжены. Сколько людей было всего убито – я не знаю. Лично я видел три трупа убитых мирных жителей."

AP узнала о существовании документа после его первого опубликования и ознакомилась с его содержанием.

Другие очевидцы, как жители села, так и солдаты роты Каркоца, подтверждают это свидетельство о том, что солдаты роды подожгли дома села и застрелили более сорока мужчин, женщин и детей. Михаил Каркоць продолжает тихо жить в Миннеаполисе, как и жиле ранее десятилетиями.

[Spoiler (click to open)]Сын Каркоца и представитель семьи, Андрей Каркоць, отрицает причастность 94-летнего отца к инциденту в Хланьове или любое другое военное преступление с его участием.

Каркос, пишущий свою фамилию иначе, нежели отцовская, отказался от комментариев по поводу признаний Шарко по телефону: "До тех пор пока Associated Press не предоставят своих доказательств и их свидетелей, мы не будем отвечать на вашу клевету и клеветнические заявления," сказал он в пятницу. Шарко умер в 1980-х.

В июле, через несколько недель после раскрытия факта о командовании Каркоцем подразделения СС, Каркос поставил под сомнение утверждения служащих подразделения его отца, и прокомментировал отрывок из мемуаров отца, предполагающих его нахождение в месте событий. Его слова цитировала газета “Minneapolis Star Tribune”: его отец рассказывал ему, что его не было в Хлавньове, где происходило убийство. Кроме того в письме в ту же газету он утверждал, что его отец – не военный преступник.
"Нет ни одного документа, из которого вытекало бы, что Каркоц причастен к каму-бибо военному преступлению," писал Каркос. "Он не сделал ничего плохого. Он никогда не лгал. Он не боится правды."

Стивен Паски, руководивший расследованиями нацистских преступлений на протяжении девяти лет в качестве прокурора Департамента США Юридического офиса специальных расследований, заявил, что признания Шарко являются абсолютно достойными доверия и должны способствовать открытию преследования по закону против Каркоца в Германии и Польше. Он также отметил, что Шарко в момент дачи показаний не находился под стражей или следствием, а его показания подтверждаются историческими документами.

"Я не вижу причины сомневаться в показаниях (Шарко), а то, что было им показано, произносилось без давления," сказал Паски, ныне профессор права в Юридической школе SUNY, Баффало. "И это как раз точно то показание, которое должно убедить судью в надежности информации, подтверждающие другие сказанные им вещи…. Нет признаков считать заключение советского протокола неправдивым, а также нет признаков мотивированной лжи признающегося."

После первой публикации как немецкие, так и польские прокуроры открыли дела относительно вины Каркоца в военных преступлениях на основании факта того, что он несет ответственность, как офицер своего подразделения, совершившего резню мирного населения. Каркоць был одним из основателей Украинского Легиона самозащиты СС, а позже офицером дивизии СС-Галичина.

В последние годы Германия заняла позицию однозначного преследования по закону лиц, заподозренных в участии в преступлениях нацизма независимо от срока давности или возраста преступника, как это было в случае со служащим автопарка из Огайо Иваном Демьянюком, умершим в возрасте 91 год в ходе аппеляции по поводу его обвинения в том, что он служил охранником в концлагере Собибор.

Немецкий прокурор Вилль, не имеющий права выдвигать обвинение, заявил, что на этой неделе он будет просить Немецкий федеральный уголовный суд определить государственных прокуроров для расследования данного дела. Они должны будут его рассмотреть и определить, предъявлять ли обвинение Каркоцю, и находится ли данное дело под юрисдикцией Германии.
Вилль заявил: "Доказательств участия (Каркоця) достаточно".

Польские прокуроры сообщили, что расследование продолжается, и что они обратились в МИД о необходимости запроса “американской стороны о реальности подозрений относительно лица (Каркоця)." С прочими вопросами прокуратура Польши переадресовала нас в министерство, не отвечающее на наши запросы и не комментирующее.

Департамент юстиции США отказался от комментариев относительно начала собственного расследования или помощи польскому расследованию.

"Департамент юстиции осведомлен об этих широко опубликованных обвинениях," ответил их представитель Питер Карр по электронной почте. "Мы обычно не подтверждаем и не опровергаем, находится ли личность под следствием."
Даже без признаний Шарко, заявил Паски, согласно свидетельствам первичных сведений дело против Каркоця должно быть открыто.

"Если он отдал такой приказ, вопрос, виновен ли он в военных преступлениях, вообще не стоит," сказал Паски в телефонном интервью. "Даже если бы он не отдавал этого приказа, это деяние все равно – его ответственность, как офицера, отвечающего за данный район боевых действий. Если бы он узнал об этом после, он должен был бы провести расследование и наказать виновных. Как должен поступать ответственный офицер."

Другой солдат, служивший под началом Каркоця подтверждает свидетельство Шарко об убийствах мирного населения, Васыль Малаженский, также рядовой, рассказав советским следователям в 1944, что рота была направлена "ликвидировать всех жителей" Хлавньова, хотя он не сказал, кто отдал этот приказ.

Шарко также показал, согласно следовательской документации, что рота Каркоця была непосредственно направлена на "карательную акцию" против поляков возле деревни Сагрин в 1944.

"Нам сказали, что поляки аттаковали деревню Сагрин и убивают украинские семьи," показал Шарко. "И поэтому мы должны защитить семьи украинцев и отомстить полякам."

Шарко сделал эти признания руководству Украины в 1967 и 1968 во время расследования по поводу деятельности Легиона самообороны. По документам он тогда проживал в селе Ворчин на Украине. Местный чиновник Александр Петрович показал, что Шарко был гражданином УССР и умер в середине 198-х.

Множество показаний Шарко подтверждаются другими свидетельствами и историческими фактами, что придает его признаниям значительный вес, говорит профессор Университета Оттавы Иван Качановский, политолог украинского происхождения, проведший глубокие исследования деятельности Легиона самообороны.

"Я проанализировал несколько сот подобных советских дел в рамках моих научных исследовательских проектов," говорит он. "На основании своих исследованный, а также на прямых и не прямых подтверждениях из других источников, включая мемуары Каркоця и его утверждениях относительно Легиона, информации, изложенной в показаниях Шарко - резня мирного населения и участие в ней Михаила Каркоця в данной конкретной резне выглядят правдоподобными."
_____
Наталья Васильева, Москва, Стив Карновски, Миннеаполис, Моника Числовска, Варшава, Дейвид МакХью, Франкфурт, и Марк Рачкевич, Киев, Украина, участвовал в создании репортажа Гершафт, Нью-Йорк
С Дейвидом Райзингом можно связаться на http://www.twitter.com/davidrising ; Рэнди Гершафтом - на http://www.twitter.com/HerschaftAP
Источник