October 26th, 2013

promo varjag_2007 сентябрь 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Вікно в європу

Приснилася мені одна частина тіла
Велика, гарна, біла,
До неї рима є відома всім – «Європа».
І раптом, як то кажуть, опа!
Ота частина тіла
Від мене поцілунку захотіла.
Ти, каже, симпатичний вуй,
І мене, симпатичну, поцілуй.
Тут я обурився: «Яке ж ти маєш право?
Чи в нас не правова держава?
Чи ти мене тримаєш за холопа,
Чи темного, пробачте, ефіопа?»
А та мені спокійно так: «Європа –
Моя кума.
У мене там зв’язки і друзів тьма.
Барро̀зу cаме той та Фюлє.
Подам їм знак – візьмуть тебе в ЄС,
А не подам, так дулю».
І знаєте, в мені на тому слові
Зненацька хвиля піднялась любові!
Від ніжності я навіть застогнав,
А потім – поцілунок! І луна
Пішла од нього з Дону і до Сяну!
І аж до Вашингтону! Пенсільвану!
І хтось невидимий сказав:
«Олл райт і гут».
І диво дивнеє вчинилось тут!
Частина тіла та розкрилась як вікно,
І там мені було побачити дано
Чарівний та шикарний світ!
(Про нього з хлопцями я мріяв стільки літ!)
Готелі, банки, казіно та шопи!
Невже це потаємний вхід в Європу?!
Та миттю зникло все, і тіла та частина
Мені сказала: «Знаєш, сину,
Ти мріяв з однодумцями не марно,
Оскільки так цілуєш гарно,
Тебе відзначить Жозе той Мануель.
А зараз особисто відлітаю у Брюссель,
І там як мати
За вас я буду клопотати,
Подам петицію нову,
Можливо, навіть бонуси урву…»
З тих пір я обіцянкою від жопи і живу.
Аватар ПОБЕДА

100 миллионов американцев не имеют дома высокоскоростного интернета

«Треть всех американцев - 100 млн людей - не имеют дома высокоскоростного интернета, - говорится в заявлении комиссии. - Широкополосный доступ - это ключевая необходимость для конкурентоспособной американской экономики, для работы, электронного правительства, образования и энергетики. Для сравнения, в Южной Корее и Сингапуре проникновение высокоскоростного интернета составляет до 90%».

В документе также приводятся результаты исследования Федерального резерва США. Согласно полученным данным, учащиеся, у которых дома есть ПК и высокоскоростной интернет, получают на 6-8% более высокие оценки в школе по сравнению с теми, у кого нет доступа к этим технологиям.

Аватар ПОБЕДА

С почином! Группа неизвестных разогнала митинг ОПГ "Свободы" на Харьковщине

Сегодня утром группа молодых людей спортивной наружности разогнала пикет ОПГ «Свободы» и «Батькивщины» в Чугуеве. Об этом корреспонденту Полемики стало известно из собственных источников.

По информации источника, свободовцев было около 20 человек, к ним присоединились представители «Батькивщины». Спортсменов было около десяти. Спортсмены разбили некоторым свободовцам лица, выбросили в мусорку партийную прессу и сломали флаги.

Пресс-секретарь Харьковской облорганизации ОПГ «Свобода» Кирилл Лукашов подтвердил корреспонденту Полемики факт инцидента. По его словам, утром ВО «Свобода» пикетировала Чугуевскую мэрию, протестуя против выделения трех участков земли в центре Чугуева общей площадью до 4 га депутату Чугуевского горсовета от Партии Регионов и членам исполкома.

«Через 15-20 минут после начала пикета подошли молодые люди, их было 15-20, типичные «титушки». Они сломали наши флаги, уничтожили символику и в том числе государственный флаг, несколько наших активистов получили удары по лицу. Началась потасовка, драка, которая прекратилась после вмешательства милиции», - рассказал Лукашов. По его словам, пострадавшие написали заявления в милицию, а вопрос, из-за которого начался пикет, с рассмотрения сессии сегодня сняли.

По информации источника, милиция квалифицировала действия нападавших как мелкое хулиганство. Получить комментарий в милиции пока не удается.

Аватар ПОБЕДА

Увидеть Украину и Россию за под-дня

Оригинал взят у flackelf в Ну и денек выдался сегодня! Россия и Украина всего за 15 часов.
Не часто такие в жизни дни бывают.
Успел до обеда напоследок погулять по Белгороду

Насладиться сегодняшним теплым утром в Белом городе.
[Spoiler (click to open)]



В последний раз полюбоваться новенькими белорусскими троллейбусами.


Чистотой и уютом.


Понаблюдать за обязательной утренней городской уборкой.


В кадр попало не менее 4-х человек из коммунальных служб города.


Потом успеть заглянуть в Белгородский ПТОЛ и увидеть вот таких гостей из депо Москва- Курская.


Пройти через всю станцию Белгород.


Заметить пограничный наряд пограничных войск ФСБ России, который вышел встречать электропоезд из "незалежной неньки".


А вот и она.


Потом перекусить, купив еду в этом ларьке. Между прочим вкусно и продавцы не чурки, а симпатичные русские девушки.
К счастью белогородцы не заполитизированы как украинцы и у них название заведения не вызывает никаких неприятных ассоциаций.


Наконец объявили посадку.


Вот он, электропоезд Белгород - Харьков, гордо носящий название "международный".


Последние дома на территории России. Поселок Наумовка.


Вот это проклятое место, русская берлинская стена. Смотрите на 1.02 минуте. Видна самая первая хата на украинской стороне, в считанных метрах от границы.
Именно это место разделило народы,семьи, языки, да и по большому счету ход мировой истории на "до и после".


И первые на территории Украины. Поселок Козачья Лопань.


Вот я и в Харькове



Ну все, наконец пришло понимание, что я дома, а все, что видел в течение 2-х с половиной суток до этого, растаяло словно красивый сон.
Да, так между прочим, Харьков - город миллионник, 4-й по значению в бывшем СССР.  А Белгород так - обычный областной центр, не крупнее нашего Житомира.

[Spoiler (click to open)]
За оставшиеся до поезда три часа, успел заглянуть в локомотивное депо "Октябрь" Харьков-Пасс.


Увидеть благоустроенные улицы за жд путями станции Харьков-Пассажирский. Между прочим это еще совсем не глухая окраина первой столицы Украины.


Навязчивая торговля у российского поезда. В Белгороде такого нет и в помине.


И насладиться вечерним Харьковом в районе между Центральным рынком и жд вокзалом.




А в 18-43 отбыть в Киев на поезде "Интерсити".
А вокзал в Харькове хорош!


Чтобы в 23-45 вернуться домой. . Да, еще сделать этот пост. И это всё в один день!

Аватар ПОБЕДА

Украина игнорирует защиту прав украинских неграждан Латвии


Марш протеста под неофициальными флагами латвийских неграждан

– А поднимаете ли вы проблему неграждан в общении с украинскими правозащитниками?

– Да, безусловно. Хотя, так уж получилось, что наша международная деятельность в основном направлена на Европу. Но и Украину мы не оставим в покое, будьте уверены! Вот как раз на днях правление Конгресса неграждан отправило письмо вашему президенту Виктору Януковичу. Дело в том, что Украина несколько лет назад в одностороннем порядке ввела безвизовый режим для граждан ЕС и Латвии – а вот неграждане вынуждены получать визу (на момент получения независимости украинцы составляли около 10% от числа латвийских неграждан – прим.ред.). Мы против такой дискриминации, и обратились к господину Януковичу с просьбой об ратить внимание на эту ситуацию, чтобы поспособствовать ее разрешению. Пока ждем от него ответа.
Источник

Аватар-Лебедь

Одиночество



Обнаружила в старом блокнотике к этому фото детское стихотворение, которое написала в 10 или 11 лет:

Жовтий листок тріпоче
На вітрах тривожних.
Падати він не хоче,
Квітнути вже не може.

Нащо тобі, навіщо
Передсмертні жадання?
Осені пальці віщі
Не відчувають вагання.

Краще впади між трави,
Сон полюби казковий
І позабудь про славу,
Про зелену обнову...


Аватар ПОБЕДА

ОБЩЕЕ МНЕНИЕ С ОТТЕНКОМ ИНСАЙДА

putnik1 резюмирует  ОБЩЕЕ МНЕНИЕ С ОТТЕНКОМ ИНСАЙДА



Все кликабельно.

А размещаю я подборку мнений отнюдь не самых последних экспертов по вопросам внутренней украинской политики потому, что пусть даже кому-то и покажется, - плевать! - что на "одесской теме" я, как одессит, зациклился, тема эта куда важнее, чем может показаться на первый взгляд.

Ночная вспышка, конечно, была быстро погашена, иначе и быть не могло, но все не так просто; в частности, подтвержденный данными из других источников инсайд уважаемого ur_2222 об отказе одесского ОМОНа участвовать в разгоне митинга, осуществлять который, в итоге, пришлось карателями, импортированными из соседних областей, однозначно подтверждает: ситуация на Украине меняется. Неведомо пока что, к худу или к добру, но меняется качественно.

Следует, однако, отметить, что мнение одного из экспертов, весьма уважаемого мною Андрея Ваджры, на сей раз, не свободно от ошибок, и фактологических, и концептуальных, которые, - помечено маркером, - на мой взгляд, следует исправить:

во-первых, супругу Игоря Маркова зовут все-таки не "Нина", как указано в тексте, но Инна,
а во-вторых, Украине нужен отнюдь не новый Хмельницкий, - Зиновий Михайлович, как известно, менял векторы, как перчатки, - но новый Мартын Пушкарь, а еще лучше новый Артем (Сергеев). способный не только начать, но и довести дело до конца.

Аватар ПОБЕДА

Семьи террористов заставят платить


 Госдума приняла в пятницу сразу во втором и третьем чтениях законопроект, предусматривающий взимание компенсации за причиненный терактом ущерб с родных и близких террористов.

"Предусматривается возможность возмещения причиненного в результате террористического акта вреда за счет средств лица, совершившего террористический акт, а также за счет средств его близких родственников, родственников и близких лиц", — говорится в пояснительной записке к документу.

Законопроект также дает властям полномочия проверять, не приобретено ли имущество этих лиц на доходы от террористической деятельности. Если законность приобретения не доказана, суд может передать их государству.

Кроме того, законопроект вводит уголовную ответственность за прохождение обучения в террористических группах (наказывается лишением свободы на срок 5 - 10 лет со штрафом в размере до 500 тыс. руб. либо в размере зарплаты осужденного за период до трех лет, либо без такового); за организацию террористических сообществ и участие в них (санкция — срок от 15 до 20 лет со штрафом в размере до миллиона рублей или в размере зарплаты осужденного за период до пяти лет либо без штрафа и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет).

Наказание предусматривается и за участие в деятельности террористического сообщества. Признанные виновными в этом деянии могут лишиться свободы на срок от пяти до 10 лет. При этом также возможен штраф до 500 тыс. рублей либо в размере зарплаты осужденного за период до трех лет.

Ответственность за публичные призывы к экстремистской деятельности ужесточается — теперь за это будет грозить лишение свободы на срок от 3 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 3 лет.

[Spoiler (click to open)]

Участие в вооруженном формировании (в том числе на территории иностранного государства), не предусмотренном законом и в целях, противоречащих интересам России, будет наказываться лишением свободы на срок до 6 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.

Кроме того, по решению президента РФ на федеральном уровне формируется коллегиальный орган, координирующий и организующий деятельность федеральных, региональных органов исполнительной власти и органов местного самоуправления по противодействию терроризму. Решения этого коллегиального органа обязательны для исполнения государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами.

Принятый сегодня законопроект не первый, направленный против родственников террористов. В ноябре 2002 г. российский парламент запретил выдавать семьям террористов их тела. Против этой нормы, поддержанной в 2007 г. Конституционным судом, выступали как правозащитники, так и некоторые руководители северокавказских республик. В частности, глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в июле 2011 г. заявил, что трупы террористов нужно отдавать их родным, чтобы "не плодить терроризм".

В июле этого года в дискуссии о выдаче тел была поставлена точка: в Кремле заявили, что о пересмотре соответствующих положений федерального закона "О погребальном деле" "не может быть и речи".

Аватар ПОБЕДА

Свидомит: украинцев окружает разруха, оставленная СССР и москалями

В честь 70-летия освобождения Днепропетровска от немецко-фашистских захватчиков народный депутат Олег Царев разместил у себя в фейсбуке вот эти фото:

Последние руины Великой Отечественной войны в Днепропетровске

Разрушенный Амурский мост
Разрушенный Амурский мост
Временный мост
Временный мост

И написал:
26 октября 2013 г. в 8:48

Думаю все, кто переезжают Днепр через Амурский или Старый мост, замечают возле него остатки деревянных конструкций – торчащие из воды сваи. Это сооружение было не просто переправой, а полноценным мостом с железнодорожным движением. Во время освобождения Днепропетровска в 1943 году Амурский мост разбомбили. Из 15 опор и пролетов 11 были полностью разрушены. Поэтому был построен этот мост, который выполнял свои функции несколько лет – до полного восстановления движения по Старому мосту. Масштабы деревянного железнодорожного моста впечатляют. Увидеть его сегодня можно, к сожалению, только на редких фотографиях.

Вряд ли вы удивитесь, но за немцев тут же вступился свидомый укр!



Олег Царев, правда, попытался развеять заблуждение свидомита, что это москали оставили на Украине разруху, но это ему не удалось:

"Андрей. Вы наверное не разобрались, когда ставили нам Европу в пример в данном, конкретном случае. Дело в том, что мост до прихода европейцев в Днепропетровск был как раз такой как надо, а построить временный деревянный были вынуждены после того как европейцы при отступлении разрушили старый".

Крутой Мишка

Американские полицейские получают награды за жестокость

На улицах десятков американских городов проходят протесты против жестокого обращения полицейских. Демонстранты обвиняют тех, кто обязан следить за соблюдением законов, в расовой дискриминации и превышении полномочий. Как сообщает корреспондент RT Марина Портная, некоторым полицейским не только удается избежать наказания за свои действия, но и получить награду.



© RT

Возможно, сотрудники правоохранительных органов США, жестоко обращающиеся с безоружными мирными протестующими, скоро не только будут избегать наказания, но даже получать за это награду. Все помнят шокирующие кадры, на которых офицер университетской полиции распылял перцовый газ в лица студентов, сидящих на земле. Этому человеку выплатили компенсацию примерно в $40 тыс. Джон Пайк подал иск на Калифорнийский университет в Дэйвисе. Он заявил, что стал страдать от депрессии и нервных расстройств, когда он и его семья начали получать смертельные угрозы после событий 2011 года.

В середине октября суд вынес решение о том, что Калифорнийский университет должен выплатить Пайку компенсацию в размере $38 059. Сначала полицейского отправили в оплачиваемый административный отпуск – после того, как он применил перцовый газ против студентов во время протестов в поддержку движения Occupy Wall Street. Восемь месяцев спустя он был отстранен от службы. Однако затем проведённое университетом внутреннее расследование пришло к выводу, что он действовал по закону.

Случаи полицейской жестокости происходят на всей территории США, от западного побережья до восточного. В сентябре в Нью-Йорке полицейские напали на студентов, которые протестовали против того, чтобы бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус читал лекции в Городском университете Нью-Йорка. Протестующих избили и повалили на землю. 6 студентов были арестованы и попали в тюрьму по обвинениям в препятствовании работе госучреждения, проведении митинга, сопротивлении аресту и нарушении общественного порядка. Однако нет никакой информации о наказании участвовавших в этом полицейских или о предъявлении им обвинений в плохом обращении с протестующими. Правда, по последним подтверждённым данным, против департамента полиции Нью-Йорка заведено уже около 1400 гражданских дел.

Источник

Аватар ПОБЕДА

Поджигатели и заговорщики Второй мировой войны

matveychev_oleg напомнил о поджигателях Второй мировой войны


Нередко в ответ на обвинения в том, что СССР несёт ответственность за разжигании Второй мировой войны не менее Гитлера, наша сторона идет по пути простого ре­а­ги­ро­ва­ния, т.е. оп­ро­вер­же­ния не­чи­с­то­плот­ных тезисов оп­по­нен­тов. Этого явно не­до­ста­точ­но. Речь должна идти о другом — о фиксации того факта, (благо, до­ка­за­тельств из­бы­ток, причем со стороны се­рь­ез­ных и честных за­пад­ных уче­ных), что, во-пер­вых, имен­но бри­тан­цы и аме­ри­кан­цы при­ве­ли Гит­ле­ра к вла­с­ти, со­здав "Гит­лер ин­кор­по­рей­тед", что имен­но ан­г­ло­сак­сы на­ка­ча­ли фю­ре­ра день­га­ми и обес­пе­чи­ли (бри­тан­цы) Мюн­хе­ном тот во­ен­ный по­тен­ци­ал, без ко­то­ро­го Гит­лер не мог бы на­чать вой­ну про­тив СССР. Во-вто­рых, что имен­но Ве­ли­ко­бри­та­ния "Мюн­хе­ном-38" со­рва­ла за­го­вор не­мец­ких ге­не­ра­лов, го­то­вых сверг­нуть Гит­ле­ра — это­го бри­тан­цы до­пу­с­тить не мог­ли. В-тре­ть­их, что имен­но по­зи­ция Ве­ли­ко­бри­та­нии в мае-ию­не 1941 г. (тай­ные пе­ре­го­во­ры с Гес­сом и дру­ги­ми) со­зда­ла у Гит­ле­ра впе­чат­ле­ние, что бри­тан­цы ли­бо за­ми­рят­ся с ним, в слу­чае его на­па­де­ния на СССР, ли­бо как ми­ни­мум ос­та­нут­ся де-фак­то ней­т­раль­ны­ми, про­дол­жая "странную войну": блиц­криг про­тив СССР был воз­мо­жен толь­ко при га­ран­тии не­на­не­се­ния уда­ра бри­тан­ца­ми на за­па­де.
Ины­ми сло­ва­ми, в мае–ию­не 1941 г. бри­тан­цы про­вер­ну­ли дип­ло­ма­ти­че­с­кую спе­цо­пе­ра­цию, ана­ло­гич­ную той, ко­то­рую они сра­бо­та­ли в ию­ле 1914 г., спро­во­ци­ро­вав Виль­гель­ма II на вой­ну, да так, что он, а так­же, ес­те­ст­вен­но, Гер­ма­ния и нем­цы ока­за­лись во всем ви­но­ва­ты. Ра­зу­ме­ет­ся, фор­маль­но ви­но­ват тот, кто на­чал вой­ну, т.е. кто кап­нул по­след­нюю кап­лю в уже на­пол­нен­ную до кра­ев ча­шу. Но вот что пи­сал по по­во­ду Пер­вой ми­ро­вой вой­ны фран­цуз Гю­с­тав Ле­бон, ко­то­ро­го, ко­неч­но же, труд­но за­по­до­зрить в сим­па­ти­ях к Гер­ма­нии во­об­ще и к Виль­гель­му II в ча­ст­но­с­ти. Имен­но Виль­гельм, счи­тал Ле­бон, — "ав­тор" по­след­ней кап­ли, но ис­то­ри­ку важ­но по­нять, кто на­пол­нил ча­шу до кра­ев, в ре­зуль­та­те че­го она пе­ре­пол­ни­лась. Вот на этот во­прос мы и по­пы­та­ем­ся от­ве­тить. При этом, имея в ви­ду Вто­рую ми­ро­вую вой­ну, нач­нем мы с Пер­вой и ее пре­ды­с­то­рии. При­чин то­му не­сколь­ко. Во-пер­вых, не­да­ле­ки от ис­ти­ны ис­то­ри­ки, по­ла­га­ю­щие, что, по су­ти, это бы­ла од­на вой­на — Трид­ца­ти­лет­няя вой­на ХХ в. (1914–1945 гг.). Во-вто­рых, ме­ха­низм воз­ник­но­ве­ния двух глав­ных войн Боль­шой вой­ны в це­лом был поч­ти оди­на­ков, по­ни­ма­ние пер­во­го во мно­гом про­яс­нит вто­рой и поз­во­лит вы­явить ре­ша­ю­щую роль имен­но бри­тан­цев в раз­жи­га­нии ми­ро­во­го кон­флик­та. Ра­зу­ме­ет­ся, они пла­ни­ро­ва­ли раз­жечь гер­ма­но-со­вет­ский кон­фликт, но у Гит­ле­ра и Руз­вель­та бы­ли свои пла­ны. В-тре­ть­их, при­чи­ны и це­ли обе­их глав­ных войн од­ни и те же; це­ли про­сты — унич­то­жить Гер­ма­нию и Рос­сию, стра­вив их, и при­сво­ить про­мы­ш­лен­ный по­тен­ци­ал пер­вой и при­род­ные про­ст­ран­ст­во и ре­сур­сы вто­рой, а так­же ус­та­но­вить не­что вро­де ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва, гло­баль­ной "же­лез­ной пя­ты" бан­ки­ров, сор­га­ни­зо­вав­ших­ся (со­зда­ние ФРС в 1913 г.) ак­ку­рат под на­ча­ло Боль­шой вой­ны.

Ко­нец ле­та — на­ча­ло осе­ни — весь­ма под­хо­дя­щее вре­мя для на­ча­ла раз­го­во­ра на эти те­мы. 1 ав­гу­с­та 1914 г. на­ча­лась Пер­вая ми­ро­вая вой­на, 1 сен­тя­б­ря 1939 г. — Вто­рая. Как и в лю­бых на­зва­ни­ях, в на­зва­ни­ях этих войн есть ус­лов­но­с­ти и не­точ­но­с­ти.

Во-пер­вых, ми­ро­вые вой­ны на­ча­лись за­дол­го до ХХ в., и ес­ли о Трид­ца­ти­лет­ней вой­не (1618–1648 гг.) еще мож­но спо­рить, то Се­ми­лет­няя (1756–1763 гг.) и на­по­ле­о­нов­ские вой­ны бы­ли ми­ро­вы­ми и по раз­ма­ху во­ен­ных дей­ст­вий, и по мас­шта­бу сто­яв­ших "на ко­ну" ста­вок. Во-вто­рых, стро­го го­во­ря, 1 ав­гу­с­та 1914 г. и 1 сен­тя­б­ря 1939 г. на­ча­лись ев­ро­пей­ские или, в луч­шем слу­чае — бла­го­да­ря Рос­сии/СССР — ев­ра­зий­ские вой­ны; ми­ро­вы­ми в точ­ном смыс­ле сло­ва они ста­ли со­от­вет­ст­вен­но в ап­ре­ле 1917 г. и в де­ка­б­ре 1941 г. (я уже не го­во­рю о том, что ре­аль­ным на­ча­лом Вто­рой ми­ро­вой сле­ду­ет счи­тать 28 сен­тя­б­ря 1938 г. — Мюн­хен­ский сго­вор). Прав­да, Гит­лер, и, что по­ка­за­тель­но, на пол­го­да рань­ше не­го Руз­вельт (про­го­вор­ка по Фрей­ду), ис­поль­зо­ва­ли тер­мин "ми­ро­вая вой­на" уже при­ме­ни­тель­но к на­чав­шей­ся в Ев­ро­пе вой­не, ка­кой бы "стран­ной" она ни бы­ла, но это ско­рее го­во­рит о пла­нах и ин­фор­ми­ро­ван­но­с­ти двух этих гос­под, за­ма­хи­вав­ших­ся на со­зда­ние "но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка".

На­сто­я­щая ста­тья от­кры­ва­ет цикл, по­свя­щен­ный ми­ро­вой борь­бе за власть, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы, глав­ным объ­ек­том, глав­ной ми­ше­нью в ко­то­рой бы­ла Рос­сия, а аг­рес­со­ром — ан­г­ло-гер­ман­ский За­пад. Первая статья посвящена механизму возникновения и целям Первой мировой. Во второй — речь пойдет о том, как Великобритания и США, точнее — часть англо-американского истеблишмента, организованная в закрытые наднациональные группы мирового согласования и управления с 1929 г. строили "Гитлер инкорпорейтед" (Третий рейх) и вели мир к новой мировой войне — финалу горячей фазы Большой войны ХХ в., ключевая дата здесь и "точка невозврата" — 28 сентября 1938 г. В третьей статье мы поговорим о том, как после войны с согласия и при поддержке США был создан Четвертый рейх. Ну а затем поговорим о самих США, которые ряд исследователей считают прямым наследником Третьего рейха, и о послевоенной западной правящей элите, целеполагание и цели важнейших сегментов которой во многом явно идентичны нацистским. Последнее позволяет несколько иначе, чем обычно, взглянуть на Третий рейх — как на брутальный эксперимент (по управлению большими массами населения, манипуляции сознанием, физическому уничтожению большого количества людей, созданию магической власти и многого другого) общезападной правящей верхушки, проведенный силами и руками созданных этой же верхушкой нацистов.

И последнее — по счёту, но не по значению. Исходным толчком для написания цикла статей стали информационные атаки по поводу советско-германского договора 1939 г., но начинаю я с механизма возникновения Первой мировой войны, т.е. по сути с характеристики эпохи, которую Я. Ромейн назвал "водоразделом" (1871/75–1925/29 гг.).
Именно целостная картина эпохи, стартовавшей франко-прусской войной (1870–1871 гг.) и экономической депрессией (1873–1896 гг.) и окончившаяся разрушением СССР (1991 г.), а не отдельные контрвыпады на упреки в адрес СССР в вине за Вторую мировую войну, представляется адекватным ответом психоисторическому противнику; не контратака, а контрнаступление по всей линии фронта. Как заметил Альберт Швейцер, в споре побеждает тот, кто подрывает основы взглядов и позиций оппонента. И, добавлю, предлагает более широкую, чем он, картину мира и причинно-следственных связей. Я уже не говорю о том, что от начала Первой мировой и предшествовавших ей десятилетий прямая линия прочерчивается через 1939–1945 гг. в наши дни, в "водораздельную", чем-то напоминающую и 1900-е, и 1930-е годы одновременно предвоенно-военную эпоху, чреватую новым взрывом — ведь даже разрушением СССР в 1991 г. русский вопрос, проблема России не были решены Западом до конца; битва за русские ресурсы, а с учетом угрозы геоклиматической катастрофы и за русское пространство как резервную территорию еще впереди. Надо учить уроки Истории и использовать их науку против главного противника — "Ступай, отравленная сталь, по назначенью" ("Гамлет" Шекспира в пастернаковском переводе). И если мы хотим (должны!) переиграть результаты Холодной войны как когда-то СССР переиграл итоги для России Первой мировой, то уроки истории нужно не только знать и учить, их нужно использовать как оргоружие в информационной, психоисторической войне.

[Spoiler (click to open)]II
C окончанием наполеоновских войн Россия стала противником № 1 Великобритании на континенте, и британцы начали готовиться к устранению этого конкурента. В 1820-е годы была запущена психоисторическая (информационная) программа "русофобия", которая должна была морально и идейно подготовить всех западноевропейцев к участию в британской борьбе против России, кульминацией которой в XIX в. стала Крымская война — первая общезападная война против России. Ее результатом стало уменьшение влияния России в Европе и некоторое укрепление позиций Франции Наполеона III, но при этом Россия сохранила статус великой державы и продолжала противостоять Великобритании в Центральной Азии. Чтобы изменить эту ситуацию, британцы озаботились созданием континентального противовеса России, который в то же время мог бы подсечь и Наполеона III, проявлявшего все большую самостоятельность. Таким противовесом должна была стать объединившаяся вокруг Пруссии Германия.
В 1870–1871 гг. Пруссия нанесла поражение Франции. Уже тогда у современников быстрая победа немцев вызвала определенное удивление — не настолько они были сильнее французов в военном отношении. Со временем ситуация прояснилась: поражение во многом стало результатом предательства. Последнее было обусловлено тем, что "братья" из масонских лож Великобритании, Франции и Германии договорились, и судьба Третьей империи была решена. Британцы могли торжествовать. И вот тут-то немцы преподнесли им крайне неприятный сюрприз, последствия которого в значительной степени определили ход европейской и мировой истории почти на восемь десятков лет.
Разделавшись с французами, немцы объединили свои (континентальные) масонские ложи, которые ранее в разрозненном виде находились в той или иной степени под контролем британских (островных) лож, в одну крупную сверхложу — "GeheimeDeutschland"("Тайная Германия") и тем самым не только вышли из-под их контроля, но сделали заявку на самостоятельную игру в мировых процессах. Впервые (и, кстати, единственный раз в истории) англосаксонским наднациональным структурам мирового управления и согласования был брошен вызов на национальной основе. Этот вызов был подкреплен национально-политической позицией немецкого правящего класса и растущей экономической мощью Второго рейха, тогда как Великобритания в 1870-е годы пик своей политико-экономической гегемонии в мире уже прошла.
Британское общественное мнение, не ведавшее о масонской подоплеке франко-прусской войны, победа немцев напугала до такой степени, что в 1871 г. увидел свет рассказ полковника Дж. Чесни "Битва под Доркингом". Сюжет прост: немцы высаживаются в Англии и начинают войну. Еще за 10–15 лет до того подобное британцу и в голову не могло прийти, но жизнь менялась.
Итак, Второй рейх создал двухконтурную систему власти в одной, отдельно взятой стране — до этого двухконтурной структурой власти обладали только британцы. Хотя в "коварном Альбионе" угрозу осознали сразу, в 1870-е годы британцам было не до Германии: ситуация на Ближнем Востоке, русско-турецкая война и Большая игра не позволяли им заняться решением германского вопроса. Германия тем временем наращивала мощь, формировался русско-германский союз, а экономическое положение Великобритании не улучшалось.
В начале 1880-х перед британской верхушкой остро встали два тесно связанных вопроса — германский и русский. Рост Германии, "германского духа" надо было во что бы то ни стало остановить, ну, а русские ресурсы надо было поставить под контроль. И, конечно же, нельзя было допустить реализации ночного кошмара британцев — континентального русско-германского союза. Более того, британцы могли остановить немцев только с помощью России, использовав ее (а затем, по использовании, поставить на колени, как они это попытались сделать в 1917–1918 гг.). Как заметил замечательный русский геополитик Е.А. Едрихин-Вандам, решение британцами германского вопроса "возможно не единоборством Англии и Германии на Северном море, а общеевропейской войной при непременном участии России и при том условии, если последняя возложит на себя, по меньшей мере, три четверти всей тяжести войны на суше". Отметим важнейшую деталь: в конце XIX в. само существование Британской империи и ее верхушки во многом стало зависеть от разрушения Германии и России, но средством разрушения мог быть только конфликт между ними. Тугим узлом завязанный русско-германский вопрос стал центральным вопросом существования британской, а с определенного момента американской верхушки в их глобалистских устремлениях. Глобалистский и имперский принципы организации пространства несовместимы, особенно когда имперский принцип воплощается белой же, христианской, но не протестантско-католической и к тому же некапиталистической по сути цивилизацией — Россией.
Ясно, что решение германского вопроса британцами упиралось в европейскую войну, которую надо было каким-то образом вызвать, и в необходимость создания союза с Россией. С учетом полувекового англо-русского противостояния даже договора 1887 г. по Афганистану, заключенного после Пандждехского инцидента (1885 г.), который едва не привел к войне, было маловато для фундамента нового союза. К тому же британцы стремились зажать немцев в клещи, а для этого нужна была Франция как союзник Великобритании и России. Но в том-то и дело, что у Франции на тот момент были натянутые отношения с Россией и еще более натянутые — с Великобританией. И британцы нашли сильный ход: прийти к союзу с Россией через союз с Францией, которая предварительно войдет в союз с Россией. Эту схему разбили на несколько ходов.
По-видимому, окончательное решение по разгрому Германии британцы приняли не позднее 1888 г. (экономические проблемы подпирали), и работа закипела. Сначала нужно было поработать над франко-русским союзом. Убеждать французов двинуться в сторону России пришлось папе Римскому. Он едва ли с охотой взялся за это дело, но на тот момент Ватикан изрядно задолжал Ротшильдам, пришлось отрабатывать. Франко-русскому сближению способствовало и послебисмарковское ухудшение германо-русских отношений — отчасти объективное, отчасти являющееся результатом действий в России британской агентуры влияния, тесно связанной с британскими банкирами.
В 1892–1893 гг. результат — франко-русский союз — был налицо. Ну, а положение Великобритании на мировой арене осложнилось настолько, что Сесил Родс заговорил о необходимости создания единого англо-американского истеблишмента и занялся созданием принципиально новых закрытых наднациональных структур мирового согласования и управления, более адекватных новой эпохе, чем масонство, с одной стороны, и немецкая сверхложа и иные закрытые структуры — с другой. Одной из таких новых структур стало общество под названием "Мы" ("We"), или "Группа" ("Thegroup" — существует до сих пор); за ним последовали другие, например, общество Милнера. Новые общества активно включились в дело спасения Великобритании путем уничтожения Германии с ее двумя контурами власти (кстати, немцы тоже не дремали, создавая неоорденские структуры и корпорации нового типа) и разрушения России.
Следующим шагом долгосрочной стратегии Великобритании было подтолкнуть Францию к союзу с Альбионом. Для этого нужно было наглядно продемонстрировать французам, что русские не так сильны и не стоит слишком рассчитывать на них в противостоянии с Германией. Для этого нужно было реально ослабить Россию, но только не в европейской зоне — там она еще пригодится, а, так сказать, "на дальних берегах". Например, на Дальнем Востоке. Эта задача была решена с помощью японско-русской войны (1904–1905 гг.). Ей предшествовало заключение англо-японского договора (1902 г.), сыгравшего значительную роль в определении исхода японско-русской войны, в которой британцы активнейшим образом помогали японцам. Аналогичным образом "играли" и американцы, действуя против России. Символично, что любимой мишенью для стрельбы в тире президента Т. Рузвельта, с которого в политике США начинается поворот к новым отношениям с Великобританией, был портрет русского императора Николая II.
Британцы добились своей цели: после японско-русской войны напуганные французы пошли на союз с Великобританией. Россию британская агентура влияния, сорвавшая русско-германское сближение после Бьерка, подталкивала тоже к союзу с британцами, который после войны с Японией и при наличии русско-французского и франко-английского союзов внешне казался логичным. В 1907 г. русско-английским союзом было оформлено то, что вошло в историю под названием "Entente" — "Антанта", или "Сердечное согласие". До сердечности там было очень далеко, тем более, что Великобритания по сути не брала на себя никаких обязательств, оставляя Францию и Россию "один на один" с Германией.

III
Таким образом, в 1907 г. после двадцатилетней игры Великобритания сдала себе козыри, подготовив сцену для русско-германской войны. Теперь оставалось лишь поджечь бикфордов шнур, однако этот момент оттягивался тем, что англо-американские банкиры никак не могли взять под контроль финансы США (попытка 1907–1908 гг. провалилась), а без этого Большая война сулила меньшие прибыли. В 1913 г. созданием Федеральной резервной системы эта задача была решена, и теперь-то уж ничто не мешало англо-американскому истеблишменту (банкиры, промышленники, руководители закрытых клубов, лож и т.п.), потирая руки, сказать "то-то сейчас рванет" и приступить к уничтожению европейских империй/монархий.
Интересно, что, выступая в начале 1914 г. на заседании Географического общества в Париже, будущий диктатор Польши, а тогда еще социалист Ю. Пилсудский сказал, что вскоре в Европе вспыхнет война между блоками, в которой будут разгромлены Австро-Венгрия, Германия и Россия (Пилсудский ошибся лишь в очередности).
Вопрос "где рванет?", по сути, не стоял. Ясно где — на Балканах. На рубеже 1870–1880-х годов годы Бисмарк предупреждал, что новая война в Европе вспыхнет из-за какой-нибудь глупости на Балканах. Особенно, добавлю я, если "глупость" хорошо подготовить. И ее начали готовить сразу же после русско-турецкой войны 1877–1878 гг. Не случайно прологом к Первой мировой стали именно Балканские войны.
Войну в Югославии середины 1990-х годов писатель О. Маркеев назвал "модельной" — в том смысле, что в ней обкатывались определенные модели действий в чрезвычайных ситуациях, будущих возможных действий против полиэтнической и поликонфессиональной (как и Югославия) России, шла вербовка и ликвидация чужих, закладывались развед- и спецсети для будущих операций. Больше всего шустрили, естественно, американцы, британцы, немцы, ну и — в меньшей степени — представители ближневосточных и средневосточных стран. Русско-турецкая война 1877–1878 гг. и "послесловие" к ней тоже стали временем закладки сетей для будущих операций. Закладчиками были главным образом англичане, для разведки которых Балканы были традиционной зоной деятельности — это хорошо описал У. Стид (Стэд) в двухтомнике "Парламентарий для России", вышедшем в конце XIXв. Англичане (в некоторой конкуренции с русской и австро-венгерской разведками) создали на юге Балкан свою сеть тайных организаций, включая сербские террористические, которые они использовали "втемную" (или "вполутемную"). В результате, когда понадобился выстрел в Сараево, он прозвучал: сербские (именно они, а не какие-то иные) террористы из "Черной руки" убили противника войны Франца-Фердинанда; кстати, через два дня в Париже был убит еще один противник войны — знаменитый социалист Жорес, открывая путь многоходовке "Сербия — Австро-Венгрия — Россия — Германия". Четыре шара в Лузу Истории. Но закатить их точным ударом пятого шара должен был некий игрок — умный и коварный. И тут началось самое интересное.
Великобритания в лице своего министра иностранных дел сэра Эдуарда Грея, контактировавшего с представителями Германии, Австро-Венгрии, России и Франции, убедила всех их и прежде всего Вильгельма, что сложившаяся ситуация — это проблема четырех держав, а Великобритания сохраняла и в любом случае будет сохранять нейтралитет. Тем более, подчеркивал Грэй, что у Великобритании нет никаких обязательств перед Францией и Россией. Вильгельм поверил, объявил войну России и получил объявление войны от Англии, своего рода "черную метку": "Дело сделано, Вилли". Теперь он мог сколько угодно топать ногами, изрыгать проклятья в адрес "низкой торгашеской сволочи" — ловушка захлопнулась, Германия оказалась в состоянии войны на два фронта с тремя ведущими европейскими державами.
Английский историк Н. Фергюсон неуклюже пытается объяснить возникновение Первой мировой ошибками Великобритании и ее дипломатов. Нет, это не ошибка, а реализация четкого плана, доведение до конца линии, задуманной в 1880-е годы. Ясно, что Н. Фергюсон хочет выгородить Великобританию, можно только посочувствовать — тяжело человек свой хлеб зарабатывает, трудно доказать недоказуемое. Кто не слеп, тот видит: именно Великобритания, международный союз англо-американских банкиров, организованный в клубы и ложи, до краев наполнили ту чашу, капнуть последнюю, переполняющую каплю в которую они сумели заставить простака Вильгельма. Вообще надо сказать, что англосаксам в начале ХХ в. сильно повезло: во главе государств-мишеней они имели двух недалеких, неадекватных современному их миру правителей — Вильгельма II и Николая II. И если про Вильгельма уже почти забыли, то с Николаем II иначе — до сих пор находятся историки, которые пытаются "петь" этого бездарного правителя как крупного государственного деятеля.
Уже август 1914 г. (не говоря о войне в целом) доказал правоту Е.А. Едрихина-Вандама, предсказавшего успех Великобритании в борьбе с Германией только в том случае, если на стороне британцев выступит Россия, которая взвалит на себя три четверти военного бремени. В августе 1914 г. наступлением в Восточной Пруссии, проведенным до завершения мобилизации, Россия спасла Париж и Францию. Не произойди этого, война — с разгромом Франции — закончилась бы по-другому, возможно и не победой Германии, но и не ее поражением.
Верные замыслу организации взаимного уничтожения Германии и России в ходе войны, британцы, когда к концу 1916 г. стало ясно, что война выиграна и Германия будет повержена, обратились к решению русского вопроса, благо ситуация в России и неадекватный царь способствовали этому. Британцы активно поддержали заговор против Николая II (показательно, что убивать Распутина был прислан именно киллер из Лондона); без этой поддержки заговор едва ли состоялся бы — при желании Альбион мог элементарно разрушить его.
В 1918 г. Российской, Германской и Австро-Венгерской империй уже не существовало. Версальская система, созданная политической обслугой Ротшильдов, Рокфеллеров и других банкирских семей, казалась полным торжеством планов англо-американского истеблишмента, англо-американских клубов, лож, закрытых обществ. Но Гегель не случайно писал о "коварстве истории". В 1920-е годы Большая система "Россия" оказалась не по зубам Большой системе "Мир капитализма", потому что мир этот не был един: англосаксы грызлись с немцами, внутри англосферы противостояли друг другу "кузены" — британцы и американцы, Ротшильды конкурировали с Рокфеллерами, выигравшими Первую мировую войну, поднимали голову японцы.
Команда Сталина умело использовала эти противоречия, свернула проект "мировая революция", который в лучшем случае сохранял Россию в качестве сырьевого придатка "передового Запада", в худшем — превращал ее просто в хворост, в расходный материал, и начала строить "социализм в одной, отдельно взятой стране", красную империю — Четвертый Рим как системный антикапитализм. Этим команда Сталина вступила в конфликт с глобалистами — как правыми (буржуины, Фининтерн), так и левыми (адепты мировой революции, часть Коминтерна). Понятно, что революционеры и буржуины, левые и правые глобалисты — враги. Но по-своему мировая революция, разрушающая государства и стирающая государственно-политические границы, приводя в соответствие политическую организацию капиталистической системы с экономической (мировой рынок без границ) соответствовала интересам крупного капитала, особенно финансового. Разумеется, у революционеров были свои цели, а у мировой верхушки — свои: мир-революционеры стремились организовать системный кризис капитализма и создать новую систему во главе с мировым коммунистическим правительством, а сверхкапиталисты использовали революционеров (словно заглянув в будущее и посмотрев "Матрицу-2") для углубления кризиса старой структуры и создания новой структуры прежней же капиталистической системы, но уже без государств, а во главе с мировым правительством.
Характеризуя сегодняшнее сотрудничество радикальных глобалистов и радикальных исламистов, С.А. Горяинов пишет: "В истории существуют достаточно короткие периоды, когда будущие противники вынуждены работать сообща, исключительно ради создания прочных долговременных основ глобального конфликта, который определит мировой баланс". Ситуация 1920-х годов с противостоянием радикальных глобалистов "слева" и "справа" была аналогичной. И если у глобалистов и исламистов 2000-х годов враг — государство вообще, то у левых и правых глобалистов 1920–1930-х годов врагом было конкретное государство — сталинский СССР, который ломал планы и тех, и других. С этой точки зрения троцкистско-бухаринский, лево-правый антисталинский блок — не выдумка и не логический нонсенс, а реальность, обусловленная диалектикой развития капитализма и системного антикапитализма.
…Моментом истины стал 1929-й год, один из главных в ХХ в. В 1929 г. высылкой Троцкого из СССР Сталин "объяснил" Коминтерну и Фининтерну, что возврата к проекту "мировая революция" не будет, только "Красная империя", а там поглядим. В ответ "правые глобалисты" начали подготовку новой мировой войны, с этой целью именно с 1929 г. к власти в Германии повели Гитлера, чтобы Германия и СССР, немцы и русские еще раз сцепились в смертельной схватке, германско-русский вопрос, таким образом, получил окончательное решение. В том же 1929 г. человек, который на весах истории весил, возможно, столько же, сколько Рузвельт, Черчилль, Гитлер и Муссолини вместе взятые, — директор Центрального Банка Англии Монтэгю Норман по сути закрыл Британскую империю от внешнего мира, т.е. прежде всего от США, от Рокфеллеров, и те начали решать свои проблемы, вкладывая не только в Третий рейх, но и в СССР. Решение Нормана, продиктованное определенной частью англо-американских банкиров, вымостило дорогу к Великой депрессии, а вместе с ней — к войне, в ходе которой США вынуждены были разрушить не только Третий рейх, но и Британскую империю. Однако прежде нужно было, чтобы вспыхнула война в Европе, а для этого британцам и американцам нужен был Гитлер. Англо-американцы, как за несколько десятилетий до этого, начали наполнять чашу, двигаясь к Мюнхену. До Мюнхена они дотопали, а затем в августе 1939 г. их подсек Сталин, чего англосаксонский Запад до сих пор не может ему простить и, пряча свои действия, пытается обвинить в равной с Гитлером вине за возникновение Второй мировой.
Не складывается — против фактов не попрешь. События и тенденции периода 1870-х–1920-х гг. со стеклянной ясностью показывают, кто были реальные поджигатели и заговорщики (1930-е покажут это с ещё большей ясностью). Именно поэтому сегодня их идейные и политические наследники (затевая к тому же новую смертельную каверзу) наводят "тень на плетень". Андрей Фурсов источник


Аватар ПОБЕДА

Партия регионов: украинцы плохо живут потому, что плохо работают


Эффективный собственник и народный депутат от Партии регионов Борис Колесников одной из главных проблем отечественной экономики считает низкую производительность труда украинцев, которые плохо работают:

Он заявил, что производительность труда в Украине составляет 19% от производительности труда в США, 22-25% - в Западной Европе, 29-31% от производительности труда в Восточной Европе.

Читайте также на «Цензор.НЕТ»: В Раде зарегистрировали законопроекты об увеличении ежегодного отпуска и сокращении рабочей недели

"Это говорит о том, что мы работаем в 3,5 раза хуже, чем в Восточной Европе, в четыре раза хуже, чем в Западной, и в пять раз хуже, чем США", - подчеркнул Колесников.

"Соответственно, если вы зарплату в 450 долл. умножите на 5, то получите зарплату в 2250 долл., которую мог бы получать украинец, если бы работал с такой же производительностью, как американец", - добавил он.

Правда, простил он украинцев, в этом виноваты не украинцы, а отсутствие средств производства.

"Если вы делаете глиняный горшок, а гончарный круг один, то сколько бы вы ни работали, хоть круглые сутки, но горшков больше не станет, пока завод не откроется. Точно так и в экономике. Нужны инвестиции, а инвестиции — это доверие к стране. Без огромных инвестиций мы не достигнем уровня производительности труда даже восточноевропейских стран", - отметил Колесников.

О том, что построенные в советское время предками украинцев заводы, распиленные им и его соратниками "эффективными собственниками", средства от продажи которых были вложены в западные заводы, регионал забыл сказать.

Аватар ПОБЕДА

Минкомсвязи РФ не планирует вводить ответственность за скачивание в интернете

Пользователи не будут наказаны за скачивание пиратского контента

Заместитель министра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин заявил, что пользователи Рунета не будут штрафоваться за скачивание пиратского контента.

Как отметил чиновник, пользователи не обязаны знать, обладает ли ресурс правами на контент. В связи с этим ответственность за распространение пиратских копий видео- и аудиотреков, программ и книг, ляжет на владельцев ресурса - наказание уже предусмотрено в Уголовном кодексе.

1 августа вступил в силу закон № 187-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях», также известный как «антипиратский». Закон предусматривает возможность по заявлению правообладателя заблокировать сайт с противоправным контентом на 15 дней до судебного разбирательства в качестве обеспечительной меры.

Аватар ПОБЕДА

НЕПУСТЯЧНЫЙ ПУСТЯК

Оригинал взят у putnik1 в НЕПУСТЯЧНЫЙ ПУСТЯК

Здесь.


Сетевые опросы, конечно, пустяк.
Но не совсем.

Их, как правило, вбрасывают по чьему-то заказу (или просьбе), чтобы потом, - если итоги в струю, - предъявлять публике в прессе и всяких "шустрик-шоу": вот, мол, аудитория ресурса Х, представляющая такой-то срез общества, данную инициативу (политика, партию, идеи), одобряет, а следовательно, у данной инициативы (политика, партии, идеи) есть социальная поддержка.

В данном случае, надеюсь, всем ясно, что речь не о том, виноват или не виноват депутат Игорь Марков.

Цена вопроса куда выше: имеют ли право жители "русских" регионов обширной территории, мыкающей свое неизбывное горе между РБ, РП, РФ и Румынией, - Донбасса, Новороссии, Слобожанщины, Тавриды, - оставаться самими собой, равными среди равных, со своим голосом в политике, или доля их, в угоду хитрым маклакам от политики и "жирным котам",  быть людьми второго сорта, неизбежно обреченными на растворение.

А можно поставить вопрос и круче: есть ли на нынешней Украине силы, не желающие окончательного превращения страны в "Анти-Россию", черную дыру на стыке востока и запада Европы, или тупая сила беспредела уже расчеловечила и вытоптала все живое на юге и востоке когда-то богатой, культурной и дружной республики, ныне  стремительно несущейся в никуда, превратив когда-то гордый и веселый народ в такое же стадо, как те, которых "не подолати".

На данный момент, весы клонятся в сторону "нет такого права" и "вытоптано все".
Это понятно: тот, кто заказал опрос, дал своим группам поддержки отмашку голосовать, и они голосуют.
Тем паче, и ресурс поганый, и накрутку ведут туда, куда надо.

Но, дорогие мои френды, ведь что-то же можем и мы?
Ведь что-то же еще можем?


Перепост поощряется.

UPD.
Френды, кумекающие в компах, сообщили, что шулеры с похабного ресурса режут голоса за Маркова, вообще ничего не стесняясь, так что, в общем, можно не голосовать. Но перепост, в связи с этим, поощряется еще больше.


Аватар ПОБЕДА

Каждый 8-й трудящийся украинец работает уже в Киеве


На фото - бараки заробитчан, работавших на реконструкции стадиона "Олимпийский"

В Киеве работает каждый восьмой трудящийся гражданин Украины. Об этом сообщил на сегодняшнем аппаратном совещании Киевской городской государственной администрации (КГГА) директор Киевского городского центра занятости Виктор Сухомлин.

В Киеве самый высокий уровень занятости населения среди регионов. “В Киеве самый высокий среди регионов уровень занятости населения — это 64,5%, а по Украине он составляет около 60%. Уровень безработицы, по данным Международной организации труда, в столице самый низкий в государстве и составляет 5,4%, а по Украине в среднем около 7,5%. Ежемесячно на учете в столичной службе занятости находятся свыше 12 тыс. человек. Ежедневно в центры занятости обращаются более 2,5 тыс. клиентов, как работодателей так и ищущих работу”, — рассказал Сухомлин.

Так, по подсчетам центра занятости, в Киеве работает каждый восьмой работающий украинец.

“Ежегодно в городе принимаются на работу более 400 тыс. работников, создается около 100 тыс. новых рабочих мест. В столице работает 1,3 млн наемных работников, т.е. каждый восьмой работающий украинец работает в городе Киеве”, — сообщил Сухомлин.

Аватар ПОБЕДА

Антифашистский марш с фашистским душком

"Слава Україні - героям слава" и "смерть ворогам", - такие речевки скандировали сегодня в антифашистской (?) колонне Партии регионов. Впрочем, чего удивляться, если на достаточно многочисленном марше в честь годовщины освобождения Украины не было НИ ОДНОГО знамени, хотя бы отдаленно напоминающего то, под которым, собственно, это освобождение проходило, -  пишет журналист Владимир Богун:





Аватар ПОБЕДА

Правильный флаг над Крещатиком



И кто скажет, что это не так, учитывая реальный вклад Виссарионовича в "розбудову" Украины. Галичина, Буковина, Закарпатье, членство в ООН, в конце концов, - констатировал Владимир Богун.

Аватар ПОБЕДА

Тексты Соглашения между Украиной и ЕС до сих пор не переведены аутентично на украинский язык


Английский и украинский тексты Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС имеют расхождения, хотя согласно ст. 485 они должны быть аутентичными, пишет в статье для ZN.UA вице-президент Института европейской интеграции, соавтор и главный редактор украинского перевода учредительных договоров ЕС Геннадий Друзенко.

Эксперт отметил, что в отличие от художественного перевода, в переводе юридическом и техническом использование синонимического ряда не является желательным, - наоборот, одному иностранному термину в идеале должен соответствовать один украинский, чтобы избежать терминологической путаницы, передает ZN.UA.
«Начнем с невинного, на первый взгляд, термина »establishments« (именно так, во множественном числе). В украинском тексте Соглашения этот термин переведен и как »потужності« (ст. 66 и ст. 69 ч. 5), и как »підприємства« (ст. 69 ч. 5), и как »установи« (ст.135 (7), ст. 178(5) и ст. 285), в то же время »потужності« в украинском тексте являются также эквивалентом английских »capacities« (ст. 338(с), ст. 351, 347 и 410(d)), »capabilities« (ст. 364(f)) и даже »facilities« (ст. 135(4))», - пишет Геннадий Друзенко.

«В контексте одной и той же ч. 5 ст. 69 СА »establishments« переведен то как »потужності«, то как »підприємства«. Более того, в пункте (a) упомянутой статьи записано, что »сторона-импортер должна предварительно одобрить перерабатывающие предприятия, указанные в Приложении VІІІ (2.1) к настоящему Соглашению«.

»Но когда вы открываете это самое Приложение VІІІ, то видите, что оно называется «Предварительное одобрение мощностей», а упомянутый в только что процитированной статье п. 2.1. Приложения начинается фразой «Предварительное одобрение ограничивается следующими категориями мощностей». Вряд ли кто-то будет оспаривать, что «мощности» и «предприятия» все-таки не являются абсолютными синонимами, чтобы так легкомысленно жонглировать этими терминами«, - подчеркнул он.

»Должен разочаровать читателя и другим примером. В английском тексте Соглашения находим термин «сompartmentalisation», встречающийся крайне редко в словарях. Впервые мы видим его в части С. ст. 65, называемой в украинском переводе Соглашения «Роздробленість» и звучащей так: «Сторони зобов'язуються брати участь в подальших дискусіях з метою реалізації принципу роздробленості, зазначеного у Додатку IV до цієї Угоди», - отметил Друзенко.

«Если же откроем приложение IV к СА, видим, что ни о какой »роздрібненості" (а в английском тексте - о «сompartmentalisation») здесь и близко речь не идет. Небольшое расследование позволяет выяснить, что авторы украинского перевода Соглашения потеряли десятку (Х) в номере приложения, и в действительности в ст. 65 С. речь идет о Приложении ХIV (а не IV). И об этом может догадаться только тот, кто знает английский, так как в украинской версии Соглашения название Приложения ХIV уже не пытались перевести (как это было в ст. 65), а просто сделали кальку с английского - "Компартменталізація«. И речь идет в этом приложении уже не о »роздрібненості«, а о том, что »сторони зобов'язуються брати участь в подальших дискусіях з метою реалізації принципу компартменталізації«, - подчеркнул вице-президент Института европейской интеграции.

»И последний пример. Пожалуй, самый показательный. В английском тексте СА много раз встречается термин «arbitration panel», переведенный переводчиками Соглашения на украинский в основном вполне корректно как «третейська група» (ст. 305, 306, 307 и далее). Вот только в ст. 322 ч. 2 та же «arbitration panel» внезапно дважды превращается в «арбітражний трибунал». А в приложении XXV к Соглашению, к которому отсылают положения, где речь идет о «третейській групі» (в частности ст. 323 ч. 3, ст. 326 и ст. 330 ч. 6), «arbitration panel» уже появляется в образе «арбітражної комісії». То есть юридически это означает, что там, где в английском тексте Соглашения предусмотрен один орган для разрешения споров между сторонами - «arbitration panel», в украинском тексте таких органов целых три: третейская группа, арбитражный трибунал и арбитражная комиссия«, - пишет эксперт.

»Если украинское правительство не смогло адекватно перевести менее тысячи страниц СА, возникают вполне обоснованные сомнения, способна ли украинская власть надлежащим образом имплементировать десятки тысяч страниц правовых актов ЕС, как это, собственно, предусматривает само Соглашение«, - резюмировал Друзенко.

Как сообщалось, президент Совета ЕС Херман ван Ромпей и глава Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу вновь призвали власти Украины выполнить все требования, чтобы во время саммита в Вильнюсе подписать Соглашение об ассоциации.

Аватар ПОБЕДА

Про ответственность

Оригинал взят у historian30h в Мотивация Суслова
Суслов беседует с Гроссманом, объясняя тому мотивы запрета романа «Жизнь и судьба». Цитирую запись самого Гроссмана и обращаю ваше внимание на последнюю фразу:

«...В Вашей книге имеются прямые сопоставления нас с гитлеровским фашизмом. В Вашей книге неправильно, неверно описаны наши люди, коммунисты. Разве могли бы мы с такими людьми, как Вы описали, победить в войне? Ваша книга полна Ваших сомнений о правомерности нашей советской системы. … Напечатать Вашу книгу невозможно, и она не будет напечатана. Нет, она не уничтожена. Пусть лежит. Судьбу ее мы не изменим... Партия и народ не простят нам, если мы опубликуем Вашу книгу. Это только увеличит количество крови».

У нас сегодня распространено уничижительное отношение к сусловской пропаганде. И вот в этих нескольких фразах вся философия сусловых:

1)Антисоветская пропаганда — это лишняя кровь.

2)Ответственность за эту возможную кровь, ответственность перед народом и партией вынуждают запрещать антисоветскую прпаганду.

3)Правда истории все равно будет за коммунистами, поэтому коммунистам не нужно уничтожать книгу — пусть ход истории определит ее судьбу.

Сочетание идеологической ответственности и исторического фатализма.


Аватар ПОБЕДА

В Одессе введено «чрезвычайное положение». На очереди вся Украина

Окружной административный суд Одесской области запретил любые митинги и акции подобного рода в центре города с 26 октября по 5 ноября.

Как стало известно, митинговать отныне запрещено на Еврейской, Преображенской, Балковской, Ланжероновской, Пушкинской, Приморской, Думской площади, проспекте Шевченко и Фонтанской дороге.

По данным «Топора», такое решение принято, в первую очередь, дабы не допустить акций протеста сторонников недавно арестованного экс-народного депутата Украины Игоря Маркова. Последняя такая акция, собранная стихийным способом, переросла в массовые столкновения с милицией с последующими арестами протестующих. 26 ноября, также отметим, партия «Родина» (её лидером является Марков) собиралась устраивать акцию протеста возле здания Одесской областной государственной администрации на проспекте Шевченко. Митинг всё же провели, однако без партийной символики, транспарантов и прочих традиционных атрибутов.

По иронии судьбы, иск подала одесская мэрия, которую возглавляет Алексей Костусев, близкий друг и в прошлом соратник Игоря Маркова.

А тем временем в фейсбуке сообщают о том, что сегодня ночью на Чонгаре и Перекопе не могли уснуть несколько сотен бойцов "Беркута", тормозившие все автобусы, выходившие из Крыма. Говорят, что светили в лица фонариками и сверялись по выданным на руки фотоснимкам "организаторов экскурсии в Одессу".

Более того, с «радушным» приемом столкнулись даже российские бизнесменов в Крыму, имевшие несчастье направляться по своим бизнес-делам в Одессу:

"Сегодня произошло то, что до сиих пор ни как не может уложиться у меня в голове! Российская делегация представителей бизнеса краснодарского края ехала через нашу керченскую переправу по заранее оговоренному маршруту для встречи с коллегами по цеху в Одессе, с культурной программой, посещением культурных памяток, театра и т.д. Переправившись направились прямиком в Одессу, но не судьба… В Армянске на посту ГаИ после того, как была обнаружена в путевом листе цель конечного маршрута – Одесса, наши доблестные сотрудники милиции устроили проверку, которая длилась 9 часов! Звонки во всевозможные горячие линии Крымского правительства, Могилева, ГАИ и т.д. остались без внимания, после звонка на горячую линию Крымской «Батькiвщини» к горе «туристам» приехали юристы помогли, чем смогли и автобус отпустили!

Но при такой задержки суть поездки была потеряна, из-за смещения графика, россияне повернули автобус опять на Керчь и успешно в 17-00 были переправлены в Свои родные края с массой впечатлений и недоумении! Многие до сих пор не понимают к чему было высказывание гаишников про «не то время» и «не то место»)) но думаю, погуглят почему вдруг Одесса стала закрытым городом для туристов и организованных групп!!!
"

Так постепенно с приближением к европейским стандартам в "зону" постепенно превращается вся Украина...

Бандера

Анонимные националисты разрушили памятники Бандере



В Струсове и в Теребовле уничтожили бюст Степана Бандеры.

Произошло это ориентировочно около 23:00, 24 октября.
Лицо разбито молотом и обрисовано красной и черной краской из баллончика.
Также с обеих сторон постамента красным баллончиком нарисованы две красные звезды.
На месте вандалы оставили весь инструмент: малая лебедка которая была прикреплена к дереву, именно ею бюст сбросили на землю, молот которым разбили лицо, баллончики с краской. Скорее всего оставлено все специально ...
Дело на себя приняло СБУ. Стоит заметить, что в Теребовле схема уничтожения бюста точно такая же.

Но не спешите радоваться про наступившее воздаяние. Я уверена, что как и в последних случаях (кто хочет - смотрите у меня в блоге через поиск) - это акция националистов, таким образом убивающих сразу двух зайцев: во-первых, новое финансирование для замены слепленного на скорую руку из-за привычки "пилить" средства бюста коллаборациониста Стефана Бандеры, во-вторых информповод для обострения напряжения и конфронтации, существующих сегодня в украинском обществе.

НИ ОДИН АНТИФАШИСТ, УНИЧТОЖАЯ БЮСТ НАЦИСТСКОГО ПОДРУЧНОГО, НЕ ОСТАВИТ В ЦЕЛОСТИ ФЛАГ ОРГАНИЗАЦИИ СЛУЖИВШЕЙ НАЦИСТАМ, ПОД КОТОРЫМ СОВЕРШАЛИ АКТЫ ГЕНОЦИДА! Просто у анонимных националистов, совершивших так вовремя акт вандализм, не поднялась рука на фашистский флаг Бандеры и флаг сегодняшних нацистов.
[Фоторепортаж о разрушенном бюсте Бандеры и уцелевших бандеровском флаге и цветах у подножия памятника - под катом]

Бандера вандали (2) Бандера вандали (10) Бандера вандали (9)

Бандера вандали Бандера вандали (5) Бандера вандали (8)

Бандера вандали (13) Бандера вандали (12) Бандера вандали (4)

Бандера вандали (3) Бандера вандали (7) Бандера вандали (6)

Бандера вандали (11)