September 8th, 2013

МСТИТЕЛИ

"Проснитесь, люди!": Американские военные анонимно протестуют против войны в Сирии

В соцсетях выкладывают фото военных США с плакатами, закрывающими лицо, на которых написаны призывы не воевать в Сирии.

В интернете  активно обсуждают фото американских военных с плакатами, закрывающими лицо, на которых написано, что они не будут воевать в Сирии.

Несколько снимков анонимных протестующих появилось в группе Armed Forces Tea Party на Facebook.

Американские военные высказали свое нежелание воевать в Сирии / www.facebook.com/ArmedForcesTeaParty

[Spoiler (click to open)]

А на официальном сайте Военно-морских сил США несколько часов висело заявление, размещенное  Сирийской проправительственной группой хакеров, называющей себя Сирийской электронной армией (SEA). "Это сообщение написано вашими братьями из Сирийской Армии, которые воюют с Аль-Каидой вот уже три года. Мы понимаем ваш патриотизм и любовь к своей страны, так что поймите и вы нашу. Обама - предатель, который хочет рисковать вашими жизнями, чтобы спасти алькаидских мятежников", - говорится в хакерском сообщении.

Призыв не воевать в Сирии разместили даже на официальном сайте ВМС США / Скрин-шот с marines.com

"Моряки, посмотрите, что ваши товарищи думают об альянсе Обамы с Аль-Каидой против Сирии", - под этой фразой размещены несколько фотографий анонимно протестующих военных.

Надписи на их плакатах гласят: "Я не присоединюсь к военной акции в гражданской войне другой страны. Оставьте в покое Сирию!".

Военные США устроили флеш-моб в соцсетях - фото с надписями, которые закрывают лицо, о том, что они против войны вСирии / www.facebook.com/ArmedForcesTeaParty

"Я не пойду с флотом воевать за Аль-Каиду в сирийской гражданской войне!".

Военные США устроили флеш-моб в соцсетях - фото с надписями, которые закрывают лицо, о том, что они против войны в Сирии / www.facebook.com/ArmedForcesTeaParty

"Обама, я не буду бороться за алькаидских мятежников в Сирии. Проснитесь, люди!".

Американские военные анонимно протестуют против войны в Сирии / www.facebook.com/ArmedForcesTeaParty

Американские СМИ уже отметили, что данные выступления могут рассматриваться как нарушения Кодекса военной юстиции - они выразили публичное несогласие с политикой государства в форме.

Отметим, что в США идут серьезные дискуссии о принятии военных действий против Сирии, многие публично выступает против возможного военного удара.

Также 80% жителей Британии считают неправильной идею о нанесении ударов без разрешения ООН.
Источник

promo varjag_2007 сентябрь 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Варяг

Повивальной бабкой политического украинофильства была российская либеральная интеллигенция

Я неоднократно писала, что повивальной бабкой украинского сепаратизма была российская либеральная интеллигенция, возомнившая себя демиургом, которая одобряла и поддерживала все, что было направлено против существующего строя.  Но думаю, ввиду развернувшейся здесь дискуссии, нелишне будет напомнить...

В своей книге "Происхождение украинского сепаратизма" Николай Ульянов писал: "Оказывать украинофильству поддержку и покровительство считалось прямым общественным долгом с давних пор. И это несмотря на вопиющее невежество русской интеллигенции в украинском вопросе. ...Украинофильство представлялось не только совершенно невинным, но и почтенным явлением, помышлявшим единственно о культурном и экономическом развитии южнорусского народа. Если же допускали какое-то разрушительное начало, то полагали его опасным исключительно для самодержавия, а не для России… Академический мир тоже относился к украинской пропаганде абсолютно терпимо. Он делал вид, что не замечает ее. В обеих столицах под боком у академий и университетов издавались книги, развивавшие фантастические казачьи теории, не встречая возражений со стороны ученых мужей. Одного слова таких, например, гигантов, как М. А. Дьяконов, С. Ф. Платонов, А. С. Лаппо-Данилевский, достаточно было, чтобы обратить в прах все хитросплетения Грушевского. Вместо этого Грушевский спокойно печатал в Петербурге свои политические памфлеты, представляя их как историю Украины. Критика такого знатока казачьей Украины, как В. А. Мякотин, могла бы догола обнажить фальсификацию, лежавшую в их основе, но Мякотин поднял голос только после российской катастрофы, попав в эмиграцию. До тех пор он был лучшим другом самостийников. Допустить, что ученые не замечали их лжи, невозможно. Существовал неписаный закон, по которому за самостийниками признавалось право на ложь. Разоблачать их — считалось признаком плохого тона, делом "реакционным", за которое человек рисковал получить звание "ученого-жандарма" или "генерала от истории". Такого звания удостоился, например, крупнейший славист, профессор Киевского университета, природный украинец Т. Д. Флоринский".

В Москве для пропаганды украинской идеологии в русских либеральных кругах революционно настроенные украинцы основали ежемесячный журнал на русском языке "Украинская жизнь". Редактором этого журнала был Симон Петлюра, а одним из сотрудников — Владимир Винниченко. "Говорить о личных связях между самостийниками и членами русских революционных и либеральных партий вряд ли нужно, — писал Ульянов, — по причине их широкой известности. В эмиграции до сих пор живут москвичи, тепло вспоминающие "Симона Васильевича" (Петлюру), издававшего в Москве, перед Первой мировой войной "самостийническую" газету. Главными ее читателями и почитателями были русские интеллигенты".

Поддерживать украинофильских деятелей, например Михаила Грушевского, русских либеральных интеллигентов побуждали не симпатии к политическому украинофильству как таковому (в его сути они зачастую вообще мало что смыслили), а желание любым способом содействовать приближению демократической революции, которая, по их мнению, должна была принести России свободу и осуществить тем самым вожделенную мечту каждого либерального интеллигента. Как отмечал А. Царинный: "...До мировой войны и русской революции М. С. Грушевский сеял свою ученую ложь беспрепятственно, потому что в предреволюционное время, когда даже такие удаленные от мира ученые, как А. А. Шахматов, приплясывали в такт революции, чтобы потом от нее же погибнуть, он, как революционер, был застрахован от строгой критики. Содействует наступлению революции — значит, прав. Члены Российской Академии наук не только не сочли нужным выступить в защиту России против лженауки М. С. Грушевского, но еще прикрывали его своим авторитетом. Харьковский университет тоже из революционных побуждений, по ходатайству украинофильствующих харьковских профессоров Д. И. Багалея и Н. Ф. Сумцова, поднес М. С. Грушевскому и И. Я. Франку докторские дипломы".
[Spoiler (click to open)]
И дальше продолжил: "Проживая во Львове и состоя там цесарско-королевским профессором университета, работая без устали во вред России, М. С. Грушевский сумел, однако же, удержать за собой право доступа в Россию и пользовался здесь большим благоволением со стороны Российской Академии наук и некоторых профессорских кругов. Это объясняется общественными настроениями в предреволюционную эпоху. Выработано было какое-то молчаливое соглашение, на основании которого запрещено было интеллигенции открыто говорить правду об иудеях, готовивших революционный разгром России, и о всяческих движениях, содействовавших затеянному разгрому, в том числе и об украинском. Всякое выступление в защиту России, ее языка, ее истории, ее церкви, ее государственного строя считалось нелиберальным, почти неприличным и вызывало гонение и насмешки против отважного виновника выступления. Дан был общий тон: потворствовать натиску революции. Академики Ф. Е. Корш и А. А. Шахматов, профессора В. А. Мякотин (Петербург) и П. А. Корсаков (Казань), не говоря уже о таких украинофильствующих профессорах, как Д. И. Багалей и Н. Ф. Сумцов (Харьков), наперерыв кадили фимиам перед М. С. Грушевским и тем еще более укрепляли самоуверенность этого и без того достаточно наглого и заносчивого "добродия".

Все это было следствием того прискорбного явления, на которое обратил внимание И. Осипов (вероятно, псевдоним) — галичанин, сторонник русской национальной идеи, приехавший в Россию во время Первой мировой войны, а затем опубликовавший свои воспоминания в 1922 году в Перемышле: "Русская интеллигенция дореволюционного времени не была патриотична. В ней не было ни национального сознания, ни национальной гордости. Это явление сложилось из разных причин. Прежде всего, учебные заведения, особенно средние и высшие (университеты), ничуть не заботились о воспитании в русском духе, о развитии национального сознания и любви к родине. Напротив все русское изображалось плохим, а все чужое, иностранное или "заграничное" — превосходным. Русские стремились к "прогрессу", но не понимали, что первым условием прогресса и благоустройства в западных государствах была именно любовь к родине, к своему народу и к своему государству. Учителя по деревням, преподаватели гимназий, профессора университетов внушали презрение к России, к ее историческому прошлому. Посещая курсы русских предметов, я изумлялся тому, что профессор русской истории П., читая лекции на тех курсах, старался при всяком удобном случае выдвинуть только самые темные страницы русской истории, а специальностью его было осмеивать русских царей".

Но было бы ошибочным полагать, что сказанное выше относилось ко всей без исключения русской интеллигенции. В образованных кругах русского общества были и патриоты, которые, с пониманием относясь к желанию сохранить областные особенности, присущие русскому народу в различных местах его расселения, в то же время осознавали значение русского литературного языка как могучего консолидирующего фактора, обеспечивающего русское единство, а также предупреждали о гибельных последствиях, которые неминуемо ожидают весь русский народ, если враждебным силам удастся это единство разрушить. В 1912 году профессор Платон Кулаковский опубликовал в газете "Окраины России" статью под названием "Русские сепаратизмы". Он, в частности, писал: "Русская народность, представляющая ныне более ста миллионов, создавшая такое громадное территориальное государство, как Россия, и переходящая даже границы этого государства, создавшаяся из многочисленных родственных племенных групп, вполне естественно не представляет всюду тождества. При единстве русского языка существует множество наречий, далеко не изученных еще специалистами языковедами и весьма интересных в ученом отношении. Но это разнообразие говоров, поднаречий и наречий не мешает единству русского языка, как не мешают наречия немецкие единству немецкого языка, хотя они, как это было замечено еще Ломоносовым, разошлись друг с другом даже больше, чем иные славянские языки и наречия между собою. Напротив того, многочисленность и разнообразие всех этих языковых разновидностей русского народа представляет богатейший фонд, откуда единый русский язык может освежаться и оживотворяться еще много веков".

И продолжил: "Совершенно понятны любовь к своему областному, народному и желание его сохранить и передать потомству. Но история развития русского народа выработала одну весьма могущественную спайку всех русских разновидностей, даже более крепкую, чем государственное единство. Она дала стомиллионному ныне народу один общий вырабатываемый всеми русскими, освежаемый приливом новых явлений, постоянно развивающийся, прекрасный и богатый язык литературы, науки, культуры, образованности... Понятно поэтому, что все разрушительные течения, направленные против русского народа, стремятся разбить эту спайку, эту твердыню, скрепляющую наш народ в единое государство, подкопаться под нее, пробить в ней брешь. Различными способами и приемами, пользуясь поддержкою враждебной России политики то поляков, то немцев стараются эту естественную симпатию к своему областному обратить в силу, враждебную русскому государству. Цель понятна: разрушив единство русского народа, нетрудно будет разрушить и самую Россию".

На почве враждебной России политики и произрастало политическое украинофильство, не имеющее корней в самом малорусском народе. Источники, питающие его, находились, во-первых, в австрийской Галиции. А во-вторых, в российских либеральных и революционных кругах — от кадетов до социалистов. Как указывал в 1911 году в газете "Киевлянин" А. Волынец: "Уже сам по себе этот факт чрезвычайно характерен. В самом деле: украинофильство афишируется как "народное (малорусское) движение", которым Малороссия стремится-де освободиться от "московских цепей", — между тем, оказывается, что это "народное движение" культивируется совсем не малорусским народом, а, с одной стороны, поляками, с другой же — гг. Милюковыми и Гессенами, следовательно — не Малороссия стремится "освободиться от московских цепей", а поляки и гг. Милюковы и Гессены стремятся "освободить" Россию от Малороссии. При этом очаги, в которых печется это "народное движение" и из которых оно культивируется на малорусской почве, находятся даже не в Малороссии, а в Великороссии! Можно было бы, конечно, сказать — странное "народное (малорусское) движение", если бы в действительности тут не было ничего страшного: малорусский народ ни о какой "самостийной Украине" не помышляет, и украинофильство, которое ему так стараются навязать, культивируется поляками и гг. Милюковыми и Гессенами, вкупе с "украинцами", не в его, а в своих интересах и целях — чуждых и враждебных как вообще России, так и в частности малорусскому народу. "Самостийна Украина" является для них не целью, а средством борьбы с Россией и одоления ее...".

Упомянутые здесь Павел Милюков и Иосиф Гессен были известными деятелями партии кадетов (конституционных демократов). К этой партии, кстати, принадлежал и член Государственной Думы Федор Родичев, который, доказывая, что малорусский язык совершенно непонятен для великоросса, привел с думской трибуны фразу: "Як пурявых уговкуют". Академик Соболевский писал в 1910 году: "Большинство украинофилов России (в том числе Петербурга и Москвы, где исповедуют украинофильство чистейшие великоруссы, никогда не жившие в пределах малорусского племени) по образованию интеллигенты, а по политическим убеждениям — разных оттенков либералы…".

Как видим, в России были люди, вполне отчетливо представлявшие, кому выгодно насаждение на русской почве политического украинофильства. Но чуждые элементы, подчинившие себе значительную часть русской прессы, без устали клеили этим людям ярлыки "реакционеров" и "черносотенцев". В таких условиях не каждый русский интеллигент, преклонявшийся перед идеалами свободы и демократии, мог найти в себе мужество открыто выступить с разоблачением врагов Руси, которые с иезуитской изощренностью приспособили эти идеалы для прикрытия своих истинных коварных замыслов.

Так русские либеральные интеллигенты, вольно или невольно подыгрывая разнообразным противникам русского народа, стали соучастниками революционного разгрома России, приведшего в конечном итоге не к обретению свободы и демократии, а к торжеству большевизма.

Леонид СОКОЛОВ


МСТИТЕЛИ

В Верховной Раде предлагают отметить юбилей Петлюры на госуровне за борьбу с еврейскими погромами



В Верховной зРаде зарегистрирован Проект Постановления о праздновании 135-летия со дня рождения Симона Петлюры.

Думаю, это Постановление для того, чтобы задобрить основных союзников Партии ющерионов Украины по голосованию за евроинтеграцию - ОПГ "Свободу", будет принято. Это же не Сидор Ковпак  и его Карпатский рейд, за чествование юбилея которых ющерионы голосование провалили.

Самое пикантное, что в объяснительной записке к проекту Постановления среди заслуг Петлюры перед Украиной указано, что благодаря ему "было учреждено Министерство еврейских дел, неоднократно принимались документы, которые должны были помешать разжиганию межнациональной розни" и что "будучи Главным атаманом войск и председателем Директории УНР, Петлюра пытался противодействовать еврейским погромам, однако не смог остановить, потому что их делали преимущественно под руководством отдельных атаманов и так называемых «отцов». Позже Петлюре его недоброжелатели пытались приписать также еврейские погромы, совершенные частями Добровольческой армии Деникина и частями большевистских войск".

Т.е. петлюровские погромы были проводили большевики и деникинцы, а Петлюре их приписали мировые украинофобы и украиножоры!

Как Петлюра боролся в еврейскими погромами - в цитатах из мемуаров самого Петлюры и его современников:

С.Петлюра в своей последней книге, изданной за несколько месяцев до смерти, писал: «Когда же вспомнить об украинских жидах, то много из них тоже на большевицкую сторону подались, надеясь, что здесь они наверх выплывут, силу будут иметь, на первые места достучатся. В старину им путь не давали, то они думали, что за большевиков самыми старшими станут. Так вот много жидов, а особенно молодых — сопливых, побольшевичились и коммунистами сделались». (Петлюра С. Московська воша. — Париж, 1926. — С. 25—26).

Из книги Ю.Финкельштейна «Загадка Петлюры»
Доктор Абрахам Салитерник, лечивший Семесенко от "нервного расстройства" венерического происхождения, и атташе Датского Красного Креста Хенрик Пржановский утверждают следующее. Первый говорит о том, что на второй день погрома его пациент был вызван на станцию для доклада к прибывшему туда Верховному, что его явно встревожило, но вернулся он в хорошем настроении. Второй (Пржановский) в тот же день добился аудиенции у Петлюры, "во время которой Семесенко ворвался в комнату с возгласом: "Согласно приказу Верховного Атамана, я начал погром в 12:00 дня. Четыре тысячи зарегистрированных евреев уничтожено". С.Петлюра был очень смущен, бросил на Семесенко злобный взгляд и попытался перевести разговор на тему о большевистском восстании в городе. Стоя у стола, он спросил: "Чего большевики хотели?" И опять Семесенко, не уловив хода С.Петлюры, ответил: "Евреи ничего не хотели." С.Петлюра выпроводил Семесенко и попросил Пржановского "забыть то, что он слышал"." (Показания под присягой Хенрика Пржановского. Архив И.Чериковера, папка 425, лист 36898 (польск.).
Да и попав под арест, Семесенко не был обычным узником. Вот, что сообщила на допросе в 1927 г. его ни в чём не повинная жена Анна Тимофеевна Семесенко-Шидловская. (Арх. И.Чериковера, лист 35273): "Он сказал мне, что совершенно даром арестован и сидит в тюрьме. В тюрьме за ним не было почти никакого надзора, он ходил совершенно свободно, сам один, даже он ходил в город в парикмахерскую – без всякого конвоя. Когда я спрашивала в "Директории" о причинах его ареста, то мне отвечали, что он скоро будет выпущен. Действительно, через месяц времени, он был освобожден". (Мною сохранены орфография, пунктуация и стиль документа). По словам еврея из Каменец-Подольска А.Хомского, который видел Семесенко в тюрьме, тот с возмущением восклицал: "Почему я один должен отвечать за погромы? Петлюра был в своем поезде на станции, а сам погром проведен по приказу Бэна, его военного советника". Что ж, слова Семесенко полностью соответствуют сказанному доктором Салитерником, показаниям, данным под присягой Хенриком Пржановским, и воспоминаниям Б.Мартоса. Хотя не все ясно в этой кровавой истории, но доподлинно известно, что в феврале С.Петлюра побывал в Проскурове, виновников погрома не искал, с оставшимися в живых евреями не встречался, а бригада Семесенко вскоре с музыкой, песнями и развернутыми знаменами покинула город и ушла в сторону г. Станислава, гордая своими подвигами.

В окружении С.Петлюры были люди, не лишённые ума и совести, а потому достаточно трезво оценивавшие как свою роль в кровавых событиях, так и роль и вину Верховного Атамана. Одним из таких был полковник Гришко Лысенко. Когда, во время застолья в 1920 г. С.Петлюра спросил у него, кто, по его мнению, виноват в погромах, тот ответил: "Ты, Herr Haupt-Ataman!" (господин Верховный Атаман, нем.). С.Петлюра покраснел и выбежал в соседнюю комнату (Э.Чериковер "Погромы на Украине" (идиш), с.157).
Православный архиепископ Николай (Соловей) 15 июля 1927 года заявил под присягой, что сам слышал от С.Петлюры следующее высказывание: "Евреи – это чума; по возвращенiю въ Россiю нужно вырѣзать всѣх Евреев и только тогда наступитъ успокоенie в Россiи"(Архив Чериковера. Дело 455, лист 38234).
Телеграмма, полученная Семесенко 13 февраля, накануне Проскуровского погрома: "Секретно и очень важно. Всё указывает на большевистcкое восстание части еврейского населения. Подавить беспощадно силою оружия, чтобы ни одна еврейская рука не поднялась в Подолии против возрождающейся Украины." Приказ подписан: "Верховный Атаман" (Saul S. Friedman, "Pogromchik. The Assassination of Simon Petlura". Hart Publishing Company, N.Y.C., 1976, стр. 160).
Secret and Important.
Everything indicates a Bolshevik uprising on the part of the Jewish population.Suppress absolutely with a strong armed might, that no Jewish hand might rise in Podolia against the aspiring Ukraine.

Про петлюровские погромы (и сравнение их с белогвардейскими и большевицкими) желающие могут для  составления объективного мнения прочитать  здесь: Снова про еврейские погромы на Украине во время гражданской войны


.
Варяг

Издание на галицко-русском языке 1857 года

balzatul нашел в закромах книгу 1857 года - Издание на галицко-русском языке 1857 года
, представляющую подшивку некоего периодического издания, которое издавалось на галицко-русском языке ещё в те вроемена, когда галичане ещё не были заражены идеологией украинства.

Интересно, что в тексте используются не только кирилличные, но и некоторые глаголичные буквы, что заставляет глаза слегка "спотыкаться", но всё равно читать можно.

Не менее интересной является тематическая набивка: тут и хроника, и история, и обучающие материалы, и анекдоты, а особенно потрясающим является картиночное оформление.

Книга переснята мыльницей, так что прошу прощения за качество.

Ниже приводятся снимки некоторых страниц. Целиком книгу можно скачать здесь. Не знаю, сколько она там ещё пробудет.



Collapse )

Снайпер

The Independent: Рудольф Гесс был убит по приказу британского правительства



По данным газеты, Скотланд-Ярду были известны имена секретных агентов, которые могли убить обергруппенфюрера СС Рудольфа Гесса в берлинской тюрьме Шпандау. Однако прокуроры, согласно новым данным, посоветовали полиции не продолжать расследование.

По официальной версии, в 1987 году Гесс повесился в тюрьме, находящейся в британском секторе Берлина. Однако в документе, появившемся через два года после его загадочной смерти, говорится, что престарелый нацист был убит представителями британской разведки, которые опасались, что он может выдать секреты военного времени.

По данным The Independent, в отчёте старшего суперинтенданта полиции Говарда Джонса, недавно опубликованном согласно закону о свободном доступе к информации, указано, что хирург Хью Томас узнал от некоего спецагента имена двух подозреваемых в убийстве нациста.

В 11-страничной записке говорится, что убийство в 1987 году произошло по указанию британского правительства. В этот период Михаил Горбачёв настаивал на освобождении 93-летнего узника, который мог бы, оказавшись на свободе, раскрыть военный секрет — заговор с целью свержения правительства Уинстона Черчилля. Согласно этому же документу, Скотланд-Ярду было указано приостановить расследование, и смерть Гесса охарактеризовали как самоубийство.

История с Рудольфом Гессом — одна из самых знаменитых загадок военного времени.

Один из ближайших соратников Гитлера (соавтор книги «Майн кампф» и политический наследник фюрера) в мае 1941 года за штурвалом двухмоторного истребителя перелетел в Великобританию и сдался властям. Он заявил о своём намерении склонить Лондон к миру с Германией и военному альянсу против СССР.

От имени Гитлера Гесс сообщил, что Германия хотела бы заключить с Великобританией мирный договор, прекратить боевые действия и направить совместные усилия на борьбу с большевистской Россией. Он также говорил, что поскольку фюрер не намерен вести переговоры с Уинстоном Черчиллем, было бы предпочтительно, если бы премьер подал в отставку.

Сам Гитлер публично объявил своего сподвижника сумасшедшим. «Национал-социалистическая партия считает, что он пал жертвой умопомешательства», - говорилось в официальном заявлении, озвученном министром пропаганды Геббельсом.

Гесса отправили в Тауэр, где он пробыл как высокопоставленная интернированная персона до 6 октября 1945 года. В Великобритании с Гессом общались и премьер Черчилль, и члены королевской фамилии. Результаты всех встреч до сих пор засекречены.

Обстоятельства и причины «миссии Гесса» до сих пор полностью не выяснены. На Нюрнбергском процессе было сделано всё возможное, чтобы в зале суда не упоминалось о его таинственном перелёте. В 1947-м Гесс оказался в числе прочих нацистских преступников в берлинской тюрьме Шпандау, а через 20 лет остался там единственным заключённым.

В 1987 году Михаил Горбачёв намеревался поднять вопрос об освобождении 93-летнего нациста. Тогда же, по показаниям свидетелей, в тюрьме появились новые английские конвоиры. 17 августа тело Рудольфа Гесса нашли в саду тюрьмы со следами удушения. Согласно официальной версии, заключённый повесился. В течение двух последующих суток по приказу британской администрации была снесена беседка, где нашли тело, а также уничтожены все личные вещи Гесса: его фотографии и дневники. Через год была снесена и сама тюрьма Шпандау.

К загадкам, связанным с узником, относится и тот факт, что, осматривая немца в 1973 году, доктор Хью Томас не нашёл у него следов от ранения, которое было получено в Первой мировой войне. Это позволило хирургу предположить, что в 1941-м году в Великобританию отправился двойник Гесса.

Полностью рассекретить документы о пребывании Гесса в Великобритании власти страны обещали к 2017 году.

В тему:  «Когда Гесс смотрел на меня, по спине бежали мурашки»

МСТИТЕЛИ

В рамках евроинтеграции заводу "Южмаш" в Италии предложили делать ошейники для собак

Зарубежный политик предложил заводу "Южмаш" изготавливать собачьи ошейники. Об этом в своем Фейсбуке написал политтехнолог Дмитрий Выдрин.

"Недавно встречался с руководителями итальянского парламента. Один из них, элегантный синьор, прямо из песен Челентано, обнадеживающе заметил: «Ваша страна обладает большим потенциалом сотрудничества с ЕС. Есть хорошие заводы. Например, «Южмаш» мог бы делать отличные ошейники для собак».

Я подумал, что перевод подкачал, либо не понял сленговый оборот. Но на мой уточняющий вопрос, синьор закивал головой и, сомкнув длинные, нервные пальцы вокруг горла, подтверди, что назвал именно ошейники. И еще уточнил на отличном английском trash.

Я позволил себе легкую дискуссию. «Во-первых, - сказал я, - не надо показывать на себе. А во-вторых, вряд ли «Южмаш» сможет освоить ошейники - у них для этого слишком маленький опыт. Сделали всего два ошейника - для Белки и Стрелки, не считая, конечно, самой ракеты»", - поделился он.

Напомним, «Производственное объединение „Южный машиностроительный завод“ имени А. М. Макарова» (Южмаш) — крупное украинское госпредприятие по производству ракетно-космической техники, расположенное в Днепропетровске.

МСТИТЕЛИ

Что оставило после себя Локотское "самоуправление": неизвестные документы

Оригинал взят у a_dyukov в Что оставило после себя Локотское "самоуправление": неизвестные документы
Как вы помните, я обещал опубликовать несколько ранее неизвестных документов о т.н. "Локотском самоуправлении", воспеваемом Веревкиным и нацдемами при поддержке Музея оккупации Латвии. Веревкин именует Локотское "самоуправление" "русским государственным образованием", однако главное, что после этого образования осталось - трупы русских людей.

Давайте ознакомимся с документами, составленными по свежим следам советскими солдатами, освободившими от оккупантов Брасовский район Орловской области. Все публикуемые документы хранятся в Центральном архиве Министерства обороны РФ (Ф. 239. Оп. 2187. Д. 94).

Вот что обнаружили советские солдаты:

5 сентября 1943 года мы, нижеподписавшиеся в лице представителей Н-ской части капитана ЛЕПОРСКОГО A.М., ст.лейтенанта - КУПЦОВА И.А., военврача 3 ранга КОНОВЫХИНА З.З. капитана юстиции - САВЕКИНА С.А., капитана юстиции -БЕЛЫЙ П.П. и граждан - жителей города Локоть, Орловской области МОРГУНОВА Дмитрия Фроловича, РОМАНЕНКО Софьи Самуиловны, ЦАРЕВА Семена Макаровича, составили настоящий акт в следующем:

1. На северо-западной окраине города ЛОКОТЬ в лощине немцами были заранее заготовлены специальные ямы размером: ширина 2,5 м. длина 12 м. и глубина 1,5 метра, возле которых видны еще свежие следы дикой расправы. У наспех зарытых ям лежали мужские головные уборы, женская обувь и веревки-наручники.

2. При раскопке одной из таких ям было обнаружено 260 трупов мужчин, женщин и подростков - советских граждан, расстрелянных в городе ЛОКОТЬ немецко-фашистскими извергами и их пособниками. Трупы, еще неуспевшие разложиться лежали в несколько рядов плотно наваленными друг на друга со следами пулевых отверстий в области готовы и грудной клетки. Многие из них разуты. Руки связаны назад. Большинство были одеты в тюремные халаты.

3. Аналогичные могильники с трупами расстрелянных советских граждан находятся в лесу, близ деревни ПЬЯВИЧИ и в 50-ти метрах северо-западнее здания бывшей старой немецкой комендатуры города ЛОКОТЬ.

4. По сведениям граждан города ЛОКОТЬ только в последние дни, перед своим отступлением, т.е. с 18 по 23 августа с.г. было расстреляно немецкими бандитами и их сообщниками 368 человек советских граждан, содержавшихся в тюрьме города ЛОКОТЬ. В числе расстрелянных установлены следующие лица советских граждан:


Collapse )

Наверное, достаточно.

Разумеется, ни Веревкину, ни нацдему Саввину, ни Музею оккупации Латвии нет дела до всех этих убитых. Какие-то русские крестьяне - старики, женщины, подростки и грудные дети... К чему о них вспоминать?

Вот увидите, сейчас начнут объяснять, что приведенные мною документы - фальшивки, а нацисты и их пособники из РОНА - ни в чем не виноваты.

Кагура-ханья

ПЕСДАТАЯ ШУБКА

Оригинал взят у putnik1 в ПЕСДАТАЯ ШУБКА
>

Я всегда хорошо относилась к старикам. В отличие от детей, они меня никогда не раздражали, так как не издают мерзких звуков, а скорее, умиляли. Но сегодня я вдруг ощутила к потоку бабок-дедок страшную утробную ненависть - первый раз в моей жизни. Захотелось, чтобы почти все они поскорее отправились к праотцам. Из-за этого невымершего поколения, хавающего все говно, которое испражняет путинский телевизор, из-за этих покорных муму страдает наше поколение, - они вносят чудовищные, судьбоносные помехи в избирательный пейзаж. Доживать им осталось не так-то много, а наш век своим тупорылым голосованием реально заедают. Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветующую и созидающую. Жестоко, но таки правда...

Я воздерживаюсь от комментариев.
Я не стану высказываться на тему, чем цветет и что созидает автор этого постинга.
Незачем.
Все слишком понятно.

Поэтому, сделав скрин-шот этого материала, я просто напоминаю о наличии в Уголовном Кодексе Российской Федерации статьи 282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), согласно которой:

"Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет".

Насколько я понимаю, признаки "действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства  группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе", - конкретно, "пенсионеры", то есть, эйджизма, - налицо, и совершены они "публично, с использованием средств массовой информации", что дает все необходимые основания для привлечения автора данного постинга к уголовной ответственности.

Не знаю, как конкретно это можно сделать, но, думаю, если хотя бы один из каждого десятка прочитавших этот постинг обратится с заявлением в соответствующие органы, жизнь преступницы, даже если власти не посмеют действовать по закону, будет, как минимум, сильно осложнена, а нервы крепко попорчены.

В конце концов, дорогие друзья, жизнь показала: мы, если вместе, не стадо терпил.
Мы взялись, - и у хорошего человека Гии есть протез.
Мы взялись, - и теперь девушка Марина сможет купить больше продуктов для сынишки.
Мы взялись, - и один из вас, опознав Игната, за руку отвел его в полицию.
Мы взялись, - и похабная антииранская провокация лопнула с громким чмоком.

Мы можем не все.
Но, - если вместе, - многое.
Даже пробудить в безликих ник-неймах с аватарками сострадание и в сетевом разводиле совесть, а это всяко труднее, чем достать прокурорских так, чтобы им было легче поступить по закону, чем тупо отмалчиваться.

Мы можем.
Особо прошу подключиться дорогого zergulio, уже собаку съевшего в таких акциях.





Варяг

Экзит-полы показали убедительную победу Собянина


Голосование на выборах мэра Москвы завершилось. Как и следовало ожидать, чуда не произошло, и Алексей Навальный прогнозированно занял второе место.

Опубликованные экзит-полы ФОМ, ВЦИОМа и Центра политических технологий показали: второго тура, не будет – победил Собянин.

Ни для кого не является секретом, что в рамках курса на возрастание политической конкуренции и развитие политической системы России на принципах конкурентности и открытости Навальному был дан «зеленый свет» на выборах, несмотря на висящий над ним приговор по Кировлесу. Собственно, и освободили сразу после приговора его ровно для участия в выборах – и стало сразу понятно, что до конца гонки он дойдет, как бы ни накосячил, сознательно или умышленно.
А косяков таких было предостаточно. Вся предвыборная кампания Навального сопровождалась целой кучей скандалов и перманентной ложью. Здесь и скандал с фирмой в Черногории, когда было точно доказано, что соучредителем этой компании Навальный является. А вот сам Навальный вместо того, чтобы признать и извинить, нарушение ведь не настолько крупное, чтобы за это снимать с выборов, стал изворачиваться и лгать, как сивый мерин.

Из той же серии и множество коробок с незаконными агитационными материалами за на конспиративных квартирах, и кощунственные ролики в исполнении сторонников Навального. Я уж молчу о недавнем скандале, когда, потеряв полностью не только чувство реальности, но и границы морального, команда Навального устроила вандальную акцию с памятниками.

Скандалы не помогли Навальному увеличить количество сторонников, он достиг потолка, о чем говорили и данные соцопросов, а также волонтеров Навального.

А теперь начнется самое интересное. Несмотря на объективные данные любых, в т.ч. оппозиционных соцопросов, по образцу президентской кампании Ющенко 2004-го года, на протяжении всего последнего месяца усиленно говорили о будущих фальсификациях и втором туре – готовили почву для вброса такой информации в день выборов. Более того, Навальный заранее объявил выборы сфальсифицированными , а сторонники Навального начали готовиться к протестам против фальсификаций.

Сегодня так и было сделано – несмотря на то, что даже лояльные к оппозиционерам наблюдатели фиксировали лишь «рабочие» нарушения . И, хотя, по словам руководителя штаба Навального Леонида Волкова, сегодняшний день показывает, что "голосование за оппозиционера сейчас не является протестным голосованием", штаб Навального уже призвал своих сторонников собраться завтра вечером на Болотной площади. Официальная «легенда» - обсудить план действий на случай, если появится информация о нарушениях в ходе голосования.

Люди устали от всех этих скандалов, деструктива, и лжи. Что и показала низкая явка избирателей, «вымывшая» потенциальных сторонников Навального. Низкая явка на выборах показала, что вся предвыборная истерия, которую нагнетал штаб Навального последние полтора-два месяца, прошла мимо горожан. Можно сколько угодно кричать о том, что все кругом коррупционеры и незаконно оквартирились, но когда ты видишь, что в городе реально происходя сдвиги, то сложно переубедить тебя в обратном.

Итоговый проценты – вполне закономерный результат всей кампании, построенной в большей степени на эмоциях и призывах, а  также «черном пиаре» против конкурентов, чем на убеждении, что Навальный – именно тот, кто нужен Москве.

Аватар ПОБЕДА

"Папа носит платье". В 10 регионах Франции начались эксперименты с секспросветом детей с 6 лет

papa nosit platye

"Есть ли у мадемуазель Зизи пенис?", "Папа носит платье", "У меня два папы", "Новое платье Билла". Это книжки для французских малышей, разработанные в соответствии с новой образовательной программой "Теория гендера", вступившей в силу во Франции.

Из Франции фрэндесса написала: "Эксперименты гендера начались в 10 городах франции, с секспросветом детишек 6 лет - des experiences @genre" ont commence dans 10 villes avec des cours d’education sexualle obligatoires pour tous les enfants a partir de 6 ans. - Bordeaux, Clermont-Ferrand, Creteil, Corse, Guadeloupe, Lyon, Montpellier, Nancy-Metz, Rouen, Toulouse".

У нас как-то пока не верят люди и не понимают, что это такое, какой это ужас. Жаль. Потом может быть поздно. Как это случилось во Франции.
via annatubten

МСТИТЕЛИ

Будни евроинтеграции: Airbus заявил, что будет препятствовать продвижению на рынке самолетов Ан-70


Компания Airbus заявила, что будет препятствовать продвижению на рынке самолета  Ан-70. Об этом заявил премьер-министр Украины Николай Азаров.
"У меня состоялась встреча с французским руководством и руководством авиационной компании Airbus и они мне сказали, что ваш самолет (Ан-70) лучше нашего, но мы сделаем все, чтобы ваш самолет не нашел рынка сбыта. Вот такие жесткие правила конкуренции, поэтому мы очень заинтересованы в сотрудничестве с такой крупнейшей державой как Китай для того, чтобы наша авиакосмическая отрасль развивалась. Конечно, мы заинтересованы и в сотрудничестве с Россией в авиакосмической отрасли", - подчеркнул Азаров.