August 25th, 2013

Бандера

50% недр Ивано-Франковской области продают Chevron

На днях министр энергетики и угольной промышленности Украины Эдуард Ставицкий заявил, что органы местного самоуправления будут отстранены от процесса согласования соглашений о разделе продукции по добыче сланцевого газа. Поводом для этого заявления стал отказ Ивано-Франковского областного совета от утверждения проекта соглашения с американским концерном Chevron о добыче сланцевого газа.

Отказ ивано-франковцев от сомнительной радости отравления своей земли и воды заставил понервничать кабинет Николая Азарова, поскольку Chevron еще в феврале сообщил, что переговоры с Украиной не могут продолжаться бесконечно, и энергетический гигант рассматривает перспективы вложений в добычу сланцевого газа в других странах. Поэтому Ставицкий пригрозил депутатам Ивано-Франковского облсовета, что если они не одобрят договор с Chevron, то вопрос будет решать Верховная рада Украины.

При том, что против одобрения соглашения голосовали в основном представители партий «Батькивщина» и «Свобода», про-правительсвенные политологи в лице Михаила Гончара утверждают, что их решение - «это очередная приятность «Газпрома»..

Между тем, депутат Ивано-Франковского областного совета Юрий Романюк раскрыл пикантные  подробности, касающиеся правительственного соглашения:

Во-первых, площадь Ивано-Франковской области 13,9 тысячи квадратных километров, как территория небольшой страны. В соответствии с текстом соглашения, 45,49% от территории области  или 6, 234 тысячи кв. км отходят инвестору как «договорный участок». Т.е., Chevron получает в пользование половину области.

Во-вторых, подписанное соглашение касается не только сланцевого газа, но и предусматривает добычу всего, что инвестор найдет на полученной в использование территории на глубине от 0 до 10 километров. Другими словами, 50% недр Ивано-Франковской области проданы с потрохами «инвестору».

В-третьих, для технических потребностей инвестор имеет право добывать в нужных объемах на любом участке гравий, глину, мел, известь, песок и самое главное — воду. Кроме того, в соглашении написано, что если инвестору нужно добывать воду за пределами договорного участка, то государство Украина обязано обеспечить ему на это свободное право.

В-четвертых, на этот «договорный участок» правительство предоставляет «горный отвод» и лицензию. С этого момента никакая другая компания, которая захотелы бы бурить нефть или газ традиционным способом добычи, не сможет сделать этого, потому что Chevron будет владеть лицензией на территорию в течение минимум 50 лет. Т.е. создана мегамонополия.

В-пятых, пункт 18.1. (J) прямо предусматривает силовую и вооруженную защиту инвестора от возможных гипотетических протестов и акций неповиновения местного населения области: «Обеспечение сохранения общественного порядка в пределах и за пределами Договорного участка в случае необходимости, в соответствии с законодательством Украины».

В-шестых, Chevron газ не станет дешевым, поскольку п.28.1., и 30.3. проекта Соглашения установлено право инвестора без квот продавать за границу добытые углеводороды, которые принадлежат как инвестору, так и государству. В п.28.2. существует механизм представления письменной заявки на право получения своей доли не деньгами, а углеводородами, только через 180 дней. То есть фактически этот газ может спокойно скупить все тот же «Газпром», предложив цену на пару долларов выше.

Но наиболее интересен пункт 39 Соглашения: «Отказ от иммунитета государства»: «Государство отказывается от иммунитета исключительно для целей этого Соглашения. Такой отказ распространяется на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения в производстве в отношении предварительного обеспечения иска, а также выполнения решений судебных и арбитражных органов» (стр. 123).

Похоже, Киев просто передал западенцев западным хозяевам – как те долго настаивали. А те «почему-то» этому не обрадовались.
Источник
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Так говорил не Сталин



Сегодня весь ЖЖ заполнен речухой Хирурга на шоу байк-шоу "Сталинград".

Друзья! Товарищи!
Ну не надо даже ради благого дела множить давно разоблаченные фейки!!! Благими намереньями устелена дорога в ад" (с)

Эта цитата настолько же достоверна, как и "план Даллеса" или "речь Черчилля"!

Еще несколько лет назад разбор этой фальшивки произвел labas и никто лучше не сказал:

"Случайно наткнулся на популярный в определенных кругах апокриф – «Беседа Сталина с А.М. Коллонтай (ноябрь 1939 года)» Насколько можно судить, существует две основные версии текста, одна опубликована в 18, дополнительном, томе собрания сочинений Сталина в 2006 г. и ссылается на журнал «Диалог. 1998. № 8. стр.92–94.» с примечанием «Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИДа РФ, произведены историком М.И. Трушем».
Другая напечатана в том же самом журнале «Диалог», только в 2004г. (№ 3. стр.20–33) в статье того же самого М.И. Труша «Коллонтай. Встречи со Сталиным». Ниже приводится текст апокрифа. Отрывки, присутствующие только в версии-98 даны в квадратных скобках; отрывки, присутствующие только в версии-04 - в фигурных:
Collapse )

Роковая дама

Украинское государство не оправдало надежд


За двадцать два года независимости украинское государство растеряло тот потенциал, который у него был в 1991 году. Об этом корреспонденту "Мир 24" рассказал российский политолог Андрей Окара.

По его словам, изначально надежды были связаны с огромным потенциалом УССР. "Надежды на светлое украинское будущее строились на том, что Украинская ССР в 1991 году – одна из ведущих мировых стран по военному, научному, образовательному, промышленному и многим другим потенциалам. Страна с ядерной энергетикой, с авиа- и судостроением. Это был абсолютно уникальный потенциал. Страна по многим показателям входила в лидеры мировых рейтингов. Население было 52 млн человек. Тогда казалось, что единственная проблема для Украины связана с тем, что она не может принимать собственные решения. И казалось, что независимость и суверенитет позволят стране реализоваться. Но оказалось, что надежды оказались пустыми", – отмечает эксперт.

"Судьба повернулась к Украине спиной – примерно в той же степени как это произошло и с Россией. Два десятилетия независимости стали десятилетиями демодернизации, деградации, архаизации общества. Главная причина – в Украине был утрачен субъект развития. В СССР таким являлась, в определенном смысле, партия и государство. А народ, как оказался, был неспособен к глобальной самоорганизации на государственном уровне. Поэтому 90-е были временем разрушения социальных институтов. В результате появился субъект деградации – варварское криминальное государство, которое убивает все живое, что только в обществе появляется".

Андрей Окара

И это, наверное, первый случай, когда я полностью разделяю сказанное Андреем Окарой.