July 11th, 2013

Крутой Мишка

Главная правозаЩЩитница России требует выдать Сноудена в США

«Я не знаю законов США. Этот человек имел доступ к секретным сведениям. Если он давал обязательство сохранять сведения в секрете, если он разгласил государственную тайну, то он совершил преступление. Как человек, совершивший преступление, он должен быть наказан», – заявила на днях старейшая в России правозащитница, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, добавившая, что в этом случае США вправе добиваться экстрадиции.

Наблюдателей призыв правозащитницы выдать человека стране, где применяется смертная казнь, не удивил.


Так, проректор РЭУ имени Плеханова, член ОП Сергей Марков, комментируя эти заявления, отметил, что российское правозащитное движение находится в кризисе. «Оно оказалось слишком зависимо от иностранных денег, иностранных грантов, политических ресурсов. Оно все меньше стало защищать правозащитные интересы, а все больше политические интересы других стран», – сказал газете ВЗГЛЯД Марков.

В ситуации со Сноуденом, по словам эксперта, есть те, кто действительно искренне выступают за права человека, и те, «кто просто-напросто прикидываются правозащитниками, но на самом деле занимаются привычным бизнесом: за деньги проводят геополитические интересы какой-то страны – в данном случае США». «Сноуден действительно противник США, он нарушил законы США, но он вскрыл преступление. Американское правительство нарушало очень многие правила», – пояснил он.

Как отметил Марков, когда правозащитники поддерживают только тех, кто выступает против российского государства, это говорит об их нечестной позиции. «Они постепенно начали превращаться из правозащитников в политиков, прикрывающихся правозащитной риторикой», – заключил он.

Алексеева, являясь гражданкой США, действительно с огромным рвением не раз защищала осужденных за шпионаж в России в пользу Соединенных Штатов и других государств.

Так, комментируя приговор, вынесенный в 2004 году ученому Игорю Сутягину, приговоренному к 15 годам лишения свободы за передачу сведений, составляющих государственную тайну представителям британской консалтинговой фирмы, глава МХГ утверждала, что ученого оговорили. В 2007 году Алексеева обращалась к российскому руководству с просьбой о помиловании Сутягина, заявив тогда следующее: «Сутягин такой же шпион, как я – балерина. Мы считаем его политическим заключенным, его арест был совершен по политическим соображениям».

Аналогичные заявления Алексеева делала и в отношении эколога-правозащитника, военного журналиста капитана второго ранга Григория Пасько, которого в декабре 2001 года военный суд Тихоокеанского флота признал виновным по статье «Государственная измена в форме шпионажа» и осудил на 4,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. «Очень беспокоит шпиономания, которой заболела наша ФСБ. Ведь все эти последние процессы, когда людям предъявляют обвинения из-за того, что они общались с иностранцами, идут вразрез с курсом на интеграцию в Европу», – отмечала тогда она.

При этом правозащитницу не беспокоило, что сама она получала средства от сотрудника британского посольства в Москве, в 2006 году обвиненного в шпионской деятельности.

В частности, в начале прошлого года журналист Аркадий Мамонтов, в свое время рассказавший историю о «шпионском камне», получил в распоряжение документы, согласно которым в октябре 2004 года политический отдел посольства Великобритании в Москве выплатил Московской Хельсинкской группе 23 тыс. фунтов стерлингов наличными в качестве «целевого пожертвования на проект создания сети школ общественных инспекторов в регионах Северной Сибири и Дальнего Востока».

Документы были подписаны Марком Доу – вторым секретарем британского посольства в Москве, являвшимся куратором некоторых российских общественных неправительственных организаций и изобличенным ФСБ РФ в 2006 году в шпионской деятельности.

Мамонтов также сообщил, что в декабре 2002 года главе МХГ Людмиле Алексеевой выдали американский паспорт. «Обязательной процедурой для выдачи такого документа является публичное принятие присяги, клятвы, суть которой – верно и безраздельно служить Соединенным Штатам Америки», – пояснил журналист.

Журналист тогда отметил, что «именно шпионы, которые занимаются подрывной работой против России, работают и с нашими правозащитниками, отправляют им деньги и создают инструменты прикрытия». «Один из таких инструментов – выдача паспортов, то есть документа о гражданстве какой-либо западной страны», – полагал он.

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Роковая дама

Газетные утки как инструмент внешнего управления Украиной

Так называемые «независимые СМИ» в настоящее время заняли практически монопольное положение в секторе наиболее влиятельного медийного канала - телевидения. В то же время власть, наоборот, полностью утратила контроль за информационной сферой, в том числе и в сфере государственного телевидения, где сформирована «пятая колонна» из либерально настроенных журналистов.

В результате сложилась ситуация, когда конгломерат «независимых СМИ» используя все известные механизмы манипуляции общественным сознанием, стал мощным фактором воздействия не только на общественное мнение, но и на политические и судебные решения.

Самым распространённым и общепринятым методом такого воздействия является так называемая «формирование повестки дня» (agenda setting). Его суть в том, что в одних случаях СМИ искусственно завышают значимость одних событий, делая «из мухи делают слона», а другие намеренно замалчивают. В статье приводился пример замалчивания нахождения в тюрьме Василия Волги и раздувания ситуации вокруг Юлии Тимошенко.

Также мы приводили пример технологии «бутафорской жертвы», когда для раздувания очередной истерии уже не нужен реальный информационный повод – такими поводами станут уже события, производные от исходного.

Классическим примером является ситуация вокруг псевдоизбиения Ольги Снисарчук. Как мы видим, достаточно было один раз координировано пустить «утку», как потом уже ситуация вокруг неё самостоятельно генерирует нужные информационные поводы.

«Независимые» СМИ, действующие в парадигме информационной войны не только не брезгуют откровенной дезинформацией, но и используют её в качестве своего главного оружия.

Мы имеем дело с феноменом газетной утки. Этот термин происходит из ранней немецкой газетной журналистики. Когда не было современных средств коммуникации, проверить информацию часто было невозможно. Тогда было принято в конце статьи указывать источник информации – как правило это были инициалы редактора или аббревиатура информационного агентства. Если же информация основывалась на слухах, которые было невозможно проверить, в конце статьи ставилась метка: N.T. от латинского «non testatum», что означало «не проверено». Этим редакция снимала с себя ответственность за достоверность представленной информации. Немецкое сокращение ЭнТе звучит точно так же как слово Ente – утка.

Во времена Холодной войны под термином «газетная утка» стала пониматься не просто непроверенная, а откровенно лживая информация, вбрасываемая для достижения конкретных политических целей. В этом смысле в современной Украине ничего не изменилось.

Главным условием успешности «утки» является чёткая координация всех «независимых» СМИ, которые вбрасывают такую информацию не поодиночке, а все вместе одновременно. Именно благодаря этому, «утка» сразу принимается на веру, потому что «об этом все говорят (пишут)». Кстати, механизм этой, так называемой, горизонтальной координации также весьма интересен и во многом недосягаем для понимания украинскими чиновниками, привыкшими мыслить в формате вертикального, иерархического управления.

Люди допускают, что СМИ могут преувеличивать что-то или замалчивать, но то, что они могут заниматься прямой дезинформацией и все вместе – в это человек поверить не готов. В представлении обывателя все СМИ действуют сами по себе независимо друг от друга. И это естественно: ведь никто никогда не открывает им «кухню»: что они все берут новости из считанных источников, что подвергаются политическому влиянию своих собственников, редактора сепарируют новости, а журналисты их интерпретируют, исходя из личных политических убеждений и так далее.
[Spoiler (click to open)]
В условиях обострения внутриполитической обстановки, что мы имеем в настоящее время, и имея тотальное господство в информационном поле Украины, «независимым» СМИ можно совершенно безопасно запускать «утки» вроде «избиения оппозиционной журналистки» практически не рискуя ничем.

Информационная монополия «независимых» СМИ опасна не только тем, что она вводит в заблуждение граждан Украины. В первую очередь её цель – сформировать общественное мнение на Западе, которое потом через западных политиков трансформируется во внешнеполитическое давление. В результате мы получаем ситуацию внешнего управления. Наверное, излишне говорить, что любое управление всегда осуществляется только в интересах управляющего.
Источник


Роковая дама

На Украине вместо журналистики процветает провокаторство и хамство

Основой журналистской профессии является объективное освещение любых сторон реальной действительности. Журналистика — это прежде всего ответственность за каждое сказанное и написанное слово, умение доносить объективную информацию до аудитории. К сожалению, сегодня на Украине пришла когорта журналистов, которые не гнушаются вместо описания событий самим создавать информповоды, совершая провокации в интересах внешних сил, манипулируя сознанием потребителя информации.

Посмотрите этот ролик - на нем журналист, в хамской и вызывающей манере перед судом вызывает Вадима Титушко, которого псевдоизбитые журнализды Снисарчук и Содель обвинили в групповом и жестоком (на 50 тыс. долларов) избиении их во время потасовок фашистов с "антифашистами".

Кстати, обратите внимание, какую железную выдержку проявил Вадим, что делает ему честь...



Ктулху_Сталин

Польша - жертва двух тоталитаризмов, или открывая ящик Пандоры


Кадр из фильма Ежи Гофмана "Варшавская битва. 1920"

Сталин — собиратель украинских земель

Рассматривая всю цепочку событий, совершенно недопустимо игнорировать советско-польские и советско-британские переговоры по границам Польши после ее освобождения от немцев.

Советско-польские отношения были восстановлены уже в конце июля 1941 г., и переговоры Сталина с руководителем эмигрантского правительства в Лондоне генералом Сикорским уже с первых встреч касались польских границ — по инициативе польской стороны. Читая записи бесед, нельзя не отдать должное изобретательности польской стороны в стараниях добиться от Сталина признания границ 1939 г. В череде просьб об увеличении количества пайков для формирующейся в СССР польской армии, освобождении захваченных польских диверсантов, издании польской газеты и обещаний сражаться с немцами «под верховным советским командованием» Сикорский и Андерс (он уведет 75-тысячную армию в Иран в 1942 г. в тот момент, когда гитлеровцы прорвутся к Сталинграду) начинают вспоминать, мол, Сталин как-то сказал, что «Львов — польский город», или просят разрешить им набирать в свою армию украинцев и белорусов с «восточных территорий». «Белорусы уже считали себя поляками», — аргументирует Андерс.

В 1943 г. Сталин разорвал отношения с эмигрантским правительством из-за его поддержки результатов немецкого расследования расстрела поляков в Катыни. Черчилль тогда писал Сталину, что не может быть никакого доверия к такому расследованию. Но вскоре взялся лоббировать польские границы 1939 г.

Сталин непреклонен: «Мы заявили, что не считаем границу 1939 года неизменной, и согласились на линию Керзона, пойдя тем самым на весьма большие уступки полякам». «Я разъяснял полякам, что они не получат ни Львов, ни Вильно (Вильнюс. — Авт.)», — оправдывается Черчилль, но вскоре в очередном письме предлагает учреждать «по мере продвижения русских войск... органы гражданской администрации Польского Правительства... Польскому Правительству весьма желательно, чтобы районы, которые будут переданы польской гражданской администрации, включали бы такие пункты, как Вильно и Львов, где сосредоточено много поляков...» (7 февраля 1944 г.).

«Не могу не напомнить, что в Тегеране Вы, Президент и я договорились о правомерности линии Керзона. Теперь же Вы отстаиваете нечто противоположное», — резко отвечает Сталин 23 марта 1944 г.

На основании этого становятся понятными цели структур АК, подчиненных правительству в Лондоне, в Западной Украине, Западной Белоруссии и Литве: захват местных оккупационных администраций, которые после бегства оккупантов встретят Красную армию как законные органы власти польского правительства, изгнание непольского населения путем террора.

Разумеется, эта версия вовсе не ставит целью какую-то реабилитацию, оправдание действий ОУН-УПА против польского населения. Но если польский депутат в Европарламенте, он же сопредседатель «польско-украинского гражданского форума» Павел Залевский публично требует от Украины «отказа от бандеровской идентичности, осуждения этнических чисток и геноцида против поляков, а также антиеврейских погромов» (Rzeczpospolita, 31.01.13), то резонно потребовать от Польши разобраться с собственной, скажем так, «аковской идентичностью». А на упомянутых Залевским «антиеврейских погромах» остановимся подробнее далее.

Неоправдавшиеся надежды

Старательно выстраивая образ «жертвы двух тоталитарных» режимов, Польша попыталась получить как моральные, так и материальные дивиденды.

В сентябре 2004 г. она потребовала компенсаций от Германии: польский сейм единодушно одобрил резолюцию, обязывающую правительство истребовать с немецкого правительства компенсации за «огромнейший ущерб, материальные и нематериальные потери, причиненные германской агрессией, оккупацией, геноцидом и утратой независимости».

Но немецкая сторона негласно, но быстро и доходчиво объяснила полякам, что требуя компенсаций, они ставят под вопрос не только положение немецко-польского договора 1970 г. о нормализации отношений, в котором Польша отказывалась от репараций, но и те, где признается пограничная линия Польши, установленная на Потсдамском совещании 1945 г., и декларируется нерушимость сложившихся границ. Попытка Варшавы спихнуть тот отказ на «диктат Кремля» впечатления на Берлин не произвела.

[Spoiler (click to open)]

В упомянутой резолюции особо указывалось, что Польша «не несет никаких финансовых обязательств перед гражданами Германии». Тогда это был ответ Обществу прусских требований, объявившему о кампании судебных исков против Польши на компенсацию утраченного имущества миллионами немцев, переселенных с территорий, ставших в 1945 г. частью Польской Народной Республики.

Немецкое руководство, надо сказать, оказывает поддержку указанному обществу и другим подобным организациям. Это во времена СССР и ПНР официальный Бонн смотрел на них косо, не желая оправдываться за потакание реваншизму. Теперь в Германии вспомнили давнее решение конституционного суда о праве граждан подавать индивидуальные иски в европейские суды. Польша в ответ пригрозила выставить Берлину счет за полное разрушение немцами Варшавы в 1943 г.

Можно смело прогнозировать, что дальше будет еще интереснее. Пока Берлину не с руки давить на Варшаву, поскольку «исторический вопрос» возник в отношениях с Грецией: та прямо заявляет, что Германия посредством требований ЕС о режиме жесткой экономии «готовит новое ограбление Греции, подобное совершенному ею во время войны». Кстати, участники международной конференции в Киеве в мае могли наблюдать, как прямо в зале выясняли отношения посол ФРГ в Украине Кристоф Вайль и ветеран греческой дипломатии Христопулос Харалампос.

В том же 2004 г. Польша попыталась привить чувство вины Британии. В ходе празднований 60-летия Варшавского восстания 1944 г. премьер Марек Белка пожелал извинений от британского правительства за то, что Британия не оказала тогда достаточной помощи восставшим.

Заместитель британского министра по делам Европы Денис Макшейн холодно ответил, что он сомневается в необходимости «извиняться и просить прощения».

«Поляк убивает еврея, после чего пьет водку и танцует»

Но самый сокрушительный удар по планам Польши обзавестись статусом «жертвы двух тоталитарных режимов» нанесла, по определению профессора Нормана Финкельштейна, «индустрия холокоста», мощнейший политико-пропагандистский аппарат.

О том, что они соучастники нацистских преступлений против евреев, поляки сполна узнали в 2003 г., когда завершилось 20-месячное расследование по делу о массовом убийстве евреев в 1941 г. в городе Едвабне. Причиной нового расследования стала получившая большой резонанс книга американца Яна Томаша Гросса «Соседи», настаивавшего, что убийство 1600 евреев совершили не гитлеровские оккупанты, а польские жители. К слову, еще в 1949 г. 20 человек из местного населения были признаны виновными судом за помощь оккупантам в уничтожении евреев.

Спустя 50 лет прокурор Радослав Игнатьев объявил, что «жители Едвабне и близлежащих поселений, около 40 мужчин, совершили преступление». Вместе с тем он поставил под сомнение число погибших, как полагал Гросс, 1600, заявляя, что оно сильно преувеличено.

По официальной версии, поляки согнали несчастных в овин и сожгли заживо. Цифра 1600 убитых ставила под сомнение такую версию, поскольку требовалось бы для этого огромнейшее помещение... В итоге появилась цифра 350 жертв. На месте преступления уже стоял памятник с текстами молитв на польском и иврите за души убиенных. Но еврейские организации добились, чтобы надпись на памятнике гласила, что убийство совершили именно поляки.

Наконец, президент Польши Александр Квасьневский попросил прощения за совершение поляками этого убийства. На что раввин Майкл Шудрич, американец, возглавляющий еврейскую общину в Варшаве, отметил: отныне поляки не могут считать себя только жертвами войны, поскольку по собственной воле принимали участие в уничтожении евреев.

Весьма красноречива и заметка в прошлогоднем номере Gazeta Wyborcza: «В 71-ю годовщину убийства на памятных торжествах не появился ни один житель Едвабне. Не пришел и бургомистр...» (11.07.12).

Поразительные метаморфозы произошли за какие-то 20 лет и с восприятием в массовом сознании лагеря смерти Освенцим — из «фабрики смерти», устроенной немецкими нацистами, он превратился в «польский лагерь». Необремененные исторической эрудицией американцы начали считать, что раз польский, значит, и заправляли в нем поляки... Уже лет десять польское правительство вынуждено писать письма «мировым СМИ» и публично поправлять руководителей других государств за «польский лагерь смерти». В 2012 г. поправлять пришлось и Барака Обаму. Как правило, в таких случаях пресс-секретари позже поясняют, что шеф, мол, оговорился.

Куда сложнее с израильской публикой. В прошлом году командующим ВВС Израиля стал генерал Амир Эшель. В этой связи в Польше многие вспомнили, как в 2003 г. на показательных полетах Эшель вопреки полетному расписанию на своем F-16 на очень низкой высоте облетел Освенцим. Когда журналисты спросили его, зачем он это сделал, Эшель гордо ответил: «Мы слушались поляков 800 лет. Больше слушаться не будем!»

Освенцим — место ежегодного паломничества тысяч израильских школьников в рамках образовательной программы. Директор института немецкой истории Еврейского университета в Иерусалиме профессор Моше Циммерман в 2007 г. поразил поляков цитатой из инструкции по поведению, которую получают школьники перед поездкой в Польшу: «Мы будем постоянно в окружении поляков. Мы будем ненавидеть их за их участие в массовых убийствах». Циммерман пояснил газете Rzeczpospolita: «Для израильтян Польша не менее виновна, чем Германия».

Школьников в поездке сопровождают вооруженные сотрудники Моссада. В польской прессе не редкость скупые сообщения властей Кракова или жалобы жителей на то, как бесцеремонно ведут себя с ними эти охранники: могут остановить и потребовать документы, бывает, просто валят на землю, надевают наручники, пинают...

В феврале с. г. посольство Польши в Лондоне направило протест газете The Times из-за статьи обозревателя Джайлса Корена. Сам министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский призвал сограждан присоединиться к этому протесту. Неизвестно, правда, почему не присоединилась его супруга — обозреватель и член редакционного правления влиятельной американской газеты The Washington Post Энн Эплбаум... А Корен написал следующее: «В Польше человек, не любящий евреев, просто бросает их живыми на вилы, после чего пьет водку, громко хохочет и танцует на свежей могиле. И он не извиняется потом, как нашкодивший кот, и не говорит: мне очень жаль, это вышло нечаянно».

Стоит ли говорить, что протесты не возымели никакого эффекта. А Корен ответил на них уже в Twitter: «Сегодня поляки разъясняют мне причины, по которым они ненавидят евреев и сотрудничали с нацистами в деле их уничтожения».

Не так давно вышла очередная книга Гросса — «Золотой урожай». О чем она? Вот отрывок из интервью польского историка Алины Скибиньской в Rzeczpospolita:

«— Ян Томаш Гросс в «Золотом урожае» написал, что поляки могли убить 200 тысяч евреев. Преувеличил?

— На современном этапе исследований трудно подтвердить такую цифру. Мы только несколько лет назад с коллегами из Центра исследований по истории уничтожения евреев (CBZ) начали анализировать судебные процессы, которые были инициированы после войны за преступления против евреев. Этот материал настолько обширный, что потребуется еще несколько лет работы, для того чтобы мы могли дать какую-то конкретную цифру.

— То есть Гросс эти 200 тысяч не выдумал?

— Нет. Эта цифра опирается на какие-то подсчеты...»

Учитывая последствия предыдущей книги Гросса о Едвабне, легко предположить последствия и этой.

По результатам трех официальных встреч представителей Израиля и Польши, как сообщила израильская сторона, «впервые Польша готова говорить о возможности выплаты компенсации».

Между прочим, в 2007 г. более 150 тыс. депортированных из Польши в ходе послевоенной, операции «Висла» украинцев потребовали компенсации от польских властей. Так тогда заявил на пресс-конференции во Львове представитель организации «Депортированные» Владимир Шуркало. Российскому агентству ИТАР-ТАСС он рассказал, что «насильно выселенные из своих домов в 1947 году украинцы начали подавать иски в Европейский суд о признании незаконно отобранного у них имущества и земли и эти иски выигрывать». Шуркало отметил, что «каждая из 150 тысяч жертв депортации может отсудить себе в Польше в качестве компенсации 2,5 га земли и 1,5 га леса».

Сенат Польши, надо подчеркнуть, в прошлом осудил операцию «Висла». А вот сейму это не удалось и с трех попыток. В этом году против самого факта законопроекта, подготовленного парламентской комиссией национальных меньшинств, решительно выступило большинство. Движение «Я не извиняюсь за «Вислу» охватило и социальные сети.

О национальной гордости

Понятно, что все изложенные выше события последних десяти лет задевают поляков «с обостренным чувством национального достоинства», как отмечал в своей книге Вадим Медведев.

В этой связи кажется естественной попытка компенсировать задетую национальную гордость за счет кого-то. России? После Ельцина с его признанием вины за Катынь на что-то большее рассчитывать не приходится. В Беларуси Александр Лукашенко не ждет и режет правду-матку. В сентябре 2011 г. он с присущей ему экспрессией рассказывал журналистам: «Ну, неймется полякам! Вы понимаете, вот им неймется! Вот это для вас не секрет: вот западная граница у нас должна под Минском проходить. Ни меньше, ни больше. И вот деятели типа Сикорского — у него перед глазами «восточные кресы». Ну, так вот насчет этого я хочу сказать: с их попытками не мытьем, так катаньем оттяпать у нас часть Западной Белоруссии, так пока я живой и существую здесь как президент страны — им этого не видать как собственных ушей».

А вот Украина представляется — и не без оснований — слабой. И молчание Киева на сенатскую резолюцию тому подтверждение.

Подобные эксцессы на историческую тему — не редкость в современных международных отношениях. Перечисление заняло бы не одну страницу. В случае принятия документа, подобного резолюции польского сената, государства, объявляя такие действия «недружественным актом», в качестве протеста отзывают своих послов домой — «для консультаций». Все основания для такого шага были и у официального Киева. И веские объяснения такому демаршу: односторонние действия польского законодательного органа идут вразрез с заявлением президентов двух стран 2003-го и были предприняты вопреки уже сложившейся практике согласования позиций, что было продемонстрировано 10 июля 2003 г., когда Верховная Рада и сейм приняли совместное заявление о примирении и прощении.

Уязвимость польской позиции признал и председатель сената Богдан Борусевич в интервью Gazeta Wyborcza (22.06.13): «Украинцы могут нас обвинить в геноциде? — За одну только польскую месть украинцам со стороны АК в 1944 г.». Так стоит ли наступать на грабли?
Полностью.

Крутой Мишка

PepsiCo заявила о прекращении использования клеток абортированных младенцев

PepsiCo прекратила использование для улучшения вкуса напитков клеток абортированных плодов. Все остальные пищевые корпорации-гиганты - включая Kraft Foods, Cadbury Schweppes, Nestlé SA, Coca-Cola, - и фармакологи продолжают делать с молчаливого попустительства своих акционеров

Соответствующее письмо за подписью вице-президента отдела Глобальной общественной политики компании PepsiCo Пола Бойкаса было отправлено организацию, боровшуюся с этой чудовищной практикой. В письме сообщается, что «компания не допустит использования HEK-293 – клеточной линии, получаемой из почек человеческого эмбриона».

Как стало известно в прошлом ноябре, акционер PepsiCo подал резолюцию-протест в комиссию по ценным бумагам и биржам с целью не дать компании заключить 30-миллионный контракт с компаний Senomyx, которая в процессе производства искусственных вкусовых усилителей использовала клеточные линии, полученные из абортированных младенцев.

Тогда корпорация PepsiCo, входящая в комиссию по молодежной политики Совета по международным отношениям, проигнорировала протесты, а адвокат корпорации Джордж А. Ширен отметил, что резолюция должна быть исключена, так как в ней идет речь о вопросах, «имеющих отношение к обычным бизнес-операциям компании», и «некоторые задачи настолько фундаментальны для работы компании на повседневной основе, что они не могут подвергаться надзору со стороны акционеров».

Таким образом, когда речь зашла о зарабатывании денег на использовании останков абортированных младенцев, корпорация восстала против своих же акционеров, а правительство покрыло корпорацию, заявив, что это относится «к самым обычным операциям».

Вице-президент компании «Сеномикс» Гвен Розенберг описывает процесс как «что-то вроде автоматической системы определения вкуса». Компания разработала более 800000 вкусов. Белок, в качестве которого используются клеточные линии HEK-293, получен на основе почки эмбриона в  Лейдене, Голландия. 


Получения нужных вкусов корпорация PepsiCo публично заявила, что не будет «проводить или финансировать исследования – в том числе исследования, проводимые третьими сторонами – в которых используются любые ткани человеческого организма или клеточные линии, получаемые из эмбрионов».


Senomyx была организована в 1999 году в Калифорнии Любертом Штраером, владеет 113 патентами на ароматизаторы, большинство из которых обкатывалось на материалах из абортированных младенцах. Кроме PepsiCo сотрудничает с такими пищевыми гигантами, как японская Ajinomoto Co., Inc., швейцарская Firmenich SA, американская Solae (пищевое подразделение DuPont по производству продукиции из ГМО-сои), американская Kraft Foods, американо-британская Cadbury Schweppes, швейцаро-немецко-британская Nestlé SA, Coca-Cola и другими.
Источник

Роковая дама

Укронационалисты обвинили пресс-секретаря премьера Медведева в похищении украинок для проституции

Я писала о том, что украинские националисты провели несанкционированную акцию в Москве против "Московского комсомольца".

Теперь они обвинили, что главный редактор Гусев расставил свою банду везде - на его содержании находятся Хинштейн, Александр Будберг, также в банду похитителей украинок входит пресс-секретарь премьера Дмитрия Медведева - Наталья Тимакова.

Националисты предупредили, что если похитители не будут наказаны с помощью закона, "украинская нация восстанет и накажет похитителей самостоятельно". А от украинцев требуют - следить друг за другом - сегодня выкрадывают одних, завтра выкрадут русские вас или ваших родственников. А своих собратьев - националистов предупреждают, что если справедливость не будет установлена, то они установят ее сами.

Да, перевернутый флаг Украины - на самом деле правильный, вот!

Одним словом, украинские агенты ФСБ, работающие под прикрытием в "лавах українських націоналістів" свой хлеб едят не напрасно! Ресурсы, затраченные на них отрабатывают полностью :-)


Аватар ПОБЕДА

Этот день в истории: в Харькове белогвардейцы осудили неуважение к Тарасу Шевченко

11 июля 1919 г. Харьковская белогвардейская газета «Новая Россия» в своей редакционной статье «Пути к национальному объединению России» осудила местную Земскую управу за снятие портрета Тараса Шевченко, пояснив: «Мы не сомневаемся, что ни в одной части России, русский язык не может трактоваться, как «язык национального меньшинства»: это противоречило бы идее единого государства, от которой никто из государственно мыслящих людей не может отступить. Но нужно сейчас же показать, что никакое третирование других языков не может быть допущено. Вопрос этот стоит чрезвычайно остро. И бестактные шаги, которые имели место у нас в земской управе с демонстративным снятием портрета Шевченко, должны заслужить резкое общественное осуждение».

Латынина

АЛЕКСИАДА

Оригинал взят у putnik1 в АЛЕКСИАДА


Акция в день оглашения приговора Навальному на Манежной площади пройдет без согласования с мэрией. Московская мэрия предостерегла оппозицию от несогласованных акций в день вынесения приговора Алексею Навальному. Между тем к мероприятию в Facebook присоединилось уже более 6 тысяч человек. Согласно приглашению в соцсетях, «обсуждение приговора Навальному» пройдет 18 июля в 18 часов на Манежной площади. Сам оппозиционер считает, что собрание согласовывать не нужно...

Не будь великим кощунством сравнивать шашель с мамонтом, мое отношение к г-ну Навальному определялось бы словами Александра Суворова. Ага. Именно. "Широко шагает мальчик, надо бы остановить". По той простой причине, что от мальчика, - идиотам не втолкуешь, но умным людям давно ясно, - не остановив вовремя, можно дождаться горя, и его самого это, - если от горя просматривается какая-то польза, - совершенно не тормозит.

Элементарно же.

Сейчас, например, он, понимая, что Собянина не обойти, делает себе рекламу, открыто призывая людей выходить на Манежку. То есть, не совсем открыто, сам, все хорошо понимая, как бы в стороне, а призывают активисты, но кто реальный автор идеи, ежику понятно. И почему, тоже понятно. Что обойти Собянина шансов нет, парень более чем сознает. Он расчетливый. Вот и посчитал, что шоу, правильно организованное и показанное, ему выгодно.

Причем, выгодно, с какой стороны ни посмотри. И потому нагоняет пар. Но в итоге-то платить не ему. А тем 5-6 тысячам фанатов, - больше, думаю, не получится, но для картинки с указанием "не меньше 100 тысяч москвичей" и этого хватит, - которые все-таки выйдут. Ибо мирный митинг дает не такую красивую картинку, как он же, но с кровавым подбоем, а информповод для всплеска сочувствия нужен чем круче, тем лучше.

Так что, мэрия не зря волнуется: кто-то (его потом, скорее всего, и не найдут) обязательно подсуетится, и "цивилизованные" СМИ получат свой шмат парного мяса. А потом, как не раз уже было, - акция ж, куда ни кинь, незаконная, - её начнут пресекать, и достанется многим, в том числе обычным зевакам. ОМОН, работая, не отличает агнцев от козлищ. Но нашему мальчику, повторюсь, чем хуже, тем лучше, а стало быть, место встречи изменить нельзя.

А пока бифштексы получают свое, г-н Навальный тем временем прекрасно находит общий язык с "жуликами и ворами", принимая их помощь в сборе подписей муниципальных депутатов. Что не говорит об избытке принципов. Зато, кстати сказать, высвечивает нюансы, куда более важные, чем моральная сторона дела. Ведь, согласитесь, если власть сама, никем не подталкиваемая, "дает оранжевой улице и новый импульс, и новую легитимность", это дико.

Но дико только если наивно считать, что эта самая "власть" однородна.
А это не так.

Кто раскручивал "первую Болотную" - давно не секрет. И что в связи с арестами последнего времени стала крайне актуальна  "вторая Болотная". Одна на всех, и за ценой не постоят. Потом правда, "опять скажут, что в Кремле всё едино и монолитно, нет никакой скрытой игры. И вообще все как-то само произошло, спонтанный народный протест. Вдруг, неожиданно, на улицы снова вышла толпа. Ага ага, и ведь будут странные люди, которые в это поверят". А поскольку нет ничего спонтаннее хорошо подготовленного экспромта, герой и его команда, на всякий случай, подогревает сторонников.

В общем, скажу я вам, дорогие френды, тени, конечно, исчезают в полдень, но не все. Некоторые исчезают по щелчку. И возникают тоже. А что по ходу дела решают и личные вопросы, так ведь всякий труд должен быть оплачен...

Роковая дама

В Харькове зажгли свечи в память жертв ОУН-УПА



11 июля 2013 года возле Генерального Консульства Республики Польша в городе Харькове прошел антифашистский пикет, посвященный 70-годовщине Волынской трагедии, вошедшей в анналы истории под названием «Волынская резня», во время которой организации ОУН-УПА, сотрудничавшие с нацистской гитлеровской Германией, уничтожили порядка 100 тысяч мирных поляк.

Всего в акции приняло участие несколько десятков харьковчан, которые в руках держали плакаты «1943-1944 гг. «Волынская резня» преступление совершенное ОУН-УПА», «Костьми усеяна трава прошлись по ней ОУН-УПА» и свечки, зажженные в память зверски замученных и убитых мирных поляк от рук украинских националистов, в народе называемых бандеровцами.

В конце акции Генеральный Консул Республики Польша в городе Харькове Ян Эдвард Гранат принял делегацию, в состав которой вошли: Павел Тищенко, Игорь Черкащенко, Василий Рудаков, Олег Стемасов, которые от имени участников пикета передали обращение и выразили соболезнование польской стороне.

Роковая дама

Обратный карго-культ по-украински

Напомню, что тридцать депутатов Кнессета направили письмо в Европарламент с просьбой отреагировать на растущие ультраправые настроения в украинском парламенте.

"Батькивщина" уже дала свой ответ Чемберлена израильским коллегам.

Там заявили, что что они и в дальнейшем будут сотрудничать со ОПГ  "Свободой" и называют соратников по оппозиции яркими борцами за украинскую культуру и историю. "Путь израильские депутаты решают свои проблемы, а мы как-то разберемся со своими, - говорит народный депутат от "Батькивщины" Владимир Бондаренко.

Сами же свободовцы письмо депутатов Кнессета назвали банальной провокацией, а обвинения в свой адрес опровергают.
- Есть лоббистская группа в Украине, которая периодически занимается чернением оппозиции за рубежом. Могу сказать, что наша партия ОПГ "Свобода" не имеет никакого отношения к тому, в чем нас обвиняют, - сказал в комментарии "КП" народный депутат от "Свободы" Юрий Сиротюк. - К тому же данное письмо - это не позиция всего израильского парламента. Некоторым депутатам просто заплатили, чтобы они подписались под ним.

Снайпер

Сегодня - 70 лет начала Волынской резни


Из Спецсообщения УКР «Смерш» 1-го Украинского фронта,
20 мая 1944 года

…Свидетель ЯНИЦКИЙ С. И. о КРИЧКОВСКОМ показал:

«В ночь на 18 марта украинские националисты-бандеровцы учинили массовое убийство поляков в с. Могильницы. Они под видом советских партизан, в масках, врывались в дома поляков и производили самые жестокие издевательства над ними, резали их ножами, рубили топорами детей, разбивали головы, после чего с целью скрытия своих преступлений — сжигали.

В упомянутую ночь бандеровцы замучили, зарезали и расстреляли до 100 чел. советских активистов, евреев и поляков. В эту же ночь была вырезана моя семья — жена, 17-летняя дочь и сын. В мой дом ворвалось до 15 националистов, среди которых я опознал бандеровца КРИЧКОВСКОГО Иосифа Антоновича, принимавшего непосредственное участие в убийстве моей семьи».

Проверяя показания свидетеля ЯНИЦКОГО в лесу около Могильницы Будзановского района, в ямах было обнаружено 94 трупа замученных жителей с. Могильницы, которые были убиты националистами в ночь на 18. III. 44 года.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7 Л. 231–234.
Из протокола допроса заместителя командира куреня УПА «Крука» Льва Яскевича,
28 сентября 1949 года

…Припоминаю, что только в селе Забара Шумского района нами было уничтожено 10 или 15 семейств польского населения. Сколько семейств было уничтожено в других селах, я не помню. Можно сказать и так, что население, которое не успело полностью выехать из села, оно было полностью истреблено, при истреблении населения не обращалось внимания ни на детей, ни на стариков, уничтожали всех до единого — от мала до велика…

ДА СБУ. Ф. 13. Д. 1020. Л. 214–220.
Из протокола допроса члена ОУН Владимира Горбатюка,
6 января 1945 года

… Когда мы приехали, то там уже было около 100 человек из разных украинских сел... Часть была вооружена настоящими винтовками, а остальные кто чем, кто лопатами, кто вилами… Беззащитные поляки не могли оказать сопротивления, их били чем попало на улице, в квартире, в сарае и т. д. Лично я убил двух поляков — мужчин в возрасте от 25 до 30 лет.

ДА СБУ. Ф. 13. Д. 985. Л. 130–133.
Из протокола допроса крестьянина Юхима Орлюка,
26 июля 1944 года

…После этого, примерно через полторы-две недели, Луцюк, Недбайло, Фищук и другие собрали всех мужчин-украинцев в Овадненский лес, потом вечером привели всех в село Могильное, выстроили всех, и Луцюк сказал: «... Сейчас мы пойдем убивать всех поляков (проживающих в с. Могильное), т. к. от правительства УПА пришел приказ уничтожить всех поляков…»

… семья Тачинских состояла из 4 человек, а было убито из семьи 3 человека; семья Щуровских из скольких человек состояла — я не знаю, но примерно 7 или 8 человек, убито из их семьи было 4 человека. Поляки никакого сопротивления не оказывали…

… В эту ночь было истреблено 11 польских семей, но отдельным лицам из этих семей удалось спастись бегством. Сколько всего человек было истреблено, мне неизвестно.

… В эту ночь убивались поголовно все поляки, которые находились в селе, т. е. взрослые, старики, дети и даже грудные дети.

Вопрос: Кто персонально был убит вашей группой?

Ответ: Из семьи Тачинских убита жена Тачинского Иосифа, сын 8-10 лет и грудной ребенок. Из семьи Щуровских был убит Щуровский Антоний, две взрослых дочери 18–20 лет, имен не знаю, и жена Щуровского Антония, лет примерно 50.

… Мне известно, что имущество и скот поляков частично разбирались населением, а самая лучшая часть — лошади, штук 10 коров, около 10 свиней и лучшее имущество сразу же забирались бандеровцами.

ДА СБУ. Ф. 13. Д. 1020. Л. 136–143.

[Spoiler (click to open)]Оригинал, рукопись.
Из протокола допроса боевика УПА Владимира Дубинчука,
6 августа 1941 года

… Когда соучастники находились около подводы, я вбежал в дом Сошинского Антона и расстрелял ребенка примерно 5 лет. В комнате было еще два ребенка, но у меня оставшийся один патрон дал осечку. После этого я вышел из квартиры и доложил об этом Лупинка Иосифу, который дал мне два патрона и распоряжение убить этих детей. Я вторично зашел в комнату и расстрелял второго ребенка возрастом примерно 2 года. В это время зашел в квартиру Лупинка Иосиф и в моем присутствии расстрелял третьего ребенка, который был возрастом примерно 6-7 лет.

После расстрела детей Сошинского Антона я вместе с бандитами возвратился в с. Свичев, и мы сразу же проехали до усадьбы гражданки Ярмолинской Маевской. Я с Лупинка Иосифом Маевскую обнаружили в соседнем доме, после чего привели на ее усадьбу, где я лично и расстрелял ее. Этот труп мы также оставили на месте и поехали к зданию сельской управы. Бандиты Лупинка Иосиф, Василий Торчило, Голумбицкий, я и одного фамилию не знаю пошли на польское кладбище. Там Лупинка и Торчило убили гражданку Добровольскую, труп которой также оставили на месте. Возвращаясь обратно, Лупинка зашел в дом священника, взял домработницу, после чего завел на соседнюю усадьбу и там же во дворе расстрелял ее.

ДА СБУ. Ф. 13. Д. 1020. Л. 26–34.

Из Спецсообщения 4-го управления НКГБ СССР от 4 августа 1943 года

…Во время богослужения в костелах бандеровцами было убито 11 ксендзов и до 2 000 поляков на улицах города.

ЦА ФСБ. Ф. 100. Оп. 11. Д. 7. Л. 102.
Из протокола допроса командира четы УПА Степана Редеши,
21 августа 1944 года

… Мы окружили 5 польских сел и на протяжении ночи и следующего дня сожгли эти села и все население от мала до велика вырезали — в общей сложности более двух тысяч человек.

Мой взвод принимал участие в сожжении одного большого села и прилегающего к этому селу хутора. Мы вырезали около 1000 поляков.

…Многих поляков — мужчин, женщин, стариков и детей — мы бросали живыми в колодцы, затем добивали их выстрелами из огнестрельного оружия. Остальных кололи штыками, убивали топорами и расстреливали...

Польские селения сжигали с таким расчетом, чтобы не оставалось следов их существования и чтобы поляки никогда не претендовали на украинские земли…

ДА СБУ. Ф. 13. Д. 1020. Л. 164–176.

Военные последствия «Волынской резни»: создание УПА и сдерживание советского партизанского движения

Резня поляков на Волыни, которую осуществила в 1943 году Украинская повстанческая армия (УПА), является редким эпизодом Второй мировой войны. Его наиболее близкий аналог — уничтожение сербов в бывшей Югославии силами хорватских коллаборантов. Особенностью польской резни на Волыни по сравнению с уничтожением сербов в Югославии было очень заметное стратегическое значение этой этнической чистки. Резня поляков на Волыни оказала влияние на весь ход Второй мировой войны.


Из сборника документов «ЗАБЫТЫЙ ГЕНОЦИД: Волынская резня 1943-1944 годов»

Вечный покой вам, невинные жертвы, и пусть земля вам будет пухом

Снайпер

Ушла одна из последних "ночных ведьм"



Участник Великой Отечественной войны, заместитель командира эскадрильи 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков 4-й Воздушной армии 2-го Белорусского фронта, Герой Советского Союза, гвардии майор запаса Надежда Васильевна Попова скончалась в Москве 8 июля на 92-м году жизни.

Окончив школу в городе Сталино (ныне – Донецк), Надежда Попова училась в аэроклубе, а в 1939 году приехала в Москву, чтобы стать военным летчиком. Познакомилась с Героем Советского Союза Полиной Осипенко, которая поспособствовала направлению Поповой в Херсонской авиационной школы ОСОАВИАХИМа, потом – до военного авиационного училища. В мае 1942 года Надежда Попова в составе 588-го ночного бомбардировочного женского авиационного полка вылетела на фронт.

Немецкие военнослужащие называли ночные бомбардировщики По-2, пилотируемые девушками, "ночными ведьмами". Летчицы на то время уже 46-го гвардейского женского полка ночных бомбардировщиков воевали на территории Украины, в Крыму, Белоруссии, Польше и на территории гитлеровской Германии.

Надежда Попова осуществила 852 боевых вылета. 23 февраля 1945-го в указе о присвоении звания Героя Советского Союза фамилии ее и ее будущего мужа Семена Харламова разделяло всего несколько строк, а днем свадьбы они всегда считали 10 мая 1945-го, когда расписались один за одним на Рейхстаге: "Семен Харламов, Саратов", "Надя Попова с Донбасса".

Считается, что Надежда и Семен стали прототипами Маши и Ромео из фильма Леонида Быкова "В бой идут одни старики" – Семен Харламов был консультантом ленты. К счастью, их история любви, в отличие от экранных героев, имела счастливое продолжение.
via warsh

Память и слава!

Латынина

Полный текст доклада Ю.Чайки об НКО в Совете Федераций


Уважаемая Валентина Ивановна!
Уважаемые коллеги!
Органами прокуратуры завершены проверки исполнения законодательства некоммерческими организациями.
Хотел бы сразу отметить, что все надзорные мероприятия проводились в плановом порядке.
Мы ставили несколько целей:
- во-первых, провести мониторинг законодательства о некоммерческих организациях, выяснить, как исполняются новеллы закона, требуется ли его совершенствование;
- во-вторых, получить объективные данные о количестве НКО, финансируемых из-за рубежа, о сферах их деятельности и интересов, объемах получаемых от иностранных спонсоров средств;
- в-третьих, выявить организации, нарушающие положения законов, в том числе о противодействии экстремистской деятельности, а также НКО, подлежащие включению в реестр иностранных агентов;
- и наконец, дать оценку полноты и обоснованности контроля за деятельностью НКО со стороны государственных органов.

Все эти цели достигнуты, итоги подведены, и я готов сообщить о результатах. Они убеждают в правильности и своевременности принятого решения о проверках НКО.

По данным Росфинмониторинга только за период с ноября 2012 года по апрель текущего года 2226 российских НКО получили из-за рубежа 30,8 млрд. рублей. Даже за минусом НКО, учрежденных госструктурами, это финансирование составляет 24,2 млрд. рублей (1868 НКО).


Поскольку на начало проверки ни одна организация не была включена в предусмотренный Законом (№ 121-ФЗ от 20.07.2012) реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранных агентов, прокурорами была изучена документация около тысячи НКО, составляющих менее половины от всех финансируемых из-за рубежа.

В результате признаки политической деятельности и подтвержденное документацией НКО иностранное финансирование в течение 2010-2013 гг. в объеме, превышающем 6 млрд. руб. выявлены у 215 некоммерческих организаций.

Прокурорами установлено 22 НКО, прямо попадающих под действие законодательства об иностранных агентах.

Указанные организации за трехлетний период, только по данным их собственных отчетов, получили из-за границы свыше 800 млн. руб.

При этом, занимаясь политической деятельностью, участвуя в электоральных процессах, публичных мероприятиях, подготовке законопроектов, получая иностранные средства и подробно отчитываясь перед спонсорами об их расходовании, ни одна из 22 организаций не считает себя иностранным агентом и не намерена добровольно регистрироваться в данном качестве.
[Spoiler (click to open)]
Например, возражает против приобретения этого статуса Региональное общественное объединение «Независимый экспертно-правовой совет», которым по договору в том числе и за период действия изменений закона об НКО от иностранных источников (Посольство Великобритании, Национальный Фонд в поддержку демократии - США) получено почти 5 млн. рублей. На эти средства организацией реализуются задачи, в числе которых анализ и оценка политических процессов в России, выработка и принятие решений органами исполнительной, законодательной и судебной власти, внесение предложений в законодательные органы, что сопровождается отчетностью перед инвесторами.

Также не признает себя иностранным агентом Фонд «Институт Развития Свободы Информации» (г. Санкт-Петербург).
Эта НКО существует за счет средств из иностранных источников, в основном «Национального фонда в поддержку демократии» (США), реализующего программы Госдепартамента, публикует в сети Интернет результаты мониторинга открытой информации о деятельности органов власти и местного самоуправления, готовит предложения о внесении изменений в российское законодательство, жалобы в Конституционный Суд Российской Федерации и Европейский Суд по правам человека, преследующие своей целью обеспечить максимально свободный доступ к сведениям, в том числе составляющим государственную тайну.

В целях понуждения вышеназванных 22 НКО к выполнению требований закона о включении в реестр прокурорами внесены представления, а также возбуждены административные производства.

Вместе с тем 193 организации, с трехлетним иностранным финансированием свыше 5 млрд. руб., обладали признаками иностранных агентов до вступления в силу закона. Однако после 21 ноября 2012 они либо приостановили политическую деятельность, заняв выжидательную позицию, либо продолжают ею заниматься, но при этом не получают зарубежные средства.
Всем им прокурорами объявлены предостережения.

Следует отметить, что даже те немалые суммы, которые мною назывались, не отражают всей картины, поскольку до ноября прошлого года сведения о поступивших в адрес НКО из-за рубежа денежных суммах учитывали и заявляли только они сами.

В настоящее время Росфинмониторингом ситуация полностью контролируется.

Должен признать, что в ходе проверок возникали сложности с отнесением НКО к числу иностранных агентов, в первую очередь обусловленные отсутствием общепризнанного понятия политической деятельности, а также сформировавшейся правоприменительной, в том числе судебной практики. Поэтому мы привлекали специалистов, экспертов в этой области, сотрудников научных учреждений и правового управления ЦИК, и свои выводы основывали на совокупности законодательных положений, с учетом экспертного мнения.

Необходимо отметить, что фактически организаций, выполняющих функции иностранного агента, гораздо больше. Ими используются различные схемы уклонения от приобретения такого статуса.

Выявлены многочисленные случаи отсутствия организаций по заявленным адресам. Даже с использованием потенциала оперативных служб прокурорам не удалось найти и проверить 43 НКО, которые, по данным Росфинмониторинга, получали зарубежные средства. Их розыск продолжается.

Используя пробелы в российском законодательстве, например такие НКО, как «Мемориал» и «Голос», с целью уклонения от приобретения статуса иностранного агента создали разветвленную структуру подразделений, представляющую собой 64 самостоятельных юридических лица. НКО «Агора» (Республика Татарстан) по сути создана для поддержки других организаций, в том числе переадресует им полученные иностранные инвестиции на политическую деятельность.

Вышеуказанные 64 организации, как впрочем и многие им подобные, получающие денежные средства через российских посредников, не могут быть автоматически отнесены к иностранным агентам, поскольку сами они напрямую средства из-за рубежа не получают, а обязанность организации донора информировать их об источниках финансирования законом не установлена.

Еще одним способом уклонения от приобретения статуса иностранного агента является возмездный наем руководителей и сотрудников иных НКО, при котором иностранное финансирование получает физическое лицо, а не организация, фактически вовлекаемая в политическую деятельность.

Иностранные агенты широко привлекают к своей работе так называемых гражданских активистов. Например, межрегиональным общественным фондом «Голос» за период действия закона перечислялись денежные средства физическим лицам по 39 договорам вознаграждения. Не вызывает сомнения, что данные лица выполняли все те задачи, которые ставит перед собой указанная организация, при этом не могут быть признаны иностранными агентами.

Детальным образом отчитываясь перед иностранными спонсорами, многие НКО вместе с тем стремятся избежать какого-либо контроля за ними со стороны государства. Прокуроры столкнулись с активным противодействием проверкам с их стороны.

В связи с невыполнением законных требований прокурора возбуждено 9 дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, из которых 4 уже рассмотрены судами.

Например, прокурором г. Москвы принимались все предусмотренные законом меры для проверки деятельности Общероссийского общественного движения «За права человека», руководителем которого является Пономарев Л.А. Однако последним требования прокурора явиться по вызову, представить необходимые документы и дать пояснения по существу вопроса были проигнорированы.

В свете последних сообщений СМИ, по которым начата проверка, понятно, что ему было что скрывать. Офис арендован на одну организацию, а фактически там находилось 3 НКО. Под видом правозащитной деятельности изготавливались коммерческие договоры с адвокатами, у зарубежных спонсоров запрашивались значительные средства на приобретение в собственность недвижимости. Вместе с тем получены документы, не оставляющие сомнений в политической деятельности самого Пономарева Л.А. и возглавляемого им движения. Должен заметить, что за 12 лет существования организации это первая проверка ее деятельности.

В целом уклонение руководителей НКО от предоставления документов или их передача без перевода на русский язык носило распространенный характер.
При этом налицо явная непоследовательность позиции руководства ряда некоммерческих организаций. На термин иностранный агент они обижаются, считая его оскорбительным, а документы на родном языке найти не могут.

Прокурорами выявлены и другие нарушения федерального законодательства некоммерческими организациями, финансируемыми из иностранных источников.
Так, в нарушение норм Венской конвенции 1969 г. 17 организаций, занимавшихся политической деятельностью, напрямую финансировались посольствами США, Великобритании, Бельгии, Германии, Нидерландов и Швейцарии, что по оценке МИД России является вмешательством во внутренние дела нашей страны и нарушает общепринятые нормы международного права.

Например, Фондом «Новая Евразия» в 2011-2012 годах на средства посольства Великобритании в четырех субъектах России (Чеченская, Ингушская, Кабардино-Балкарская республики и Ставропольский край), прошу вслушаться, реализован проект, предусматривающий, в том числе такие мероприятия, как обеспечение безопасности Великобритании по борьбе с терроризмом и распространением оружия, а также содействие ее экономическим интересам за счет увеличения экспорта и инвестиций.
И согласно отчету перед Министерством Великобритании по делам содружества все поставленные задачи выполнены.

В ходе проверки выявлено свыше 20 нарушений налогового законодательства в деятельности НКО (республики Башкортостан, Хакасия, Амурская, Саратовская, Смоленская, Московская область), случаи хищения и растраты денежных средств иностранных грантодателей (Оренбургская область).

Установлены факты нецелевого использования выделяемых НКО средств. Например, Санкт-Петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной организацией «Мемориал» в 2012 году из полученных от иностранных источников 400 тыс. рублей на реализацию программы «Забота о стариках», по назначению использованы только 15%. Остальные средства израсходованы на зарплату, аренду занимаемого помещения и другие цели.

Для устранения выявленных нарушений по результатам проверок внесено более 300 актов прокурорского реагирования.

Хотел бы обратить ваше внимание на то, что в большинстве случаев прокурорами к некоммерческими организациям принимались меры исключительно превентивного характера (объявлялись предостережения).

Данное обстоятельство полностью опровергает многократно опубликованные в СМИ предположения ряда НКО о том, что проводимые нами мероприятия преследовали цель прекращения их деятельности, подавления гражданской активности. Это далеко не так. Хотел бы с этой трибуны обратиться ко всем, кто стремится представить ситуацию однобоко и необъективно. Устраняйте выявленные нарушения и функционируйте в рамках действующего законодательства.

Выявленные нарушения в значительной степени обусловлены отсутствием надлежащего государственного контроля за деятельностью НКО.

Многочисленные некоммерческие организации не проверялись свыше пяти лет, а некоторые из них – ни разу с момента создания. Отчетность таких организаций зачастую оказывалась недостоверной либо вообще не представлялась.

Вместе с тем бесконтрольности НКО способствуют пробелы и неоднозначное толкование законодательства.

Так, в отношении большинства НКО (за исключением включенных в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента) действует общий порядок государственного контроля – проверки проводятся не чаще одного раза в 3 года.

В течение столь длительного времени НКО способна выполнить все поставленные перед ней иностранными спонсорами задачи, в том числе затрагивающие государственные интересы России, и, приняв решение о самоликвидации, избежать проверки своей деятельности уполномоченными органами.

Ярким примером реализации подобной схемы может служить финансируемая с 2010 г. из-за границы при посредничестве скрывшегося от следствия адвоката Ходорковского Дреля НКО (АНО Центр правовых и экономических исследований), бесспорно подлежащая включению в реестр иностранных агентов. Однако в результате ее самоликвидации, подчеркиваю, в день вступления в силу изменений закона о НКО, уполномоченные органы были лишены возможности дать оценку законности ее деятельности.

Хотя в данном случае государственный контроль был бы более чем уместен. Представители данной организации на поступающие из-за рубежа средства, происхождение которых по определению вызывает множество вопросов и сегодня является предметом расследования, готовили законопроекты, направленные на либерализацию наказания за экономические преступления, выстраивали связи с высокопоставленными лоббистами органов власти, инициировали круглые столы в Государственной Думе и другие публичные мероприятия.

Мероприятия согласовывались с официальным представителем Министерства юстиции США, аккредитованном при Посольстве США в России, в некоторых из них он принимал личное участие, а в круглом столе в Государственной Думе участвовал совместно с бывшим Генеральным прокурором США.

Хочу быть правильно понятым. Мы не против гуманизации законодательства. Наоборот. И Вам принимать законы. Но мы при этом выступаем за то, чтобы подобные процессы были открытыми и прозрачными. И если в них участвует некоммерческая организация, получающая средства из-за рубежа, то государство вправе знать, кто ее финансирует, и в чьих интересах готовится тот или иной законопроект.

И нам непонятно, почему для воплощения идеи гуманизации так необходима помощь представителей США, где как известно за экономические преступления осуждают порой на 150 лет и более.

Есть еще один важный момент.
Как показала проверка, прокурорами установлены отдельные факты вовлечения в деятельность НКО, по сути выполняющих функции иностранных агентов, высокопоставленных государственных служащих, представителей политических партий, а также государственных учреждений.

Так, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем Фонда «Костромской центр поддержки общественных инициатив», а это одна из выявленных НКО, выполняющих функции иностранного агента, является начальник Управления по вопросам внутренней политики администрации Костромской области Ерин М.А.

В состав Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека на сегодня входят 4 представителя некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, и 3-х НКО, выполнявших эти функции до вступления закона.

Руководители данных НКО декларируют, что удалены от политики, не хотят регистрироваться в качестве иностранных агентов, но при этом продолжают находиться в Совете, через который стремятся оказать воздействие на органы власти, проводят экспертизу проектов нормативно-правовых актов, вносят свои предложения об изменении законодательства.

Уважаемые сенаторы!
Информация, которую я Вам сегодня сообщил, подтверждает раннее сделанный мною вывод об обоснованности и своевременности проведенных проверок исполнения законодательства некоммерческими организациями. Вскрыт серьезный пласт нарушений закона, приняты меры к их устранению и недопущению впредь. Вытекающее заключение из проверок очевидно. Закон должен соблюдаться всеми.

Чтобы устранить все препятствия для этого и обеспечить его безусловное исполнение, полагаю необходимым внести ряд предложений законодательного характера, а именно:
- скорректировать законодательное определение НКО, занимающейся политической деятельностью, для того, чтобы предельно объективно разграничить те организации, которые решают политические задачи от всех иных и не допускать двоякое толкование соответствующих терминов;
- обязать НКО, получающие зарубежное финансирование, сообщать об этом при направлении средств в другие организации, а также указывать источники и объемы полученных средств в отчетности;
- предусмотреть возможность ежегодных проверок НКО с зарубежным финансированием;
- четко прописать процедуру формирования реестра иностранных агентов;
- ввести запрет на создание и участие в деятельности НКО государственных и муниципальных служащих;
- наделить органы юстиции правом на получение сведений, содержащих банковскую тайну;
- предусмотреть учет незарегистрированных общественных объединений.


Названные предложения по совершенствованию законодательства мы окончательно сформулируем в ближайшее время и направим их в адрес Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина.
Убежден, что реализация законодательных и организационных мер в совокупности будет способствовать устранению нарушений закона в деятельности НКО.
Благодарю за внимание.
http://council.gov.ru/press-center/news/33576/
via fish12a


Крутой Мишка

В США установили памятник атеизму



В штате Флорида на земле окружной администрации открылся памятник атеизму. Организация «Американские атеисты» потребовала демонтировать гранитную плиту с десятью ветхозаветными заповедями, установленную возле здания суда округа Брэдфорд в городе Старк.

Конфликт вокруг скрижалей у окружного суда, закончившийся установкой атеистической скамейки, далеко не единственный в своем роде в США. Правозащитные организации регулярно оспаривают использование властными органами религиозных атрибутов — в частности, таблиц с десятью заповедями. Еще в 2005 году неоднозначную позицию по этому поводу занял Верховный суд, который в одном случае расценил заповеди как пропаганду, а в другом — как законное отражение исторической традиции. В общем, единого подхода к таким ситуациям в американской судебной практике нет. Например, в феврале 2013 года в той же Флориде отклонили иск Американского союза гражданских свобод о необходимости убрать заповеди от здания суда в округе Дикси.

Помимо правозащитников (а также приверженцев различных культов вроде нью-эйджевого «Суммум», который мумифицирует котов), с привилегированным положением христианства борются «профильные» атеистические организации.

Что интересно, десятилетиями одним из пропагандистских антисоветских жупелов был атеизм советской власти и якобы борьба свободного мира за религиозные чувства верующих. А как только на территории СССР атеизм как государственная идеология отошел в прошлое, западные правозащитники стали бороться не за права верующих на постсоветском пространстве, а... за права неверующих оскорблять чувства верующих. Точно так же - у себя.

Роковая дама

СЛОВО О ПЕРЕДОВОМ ПОЛКУ

Оригинал взят у putnik1 в СЛОВО О ПЕРЕДОВОМ ПОЛКУ


Журналисты BBC сделали репортаж про Абу Сакара, который прославился тем, что собственноручно казнил захваченных в плен солдат сирийской армии и мирных жителей, а также съел сердце пленного. Под его руководством мятежники совершали множество актов насилия, включая изнасилования женщин-христианок и их детей. Тем не менее BBC сделала сугубо положительный репортаж о «повстанце, который борется с жестоким правительством», дав Абу Сакару возможность оправдаться. «Я действительно вырезал сердце солдата, - говорит он, - но делал это для того, чтобы устрашить наших врагов, а не потому что я садист. Кроме того, солдаты насиловали наших родственников и соседей и мы мстили им за это. Если нам не помогут, не пришлют оружие, нам придется быть еще более жестокими, вы такого еще не видели»

Почему я, сколь в силах, стараюсь тормозить "хватиткормителей", не секрет.


Безусловно, и потому, что неисправимый "совок". Из тех последний могикан, которым пох, какого цвета человек и которая у него гаплогруппа, а не пох, каков он есть сам по себе. Смешно, конечно, но с этим уже ничего не поделаешь. Так нас учили, а переучиваться поздно, да и не хочу. Но есть и еще кое-что.

Дело в  том, что достаточно скоро, - не если, а когда, - всё эта разноплеменноё кубло выживших, нахлебавшихся крови и вставших на крыло "не садистов" перенаправят в Россию, "бороться с жестоким правительством" Путина, - естественно, оказав им помощь и прислав оружие, чтобы им "не пришлось быть еще более жестокими", - первым плацдармом, который все эти Абу Банаты и прочая мерзость попытаются захватить, будут их родные места, где, по их расчетам, накопилось достаточно горючего материала, чтобы разжечь большой-пребольшой костер.

И когда это случится, первыми, кто встанет на их пути станут именно чеченцы и дагестанцы. Такие как есть, со всеми их местными причудами, прибабахами и непростыми биграфиями. И думаю, в подавляющем большинстве. Даже не из великой любви к России, а просто потому, что нормальному человеку кадавры в доме не нужны и любой вменяемый человек сделает все, чтобы их остановить на пороге. А те, - неважно, хитрые ли подонки по заказу циничных политиков или полоумные фанаты под скрипку хитрых подонков, - что раскручивают сейчас истерику против кавказцев, по факту делают все, чтобы герой передачи ВВС и его команда поскорее "устрашали своих врагов" где-нибудь в Поволжье и Приуралье.

Все остальное уже сказано уважаемым hardingush, и мне не сказать лучше.

Аватар ПОБЕДА

Сегодня 110 лет со дня рождения выдающегося советского разведчика Рудольфа Абеля

История человека, под чьим именем мир узнал Вильяма Фишера

14 октября 1957 года в здании Федерального суда Восточного округа Нью-Йорка начался шумный судебный процесс по обвинению в шпионаже Рудольфа Абеля Ивановича. Ему грозила смертная казнь или пожизненное тюремное заключение. В ходе следствия Абель категорически отрицал свою принадлежность к советской внешней разведке, отказался от дачи каких-либо показаний в суде и отклонил все попытки работников американских спецслужб склонить его к сотрудничеству.

Через месяц судья зачитал приговор: 30 лет каторжной тюрьмы, что для него в 54 года было равносильно пожизненному заключению.

После объявления приговора Абель сначала находился в одиночной камере следственной тюрьмы в Нью-Йорке, а затем был переведен в федеральную исправительную тюрьму в Атланте.

Родина не оставила своего разведчика в беде. 10 февраля 1962 года на мосту Глинике, через который проходила граница между Западным Берлином и ГДР, был произведен обмен Рудольфа Ивановича Абеля на осужденного в Советском Союзе американского летчика Фрэнсиса Гэри (в официальных документах советского суда – Гарри) Пауэрca, совершившего 1 мая 1960 года разведывательный полет над советской территорией и сбитого под Свердловском.

Вильям Генрихович Фишер.
Вильям Генрихович Фишер

15 ноября 1971 года замечательный советский разведчик-нелегал скончался. Но лишь в начале 1990-х годов Служба внешней разведки России официально сообщила, что его настоящее имя – Вильям Генрихович Фишер.

Почему арестованный в США Вильям Фишер, проживавший в Нью-Йорке по документам на имя свободного художника американца Эмиля Роберта Голдфуса, назвался именно Рудольфом Абелем?

Сейчас, по прошествии времени, можно с уверенностью сказать, что, выдав себя за своего друга и коллегу по работе в органах госбезопасности, советский разведчик-нелегал тем самым дал понять Центру, что в тюрьме оказался именно он. Во внешней разведке довольно быстро разобрались, что к чему. Ведь о настоящем Абеле и о его дружбе с Фишером здесь хорошо знали.

До конца своих дней полковник внешней разведки оставался для домашних и сослуживцев Фишером, или Вилли, а для всех остальных – Рудольфом Абелем. Легенде было уготовано оставаться легендой, а тайне – тайной.

И сегодня, преклоняя голову в память о легендарном разведчике, нам хотелось бы вспомнить о его ближайшем друге и соратнике, чье имя, Рудольф Абель, вошло в учебники разведок многих стран и навечно осталось в истории.

[Spoiler (click to open)]

СЕМЬЯ АБЕЛЕЙ

Рудольф Иванович Абель родился 23 сентября 1900 года в городе Риге. Отец был трубочистом, мать – домохозяйкой. У Рудольфа было два брата: старший – Вольдемар и младший – Готфрид. До 15 лет Рудольф жил вместе с родителями. Окончил четыре класса элементарного училища, работал рассыльным в Риге. В 1915 году переехал в Петроград. Учился на общеобразовательных курсах и сдал экстерном экзамен за четыре класса реального училища.

Рудольф, как и его братья, всем сердцем принял Октябрьскую революцию. С начала революции он добровольно пошел служить рядовым-кочегаром на эскадренном миноносце «Ретивый» Красного Балтийского флота. В 1918 году стал членом партии большевиков. Затем в составе Волжской флотилии принимал участие в боях с белыми в долинах рек Волги и Камы. Являлся непосредственным участником дерзкой операции красных в тылу противника, в ходе которой у белых была отбита баржа смертников – заключенных-красноармейцев. Принимал активное участие в боях под Царицыном, в низовьях Волги и на Каспийском море.

В январе 1920 года Абель был зачислен курсантом в класс морских радиотелеграфистов учебно-минного отряда Балтийского флота в Кронштадте. После окончания учебы в 1921 году молодой военно-морской специалист Абель в составе команды балтийских моряков был направлен в формирующиеся военно-морские силы Дальневосточной Республики. Служил на кораблях Амурской и Сибирской флотилий. В 1923–1924 годах возглавлял радиотелеграфную станцию на острове Беринга, затем командовал морскими радистами на Командорских островах.

В 1925 году Рудольф женится на Анне Антоновне, урожденной Стокалич, из дворян, получившей прекрасное образование и ставшей его надежной помощницей. Здесь следует отметить, что сам Рудольф свободно владел немецким, английским и французским языками. В том же году Абеля по линии Народного комиссариата иностранных дел направили на работу в советское консульство в Шанхае.

В июле 1926 года Рудольфа Абеля перевели в Пекин, где он проработал радистом советского дипломатического представительства вплоть до разрыва дипломатических отношений с Китаем в 1929 году. Находясь за границей, в 1927 году он становится сотрудником Иностранного отдела ОГПУ (внешняя разведка), выполняет обязанности шифровальщика резидентуры.

По возвращении из Пекина Абель в том же году направляется на нелегальную работу за кордон. В документах того периода, находящихся в его личном деле, сказано кратко: «Назначен на должность уполномоченного ИНО ОГПУ и находится в долгосрочной командировке в разных странах». Возвратился в Москву осенью 1936 года.

Рудольф Иванович Абель

Рудольф Иванович Абель, Фото предоставлено автором



ВИЛЬЯМ, РУДОЛЬФ И ЕГО БРАТЬЯ

Могли ли пересечься за кордоном пути нелегалов Абеля и Фишера? Об этом официальные документы умалчивают. Но как бы то ни было, оказавшись почти одновременно в Москве и работая в Центре, они стали большими друзьями. Даже в столовую и то всегда ходили вместе. «Дядя Рудольф появлялся у нас часто. Всегда был спокоен, жизнерадостен, – вспоминала Эвелина Фишер, дочь Вильяма Генриховича. – И с отцом они общались прекрасно». В военные годы оба жили в одной небольшой коммунальной квартирке в центре Москвы.

Знакомясь с биографиями этих разведчиков, невольно приходишь к выводу, что в их судьбах было очень много общего, способствовавшего сближению. Оба были зачислены в ИНО ОГПУ в 1927 году, практически в одно и то же время находились на нелегальной работе за границей, вместе трудились в центральном аппарате разведки, а в период Великой Отечественной войны – в 4-м управлении НКВД. Оба не походили на баловней фортуны, жизнь порой обходилась с ними жестоко.

В последний день уходящего 1938 года Вильям Фишер без объяснения причин был уволен из органов госбезопасности. И лишь в сентябре 1941 года ему предложили вернуться в НКВД.

С Рудольфом Абелем все было гораздо сложнее.

Здесь уместно вспомнить его старшего брата Вольдемара. С 14 лет он плавал юнгой на судне «Петербург», затем слесарил на заводе в Риге. В декабре 1917 года стал членом РКП(б). Красноармеец, латышский стрелок, охранявший Смольный, он храбро воевал в составе Красной гвардии, сражавшейся на Пулковских высотах с наступавшими на Петербург частями генерала Краснова. Позже служил мотористом на линкоре «Гангут».

Со временем Вольдемар вырос в крупного партработника: комиссар Всероссийской чрезвычайной комиссии Кронштадской крепости, комиссар службы связи Морских сил Дальневосточной Республики, делегат XVII съезда партии. В 1934 году он был назначен начальником политотдела Балтийского государственного морского пароходства. А в конце 1937 года арестован за «участие в латвийском контрреволюционном националистическом заговоре и за шпионско-диверсионную деятельность в пользу Германии и Латвии».

События развивались стремительно. В октябре 1937 Вольдемар был исключен из партии с формулировкой «за политическую близорукость и притупление бдительности». 10 ноября его арестовывают и постановлением «двойки» (Ежов и Вышинский) от 11 января 1938 года приговаривают к высшей мере наказания. А уже 18 января Вольдемар Абель и еще 216 человек, «членов контрреволюционной латвийской националистической организации», были расстреляны. 9 мая 1957 года все они были реабилитированы.

Третий из братьев Абелей – младший Готфрид – всю жизнь провел в родном городе. Окончил университет, работал на различных рижских предприятиях, воспитывал дочерей. Сложности большой политики обошли Готфрида стороной.

ВОЗВРАЩЕНИЕ НА НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

Но вернемся к Рудольфу Абелю. Позднее в своей автобиографии он напишет: «В марте 1938 года уволен из органов НКВД в связи с арестом моего брата Вольдемара».

Настали тяжелые времена: в 38 лет – стрелок военизированной охраны, снова увольнение, затем мизерная пенсия. А дальше, как и у Вильяма Фишера, последовало предложение вернуться в НКВД. 15 декабря 1941 года майор госбезопасности Рудольф Абель вновь встал в строй, и опять – в невидимый. Он направляют в 4-е управление НКВД под начало знаменитого генерала Павла Судоплатова и назначают заместителем начальника одного из подразделений. Основной задачей 4-го управления была организация разведывательно-диверсионных операций в тылу немецких войск.

В аттестации на Рудольфа Абеля, подписанной 16 марта 1945 года, много недосказанного, понятного лишь специалистам:

«Обладает одной из специальных отраслей агентурной оперативной работы... Тов. Абель на практической работе успешно выполнял порученные ему ответственные задания... С августа 1942 года по январь 1943 года находился на Кавказском фронте в составе опергруппы по обороне Главного Кавказского хребта. В период Отечественной войны неоднократно выезжал на выполнение специальных заданий... Выполнял спецзадания по подготовке и заброске нашей агентуры в тыл противника».

За успешное выполнение оперативных заданий Рудольф Иванович Абель был награжден орденом Красного Знамени, двумя орденами Красной Звезды, многими боевыми медалями, нагрудным знаком «Заслуженный работник НКВД». 27 сентября 1946 года подполковник Абель был вновь уволен из органов госбезопасности, на этот раз – по возрасту.

Дружба с семейством Фишеров оставалась неизменной. В ноябре 1948 года Фишер выехал в командировку, которой суждено было продлиться 14 лет. Рудольф Иванович не дождался возвращения своего товарища. Скончался внезапно в декабре 1955 года. Похоронили его на Немецком кладбище в Москве.

Ему так и не суждено было узнать, что арестованный Вильям Фишер выдал себя за Рудольфа Абеля, что под его фамилией Вильям Генрихович морально выиграл процесс «Соединенные Штаты против Рудольфа Ивановича Абеля». Даже уйдя из жизни, сотрудник внешней разведки Рудольф Иванович Абель помогал и своему другу, и тому делу, которому отдал всего себя без остатка.

Память и слава!