July 5th, 2013

Роковая дама

Аутопсия нечистого разума

Профессор Сергей Лопатников    пишет:

С удовлетворением отмечаю, что по аналогии с Кодом Хейса, в РФ, кажется начинается, поддержанное Путиным, движение в сторону создания морального кодекса кинематографистов.

Я начал эту тему еще в начале далекого уже 2005 году, опубликовав в журнале "Главная тема" под псевдонимом "Д.Первый", в качестве ответа Пригову, текст "Аутопсия нечистого разума".

Рукописи, они конечно, не горят. Но это не относится к интернету, увы, откуда текст благополучно пропал и сохранился только в моем журнале, вот здесь:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/689106.html

Вот отрывок из этого текста, посвященный коду Хейса:

Общественное мнение в США, как и в России, быстро назвало три «Б», ответственные за произошедшее, — Банкиров, Брокеров, Бизнесменов. И, разумеется, правительство. «Они говорили...» — такое до боли знакомое для россиян «Они»…
И всё-таки Америка выстояла. В том числе и благодаря американским интеллектуалам-гуманитариям, которые при поддержке власти приняли в марте 1930 года, всего через 5 месяцев после биржевого краха, Кодекс производства кинематографической продукции ( The Motion Picture Production Code of 1930), или Код Хейса ( Hays Code ).
Принятый документ начинался словами:
«Производители кинофильмов осознают высокое доверие, которое оказывается им людьми во всём мире, что сделало кино универсальной формой досуга. Они осознают свою ответственность перед публикой как из-за этого доверия, так и потому, что развлечения и искусство оказывают большое влияние на жизнь наций. Таким образом, они понимают, что кино, даже рассматриваемое просто как развлечение, без явной учебной или пропагандистской цели, непосредственно ответственно за духовный и моральный прогресс, за более высокий тип общественной жизни, за формирование правильного мышления. В ходе стремительного перехода от немого к звуковому кино они осознали необходимость и возможность подписания Соглашения, чтобы управлять производством звуковых фильмов и ещё раз подтвердить свою ответственность перед обществом».
Документ жёстко ограничивал способы демонстрации насилия, запрещал изображать преступления так, чтобы они могли быть воспроизведены, регламентировал любые проявления сексуальности, вплоть до танцевальных номеров и характера одежды и многое другое. И наконец, кодекс запрещал показывать любовные отношения между белыми и афроамериканцами.
А как же знаменитая «Первая поправка к Конституции», гарантирующая свободу слова и которую сегодня в России «демократы» суют в нос каждому, кто пытается остановить наркотически-порнографический беспредел «литераторов» ширяновского разлива или откровенную пропаганду чеченского сепаратизма, которые ведут некоторые псевдодемократические издания? Как вообще такой «антидемократический» кодекс мог быть принят, да ещё добровольно, да ещё работать десятилетия в демократической стране? Ведь, казалось бы, любой желающий пропихнуть на экран порнографию, или натуралистическую сцену убийства, или просто поведать о любви чёрного парня и белой девушки мог обратиться в суд и добиться признания кодекса незаконным? Какая уж тут демократия? Какая «свобода слова»? Полная победа «реакционных сил»! Однако в самой демократической стране мира антидемократический кодекс был принят и благополучно проработал до 1968 года.
Это ли не парадокс?
Нет парадокса. Здесь предельно чётко прослеживается, «цивилизационный», по выражению Лидии Шевцовой, разрыв между Россией и США. Причём цивилизационный разрыв прежде всего в части «цивилизованности» российской «интеллигенции» и её американского аналога — сообщества интеллектуалов-профессионалов.
Американские интеллектуалы в любой области — инженеры.
Они обладают здравым смыслом и ответственностью, исходят из реалий и умеют принимать решения. Поэтому в критический момент американские профессионалы поняли, что на какое-то, как мы видим весьма длительное, время они ради сохранения страны ДОЛЖНЫ «наступить на горло собственной песни» и убрать с экранов всё, что может расшатать ситуацию, что может спровоцировать людей и увеличить и без того высокий уровень стресса в обществе.
Вот оно — слово, категорически незнакомое российской «интеллигенции»: Ответственность.

Увы. Актуальность сохраняется.  Академический погром показывает, что слово "Ответственность" не входить в лексику манагеров.

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Роковая дама

Загадка болезни и смерти Моцарта

Широко распространенная версия об отравлении композитора возникла еще в последние дни его загадочной болезни, а затем стала достоянием гласности во многом благодаря драме А. С. Пушкина «Моцарт и Сальери». Великий Пушкин не сомневался, что Моцарт был отравлен Сальери, и к этому у поэта были веские основания. В его архиве была обнаружена следующая запись: «В первое представление «Дон Жуана», в то время, когда весь театр, полный изумленных знатоков, безмолвно упивался гармонией Моцарта, раздался свист— все обратились с негодованием, и знаменитый Сальери вышел из залы — в бешенстве, снедаемый завистью. Сальери умер лет 8 тому назад. Некоторые немецкие журналы говорили, что на одре смерти признался он будто бы в ужасном преступлении — в отравлении великого Моцарта. Завистник, который мог освистать «Дон Жуана», мог отравить его творил Приведенная выдержка из архива А. С. Пушкина относится к записям 1833 г. и объясняет, откуда у поэта появилась убежденность, что преступление совершено Сальери.

Известный киевский профессор-терапевт Ефрем Лихтенштейн, с литературным творчеством которого многие знакомы по его трудам, а автор этой книги — по годам совместной работы в медицинском институте, написал эссе «История болезни и смерти Моцарта». Оно заняло особое место и его интересной книге «Помнить о больном» среди других очерков, посвященных знаменитым людям, медицинским и темам и «деонтологическим мотивам» в их творчестве, проблемам медицинской этики.

Комментируя приведенные выше слова А. С. Пушкина «Завистник ... мог отравить...», Е. Лихтенштейн резюмирует «Мог, но отравил ли?» А затем следует подробный и образный анализ тех давних событий с позиций специалиста, несколько лет занимавшегося практической врачебной деятельностью в области отравлений и химически обусловленной патологии и читавшего по этим проблемам лекции студентам медицинского института.

Каков же ход рассуждений профессора Е. Лихтенштейна, тщательно проанализировавшего по сохранившимся материалам историю болезни и смерти Моцарта? Знакомясь с биографией композитора, он обратил внимание, прежде всего и то, что еще ребенком Моцарт часто хворал, с раннего детства страдал ревматизмом, — это стало известно из писем его отца, воспоминаний родных и близких.

«Сальери всыпает яд в бокал Моцарта". М. Врубель (из иллюстрации к трагедии А. Пушкина «Моцарт и Сальери»). Факт или «великолепная легенда»?
[Spoiler (click to open)]
«И узловатая эритема, перенесенная в детстве, — пишет Е. Лихтенштейн, — и тяжелое воспаление суставов, и повторные ангины, и необъяснимые повторные лихорадочные состояния, подчас изнурявшие Моцарта и в отрочестве, и в юности, точно так же, как и мозговые расстройства, наступившие впоследствии, полностью укладываются в современные представления о ревматической инфекции с поражением Сердца, мозга, почек, суставов». Е. Лихтенштейн считает, что последующий изнурительный труд и тяжелые нравственные страдания, отличавшие всю творческую жизнь композитора, могли привести к нарушению кровообращения с развитием обширных отеков, в том числе асцита, который врачи того времени ошибочно квалифицировали как самостоятельное заболевание, называемое водянкой. Сегодня хорошо известно, что сердечная декомпенсация нередко может развиваться медленно, исподволь и проявляется уже тогда, когда отеки становятся постоянными и выраженными. Е. Лихтенштейн приходит к выводу, что так могло произойти и с Моцартом. Ведь отечность, которую наблюдали врачи, возникла у него тогда, когда обессиленный композитор был вынужден окончательно слечь в постель. Иными словами, на основе ретроспективного анализа истории болезни композитора Е. Лихтенштейн приходит к выводу, что при современном уровне знаний интерпретация, хотя и неполных, отрывочных сведений, которые содержатся в записях и воспоминаниях современников, все же не позволяет отвергнуть наличие у Моцарта ревматического заболевания, приведшего, в конце концов, к развитию недостаточности кровообращения. В пользу подобного суждения Е. Лихтенштейн ссылается на своего учителя — известного терапевта Владимира Василенко, который начале 1930-х годов писал: «Если у больного вчера была ангина, через неделю ревматизм, через год узловатая эритема, через десять лет септический эндокардит, то это означает,что болезни эти не абсолютно обособленные, а только звенья цепи страданий, многообразные проявления единого больного организма при одном провоцирующем факторе».

Следует согласиться со справедливым замечанием Лихтенштейна о том, что разноречивые диагностические заключения лечивших Моцарта врачей, вызывающие в наши дни не всегда заслуженные недоумение и иронию, вряд ли могли полностью игнорировать. Следует иметь в виду, что речь идет о событиях, происшедших в XVIII в., когда врачи не владели еще многими объективными методами исследования
больного и были вынуждены ориентироваться на внешние субъективно фиксируемые проявления болезни. В связи с чем в противовес существующей нигилистической тенденции оправдана попытка «...по-новому подойти к интерпретации внешне разноречивых, а по существу логичных заключений, вытекавших из современных им врачебных представлений». Именно с таких позиций следует рассматривать версию об отравлении Моцарта, так как очевидно, что наличие у него системного ревматического заболевания никак не может исключить и возможность одновременного отравления каким-либо ядом химической природы. На версии отравления продолжают настаивать многие авторы искусствоведческих и медицинских публикаций. Среди них особенно настойчиво ее поддерживают И. Бэлза и Г. Дуда, скрупулезно сопоставившие ряд криминальных и медицинских заключений с обстоятельствами завершающей последней болезни И последовавшей за ней смертью композитора. Насколько оправдана категоричность их суждений с точки зрения современной токсикологии? Здесь мы должны вновь воспроизвести ход рассуждений Е. Лихтенштейна.

Констанца наблюдает, как Моцарт, на смертном одре, работает над Реквиемом

Прежде всего, предстоит рассмотреть вопрос о том, каким ядом мог быть отравлен Моцарт. Как указывалось в предыдущих главах, в прошлых столетиях, в том числе и в 18 в. в руках отравителей чаще всего бывали соединения мышьяка и производные ртути.. Если предположить в данном случае острое отравление мышьяком, то, очевидно, что наблюдавшаяся у Моцарта картина болезни никак не укладывается в симптомокомплекс острой интоксикации этим ядом. К такому же выводу следует прийти, если предположить хроническое отравление небольшими дозами мышьяка, при котором со временем развиваются тяжелые расстройства пищеварения, проявляющиеся тяжелыми диспепсическими явлениями, поносами, неукротимой рвотой. На этом фоне в последующем развиваются полиневриты.

Столь же сомнительно предположение об отравлении неорганическим соединением ртути — сулемой. На чем настаивают И. Бэлза и Г. Дуда. Острая ртутная интоксикация проявляется быстрым развитием внешних признаков, а в случае отравления сулемой - возникновением симптомов так называемой сулемовой почки, явлениями почечной недостаточности. Подобная клиническая картина у Моцарта не прослеживалась. Если же предположить, что в данном случае имело место хроническое отравление, то должны были бы наблюдаться симптомы так называемого ртутного эретизма, а также характерный тремор, сказывающийся в резком изменении почерка. Между тем сохранившиеся после смерти композитора партитуры его последних произведений — «Волшебной флейты и «Реквиема» —даже при самом придирчивом их рассмотрении не несли в себе, по свидетельству доктора Д. Кернера, признаков «ртутного тремора».

И еще одно обстоятельство, уже из области судебной медицины.
Известно, что последняя встреча Моцарта и Сальери состоялась примерно за два месяца до его смерти, предположительно, по мнению моцартоведов, поздним летом 1791 г. Следовательно, если бы действительно Сальери был отравителем
ненавистного ему кумира, то это означало бы, что Моцарт был отравлен им однократной и при том значительной дозой яда, действие которого могло бы проявиться в отдаленные сроки. Вопрос лишь в том: «могло ли»?! Ведь токсикологам, справедливо отмечает Е. Лихтенштейн, «...не известны такие химические вещества, скрытый период действия которых на организм длился бы такое длительное время после однократного приема массивной (смертельной) дозы». Наряду с этим, по мнению Е. Лихтенштейна, правомерно и предпололожение о том, что Моцарт подвергся длительному и систематическому отравлению дробными дозами какого-то химического вещества. Но в этом случае такое преступление могли совершить, разумеется, только самые близкие люди, окружавшие композитора в последние месяцы его жизни. А на подобный вопрос, нуждающийся в тщательной криминалистической интерпретации, вряд ли кто-либо рискнет ответить..

Свою точку зрения относительно истории болезни и смерти композитора изложил Д. Кернер в статье «Моцарт как патент" (Zeitchrift fur arztliiche Forbidung, 1957, с. 21—25). В романе англичанина Дэвида Вейса «Возвышенное и земное", посвященном жизни Моцарта и его времени, как и в послесловии к нему, написанном упомянутым выше И. Бэлзой, также четко просматривается тенденция считать болезнь Моцарта отравлением, а Сальери — отравителем. В заключительной главе романа Моцарт, пришедший в себя после потери сознания и увидевший лечившего его врача Клосстера, вдруг взволнованно крикнул: «Меня ведь отравили, доктор? Испорченной провизией? Это сделал Сальери».

Остается только гадать о том, что послужило писателю основанием для изображения подобной сцены. И.Бэлза в своих комментариях к книге Д. Вейса утверждал, что, работая над романом, автор не использовал важные литературные источники — монографию о Моцарте А. Улыбышева, вышедшую сначала на французском, а затем и в русском переводе, монографию О. Яна, пятитомное исследование Т. Визева и М. Сен-Фуа.
Отстаивая версию отравления великого композитора, И. Белза указывал, что «...на протяжении только последнего десятилетия (а послесловие он написал в 1970 г. —И.Т.) медицинские журналы всего мира ... поместили несколько десятков статей, констатирующих, что, судя по описанным современниками симптомам... он был отравлен сулемой». Это утверждение, как мы могли уже убедиться на основе профессиональных доводов Е. Лихтенштейна, никак не оправдано.

Уже в наши дни истоки версии об отравлении Моцарта и ее последующая история нашли отражение в публикации, появившейся на страницах журнала «Знание — сила» в конце 1990-х годов. Она подготовлена по материалам передачи радио «Свобода», автором которой был Марио Корти. Впечатляет уже само начало публикации: «За столом в темном венском трактире, — повествует М. Корти, комментируя изображение на рисунке М. Врубеля, — Моцарт и Сальери. Левой рукой Моцарт тянется к бокалу, в который Сальери подливает яд. В лице коварство, ненависть и зависть». А затем в последующих шести очерках «Так создаются легенды», «Признанный законодатель мира» (А. Пушкин. —И. Т.), «Реквием», «К сделанному легко добавляется», «Зависть», «Смерть Моцарта» на основе подробного анализа ранее мало известных материалов доказывается, что содержание и пушкинской трагедии, и известной пьесы Петера Шеффера, и не менее известной американской кинокартины Милоша Формана «Амадеус», в которых воплотилась версия об отравлении, противоречит фактам.

«Художественное произведение, — замечает М. Корти, — действует на человека, как наркотик. Оно живет своей реальностью, не совпадающей с реальностью жизни, и в массовом сознании художественная правда воспринимается как правда настоящая. Таким образом, художественное произведение не подлинное, а прочнее, устойчивее, я бы даже сказал, обманчивее, чем факты жизни. Резюмирую: пьеса «Моцарт и Сальери» основана на слухах, а именно, что Сальери завидовал Моцарту, что он публично освистал «Дон Жуана» (опера А. Моцарта. —И. Т.), что Сальери якобы сам признался в отравлении Моцарта». И далее: «В легенде о Моцарте и Сальери мы выделили несколько элементов. Сплетни. Романтика. Пушкин. Драматург Шеффер. Коммерческая картина Формана «Амадеус» и т. д. Вот вам готовая формула, простой рецепт. Получится великолепная легенда».

Обратимся к очерку из этой публикации «Смерть Моцарта», содержание которого особо может заинтересовать читателя. В нем излагается 12 вариаций версии на тему смерти Моцарта. По мнению М. Корти, большинство из них — плод воображения романтиков. Девять вариаций — это злонамеренное отравление, но совершенное не Сальери, а другими врагами (масоны, итальянская камарилья, ученики, ревнивый муж), одна — «почечная болезнь», одна — «самоотравление». Единственная версия, относящаяся к 1823 г. (через 30 лет после смерти Моцарта), — гипотеза отравления его Сальери, а еще спустя семь лет, в 1830 г., появляется Пушкинская маленькая трагедия.

Из представленных вариаций версии отравления особое внимание токсикологов привлекла гипотеза о «самоотравлении ртутью». Согласно последней, Моцарт болел сифилисом, от которого либо сам лечил себя ртутью, либо помогал ему в лечении с помощью ртутных препаратов его друг и покровитель Фан Свитен. Однако, как изложено выше, клинические проявления его болезни, предшествующие смерти, не похожи на хроническое ртутное отравление.

В заключение заметим, что Сальери не только «инкриминировали» коварное отравление Моцарта, но и усматривали при этом причину его зависти в том, что он якобы был «ремесленником от музыки». А это далеко от истины, ибо он был, несомненно, талантливым композитором, человеком большой трудоспособности, незаурядным педагогом. Ведь у него учились и Бетховен, и Шуберт. О таланте Сальери говорил не так давно на одном из концертов в Киеве известный музыкант Владимир Крайнев, представляя публике концертную программу из произведений Моцарта и Сальери. Как писали музыковеды об исполнении этой программы, в ней растворилась вся мрачная слава Сальери и явственно стал очевидным его композиторский дар.

«Именно эта программа, — писала в своем очерке «Совсем не грустная история» С. Щеткина, — несла в себе скрытый драматизм, большую смысловую нагрузку, затрагивающую не только музыкальную сферу». И далее она же отмечает, что вот так «Антонио Сальери спустя 140 лет, прошедших после написания известной трагедии Пушкина, был реабилитирован» и интерес к нему, надо полагать, будет привлекать в дальнейшем не столько мрачная слава гипотетического убийцы, сколько его музыка.

Хочется еще раз подчеркнуть, что версия о злонамеренном отравлении Моцарта укоренилась в сознании многих благодаря известной драме А. С. Пушкина. Эта мысль прозвучала и в книге «Я, Майя Плисецкая», выпущенной в свет издательством «Новости» в 1994 г. Автор книги — замечательная балерина и наша современница, поведавшая о великих радостях и муках истинного творчества, в главе «Хочу справедливости» высказалась с присущей прямотой и непримиримостью о нынешних сальеристах в музыке. Вот отрывок из этой главы: «...сама-то я не верю, что Сальери в реалии отравил Моцарта. Оговорили старикашку его же собственные сальеришки. Все по зависти, все по подлости, все по человеческой сути. Но Пушкин так исчерпывающе обнажил механизм зависти творца к творцу, что ни один адвокат мира не в силах обелить злодейскую репутацию подлинного Сальери». Сказано предельно четко и образно.

И все же на научной сессии Института моцартоведения в Зальцбурге, где был заслушан специальный доклад на тему «Легенда об отравлении Моцарта», ее участники пришли к заключению: версия о насильственной смерти Моцарта несостоятельна. Во многом такое заключение базировалось на доводах специалистов-токсикологов.

                                       
           По книге академика-токсиколога И. Трахтенберга "Книга о ядах и отравлениях,  Киев, "Наукова думка", 2000 г.

Аватар ПОБЕДА

Как Российская империя спасла Грузию

Как Российская империя спасла Грузию. 29524.jpeg

Вхождение в состав Российской империи фактически спасло Грузию от уничтожения. Русская власть помогла решить одну из главных проблем - работорговлю. В те времена 15 процентов населения Грузии составляли дворяне, основным заработком которых была продажа крестьянских детей в соседние страны. "Закавказье традиционно было регионом - и в Российской империи тоже - дотационным, убыточным. Существовал целый ряд проблем". Кандидат исторических наук, заместитель по науке декана факультета госуправления МГУ Олег Рудольфович Айрапетов рассказывает об исторических процессах, происходивших в Грузии с 1801 года.

- Олег Рудольфович, всегда в истории так бывает - все маленькие страны липнут к большим странам? А если не складывается, ищут нового "сюзерена"? Та же Грузия, когда у нас не сложилось, переметнулась к американцам. А к России появилась масса претензий.

- Да, конечно. С Грузией ситуация не стояла - освободить, ситуация стояла просто спасти, потому что народ реально был на грани уничтожения. Потому что к моменту прихода русских там было 800 тысяч человек. Это я имею ввиду 1801 год. И они больше всего и получили. Поэтому у них больше всего претензий. Я говорю, если освобожденные нации не благодарны, а требовательны, вы представьте, что со стороны спасенных наций! Это же еще больше!

- Но они-то сейчас ситуацию представляют совсем по-другому.

- Конечно! Получается, что они, как Мюнхгаузен, вытащили себя за волосы из этого болота.

- Так они сами себя вытащили, или все-таки мы их вытащили?

- В принципе, мы их спасли. Как ни верти, при царице Тамаре, в XII веке, грузин по переписи было 12 миллионов. В 1801 году, когда пришла русская власть туда, их было 800 тысяч.

- Они же много раз просились в Россию.

- Было по-разному, скажем так. Там разные были просьбы. Была просьба о протекторате. Непонятно, что это означало - термины эти условны. Протекторат, с точки зрения Екатерины II, это одно, все-таки императрица была европейски образованный человек. С точки зрения местных взглядов на что-то такое - ну вот тот же самый "Георгиевский трактат". Если почитать, то там виден идеал царя Ираклия. Что они хотели? Как они видели? Они видели себе, что здесь будет постоянно Российская империя, но будет наследственная власть царей грузинских. То есть она будет русская, без внешней политики своей, но будет самостоятельна во всех вопросах, и будет как бы наследственная губерния. А где найти столько денег, чтобы воевать, чтобы поддержать это? Вот подумайте, мы же практически никогда не воевали с Персией. Персидские походы - это уже не с Персией. Персии не было тогда, там шла гражданская война, смута такая персидская. А как только вышли в Закавказье - сразу были вынуждены вести две войны с Персией. Потому что Картли, Кахетия - это была персидская сфера влияния. Более того, в Картли и Кахетии был, с точки зрения персидской власти, всего лишь вали - наместник шахин-шаха. Он принимал участие в коронациях в качестве вали.

- Опять-таки, мы начали воевать за них, и до чего мы довоевались?

- Мы в составе Российской империи впервые за много столетий объединили грузинские земли. Кстати, не просто так страшная русская власть запретила торговать крестьянами. Там же положение было тяжелое в Грузии, и одной из проблем была работорговля. Как вам сказать? Семьи большие, дворянства очень много. Только в Испании, Польше и Грузии 15 процентов населения - дворяне. Для сравнения - в России их было 4 процента. Когда Грузию присоединили, почти 70 процентов княжеских фамилий у нас во всей империи стали грузинские.

[Spoiler (click to open)]

- И как же столько дворянских родов уживалось на такой небольшой территории?

- Все благородные - работать нельзя. Я - благородный человек, я - дворянин, работать нельзя. Земли мало. Примерно такое же положение было и на государственном уровне. Царь один - у него три жены, 12 или 8 сыновей, и все имеют претензии на престол. Примерно то же самое было и с поместьями. Естественно, если я ориентируюсь на этого сына и он побеждает, я реализую свои права на поместье. А если тот царевич - то власть у другого. А работать я не могу, я князь, я дворянин. А чем кормиться? Один из распространенных способов кормежки - похищение детей и продажа их в рабство. А почему нет?

- Похищение чьих детей?

- Просто крестьянских. Крестьяне - есть грузинское понятие "гэлэхо" - гречкосей, быдло. Крестьяне - быдло, скотина. Скоты еще нарожают. Можно продать? Можно. Продал ребенка - прожил полгода хорошо.

- А крестьянские дети так дорого стоили, что можно было княжескому хозяйству просуществовать целых полгода на эти деньги?

- Конечно! Девочки - в гаремы, мальчиков - евнухами. В Египте целая часть была из мамлюкских рабов. Работорговля - хороший способ, почтеннейшее занятие. Вы что, не знаете?

- Наверное, в советское время в школах об этом не рассказывали.

- Только на историческом факультете об этом можно было узнать. Вот пришла русская власть, несмотря на крепостное право, торговля - продажа христиан инославным, была запрещена, тем более - не христианам. Вы не могли продать православного католику, а мусульманину - тем более. Можно было продать соседу, а за границу - нельзя было. А здесь тоже запретили. Естественно, грузинское дворянство восстало. А жить надо как-то. Сами посудите, разве это справедливо? Подумайте! Как же жить? Помните, как Шариков говорил: "Мне же харчеваться надо!"

- И как стали харчеваться?

- Подавили восстание. И что? Пошли работать? Нет, что вы! Работать - ни за что! Часть уничтожили, часть - бежали, вместе с персами потом приходили. А часть перешла на службу. Один из способов - в кадетский корпус детей пристроить, чтобы они не только работорговцами вырастали, чтобы не только пить, орать могли и грабить. Чтобы какая-то польза была. Действительно хорошими людьми выросли многие, отличные офицеры, генералы императорской армии.

- Зачем все это было нужно России?

- Если долго воспитывать, бить палкой по голове и прививать любовь к учению и так далее, то хороший толк получится. Дело-то имели, строго говоря, с варварством! Это варварство было в цивилизованной стране с древней культурой. Другое дело, что, когда мы пришли, эта культура находилась в жутком состоянии. Сколько угодно мог Патриарх проклинать за эту работорговлю, он ее не останавливал.

- Нельзя, наверно, оценивать с современных позиций то, что было так давно. Ведь они тогда считали, что это нормально.

- Нормально. А тут пришли русские и запретили. Это же явный шовинизм, понимаете? Хорошо для дворян? Наверно, плохо, а для Грузии? В грузинской историографии есть такая версия, что, например, свободолюбивое дворянство поднялось на восстание. И оно было жестоко подавлено. То же самое - "Георгиевский трактат". Если посмотреть, то у нас там одни обязанности. А плюсы какие, даже смешно говорить.

- А какие у больших государств могут быть плюсы от таких взаимоотношений ? Рынки сбыта?

- Адам Смит очень хорошо сказал, что колонии - они как яблоки. Как только созревают - сразу отпадают от дерева. Колониализм имеет разные версии. Для того чтобы управлять, нужно вкладывать. Закавказье традиционно было регионом - и в Российской империи тоже - дотационным, убыточным. Существовал целый ряд проблем. Убыточным он был до открытия возможностей промышленного использования нефти. Бакинский нефтяной узел - это да. Это серьезная вещь.

- А до открытия месторождений нефти только сельское хозяйство было на Кавказе? Или был также туризм?

- Сельское хозяйство, да. Туризма в XIX веке не существовало как такового. В принципе, очень хорошо - был такой наместник, генерал-фельдмаршал, князь Барятинский - он очень любил Грузию, увлекался. Его друг и сотрудник, Головин, очень хорошо в одном письме написал, что "он увлекается Кавказом, как увлекается молодой красавицей наследник богатого поместья, и ради нее готов потратить все наследство своих предков. А эта красотка со временем сделает нам ручкой, и плакали наши денежки". Так оно, в общем, и получилось.

Но с другой стороны, несмотря на всю эту демагогию, нам нечего стыдиться в своей политике в Закавказье. Конечно, я не хочу сказать, что там вся русская власть состояла из ангелов с белыми крылышками. Там была делегация во главе с Сен Ротом и Каульбарсом, которые вели себя исключительно грубо, высокомерно. Чиновников, которых отправляли раньше на места, особенно окраины, зачастую как отбирали? Нужно управление где-то наладить, приказ - отбор чиновников из губерний. Губернаторы редко прощаются с толковыми людьми. Посылают, как правило, шваль всякую: на тебе, Боже, что мне негоже, так сказать. И этой швали было много. Но были и другие люди. Эти люди и определили политику. Я хочу сказать, что в русской власти представители были и самодуры, были и держиморды.

Но вопрос в том, что дала той же Грузии русская власть. Она дала очень много. Она дала объединение грузинских земель в рамках одного государства. Пусть оно не называлась Грузинская империя. Она дала практически столетний перерыв от каких-либо набегов. А набеги там были - мама не горюй. Я могу сказать, что положение было такое, что грузин вообще в армию не призывали - там не было рекрутского набора.

- А почему не набирали? Они же уже были в составе империи.

- Потому что их было очень мало. Это самый тяжелый вид государственной обязанности в империи был. Понимаете, человека брали на службу на 25 лет - это все. О рекрутах плакали как об умерших, когда их брали. Он отрывается - никогда уже не будет своим.

GeorgiaTimes.info

Роковая дама

Из жизни и обычаев Малороссии

Знаю-знаю, что здесь не только Малороссия, так что не будем троллить на эту тему - лучше посмотреть прекрасные фото :)
Оригинал взят у humus в Из жизни и обычаев Малороссии

Славный кобзарь Остап Вересай из села Сокиринцы. 1873 г.
Славный кобзарь Остап Вересай из села Сокиринцы. 1873 г.
[Spoiler (click to open)]
Актеры любительского драматического кружка. Село Трипилля. Киевщина. 1914 г.
Актеры любительского драматического кружка. Село Трипилля. Киевщина. 1914 г.

Валка возов в воловьих упряжках. Село Шевченково Черкасской обл. Начало XX в.
Валка возов в воловьих упряжках. Село Шевченково Черкасской обл. Начало XX в.

Водяная мельница с тремя колесами на речке Ворскла. Город Охтырка Сумской обл. 1910 г.
Водяная мельница с тремя колесами на речке Ворскла. Город Охтырка Сумской обл. 1910 г.

Головной убор невесты, жениха и дружки. Село Викно.
Головной убор невесты, жениха и дружки. Село Викно.

Группа крестьян в летней одежде. С. Пакуль. Михайло-Коцюбинского р-на Черниг обл. 1903 г.
Группа крестьян в летней одежде. С. Пакуль. Михайло-Коцюбинского р-на Черниг обл. 1903 г.

Группа крестьян. Станиславская обл. Начало ХХ века..
Группа крестьян. Станиславская обл. Начало ХХ века..

Группа мужчин в верхней одежде. Полтавщина. Начало XX века
Группа мужчин в верхней одежде. Полтавщина. Начало XX века

Девушка и женщина в летней одежде. Село Андреевичи 1909.
Девушка и женщина в летней одежде. Село Андреевичи 1909.

Девушка и женщина в летней одежде. Село Андреевичи.1909.
Девушка и женщина в летней одежде. Село Андреевичи.1909.

Девчата в народных одеждах. Село Пидварки. Киевщина. 1902 г.
Девчата в народных одеждах. Село Пидварки. Киевщина. 1902 г.

Девчата в традиционных праздничных одеждах. Село Стрелецкий Кут. 1909 г..
Девчата в традиционных праздничных одеждах. Село Стрелецкий Кут. 1909 г..

Женщина в белой и мужчина в серой свитах. Село Залисы
Женщина в белой и мужчина в серой свитах. Село Залисы

Женщина в белой свите. Харьковщина. XIX век
Женщина в белой свите. Харьковщина. XIX век

Женщина и девушка. Поясная одежда – черная «обгортка-запаска». Подолия. XIX век
Женщина и девушка. Поясная одежда – черная «обгортка-запаска». Подолия. XIX век

Женщина из села Вербовки в намитке и свитке.
Женщина из села Вербовки в намитке и свитке.

Женщины в летней одежде. Село Юрова. Полесье
Женщины в летней одежде. Село Юрова. Полесье

Женщины в свитках и «юпках». Черниговщина. Фото Ф. Волкова. 1902 г.
Женщины в свитках и «юпках». Черниговщина. Фото Ф. Волкова. 1902 г.

Крестьянская усадьба. Село Старая Веремиевка. Конец XIX в..
Крестьянская усадьба. Село Старая Веремиевка. Конец XIX в..

Лирник с повыдырем. Полтавщина. 1910 г..
Лирник с повыдырем. Полтавщина. 1910 г..

Черкасские вышивальщицы. С. Ирдинь. 1909г.


Черкасские вышивальщицы. С. Ирдинь. 1909г.

Молодая и свашка. У молодой незаплетенные косы, свашка замужняя – в намитке. Подолия.
Молодая и свашка. У молодой незаплетенные косы, свашка замужняя – в намитке. Подолия.

Молодые парни в народной одежде. Село Тишкивцы
Молодые парни в народной одежде. Село Тишкивцы

Молодые пряхи. Село Мордва.1906 г.
Молодые пряхи. Село Мордва.1906 г.

Мужские шапки - кучма и клепаня. Город Городенка.Начало XX в
Мужские шапки - кучма и клепаня. Город Городенка.Начало XX в

На поле во время сенокоса. Волынь. 1890 г.
На поле во время сенокоса. Волынь. 1890 г.

На празднике. Село Воронькив.1916 г.
На празднике. Село Вороньки.1916 г.

Около криницы в праздничный (святочный) день. Село Шевченково. 1915 г.
Около криницы в праздничный (святочный) день. Село Шевченково. 1915 г.

Пожилой человек в кожухе. Подолия.
Пожилой человек в кожухе. Подолия.

Расписная печь. Подольская губ. Начало XX в.
Расписная печь. Подольская губ. Начало XX в.

Свадебная группа в зимней одежде. Подолия. Начало ХХ века.
Свадебная группа в зимней одежде. Подолия. Начало ХХ века.

Свадебные головные уборы невесты и дружек.Начало XX в.
Свадебные головные уборы невесты и дружек.Начало XX в.

Село Викно
Село Викно

Сельский вид. Село Малая Павловка. 1912 г..
Сельский вид. Село Малая Павловка. 1912 г..

Сельское собрание. Село Пиша. Подолье. 1910 г.
Сельское собрание. Село Пиша. Подолье. 1910 г.

Семья мещан. Поселок Сосница
Семья мещан. Поселок Сосница

Сенокос в южнорусской деревне.
Сенокос в южнорусской деревне.

Хоровод (южные губернии). 1900-е гг.
Хоровод (южные губернии). 1900-е гг.

Черниговские вышивальщицы за работой.
Черниговские вышивальщицы за работой.

Традиционный обед для сельской бедноты приуроченый к празднику Св. Пантелеймона. Село Самовицы.1893.
Традиционный обед для сельской бедноты приуроченый к празднику Св. Пантелеймона. Село Самовицы.1893.

Семья Кравчуков. Село Тишкивцы. 1890 г.
Семья Кравчуков. Село Тишкивцы. 1890 г.

Сельская детвора. Село Коврай.1917 г.
Сельская детвора. Село Коврай.1917 г.

Крестьяне южных губерний. Фото 1900-х гг.
Крестьяне южных губерний. Фото 1900-х гг.


Снайпер

Юбилей Курской битвы

colonelcassad пишет про Юбилей Курской битвы



Сегодня мы отмечаем 70-ю годовщину со дня начала Курской битвы - одного из самых масштабных сражений Второй мировой войны, в котором захлебнулось последнее крупное наступление немцев на Восточном фронте. В советской историографии, Курская битва всегда позиционировалась как закрепление перелома в ходе войны, который произошел под Сталинградом. Несмотря на художественные преувеличения связанные с Прохоровкой, Курская битва действительно была последней попыткой немцев отыграть ситуацию назад. Воспользовавшись небрежностью советского командования и нанеся крупное поражение Красной Армии под Харьковом в начале весны 1943 года, немцы получили еще один "шанс" разыграть карту летнего наступления по образцам 1941 и 1942 годов.



[Spoiler (click to open)]

Но к 1943 году, Красная Армия уже была иной, точно так же как и вермахт, был хуже себя самого двухгодичной давности. Два года кровавой мясорубки не прошли для него даром, плюс проволочка с началом наступления на Курск, сделало сам факт наступления очевидным для советского командования, которое вполне резонно решило не повторять ошибок весны-лета 1942 года и добровольно уступило немцем право начать наступательные действия, дабы измотать их в обороне, а потом громить ослабленные ударные группировки. В целом реализация этого плана в очередной раз показала насколько сильно вырос уровень стратегического планирования советского руководства со времени начала войны. И в тоже время бесславный конец "Цитадели" в очередной раз показал, проседание этого уровня у немцев, которые пытались переломить тяжелое стратегическое положение заведомо недостаточными средствами.



Собственно даже Манштейн, наиболее толковый немецкий стратег, не питал особых иллюзий по поводу этого решающего для Германии сражения, рассуждая в своих мемуарах, что если бы все сложилось по другому, то можно было бы как-нибудь соскочить с СССР на ничью, то есть фактически признавался, что после Сталинграда речь о победе для Германии вообще уже не шла.



В теории, немцы конечно могли бы продавить нашу оборону и выйти к Курску, окружив пару десятков дивизий, но даже в этом чудесном для немцев раскладе, их успех не приводил их к решению проблемы Восточного фронта, а лишь вел к отсрочке перед неизбежным концом, ибо военное производство Германии к 1943 году уже явно уступало советскому, а необходимость заделывать "итальянскую дыру", не давало возможности собрать сколь-нибудь крупных сил для ведения дальнейших наступательных действий на Восточном фронте. Но наша армия не позволила немцам потешить себя иллюзией даже такой победы. Ударные группировки были обескровлены в ходе недели тяжелых оборонительных боев, а затем уже покатился каток нашего наступления, который начиная с лета 1943 года было практически не остановить, сколько бы немцы в дальнейшем не упирались.



В этом плане Курская битва действительно является одной из знаковых битв Второй мировой войны, причем не только за счет масштабов сражения и задействованных миллионов солдат и десятков тысяч единиц боевой техники. В ней было окончательно продемонстрировано всему миру и прежде всего советскому народу, что Германия обречена. Вспомните сегодня всех тех, кто погиб в этой эпохальной битве и тех, кто выжил в ней, дойдя от Курска до Берлина.

По традиции, на юбилей таких сражений - подборка фотографий Курской битвы.


Командующий Центральным фронтом генерал армии К.К. Рокоссовский и член Военного совета фронта генерал-майор К.Ф. Телегин на передовых позициях
перед началом битвы на Курской дуге. 1943 год.



Советские сапёры устанавливают противотанковые мины ТМ-42 перед передним краем обороны. Центральный фронт, Курская дуга, июль 1943 года


Переброска "Тигров" для операции "Цитадель".


Манштейн и его генералы "за работой".


Немецкий регулировщик. Сзади гусеничный тягач RSO.


Строительство оборонительных сооружений на Курской Дуге. Июнь 1943.


На привале.


Накануне Курской битвы. Обкатка пехоты танками. Красноармейцы в окопе и танк Т-34, который преодолевает окоп, проходя над ними. 1943 год.


Немецкий пулеметчик с MG-42.


"Пантеры" готовятся к операции "Цитадель".


Самоходные гаубицы «Веспе» («Wespe») 2-го батальона артиллерийского полка «Великая Германия» на марше. Операция "Цитадель", июль 1943 года.


Немецкие танки Pz.Kpfw.III перед началом операции "Цитадель" в советском селе.


Экипаж советского танка Т-34-76 «Маршал Чойбалсан» (из танковой колонны «Революционная монголия») и приданный десант на отдыхе. Курская дуга, 1943 год.
На фото именной танк «Маршал Чойбалсан» из состава 112-й танковой бригады 6-го танкового корпуса 1-й танковой армии генерала Катукова. С началом боев на Курской дуге 112-я тбр находилась во втором эшелоне обороны 1-й танковой армии. 112-я тбр вступила в бой 8 июля 1943 года в районе хутора Сырцев.
Танковая колонна «Революционная Монголия» была создана на средства МНР. 12 января 1943 года колонну (32 Т-34, 21 Т-70) принимала 112-я Краснознаменная танковая бригада. Делегацию МНР возглавлял сам маршал Х.Чойбалсан. Один танк он передавал лично. На танковых башнях помимо названия колонны были нанесены надписи, от какого
аймака( территориального образования) дарствуется данная машина.

Экипаж танка «Маршал Чойбалсан» : командир танка лейтенант И. М. Леушин, механик-водитель старшина П. Т. Токарев и радист-пулеметчик сержант П. М.Окунев.
Гвардии старший лейтенат, командир танкового взвода 44 гв.ТБР Леушин Иван Михайлович, 1918 года рождения, уроженец Кировской области сгорел в танке в Германии 2 марта 1945 года.


Перекур в немецких окопах.


Крестьянка рассказывает советским разведчикам о расположении вражеских частей. К северу от города Орла, 1943 год.


Старшина В. Соколова, санинструктор истребительно-противотанковых артиллерийских частей Красной Армии. Орловское направление. Курская дуга, лето 1943 года.


Немецкая 105-мм САУ «Веспе» (Sd.Kfz.124 Wespe) из 74-го полка самоходной артиллерии 2-й танковой дивизии вермахта, проезжает рядом с брошенным советским 76-мм орудием ЗИС-3 в районе города Орел. Немецкая наступательная операция «Цитадель». Орловская область, июль 1943 года.


"Тигры" идут в атаку.


Фотокорреспондент газеты «Красная Звезда» О. Кнорринг и кинооператор И. Малов ведут съемку допроса пленного обер-ефрейтора А. Баушхофа, добровольно перешедшего на сторону Красной Армии. Допрос ведет капитан С.А. Миронов (справа) и переводчик Ионес (в центре). Орловско-Курское направление, 7 июля 1943 года.


Немецкие солдаты на Курской дуге. Сверху видна часть корпуса радио-управляемого танка B-IV.


Уничтоженные советской артиллерией немецкие танки-роботы B-IV и танки управления Pz.Kpfw. III (один из танков имеет номер F 23). Cеверный фас Курской дуги (у деревни Глазуновка). 5 июля 1943 года


Танковый десант сапёров-подрывников (sturmpionieren) из дивизии СС «Дас Райх» на броне штурмового орудия StuG III Ausf F. Курская дуга, 1943 год.


Подбитый советский танк Т-60.


Горит подожженная САУ "Фердинанд". Июль 1943, село Поныри.


Два подбитых "Фердинанда" из штабной роты 654-го батальона. Район станции Поныри, 15-16 июля 1943 года. Слева штабной «Фердинанд» № II-03. Машина была сожжена бутылками с керосиновой смесью после того, как снарядом у нее повредило ходовую часть.


Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд», уничтоженное прямым попаданием авиабомбы с советского пикирующего бомбардировщика Пе-2. Тактический номер неизвестен. Район станции Поныри и совхоза «1 мая».


Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд», бортовой номер «723» из состава 654-го дивизиона (батальона), подбитое в районе совхоза «1-е мая». Снарядными попаданиями разрушена гусеница и заклинено орудие. Машина входила в «ударную группу майора Каль» в составе 505-го тяжелого танкового батальона 654-го дивизиона.


Cоветские танкисты осматривают брошенный "Тигр". Танк принадлежит 503-му тяжёлому танковому батальону, снят 15 июля 1943 года.


Танковая колонна движется к фронту.


"Тигры" из состава 503-го тяжелого танкового батальона.


Катюши ведут огонь.


Танки "Тигр" танковой дивизии СС "Дас Райх".


Рота американских танков М3с «Генерал Ли», поставлявшихся в СССР по ленд-лизу, выдвигается к переднему краю обороны советской 6-й гвардейской армии. Курская дуга, июль 1943 года.


Советские солдаты у подбитой "Пантеры". Июль 1943.


Тяжелое штурмовое орудие «Фердинанд», бортовой номер «731», номер шасси 150090 из состава 653-го дивизиона, подорванная на мине в полосе обороны 70-й армии. Позднее эта машина был отправлена на выставку трофейной техники в Москву.



САУ Су-152 майора Санковского. Его экипаж уничтожил в первом бою во время Курской битвы 10 танков противника.


Танки Т-34-76 поддерживают атаку пехоты на Курском направлении.


Советская пехота перед подбитый танком "Тигр".


Колонна немецких танков Pz.Kpfw. III движется к полю боя. Курская дуга, 17 июля 1943 года.


Атака Т-34-76 под Белгородом. Июль 1943.


Брошенные под Прохоровкой неисправные "Пантеры" 10-й "пантербригады" танкового полка фон Лаухерта.


Немецкие наблюдатели следят за ходом боя.


Советские пехотинцы прикрываются корпусом разрушенной "Пантеры".


Советский миномётный расчёт меняет огневую позицию. Брянский фронт, Орловское направление. Июль 1943 года.


Гренадер СС смотрит на только что подбитый Т-34. Вероятно он был уничтожен одной из первых модификаций "Панцерфауста", которые впервые получили широкое применение на Курской дуге.


Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. V модификации D2, подбитый в ходе операции «Цитадель» (Курская дуга). Эта фотография интересна тем что на ней присутствует подпись - «Ильин» и дата «26/7». Вероятно, это фамилия командира орудия, подбившего танк.


Передовые подразделения 285-го стрелкового полка 183-й стрелковой дивизии ведут бой с противником в захваченных немецких окопах. На переднем плане — тело убитого немецкого солдата. Курская битва,10 июля 1943 года.


Саперы дивизии СС "Лейб штандарт Адольф Гитлер" у подбитого танка Т-34-76. 7 июля, район деревни Пселец.


Советские танки на рубеже атаки.


Подбитый немецкий средний танк Pz Kmfw. III Ausf J - 12-15 июля, село Поныри.


Подбитые танки Pz IV и Pz VI под Курском.


Пилоты эскадрильи "Нормандия-Неман".


Отражение танковой атаки. Район деревни Поныри. Июль 1943.


Подбитый "Фердинанд". Рядом валяются трупы его экипажа.


Артиллеристы ведут бой.


Пехота контратакует под прикрытием тяжелого танка КВ-1. Июль 1943.


Подбитая немецкая техника во время боев на Курском направлении.


Немецкий танкист осматривает след от попадания в лобовую проекцию "Тигра". Июль, 1943 год.


Красноармейцы рядом с сбитым пикирующим бомбардировщиком Ю-87.


Подбитая "Пантера". В виде трофея доехала до Курска.


Пулеметчики на Курской дуге. Июль 1943.


САУ Мардер III и панцергренадеры на исходном рубеже перед атакой. Июль 1943.


Разбитая "Пантера". Башню сорвало взрывом боезапаса.


Горящая немецкая САУ «Фердинанд» из состава 656-го полка на Орловском фасе Курской дуги, июль 1943 года. Фото сделано через люк механика-водителя танка-управления Pz.Kpfw. III танками-роботами Б-4.


Советские солдаты у подбитой "Пантеры". В башне видна огромная пробоина от 152-мм снаряда "Зверобоя".


Сгоревшие танки колонны "За Советскую Украину". На сорванной взрывом башне просматривается надпись «За Радянську Украïну» (За Советскую Украину).


Убитый немецкий танкист. На заднем плане советский танк Т-70.


Советские солдаты осматривают подбитую в ходе Курской битвы немецкую тяжёлую самоходно-артиллерийскую установку класса истребителей танков «Фердинанд» (Ferdinand). Фото также интересно раритетным для 1943 года стальным шлемом СШ-36 на солдате слева.


Советские солдаты у подбитого штурмового орудия Stug III.


Уничтоженный на Курской дуге немецкий танк-робот B-IV и немецкий мотоцикл с коляской BMW R-75. 1943 год.


САУ "Фердинанд" после детонации боезапаса.


Расчет противотанкового орудия ведет огонь по вражеским танкам. Июль 1943.


На снимке — подбитый немецкий средний танк PzKpfw IV (модификации H или G). Июль 1943.


Командир танка Pz.kpfw VI «Тигр» №323 3-й роты 503-го батальона тяжелых танков унтер-офицер Фютермайстер (Futermeister) показывает след от советского снаряда на броне своего танка штабс-фельдфебелю Хайдену (Heiden). Курская дуга, июль 1943 года.


Постановка боевой задачи. Июль 1943.


Пикирующие фронтовые бомбардировщики Пе-2 на боевом курсе. Орловско-белгородское направление. Июль 1943.


Буксировка неисправного "Тигра". На Курской дуге, немцы несли значительные потери вследствие небоевых поломок своей техники.


Т-34 идет в атаку.


Захваченный полком "Дер Фюрер" дивизии "Дас Райх" британский танк "Черчипль" поставлявшийся под ленд-лизу.


ПТ-САУ Мардер III на марше. Операция "Цитадель", июль 1943.


Поле боя на Курской дуге. На переднем плане справа подбитый советский танк Т-34, дальше у левого края фото — немецкий Pz.Kpfw. VI «Тигр», вдалеке — еще один Т-34.


Советские бойцы осматривают взорванный немецкий танк Pz IV ausf G.


Бойцы подразделения старшего лейтенанта А. Бурака при поддержке артиллерии ведут наступление. Июль 1943 года.


Немецкий военнопленный на Курской дуге у разбитой 150-мм пехотной пушки sIG.33. Справа лежит убитый немецкий солдат. Июль 1943 года.
NB! Пожалуй самое сильно фото Курской Дуге, в котором впечатана та безнадега, которая обнажилась с этим поражением перед Германией.


Советский лейтенант угощает пленных немцев сигаретами. 17 июля 1943.



Орловское направление. Бойцы под прикрытием танков идут в атаку. Июль 1943.


Немецкие части, в составе которых трофейные советские танки Т-34-76, готовятся к атаке во время Курской битвы. 28 июля 1943 года.


Солдаты РОНА (Русская освободительная народная армия) среди пленных красноармейцев. Курская дуга, июль-август 1943 года.


Советский танк Т-34-76 подбитый в деревне на Курской Дуге. Август, 1943.


Под обстрелом противника танкисты вытаскивают подбитый Т-34 с поля боя.


Немецкий танк "Тигр" №211 в районе Белгорода. 1 августа 1943 года.


Советские бойцы поднимаются в атаку.


Офицер дивизии "Великая Германия" в окопе. Конец июля-начало августа.


Солдаты СС снимают с брони раненного коллегу. 1 августа 1943.



Участник боев на Курской дуге — разведчик, гвардии старший сержант А.Г. Фролченко (1905 - 1967), награжденный орденом Красной звезды (по другой версии, на фото запечатлен лейтенант Николай Алексеевич Симонов). Белгородское направление, август 1943 года.


Колонна немецких пленных захваченных на Орловском направлении. Август 1943.


Немецкие солдаты из состава войск СС в окопе с пулеметом MG-42 во время операции «Цитадель». Курская дуга, июль-август 1943 года.


Слева зенитная самоходная установка Sd.Kfz. 10/4 на базе полугусеничного тягача с 20-мм зенитной пушкой FlaK 30. Курская дуга, 3 августа 1943 года.


Священник благословляет советских солдат. Орловское направление, 1943 год.


Подбитый в районе Белгорода советский танк Т-34-76 и убитый танкист.


Колонна пленных немцев в районе Курска.


Захваченные на Курской дуге немецкие противотанковые пушки PaK 35/36. На заднем плане советский грузовик ЗиС-5, буксирующий 37-мм зенитное орудие 61-к. Июль 1943 года.


Солдаты 3-й дивизии СС «Тотенкопф» («Мёртвая голова») обсуждают план оборонительных действий с командиром «Тигра» из состава 503-го батальона тяжёлых танков. Курская дуга, июль-август 1943 года.


Пленные немцы в районе Курска.


Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр», подбитого экипажем Смелова, лейтенанту Лихнякевичу (подбившему в последнем бою 2 фашистских танка) . Эту пробоину сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия.
Известная фотография, которая часто использовалась в пропагандистских целях, показывая, что новейшие и сильнейшие в то время немецкие тяжелые танки PzKpfw VI «Тигр» можно бить и на значительно менее мощном Т-34. Реальные обстоятельства, в которых сделан снимок, неизвестны: судя по кучности попаданий снарядов самых разных калибров, танк мог быть обстрелян и в бою, и после боя (для учебы артиллеристов) и на полигоне.
О судьбе Б.В. Смелова ничего не известно, а вот о втором танкисте:
Лихнякевич Виктор Леонидович, 1918 года рождения. До войны жил в Киеве.
Член ВКПб. Старший лейтенант. Командир танкового батальона 108 танковой бригады 9 танкового корпуса 1 Белорусского фронта. Убит в бою 18 февраля 1945 года. Похоронен на территории Германии.



Старший лейтенант Иван Шевцов рядом с подбитым им немецким танком «Тигр».
Командир танковой роты 142-го танкового батальона (95-й танковой бригады 9-го танкового корпуса Центрального фронта) Иван Андреевич Шевцов 15 июля 1943 года во главе своего подразделения и во взаимодействии с пехотой первый ворвался на железнодорожную станцию Малоархангельск (Орловская область) и держал ее 4 часа до подхода подкреплений, нанеся значительный урон врагу в живой силе и технике. Лично уничтожил 4 танка, один из них танк Pz.Kpfw. VI «Тигр» и 3 противотанковых орудия.
За этот бой 27 августа 1943 года ему было присвоено звание Героя Советского Союза.


Трофеи Курской битвы.


Немецкое тяжёлое штурмовое орудие «Фердинанд» 653-го батальона (дивизиона), захваченное в исправном состоянии вместе с экипажем солдатами советской 129-й Орловской стрелковой дивизии. Август 1943 года.


Жители Белгорода приветствуют советских солдат, сидящих на танке Т-34, август 1943 года.


Орел взят.


89-я стрелковая дивизия вступает в освобожденный Белгород.


Победный салют.

Фотографии вот отсюда:
http://fotki.yandex.ru/users/viktor3951/view/441262/?page=7
http://school48.beluo.ru/kursk1943/foto.html



Роковая дама

Националисты: благодаря Крещению московиты отобрали у украинцев государственность


Украина готовится к празднованию 1025-летия крещения Руси. Президент озвучил официальное отношение государства к этому событию: «Отмечать 1025-летний юбилей принятия христианства как государственной религии Украины-Руси должны не только как праздник христиан, но и как праздник торжества украинской государственности, ее европейской идентичности, духовного и культурного взлета, как залог успешной демократической модернизации украинского общества».

Взвесим слова главы государства. Можно ли праздновать начало насилия, жестокой гражданской войны, тотального уничтожения святынь, проводников русской веры (веры русичей), духовности, обычаев, культуры? После потери высокоразвитой славянской культуры Руси мы, как и другие народы, вступили во времена жуткого средневековья, времена правления церковных запретов и предрассудков, неграмотности.

Потеряли государственность, праву (закон русичей), название, самосознание, благосостояние, свое лицо, свой дух, свою волю и свою судьбу.
...
Второй спорный тезис - это «праздник торжества украинской государственности». Нелепым является механический перенос идеологем московитов на почву украинской идеологии. Подобные мыслеформы как-то трудно вписываются в логику реальных исторических событий.
...
Ослабленный междоусобицами, после страшного погрома Залесьем (будущей Московией) 1169 года Киев значительно утратил свое значение как столица Древнерусского государства. А после 1240 [Украина] Русь окончательно теряет свою государственность вплоть до 1991 года. Получается, что за 1025 лет христианства [Украина] Русь имела 751 год порабощения. Поэтому куда справедливее называть юбилей принятия христианства, как государственной религии Украины-Руси, «праздником» украинской безгосударственности.

Совсем другое дело - московиты. Удаленная провинция Руси в 1169 году разбила Киев, из чего, видимо, и следует начинать историю московитов. Впоследствии она превратилась в Московский улус Золотой орды. Прославляя великих ханов, московская церковь пользовалась огромным льготами, что способствовало ее развитию. Поэтому развившись на обломках России под влиянием смеси ортодоксального христианства и ордынской государственной идеологии, Московия справедливо отдает должное Владимировому крещению, и это действительно их праздник.

Посмотрим на слова патриарха Кирилла, в миру - Владимира Гундяева: «Именно благодаря крещению Руси и была сформирована наша (их московитская - ред.) уникальная цивилизация. Верность ее духовным основам - залог того, что мы останемся по-настоящему сами собой, и соответственно, будем действительно счастливы. Потому что не могут быть счастливы народы, которые изменили себе, несвободные, духовно зависимые».

Очень справедливые и точные слова. Крещение действительно сломало духовные устои Руси превратило гордых украинцев русов на духовных рабов, людей духовно зависимых. Эта зависимость до сих пор не позволяет нам повернуться лицом к собственному государству и начать развитие своего «национальной дома».
...
«Русский мир», который движется на Украину через церкви Московского патриархата, не только не устает вливать в уши верующим продукт идеологических штампов имперского периода, разрушая историческую правду и сознание украинцев. Он также несет свою «уникальную культуру», которая имеет мало общего с честностью и правдивостью.
Источник

Аватар ПОБЕДА

Экс-црушник Сноуден готов жениться на Чапман


Разоблачитель ЦРУ Сноуден готов жениться на Чапман, «несмотря ни на что»

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден - разоблачитель американских спецслужб — готов жениться на российской шпионке Анне Чапман. Правда, пока неясно, принадлежит ли застрявшему в Шереметьево американцу твиттер, в котором появилось сообщение об этом.

«Несмотря ни на что, я бы женился на Чапман. Господи, да вы только посмотрите на нее!», - такая запись появилась в пятницу в микроблоге EJosephSnowden в Twitter. Впрочем, подлинность микроблога Сноудена - под большим вопросом.

Так, по информации британской газеты The Guardian, которая сотрудничает с разоблачителем американских спецслужб, Эдвард Сноуден не владеет личными аккаунтами ни в одной социальной сети. Поэтому любые записи от его лица в Twitter или Facebook являются фальшивкой.



Латынина

Прокурор просит приговорить Алексея Навального к шести годам лишения свободы

Оригинал взят у fish12a в Прокурор просит приговорить Алексея Навального к шести годам лишения свободы

МОСКВА, 5 июля. /ИТАР-ТАСС/. Наказание в виде 6 и 5 лет лишения свободы в колонии общего режима и штрафа просит прокурор для оппозиционного блогера Алексея Навального и его предполагаемого сообщника экс-директора ООО "Вятская лесная компания" /ВЛК/ Петра Офицерова за растрату имущества предприятия "Кировлес".
Об этом сегодня государственный обвинитель Сергей Богданов заявил в Ленинском суде Кирова в ходе прений сторон.
По его мнению, вина подсудимых полностью доказана в судебном разбирательстве. "Меру пресечения изменить, взяв их под стражу в зале суда", - сказал прокурор.
Прокуратура просит назначить подсудимым штраф в размере 1 млн рублей каждому, а арестованное имущество обратить в доход государству.

"Урок для других"

Прокурор отметил, что обвинение принимает во внимание положительные характеристики подсудимых, наличие у них на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Однако с учетом квалификации преступления, считает невозможным применение к ним условного наказания или назначение срока ниже низшего предела.
"Полагаем, что данное наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а также послужит уроком другим", - заключил прокурор.
Представитель потерпевшего полностью согласился с позицией обвинения. Ранее прокуратура попросила суд вынести обвинительный приговор.
Сам Навальный в суде заявил, что его оболгал экс-директор "Кировлеса" после того, как оппозиционер обнаружил факты коррупции на предприятии.

"А что можно было еще ожидать?"

Оппозиционер не был удивлен выступлением прокурора. "А что можно было еще ожидать? Думаю, дадут лет 5 или 6", - сказал Навальный во время перерыва в заседании.
Алексей Навальный – юрист, известный блогер, создатель антикоррупционного проекта "РосПил". Однако более всего Навальный известен своей оппозиционной деятельностью. В октябре прошлого года он возглавил "Координационный совет оппозиции".
В июне РПР-ПАРНАС выдвинула Алексея Навального кандидатом на выборах мэра Москвы, позже он представил свою предвыборную программу. Между тем, блогер еще не зарегистрирован в качестве кандидата: его штаб пока собрал 45 подписей муниципальных депутатов из 110 необходимых для регистрации, "и каждая следующая дается со все большим трудом".

http://www.itar-tass.com/c1/796993.html

Ну все. Теперь начнется. Можно забыть о реформе РАН,  перевороте в Египте, войне в Сирии и прочих мелких событиях, происходящих во времена великого мыслителя современности. По версии СМИ.

Крутой Мишка

Кто должен спасать рядового Сноудена


Тут меня в шутливом посте об Эдварде Сноудене и Анне Чапмен обвинили чуть ли не в том, что я желаю  "опорочить и смешать с грязью" рыцаря без страха и упрека и борца с мировым "электронным концлагерем".

Вот здесь Виталий Третьяков задает правильные вопросы по поводу  Эдварда Сноудена и дает на них правильные ответы. Во всяком случае, аналогичные выводы делала и я...


Что делать России с Эдвардом Сноуденом? Это один из самых популярных вопросов в сегодняшних СМИ. На мой взгляд, ответ зависит от обстоятельства, которое мы меньше всего знаем и, скорее всего, никогда не узнаем, а именно: а кем собственно господин Сноуден является? Неожиданно прозревшим одиночкой-диссидентом? Обидевшимся на что-то или на кого-то неуравновешенным типом? Или марионеткой в чьих-то руках, используемой втемную? В последнем случае хотелось бы понимать, в чьих именно...

Но поскольку, повторюсь, вряд ли мы узнаем точный ответ на эти вопросы, право на жизнь имеют все версии. Наиболее популярные сводятся к тому, что Сноуден раскрыл едва ли не главную военную тайну США и тем самым нанес колоссальный ущерб американским национальным интересам и имиджу этой страны.

Действительно, шум американцы подняли вселенский — именно это меня и смущает. Все известные мне отечественные американисты подсмеиваются над поднятой информационной войной. Прямо так и говорят: ничего нового мы, в том числе и о программе PRISM, не узнали. То, что американцы шпионят за всеми в мире различными способами, включая перехват информации, циркулирующей в интернете, сомнений и прежде не вызывало. У западноевропейских политиков, думаю, тоже. Тогда отчего такой ажиотаж?

Кстати, а почему бы западноевропейским странам, которым г-н Сноуден открыл их наивные глаза на правду и у которых сейчас горит разум, возмущенный поведением их стратегического союзника, не предоставить убежище молодому американцу? Ведь, кажется, именно им он более всего помог. Нет, отказываются одна за другой. Выковыривают жучки отверткой из компьютеров и телефонов, а спасителю своему в помощи отказывают. Не по-христиански это как-то... Я предлагаю оценить происходящее под другим углом зрения. Прекратят ли американцы глобальную интернет-слежку за всеми после поступка Сноудена? Конечно нет. Обама, уже после разоблачений Сноудена, и не устыдясь их, подтвердил правомочность таких действий американских спецслужб.

Зато теперь 7 миллиардов жителей Земли, даже самый последний романтик-правозащитник, не говоря уже о заурядных террористах и западных политиках средней руки и высокого полета, знают, что все они находятся под постоянным и неусыпным контролем американских спецслужб. Сноуден ведь прямо в своем телевыступлении сказал: они следят за каждым, а уж тем более за теми, кто хотя бы единственной строчкой продемонстрировал нелояльность США.

Итак, одно дело догадываться, другое — точно знать, что ты всегда и всюду находишься под неусыпным контролем. А большой контроль — это большой страх перед тем, от кого этот контроль исходит. Парализующий волю тех, кто этот страх испытывает. И по-моему, Сноуден, случайно или намеренно раскрыв пару секретов Полишинеля, страх многократно усилил. Сотни голливудских фильмов, рассказывающих о всесилии американских спецслужб, не позволили добиться такого глобального эффекта.

[Spoiler (click to open)]Или другая версия: а что, если американский правящий класс решил, что следующим президентом США должен стать республиканец? И чтобы это обеспечить, не придумал ничего лучшего, нежели показать, что именно при президенте-демократе электронная слежка за самими американцами была легализована и приняла такие масштабы.

Это, конечно, лишь предположения. Основанные на многократно осмеянной нашими и не нашими либералами «теории заговора». Однако вы заметили, что, по крайней мере в среде наших либералов, над этой теорией перестали смеяться? Если раньше ты говорил, что американцы, несмотря на постоянные декларации о правах и свободах человека, постоянно эти права, особенно за своими границами, нарушают, следовал ответ: у тебя шизофрения — ЦРУ больше делать нечего, кроме как следить за тобой! Если ты говорил, что по отношению ко всем другим странам, включая и Россию, американцы всегда действовали, действуют и будут действовать только преследуя свои интересы — даже в том случае, когда оказывают благотворительную помощь, на тебя смотрели осуждающе. Либо, по меньшей мере, снисходительно: вот же, мол, недалекий человек, верит в «теорию заговора»! Американцы же несут свободу и права человека — таковы у них, в отличие от вас, замшелых русофилов, идеалы!

И еще нам, замшелым русофилам, любили говорить: современными IT-компаниями владеют и в них работают молодые либералы, которые никогда и ни за что не пойдут со спецслужбами на сотрудничество, направленное против прав человека. Это же не какие-нибудь «красные директора», это люди будущего! Для них такое сотрудничество в принципе исключено. Не такое у них воспитание, как выражалась Манька-Облигация. Куда теперь испарились эти аргументы? Остался один: плюнь, Петруша, да поцелуй у злодея ручку! Да и куда ты теперь денешься? Так что верно служи злодею — целее будешь...

Еще десять лет назад, да что там десять — два года назад, когда кто-то в России имел смелость заикнуться о необходимости во имя независимости страны ограничить какую-нибудь свободу, хотя бы самую абсурдную или безумную, вы помните, чем наносил кинжальный ответ наш патентованный отечественный либерал? Я напомню, ответ был всегда один и тот же — знаменитая цитата из американского политика и мыслителя XVIII века Бенджамина Франклина: «Пожертвовавший свободой ради безопасности, не заслуживает ни свободы, ни безопасности». И после этого наш креативный либерал победоносно улыбался, глядя на труп поверженного, как ему казалось, оппонента.

И вдруг такой удар под дых Бенджамину Франклину. И откуда? Из самой цитадели свободы и сияющего на холме храма демократии! Впрочем, некоторые из либералов не растерялись. Раз Франклин устарел, то возьмем на вооружение практически ленинское: «Всякая демократия лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Следующим Сталина будут цитировать?


Роковая дама

Эксперт: Украина в ожидании гражданской войны


Украину от масштабного социального взрыва спасает лишь чудо, а нынешняя политическая элита не способна этому противостоять из-за полного непонимания процессов, которые происходят в Украине, считает политолог Ростислав Ищенко.

«Я лично не уверен, что Украине удастся избежать горячей гражданской войны. Очень бы хотелось избежать, но не уверен.

Во-первых, власть слаба как никогда ранее, а народ как никогда ранее обозлён. Бунт во Врадиевке и его массовая моральная поддержка по всей стране людьми диаметрально противоположных политических взглядов – свидетельство того, что полыхнуть может в любом месте, в любое время и точно так же в любое время локальные бунты могут слиться в единое народное восстание – революцию снизу, сметающую обезумевшую до потери чувства самосохранения политическую элиту. Всю элиту, без разделения на власть и оппозицию. Ведь в каждой местности ненавидят своего феодала и его опричников, а они везде разные – где-то региональные, где-то тимошенковские, где-то яценюковские, где-то кличковские, где-то тягныбочьи и даже баложьи среди них есть. И каждого из них «благодарные» подданные готовы разорвать уже сегодня.

Во-вторых, раскол страны никто не отменял, а это значит, что с ослаблением центральной власти, региональные группировки, в том числе этнические, будут заявлять свои «права» на господство в части страны (татары в Крыму) или на всей её территории (галичане и их фашистский авангард).

В-третьих, благодаря тому, что власть подыгрывает фашистам, они уверенны в своей безнаказанности. За последние годы эмпирический опыт взаимодействия с властью убедил их в том, что они являются обладателями эксклюзивного права избивать, убивать и грабить всех, кого они сочтут недостаточно свидомыми. То есть, они готовы начать агрессию просто потому, что в силу природной глупости даже не предполагают возможности не то что своего поражения, но просто ответного удара.

В-четвёртых, народ, потерявший надежду на то, что политическая элита будет играть по правилам, начал организовываться и вооружаться для более эффективного противостояния тем представителям «элиты», с которыми ежедневно приходится сталкиваться, и которые отнимают у людей надежду на возможность, хоть недостойно, но хотя бы просто выжить. Люди загнаны в угол и начинают понимать, что у них есть только один выбор: победить или умереть.

[Spoiler (click to open)]

В-пятых, в рамках самоорганизации и вооружения народа проходит медленное, но всё более масштабное объединение и организация антифашистских сил (не с целью политической победы, а с целью самозащиты от прикармливаемых властью фашистов).

В общем, все готовятся к тому, что «воронья слободка» сгорит, а значит она должна сгореть. В стране становится всё больше людей, считающих, что ужасный конец лучше, чем ужас без конца. С учётом того, что выведенный из состояния душевного равновесия, оставленный без какой бы то ни было перспективы, среднестатистический гражданин любой страны (в том числе и Украины) просто неспособен подумать о том, как он будет выживать завтра, после того, как разгромит все органы власти, все магазины и рестораны в округе, что будет с его детьми и близкими, можно констатировать, что пороховая бочка, на которой мы все сидим должна была взорваться уже давно, и чудо, и наше счастье, что ещё не взорвалась.

От срыва в штопор безвластия, осложнённого гражданскими конфликтом или несколькими конфликтами, нас удерживает не мудрость правителей (они элементарно тупы), не тактическая грамотность оппозиции (минимально грамотные люди уже года два, как прогнали бы действующую власть), не терпение народа (он уже не готов терпеть). Нас удерживает чудо. Но чудеса не длятся вечно.

Регионалы концентрируют в руках президента всё больше и больше формальных властных полномочий, которыми он просто не в состоянии воспользоваться, поскольку ни один человек не способен контролировать в стране всё, от работы дворников, до полётов в космос. В результате власть, концентрируясь слабеет и чем выше её концентрация, тем она слабее. Только для украинских политиков эта аксиома представляется парадоксом и только украинские политики пытаются разрешить этот парадокс путём дальнейшей концентрации власти.

Оппозиция просто ждёт, когда власть, наконец, упадёт к ним в руки сама, а три формальных лидера оппозиции стараются ничего не делать, чтобы не допустить ошибку в борьбе за звание единого кандидата от оппозиции, который автоматически побеждает Януковича (причём не исключено, что даже в первом туре президентских выборов).

помощи нам ждать неоткуда. Украинская «элита» - хуже обезьяны с гранатой. Она просто не понимает, что наступил тот момент, когда верхи не могут, а низы не хотят. Россия не видит для себя на Украине адекватного партнёра и, окончательно разочаровавшись в способности регионалов мыслить и хотя бы защищать свои шкурные интересы, а также понимая, что остальные претенденты на власть ещё хуже, заняла позицию ожидания и смирилась с тем, что подбирать Украину ей придётся, когда всё рухнет, а затем наводить здесь порядок, налаживать жизнь, восстанавливать экономику. Запад нам помогать не будет – у него свои клиенты, хоть именно мы и являемся тем самым гражданским обществом, появления которого он (Запад) так страстно желал», - написал Ищенко.




Трехликий Янус

Благодаря ОПГ "Свобода" автор языкового закона стал членом Высшего Совет юстиции :)

Звезда УПнитаза Сергей Лещенко тонко подметил:

На этой неделе в парламенте произошла одно странное событие, на которое мало кто обратил внимание.

Владимир Колесниченко, кум одиозного Сергея Кивалова, набрал рекордный результат при избрании в Высший совет юстиции.

При тайном голосовании его результат составил конституционное большинство - 309 бюллетеней содержало "за" напротив его фамилии.

Количество бюллетеней, отданных за трех провластных кандидатов, составило 226 штук. Эти голоса  Партия регионов была способна аккумулировать с коммунистами и внефракционными. Поэтому очевидно, что  Колесниченко был поддержан также не менее чем двумя фракциями оппозиции.

С требованием разобраться, кто отдал голоса за соратника одиозного Пидрахуя и на каких основаниях, в среду на фракции "Батькивщина" выступил Сергей Соболев.

Анализ бюллетеней для тайного голосования, которым Колесниченко избрали в Высший совет юстиции, дает разгадку.

Итак, похоже, что киваловского кума поддержала "Свобода" - ведь в ящике для голосования обнаружили 29 бюллетеней, где среди пяти кандидатов была предоставлено поддержку лишь двум - Колесниченко и выдвиженцу Тягнибока Олег Мохницькому.

За Колесниченко, Мохницкого и выдвиженца "Батькивщины" Сергея Власенко отдали 43 голоса. Очевидно, что здесь есть голоса соратников Яценюка, потому что их кандидат также входит в этот пакет.

Официально все фракции оппозиции отвергают свое голосование за Колесниченко, но арифметика бюллетеней показывает, что без их голосов не было бы такого результата.

Единственным лицом, которое вело переговоры по Колесниченко среди депутатов, был Сергей Кивалов.

Понятно, что, кроме штучной скупки депутатов, в нынешнем парламенте появилась практика поддержки провластных решений составом всей фракции из лагеря оппозицию.

Непонятно другое - как ОПГ "Свобода" смогла найти свой интерес в аргументах человека, который является соавтором "языкового закона", бороться с которым соратники Тягнибока обещали до последней своей минуты жизни в политике.

Какая прелесть!
УПД.
cucurbituril From: cucurbituril Date: Июль, 5, 2013 21:40 (местное) (Ссылка)
Звезда УПнитаза не был бы звездой УПнитаза, если бы не перепутал судью Владимира Колесниченко (file.liga.net/person/998-vladimir-kolesnichenko.html#) с депутатом Вадимом Колесниченко, соавтором известного закона (ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Украины_об_основах_государственной_языковой_политики).
(Ответить) (Thread)

Но, тем не менее, факт остается фактом:  ОПГ "Свобода" сговорилась с одним из соавторов языкового закона - Сергеем Киваловым и проголосовала за кандидатуру того, кого они называют Пидрахуем! ;-)

Роковая дама

Подтекст бунта во Врадиевке

События вокруг протестов во Врадиевке в очередной раз подтвердили, что националистическая партия «Свобода» вольно или не вольно (скорее всего, в роли полезного идиота) работает в интересах правящего на Украине режима. При создании эта полит сила была запрограммирована на такое поведение, что у нормальных людей возникает реакция: «лучше Янукович, чем такое».
...
Врадиевка – это та самая часть области, которая относится к так называемой «украинской Украине». Приход Ющенко значительная часть врадиевчан, если не большинство, восприняла, как свою победу. Большая часть чиновников в районе тогда была представителями «демократичних сил». И тот же самый главный «оборотень в погонах» ныне отстраненный от должности начальник милиции в Николаевской области Парсенюк – он ведь при оранжевых был начальником Врадиевского райотдела и пошел на повышение в область. То есть, оранжевые силы несут за сложившеюся во Врадиевке ситуацию такую же ответственность, как и «регионалы». Таким образом, никакой «злочиной влади» и «восставшего народа» там нет. Подозреваемые «оборотни в погонах», они ведь не донецкие и даже не николаевские бандиты, присланные преступным режимом, а самые, что ни есть местные коренные, титульные, укромовные. Местные жители это прекрасно видят и понимают, что «злочинна влада» могла бы дать приказ собирать с народа поборы или, там, заставить голосовать «как положено». Но никто не даст приказ насиловать и убивать своих односельчан, а даже если и дадут, то нормальные милиционеры не станут его выполнять. Таким образом, конфликт во Врадиевке носит чисто классовый характер и не имеет национальной или региональной составляющей. Селяне идут стенкой на своих же односельчан, соседей по улице, вчерашних одноклассников, титульные на титульных, украиномовные на украиномовных.
Отсюда