June 26th, 2013

Трехликий Янус

Почему немцы русских не любят? Оказывается...

Оригинал взят у solar_front в Почему немцы русских не любят? Оказывается...
Не люблю писать про политику, но вот наткнулся:

"Русский зять? Лучше не надо": "А если с польским зятем или польской невесткой готова смириться половина немцев, то с русским или русской - только треть."

А знаете почему?
"о России и россиянах немцы узнают главным образом из местных средств массовой информации."

А если посмотреть в корень, то виноваты не немецкие журналисты, а неправильные рюсские:
"Немецкие журналисты, по словам Охмана, хорошо образованы и всегда стараются докопаться до сути. "Но чем больше деталей они приводят, - добавил он, - тем критичнее становится их взгляд"."

пример немецкой журналистики здесь:


на немецкой волне сегодня стоит вой: Меркель сказала этим рюсским ПРАВДУ про "трофейное искусство":
"В том, что германо-российский диалог все чаще принимает недружественные черты, виновата Москва". (Frankfurter Allgemeine Zeitug)
или: " Путин намеревался обойтись с Меркель бесцеремонно, не предоставив ей возможности повторить немецкую позицию по поводу "трофейного искусства" на открытии выставки".

Владимир Владимирович, дайте пожалуйста высказаться госпоже Меркель по центральным российским каналам, пускай скажет чего Россиия еще должна Германии.
0,,16726486_303,00

Рюсские, покайтесь!

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Снайпер

БЛОКАДНАЯ ПАЙКА

Оригинал взят у putnik1 в БЛОКАДНАЯ ПАЙКА


Есть смысл поблагодарить уважаемого nordische еще раз. Если бы не он, я бы хрен когда еще собрался осветить и этот вопрос. А намерение возникло давно уже. Слишком уж живуча байка о том, как "партийные начальники в голодающем Ленинграде деликатесами обжирались"...

Так вот, больше трех лет искал я какие-то реальные доказательства этих гнусных пирушек, но ничего, кроме мелькнувшего у г-жи Кантор поминания о "пирожных-буше" (о чем ниже, по ссылкам), так и не нашел. Все исключительно на уровне слухов, которые просто не могли не ходить по изнемогающему городу.

Не секрет, правда, что были в Ленинграде некоторые "особые запасы" продуктов, которыми снабжались госпиталя и "санатории" (тоже своего рода госпиталя), куда помещали "на поправку" (день, два, три) дошедших до точки управленцев среднего и нижнего звена. Мемуары об одном из таких "санаториев" для мелкого люда цитировал мне и дорогой коллега Сатрап.

Но это не те "Лукулловы пиршества", о которых идет речь. Это естественная подкормка тех, на ком лежала ответственность за организацию стабильного функционирования осажденного города, чтобы вовсе не падали с ног. Этих запасов было относительно немного, и будучи разделены на всех, запертых в блокаде, они разошлись бы в один день крохотными кусочками, никого не спася.

Тут уместно вспомнить хотя бы поход Александра через Гедросию. Войско шло по горячей пустыне, вода иссякла совсем, люди умирали, сходили с ума, - и в этой ситуации на высоченом утесе, торчавшем посреди песков, верхолаз нашли крошечный резервуарчик чистой-чистой Н2О. Ровно на один бурдючок. Который и притащили царю. Типа, пей, тебе положено. А царь, как известно, сделав три глотка, велел выпить по глотку двум десяткам стратегов, а все остальное разделил между знаменосцами. И все всё поняли.

С этим, думаю, понятно.
Насчет этого и споров нет, и претензий никто не предъявляет.
Что же касается "вельможной объедаловки", так этот принципиальный вопрос, оказывается, давно изучен и прояснен. Подробнее, - в числе прочих "блокадных мифов", - если кому интересно, здесь. И совсем подробно вот тут. А тех, кому хоть кол на голове теши, ни в чем убеждать не намерен. Кола жалко.

Роковая дама

(no subject)

Оригинал взят у putnik1 в ГНИДЫ ИДУТ РОМБОМ


Прежде всего, послушайте г-на Леонтьева. Он, правда, не говорит ничего для нас с вами нового, но говорит правильно, а главное, это, как ни крути, уже не серая, мало кому заметная сетевая мышь типа меня, а человек, слово которого долетает высоко и бывает услышано. Это во-первых. А во-вторых...

"Для чего депутат Яровая ― во второй уже раз, и теперь с полной надеждой на успех, ― вносит в Думу законопроект об уголовном наказании за критику действий стран антигитлеровской коалиции?" - вопрошает некий Иван Давыдов, персона, судя по всему, крайне рукопожатная. И, некоторое время пословоблудив, сам же себе отвечает: "Поэтому помните, если кто-нибудь с восторгом описывает, как белокурые бестии в июне сорок первого резали глотки косорылым Ванькам или Абрамкам, ― он не фашист. Он, скорее всего, просто дурак. А фашисты ― те, кто запрещает думать и говорить вам, мне и даже ему".

И вот что я вам, дорогие френды, скажу.

Мне не очень нравится (а если точнее, совсем не нравится) формулировка "закона Яровой". Не совсем хорошо там писано, насчет "стран антигитлеровской коалиции". Это, получается, и про Дрезден с Гамбургом слова не скажи, и Хиросиму не помяни, и Перл-Харборскую провокацию забудь, и Францию - полноправного члена Оси, и Афинскую бойню, когда англичане в упор били бортовыми калибрами по встречающим их союзникам из ЭЛАС, и даже о том, что великий и ужасный Холокост был во многом спровоцирован союзничками, закрывшими свои порты для эвакуации евреев, получается, будет низзя.

Это нехорошо.
Над этим, пока не поздно, следует подумать.
Но.

Уважаемый 777hawk, на мой взгляд, абсолютно прав: гниды, действительно, в панике. Они кинулись в атаку так тупо и отчаянно, так неосторожно, - один Кох со своей брехней чего стоит, - что поневоле убеждаешься: этот закон для них страшен. Не меньше, чем для встрепенувшихся поклонников Адольфа Алоизовича. Потому что, не выхолостив из общественного сознания память о совместном прошлом, не подменив понятия "хорошо" и "плохо" благостной мантрой "все мнения имеют право на существование", легко превращаемой через СМИ в "но только наше мнение верно", они не имеют шанса победить. Вот их украинские единомышленники худо-бедно, но шанс имеют, им же засветило получить по сусалам. А этого они боятся. В отличие от того самого "кого-нибудь", который "с восторгом описывает, как белокурые бестии в июне сорок первого резали глотки косорылым Ванькам или Абрамкам". Он, не в пример нам с вами, для них, пусть и сто раз "абажуров", сами видите, "не фашист... просто дурак".

А если так, то, выходит, игра стоит свеч.
Хотя формулировки, конечно, необходимо уточнить.
Аватар ПОБЕДА

Под Киевом за 450 миллионов гривен построят VIP-школу для детей киевской Ылито

Выпускникам обещают два аттестата - наш и европейский, а форму будут разрабатывать именитые модельеры

В Киеве, на 22-м километре по трассе на Конча-Заспу, где обитают богатые и знаменитые, начали строительство элитной школы-интерната. Тут будут преподавать учителя из Германии, Швейцарии, Англии, а дети, кроме английского и немецкого, смогут изучать китайский язык.

С выходом к каналу

Как выяснили «Вести», школу за деньги инвесторов строят на 9 га земли с собственным выходом к каналу — прямо по соседству с госдачами. В новодел планируют вложить 450 млн грн и открыть его через два года. Сейчас тут вовсю работают экскаваторы — выравнивают площадку под строительство. Школа рассчитана на 1056 детей от 3 до 17 лет. И вовсе не обязательно, что все должны жить на дамбе — говорят, учебное заведение будет для всех желающих. Правда, цена обучения пока неизвестна. На территории планируются частный детский садик и общежитие для школьников, которые смогут здесь жить всю неделю в двухместных комнатах с компьютером. Любопытно, что форму для детей будут разрабатывать именитые модельеры.

В Конча-Заспе начали строить школу-интернат для детей киевской элиты. Киев. Фото 1
Будущая школа займет 9 гектаров в самом элитном районе - рядом с госдачами.

[Spoiler (click to open)]

В Конча-Заспе начали строить школу-интернат для детей киевской элиты. Киев. Фото 2

На территории частного учебного комплекса будет детский сад.

Два аттестата

Классы хотят оборудовать по самым современным технологиям — интерактивные доски, новейшие лаборатории для уроков химии и физики. У каждого школьника будет iPad, чтобы получать по Сети домашнее задание. А в спорткомплексе запланированы бассейн, теннисные корты, открытое футбольное и волейбольные поля. Как рассказали нам представители инвестора, преподавательский состав будут набирать в Европе — Германии, Швейцарии, Англии. В итоге школьники смогут получить два аттестата — украинский и европейский. А кроме английского и немецкого языков, дети смогут изучать китайский и португальский.

Жители Конча-Заспы уже обсуждают будущее соседство. Ведь пока им приходится возить своих детей на учебу в город — например, в лицей на Подоле и другие элитные заведения. «Мой старший сын окончил Оксфорд, а вот куда пойдет младший, мы с женой еще не решили. Конечно, такая школа тут нужна, чтобы не возить рано по утрам детей в Киеве через пробки. Да и идея со школой-интернатом мне нравится — интернат приучает детей к дисциплине, самостоятельности», — сказал нам экс-глава МЧС Евгений Червоненко.

В Конча-Заспе начали строить школу-интернат для детей киевской элиты. Киев. Фото 3

В Конча-Заспе начали строить школу-интернат для детей киевской элиты. Киев. Фото 4

В Конча-Заспе начали строить школу-интернат для детей киевской элиты. Киев. Фото 5

Крутой Мишка

Тюремная долина. Архипелаг Good Luck

Знали ли вы, что сегодня в США в заключении находится втрое больше людей, чем в худшие годы ГУЛага в СССР? Такие цифры приводят авторы фильма «Тюремная долина. Архипелаг Good Luck» Давид Дюрмен и Филипп Бро. Это 6 миллионов против 2 миллонов. К вопросу о демократии и диктатуре. Пришла пора этой стране покаяться перед всем миром.

Тюремная долина. Архипелаг Good Luck

Частный полугосударственный бизнес в Штатах, конечно, — это идеальный способ манипуляции общественным сознанием. Например, в Ираке и других интернированных странах геноцидом мирного населения занимаются Частные Военные Корпорации. Погибнет очередная сотня невинных граждан — так и политические претензии предъявить некому, ведь компания головорезов частная, а не государственная.

Точно тоже самое и с тюрьмами. Около года назад я уже проводил исследование пенитенциарной системы США, предсказывая демократическое равенство с ГУЛагом к 2015 году. Однако, стоит отметить, что в нём не были учтёны частные тюрьмы, коих в той стране великое множество. Есть даже отдельны города, где тюрьмы являются градообразующими предприятиями.

Стоит отдать должное авторам фильма, которые рассказывают о том, как всё происходит на самом деле.



Латынина

Тайное оружие Кремля!

Вот она - гнусная правда во всей своей неприглядности!

Сообщество движения "Солидарность"  вывесило список самых опасных прокремлевских троллей и оказалось, что среди них не только я и мои некоторые покойные френды, но и такие псевдоантикремлевские зубры, как haeldar и kommari!

Теперь понятно, они просто выполняют функцию - доводить до абсурда и отторжения любой протест, любую, альтернативную кремлевской, идею, канализируя таким образом протест!

Браво, собратья по кремлевской пропаганде!

Роковая дама

Кого на Украине страшат ценности Русского мира?


В ходе мониторинга состояния и тенденций религиозности общества, проводимого  специалистами Центра Разумкова и Фонда Конрада Аденауэра на Украине, особое внимание обращается на отношение к «доктрине Русского мира». В разделе «Украина-2013: государственно-конфессиональные отношения» анализируются ответы на вопрос:  «Чи чули Ви про Доктрину “Русского мира” Патріарха Кирила?» (Слышали ли Вы о Доктрине “Русского мира” Патриарха Кирилла?)

Авторы исследования не без признаков удовлетворения отмечают: «Вопреки предположениям некоторых экспертов и обозревателей о возможном активном распространении в украинском обществе доктрины Патриарха Московского и всея Руси Кирилла “Русский мир”, увеличение числа тех, кто слышал об этой доктрине, не наблюдается».  И приводят данные о том, что в 2010 году среди всех опрошенных «тех, кто слышал» о доктрине было 17%, а в 2013 году – 19%, а среди верующих соответственно – 15% и 21%.

Аналитики обращают особое внимание на то, что данная доктрина лучше известна тем, кто ее воспринимает критично. Так, свое ознакомление с ней отметили 35,1%  сторонников УГКЦ, 28,5% – «УПЦ КП» и только 21,8% – УПЦ МП.

Вызывает некоторое недоумение постановка вопроса о том, «слышали ли Вы» о доктрине «Русский мир». На наш взгляд, корректнее было бы спросить – «знаете ли Вы» о данной доктрине. В принципе и сам термин «доктрина» вызывает в сознании некоторый негатив. Вспомним хоть ту же «Доктрину Аллена Даллеса»...

Опрашиваемым было предложено определиться с утверждением, на что направлена доктрина. А выбор был небольшим – «Доктрина “Русского мира” направлена на…»: 1. «Духовное единение русского [російського], белорусского и украинского народов»; 2. «Реставрацию Российской империи»; 3. Трудно ответить.

[Spoiler (click to open)]

По Украине в целом в 2010 году 56,8% из «тех, кто слышал о доктрине» отдали предпочтение  «духовному единению русского, белорусского и украинского народов», 30,4% – «реставрации Российской империи», 12,7% опрошенных затруднились ответить.

В 2013 году, как утверждают специалисты по изучению общественного мнения, ситуация изменилась – только 39,7%  респондентов посчитали, что «доктрина» направлена на «духовное единение русского, белорусского и украинского народов», а 48,4% – «на реставрацию Российской империи», 12% затруднились ответить.

Негативное восприятие  «Русского мира», связанного с Патриархом Кириллом, характерно, по приводимым данным, для жителей западных областей Украины. 78,3% «тих, хто чув» выбрали из предложенных ответов «реставрацию Российской империи», а 12,6% – «духовное единение…»

Иная картина в других областях страны. Считают, что «Русский мир» связан с «духовным единением» народов в центральных областях 45,7% опрошенных жителей, в восточных областях – 59,5%, в южных областях и Крыму – 70,4%, а сторонников  предложенного варианта «реставрации империи» оказалось соответственно – 39,4%, 28,6%, 14,8%.

Авторы исследования приводят отдельно мнения «верующих», которых «распределили» в четыре группы, по «церковно-конфессиональной принадлежности» – «УПЦ (МП)»; «УПЦ (КП)»; «Другие православные»; «УГКЦ».

70,9% среди тех, кто относит себя к УПЦ МП, верят, что «”Русский мир” Патриарха Кирилла» направлен на «духовное единение народов»,  такого же мнения придерживаются и 20%, относящих себя к «УПЦ КП» (сторонников позиции «реставрации империи» соответственно – 15,1% и 69,5%).

«Империалистическая» сущность «Русского мира» грезится 95% опрошенных прихожан УГКЦ. Настолько циничен язык изложения результатов «мониторинга», что его авторы число сторонников «духовного единства» в «Русском мире» среди униатов отметили фразой:  «Група недостатньо чисельна для статистичного аналізу».

* * *

О чем же говорят эти цифры?  Нет, не о хронической русофобии на Украине. Они говорят о том, что жители Украины практически ничего не слышали и не знают о характеристике Русского мира, данной  Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

Пропагандистская (украинская ли?) информационная машина исправно работает на увеличение числа тех, кто считает «Русский мир» инструментом «реставрации Российской империи».

Данные проведенного исследования (пусть даже с помощью «умело» сформулированных вопросов и ответов) просто вопиют о том, что есть полнейшее равнодушие в распространении положений о Русском мире даже среди прихожан УПЦ Московского патриархата.

Зато униаты, как всегда, сработали на опережение: вряд ли все они знакомы с самой характеристикой Русского мира, а вот нужная интерпретация вложена практически во все  умы и сердца верных УГКЦ.

«Для нас, украинцев, быть собой – значит строить "украинский мир". Это не концепция противостояния против кого-то. Мы – народ, у которого украли историю, и произошло это в угоду тем или иным имперским идеологиям. "Украинский мир" – это мир свободного человека, народа, который родился более тысячи лет назад во время крещения Руси» – это слова главного униата Украины Святослава Шевчука. Он же говорит: «Когда этот „русский мир“ перестает быть только „российским миром“ и проектируется как определенное цивилизационное пространство, где украинцы должны быть обязательной неотъемлемой составляющей, возникает очень много вопросов».

* * *

А что в действительности говорит Предстоятель Русской Православной Церкви Патриарх Московский и всея Руси Кирилл о Русском мире?

Приводимые ниже положения как раз были высказаны им в  2010 году, когда был начат «мониторинг» отношения жителей Украины к «доктрине “Русского мира” Патриарха Кирилла».

Он говорил о том, что «Русский мир придуман не в Москве или в Петербурге, а родился на свет много веков назад на берегах Днепра… Если 862 год считается точкой отсчета бытия русской цивилизации, то 988 год является началом Русской Церкви. Все, как в жизни человека: сначала рождение, а затем крещение… на протяжении всей тысячелетней истории Церковь непрестанно заботилась о духовном просвещении и благе Русской земли. Как же Русской Церкви не беспокоиться сегодня и в будущем о Русском мире, который вырос из корня Руси и народы которого вверены Богом ее пастырскому попечению?»

Патриарх отмечал, что «память об историческом происхождении, а значит, и о воле Божией в отношении Руси сохраняется в названии Русской Православной Церкви. Однако она давно является многонациональной… Благодаря православной вере народ Руси перерос свою этническую ограниченность и смог создать вместе с другими народами единое цивилизационное пространство, в котором Русская Церковь совершает свои пастырские труды… За время своего исторического существования каждая Поместная Православная Церковь создала свою духовную традицию, которая представляет собой совокупность языка, понятий, исторического опыта и форм деятельности, возникающих в ходе проповеди и воплощения вселенских христианских принципов применительно к национальным, историческим, географическим и другим особенностям народов, ею окормляемых… За столетия бытия Русской Православной Церкви сложилась русская православная традиция. В нашем случае у этой традиции есть еще собственное наименование — “Святая Русь”. Идеал Святой Руси стал плодом сотворчества всех народов, окормляемых Русской Церковью и связавших свою судьбу с исторической Русью».

Патриах Кирилл подчёркивал: «Верить во Христа каждый народ научается на своем языке и в рамках своей культуры и затем творчески ее преображает. Вот почему православная традиция существует в виде греческой, русской, румынской и других. И вот почему каждый народ так высоко чтит своих просветителей и устроителей своей духовной жизни. Для Русской Церкви это — первый проповедник святой апостол Андрей Первозванный, просветители — равноапостольные Кирилл и Мефодий и, конечно, крестители — святые равноапостольные Владимир и Ольга. Но на этом жизнь национальной духовной традиции не останавливается. Когда она входит в соприкосновение с реальной жизнью народа, то она содействует формированию культуры, которая определяет цели, правила и ценности общественной и частной жизни людей

Следующим шагом развития духовной традиции может стать формирование цивилизационной традиции, которая уже переходит границы одного народа и генерирует способы духовной и материальной жизни, объединяющие в одно общество людей разных этносов и религий… В прошлом в православном мире примером такой цивилизации была византийская цивилизация. Именно по ее образцу формировалась русская цивилизация, которая всегда осознавала себя как одна из ее продолжательниц… русская цивилизация открыта к разным культурам и традициям. Однако бесспорно и то, что Русская Церковь наиболее активно участвовала в закладке Русского мира и его развитии. Она также является источником его жизненной энергии. А потому ее духовный опыт, религиозная мысль, святыни, духовные центры, святые и выдающиеся деятели являются неотъемлемым достоянием Русского мира. Бесспорно и то, что в созидании русской цивилизации важный вклад вносили и вносят представители ислама, буддизма, иудаизма и традиционных христианских конфессий, а также светских течений мысли. Важно также признавать их значение и роль в формировании русской цивилизации…

Что же нас всех объединяет? Единая система ценностей и опыт ее воплощения в истории. Эта система ценностей включает в себя: религиозную веру и межрелигиозный мир,  свободу и нравственное совершенствование личности, самопожертвование ради других, крепкую семью,  уважение старших, соборный совет и действие, творчество, трудолюбие, справедливость, любовь к Отечеству, заботу о сотворенном мире…

Единая система ценностей задавала и задает общие координаты мышления в богословии, философии, социальной мысли, естественно-научном исследовании. Так создавалось и создается общее культурное наследие Русского мира…

Нас также всех объединяет общая историческая память. Она охватывает события прошлого, обращена к настоящему и открыта будущему…

Русская цивилизационная традиция сохраняется с помощью общей системы коммуникации. Народы Русского мира не могли бы создать цивилизационную общность, не имея языка межнационального общения. Таким средством коммуникации стал русский язык, который сложился и развивается как общее достояние всех народов Русского мира. А в церковной жизни таким языком является церковно-славянский. Это общий язык для всей Русской Церкви, и его важно сохранять, развивать и изучать. При этом большую ценность имеют языки всех народов, составляющих Русский мир…

Русский мир прошел и через княжескую междоусобицу, разделение между несколькими государствами, объединение в границах одного государства — одним словом через многие политические и структурные преобразования. Теперь русская цивилизационная традиция существует в условиях различной политической и общественной самоорганизации…

Я не думаю, что сегодня нужно затевать какую-то новую структурную перестройку Русского мира. Уже сложились суверенные государства на просторах исторической Руси, и они показали свою жизнестойкость. Сегодня было бы важно, чтобы этот суверенитет был «перезагружен» и направлен не на обособление от соседей, а на ответственное поддержание и развитие нашей цивилизационной общности…

Мое горячее желание состоит в том, чтобы все страны, связанные с русской цивилизацией, осознали наше общее ценностное достояние не как угрозу своей самостоятельности, а как свой бесценный ресурс в глобальном мире. Пробуждение цивилизационного сознания в пределах исторической Руси является сегодня одной из важнейших задач. Прежде всего, она стоит перед теми странами, которые напрямую возводят историю своего народа к Руси, то есть перед Белоруссией, Россией и Украиной…

Уверен, что современная Украина может продолжить эту древнюю киевскую традицию, отличительной чертой которой всегда была забота о сильной Руси, способной защищать Святое Православие и являть в своей жизни его всечеловеческий, то есть вселенский характер — быть домом для многих народов, а не замыкаться в своей национальной келье…

Украина и сегодня, и в будущем может послужить исполнению замысла Божия о Руси. При этом Украина не должна и не может быть ведомой или младшим партнером в этом историческом деле. Она призвана быть ответственной наследницей Руси и созидать Русский мир на равных совместно с другими его наследниками.

Я позволил себе сказать отдельно о России и Украине. Но это не означает, что я принижаю роль Белоруссии, Молдавии, Казахстана или других стран, игравших и продолжающих играть значимую роль в сохранении Русского мира. Москва, Киев, Минск, Кишинев, Астана могут стать центрами не просто отдельных государств, но и центрами общей, могучей цивилизации, от имени которой они способны во весь голос говорить с другими цивилизационными полюсами мира. Важно, чтобы каждый из этих центров, сохраняя свою самобытность, в то же время развивал взаимосвязи с другими столицами единого духовно-культурного пространства Русского мира

Если в прошлом оправданной стратегией выживания Русского мира была его централизация, то сегодня в условиях глобализации оптимальной формой может оказаться теснейшее интеграционное сотрудничество равноправных суверенных государств, образовавшихся на пространстве исторической Руси…

Строительство Русского мира не есть создание некой изоляционной системы. Глобальность многонациональной русской цивилизации, прежде всего, имеет опору во вселенском характере Православия, лежащего в основе мировоззрения большинства из тех людей, которые осознают себя частью Русского мира…

Русский мир должен быть не столько воспоминанием о прошлом, сколько деятельным, мобилизующим началом построения лучшего будущего для великого многонационального объединения, живущего в мире с собой и остальным миром».
Источник

Снайпер

О блокаде Ленинграда без мифов

Оригинал взят у putnik1 в ПУТЕВКА В ЖИЗНЬ


"Вот уже три дня я в стационаре горкома партии. Это семидневный дом отдыха в Мельничном ручье. С мороза, несколько усталый, вваливаешься в дом, с теплыми уютными комнатами, блаженно вытягиваешь ноги... Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное - лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же черного хлеба на день... и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину... Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая... Война почти не чувствуется. О ней напоминает лишь громыхание орудий..."

Вокруг этого отрывка из т.н. "Дневника Рибковского" уже много лет камлают все, кому не лень, рассказывая о том, как "партийная номенклатура обжиралась, пока ленинградцы вымирали". Текст, - вернее, два абзаца из него, - стал, можно сказать, культовым, неотъемлемой частью этакого "катехизиса антисоветчика", и чем чаще встречался он мне, тем больше хотелось разобраться. Ну что же, по-моему время пришло...

Начнем с начала.
А кто он вообще такой, Николай Андреевич Рибковский?

Я прошерстил Сеть по-максимуму, но ни единого упоминания об этом персонаже не нашел. Только в контексте данного дневника. Но, что интересно, первая публикация Наталии Козловой, публикатора данного документа, - она рассказывает о Николае Андреевиче довольно много, - состоялась еще в 1998-м году, аж 15 лет назад, и по всей логике (учитывая хлесткость материала) поисками деталей жизни тов. Рибковского не могли не заинтересоваться десятки исследователей. Кто-то для того, чтобы подтвердить, кто-то для того, чтобы опровергнуть. Ан нет: воз, как прежде, там. И ни в одном справочнике, ни в одной публикации ничего сверх информации г-жи Козловой.

Наверняка известно только одно: оригинал дневника, если он есть, хранится в Центре Документации «Народный Архив» - некоей «общественной организацией, "которая была образована в Москве в 1988 году по инициативе группы преподавателей и студентов Московского Государственного Историко-Архивного института. Финансовую поддержку этому проекту оказал Советско-Американский фонд "Культурная инициатива" (Фонд Сороса)». Автором идеи основания организации был, оказывается, известный "перестройщик" Александр Яковлев, о котором чем дальше, тем больше интересного становится известно, а возглавил новую структуру менее известный Борис Илизаров, тоже "прораб перестройки" (выдвиженец Юрия Афанасьева); именно  он "взялся заполнить этот пробел – собирать материалы, которыми пренебрегают государственные архивы".
Collapse )


Роковая дама

Тягнибоку и Мирошниченко запретили въезд в США


Один из лидеров «трехголовой оппозиции» Арсений Яценюк отбыл с визитом в Соединенные Штаты на смотины. По сообщениям информационных агентств, у г-на Яценюка запланированы встречи с представителями администрации президента, сената и палаты представителей конгресса США, общественных организаций и диаспоры. Кроме того, он выступит в Институте Брукингса с лекцией на тему: «Инвестиции в будущее Украины: определение политических и экономических возможностей».

Государственный департамент США принял решение о нежелательности въезда в страну депутатов от фракции "Всеукраинское объединение "Свобода" в Верховной Раде Олега Тягнибока и Игоря Мирошниченко, сообщает Сегодня со ссылкой на источник в дипломатических кругах.

[Spoiler (click to open)]Такое решение было принято в начале года. "В ноябре 2012-го Антидиффамационная лига и ряд других еврейских организаций США раскритиковали Хиллари Клинтон за поддержку союза украинской оппозиции, включающего националистов. Но Клинтон была сторонницей поддержки Тимошенко любой ценой. Однако после замены Клинтон Джоном Керри все изменилось. Центр Визенталя (одна из ведущих еврейских организаций США) включил Тягнибока и Мирошниченко в список главных антисемитов мира, а после прихода Керри в Госдеп обратился туда с просьбой внести свободовцев в список лиц, чье нахождение в США нежелательно. Центру Визенталя сообщили, что вопрос решен положительно. Об этом сказали Кличко во время его поездки в Штаты в феврале, а вчера или сегодня должны были сказать и Арсению Яценюку", - сообщил источник.

Посольство США заявило, что не будет комментировать эту информацию, исходя из закона о защите частной информации. В то же время депутат Рады от Партии регионов, президент украинского еврейского комитета Александр Фельдман сообщил, что такие санкции обсуждались на последних международных конференциям по борьбе с антисемитизмом в Иерусалиме и Берлине.

Мирошниченко считает информацию о санкциях провокацией, так как считает, что ни его, ни заявления Тягнибока "не были ксенофобскими, и потому запрет на наш въезд в США или любую другую страну является абсурдом".

В то же время, по словам источника в дипкругах, Госдеп не сообщает о подобных вердиктах тем, кого оно касается: "Это не открытое решение вроде списка Магнитского. Даже не обязательно оно формализовано в виде инструкции. Такие решения становятся известны, когда фигуранты обращаются за визами или пытаются въехать".

Мирошниченко сообщил, он в США ни разу не ездил, но Тягнибок был там на протяжении последних месяцев. СМИ о поездке лидера "Свободы" в США в последний раз писали в июне 2012 года.

Напомним, директор Американского центра демократии в Нью-Йорке Рейчел Эренфельд считает, что партия "Свобода" разжигает в Украине возрастающий среди украинцев антисемитизм.

Роковая дама

МАНИФЕСТ АНТИФАШИСТСКОГО НАРОДНОГО ФРОНТА



Мы, граждане Украины, объединившиеся в фэйсбуке в «Группу поддержки Вадима Титушко», приняли решение создать общественное движение «Антифашистский народный фронт». О своём участии в данном движении также заявили политический клуб «Альтернатива», МОО «Гражданский союз» и журналистское объединение «Честные СМИ – честная политика».

Наше решение продиктовано осознанием того факта, что в последнее время фашизация украинского общества идёт ускоренными темпами, началась также фашизация государственных структур. Более того, если раньше фашисты стеснялись признавать себя фашистами, то ныне развернулась информационная кампания, очевидной целью которой является придание негативного оттенка термину «антифашизм» и реабилитации термина фашизм.

Это тем более опасно, что, как минимум последние десять лет, небольшая группа журналистов и политтехнологов, объединяемых общим термином «евроинтеграторы» (или русофобы), практически монополизировала информационное пространство Украины. К сожалению, своё монопольное положение эти люди использовали не для обеспечения общества точной и оперативной информацией, не для профессионального анализа событий, но для оголтелой пропаганды лишь одного взгляда на будущее Украины. Конечным результатом именно их усилий и стало нынешнее состояние дел, когда фашизм на Украине рассматривается в качестве весьма респектабельного политического течения, «рукопожатой» идеологии.

Отсутствие достаточного профессионализма и образованности постоянно заставляло этих пропагандистов испытывать дефицит аргументов, способных обосновать их точку зрения, они построили свою деятельность на тотальной лжи, провокациях и передёргиваниях. Это те самые люди, которые «лично видели» «танковые колонны», двигавшиеся в 2004 году разгонять «майдан» и «российский спецназ» в Администрации Президента Украины. Это те люди, которые регулярно насчитывают на своих митингах на порядок больше людей, чем туда приходит, а зачастую даже больше, чем может вместить соответствующая площадь. Это те люди, которые «не замечают» фашизации страны, «не видят» вооружённых фашистских боевиков на акциях оппозиции, «ничего не знают» о нападениях фашиствующих гопников на журналистов-антифашистов и «голосно регочут», когда гопота нападает на их политических оппонентов.

Эти же люди, не заслуживающие иного названия, кроме как медиагопота, регулярно заявляют о том, что на них якобы нападают и избивают по политическим причинам (в частности, за «любовь» к украинскому языку, которым большинство из них пользуется только в официальной обстановке). При этом никаких доказательств не только политического характера нападения, но и самого его факта, как правило, нет (как, например, в случае с Вадимом Титушко). В тех же случаях, когда столкновения (а не нападения) действительно происходят их, как правило, провоцирует сам журналист.

Данная тактика лжи и провокаций, принятая на вооружения СМИ, постепенно привела к насыщению ложью и украинской политики («эксперты», обслуживающие политиков вербуются из той же журналистско-политтехнологической тусовки). В свою очередь, тотальная ложь СМИ и политиков избирателям, привела к тому, что во внутренней политике исчезло доверие к политикам, как таковым (что к власти, что к оппозиции), равно, как исчезло доверие и к СМИ. Одновременно во внешнеполитической сфере произошла дезориентация украинской дипломатии, потеря стратегических ориентиров, переход к дипломатии мифов.

[Spoiler (click to open)]Мы отдаём себе отчёт в том, что государство, поражённое тотальным недоверием, в котором политики и СМИ живут в виртуальном пропагандистском мире, ничего общего не имеющем с реальной действительностью, является нежизнеспособным. Лечение его болезней невозможно, поскольку мифологизация реальности не позволяет поставить правильный диагноз и назначить необходимые процедуры. В результате Украина стремительно скатывается из цивилизации в варварство, для которого ущербные, ксенофобские, радикально-националистические взгляды украинских фашистов играют роль идеологической базы.

Мы понимаем, что спасти государство от исчезновения, общество от атомизации, а народ от фашистского путча и гражданской войны может только возвращение доверия народа к политикам, к государственным институтам, к СМИ. Это, в любом случае, длительный и болезненный процесс и оказаться удачным он может только в случае отказа от политики лжи и провокаций. Средства массовой информации, первыми внесшие этот вирус в жизнь нашего общества, первыми же должны и пройти путь очищения, отказаться от любых передёргиваний, от любой недоговорённости, от любых попыток обелить «социально близких». Только так можно вернуть доверие общества. В свою очередь, отказ СМИ играть по правилам лжи, заставит и политиков отказаться от такой игры, поскольку исчезнет площадка для внедрения в общество лживых концепций и преподнесения ему извращённых фактов.

Для реализации этой задачи мы объявляем об основании общественного движения «Антифашистский народный фронт», присоединиться к которому может любой желающий, равно как и любая общественная организация. Свою задачу мы видим в разоблачении лжи и провокаций, исходящих от СМИ и политиков как национального, так и регионального и местного уровней, независимо от их идеологической и партийной принадлежности. Мы собираемся также составлять и публиковать рейтинг наиболее лживых печатных и электронных СМИ и журналистов, а также политиков и политических сил. Мы призываем всех, кто присоединился или присоединиться к нашему движению отказаться от любых контактов со лживыми СМИ (от их просмотра (прочтения), до комментариев им), а также от любой поддержки лживых политиков и политических сил.
Кроме этого способа заставить их исправиться, есть лишь революционный взрыв, а революция – худший способ решения общественных проблем.

Подписной лист:

1. Ростислав Ищенко
2. Олеся Милославская
3. Андрей Петров
4. Александр Румянцев
5. Дмитрий Джангиров
6. Армен Мартиросян
7. Михаил Лебёдкин
8. Игорь Закориничный
9. Николай Качур
10. Татьяна Васильева
11. Марина Лиховцова-Филиппова
12. Евгений Соловьёв
13. Светлана Арбузова
14. Иван Бессмертный
15. Андрей Яцюк
16. Андрей Капранов
17. Михаил Павлив
18. Ксения Антоненко
19. Сергей Кормановский
20. Евгений Федорченко
21. Вадим Мышаков
22. Павел Шостка
23. Дмитрий Гусак
24. Вера Вишнякова
25. Леонид Леонидис
26. Виктория Меркульцева
27. Лора Александрова
28. Алла Тищенко
29. Дмитрий Тактаров
30. Кирилл Часовских
31. Эдуард Меркулов
32. Татьяна Чёрная
33. Татьяна Виллард
34. Оксана Шкода
35. Марина Кузнецова
36. Александр Симоненко
37. Наталья Шостка
38. Тарас Тицкий
39. Валерий Пантелеев
40. Ольга Киевская
41. Мирослава Бердник
42. Игорь Круглов
43. Павел Петров
44. Дмитрий Гусак
45. Виктор Воронин
46. Лариса Рыбальченко
47. Олег Бусыгин
48. Лариса Бабко
49. Ольга Евсюкова
50. Дмитрий Тактаров
51. Владимир Сероштан
52. Евгений Федорченко
53. Николай Пиляев
54. Вадим Мышаков
55. Вера Вишнякова
56. Светлана Литовченко-Крыжная
57. Татьяна Ковальчук
58. Дмитрий Скворцов
59. Андрей Бородавка
60. Александр Малахов
61. Елена Марченко
62. Анатолий Кутник
63. Михаил Боронов
64. Владмир Скачко
65. Станислав Минаков
66. Дмитрий Губин

Роковая дама

Украинский олигархат - венец стремления к нэзалэжности

Искала нужный материал по интернету и случайно попала в журнале одного донецкого свидомита на потрясающие фото, лучше всего иллюстрирующие происходящее ныне на Украине и показывающие - чьим на самом деле инструментом являются национал-фашисты и для кого и во имя кого украинский народ был брошен в пучину так называемой незалэжности

Это картина в Музее Василия Стуса в здании донецкой библиотеки имени Крупской. Центральное место в картине рядом с Шевченко как раз и занимает его портрет. Чуть ниже - портреты ряда исторических деятелей, часть из которых, как Брюховецкий и Мазепа были готовы ради своих феодальных привилегий продать свой народ шведам и полякам, остальные - украинские коллаборационисты - от Петлюры и с Михновским до Донцова с Бандерой, среди которых затесался почему-то не только Параджанов, но и Хрущев с Берией. Ну, и как венец вековечных устремлений украинского народа к национальной незалэжности - крупнейшие олигархи Украины на фоне заголодоморенных или замученных "за украинскость".