June 13th, 2013

Роковая дама

Министр Табачник назвал кощунством посягательство на термин "Великая Отечественная война"


Министр образования и науки Украины  Дмитрий Табачник считает политиканством предложение народных депутатов от фракции ОПГ "Свобода" изъять из нормативно-правовых документов и учебной литературы термин "Великая Отечественная война".

"Любое политическое насилие над историей обречено на провал. По моему мнению, это абсолютно политиканский, кощунственный законопроект", - сказал он журналистам в среду в Киеве.

По его мнению, в истории много терминов, которые не подлежат ревизии, потому что они стали частью исторической науки.

Табачник отметил, что в украинских школах отдельно изучают и Великую Отечественную войну, и Вторую мировую войну, и выразил сожаление, что люди с высшим образованием не различают Великую Отечественную и Вторую мировую войну.

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Роковая дама

Как только люстрируют всех неправильных украинцев, правильные станут членами ЕС (с)

Сегодня многие начинают понимать, что ситуация в Украине не радует, поскольку к властному руля сумели пробиться люди с сомнительным жизненным багажом: бывшие функционеры коммунистической партии, представители советской "госппартноменклатуры", сотрудники и агенты КГБ (и ФСБ), приспешники оккупационных и авторитарных режимов, казнокрады, бандиты и другой "накипь".
...
Чтобы люди сняли с носа "розовые очки", нужно дать им "инструмент", с помощью которого они могли бы практически определять пригодность того или иного кандидата на выборную должность. Таким "инструментом" может стать только люстрация.

Как известно, люстрация - это вид политической цензуры, практика, состоящая в законодательном ограничении прав некоторых категорий лиц на следующее: занятия государственных должностей, профессиональную деятельность («запрет на профессию») неприкосновенность личной жизни (допускается публичное распространение любой информации о происхождении, детали биографии). Данные категории лиц выделяются по профессиональным, партийным, религиозным или иным признакам.
...
Весь ход событий за последние годы говорит: если бы в свое время в Украине приняли закон о люстрации, то ... Украина, наверное, уже получила бы статус ассоциированного члена Евросоюза, а он своим членам, как показывает опыт Греции и других пострадавших от кризиса стран, очень существенно помогает.
Отсель

Похоже, пока свидомье собирается ориентировать своих приспешников и симпатиков на поиск внутреннего врага, а не объединяться против внешнего, что в очередной раз подтверждает фактический сговор с партией Регионов, особенно, учитывая, что по сих пор с публикуемых списках на люстрацию находятся журналисты, блоггеры, руководители культурных обществ русского языка,люди, отстаивающие права человека, а не коррупционеры и не старая агентура почившего в бозе КГБ, которым свидомые пугают уже третий десяток лет:

Здесь по ссылке  критерии, по которым людей вносят в проскрипционные списки.

Ну, а после сегодняшней информации о том, как Грецию лишили статуса развитой страны, а в Афинах под аплодисменты толпы сожгли флаг ЕС, поскольку власти в угоду мерам бюджетной экономии под давлением ЕС закрыти государственную телекомпанию и без работы в одночасье остались более 2 с половиной тысяч человек, позволять вешать себе на уши длинную, короткую и цветную лапшу о "помощи ЕС" и вовсе смешно.
Аватар ПОБЕДА

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...

Оригинал взят у tipolog в Мы рождены, чтоб сказку сделать былью ...
Подборка плакатов и картин советских художников 20-х - 30-х годов

Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)

Спортивные игры на стадионе -- С. Луппов (1927)



[Spoiler (click to open)]Даешь тяжелую индустрию -- Ю. Пименов (1927)

Даешь тяжелую индустрию -- Ю. Пименов (1927)



Строительство социализма -- Н. Котов (1927)

Строительство социализма -- Н. Котов (1927)



Физкультуру на службу обороны СССР -- В. Пшеничников (1927)

Физкультуру на службу обороны СССР -- В. Пшеничников (1927)



Все на смотр! -- Ю. Пименов (1929)

Все на смотр! - Ю. Пименов (1929)



Спартакиада. Москва. Август 1928 -- С. Власов

Спартакиада. Москва. Август 1928 -- С. Власов



Герои у нас (Ударник) -- С. Адливанкин (1930)

Герои у нас (Ударник) -- С. Адливанкин (1930)



Бег -- Ф. Коннов (1930)

Бег -- Ф. Коннов (1930)



Ткацкий цех -- А. Самохвалов (1930)

Ткацкий цех -- А. Самохвалов (1930)



Автопробег -- П. Вильямс (1930)

Автопробег -- П. Вильямс (1930)



Комсомол - ударная бригада пятилетки -- В. Люшин (1931)

Комсомол - ударная бригада пятилетки -- В. Люшин (1931)



Ремонт паровоза -- А. Самохвалов (1931)

Ремонт паровоза -- А. Самохвалов (1931)



Праздник в колхозе -- Н. Никонов (1931)

Праздник в колхозе -- Н. Никонов (1931)



Строительница Уралмаша -- С. Адливанкин (1932)

Строительница Уралмаша -- С. Адливанкин (1932)



Миллионный комсомол - шеф миллионов киловатт (1932)

Миллионный комсомол - шеф миллионов киловатт (1932)



Работницы, колхозницы, будьте в первых рядах бойцов за вторую пятилетку, за построение бесклассового социалистического общества -- Н. Пинус (1932)

Работницы, колхозницы, будьте в первых рядах бойцов за вторую пятилетку, за построение бесклассового социалистического общества -- Н. Пинус (1932)



Лыжный агитпробег -- Е. Зернова (1932)

Лыжный агитпробег -- Е. Зернова (1932)



Старое и новое -- Н. Терпсихоров (1932)

Старое и новое -- Н. Терпсихоров (1932)



Женщины-радистки -- М. Бри-Бейн (1933)

Женщины-радистки -- М. Бри-Бейн (1933)



Челюскинцам и спасшим их героическим летчикам пламенный пролетарский привет -- П. Соколов-Скаля (1934)

Челюскинцам и спасшим их героическим летчикам пламенный пролетарский привет -- П. Соколов-Скаля (1934)



Рудник "Сатка" -- Борис Яковлев (1935)

Рудник Сатка -- Борис Яковлев (1935)



Герои первой пятилетки -- А. Дейнека (1936)

Герои первой пятилетки -- А. Дейнека (1936)



Всероссийский праздник труда 1 мая 1920 года -- П. Бучкин (1935)

Всероссийский праздник труда 1 мая 1920 года -- П. Бучкин  (1935)



Все мировые рекорды должны быть нашими -- В. Говорков (1935)

Все мировые рекорды должны быть нашими -- В. Говорков (1935)



С. М. Киров принимает парад физкультурников -- А. Самохвалов (1935)

С. М. Киров принимает парад физкультурников -- А. Самохвалов (1935)



Советские физкультурники - гордость нашей страны -- В. Корецкий (1935)

Советские физкультурники  - гордость нашей страны -- В. Корецкий (1935)



Путевка в жизнь -- И. Старчук (1936)

Путевка в жизнь -- И. Старчук (1936)



Перед сменой. Бригада Стаханова -- Г. Ряжский (1937)

Перед сменой. Бригада Стаханова -- Г. Ряжский (1937)



Мотоциклетный пробег жен инженеров -- А. Яр-Кравченко (1937)

Мотоциклетный пробег жен инженеров -- А. Яр-Кравченко (1937)



Мы учимся управлять автомобилем -- С. Шор (1937)

Мы учимся управлять автомобилем -- С. Шор (1937)



Советская физкультура -- А. Самохвалов (1937)

Советская физкультура -- А. Самохвалов (1937)



Да здравствует братский союз и великая дружба народов СССР! - В. Елкин (1938)

Да здравствует братский союз и великая дружба народов СССР! - В. Елкин (1938)



Здоровый дух требует здорового тела -- А. Дейнека (1939)

Здоровый дух требует здорового тела -- А. Дейнека (1939)



Люби и изучай свою родину! -- П. Караченцов (1940)




Роковая дама

Депутат Олег Царев предлагает ввести суржик в качестве государственного



Народный депутат-днепропетровец Олег Царев считает, что решить языковую проблему на Украине можно путем введения суржика в качестве государственного.

- Во-первых, моя точка зрения, что Украина – родина двух языков. Отсюда пошел и русский, и украинский. Наш украинский в Днепропетровской, Запорожской, Донецкой областях в сельских населенных пунктах больше похож на русский, чем на украинский. Вообще было бы правильно для того, чтобы уйти от языковой проблемы на Украине, выбрать язык, на котором говорит большинство населения и сделать его государственным. В Украине это суржик. И два диалекта (русский и украинский) от суржика утвердить тоже на государственном уровне.

В тему:   Ода суржику

Христос с мечом

«Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Оригинал взят у ruskline в «Считать, что советский период - это "черная дыра", значит роптать на Промысл Божий»

Диакон Владимир Василик солидарен с отцом Всеволодом Чаплиным, считающим, что СССР нельзя оценивать исключительно негативно …

Как сообщалось, глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что он не согласен с исключительно негативной оценкой советского прошлого. «Одна из целей, которую будет преследовать Всемирный русский народный собор, это оценка советского периода нашей истории, в котором было очень много хорошего. Я не согласен с теми, кто утверждает, что советский период является черной полосой», - сказал священник.

Прокомментировать слова отца Всеволода Чаплина и выразить свое отношение к советской эпохе мы попросили нашего постоянного автора, доцента исторического факультета СПбГУ, кандидата филологических наук диакона Владимира Василика.

[Spoiler (click to open)]Я поддерживаю заявление протоиерея Всеволода Чаплина по поводу советского периода. Считать, что советский период - это «черная дыра», значит роптать на Промысл Божий, который нам этот период даровал. Даже с чисто исторической точки зрения в истории не бывает «черных дыр» - совершенно провальных периодов. Бывают провалы, но бывают и достижения. Это относится к темным векам византийской истории, к векам, которые предшествовали архаическому периоду и «греческому чуду».

Тем более нельзя назвать «темным провалом» советский период, который, без преувеличения, явился великим периодом в жизни России. С одной стороны, это период трагический - разгул безбожия, уничтожение храмов, расстрелы священнослужителей. С другой стороны, это время мученичества, Собора новомучеников и исповедников российских и множества дивных святых, которые принадлежат к советскому периоду. Нельзя говорить, что это всего лишь наследие дореволюционного периода, тем более, что многие из них приняли рукоположение в советский период. Это все равно, что Церкви отрекаться от доникейского периода.

Советский период - это не только провалы. Если сравнить советский период с эпохой серебряного века, то по многим характеристикам, особенно, если мы будет отсчитывать с 1930-х годов, советский период выглядит в духовно-нравственном плане чище и целомудренней. Целый ряд позорных явлений, бывших в Российской Империи, например, легализованная проституция, был в советскую эпоху невозможен. Все-таки пуританская мораль советского времени: идеи аскетизма, равенства и взаимопомощи не были лицемерием, не были пустым звуком для миллионов наших сограждан. Конечно, они базировались, несмотря на революционную катастрофу, на евангельской нравственности, глубоко укорененной в сердцах наших прадедов, дедов и отцов.

Благодаря своему нравственному потенциалу советское общество смогло победить в страшной Великой Отечественной войне. Вдумаемся, сокровенная теплота патриотизма, которая и решила все, оказалась в советскую эпоху на порядок выше, чем, к сожалению, в предреволюционной России. Достаточно сравнить 19 миллионов добровольцев во время Великой Отечественной войны с миллионами беглецов с фронта в 1917 году. Царская Россия с самого начала воевала в достаточно благоприятной ситуации, со вторым фронтом. Советский Союз большую часть Великой Отечественной войны провоевал без значительной, реальной помощи союзников. И, тем не менее, диаметрально противоположные результаты.

Советский период - это небывалый взлет научно-технической мысли и за ним небывалое торжество русского духа и русского человека. Победа над Германией в том числе, - это и победа русского научно-технического гения и русского труда. Это и полет в космос.

Взлетел в ракете русский парень,
Всю землю видел с высоты.
Был первым в космосе Гагарин,
Каким по счету будешь ты?

Советское общество показало путь разрешения национального вопроса во всемирном братстве. К сожалению, это братство опиралось на неверные духовные онтологические основы, поэтому оказалось беспомощным перед проповедью воинствующего капиталистического материализма и перед проповедью пещерного русофобского национализма. Однако следует отметить, что Советский Союз не распался, а его ликвидировала переродившаяся верхушка, поддавшаяся соблазну приватизации и сладкой жизни. За этот соблазн мы все расплачиваемся уже 20 лет.

По поводу Сталина. Я уже в свое время выдал свою формулу и не намерен от нее отрекаться. Для меня Иосиф Виссарионович Сталин одновременно Диоклетиан и Константин: убийца русского народа и его спаситель.

В своем неоднозначном отношении к Сталину я не одинок. Неоднозначно к нему относится и мой старший коллега, уважаемый Михаил Иванович Фролов, ветеран войны, доктор исторических наук, один из наиболее компетентных историков блокады Ленинграда. Репрессии оправдать невозможно, но понять их можно. 1937 год для меня представляет некую тайну. Это и тайна народного страдания, тайна беззакония, но и тайна Промысла Божия.

Каков может быть его механизм? Тот же, что у Варфоломеевской ночи. Вспомним, первоначально Карл IX и его мать Екатерина Медичи хотели  ликвидировать адмирала Колиньи, главу протестантов, за то, что он втягивал страну в войну с Испанией, войну заведомо безнадежную. Сравним, Сталин стремился избавиться от троцкистов, которые втягивали Россию в мировую революцию и войну со всем миром. Когда ликвидировать одного Колиньи оказалось невозможно, тогда было принято решение ликвидировать его ближайший круг. Но народный энтузиазм, ненависть к протестантам, зависть к богатым дворянам, желание разбогатеть и не платить долги привели к массовой резне.

Во многом сходные механизмы были и в 1937 году. Число жертв многократно умножилось за счет энтузиазма, карьеризма, корыстных расчетов. Характерно, что снизу требовали увеличения контрольных цифр для расстрела и для посадки. В результате, число их превысило цифры, заявленные в печально известном приказе Николая Ежова от 30 июля 1937 года. Разгром Церкви и уничтожение тысяч священнослужителей тоже представляют собой некую тайну, загадку, потому что в том же самом приказе особо священники не выделяются среди других категорий «бывших». Однако самый тяжелый удар выпал на них. В приказе Ежова речь шла об антисоветски настроенных церковниках в местах заключения, а удар пришелся на всех священнослужителей, независимо, где они находились. С чем это связано? С рядовым карьеризмом и, возможно, с большим количеством троцкистов в органах, которые, предчувствуя свою скорую погибель, стремились перевести удар с себя на людей Церкви.

Может быть, в этом была страшная логика обмена. Сталину как бы предлагалось обменивать ленинскую гвардию на духовенство. И он в русской Голгофе сыграл роль Пилата: умыл руки и устранился. Подписи Сталина нет ни под одним расстрельным приговором ни одному священнослужителю. С другой стороны, об уничтожении духовенства он знал. Когда уже готовился материал на митрополита Сергия (Страгородского) и его арест, он не допустил этого, равно как не допустил окончательного уничтожения Русской Православной Церкви как организации. Он сохранил ее про запас, разумеется, из чисто прагматических соображений.

Что касается логики обмена, то вспоминается рассказ о терроре, который устроили Октавиан, Антоний и Лепид в Риме и о торге за голову Цицерона, который шел целых два дня. Сначала Октавиан отстаивал Цицерона, затем уступил в обмен на родственников Лепида и Октавиана. Что-то подобное могло быть и в случае со Сталиным. Бывшему семинаристу в обмен на уничтожение его бывших товарищей по партии предлагалось уничтожение духовенства. И он этот страшный обмен принял.

С другой стороны, велика и несомненна роль Сталина в восстановлении Русской Православной Церкви в 1943 году, в открытии храмов и духовных школ, в частичном восстановлении ее положения. Вряд ли здесь можно искать какую-то особую роль союзников по антигитлеровской коалиции. Сталин был прагматиком и понимал значение Русской Православной Церкви.

С именем Сталина связаны как поражение в начальном периоде Великой Отечественной войны, так и победа в ней. Неправомерно приписывать ему одни лишь победы или одни поражения. Факт в том, что его воля в 1941 году способствовала тому, что мы отстояли Москву, и страна не рухнула, и он же привел страну к Победе в 1945 году.

В 1953 году, говоря о нем в надгробном слове, святитель Алексий I, претерпевший и тюрьмы, и лагеря и едва не погибший в водовороте 1937 года, сказал так: «Упразднилась великая нравственная сила». И это действительно было так, потому что его эпигоны, такие, как Хрущев, подготовили крушение великой страны.

Фигура Сталина неоднозначна. О ней подобает судить спокойно, с фактами на руках, а не по лагерному фольклору, не опираясь на сказочников и фантазеров, типа Солженицына, который приводит дутые цифры потерь от репрессий в 60 миллионов и более. Возникает вопрос, кто тогда оставался, работал, жил, воевал?

То, что в нашей стране сидел каждый третий, это неправда. Есть семьи, совершенно не задетые репрессиями, и, напротив, практически нет семьи, которая бы не пострадала от Великой Отечественной войны. Поэтому в оценке личности Сталина нужна правда. Нам не нужна ложь ни красная, ни коричневая, ни звездно-полосатая. И отрадно, что Всемирный русский народный собор проведет дискуссию, связанную с его личностью. Надеемся, дискуссия будет честной, спокойной, объективной, потому что без вдумчивой, достойной оценки советского периода мы не можем двигаться дальше. Это невозможно без правильного, духовного отношения к истории, сообразно словам Пушкина: «История, которую нам Бог дал».

М-да, действительно что-то меняется и наступают тяжелые времена...

Роковая дама

"Мудрому вождю великой семьи народов СССР": фотопортреты руководителей Эстонии и Латвии

Оригинал взят у a_dyukov в "Мудрому вождю великой семьи народов СССР": фотопортреты руководителей Эстонии и Латвии
Просматривая "Документы советской эпохи", обнаружил прекрасное - парадные фотопортреты прибалтийских руководителей с их дарственными надписями товарищу Сталину.

Вот фотопортрет К. Пятса:



Фотопортрет В. Мунтерса:

Collapse )

Роковая дама

Архивные документы появятся в Интернете


Какие дела чаще всего заказывают ученые в ГАРФ? Как проходит оцифровка уникальных документов? Документы по Катыни: правда и мифы

Гость программы - Сергей Владимирович Мироненко, директор Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), доктор исторических наук, профессор.

Ведущий - Армен Гаспарян.


Гаспарян: У нас не совсем обычная программа, потому что гостя такого уровня в "Теории заблуждений" еще не было. Я с удовольствием представляю доктора исторических наук, профессора, директора Государственного архива Российской Федерации Сергея Мироненко. Сергей Владимирович, я рад вас приветствовать на "Голосе России".

Мироненко: Здравствуйте.

Гаспарян: XXI век - век потока информации. Стоило упомянуть в соцсетях о том, что вы придете, вопросов вам было задано много. Поэтому начать я предлагаю с самого популярного вопроса, который почему-то фигурирует последние 20 лет.

Есть известный военный околоисторический публицист Владимир Богданович Резун, он же Виктор Суворов, который всегда, когда речь заходит об архивах, говорит, что российские архивы неприступны, никого никуда не пускают, никому ничего не дают, документы все купированы, что-то вообще сожгли. В общем, вы просите меня подтвердить документально мои слова - ребята, этот вопрос адресуйте, пожалуйста, в российские архивы.

Что, действительно Государственный архив Российской Федерации настолько закрытое учреждение, туда никого не пускают, или, наоборот, пускают, но только по спецпропускам, только проверив до пятого колена?

Мироненко: Это заблуждение. Может быть, не заблуждение, а какой-то умысел господина Резуна. Государственный архив Российской Федерации - открытое учреждение, у него два читальных зала, ежегодно читателями Государственного архива Российской Федерации становятся более 2 тысяч человек. Это историки, публицисты, писатели, студенты, аспиранты. Посещений гораздо больше, мы выдаем огромное число документов.

У нас существует наш сайт, мы открыты urbi et orbi, можно сказать, что мы делаем многое для того, чтобы наши фонды стали более открытыми. Мы переводим в электронный формат заголовки дел - сейчас уже больше двух третей хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации дел, а их более 6,5 миллионов, переведены в электронный формат.

И не только переведены, но и доступны онлайн. Сидя дома, вы можете посмотреть описи, это достаточно быстро, вы можете задать базе данных вопрос, который вас интересует, поиск информации занимает меньше минуты, и вы получите ответ на вопрос, если в заголовке интересующего вас дела есть факт или событие, которое вас интересует.

[Spoiler (click to open)]

В 2013-2014 годах мы завершим ввод в базу данных всех остальных заголовков дел. Естественно, останется несколько десятков тысяч дел, которые совершенно секретны, совершенно секретные дела особой важности, которые мы не можем вводить в информационно-поисковую систему. Для этой части документации действительно нужен особый допуск.

Гаспарян: Это так называемая государственная тайна?

Мироненко: Да.

Гаспарян: Человек с улицы, вот я, например. Мне нужно иметь какое-то направление, чтобы прийти поработать в Государственный архив Российской Федерации?

Мироненко: По закону вы имеете право, будучи российским гражданином или гражданином любой другой страны прийти, написать заявление, и никто не вправе вам отказать в допуске к работе с архивными материалами. Это закон.

Однако, конечно, лучше было бы, если бы вы принесли с собой какое-то рекомендательное письмо - или от какой-то организации, или от какого-то уважаемого историка, писателя. К сожалению, весной и осенью бывают моменты, когда у некоторых людей обостряются их хронические болезни...

Гаспарян: Да не только весной и осенью. Летом и зимой тоже.

Мироненко: А в архивах документы существуют в единственном экземпляре. Это даже не библиотека. В принципе, мы должны доверять людям, которые приходят к нам. Но у нас в залах есть видеонаблюдение, мы предупреждаем об этом наших исследователей.

Редко, чрезвычайно редко, но бывают случаи, когда человек хочет что-то унести. Обычно говорят: знаете, я не успел прочесть, хотел взять себе, ночью почитать, а на следующий день принести. Но вы попробуйте проверьте, лукавит ли этот человек, когда его задержали, или же действительно по рассеянности засунул в свои бумаги какие-то архивные документы.

Гаспарян: А копии с архивных дел можно снимать в Государственном архиве Российской Федерации? С этим нет проблем? Злые языки рассказывают какие-то ужасные вещи - что и с ноутбуками не пускают, и мобильный телефон надо где-то сдавать.

Мироненко: Да нет, это все сказки. Государственный архив Российской Федерации выдает копии в виде ксерокопий, микрофильмов, так и теперь в виде электронных копий. Другое дело, что электронная копия стоит недешево. А так мы делаем огромное число копий.

Сейчас, мне кажется, благодатное время для исследователей: мы приступили к оцифровке материалов, которые хранятся у нас в архиве. Значительная часть этих материалов уже выставлена для всеобщего обозрения.

Мы вместе с немецкими коллегами на протяжении 10 лет проводили огромную работу по оцифровке фонда советской военной администрации в Германии. Это больше 1,5 миллиона кадров, сканов, которые размещены в онлайн доступе. Вы можете зайти на наш сайт, посмотреть. Вы можете заказать у нас копию.

Если вы живете, например, в Торжке или Санкт-Петербурге, вы присылаете заказ в архив, архив его выполняет и по электронной почте отправляет вам. Вопрос только в том, чтобы вы заплатили.

Гаспарян: А как долго это происходит? Говорят, что чуть ли не несколько месяцев.

Мироненко: К сожалению, это проблема кадров. Ничтожная заработная плата платится государством архивам. Мы с 2012 года стали казенным учреждением. Казенные учреждения - это учреждения, которые полностью финансируются из бюджета, никаких внебюджетных поступлений. Все, что мы зарабатываем на копировании, минуя нас уходит в доходы государства, а государство, к сожалению, не выработало никакого механизма возврата этих денег нам.

Поэтому сложно найти человека, который согласился бы работать у нас. Недавно ушла женщина, которая работала на ксероксе. Конечно, очередь растянулась на два, на три месяца. Если кто-то хочет у нас работать, пожалуйста, приходите, мы с удовольствием примем. Но учтите, что зарплаты очень низкие.

Гаспарян: За последние 20 лет мои коллеги-журналисты очень полюбили раскрывать какие-то сенсационные материалы, которые зачастую вообще не имеют никакого отношения к реальности. В частности, один написал, что на самом деле весь Центральный музей вооруженных сил уже давно разворован, везде лежат копии.

То же самое периодически встречается по поводу ГАРФ. Я не берусь судить, были вообще эти люди когда-либо в самом здании, в читальном зале, но они говорят, что на самом деле-то и там наверняка что-то где-то украли, на аукционы выставили. И дают ссылочки. Говорят: ну вот, смотрите, один из крупных аукционов. Откуда могут быть такие документы? Естественно, из архивов.

Мироненко: Во-первых, есть не только Государственный архив Российской Федерации

Гаспарян: Как самый крупный он всегда фигурирует.

Мироненко: К счастью, у нас краж не было. Но как только документы стали активно покупать и продавать - на Западе это делали и делают постоянно - конечно, возник соблазн у нечестных сотрудников.

Самое страшное - когда появляется нечестный сотрудник, за ним практически невозможно уследить. Хотя у нас есть твердое правило, что в редкие фонды, особо ценные, мы не берем людей со стороны. Мы сначала к ним присматриваемся.

Гаспарян: Досконально проверяете?

Мироненко: Это не проверка, надо посмотреть, что за человек, как он себя ведет. Есть правило, что сотрудник не заходит в хранилище один. Не потому, что мы не доверяем, а потому, что береженого Бог бережет. Вдвоем входите в хранилище.

В некоторых российских архивах были кражи. И, к сожалению, в этих кражах были замешаны сотрудники. Частично удается эти кражи отследить, когда документы появляются на западных аукционах - спасибо Министерству культуры, сотрудникам, которые наладили мониторинг аукционов, выявляют подозрительные документы.

Если есть хоть малейшее подозрение, что документ похищен из какого-то государственного российского архива, тут же ставится в известность этот архив, все проверяется. Но это единичные случаи, за 20 с лишним лет, что я работаю в архиве, думаю, что пяти пальцев на руке хватит, чтобы такие случае пересчитать.

Гаспарян: Сергей Владимирович, почему ГАРФ не следует примеру американского Университета Северной Каролины - там хранится знаменитая коллекция Савина. В рамках какого-то гранта они оцифровали, по-моему, 700 позиций и выложили в бесплатный доступ. Но в ГАРФе коллекции побогаче будут.

Мироненко: Вы все правильно говорите. Оцифровка у нас ведется, мы выкладываем документы в открытый доступ.

Выложили в открытый доступ, например, особые папки Сталина, по НКВД, Маленкова, мы выложили царские альбомы. Мы стараемся это делать. Но это очень дорогое удовольствие. Надо же не просто сканировать, не просто оцифровывать, надо параллельно создавать информационно-справочный аппарат, чтобы атрибутировать каждое изображение. Это кропотливейший процесс.

Во времена Советского Союза вообще считалось, что царские фонды - это фонды третьей, самой низшей категории. Слава Богу, что ничего не уничтожили. Но описание документов... Ну хорошо, мы знаем Николая II, его семью, великих князей. А дальше? А следующий пласт? Просто выкладывать в Интернет и давать возможность пользоваться неатрибутированными фотографиями? Это не принято.

6,5 миллионов дел. Если принять, что в среднем в каждом по 100 документов, можете представить себе, сколько это. 600 миллионов документов. Попробуйте оцифровать.

......

Гаспарян: Просто у обывателя, коли о нем заговорили, представление об этой структуре очень простое. Он пришел, как в поликлинику, отстоял очередь в регистратуру, сказал: меня интересует генерал Деникин. Ему через 10 минут привезли тележку с архивными делами: на, читай.

Мироненко: Пример очень хороший. Если он придет, ему через 10 минут дадут опись архива Антона Ивановича Деникина, который мы получили от его дочери, Марии Антоновны, к сожалению, уже покойной. Она на протяжении многих лет постепенно передавала архив Антона Ивановича.

Так что если человек придет и скажет: покажите, что у вас есть об Антоне Ивановиче, первый результат поиска - это опись, смотрите, заказывайте, а дальше будет дополнительно. Антон Иванович был верховным главнокомандующим военных соединений Юга России. Документы, его приказы, распоряжения в отдельном хранилище, надо отдельно смотреть.

Гаспарян: Плюс что-то есть в пражском архиве.

Мироненко: Конечно, это большой эмигрантский архив, который начала собирать русская эмиграция, чтобы сохранить память о России. Так что работать надо, вот и все. Упорно и методично.

Гаспарян: Опять же с обывательской точки зрения, современные люди привыкли, что можно что-то взять в Интернете, как правило, "все уже украдено до нас", платить ни за что не надо.

И тут неожиданно мне задали вопрос: хорошо, вот я поработал в архиве. Я, условно говоря, сделал ксерокопии или цифровые копии каких-то документов. А потом, если я, например, публикую это в книге, авторское право какое будет? Надо указывать, что это ГАРФ, или уже смежное авторское право?

Мироненко: Все это достаточно введено в законодательное поле. Прежде всего, если вы взяли документы в Государственном архиве Российской Федерации и каким-то образом их использовали, вы должны дать на это ссылку, написать, что это Государственный архив Российской Федерации, фонд номер такой-то, подпись номер такая-то.

Гаспарян: Сергей Владимирович, но это ученые. А многие этого не сделают.

Мироненко: Делают. Дальше. Когда вы записываетесь как читатель Государственного архива, есть одна строка: мы просим вас в случае, если вы публикуете или используете наши материалы, не счесть за труд подарить библиотеке Государственного архива то издание, которое вы подготовили на основании документов архива. И вы подписываете такое обязательство.

Уверяю вас, что немногие обращают на это внимание. Но есть люди благодарные, которые приносят свои книги, дарят их архиву. Это важно, архив их собирает. Вот приходит человек и говорит: а я первый или не первый? Ему говорят: смотри, вот лист использования. В каждом деле есть лист использования, и там, начиная с 1920-х годов, расписываются все, кто видел это дело.

А приходит исследователь, берет дело без записи и говорит: Боже мой, я первый, кто взял это дело. Мы говорим: нет, вы простите, это дело было на этой выставке, на той выставке. Он разочарован. Но что делать?

Гаспарян: Если составить своеобразный "хит-парад", какие дела в ГАРФе пользуются самой большой популярностью?

Мироненко: Интересный вопрос. Время идет, вектор интереса исторической науки смещается. В советское время фонды Николая II, великих князей были третьеразрядными, никто ими не интересовался, а сейчас, особенно в 2013-м году…

Гаспарян: 400-летие Дома Романовых.

Мироненко: Да, сейчас это востребованные документы. Предугадать, что будет востребованно потом, чрезвычайно сложно. Например, историческая наука ведет полемику: а что такое история?

Гаспарян: Наука о прошлом.

Мироненко: Хорошо. О каком прошлом? О социально-экономических формациях, как учил нас марксизм-ленинизм? Одна социально-экономическая формация сменяет другую. Следовательно, мы должны изучать крупные пласты экономической истории. Так оно и было, и изучали.

На одном из исторических конгрессов рассматривалась история семьи. Вот настоящая история. Ну как настоящая? Все история, конечно. История простого человека, как он жил, это знаменитая школа "Анналов". Один из ее основателей, Ле Гофф, написал историю одного небольшого французского то ли села, то ли города, где о Великой французской революции узнали много лет спустя. Она жила своей собственной жизнью. Там, в Париже, что-то происходило. Они жили сами по себе.

Один из бестселлеров последних лет во Франции - книга выдающегося представителя школы "Анналов", директора Национальной библиотеки Франции академика Ле Руа Ладюри. Вы знаете, о чем эта книга? О погоде во Франции, начиная с первых известий о том, какая была погода, до сегодняшнего дня.

Гаспарян: Ну это тоже очень интересно.

Мироненко: Конечно интересно. Как повернется интерес? Сейчас страшно модны гендерные исследования.

Гаспарян: Термин употребляется при любом случае.

Мироненко: Мужчины и женщины, что их отличает, что их объединяет, в каком взаимодействии они находятся, какие социальные группы лидируют в обществах?

Очень популярна тема сталинского ГУЛАГа. Мы выпустили уже, наверное, лет 9 назад 7-томную историю сталинского ГУЛАГа, предисловие написал Александр Исаевич Солженицын. Мы сделали огромное число микрофильмов по этой теме, сейчас думаем оцифровать их и выставить на всеобщее обозрение. Пусть люди, которые хотят знать историю нашей страны, знают и эту печальную, грустную, трагическую страницу истории нашей родины.

Гаспарян: А когда это все реально может появиться во всеобщем доступе?

Мироненко: Я уверен, что никогда. Даже самые богатые страны не могут позволить себе оцифровать все архивы. Это безумно дорогая затея. Причем безумно дорого не только оцифровывание, но и сохранение этой информации. Дешевле взять перо, ручку, написать карточку, поставить карточку в картотеку, и все.

А сейчас любая база данных требует, чтобы ее поддерживали. А что значит поддерживали? Ее перезаписывают, когда устаревает носитель, когда меняются программы. Это очень дорого стоит.

Гаспарян: В наше время вообще безнадежно. Носители меняются быстрее, чем мы их можем заполнять.

Мироненко: Ну, все не так безнадежно. Все-таки архивы уже принимают электронные документы. Мы, например, приняли всеобщую перепись населения 2002 года. Конечно, страшно это все, потому что нет опыта работы, нет методических рекомендаций.

Но все оригиналы переписных листов - не уверен, что все, но большинство - уже уничтожены. Есть только их графические образы. Вопрос, конечно: вот уничтожаются документы. Было принято решение, что нельзя, невозможно хранить все переписные листы. Тогда сделали вот эти графические образы, и сейчас они хранятся в Государственном архиве Российской Федерации и в Росстате.

Гаспарян: Сергей Владимирович, не могу я вам не задать эти вопросы. Я понимаю, что они вам, наверное, надоели донельзя.

Есть в истории нашей страны период, о который ломают копья историки и публицисты. Это советский период, и в частности события с 1937 по 1941 год. Одна из самых драматических "битв" - это Катынское дело. О нем не сказал, не выступил, наверное, только самый ленивый политик, публицист.

Договорились до того, что документы, которые Российская Федерация передала Польской Республике, якобы были подделаны во времена Горбачева. Уже даже сказали, что лично академик Яковлев сидел и каллиграфическим почерком выписывал.

На простой вопрос: ребята, как вы себе представляете это - внос этих документов в архив по всей схеме, описи и все прочее. Мне говорят: ну, а что, ну Государственный архив Российской Федерации, государственное учреждение. Получили приказ Горбачева. Задним числом составил опись, приняли документы, и потом академик Яковлев передал документы Польше.

Мироненко: Это полная чушь. Был известный политический деятель Виктор Илюхин, который с трибуны Государственной думы заявил, что это поддельные документы, пусть будет расследование. И если я не прав, сказал Илюхин, я сложу свой мандат. Если прав - пусть господин Мироненко уйдет с поста директора Государственного архива Российской Федерации.

Я пока, слава Богу, директор. Могу вас заверить, что это абсолютно подлинные документы. Внести что-то - это может придумать только человек, который не знаком с делопроизводством. Наша страна бюрократическая, значит надо подделать огромное число документов.

Говорят, что Сталин был агентом охранки. Я говорю: вы знаете, нет, к сожалению, те документы, которые служили основой для того, чтобы утверждать, что Сталин - агент охранки, поддельные, они появились за границей.

Гаспарян: Это же публикация журнала Life?

Мироненко: Да, за 1956 год. Но документ подделан очень хорошо. Знали, что был Енисейский розыскной пункт, но не знали, что он был уничтожен за 2 года до этой даты, что человек, который якобы подписал расписку, что Джугашвили выплатили некоторую сумму денег, в это время уже не служил на том месте, а был переведен в другое. Были данные из журналов, исходящих и входящих бумаг Департамента полиции под номерами, все было оформлено очень красиво, но это совершенно другой документ.

Попытки подделать документы идут со средневековья. Но подделки довольно легко распознаются. Почитайте книгу Владимира Петровича Козлова, который долгие годы был руководителем архивной службы страны, о подделках исторических документов. Там увлекательные истории о том, как эти подделки были разоблачены.

Теперь - история о том, что в государственные архивы вброшены документы. Она вытекает из истории, что из архивов все документы уже украли.

Лет, наверное, 8 назад один журналист пришел ко мне и с пафосом начал говорить: "вы знаете, мне рассказывает человек, что у него есть доступ к секретным документам, в том числе доступ к документам секретного договора между НКВД и гестапо".

Гаспарян: Это даже не смешно. Это же подделка памяти.

Мироненко: Подписей Мюллера и Берии.

Гаспарян: Там даже не Берия

Мироненко: Теперь эти документы, видимо, не найдя покупателя, продали Карпову. Он их использовал в своей работе "Генералиссимус". Как Бог свят. Ну что ты будешь делать?

С другой стороны, говорят, что вбрасывают документы, кто-то подделывает их и вбрасывает. Это очевидная чушь. Документы о Катыни хранились среди запечатанных конвертов, строго охраняемые в архиве Политбюро ЦК КПСС. На этих конвертах была надпись "вскрыть только по личному распоряжению генерального секретаря", и от генерального секретаря к генеральному секретарю эти конверты передавались.

Конверт с Катынью вскрывался до распада Советского Союза только один раз. Горбачев и Болдин, который был руководителем общего отдела ЦК, записал, что… и в воспоминаниях Болдина, кстати, приведен рассказ о том, что Горбачев спрашивал, а нельзя как-то уничтожить эти документы? И Болдин сказал "в принципе да, но дайте письменное распоряжение".

Горбачев письменного распоряжения не дал, а устно - понимаете, система учета, хранения. Говорят: почему, например, архивисты не уничтожили, не выбросили царские документы? А вы попробуйте в 1930-е годы уничтожить какой-то документ.

Гаспарян: Если почитать отдельных публицистов, нет ничего проще: звонок из ЦК - и в печку летит что угодно.

Мироненко: Попробуйте, позвоните, я вам рекомендую взять телефон, набрать номер администрации нашего президента и сказать: "пожалуйста, сожгите какие-то документы". Это говорят наивные люди, которые не понимают, что происходит. Это невозможно.

Гаспарян: Если почитать околоисторических публицистов, картина выстраивается достаточно простая: все время, начиная с товарища Сталина, регулярно уничтожали документы. Потом произошел распад Советского Союза, то же самое сейчас продолжает РФ. Мелькают самые разные цифры, причем все в тоннах - от 5 до 170 тонн.

Мироненко: Путают. В 1920-1930-е годы была так называемая "макулатурная кампания". Когда в стране не хватало бумаги, все учреждения обкладывались "натуральным налогом": надо было сдать на бумажную фабрику определенное количество макулатуры.

Облагались и архивы, ведь нельзя сохранить все бумаги. Вы представляете себе, сколько бумаги? Человек пишет заявление о том, что просит улучшить его квартирные условия, а райсовет принимает решение его отклонить. Это где-то остается. Гражданин пишет жалобу в Моссовет. Моссовет рассматривает и принимает решение дать. Ему выписывают ордер.

Десятки бюрократических инстанций, какое-то время все хранится. Но есть определенные правила. Есть документы временного срока хранения, предположим, 5 лет. Есть документы, которые хранятся 15 лет. Есть документы, которые хранятся 75 лет. Документы ЗАГСов, например, хранятся 100 лет.

А есть документы, которые отобраны для постоянного, вечного хранения. Государственные архивы хранят документы, которые надо хранить вечно. Будем переводить на новые носители.

В Нидерландах есть понятие "архивной фабрики". Какое-то ведомство привозит большой автомобиль документов. После этого с этажа на этаж эти документы ходят, их обрабатывают. 4-8 процентов от входящей документальной массы голландцы оставляют на вечное хранение. Такая система существует во всем мире, в том числе и у нас.

Поэтому была макулатурная кампания, возами возили документы. Например, в архиве Санкт-Петербурга есть документы XIX века. Тогда так писали бумаги: на одной стороне написано, а вторая - чистая. Что делали архивисты? Они отрывали эту чистую сторону.

Когда я первый раз, еще студентом, пришел в архив, я не мог понять, почему. Потом, когда стал более взрослым, понял: это результат макулатурной кампании.

Я вижу, что у вас какое-то недоверие в глазах.

Гаспарян: Просто у меня рушится привычная картина мироустройства. Когда мы читаем в газетах, в каких-то книжках, слышим по радио, что уничтожаются документы, то это та самая макулатурная кампания, которую переводят на все советское время и современную РФ?

Мироненко: В любом государственном архиве находятся документы, отобранные для вечного хранения. В государственном архиве может быть произведена экспертиза ценности.

Скажем, существуют дублетные экземпляры. Какой-то циркуляр размножили в 20 экземплярах. По существующим правилам мы можем 17 из этих 20 взять и сдать в макулатуру. Но все, что попало в Государственный архив, должно храниться вечно. И у нас нет никаких макулатурных и иных планов.

В других архивах… есть текущие архивы райсоветов. Сейчас райсоветов нет.

Гаспарян: Префектуры?

Мироненко: Вы можете себе представить, что префектура все бумаги, которые производит, тщательно складирует? Это невозможно. И это не идеологическое уничтожение, не целенаправленное.

Вернемся к Сталину. Где документ, который доказывает, что он агент полиции? Изъяли? Невозможно изъять, не оставив следа. Обязательно должно быть какое-то распоряжение. Документ уже где-то зарегистрирован, он существует не в одном экземпляре. Это такая разветвленная вещь, что проследить невозможно, я совершенно серьезно говорю. Другое дело, что в сталинское время многое решалось устно.

В хрущевские времена стали, например, расследовать убийство Михоэлса. Ну и что? Министр госбезопасности Белоруссии Цанава рассказывает, как было дело. Но он рассказывает, а нет документа, который бы доказал, что это было указание Сталина, которое он дал Абакумову.

Абакумов тоже рассказывает, что он получил устное распоряжение Сталина уничтожить Михоэлса. В этом случае, конечно, довольно сложно подтвердить или опровергнуть что-то.

Гаспарян: ГАРФ еще принято обвинять в том, что он почему-то не проводит выставки. Казалось бы, в этом году 70-летие Сталинградской битвы, 70 лет образования СМЕРШа, 70 лет Курской дуге, 400 лет Дому Романовых. Почему не проходят выставки? Почему не популяризуются знания о прошлом?

Мироненко: Я, честно говоря, даже обижен. Почему? В Государственном архиве Российской Федерации существует выставочный зал, там регулярно проходят выставки. Мы регулярно публикуем каталоги этих выставок.

.....

Почему мы не сделали военные выставки? В Нормандии, там, где высадились союзники, есть специальный музей, который называется "Музей Мира". Два года назад мы сделали там выставку, которая привлекла огромное внимание, "Восточный фронт во время Второй мировой войны".

На Западе действительно не знают про Восточный фронт. Очень важно делать там выставки. Но есть специальные музеи, есть специальные архивы, есть Российский государственный военно-исторический архив.

На следующий год мы собираемся сделать выставку, посвященную Первой мировой войне. Это будет, я надеюсь, очень интересная выставка, мы хотим сделать ее мультимедийной. Рабочее название - "Первая мировая война в кинохронике, фотографиях и документах". Причем, заметьте, документы на последнем месте.

.....

Мироненко: Мы, русские, как еще Пушкин сказал, "ленивы и нелюбопытны", с одной стороны. Во-вторых, мы не обделены вниманием. Репортажи об открытии архивных выставок идут на всех телеканалах.

.....
Полностью здесь


Роковая дама

Украинцы заплатят за бесплатные квартиры для народных депутатов


Строительство 16-этажного элитного дома на ул.Тропинина начинается в Киеве. Часть квартир в нем бесплатно получат депутаты Верховной Рады, не имеющие собственного жилья в столице.

Дом должен быть готов через два года. Кроме депутатов, жить в нем сможет любой желающий, если купит квартиру исходя из базовой стоимости 1 тыс. долл./кв. м. Площадка для будущего дома уже готова. В доме предусмотрен подземный паркинг. Также строители собираются поменять все старые коммуникации в округе.

В планах Верховной Рады - строительство в Киеве еще трех домов, которые помогут решить квартирный вопрос для 195 депутатов: на ул.Обсерваторной, в Нестеровском переулке и на ул.Глубочицкой.

На строительство и проектирование всех 4 домов в этом году в госбюджете заложено 22,8 млн грн. Издание также отмечает, что сейчас около 200 депутатов живут в гостиницах "Украина", "Национальный" и "Киев", на что в госбюджете предусмотрено 38 млн грн.

Как сообщалось, за годы независимости народные депутаты Верховной Рады разных созывов получили бесплатно более 800 квартир в Киеве. В нынешнем созыве ВР почти по 1,2 млн долл. на одного депутата украинские налогоплательщики отдадут за то, чтобы 180 иногородних депутатов на протяжении 5 лет своей каденции бесплатно жили в Киеве.

Незалежнисть есть! И за нее стоит бороться!
Слава Украине!
Героям слава!
Роковая дама

«Политические репрессии против Свободы» или заслуженное наказание Сволоты?

Сегодня «Свобода» подняла шум по поводу начатых «политических репрессий» относительно ее активистов, в частности – против главы Соломенской районной организации социал-националистов Ярослава Лысенко.

Пресс-релиз партии Тягныбока сообщает, что Лысенко в Шевченковском райотделе милиции сообщили о том, что он является подозреваемым по ч. 2 ст. 296 УК Украины (хулиганство, совершенное группой лиц) в связи с событиями 18 мая в центре Киева. «Националиста обвиняют в том, – сообщает «Свобода», – что он якобы принимал участие в избиении какой-то неизвестной личности».

Прибывший в райотдел народный депутат Украины Андрей Ильенко поспешил заявить: «Руками милиции начата новая волна репрессий против националистов. Мы будем добиваться того, чтобы настоящих преступников сажали за решетку, а не делали виновными патриотов в надуманных преступлениях» (стиль оригинала сохранен).

«Украинская правда» уже успела сообщить о «не совершенном избиении». Украинские СМИ поспешили растиражировать заявления «Свободы», не удосужившись, само собой, покопаться в обстоятельствах дела.

Попробуем сделать это сами и разобраться все-таки, невинная ли жертва Лысенко или обвинения милиции имеют под собой почву. Итак, социал-националист Ярослав Лысенко. Имеет свою страничку в Фейсбуке. На ней с удовольствием вывешивает массу своих фотографий и в фас, и в профиль С удовольствием позировал перед камерами и непосредственно 18 мая, когда свободовцы напали на «кроликов», ехавших в БТР (с чего, собственно, и начались потасовки). Пока фотографии не успели удалить, представляю вам их. Тем более, что снимали, прям как в полицейском участке, со всех сторон.

Фас:

[Spoiler (click to open)]

Профиль:

А вот и возле злосчастного БТР:

Благодаря своей шляпе, майке, истинно арийским габаритам и небритости, Лысенко явно выделятся из толпы. Такого перепутать сложно.

А теперь давайте посмотрим некоторые видеокадры, которые многие телеканалы крутили неоднократно после 18 мая, требуя почему-то наказать не инициаторов драки, а неких «спортсменов», якобы напавших на журналистов (сразу хочу заметить, что не выгораживаю и «спортсменов», но слово «якобы» буду употреблять, пока все-таки факт нападения именно на журналистов не будет доказан).

На данном видео SaveFrom.netчеловека с подозрительно похожей внешностью (та же уникальная шляпа, та же майка) мы постоянно видим в эпицентре событий, включая потасовки. Разберем эти кадры:

1:00: «спортсменов» оттесняет спецназ. Сволота, спрятавшись за спины милиции, забрасывает оппонентов бутылками. На этом кадре мы видим появление означенного персонажа сразу за спинами спецназа. Ну, правда ж, похож?:

1:04. Уже через 4 секунды сей пан подходит к кордону милиции и наносит удар, который тоже отчетливо просматривается:

Кого он бьет в данном случае – «спортсмена» или милиционера,- понять сложно. Но пока что на «невинную жертву политических репрессий» не тянет, правда?

Но пойдем дальше.

1:06. Парень в характерной шляпе продолжает активно лупасить некое лицо. Причем мне все-таки сдается, в кого бы он ни целил, достается больше спецназоцвцам. Это считать смягчающим обстоятельством?

2:15. На этом кадре мы вновь отчетливо видим данного господина. Он на этот раз никого не бьет. Но опять-таки решительно направляется к эпицентру потасовки. Сравните с фотками на фейсбучной странице Лысенко и найдите 10 отличий:

2:28. Тут данный человек мелькает между головами. Но шляпа и характерная «фенечка» на руке тоже отчетливо просматривается. На этот раз он непосредственный участник драки, если не ее зачинщик:

Давайте посмотрим еще одно видео тех же событий SaveFrom.net:

Начните смотреть с 3:40. Мы на этих кадрах отчетливо видим, что «спортсмены» оттеснены милицией и ведут себя, хоть и возбужденно, но никого не трогают. Вроде бы, милиция всех успокоила. И тут один из «качков» кричит: «Пацаны, смотрите справа!» На этот фланг из-за кордонов милиции прорывается некая Сволота, которая начинает потасовку. И, ба, знакомые все лица! Обратите внимание на характерную шляпу (3:52), которая вновь в центре событий. Ее обладатель вновь кого-то отчаянно мутузит!

«Жертва политических репрессий», говорите? Ну-ну… Насколько я понимаю хронологию событий, именно с этого момента и начались все потасовки с участием «спортсменов» и Сволоты. Кто зачинщик, прекрасно видно на этих кадрах. Если за такие драки не надо наказывать, то объясните тогда, в чем обвиняют Румына и его «спортивную» команду?!

Кстати, «на закуску» еще пара забавных кадров с этого видео:

5:30: Снова знакомая шляпа устремляется к эпицентру потасовки.

Но поскольку к моменту достижения «шляпой» заветной драки на месте уже орудовал спецназ, наша «политическая жертва» не нашла ничего лучшего, как… влиться в ряды этого спецназа (5:59):

Вообще, тактика Сволоты в этой потасовке была простой донельзя. Как правило, именно она начинала все драки, но, как только получала в ответ по зубам, тут же ее представители начинали истошно вопить: «Ми-ли-ци-я!» На некоторых кадрах видно, как участников потасовки хватала милиция, после чего они начинали вопить: «Я – пресса!» И преспокойно уходили.

Но вернемся к нашей «шляпе»! Привожу последнее видео, на котором наш персонаж виден очень хорошо SaveFrom.net. И если мне кто-то скажет, что это дерется «жертва политических репрессий», то я очень удивлюсь. Смотрите внимательно, начиная с первой же секунды. На первом плане - она искомая шляпа, которую явно никто не трогает:

И вот она уже бросается в гущу событий, нанося удары ногами и руками по неведомым оппонентам:

Надеюсь, этих кадров достаточно, чтобы судить о характере «политических репрессий», начавшихся на Украине? Лично у меня нет никаких сомнений в том, кто изображен на всех снимках и кто является в данном случае зачинщиком многих стычек на улицах Киева.

Но у меня мало сомнений и в том, что в очередной раз Сволота отделается легким испугом. В лучшем случае, смутьянов накажут несколькими сутками подметания улиц. А скорее всего поступят так же, как обычно – то есть выпустят под радостные крики «Мы – бандеровцы! Мы – дерьмо!»

Дело в том, что статья, которая постоянно инкриминируется Сволоте, связана с обычным хулиганством. Украине, если она не хочет к выборам 2015 года погрязнуть в пучине уличного террора и постоянных стычек политических оппонентов, необходимо вводить статью, которая существует в уголовных кодексах многих стран Старой Европы – «политическое мотивированное преступление». Именно эти мотивы вменяются в вину ультраправым в шумных делах, которые сейчас рассматриваются в Германии и Франции. Наказание за это всегда гораздо жестче, чем просто за хулиганство.

Но для этого, конечно же, надо отказаться от двойных стандартов. Пока что Сволоте в Киеве все сходит с рук. Пресса вновь кинется (да, собственно, уже кинулась) повторять штампы по поводу «жертв политического террора», а милиция вновь отступит. Может быть, кадры, которые я здесь привел, что-то кому-то докажут?
Источник

Роковая дама

Иностранные агенты нашли способ обойти закон

Некоммерческие организации (НКО) нашли способ обойти закон об иностранных агентах. Схема заключается в том, что главная организация официально отказывается от иностранного финансирования, но при этом создается дочерняя структура, куда поступают зарубежные средства.

"НКО—иностранный агент" должна записаться в соответствующий реестр Минюста. Как стало известно "Ъ", ряд НКО, которые занимались, среди прочего, правозащитной деятельностью и могли попасть под действие закона, нашли способ его обойти. Как рассказал "Ъ" на условиях анонимности руководитель одной из таких организаций, схема проста. "Основная" НКО полностью отказывается от сотрудничества с иностранными партнерами и работает на российские деньги. Одновременно регистрируется "дочерняя" коммерческая организация, которая официально принимает заказы из-за рубежа, но не попадает под закон о НКО. "При этом в обеих организациях работают и получают зарплату одни и те же люди",— пояснил собеседник "Ъ". По его словам, так работают уже около полутора десятков НКО.

Это позволит НКО не сопровождать свои публикации указанием на статус "иностранного агента". Одна из организаций, к которой возникли претензии у прокуратуры, по информации "Ъ", рассматривала похожий вариант: зарегистрировать фонд-иностранный агент, который будет получать гранты из-за рубежа. В организации "Ъ" попросили ее не упоминать. Подозреваю, что это Левада-Центр, который шантажировал власть своим закрытием, но потом передумал.

Роковая дама

Долгов: в закрытом детдоме США содержатся российские дети, дипломаты не могут получить к ним доступ

Оригинал взят у rt_russian в Долгов: в закрытом детдоме США содержатся российские дети, дипломаты не могут получить к ним доступ<
В МИД РФ сегодня сообщили, что не могут получить доступ к российским детям, содержащимся в американском закрытом детском доме Ranch For Kids. Как сообщил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенству права Константин Долгов, Москва располагает информацией о нахождении в американском детском доме в Монтане порядка 15 детей.
2f9b84ec3762a6ddab47c820253d690209dc2c5b
© mattshomes/flickr.com

«Москва продолжает настаивать на необходимости посещения этого ранчо и контактов с властями этого ранчо, и, самое главное, с детьми, которые там находятся. По нашей информации, там могут сейчас находиться порядка 10-15 детей из России», - сказал он, отметив, что консульский доступ к детям затруднён.
Долгов напомнил, что несколько раз вместе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребёнка Павлом Астаховым пытался попасть в детский дом в Монтане, однако сделать это ему так и не удалось.
«Мы, тем не менее, продолжаем ставить этот вопрос. Пока я, к сожалению, не могу сказать, что со стороны государственного департамента США предприняты все необходимые меры для того, чтобы оказать нам содействие в этом вопросе», - отметил представитель МИД РФ.
Долгов напомнил, что посещение российскими представителями, в том числе консульскими, российских детей и вообще российских граждан регулируется положениями двусторонней консульской конвенцией 1964 года, в связи с чем требование российского МИДа более чем законно.
По его словам, «госдеп должен, наконец, предпринять конкретные шаги по созданию необходимых условий для проведения контактов между официальными российскими представителями и теми детьми, которые содержатся, а есть все основания полагать, что это так, на этом ранчо».
Долгов также подчеркнул, что этот вопрос будет подниматься во время его визита в США 25-26 июня.
Ситуация в американском закрытом детдоме уже вызвала общественный резонанс по всему миру. В Ranch For Kids содержатся дети из разных стран. Накануне стало известно, что власти Казахстана ввели мораторий на усыновление казахстанских детей американскими гражданами. Выяснилось, что американские приёмные родители не справились с воспитанием двух детей и сдали их в специальный лагерь.
Ranch For Kids – бывший детский дом, у которого 3 года назад отозвали лицензию на работу с детьми. После этого учреждение зарегистрировалось в качестве религиозной организации и продолжило свою работу. Сообщается, что попавшие туда дети подвергаются жестоким издевательствам, их права грубо нарушаются.