June 7th, 2013

Снайпер

Нацию-таки свели с ума!



Нет, нацию-таки свели с ума!
Иду сегодня вечером в супермаркет, впереди меня две тетеньки, где-то в районе 40-45, говорящие на русском суржике, по типажу - работники прилавка.  Одна другой рассказывает - как искала подарок для своего нового бойфренда, - настоящий подарок для справжнього  украинца.

Сначала рассказывала, что пошла на Дарынок - этой такой большой базар с кучей магазинчиков с ширпотребом из Турции-Китая-Малайзии. Рассказывает: "ходила-ходила по Дарынку, а там столько вышиванок, наших, настоящих украинских, что глаза разбежались! Ну я еще походила и выбрала картину, ну, знаешь - хатка под соломой, садок, свинья, одним словом - нашей все! - и купила".

К чему эти поцреоты свели "все украинское"!
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Советское образование вскормило монстра

О том, как учили в СССР и какое образование мы имеем сегодня – интервью с членом правления фонда "Центр стратегических разработок "Северо-запад" Петром Щедровицким.

Призрак советской образовательной системы не покидает страну. Что бы ни происходило в сфере образования, мы обязательно сравниваем с тем, что было в советские годы: финансирование, программы, уровень преподавателей. Каким было в реальности образование в СССР? Речь, конечно, о 60 – 80-х годах.

Петр Щедровицкий: Первое, что мы должны сегодня осознать: чрезвычайно важной стороной советского проекта было образовательное "МММ".


То есть?

Советское образование было самой настоящей пирамидой. Представьте себе обычного представителя третьего поколения советской индустриализации: его дед был крестьянином, отец – квалифицированным рабочим, а он сам – инженер. Это классическая структура. Как в этих условиях обычная семья воспринимает происходящее? Однозначно как социальный лифт. В 60-е и 70-е годы многие уже ощущали себя представителями советского "среднего класса", а перед следующим поколением открывались необъятные горизонты научно-технической революции.

Количество инженеров и дипломированных специалистов в послевоенный период неуклонно растет, вузы работают на их производство, получение высшего образования для детей становится главным в каждой советской семье. В этот момент никто не задает себе вопроса, что будет дальше, когда 100% выпускников школ станут инженерами.[Spoiler (click to open)]Почему я и говорю, что это пирамида. Дело в том, что такая модель может быть жизнеспособной только при одном условии: если одновременно происходит глобализация хозяйства по-советски и вот эти несколько десятков миллионов ученых и инженеров, живущих на территории Советского Союза, становятся "золотыми миллионами" для стран Азии, Африки, Латинской Америки и Восточной Европы. Для стран, которые в 70 – 80-е годы входят в цикл догоняющей индустриализации и берут социалистическую модель развития в качестве образца для подражания. Тогда модель работает.

Была ли перспектива у этой модели, на ваш взгляд?

По сути, у СССР и его системы образования мог быть только один сценарий развития: стать лидерской структурой некой глобальной мировой кооперации стран. В таком масштабе наиболее продвинутая часть населения СССР могла бы специализироваться на "высоких" видах деятельности – научных исследованиях, инженерной и конструкторский работе, высокотехнологических сервисах, а система образования – поддерживать качество человеческого капитала. Именно поэтому так важно было в этот период создавать СЭВ и "помогать" развивающимся странам в разных частях планеты.

Однако не стоит забывать, что этот процесс происходил в условиях постоянной и обостряющейся конкуренции с другим центром силы, который действовал похожим образом, – США. Конкурент гораздо быстрее понял, что продавать образ жизни важнее, чем продавать товары, что "либерализм" как идеология индустриализации более ходовой товар, чем "марксизм". И что образование, как канал к будущим успехам, выгоднее продавать у себя дома индусам и китайцам, чем дарить бесплатно, как этот делал СССР. Интеллектуальное обеспечение лидерских претензий США оказалось более эффективным, чем пропаганда "развитого социализма", а вместе с ним и советских инженерных решений в области космоса, авиации, атомной энергии и автомобилестроения.

А дальше?

А дальше, как мы знаем, конкуренция двух стран, одинаковых по претензиям на глобальное лидерство, заканчивается поражением одной из них. История проигрыша СССР еще никем не осмыслена и не описана, к сожалению. Это дело будущего. Важен результат: в тот момент, когда Союз оказался в положении проигравшего, все обеспечивающие и поддерживающие его системы были обречены. В том числе, и система образования.

Безусловно, подобные катаклизмы не происходят одномоментно. На наших глазах советские институты умирают уже более 25 лет и будут умирать дальше. Важно, что пирамида рухнула. Ей не для кого стало готовить всех тех специалистов, которых она выпускала для мегапроекта глобализации по-советски. И новая власть – не важно, какая – вынуждена была в какой-то форме обналичивать проблему. Сначала она говорит: "Нам не нужно столько инженеров". Затем: "Нам не нужно столько юристов и экономистов".

Юристы и экономисты в невероятном количестве – продукт первых постсоветских лет. Так называемые "менеджеры" – продукт 2000-х. Наши вузы, рассчитанные на совершенно другие масштабы и перспективы развития, в 90-е годы под видом образования стали продавать людям, теряющим работу, некий пакет мифов. Бывших преподавателей научного коммунизма назвали преподавателями маркетинга, недоучившихся психологов сделали специалистами в кинематографе...

Это же маразм...

Не маразм, а самосохранение системы. Любая система стремится выжить. А поскольку у людей в голове живет старая советская модель социального лифта, они своих детей традиционно видят выше себя: "я инженер, а он должен быть управленцем". Только не понятно, чем они все будут управлять, эти 20 – 30 миллионов управленцев.

В 90-е годы почти все вузы создали огромное число филиалов в регионах, предлагая полубезработным людям модное "образование": экономическое, юридическое, управленческое. Это торговля воздухом, по сути. Система начала сохранять себя, паразитируя на остаточных социальных настроениях: "Наши дети должны жить лучше нас". А какой способ жить лучше? Образование. Какое образование? Идеологи быстрого перехода к "капиталистической модели развития" говорят, что юристы и экономисты. А как их готовить? Мы же раньше этого не делали. Отсюда – социальная мимикрия: оставшиеся не у дел преподаватели научного коммунизма, читающие курс менеджмента и маркетинга, резкое ухудшение качества образования. А также порядковое увеличение числа вузов и их филиалов, фактически – продажа дипломов и обман потребителя.

И что можно было бы сейчас предпринять?

Думать. Эта проблемная ситуация включает в себя, по крайней мере, два уровня. Первый: может ли быть передовое образование в стране, проигравшей глобальную конкуренцию? Представьте себе, что я простой человек и хочу заниматься развитием авиации. Но я же вижу, что самолеты, на которых летает российская авиация, – иностранные. Если в этой области даже запускаются какие-то проекты, то это проекты на нишевых рынках: например, военная и транспортная авиация еще сохранила позиции.

Может ли быть хорошее образование в стране, где нет хорошей промышленности? Нужно четко понимать, что образование, во многом, это индустрия создания образа будущего. Престиж и социальный статус играет в сфере образования не меньшую роль, а может быть, большую, чем его технологически-содержательная основа. Подготовка, как важнейший технологический процесс в сфере образования, неотрывна от производственной практики и участия студентов в реальных проектах. Поэтому не может быть реформы образования вне формирования промышленной политики и определения места страны в глобальных цепочках разделения труда и кооперации.

А второй уровень этой проблемы?


И второй момент: образование оно потому и "образование", что для того, чтобы образовывать, надо человеку давать картину мира, его образ. Слово "образование" идет из средневекового лексикона христианской педагогики. А картина мира – это то, что в философии называется "онтология", то есть – представление о том, как устроен мир.

В СССР эту функцию – картины мира – выполнял марксизм. Мы сейчас не обсуждаем, хорошая она или плохая, но она была. В ней объяснялось все: и политическое устройство, и экономические перспективы, и конкуренция мировых сил. Был исторический материализм, диалектический материализм и даже "химическая форма движения материи". Это была настоящая онтология – стройное представление о том, как устроен мир. Она была разрушена. А новая картина мира не сложилась.

Ведь картина мира – это, в том числе, основа ценностей. Какие могут быть инструменты без ценностей? Чему мы теперь учим? Где ответ на вопрос о природе тех или иных явлений, о причинно-следственных связях, которые пронизывают окружающий нас мир? Вместо этого – набор случайных данных, надерганных из популярной литературы вперемешку с гороскопами. Какое в этих условиях может быть образование? Образование – это путь к образу чего-то. Мы попали в ситуацию "идеологического", как сейчас говорят, – но на самом деле не идеологического, а онтологического вакуума

Аватар ПОБЕДА

Киевскую школу назвали именем палача киевлян Евгена Коновальца

Многие удивляются - с какого бодуна столько киевлян голосовало за ОПГ "Свободу"...

А чему тут удивляться, если постоянно происходит разрушение преемственности поколений, если людей приучают к тому, что палачи их предков - это герои?

Вот несколько десятков пассионарных личностей - клиентов адвоката Татьяны Монтян  добились, чтобы в гимназии "Киевская Русь" не ввели углубленное изучение русского языка - вместо одного раза в неделю три раза. А хоть кто-нибудь из коренных киевлян запротестовал против переименования киевской школы № 263 в школу имени палача киевлян - руководителя осадного корпуса стрельцов Евгена Коновальца?

А ведь дважды в день  - утром в школу, после обеда из школы, - родители проходят мимо мемориальной доски с именем этого палача и постепенно в их сознании откладывается, что это действительно кто-то героический, ну ведь не может ИХ РЕБЕНОК ходить коридорами, которые носят имя палапча?

Как комментирует далеко не антиоранжевый пользователь социальных сетей, "Переламывая корни, нарушая традиции, кликушествуя и юродствуя на прошлом, у молодого и неокрепшего организма украинской молодежи наступает эпидемия расстройства умственного и физического развития, моральный дух украинцев деморализуется и украинское общество становится НЕ способное на мобилизацию, героические свершения, революционные преобразования, превращается в овощ для реформ и модернизаций, эволюционного развития, на основе мутаций подобных животным, растениям и грибам.

Украинские родители пожилого и среднего возраста могут не заметить сильного воздействия в сфере образования, средств массовой информации, пропаганды нацеленной на разрушение прошлого, в месте с этим возникают следующие бытовые конфликты, например, молодой украинский ребенок, отпрыск и отрок, вдруг начинает жестоко ненавидеть своих родителей и родственников, считая их коммунистами, индивидами зародышами пролетариата, гегемонами, алкашами, работягами, инженерами, совками грязеедами, и т.п., возникает нигилизм, недоверие, разрыв семейных устоев, агрессивное или дигрессивное поведение, упадок морали, умственных и физических сил.

Украинская интердевочка говорит своей матери: «это ты шлюха и подстилка, соска советская, дойная корова, а я стриптизерша, топ модель и массажистка миньетчитца» … или … отец воспитывает своего сына музыканта спиногрыза и говорит ему: «кто ударник, ты – ударник? - это я ударник труда, а ты – барабанщик-стукач»..."


Похорон в братской могиле погибших во время Январского восстания рабочих в Мариинском парке.

[Spoiler (click to open)]Восставших против петлюровцев киевлян убивали зверски. Так 29-летнему Леониду Пятакову, одному из лидеров киевских большевиков, родного брата Георгия Пятакова, будущего главы советского правительства Украины, судя по ранам, убийцы шашками вырезали ему, еще живому, сердце.

В газете «Незборима нація» (1 (227), январь 2005 г.) в статье «Київ. Гарячий січень 1918-го» цитируются «спомини» есаула 1-го Рабочего полка «Вольного казачества» Ковенко Александра Евтухива. Он подробно рассказывает о главном штабе казачества на Николаевской улице, 9б. Когда он прибыл в штаб, там уже находились выловленные и арестованные члены ЦР — большевики и сочувствующие им. Они впоследствии разделили судьбу остальных арестованных.

Есаул вспоминает: «На заасфальтованому подвір'ї цього будинку височіли два стоси дров. Тут розстрілювали. Виводили, як правило, парами... Потім, як набиралася партія, вивозили на вантажівці». Расстреливали там и евреев: «...Жидкові-шпигунові дали 5 кульок, але він, собака, все був живий, тільки схилився навколішки і ніби хотів захистити себе кривавими своїми долонями, — вспоминал Александр. — Але гуманна куля козака-катеринославця скінчила його брехливе життя...» С двойной радостью вылавливали «і виплачували їм, що слід» доблестные защитники «української влади» солдат полка им. Сагайдачного, перешедших на сторону восставших. Но больше всего было уничтожено, как уже говорилось, рабочих завода «Арсенал» и железнодорожных мастерских. Александр Евтухив в своих «споминах» пишет, что при взятии «Арсенала» «не було пощади навіть більшовицьким сестрам-жалібницям, до того усі озвіріли».

Подробности уничтожения петлюровцами киевлян здесь -  Про киевских мальчиков, убитых стрельцами Коновальца .

Подчеркиваю, что как раз именно потому, что подготовленные части профессиональных военных были заняты тем, что убивали киевских рабочих и подростков, под Круты были посланы необстрелянные студенты и школьники.

Посмотрите кадры фильма Александра Довженко "Арсенал" о восстании киевского завода "Арсенал" против Центральной Рады в январе 1918 года по этой ссылке SaveFrom.net(кто-то из патриётов продал его "Мосфильму", который запретил встраивание, поэтому смотреть на youtube) - насколько до жути национально освидомленные участники киевских петлюровских митингов похожи на сегодняшних постоянных тусовщиков на аналогичных митингах.


Роковая дама

monsier_serge и справжні руські



Оригинал взят у monsier_serge в Беспечный русский бродяга №6
Летел сегодня додому - до хаты. Из Амстердама, который, как известно - узловой перевалочный пункт кучи направлений. Ганджубас в аэропорту Шифоль, конечно, не дуют, но народу тьма всех мастей, расцветок и состояний сознания... Место в самолете в самом конце. Почти. Сижу посередине. У окошка бухой и общительный наш хохол, который, видимо первый раз в самолете на такое расстояние летит. Ну, или второй... Сначала он не давал сесть, потому что бегаал по салону, ища, где приткнуть баул под слегка напряженное "Are you OK?" пожилой голландской стюардессы, потом, только закимаришь, то колыскову запоет для ребенка сзади, то начнет толкать под бок "Земляк, воно дивись, яке облако, як дом!". Если б он еще не бухал сухое дармовое вино всю дорогу, гоняя за ним стюардессу размашистыми движениями клешней у моего носа, и не пытался угощать меня, я б него влюбился, настолько непосредственный амбал... Справа изящная барышня, проспавшая всю дорогу, за исключением моментов, когда хлопец справа от меня запевал гарным баритоном или начинал вылазить в сортир. Но рэчь не за них.
Сзади ехало-летело целых три семьи молодых с детями, идентичность которых я не сразу определил. Сначала одна мамочка через ряд агукала племянику 2-2,5 линек от рождения "I love you-u-u-u...." с северо-американским прононсом. Потом мамаши пели детям песни, из которых преобладали "Happy birthday to you", "Yoggi bear" и почему-то на чистейшем русском языке какие-то колыбельные. А потом, когда дети угомонились, они начали светскую беседу между собой. Сквозь шум мотора показалось, что словаки, но уж больно наши физии. Прислушавшись, вроде определился, что укры из отпрысков древних галлов и еще более древних бандар-логов, поскольку интонации были очень галицийские. Но очень быстро понял, что это не сучукрлитмова, и уж тем более не рагульская гвара. Галицкие интонации + полуроссийская-полумалороссийская фонетика + ЛЕКСИКОН. Вот слова, которые я услышал промеж якобы украинского языка:
- скамЕйка
- самольот
- не трогай
- тьотя-проводныця
- кохве
- сахар
- треба набирати плюс трыста вОсемЬдэсят
- обозначив
- си сдЕлал
- Ниагарськый водоПАД
- выдилы
- побида
+ много других слов, очень непривычных для русскоязычного советского школьника, изучавшего советский литературный украинский язык... Потому как они (обще)РУССКИЕ!
В очереди в туалет не выдержал, поинтересовался происхождением и языком. Язык идентифицировали как "руська мова" (на современный русский язык реагировали спокойно без тени непонимания). Происхождение - канадийцы в четвертом уже поколении. В куев едут погулять на "родину предков". Политикой не болеют, про укров сказали, шо "з тими катами мы НЕ ОБЩАЕМСИ". Вот так... Интересующиеся тематикой выводы сделают...

Снайпер

Президент Германии считает, что русские должны покаяться за победу в Великой Отечественной войне

Оригинал взят у friend в Президент Германии: «Русские дожны покаяться за СССР»
В Германии 3-4 июня прошли уже 15-е по счету «Потсдамские встречи», инициированные бывшим президентом ФРГ Романом Херцогом и позиционирующиеся как «платформа для диалога интеллектуалов из России и Германии». Раз в год в достаточно узком составе — по 15-20 участников с каждой стороны — немецкие и российские деятели искусства, писатели, кинематографисты, ученые обсуждают актуальные проблемы современности.
Тема «Потсдамских встреч» в этом году — «Влияние прошлого на будущее», а кульминацией стало общение с действующим президентом Германии Йоахимом Гауком.

Десталинизация десоветизация

В России, по словам президента ФРГ, также ведутся «впечатляющие исторические дискуссии на тему преступлений советского режима», но немецкий опыт преодоления национал-социалистического прошлого пока не используется.

«Какими бы различными не были идеологии диктаторов, существует универсальное правило: прошлое не уходит, когда-нибудь вытесненное из сознания оно непременно возвращается», — сказал Гаук, явно имея в виду сегодняшние процессы в России.

Он считает, что было бы полезным, если бы российское посткоммунистическое общество проанализировало собственную историческую вину и покаялось. Президент ФРГ убежден, что воспоминания о потерях и лишениях, о победе в Великой Отечественной войне недостаточны для внутреннего примирения нации и развития гражданского общества. «Коллективное сознание формируют не только великие победы и великие травмы, но и чувство вины», — сказал президент.

[Spoiler (click to open)]Ностальгия по минувшему имперскому статусу, сказал он, препятствия, которые власти чинят, в частности, обществу «Мемориал», не содействуют преодолению прошлого. Йоахима Гаука, по его собственному признанию, «шокировали» данные о популярности в России таких исторических деятелей, как Ленин, Сталин и Брежнев.

Россию на этой встрече представляли идеологи «Десоветизации» Федотов и Караганов:
Федотов Караганов


Председатель президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека, профессор Михаил Федотов предложил вместо покаяния использовать фрагмент христианского ритуала крещения — троекратное отречение от дьявола. «Все народы, которые пережили ужас тоталитаризма, должны не каяться, а пойти по пути отречения от преступлений режима» — заявил Федотов.

Неприемлемым немецкий опыт покаяния считает и декан Высшей школы экономики в Москве, профессор Сергей Караганов, поскольку «мы не разгромленная страна, а страна, выигравшая войну». И это обстоятельство, указал он, «делает наш выход из коммунизма гораздо более трудным».

Почти 70 лет одна часть нашего народа уничтожала или подавляла другую часть, напомнил Караганов, — революция, коллективизация, волны репрессий. «И до конца признать, что мы с собой совершили, нашему народу будет очень трудно» — заявил Караганов. Чужой опыт для России, по его словам, неприемлем, «мы должны выздоравливать сами».
Источник – http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prezident_frg_prizval_rossiyu_k_pokayaniyu/

1) Президент Германии фактически требует от России покаяния за победивший нацистскую Германию Советский Союз. Для организации покаяния Йоахим Гаук настоятельно рекомендует нам немецкий опыт денацификации, которая проводилась:
а) После капитуляции Германии в войне.
б) В условиях оккупации и расчленения страны.
в) Привела к слому духа немецкого народа, т.е. окончательной реализации того, что делали нацисты.

2) Западные холуи Федотов и Караганов отвечают: «да, да, очень нужно! Но не получается так прямо в лоб» – 89,7% граждан России ПРОТИВ «Десоветизации»:

http://youtu.be/eYg8P2UqY8I

Потому идеологи «Десоветизации» считают, что следует придумать новые термины для реализации все тех же идей.

Кроме того, российская 5 колонна очень жалуется на Победу в Великой Отечественной Войне, которая очень мешает провести «Десоветизацию»: «мы не разгромленная страна, а страна, выигравшая войну». И это обстоятельство, указал Караганов, «делает наш выход из коммунизма гораздо более трудным».
Т.е. для «выхода из коммунизма» нужно существенным образом пересмотреть историю ВОВ: взять на себя вину за ее развязывание, героизировать Власова и т.д. Об этом давно говорит Белковский и т.п.

[Spoiler (click to open)]3) Все это накладываться (конечно же «случайно») на все более настойчивые попытки вынести прах Ленина, Сталина и советских маршалов с Красной площади.
Интересна личность требующего покаяния русского народа президента Германии Йоахима Гаука. Цитируем немецкую Википедию.

Семья:
Мать – с 1932 была членом НСДАП.
Отец – с 1934 был членом НСДАП.
В конце Второй мировой войны отец попал в британский плен, откуда летом 1946 года вернулся в Росток (с 1949 года ГДР).
В 1951 году он был арестован по обвинению в шпионаже в пользу западных стран, а также в антисоветской агитации и пропаганде и приговорен к 25 годам лишения свободы. Но уже в 1955 году был освобождён после визита канцлера ФРГ Конрада Аденауэра в СССР.

Сам Йоахим Гаук после школы стал протестантским пастором, с 1974 года был информатором Штази (аналог КГБ в ГДР).
С начала Перестройки 1 ушел в политику в качества антикоммуниста, в 1990 году был избран депутатом в Народную палату ГДР, куда выдвигался от оппозиционного Альянса 90 и т.д.
С 23 марта 2012 года является президентом Германии.

Десоветизация Десталинизация

В 1998 году – способствовал выпуску в Германии «Черной книги коммунизма», написав дополнительную главу по ГДР.
В 2008 году – вместе с бывшим президентом Чехии Вацлавом Гавелом инициировал создание «»Пражской декларации о европейской совести и коммунизме.
В 2010 году – подписал «Декларацию о преступлениях коммунизма».
В этих документах содержится призыв к осуждению коммунизма, распространению знаний о преступлениях коммунистических режимов и наказанию участников этих преступлений. В «Пражской Декларации» также содержалась идея создания «Европейского дня памяти жертв сталинизма и нацизма», который в конечном итоге, был утверждён Европейским парламентом 2 апреля 2009 года.


Трехликий Янус

Свободовец Гелевей обвинил Богословскую в краже нательного крестика

Один из спонсоров ОПГ "Свободы" авторитетный нардеп Олег Гелевей обвинил Инну Богословскую в краже своего нательного крестика.  Он написал заявление о краже крестика и вызвал милицию, о чем написал в своем фейсбуке сволотовец Аронец.

Позже этот крестик украинского нациста нашел коммунист Зубчевский на полу в Верховной Раде - Гелевей потерял его во время драки в парламенте.

«Показал его всем депутатам, которые стояли возле меня, но никто не знал, чей это крест, - рассказал коммунист. - Хотел сказать об этом на сессии. Но потом узнал, что крестик потерял один из депутатов от «Свободы». Поэтому пошел к ним, говорю: «Мужики, это ваш?». Они сразу: «Да, да, наш!».

Олег Гелевей подошел к Зубчевскому, пожал ему руку и поблагодарил за находку. Но отозвал ли он свое заявление о краже Богословской, неизвестно.




Латынина

В защиту правозащщитников



Взято у fish12a

Как не работают, как не работают?

А кто только с начала действия закона о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, с 21 ноября 2012 по 26 марта 2013 года из-за рубежа получил более 28,3 миллиарда рублей?

Покойная Елена Боннер сознавалась: "Сегодня в России более 140 тысяч зарегистрированных, признанных государством правозащитных организаций. В каждой из них работают несколько человек (а зачастую и десятки людей). Это не менее миллиона профессионалов-правозащитников. Но влияние их на жизнь страны ничтожно мало по сравнению с тем, каково было моральное влияние их предшественников".

В тему:  На какие деньги жили советские диссиденты


Снайпер

Оппозиция насчитала в Киеве 45 мини-революций с начала года

Тут, оказывается, оппозиция с начала года провела в Киеве 45 мини-революций, а киевляне как-то и не заметили...
А жонглирующие словом "революция" хотя бы знают, что оно обозначает?

На страничке в Facebook городской депутат от партии Кличко УДАР Алексей Давиденко подсчитал, сколько раз с начала 2013 года "политики всех мастей" звали киевлян на баррикады.
- Уверен, таким нехитрым способом власть успешно использует оппозицию в вопросе недопущения массовых недовольств, беспорядков и революций, - пишет депутат.
ЯНВАРЬ: 9
03.01.2013: акция против застройки озера Тельбин
12.01.2013: митинг в защиту акулы
14.01.2013: митинг в поддержку семьи Павличенко
16.01.2013: акция протеста железнодорожников
17.01.2013: митинг против застройки Десятинного переулка
20.01.2013: митинг за вступление Украины в НАТО
25.01.2013: митинг в поддержку книжных магазинов
25.01.2013: акция в защиту заповедника "Древний Киев"
30.01.2013: митинг за Общественный совет при КГГА
ФЕВРАЛЬ: 9
07.02.2013: митинг за отставку Попова
08.02.2013: митинг-пикет "Попов - мэр, Киев - умер!"
15.02.2013: митинг в поддержку Юлии Тимошенко
18.02.2013: акция "Я ненавижу Укравтодор!"
20.02.2013: акция автомобилистов под Кабмином
21.02.2013: митинг в защиту Гостиного двора
24.02.2013: марш трезвости
25.02.2013: митинг против политических репрессий
26.02.2013: митинг маршрутчиков Киева
МАРТ: 7
01.03.2013: митинг против политики президента Януковича
02.03.2013: митинг-концерт в защиту Гостиного двора
05.03.2013: митинг памяти Шухевича
09.03.2013: митинг ко дню рождения Кобзаря
10.03.2013: демонстрация "Украина без живодеров!"
12.03.2013: всеукраинская акция "Свободу Павличенко!"
27.03.2013: митинг за отставку Попова
АПРЕЛЬ: 12
02.04.2013: митинг оппозиции за выборы в Киеве
07.04.2013: митинг "Вставай, Украина!"
11.04.2013: митинг возле Конституционного суда
17.04.2013: митинг "АнтиУргант"
17.04.2013: акция против незаконной застройки Киева
17.04.2013: митинг оппозиции возле Окружного суда
18.04.2013: акция "Нет прихватизации Киевского зоопарка!"
20.04.2013: митинг "Украина без коррупции"
20.04.2013: акция против вырубки деревьев
26.04.2013: акция против эвтаназии бродячих животных
26.04.2013: акция против строительства около "Софии Киевской"
27.04.2013: митинг за свободу Павличенко
МАЙ: 8
11.05.2013: акция ко Дню матери
14.05.2013: акция "За збереження сімейних цінностей!"
18.05.2013: 16 акций в один день. Главная акция "Вставай, Украина!"
18.05.2013: антифашистский митинг
25.05.2013: марш равенства
25.05.2013: акция за традиционные семейные ценности
27.05.2013: акция протеста автомобилистов
29.05.2013: акция против застройки Виноградаря
Аватар ПОБЕДА

Миф о неэффективности социализма

Фоторепортаж из Северной Кореи
Скажу сразу — развеивается миф о неэффективности социализма, другое дело, что там не совсем социализм. А такой, местный, национальный. На СССР похоже. Никакого голода нет, местные универмаги забиты едой, даже американскими товарами типа пепси и прочих.
Жизнь не активна, размеренна. Природа, все ухожено. Нет ни в метро столпотворений, нет пробок. Скажут, потому что у людей нет машин. Нет есть, все это буржуазная пропаганда, что нет. Ездят на мерсах, тойотах, мицу и других. Кто-то просто не любит машины и ездит на велике. Экология отличная. Свободы так много, что кажется ничего не ограничивает — делай, что хочу. Люди ходят порой с оружием по улице.
Есть интернет-кафе, правда с местным. Все технически по последнему времени, более технологично чем в современной капиталистической РФ. У всех мобильники. Люди свободно выезжают за границу. Девушки красивые по большому счету, ходят в национальной одежде, редко, но такова мода. Русских часто сюда тянет, приезжают и живут. Всем довольны. Культура, одежда разная, много неформалов. Можно зайти в местные универы, поучиться когда хочешь, чему хочешь. Без оценок. без экзаменов. Учение — твое дело.
От максимальной свободы устаешь. Все размеренно, даже грустно. Никто не пошлет на улице, не обматерит в метро, нет тоталитаризма образования и другого. Того тоталитаризма. который на западе, в России, и особенно в странах развитого запада, США и других. Эгоизм слаб. Общинная культура, взаимопомощь и этатизм государства. Не то что например в США, где нужно расшибиться, но заработать себе на ВЫЖИВАНИЕ. Каждому свое. Но мифы буржуазной пропаганды конечно разбились о правду. Печаль. И нет там никакого навязываемого атеизма. Я уже сказала, свобода абсолютная. Вот Патриарх из РФ приезжал, есть церкви, в том числе православные. О России знают как я, столько фактов, больше наших. А вот мы о них… Мда.
ЗОЖ, спорт. Но не до крайности, пивко пьют. А на его фоне российское — разбавленная кислятина и гадость. Те же большие экраны как в Москве или у нас. Только не реклама, а что нибудь историческое. Даже диснейленд корейский есть. Такие дела. Семьи крепкие, разводов почти нет. Есть туристы из США. Вот он, не распавшийся СССР.

[Spoiler (click to open)]







Крутой Мишка

Из западных стран эмигрирует гораздо больше граждан, чем из России

Желать не значит уехать

Отъезжающие у здания аэропорта во Владивостоке. Фото: Юрий Смитюк / ИТАР-ТАСС

Из России хочет уехать навсегда каждый пятый, но реальный уровень эмиграции в западных странах выше

Эмигрировать из России хотят 22%  ее жителей, об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-Центра», опубликованные 6 июня. По данным «Интерфакса» еще четыре года назад желающих было значительно меньше — 13%. При этом лишь 1% опрошенных «Левадой» однозначно решил уехать, и менее 1% реально готовит необходимые документы.

По данным Росстата в 2011 году свое желание покинуть страну реализовало 36 774 человека. За пределы стран бывшего СССР (а именно это направление рассматривалось в исследовании «Левада-Центра») выехало 14 206 из них. В процентном отношении к населению страны это не более 0,26% и 0,1% соответственно. Абсолютное число эмигрантов начало расти после 2009 года, а до тех пор стабильно снижалось, начиная с 1997 года, когда страну покинуло 232 987 человек. Впрочем, эксперты называют цифры на порядок выше официальной статистики Росстата. По официальным данным Счетной палаты, обнародованным в конце 2011 года, за последние 10 лет из Россию в эмиграцию уехали 1,25 млн человек.

В развитых странах, как показали различные исследования, опубликованные в последние годы, отношение числа эмигрантов к общему населению значительно выше, чем наблюдалось в России в 2011 году. Как можно предположить, стремление к эмиграции вызвано не столько объективными экономическими показателями, сколько субъективным восприятием населения экономических перспектив, которые предоставляет страна проживания.

Ирландия

За последние четыре года Ирландию покинуло 300 тысяч человек — примерно 1,6% населения каждый год. Более чем у четверти семей есть родственники, эмигрировавшие за последние два года. 40% мигрантов — молодые люди в возрасте от 15 до 24 лет. Что касается ирландцев, только планирующих уехать из страны, то среди граждан 18-24 лет их 50%, среди 25-34-летних — 40%, и 25% среди 35-54-летних. Ирландия насчитывала 4,7 млн жителей по состоянию на 2011 год.

[Spoiler (click to open)]

Греция

Безработица в Греции достигла 27% в 2013 году, а среди молодежи — рекордных для Европы 64,2%. Неудивительно, что греки массово покидают страну. Рабочая миграция в Германию подскочила на 40% в 2012 году. С начала экономического кризиса в 2010 году по сей день страну покинуло 120 тысяч врачей, инженеров, ученых и других высококвалифицированных кадров — около 0,37% населения в год. Только в 2012 году 10 тысяч греков перебрались в Германию. При этом в Грецию все еще прибывают мигранты из Восточной Европы, Индии и Пакистана. По состоянию на 2012 год в стране проживало 10,8 млн человек. Около 6% из них — приезжие.

Испания

Безработица в Испании не отстает от греческой — 26,3% в 2013 году. За последние пять лет из страны уехало 176 тысяч человек (примерно 0,075% жителей в год). Из них только в 2012 году только в Германию перебралось 29 910 испанцев. Такой прирост за год даже больше греческого — 45%. На втором месте по популярности у испанцев Великобритания — за пять лет туда перебралось 30 тысяч человек, в том числе шесть тысяч в 2012 году. Далее идут Франция (4 077 человек), Эквадор (3 398 человек) и США (3 287 человек). Все это — не считая испанцев, сохранивших статус резидента на родине. На сегодняшний день население страны оценивается в 47,1 млн человек.

Германия

С 2008 года эмиграция из 80-милионной Германии превышает иммиграцию. Около 750 тысяч жителей покидают страну ежегодно. В основном это мигранты, возвращающиеся домой, но, скажем, в 2009 году Германию покинуло 155 тысяч коренных немцев (около 0,19% населения). Большинство едет в США и Швейцарию. С 2012 года, как ни странно, третье по популярности место для поисков работы у граждан ФРГ — Польша; в прошлом году там осело 9343 немца. В Соединенных Штатах граждане Германии не регистрируются при посольстве, поэтому точную статистику найти проблематично. Зато в Швейцарии немцы составляли на 2009 год 3,3% населения.

Великобритания

С 2001 по 2011 год страну покинули 3,6 млн человек (в среднем, около 0,57% населения в год) почти 2 млн из них были в возрасте от 25 до 44 лет. Вопреки расхожему мнению о том, что британцы уезжают из страны в основном после выхода на пенсию, чтобы коротать старость в теплых краях, лишь 125 тысяч пенсионеров покинули страну за десять лет. При этом 46% британских предпринимателей считают необходимым эмигрировать (как правило, в США) ради развития своего бизнеса. Население Великобритании, по переписи 2011 года, составляло 63,2 млн человек.

США

В начале 2012 года американские демографы заметили неожиданную тенденцию. Высококвалифицированные мигранты начали возвращаться на родину. С января по апрель от американского гражданства или долгосрочной рабочей визы отказались 1 800 человек — больше, чем за 2007-2009 годы вместе взятые. Часть из них и так жила за границей и пошла на это, чтобы не платить налоги, но многие отправились в развивающиеся страны в поисках новых экономических возможностей. Одновременно обнаружилось, что значительная часть детей эмигрантов возвращается на родину — опять-таки, в поисках лучшей доли. Например, только в 2010 году в Индию приехало около 100 тысяч потомков эмигрантов.



Крутой Мишка

Раскрыта гигантская секретная программа слежки американских спецслужб за пользователями интернета


16:50, 7 июня 2013




Под колпаком у PRISM


Под колпаком у PRISM

«Информация, собранная в рамках этой программы, в числе наиболее важной и ценной развединформации, которую мы собираем». Так американское правительство комментирует грандиозный скандал: выяснилось, что спецслужбы США следят за пользователями ведущих мировых коммуникационных корпораций. В том числе пользующимися услугами Microsoft, Google, Facebook, Skype, YouTube и Applе.

Источники в правительстве США признали наличие программы слежки за пользователями интернет-компаний. Об этом сообщила накануне газета Politico. «Информация, собранная в рамках этой программы, в числе наиболее важной и ценной развединформации, которую мы собираем, и она используется, чтобы защитить нашу нацию от широкого спектра угроз», – цитирует издание высокопоставленного чиновника.

Первой устроила скандал британская газета The Guardian, опубликовав секретное судебное решение, по которому спецслужбы получили доступ к данным звонков всех бизнес-абонентов крупнейшего оператора Verizon. Кроме того, газета сообщила, что все крупнейшие интернет-компании, включая Google, Facebook, Microsoft, предоставляли разведсообществу доступ к своим серверам.

Как отмечается, все это происходит в рамках начатой в 2007 году сверхсекретной программы под кодовым названием PRISM. Первой участвовать в таком сотрудничестве со спецслужбами согласилась Microsoft.

Накануне The Washington Post добавила, что Агентство национальной безопасности (АНБ) и ФБР еще несколько лет назад получили прямой доступ к серверам не только Google, Facebook, Microsoft, но также и Yahoo, Skype, YouTube, PalTalk, AOL, Apple. Они собирают аудио- и видеофайлы, фотографии, электронную переписку, документы и данные о подключениях пользователей к тем или иным сайтам, что позволяет спецслужбам «в течение определенного времени следить за передвижениями и контактами различных людей».

О программе ей стало известно благодаря утечке из АНБ. Более 40 слайдов из презентации о программе попали в распоряжение Washington Post. Согласно содержащимся там сведениям, АНБ рассматривает PRISM как ключевой источник исходных материалов, которые затем учитываются в каждом седьмом разведывательном докладе.

«Система работает, не выделяя американцев в качестве мишеней (для слежки). Но даже если это так, АНБ на постоянной основе собирает огромное количество информации о самих американцах в целом», – отмечает издание. Оно также уточняет, что «у компаний в принципе есть возможность для маневра». При этом компания Apple «продемонстрировала устойчивость и присоединилась к программе лишь через пять лет после Microsoft. По данным газеты, «наблюдается увеличение запросов силовиков, касающихся Facebook и Skype».

Облачный атлас

PRISM была основана на «руинах» секретной программы внутреннего наблюдения без ордера, инициированной Джорджем Бушем еще в 2007 году. После ее обнаружения прессой и поданных скандальных исков суд принудил президента найти новое юридическое подкрепление.

Им стали два акта: Protect America Act 2007 и The FISA Amendments Act, подписанные в 2008 году, в соответствии с которыми частные компании могут добровольно сотрудничать с американскими силовиками. Критики же из Конгресса, знавшие про PRISM, не имели права разглашать информацию о нем.

Как следует из публикаций, Microsoft начала поставлять информацию 11 сентября 2007 года, Yahoo – 12 марта 2008 года, Google – 14 января 2009 года, Facebook – 3 июня 2009 года, PalTalk – 7 декабря 2009 года, YouTube – 24 сентября 2010 года, Skype – 6 февраля 2011 года, AOL – 31 марта 2011 года, Apple – в октябре прошлого года. 98% информации, по данным отчета, приведенного в этой газете, поставляется Yahoo, Google и Microsoft.




[Spoiler (click to open)]

Как оговаривают аналитики спецслужбы в одном из опубликованных отчетов: «Мы должны гарантировать, что мы не нанесем ущерб этим источникам». Отчет сообщает, что в планах программы подключить и Dropbox (облачное хранилище данных). Стоит отметить, что Twitter нет в этом списке, потому что этот сервис официально продает свой трафик любому платежеспособному клиенту.

Впрочем, в другой публикации The Washington Post сообщает, что спецслужбы имеют не прямой доступ к серверам, а лишь посылают запросы в компанию. Как утверждает издание, программа действительно одобрена судебными властями и фокусируется на иностранных коммуникациях, идущих через американские серверы. В 2004–2007 годах правительство Буша убедило федеральных судей санкционировать наблюдение в фундаментально новой форме.

Напомним, что Джулиан Ассанж в интервью Russia Today не случайно называл Facebook (равно как Google и Yahoo) «шпионящей машиной». Он сообщил, что Facebook предоставляет свой интерфейс спецслужбам. Стоит вспомнить, что даже в самом ЦРУ опасаются слежки со стороны Google. Из инструкций задержанного Фогла следует, что ЦРУ знает о слежке со стороны этой компании.

«Касается только иностранцев»

Утечка в прессу решения суда угрожает интересам США, заявил в ответ директор национальной разведки Джеймс Клэппер. «Несанкционированное обнародование совершенно секретного документа суда США грозит потенциально долгосрочным и необратимым ущербом нашей возможности идентифицировать и отвечать на многие угрозы, с которыми сталкивается наша страна», – цитирует шефа разведки РИА «Новости».

Guardian, возмущается Клэппер, не сообщила о процедуре, по которой используется секретная информация, и о множестве «мер предосторожности», которые защищают гражданские свободы и неприкосновенность частной жизни. Клэппер пишет, что программа слежки была утверждена всеми тремя ветвями власти ради предотвращения террористических атак. Суд в том числе одобрил метод сбора информации, который подвергается строгому контролю, пишет он. Разведка теперь решила рассекретить часть информации, чтобы объяснить, как работает программа, сказал Клэппер.

По его словам, программа не позволяет прослушивать звонки и не включает данные говорящих, а только собирает телефонные метаданные, такие как номера телефонов. Ограничение программы сократит возможность разведки перехватывать коммуникации террористов, предостерег Клэппер.

«По решению суда правительству запрещено без разбора прочесывать телефонные метаданные, полученные благодаря программе», – добавил директор. Кроме того, лишь очень небольшая часть записей просматривается, лишь ограниченное число персонала, занятого борьбой с террором, имеет к ним доступ, подчеркнул Клэппер. По его словам, PRISM касается только иностранцев, причем проживающих вне Соединенных Штатов.

Директор национальной разведки в США координирует работу всего разведывательного сообщества, в которое входят 16 спецслужб, включая ЦРУ, АНБ, ФБР и другие.

А Google «ничего не знает»

Компания Apple опровергла свою причастность к программе, заявил ее представитель Стивен Доулинг. «Мы никогда не слышали об этой программе. И мы не предоставляем никаким правительственным ведомствам прямого доступа к нашим серверам. Любая федеральная структура, запрашивающая данные о наших клиентах, должна получить сначала судебный ордер», – отметил он.

В Google заверили, что компания «серьезно заботится о безопасности данных своих клиентов и раскрывает свою базу для правительства в соответствии с законом». С аналогичными заявлениями выступили Facebook и Yahoo. «Мы не предоставляем правительственным ведомствам доступа к своим серверам», – заявил глава службы безопасности Facebook Джозеф Салливан. По его словам, «получая запросы о данных на конкретных людей, компания тщательно изучает их на предмет соответствия законам и предоставляет подобную информацию только в тех случаях, когда этого требует законодательство».

Большинство членов Конгресса поддержали действия разведсообщества. «Всем надо просто успокоиться и понять, что ничего нового в этом нет», – сказал лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид. Однако правозащитные организации в США подвергли такую практику резкой критике.

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков отметил в своем «Твиттере», что действия спецслужб США, получивших доступ к серверам ряда интернет-компаний, являются частью «системной постоянной слежки».

«Хакеры всегда идут на шаг впереди»

Директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Плуготаренко вспоминает, что еще в 2000-х годах на переговорах с рядом крупных американских компаний узнал о том, что такие компании ведут сотрудничество с силовыми структурами по антитеррористическим и детским программам.

«Как я понял, это сотрудничество было достаточно глубокое и в рамках американского законодательства, – сказал Плутогаренко в интервью газете ВЗГЛЯД. – Меня это не удивляет. Интернет сегодня стал настолько удобной средой проведения любых социальных исследовательских работ, что грех было бы государству этим не воспользоваться».

Впрочем, Плуготаренко удивлен тем, что США допустили подобные утечки такой специфической информации. «Не исключено, что эта информация может быть и уткой», – заметил он. «Скорее всего, сотрудничество какое-то идет, но не в том объеме, как это преподносят в прессе», – сказал директор РАЭК.

Эксперт также не исключил того, что если появятся официальные сервисы по прослушке, то ими могут воспользоваться преступники. «Как видим, криминальный бизнес, хакеры всегда на шаг впереди официальных служб. Поэтому если такие сервисы будут созданы, то велика вероятность того, что к ним получат доступ не те, для кого они будут созданы, а люди «с другой стороны», – заявил Плуготаренко.

«Лучшая защита информации

«Лучшая защита информации – это не хранить ее. Или не иметь вовсе. Или двойное шифрование жесткого диска с защитой доступа через брелки или ключи e- или ru-token. Также советую не хранить важную информацию на сетевых дисках, в электронной почте, в соцсетях, в мобильном телефоне. И, боже упаси, в смартфоне, потому что любое устройство (iOS, Android и т. д.) можно удаленно заблокировать или «слить информацию» через оператора сотовой связи», – сказал газете ВЗГЛЯД на условиях анонимности руководитель службы поддержки одной из крупных социальных сетей.

Касаясь мобильной связи, специалист напомнил, что «все наши разговоры пишутся и хранятся минимум год силами датацентров операторов сотовой связи». «Это не шутка. Тем более не шутка, что доступ ко всем записям разговоров предоставляется по решению суда, это распространенная практика. Смысл в том, что пишут все разговоры, что есть, а органы выбирают, что запросить. Это у нас, в России. Но не думаю, что в других странах кардинально по-другому», – отметил он. Кстати, напомнил эксперт: «Есть мнение, что начальные капиталы Google, Apple, Microsoft были предоставлены военными – в известных целях».

Наказать «непослушные компании»

Еще в конце апреля газета The Washington Post выяснила, что «рабочая группа правительства США разрабатывает законопроект, призванный оказать нажим на такие компании, как Facebook и Google, чтобы дать правоохранительным органам возможность перехватывать сетевые коммуникации» в режиме реального времени. Смысл данной инициативы, согласно публикации, – «наказать компании, не подчиняющиеся ордерам на прослушку».

Необходимость законодательного вмешательства связана с тем, что перехватывать голосовое и мультимедийное общение через интернет, в отличие от обычной телефонии, американские силовики умеют пока, по их признанию, не очень хорошо. Да и компании – поставщики сетевой связи, куда они приходят с ордерами, порой отвечают, что не имеют соответствующих технических возможностей. Тогда у силовиков появилась идея заставить их такие возможности создать, используя в качестве средства принуждения систему крупных штрафов.

Как напоминает ИТАР-ТАСС, большая группа ведущих независимых специалистов, объединившихся под эгидой американского Центра за развитие демократии и технологии, предупредила, что если «шлюзы» для прослушки станут обязательными по закону и будут созданы, то этим не преминут воспользоваться совсем не те, для кого они предназначены, например, оргпреступность и иностранные разведки.

Звучали предостережения и о том, что появление подобных требований будет приводить к утечке из США за рубеж новых перспективных информационных технологий – даже не по каким-то принципиальным идеологическим причинам, а просто во избежание ненужных дополнительных расходов для разработчиков систем. А юристы-международники указывали, что если США начнут под угрозой штрафов требовать доступа к сетям и иностранных провайдеров (такие планы обсуждались), то и те потребуют взаимности от американских компаний, от чего может не поздоровиться каким-нибудь поддерживаемым Вашингтоном диссидентам.

По свидетельству The New York Times, «после многолетних внутренних дебатов администрация Обамы находится на грани того, чтобы поддержать план Федерального бюро расследований по широкому пересмотру законов о слежке для облегчения прослушивания людей, общающихся через интернет, а не по обычному телефону».




Снайпер

Главная задача укронационалистов - предотвратить превращение Украины в субъект мировой политики


То, о чем мой отец говорил еще в 1994-м году...

- Язык межнационального общения – русский язык – всегда способствовал объединению людей в СССР. Не кажется ли вам, что сегодня борьба с русским языком на Украине, возможно, направлена не на развитие украинского языка, а на разобщение людей. Может, это и есть главная цель украинских националистов, ведь ни культура, ни литература сегодня практически не развиваются.

- Начну с последнего вопроса. По моему мнению, так называемые “украинские националисты” не являются собственно националистами. Потому как они под лозунгами о создании украинской нации делают все, как это ни парадоксально звучит, чтобы этой самой украинской нации не было в принципе.

Создание нации – это огромная мудрая работа по консолидации масс на основе объединяющих, понятных, принимаемых большинством национальных идей об общей родине, предназначении, смысле существования нации. А что делают в смысле консолидации, например, Фарион из Львова или Бебик из Киева? Какие объединяющие для нации смыслы транслируют эти деятели в общество? Откровенный бред, ложь и ненависть.

К слову, деятельность укрнационалистов по развалу украинской культуры, украинского языка и по углублению разрыва с исторической цивилизационной русской основой вполне закономерна. Рассматривать политические и социальные явления на Украине вне контекста геополитических процессов и активного участия внешних сил, на мой взгляд, неверно. Укрнационалисты, разрушая украинское общество, решают для внешних сил задачу по предотвращению появления нового политического субъекта – такого, как Украина, особенно в союзе с Россией.

Опыт СССР очень важен для нас. Ведь там были и успешные решения, и провальные действия, приведшие к краху. Возрождение такого мирового игрока, как СССР или российская империя, – это кошмар и смерть активно рушащегося западного мира. Образно можно сказать так: украинские властные элиты любой политической раскраски и любого кланового происхождения вкупе с “украинскими националистами” являются ударным звеном в борьбе Запада с русской цивилизацией. Я бы условно провел здесь аналогию с ваххабизмом в борьбе с исламом.

Русский язык был одним из цементирующих элементов советской идентичности. Но не единственным. Была еще идеология справедливости и равенства. Ее боятся все – и Запад, и российские властные элиты, а украинские элиты тем более. Отсюда главная цель: опошлить и разрушить историю, культуру и язык своих предков. Им нужно вырастить свидомых манкуртов, разорвать их руками собственную Родину (якобы в национальных интересах) на куски и… отдать новому хозяину. Приходится констатировать, что некоторые успехи в этом направлении и у элит, и у свидомых имеются.

[Spoiler (click to open)]
Украина и Россия
Родники одной криницы,
Украина и Россия -
Два крыла
Одной жар-птицы,
Два крыла
Славянской птицы,
Птицы солнечной, могучей,
наше жито стерегущей.
В жите маковки - кровинки
Россиянки, украинки.
Каждый колос с бубенцами,
И жар-птица с жар-птенцами
В нашем жите,
В наших травах
Золотистых,
Золотавых.
Украина и Россия -
Где начало, где границы?
Украина и Россия -
Родники одной криницы,
Украина и Россия
Два крыла
Одной жар-птицы!
Птицы солнечной, могучей,
наше жито стерегущей.
                                       
           Леонид Татаренко,
                                 лауреат Республиканской комсомомольской
                           премии имени Н. Островского
Роковая дама

Снова напомнили про "съезд съеденных кобзарей"

Нет, эти укросвидомиты - это, действительно какая-то психическая девиация!

Я в блоге у monsier_serge разместила коммент о кобзаре Геории Кирилловиче Ткаченко, знаменитом украинском кобзаре, последнем носителе традиции игры на старосветской бандуре, в который вставила ролик, в котором Георгий Кириллович рассказывает о кобзарстве. Он учился игре на бандуре еще до революции, и в его речи отчетливо сохранились следы малороссийского наречия, которые не смогли вытеснить позднейшие современные украинские лингвистические наслоения
.

Вот послушайте - это последний кобзарь Украины (УССР) - Георгий Ткачекно, который учился еще до революции этому делу (я его в 6-8 лет знала, даже слушала у него дома не раз. Послушайте его речь - еще вплетаются в современный советский украинский дореволюционный :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И тут приходит свидомит и начинает мне впаривать сказку про съеденных Сталиным кобзарей (всю правду о "съеденных кобзарях" читать здесь и здесь) :

Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
Так ведь всех кобзарей - ваш любимый сталин убил.

Или Вам этот факт не известен?
Выдумка злобных националистов?
Выдумка лживых националистов.

Я в детстве с многими из этих съеденных кобзарей общалась, в частности, с Георгием Ткаченко, бывала у него дома. Он, Адамцевич и другие, по вашим словам, уничтоженные злыми москалями во главе со Сталиным кобзарями, триумфально выступили в 1972-м году в Музыкально-Хоровом обществе УССР. Так что не надо врать. Нехорошо.

Понятное дело - все порочащее сталина - выдумка.

Это уже не дисграфия, не психиатрия, а вообще - что-то запредельное!
Под магнитофонной записью живого человека (даже если не поверить в мое знакомство с этим человеком в 70-е), знаменитого человека, данные о котором можно прочесть в той же википедии с датами жизни и смерти, человек утверждает, что его уничтожил Сталин!

Это действиетльно какие-то, как писал отец, порождения мрака из параллельной вселенной, мислики из "Пришельцев ниоткуда", с суженным сознанием и тоннельным зрением, единственным смыслом жизни которых являются разрушение.