May 31st, 2013

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Латынина

«Левада-центр» не хочет считаться иностранным агентом

После того, как Генпрокуратура признала «Левада-центр» «иностранным агентом», а шантаж власти своим  закрытием не помог, организация решила отказаться от финансирования из зарубежных источников.

Руководитель отдела развития центра Денис Волков между тем рассказал, что средства из зарубежных источников были частью бюджетов двух проектов «Левада-центра»: исследования гражданского общества и протестного движения, а также исследования настроений и политических предпочтений москвичей. Из-за отказа от иностранных грантов оба проекта приостановлены.

Латынина

"Геноцид жителей Малой Литвы": литовский империализм и наработки доктора Геббельса

Оригинал взят у a_dyukov в "Геноцид жителей Малой Литвы": литовский империализм и наработки доктора Геббельса
А знаете ли вы, уважаемые читатели, что начиная с 2007 году в Литве на государственном уровне отмечается "День геноцида жителей Малой Литвы"?

Вы спросите, что это такое?

"Малая Литва" - это территория Восточной Пруссии, в том числе нынешняя Калининградская область и часть Польши. В 1918 г. Литва хотела присоединить к себе "Малую Литву", однако не получилось и пришлось ограничится Клайпедой. Однако идея осталось и сегодня в Литве в качестве общественной организации действует "Совет по делам Малой Литвы":

Созданный по принципу компетенции Совет по делам Малой Литвы (далее Совет, лит. – MLRT ) является на общественных началах действующей гражданской организацией. С целью сохранения Малой Литвы в национальном сознании литовнцев Совет собирает и предоставляет информацию о Малой Литве (МЛ), а актуальные вопросы МЛ выдвигает Сейму и Правительству Литовской Республики. Значительное внимание Совет улеляет Кенигсбергскому краю, как основной части МЛ.... В 1995 г. Сейму и Правительству Литовской Республики Совет вручил (в открытой печати не публикованный) Меморандум о политике Кенигсбергского края, а в 1994 г. Проект концепции политики Литовского государства по Кенигсбергскому краю. Выдвигая проблему правового статуса Кенигсбергского края, Совет в 1995 г. провел в Вильнюсе конференцию “Потсдам и Литва”, в 1996 г. Совет издал сборник докладов “Потсдам и Кенигсбергский край” (резюме на английском, немецком и русском языках). Совет достиг того, чтобы Сейм Литовской Республики с 1998 г. обьявил 30-ое ноября памятным днем Тильженского акта (1918 г., о единстве Малой и Большой Литвы), а государственная комиссия литовского языка приняла решение об употреблении традиционных (т.е. литовских) наименований Кенигсбергского края в печатной и словестной информации. Совет позаботился о повторном издании уничтоженного труда советского этнолога П. Кушнера о литовском этническом прошлом Кенигсбергского края (на русском языке). Кроме того, статьи тринадати членов Совета помещены в первом томе энциклопедии Малой Литвы, изданном в конце 2000 г. в Вильнюсе. В настоящее время Совет прилагает усилия для того, чтобы день 16-го октября отмечался как день советского геноцида в Малой Литве и чтобы вопрос о полной демилитаризации Кенигсбергского края был выдвинут на международный уровень. Для того осенью 2001 г. Совет проведет международную конференцию “Нерешенные продлемы Кенигсбергского края”.

А теперь о "геноциде жителей Малой Литвы":

Советский Г. рабушевался с наступлением на Кенигсбергский край III Белорусского фронта 16 октября 1944 г. Вдохновитель советского Г., агитатор штаба, писатель Илья Эренбург от солдат требовал: “Убивайте! Ведь среди вас нет ни одного, кто считал бы, что существуют невинные немцы». Первые официально зарегистрированные истребления произошли 21 октября 1944 г. в Немеркемисе (Неммерсдорф), где солдаты гвардейцы изнасиловали, а затем зверски убили 72 женщин (в том числе 8-12-летних девочек и 84-летнюю старушку). Позже такое же происходило по всему Кенигсбергскому краю. Напр., у Рагайне 20 солдат изнасиловали местную литовку, а затем, как рассказала ее дочь, на ее глазах облили мать бензином и сожгли. Тех беженцев, кто обозами или санными поездами пытались по льду Айстмарес (Фришес Хав) добраться до порта Пилява (Пиллау), обстреливала и бомбила советская авиация.

Тех жителей, которые избежали первой волны красного террора, потом собирали в концлагеря Кенигсберга, Исрутиса, Прусу Илавы, Гастос (Гейрихсвалде), Толминкемиса (Толлминген). Здесь они испытали издевательства, умирали от голода, холода и болезней. В одном только лагере Прусу Илавы погибло более чем 10 тыс. жителей края. Затем, в течение 1947-1949 гг. были эвакуированны в восточную зону Германии 102 тыс. оставшихся жителей. Таким образом, советский Г. истребил 328 тыс. жителей Кенигсбергского края (из них – почти 130 тыс. людей литовского происхождения).


Знакомые песни ведомства доктора Геббельса, не правда ли?

И до сих пор использующиеся государственными структурами.

19 июля 2006 года Сейм Литовской Республики принял, а президент Валдас Адамкус утвердил Закон о дополнении и изменении закона памятных дней Литовской Республики, которым 16 октября, когда началось вторжение в Кенигсбергский край, объявляется памятным днем геноцида жителей Малой Литвы.

Этот день напоминает людям Литвы о том, что из-за советского геноцида в основной части Малой Литвы – в Кенигсбергском крае не осталось старожилов, их названий местностей, было разорено их духовное и культурное наследие.

19-го октября 2007 года Комиссия Сейма Литовской Республики и Общины литовцев мира приняла резолюцию «О геноциде литовского народа в Малой Литве и демилитаризации Кенигсбергского края» в которой «напоминает, что Сейм в 2006 г. признал в 1944-1948 годах осуществленный геноцид жителей Малой Литвы, во время которого было убито 320 тысяч жителей, в их числе свыше 130 тысячей литовского происхождения, и что это страшное событие еще не признанно в международном масштабе».


Вот так-то.

Снайпер

В Германии вышло издание, осуждающее украинский национализм и радикальные движения типа "Свободы"

Книга о "правых" в Верховной Раде: "Семена нацизма проросли в Украине"


В Германии вышло издание, осуждающее украинский национализм и радикальные движения наподобие "Свободы".

От "криївки" до Бандеры

"Идеологические руины, которые оставила после себя власть Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко" - именно так автор скандального издания Гельмут Вагнер называет нынешний рост националистических настроений в Украине. Судя по страницам книги "Правые в Раде", вышедшей в печать в берлинском издательстве Verlag am Park, европейцы всерьез озабочены националистическими настроениями.

Украинцам припомнили все радикальные проявления - от мелко-шутейных (вспомните привычный атрибут львовской "Криївки" - мужчину с автоматом, вопрошающего у входа "Жиды-москали есть?") вплоть до вполне масштабных - как марши ветеранов украинских дивизий "СС" Галичины и Нахтигаля во Львове или мемориальные таблицы бойцам, в Великую Отечественную войну воевавшим на стороне нацистов. Автор приводит данные, свидетельствующие о невероятной опасности для Украины, которую несут в себе подобные тенденции.

"Причины возникновения партии "Свобода" находятся в 30-40-х годах и спрятаны в тогдашних европейских националистических, пред- и профашистских движениях. Однако "Свободу" не следует рассматривать отдельно от существующих сегодня в Европе движений правого и националистического толка, - пишет автор. - Это опасная политическая почва, на которой разрастается украинский национализм".

Приводятся и некоторые предвыборные обещания "правой" партии - безоговорочная отмена русского языка в Украине, введение виз для граждан Российской Федерации, официальное признание украинских "коллаборационистов" и даже… требование о возвращении Украине ядерного статуса.

"Обозвали вражеским провокатором"

Гельмут Вагнер приводит исторические изыскания известных антифашистских деятелей прошлого, например, Симона Визенталя, а также своих нынешних коллег. Цитируя берлинского историка Гржегоржа Россолински-Либе, который недавно приезжал в Украину с лекциями о роли наших националистов в событиях ХХ века, автор книги вспомнил и о "теплом" приеме, оказанном историку в украинских городах. Из шести запланированных докладов Либе удалось прочесть всего один - в здании посольства Германии.

"Снаружи здания посольства собрались около сотни "свободовцев", потрясая кулаками. Во Львове организаторам поездки не предоставили помещение для выступления, в Днепропетровске отказали еще до приезда. В Киеве директор закрыл центр визуальной культуры, несмотря на то что центр сам меня пригласил, - описаны в книге злоключения историка. - Мой доклад не воспринимается в Украине, все время звучало, что я - "вражеский провокатор".

Впрочем, книга посвящена не только периоду правления Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. В ней есть и пассажи о националистических проявлениях других восточноевропейских стран - Румынии, Венгрии. Однако именно Украине автор посвятил максимум внимания.

[Spoiler (click to open)]

ОБ АВТОРЕ

Гельмут Вагнер родился в 1937 году в нынешнем Калининграде (тогда - Восточная Пруссия). В 1948-м приехал в Лейпциг. Получил образование слесаря по металлу, однако решил связать жизнь с полицией. Закончил юридический факультет, работал в Министерстве госбезопасности ГДР, с начала 60-х участвовал в контрразведывательной деятельности против ФРГ. Подполковник. Стал автором нескольких книг об операциях спецслужб на территории Германии в ХХ веке.

ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ

О молодежной среде

"Среди украинской молодежи считается шиком украшать себя регалиями немецких фашистов, а свастика так вообще стала модным аксессуаром".

О деятельности Ющенко

"Герой оранжевой революции", как (Виктора Ющенко - Авт.) воспринимали в Европе и, особенно, в Германии, его рассматривали не иначе как хранителя Грааля демократии, он демонстративно удостоил чести двух террористов и антисемитов. Тем самым продолжив традицию, проявившуюся после обретения Украиной независимости... В 2008 году это (террористическая деятельность Шухевича и Бандеры. - Авт.) были уже подтвержденные факты. И только придворные историки "демократического президента" Ющенко и премьер-министра Тимошенко оспаривали данную информацию".

О реакции немцев и евреев

"В ФРГ на проявления правого экстремизма и антисемитизма власти часто смотрят сквозь пальцы. По-другому дело обстоит в Израиле, где не забыли, что происходило в Европе с евреями до 1945 года. Там очень внимательно отслеживают, как в Украине относятся к событиям тех дней".

О Юлии Тимошенко

28 января 2010-го Тимошенко дает поручение образовательной системе о том, что молодое поколение нужно воспитывать по образу этих "героев национально-освободительного движения". Однако смена власти в 2010 году предотвратила его реализацию.

Латынина

Сам Пилат обучает в Одессе боевому гопаку евреев и мусульман



Мы тут вчера говорили о боевом гопаке и о том, что на Тернопольщине ему обучают не только африканцев, но даже белых людей.

Чтоб никому не было абыдно, напомню о другой школе -  Международной школа боевого гопака! Ее возглавляет не хухры-мыхры, а сам Пилат, Вот! Который уже дотанцевал свой боевой гопак до самой Одессы-мамы и обучает там боевому гопаку евреев и мусульман.

Он утверждает, что боевой гопак зародился еще в эпоху Киевской Руси и достиг расцвета в славные времена запорожских казаков. Ну а японцы с китайцами либо позаимствовали технику у украинцев, либо наши и их традиции развивались в одном направлении, отсюда и сходство.


Пусть Одесса очень нос не задирает, все равно центральный офис Международного боевого гопака находится там, где и положено - во Львове :)



Снайпер

Цензура на 1-м Национальном в пользу оппозиции и ОПГ "Свободы"

Журналист Оксана Шкода - очевидец  событий 18 мая -  сообщает, что сегодня, 31 мая, с эфира 1-го Национального был снят повтор программы "Последнее предупреждение. Кровавая бойня в центре Киева: трагедия или фарс?", которая вчера транслировалась 30 мая в 19-25.

В сетке вещания на 1-м Национальном повтор программы обозначен в 12-55, тем не менее, вместо данной передачи в эфир запустили программу "Книгочитання". Напомним, что в программе "Последнее предупреждение" журналисты аргументировано и объективно осветили события 18 мая, предоставив все факты и доказательства фарса в якобы жестоком избиении журналистки 5 канала спортсменами.

Вот это и есть та самая цензура, в которой стопцензурщики и другие журналистские наемники  грантоеды обвиняют власть. Но на кого работает эта самая власть, которая цензурирует и снимает обеляющие ее материалы?

Обращение к руководству телеканала: потрудитесь объяснить причину таких скоропостижных изменений в сетке телевещания 1-го Национального!

Для тех, кто не видел - вот снятый с эфира повтор сюжета:



Снайпер

Если наемники из Киева поедут в Дамаск, оттуда могут приехать «мстители»

[Spoiler (click to open)]Еще совсем недавно в огне противостояния между капитализмом и социализмом пылали Индокитай, Ближний Восток, Центральная Африка, даже частично Центральная и Южная Америки, где обученные в США или при помощи их Корпуса морской пехоты всевозможные тонтон-макуты, «эскадроны смерти» или участники межгосударственной операции «Кондор» вырубали «красную заразу» вместе с мозгами самих красных.

И если кто подумал, что с распадом социалистического лагеря и его главной ударной силы – СССР все прекратилось, тот просто не смотрит телевизор и не вникает в суть пылающих конфликтов. Алгоритм их лишился остроты противостояния двух мировоззренческих систем, но остался прежним. Только борьба за социализм или против него сменилась борьбой против авторитаризма-тоталитаризма и, естественно, за демократию и свободу. А в эти понятия каждый «спонсор» и исполнитель втискивает все, что угодно. Или что выгодно на данный момент.


Сергей Разумовский – мужчина типа серьезный...

Проанализируем только самые громкие случаи. Расколотый этнически и территориально воевал с СССР Афганистан. Точно так же он сейчас воюет с США и их союзниками. Окончательное ослабление Ирака и Ливии началось с раскола и эскалации противостояния разных частей страны между собой и с центром, а «спонсоры» извне только подпитывали оружием и деньгами, а также обеспечивали дипломатическое и информационное прикрытие «нужным людям». «Борцам», победа которых давала геополитические (контроль над территорией, нужной с военной точки зрения) или геоэкономические дивиденды (контроль над добычей и продажей энергоносителей (нефти и газа) или любых других нужных полезных ископаемых).

Сейчас по этому пути развиваются события в Сирии, где собранный по миру наемнический сброд под видом «борьбы за демократию» старается любыми путями свергнуть законное правительство президента Башара Асада. И Сирия постепенно опять, как и до нее многие другие страны, становится площадкой для выяснения отношений между мировыми центрами силы. Они, что называется, лес рубят, а щепки могут полететь во все стороны. И во все страны, где не удержатся и попытаются хоть что-то урвать для себя на чужом пожаре.

И если раньше мог огрести неприятности весь СССР, но он защищал себя так, что мало кто рисковал ему мстить, то с его распадом его же осколки в виде независимых государств теперь и сами вмешиваются в чужие конфликты, и сами же «выгребают». Украина тут, увы, – не исключение. Она может попасть под раздачу на мировых пожарищах конфликтов и войн...



Башара Асада одни защищают, другие свергают...

За шумихой с лживым «избиением журналистов», интеграционными метаниями власти между Евросоюзом и Таможенным союзом как-то не обратили более пристального внимания на то, что в Украине военный эксперт, ветеран украинской разведки Сергей Разумовский, объявил о... наборе добровольцев в странах бывшего СССР для отправки их в Сирию. По его словам, таких уже имеется несколько тысяч человек, и все они готовы воевать на стороне законного руководства Башара Асада. «У нас буквально шквал. На всех наших электронных ресурсах – обращения людей, которые хотят записаться в корпус. В основном из РФ, Беларуси и даже Молдовы», – рассказывал Разумовский. Он же заявил, что инициаторы набора наемников намерены официально обратиться к правительству Сирии, а также к командующему Черноморским флотом РФ для оказания помощи по отправке добровольцев.

И куда же поедут эти бравые парни? В какое пекло? Да-да, именно в пекло обещает превратиться Сирия, если все толкущиеся на ее убийстве силы выполнят свои планы. Вот только последние новости с этого, извините, «фронта»:

– ЕС снял эмбарго на поставки оружия в Сирию (официально срок действия этого эмбарго истекает 31 мая 2013 года);

– Россия заявила, что доставит в Сирию зенитно-ракетные комплексы С-300, которые позволят Дамаску противостоять иностранной интервенции;

– Госдепартамент США поддержал намерение Европейского Союза начать поставки вооружений сирийским повстанцам;

– министр обороны Израиля Моше Яалон заявил, что войска его страны готовы нанести удар по оружию, поставляемому Россией сирийскому правительству.


Куда же без «демократизаторов» из-за океана?

И это ведь притом, что в конфликте в Сирии уже «засветились» перестрелками и артиллерийски-бомбовыми «приветами» друг другу Турция, Израиль, Ливан, Иордания, Ирак. Иран открыл для Сирии две кредитные линии на общую сумму в 4 миллиарда долларов. О готовности поставлять оружие в Сирию повстанцам заявляли в разное время США, Франция, многие другие так называемые «демократические» страны. И это притом, что против законного правительства Сирии уже воюет вооруженный вскладчину и навербованный по всем миру «интернационал» боевиков и «солдат удачи» из фанатиков, преступных элементов и просто маргиналов, почуявших возможность грабежа и легкой добычи. Вот вам пример: в июле 2012 года после освобождения района Аль-Карабис, города Хомс и района Аль-Хамадания в Алеппо в ходе боев были найдены тела боевиков из Египта, Йемена, Ливии, Ирака, Сомали, Саудовской Аравии, Чечни и Косова. 28 ноября 2013 года правительство Сирии опубликовало в газете «Al-Watan» имена 142 иностранных террористов из 18 стран, убитых на территории страны во время недавних боев в Хомсе, Алеппо и Дейр эз-Зуре. В списке – 47 саудовцев, 27 ливийцев, 10 тунисцев, 9 египтян, 6 граждан Катара, 5 ливанцев, 11 афганцев, 5 турок, 3 чеченца, 1 гражданин Чада и 1 азербайджанец. Большинство принадлежат к сети «Аль-Каида», или присоединились к ней после того, как прибыли в Сирию. Участие иностранных (преимущественно ливийских) боевиков на стороне сирийской оппозиции подтвердила и организация «Human Rights Watch».

Конфликт в Сирии становится политическим, экономическим и религиозным (мусульмане против христиан и сунниты против шиитов) и втягивает в свою бездонную воронку все больше и больше участников. Вот «подтягивается» и Украина.

О чем это говорит? Ну, во-первых, навскидку – о том, что власть в Украине либо слаба, либо сознательно не контролирует вопрос наемничества на своей территории. Во-вторых, власть заинтересована, чтобы значительная часть «горючего материала» уехала из страны и применила свои навыки где-либо, выпустив пар недовольства, но только не дома. И в-третьих, экономическая и социальная ситуация в армии, правоохранительных органах и спецслужбах такая плачевная, что специалисты из этих отраслей готовы добывать себе «пропитание» где угодно, но только не на службе Родине. Сергей Разумовский, рассказывая о причинах сбора наемников, прямо сказал, что их толкает в Сирию бытовая неустроенность офицеров, в частности, нехватка жилья и низкая зарплата, которой ни на что не хватает. А раз так, раз, по словам ветерана разведки, «этому правительству офицеры не нужны», то в сложившейся ситуации они могут предложить свои навыки руководству другой страны. А именно – помочь президенту Сирии Асаду в восстановлении конституционного порядка. А взамен Сирия может предоставить добровольцам гражданство, обеспечить страховку их семьям и помочь с приобретением жилья после завершения войны. Все, финита ля комедиа. С кровушкой...[Spoiler (click to open)]


Нищета куда хочешь и кого хочешь погонит...

Отдельное недовольство правоохранителей и спецслужбистов вызывает и тот факт, что власти легко делают их разменной монетой в своих политических игрищах. И избавляются от людей, отправляя их в отставку, когда торгуются с политическими оппонентами, стараясь их задобрить. Как, например, в случае с так называемым «избиением журналистов», когда ни за что наказали 15 милиционеров. И если власть не защищает спецслужбы и правоохранителей, то возникает закономерный вопрос: будут ли спецслужбы и правоохранители защищать такую власть и конституционный строй?

При этом формировании корпуса Разумовский объявил в середине мая, распространив видеообращение. Но когда планируется отправка в Сирию, не уточнил.

Однако даже если предположить, что рисковая часть «горючего материала» уедет в Сирию или еще куда-нибудь, где понадобятся его навыки убивать и «наводить конституционный порядок», то где гарантия, что это обеспечит стабильность и покой внутри Украины? И я ведь говорю не о том, что в Украине полностью распоясались боевики неонацистской «Свободы», а власть смотрит на это сквозь пальцы, потому что ей это выгодно политтехнологически, поскольку в условиях хаоса может помочь в борьбе за властные кресла. Речь идет о том, что не все «добровольцы» захотят остаться в Сирии после победы там Башара Асада и вернутся домой. Закаленными и готовыми к новым схваткам с теми, кто не обеспечивает им нормальный уровень жизни. А кто это? Правильно, власть, которая вошкается со «Свободой». А что если Асад в Сирии все же не победит, и в Украину вернутся проигравшие? Обозленные, но приобретшие новые, я бы даже сказал, свежие военные знания по уличной войне...


Вы у нас попляшете!

Точно так же гнев исламских фанатиков и фундаменталистов может обрушиться и на ни в чем не повинных граждан тех стран, которые будут с ними воевать в Сирии. Или где-либо в другом месте. Украина, помнится, уже вставала перед такой угрозой, когда послала своих миротворцев в Ирак на стороне антисаддамовской коалиции во главе с США, а «Аль-Каида» тогда обещала рассчитаться со всеми «неверными». Последнее зверское убийство солдата в Лондоне двумя фанатиками, мстившими за участие британской армии в войне в Афганистане, – вот вам пример того, что может быть и в Украине, если ее объявят «виновной» в борьбе с мусульманами.

А сможет ли украинская власть защитить граждан? Ага, как же, если ее разведчики и спецслужбисты в это время будут либо зарабатывать на жизнь «солдатами удачи» «за бугром», либо выслеживать оппозиционных политиков и бизнес-конкурентов провластных олигархов. И вообще, над тем, во что превратились украинские спецслужбы, поставленные на службу политической целесообразности, а не на защиту национальных интересов, не смеялся и не издевался разве что ленивый. А спецслужбисты только сжимали кулаки от негодования и бессильной злости...
Источник


Снайпер

Азаров подписал меморандум об участии Украины в ТС


31 мая в Минске во время заседания Форума деловых людей государств-участников ЕЭП был подписан Меморандум об углублении взаимодействия между Евразийской экономической комиссией и Украиной. Об этом сообщает пресс-служба Кабинета министров Украины.

От украинской стороны документ подписал премьер-министр Украины Николай Азаров, а от Таможенного союза - председатель Комиссии коллегии Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко.

Перед подписанием Азаров отметил, что Меморандум активизирует сотрудничество между Украиной и странами Таможенного союза. В частности, представитель Украины сможет участвовать в заседании органов ТС, а впоследствии - и Евразийского экономического союза (будет создан в 2015 году).

"Этот Меморандум позволит нам, по сути, на предварительной стадии, ознакомиться с теми решениями, которые готовятся к принятию странами Таможенного союза. Это означает, что мы получим возможность на дипломатическом уровне и на уровне руководителей правительств и государств обсуждать чрезвычайно важные для нас вопросы торгово-экономического сотрудничества", - сказал Азаров.

Между тем помощник президента России Юрий Ушаков на брифинге в Москве заявил, что статус наблюдателя не принесет Украине материальных выгод.

Трехликий Янус

Оппозиция "подымает Донецк с колен" привезенными майданбайтерами

Наконец АППОзиция после двух недель раскрутки истории с фальшивым избиением журналистки Ольги  Снисарчук, чтобы  отвлечь внимание от провала своей акции "Восстано, Украина!"  , наскребла по сусекам со всей Украины около 800 "вставших с колен" донбасовцев в вышиванках. Сами аппозиционеры, правда, путаются и говорят то о 3-х, то о 4-х тысячах свидомых украинцев.

Половина из них прибыла из Киева и других городов страны, сообщает пресс-служба ГУ МВД в Донецкой области. Акция в Донецке началась с перекрытия дороги.

Чтобы не было очередных провокаций со стороны свидомых журналисток, прессе выдали желтые жилеты, выдаваемые  бойцам  патрульно-постовой службы.


[Spoiler (click to open)]

В марше принимают участие народные депутаты, в частности члены фракции « Батькивщина» Андрей Кожемякин, Николай Мартыненко, Андрей Иванчук, Александра Кужель, Татьяна Слюз, Леся Оробец, Руслан Князевич, Павел Петренко, Арсен Аваков, Виталий Ярема, Сергей Пашинский, Андрей Парубий, Геннадий Москаль, Анатолий Дырив, Степан Кубов, Вячеслав Кириленко, Геннадий Зубко, Максим Бурбак, Андрей Павелко, Валерий Лунченко, Михаил Хмиль, Леонид Емец, Юрий Деревянко, Владимир Шкварилюк.







Перед началом митинга лидеры оппозиции и народные депутаты возложили цветы к памятнику Кобзарю.





На

©



Яценюк на митинге в Донецке заявил - ради чего Донбасс должен "встать с колен": «Теперь я из принципа буду разговаривать на украинском языке в Донбассе. Раньше я из вежливости и уважения переходил на русский. Но теперь понял, что Донбасс должен говорить на украинском языке».

Обама

72 ТЫСЯЧИ ТУАРЕГОВ

Оригинал взят у putnik1 в 72 ТЫСЯЧИ ТУАРЕГОВ

Видеосюжет здесь.

Об этом экзоте, именующем себя, совсем чуть-чуть, "Гетманом Украинского Народа", - то ли очередном великом комбинаторе, то ли конторском големе, хотя не исключая, что одновременно и то, и другое, - мы с вами уже говорили. Но процесс идет...

Этот,  третий  по счету видеклип,очень скоро после появление в Сети всплывший на сайтах соответствующих структур разных стран, - первая ласточка  здесь, а обещают подослать и вторую, с берегов Темзы, - свидетельствует о переходе шоу на новый левел. Ибо люто абсурдная фраза "Мы обратимся к командующему Черноморским флотом, чтобы корабли ЧФ доставили добровольцев в Сирию", если вспомнить, что командующий ЧФ исполняет не чьи-то просьбы, но только приказы своего Главнокомандующего, превращается из абсурдной в ключевую.

Судите сами: раскрутка в "цивилизованных" СМИ идеи о том, что Россия, "спасая диктатуру, нарушает все правила", а значит, что Россию пришло время насекомить, идет на полных парах, изо дня в день, уже зашкаливая за все пределы, и никакие доводы рассудка журналюг не тормозят. Они получили задачу жечь напалмом, и они жгут. И если в такой ситуации сирийские "повстанцы" через месяц-полтора, когда общественное мнение будет достаточно обработано, предъявят миру "кающегося русского наемника, доставленного в Сирию на корабле ЧФ", последствия могут быть крайне неприятны.

А кто, для чего и с чьего ведома  мог заказать такую провокацию персонажу с пылающим клеймом украинской Служби Безпецi на лбу, думайте сами...

Снайпер

«Операция «Свободное слово»

Попытка государственного переворота в Украине-2

Организаторы провокации 18 мая сумели привлечь к инциденту с журналистами внимание всей страны и мировых столиц // itimo.ru

Хотя в Киеве перед зданием МВД уже не стоит палатка, призванная напоминать руководству министерства о необходимости наказать виновных в «избиении» журналистов 18 мая, в Верховной Раде создана следственная комиссия, которая будет расследовать это ЧП.

Забота о безопасности журналистов, несомненно, является полезным и нужным делом, в какой бы форме она ни проявлялась. Однако есть одна маленькая деталь. В Украине (как и в большинстве других постсоветских государств) работники СМИ еженедельно становятся жертвами нападений, связанных с их профессиональной деятельностью. «Репортеры без границ» только в прошлом году зарегистрировали 80(!) случаев насилия в отношении украинских журналистов.

Правда, избивают (и даже убивают) чаще всего провинциальных журналистов. Но все же если происшествие с репортером «5 канала» Ольгой Сницарчук и фотографом газеты «Коммерсант» Владом Соделя (к счастью, никто из них серьезно не пострадал) будет расследовать комиссия Верховной Рады, то это явно не только из-за необходимости наказать виновных и обезопасить журналистское сообщество.

Здесь, очевидно, присутствуют и другие мотивации. Возможно, большинство защитников журналистов об истинных целях даже не догадываются. Но те, кто привел в действие громадную информационную машину, добившись, чтобы в течение недели в центре внимания СМИ находилась хулиганская выходка, имевшая место 18 мая, решали прежде всего собственные задачи. А учитывая то, что эта выходка — лишь один из многих десятков аналогичных эпизодов и подобное для общества стало уже привычным, «несенсационным», следует полагать, что «медийный штурм» обошелся его организаторам весьма недешево.

Моя беседа с человеком, обратившимся в редакцию еженедельника «2000», чтобы рассказать о заговоре в окружении президента (см. «Президента «подсиживает» его окружение» // «2000», №20-21 (654) 24 – 30 мая 2013 г.), как мне кажется, помогла понять цели тех, кто занимался организацией упомянутой провокации. События 18 мая трудно назвать по-другому, поскольку очевидно, что нападение на журналистов понадобилось для того, чтобы запустить механизмы информационного и политического давления на ряд высокопоставленных чиновников, включая премьер-министра.

Напомню, что в разговоре, о котором я упомянул выше, мой собеседник сказал: среди тех, кто пытается подорвать позиции действующего президента при помощи проектов, имитирующих меры по укреплению верховной власти, есть люди, входившие в окружение Леонида Кучмы и так же работавшие на его ослабление. Эта фраза позволила мне по-новому взглянуть и на установку палатки у здания МВД, и на создание следственной комиссии в парламенте, и на беспрецедентный троллинг в отношении премьера.

Все, кто следит за политической борьбой, хорошо знают, что для «подковерных» действий чаще используются простые схемы, уже доказавшие свою эффективность в схожих условиях. Мало кто рискует и тратит значительные средства (а такого рода проекты, повторю, всегда обходятся довольно дорого) для того, чтобы опробовать новые ходы. Тем более что механизмы государственного переворота, явленного обществу в образе «революции», в Украине успешно опробованы еще в 2004 г. Политическая же ситуация сегодня во многом напоминает ту, что сложилась в Украине в начале 2000-х. Так что у организаторов очередного переворота, как говорится, на руках все козыри.

Главный козырь: власть, как и в начале 2000-х, все более теряет популярность, хотя при этом сохраняет (и даже укрепляет) контроль над ситуацией в стране. Новизна же ситуации в том, что оппозиция не может воспользоваться ростом недоверия к власти, поскольку у нее нет ни убедительных лозунгов, ни яркого лидера. В отличие от 2004-го, когда организаторам тогдашнего переворота удалось раскрутить нынешнего политического лузера Ющенко до уровня общенационального «мессии», имея в своих рядах еще и такого суперактивного харизматика, как Тимошенко.

Поэтому сегодня для «кротов» в окружении президента ситуация значительно благоприятнее, чем в 2004 г. Сейчас они могут использовать расколотую и неавторитетную оппозицию в собственных интересах как инструмент ослабления позиций президента, в то время как в период «оранжевого» переворота они были вынуждены считаться с ней и приспосабливаться к ней. То есть ныне они могут вести игру, не опасаясь сильной конкуренции со стороны иных претендентов на высшую власть.

[Spoiler (click to open)]

Второй козырь тот, что в начале 2000-х власть могла чувствовать себя намного увереннее, чем сегодня. Экономика тогда ощутимо росла, спрос на продукцию украинского экспорта постоянно повышался. У власти появились в то время деньги и на выплату пенсий, и на повышение зарплаты бюджетникам, а заметный рост доходов позволил миллионам украинцев перейти от крайней бедности к относительному благополучию (правда, огромное число украинских граждан по-прежнему находились на грани нищеты).

Сегодня социально-экономическая ситуация прямо противоположная. Спад мирового потребления угрожает ввергнуть Украину в новый затяжной кризис, который будет сопровождаться ростом безработицы и падением уровня доходов. Значительная часть среднего класса, сформировавшегося в крупных городах, вынуждена будет отказаться от нынешнего образа жизни, что вызовет ее естественное недовольство. Государство останется без средств и не сможет выполнять свои социальные обязательства, что чревато социальными волнениями. При этом власть не в состоянии ни предотвратить, ни даже отсрочить подобное развитие событий, поскольку не располагает какими-либо механизмами, способными смягчить последствия от снижения экспортных доходов (отсюда и метания между Брюсселем и Москвой).

Поэтому сегодня «заговорщики» хотя и работают последовательно на ослабление власти президента, но в то же время стремятся сохранить политическую стабильность в стране. Ведь политическая дестабилизация в силу указанных выше факторов может вызвать такой всплеск социального протеста, что события примут непредсказуемый характер. Следствием социального взрыва может стать распад нынешней социально-политической системы, а этого, безусловно, не хотят те, кто собирается в ней доминировать в недалеком будущем.

В результате старые схемы используются в смягченном варианте: ныне нужно не массовое возмущение, а всеобщая убежденность в слабости власти, которая, мол, выглядит не столько страшной, сколько безнравственной и беспомощной. Главное, чего «заговорщики» при этом добиваются, использовать ситуацию для перехвата рычагов реального управления страной. Чтобы постепенно свести управленческие возможности президента к полномочиям английской королевы.

Как известно, самым успешным политическим проектом начала 2000-х стал перевод в политическую плоскость так называемого «дела Гонгадзе», которое было использовано для того, чтобы убедить украинскую и международную общественность в том, что страной управляют преступники.

О том, что политическая и протестная активность, связанная с обвинениями тогдашней власти в убийстве журналиста, направляется из единого центра, еженедельник «2000» предупреждал еще в 2001 г. в изданной им массовым тиражом книге «Операция «Свободное слово». Попытка государственного переворота в Украине». При этом «2000» отмечали, что такой центр действует в окружении президента и включает в себя лиц высшей бюрократии, в том числе и уже перешедших к тому времени в оппозицию, но поддерживающих контакты с Банковой.

Теперь уже очевидно, что события вокруг «дела Гонгадзе» действительно, как и писал еженедельник, положили начало «ползучего государственного переворота». Но власть не заметила предупреждения, с которым выступили журналисты нашего издания. Украинская правящая верхушка (точнее, ее политтехнологи) весьма непрофессионально оценивала формирующиеся угрозы и последствия своих действий. Поэтому ее так легко было загнать в заранее заготовленные сценарии, заставив действовать вопреки собственным интересам. В этом отношении за прошедшие двенадцать лет ситуация только ухудшилась.

Полагаю, что организаторы провокации 18 мая, использовавшие боевиков, замаскированных под активистов «партии власти», против журналистов, сознательно пытались избежать крови. Но после «дела Гонгадзе», получившего неслыханную международную огласку, жестокого насилия больше и не требуется для того, чтоб обвинить представителей власти в еще одной расправе над работниками СМИ. В ее органической ненависти к свободной прессе после «дела Гонгадзе» никто ни в Европе, ни в Украине не сомневается.

При этом никаких доказательств причастности власти к насильственным действиям против журналистов теперь не требуется. Достаточно того, что нападавшие как будто бы действовали от ее имени. То, что «спортсмены» могли быть наняты людьми, не имевшими никакого отношения к «антифашистскому маршу» или даже сознательно стремившимися дискредитировать это мероприятие, совершенно неважно. Подобные версии даже не рассматриваются. Власть в глазах международной общественности и украинского журналистского сообщества априори является главным виновником происшедшего.

Поэтому организаторам провокации достаточно было обеспечить, чтобы новость о происшествии с журналистами стала главной 18 мая, и проследить, чтобы информация о «задержанных боевиках» (которым по сути дела нельзя было предъявить какие-либо серьезные обвинения) как можно активнее распространялась СМИ. Замечу, кстати, что вычислить журналистов на любом массовом мероприятии несложно, а потому нападавшие, безусловно, понимали, с кем имеют дело.

После того как агрессивная выходка, в результате которой пострадали журналист «5 канала» и фотограф «Коммерсанта», оказалась в центре внимания украинских медиа, началась масштабная кампания в их защиту. В подавляющем большинстве СМИ и в выступлениях политиков набатом зазвучало это сильное слово — «избиение». Но почему не «хулиганские действия в отношении...» или «попытка нападения на...»? Вариантов, более точно передающих суть происшедшего, множество. Заглянем, кстати, в словарь: избиение — побоище, резня, бойня, кровопролитие, зверства (пример — Варфоломеевская ночь). Выбор «правильного слова» — залог успеха в подобном психологическом воздействии на аудиторию.

Причем заранее можно было предсказать, что «волна возмущения» будет направлена не против власти в целом, а против тех ее фигур, к чьим должностям рвутся «заговорщики».

Характерно, что «нападение на журналистов» осудили не только международные организации вроде «Репортеров без границ», но и посольство США и другие внешнеполитические структуры. Кстати, аналогичным образом, не дожидаясь результатов официального расследования и подтверждения факта гибели Гонгадзе, поступило американское посольство через несколько дней после исчезновения журналиста. Хотя и тогда, как и сейчас, насилие в отношении представителей украинских массмедиа не было исключительным событием.

Симптоматично, что подобную реакцию правозащитников и дипломатов не вызвал недавний гораздо более жесткий инцидент с журналистами в Париже во время протестной акции против закона об однополых браках. Но поскольку украинская власть объявлена «врагом журналистов» по определению, она вынуждена защищаться даже в том случае, когда ей в общем-то не в чем оправдываться. То есть развитие событий, повторю, было направлено по уже знакомому сценарию.

Предсказуемая реакция власти позволила задействовать против ее отдельных представителей — которые, судя по всему, и были главной целью организаторов провокации, — механизмы политического и информационного давления. Итак, кого же тем или иным образом обвинили в вовлеченности в скандальный инцидент или нежелании защитить интересы журналистов?

Ожидаемое трио — Николая Азарова, Андрея Клюева и Виталия Захарченко.

Премьер-министр оказался в этом ряду главным образом потому, что был расчетливо спровоцирован на жесткую реакцию в ответ на демарш журналистов, пришедших освещать заседание Кабинета Министров с самодельными лозунгами, посвященными инциденту 18 мая.

Спору нет, журналистская корпоративность предопределяет защиту коллег, порой даже с превышением норм этики и приличия. Но на тот момент в первые дни после инцидента власть еще не успела — и не могла успеть — сделать какие-либо выводы по нему, и не были оглашены даже самые предварительные результаты расследования. Демарш имел бы смысл, если бы уже проявились какие-то попытки правоохранителей «спустить все на тормозах». Но зачем было это делать в опережение событий, с преждевременным навешиванием ярлыков — тем более явно не по адресу?

Показательно, что плакаты носили очень личностный — по отношению к Азарову — характер. По сути это был типичный троллинг, хотя об этом, думается, знали лишь его организаторы. Вряд ли кто поверит, что одна и та же идея посетила одновременно 10 человек, тут же изготовивших плакаты с идентичным содержанием. Организаторы демарша в очередной раз воспользовались искренними порывами молодежи.

После «оранжевого» переворота прошло почти 10 лет, и налицо синдром, который я называю синдромом Когана — в честь знаменитого поэта Павла Когана, написавшего известные строки:



... мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков...
Мы были всякими. Но, мучась,
Мы понимали: в наши дни
Нам выпала такая участь,
Что пусть завидуют они.
Они нас выдумают мудрых,
Мы будем строги и прямы,
Они прикрасят и припудрят,
И все-таки пробьемся мы!


Среди нынешней украинской молодежи немало тех, кто действительно верит в то, что в 2004 г. в стране произошла революция. Они хотели бы, чтобы и в их жизни была подобная романтика. Этим и пользуются с особым цинизмом самого разного толка политики.

Но как ни романтично выглядела сценка с юными журналистами, это, повторю, был банальный троллинг, продолжившийся вскоре беспрецедентной публикацией в «УП».

В размещенном на «УП» блоге участницы пресловутой FEMEN Александры Шевченко, «откликнувшейся» на реплику премьера, было дословно напечатано следующее: «Николай Янович, не путайте х*й с дверной ручкой! Азаров, протестуючi журналiсти у Кабмiнi такi ж FEMEN, як ти Путiн!» (УП Блоги) Отмечу, на сайте слово «х*й» подано без звездочки.

Подобное искусственное и крайне жесткое включение Николая Азарова в группу лиц, на которых должно быть сконцентрировано общественное недовольство, ясно говорит о том, что организаторы данной кампании преследовали исключительно политические цели.

Кроме Азарова, которого они пытаются убрать буквально с первых дней его премьерства, они явно стремятся ослабить позиции и Андрея Клюева, который вполне может стать руководителем избирательной кампании Виктора Януковича. В этом случае у секретаря СНБО, которого Арсений Яценюк (интересно, кто снабдил его такой информацией?) назвал главным «организатором» провокации 18 мая, окажутся в руках огромные политические и экономические полномочия. Очевидно, что его политические соперники стремятся этого не допустить.

Вернемся, однако, к фигуре премьера. На этом посту Николай Азаров вполне устраивает Виктора Януковича. Он не имеет президентских амбиций, готов брать на себя ответственность за положение дел в стране, но при этом достаточно уверенно управляет деятельностью правительства.

А это значит, что недавняя попытка скомпрометировать главу Кабмина — только начало информационной кампании, которая будет сопровождаться политическими акциями (скорее всего, со стороны «Батькивщины»). Как представляется, главная цель этой деятельности будет заключаться в том, чтобы превратить Николая Азарова из главного политического союзника президента в неудобную для него фигуру, которую можно будет сохранять, лишь жертвуя собственной популярностью. Или расстаться с нею. Как это было с Леонидом Кучмой, когда он был вынужден дистанцироваться от силовиков.

А чтобы президент не мог поменять премьера на иную — «неудобную» для «заговорщиков» — фигуру (правда, такой ход в любом случае был бы чрезвычайно рискованным), следует ожидать максимального ослабления его наиболее вероятного преемника — Виталия Захарченко. Во всяком случае это, как видится, единственный политик, чье назначение на пост главы правительства не приведет к разрушению баланса между группировками, существующими в президентском окружении.

Атака на главу правительства и министра МВД (его активно троллили «фотографией на крыше»), которые были вынуждены обороняться и оправдываться, уже дала весомые плоды. Через несколько дней после событий 18 мая Виктор Янукович подписал указ, который прямо бьет по интересам Кабмина.

Президент забрал у правительства часть властных полномочий и передал их государственным администрациям, которые получат возможность руководить деятельностью территориальных органов исполнительной власти. Таким образом главы областных и районных администраций получат всю полноту власти на местах, а состоящая из них вертикаль станет естественной (и единственной) опорой президента. С точки зрения чиновников и олигархов, влияющих на формирование этой вертикали, это несомненный успех, за который придется заплатить неизбежным снижением качества управления.

Но это, к сожалению, не самая большая опасность, связанная с новым ползучим государственным переворотом.

Главная угроза состоит не в том, что разрушается опиравшаяся на Кабмин и силовые структуры властная конструкция, которая была выстроена после победы Виктора Януковича на президентских выборах. А в том, что это делается сторонниками авторитарных методов правления, не умеющими (и не желающими) использовать механизмы политической демократии, зато с удовольствием прибегающими к методам закулисного сговора и подковерной борьбы.

Украинская политическая жизнь все больше сворачивается и подменяется кукольным театром, в котором в качестве марионеток (часто против своего желания) используются отдельные политики и государственные деятели, политические партии и даже профессиональные группы.

Подобная подмена, вполне возможно, обернется против тех, кто ее задумал. Но главное — она может закончиться катастрофой для страны.

Я пытался подтвердить обоснованность этих своих тревог или развеять их, позвонив моему собеседнику, давшему мне столь богатую пищу для размышлений. Но, к сожалению, мой недавний визави не откликнулся на звонок. Поэтому ни подтвердить, ни опровергнуть свои умозаключения я пока не могу.