April 20th, 2013

Роковая дама

Фейсбук определил антифашистские материалы как потенциально оскорбительные

Несколько дней назад у меня был материал о том, как в Полтаве сорвали провокацию членов ОПГ "Свобода" против ветеранов.



Увидела в фейсбуке заявление Полтавской областной организации Партии регионов по поводу этих событий на Мемориале Солдатской славы, а также о создании антифашистского фронта  Вот фрагмент заявления:

"На Полтавщині екстремізм політичного походження досяг недопустимої межі. Особи, що починали з паплюження фасадів чорною свастикою, вандалізму, наруги над пам’ятками, підняли руку на ветеранів, поставили під загрозу здоров’я дітей та молоді, що брали участь у мирній громадській акції!"

Решив его прочитать, кликнула.Но вместо ссылки получила от фейсбука вот такое уведомление!

Фейсбук_Фашизм
Что это должны быть партнеры у Фейсбука, которые определяют материал о создании антифашистского фронта как оскорбительный!
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Виктор Воронин: «Столыпин не нуждается в одобрении либералов»

Под занавес прошлого года издательство «Молодая гвардия» выпустило в серии «Жизнь замечательных людей» книгу министра образования и науки Украины Дмитрия Табачника и киевского историка и политолога Виктора Воронина «Петр Столыпин: крестный путь реформатора». Впервые в истории этой серии вступительное слово к изданию было написано патриархом Кириллом.

В честь 151-й годовщины со 1907дня рождения знаменитого реформатора «Культура» побеседовала об исторической роли Столыпина с Виктором Ворониным.
культура: Книга, написанная Вами в соавторстве с Дмитрием Табачником, получила резонанс как на Украине, так и в России. Чем вызван такой интерес к исследованию о государственном деятеле, о котором в последние годы и так уже немало написано? Ведь даже в серии «ЖЗЛ» о Столыпине уже вышло несколько изданий книги Святослава Рыбаса.
Воронин: Интерес к Столыпину закономерен для всех стран исторической Руси, как об этом и написал в своем вступительном слове Святейший. Столыпин более чем современен для нашей эпохи, а опыт его реформ, всей государственной деятельности в целом, актуален и для России, и для Украины. Он важен и в практическом плане, а параллели времен очевидны.
Столыпин пришел в правительство, когда ситуация в стране стала критической. Под угрозой было само существование Российского государства, а гражданская война становилась ближайшей перспективой. Вспомним также, что во время первой русской революции борцов с правительством и контролируемые ими органы печати финансировали зарубежные благодетели.
Collapse )
И хочу заметить: Столыпин задолго до наших времен понимал всю опасность террористической угрозы для цивилизации. Он неуклонно реализовывал политику единственно возможного ей противостояния — с террористами невозможны переговоры, их необходимо уничтожать. Именно благодаря этому принципу страну удалось удержать на краю пропасти ценой, в общем, ничтожного количества смертных казней. За время руководства Столыпиным МВД ни один человек не был казнен за убеждения, даже революционные. Это были убийцы, люди, которые в своей жажде крови не остановились бы ни перед чем.
Конечно, в деятельности Столыпина были ошибки, не всегда он умел разбираться в людях, в том числе расставлявшихся им на руководящие посты. Но ни одной, хоть сколько-нибудь системной, принципиальной ошибки в государственной деятельности Столыпина не было. Не было и сознательных действий, которые поставили бы под сомнение его кристально чистую репутацию.
культура: А нужна ли вообще сегодня реабилитация Столыпина?
Воронин: Думаю, сама постановка вопроса заставляет Петра Аркадьевича усмехаться в небесных высях. Комедия исторической реабилитации обычно выглядит театром абсурда. Какая реабилитация нужна Столыпину? Для коммунистов он вполне объяснимо и логично навсегда останется смертельным врагом. Или реабилитация со стороны так называемых либералов? Так об их сущности исчерпывающе сказал Достоевский: «Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок». Так что в одобрении подобных господ Столыпин не нуждается.
Показательно, что после кратковременных дифирамбов Столыпину, которого либералы пытались задним числом записать в свой лагерь, они уже давно вернулись к его оплевыванию и повторению бреда своих духовных предшественников о «столыпинских галстуках» и прочих дешевых выдумок вековой давности. Старая традиция части интеллигенции поливать грязью национальную власть и действовать против интересов собственной страны сегодня становится достоянием маргинальных групп, к которым перестают относиться всерьез даже их зарубежные кураторы.
культура: В книге просматривается критическое отношение к последнему императору, что уже стало достаточно непривычным после его канонизации.
Воронин: Церковь канонизировала Николая ІІ как святого страстотерпца, и правильность этого соборного решения не подлежит ни малейшему сомнению. Однако Церковь не канонизировала Николая ІІ как государственного деятеля. А ведь именно его слепота, допущенная им череда ошибок стратегического характера, его бездействие в то время, когда нужно было принимать судьбоносные решения, привели к краху государства, а потом и к подвалу Ипатьевского дома.
В книге достаточно подробно освещаются взаимоотношения царя и главы его правительства, и можно констатировать, что последний не получал действенной защиты со стороны самодержца от интриг двора, например, дворцового коменданта Дедюлина. Придворная камарилья уже не нуждалась в Столыпине после подавления революции, а его реформы считала для себя прямо опасными.
Можно утверждать, что будь во время трагического февраля 1917-го рядом с Николаем ІІ вместо беспринципных карьеристов Столыпин, бунт разложившихся запасных батальонов в столице был бы легко подавлен. Да, можно сколько угодно кивать на изменников из числа генерал-адъютантов, но своим отречением царь не просто отказался от власти, — он лишил воли к сопротивлению всех многочисленных сторонников права и порядка. Государственному деятелю можно простить очень многое, но только не слабость и отсутствие воли.




This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4114731.html. Please comment there using OpenID.
Аватар ПОБЕДА

Украинское наследие СССР

Добро «империи зла» не могут поделить уже третье десятилетие. Значит, не так уж оно и плохо.
[Spoiler (click to open)]

Украинское наследие СССР
Крещатик, начало 50-х. Задуман при Сталине. Достроен при Хрущеве. А пользуемся сегодня...

30 декабря 1922 года Первый Всесоюзный съезд Советов одобрил подписанный накануне договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Государственный флаг — красный. Гимн — «Интернационал». Официальная власть — «диктатура пролетариата». А на самом деле — Политбюро Центрального Комитета РКП(б) — Российской Коммунистической партии большевиков. Договор подписали четыре республики — хорошо известные широкой публике РСФСР, БССР и УССР и куда менее известная ныне Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика (ЗСФСР). С этой четверки и началась история Советского Союза — той самой сверхдержавы, которую на пике мощи составляли «пятнадцать республик, пятнадцать сестер», как учили в школе автора этих строк.



Ныне сестры и братья разбрелись кто куда, а СССР стало хорошим тоном ругать, ритуально подтверждая верность «демократии». Как только ни обзывали Советский Союз! Американский президент Рейган: «Империя зла». Маргарет Тэтчер: «Верхняя Вольта с ракетами». Но можно ли назвать империями добра Великобританию, уморившую голодом миллионы индусов, или Соединенные Штаты, выжигавшие вьетнамцев напалмом, как клопов? И бывают ли вообще на свете «добрые» государства?

Я никогда не был коммунистом. Меня последним в классе приняли в комсомол. Более того, даже из пионерского лагеря в перестроечном 1990 году, где я был на педагогической практике вожатым, меня выгнали с формулировкой: «За неверие в возможность построения коммунистического строя». До сих пор я с тихой радостью вспоминаю преподавателя украинского языка и литературы Василия Петровича Тютюна, поставившего мне «двойку» с таким комментарием: «У радянського школяра не може бути улюбленим літературним героєм Остап Бендер!»
.

 Ведь все мы, так или иначе, советские или постсоветские люди. Даже те, кто считают себя антисоветчиками и ультранационалистами. Мы вышли из СССР, как русская литература из гоголевской «Шинели». Можно с утра до ночи молиться на Мазепу, носить венки к памятнику Шевченко и скандировать: «Бандера прийде, порядок наведе!», но никакой Украины в современных границах не существовало бы, не возникни так называемый «советский проект». Нынешняя Украина — наследница не Украинской Державы гетмана Скоропадского или Украинской Народной Республики Петлюры, не слабосильной ЗУНР, которую разгромили поляки за несколько месяцев, а той самой Украинской Советской Социалистической Республики, которая 30 декабря 1922 года вошла в состав СССР. Точнее, «Української Соціалістичної Радянської Республіки (УСРР)» — так тогда она официально именовалась.

Украинское наследие СССР
Иосиф Сталин. Самый выдающийся «украинский гетман» — один из создателей УССР

А три самых великих украинских «гетмана» — не Сагайдачный, Хмельницкий и Выговский, а… Ленин, Сталин и Хрущев. Первый присоединил к Украине Донбасс, уничтожив Донецко-Криворожскую Республику. Второй, благодаря пакту Молотова — Риббентропа и победе в Великой Отечественной войне, прирастил Украину Галицией. А третий — добавил ко всему этому спорному добру Крым. Вот вам и «советское наследие», шановне панство! Вы готовы отказаться от него? У вас есть аргументы? Например, по той же Галиции. Как вы объясните то, что головной атаман УНР Симон Петлюра, не моргнув глазом, отдал Галицию Польше, согласно договору 1920 года? А «плохой» Сталин, наоборот, эту Галицию у Польши изъял и к вам присоединил? Может, он не такой уж и плохой, по крайней мере, с точки зрения идеи «соборности»?

Нам вдалбливают, что Львов — это столица «украинского Пьемонта». Но кто сделал этот город украинским? Тот же Сталин и советская власть! До присоединения Западной Украины к УССР Львов — типичный польский город, окруженный украинскими селами. Вот каким увидел его, к примеру, корреспондент «Русских ведомостей» Александр Серафимович в 1915 году, в разгар Первой мировой войны: «Львов — веселый, изящный, зеленый город… Дома — стильны. Костелы при всей монументальности удивительно легко возносятся стрельчатыми линиями… На улицах польская речь, польские магазины, польские вывески и, пожалуй, польская утонченность».

Согласно переписи 1931 года, во Львове жило 198 тысяч поляков, 45 тысяч евреев и только 35 тысяч украинцев. Вооруженная попытка западно-украинского села в 1918 году захватить Львов у поляков полностью провалилась. Один из авторов изданной еще в 30-е годы «Історії українського війська» Богдан Гнатевич писал о тех боях во Львове: «Українськи вояки, переважно діти села, коли прийшло до боїв у великому місті, серед ВОРОЖОГО НАСЕЛЕННЯ й незнаних умов, падали духом і там, де бракувало їм енергійного провідника, уступали перед противником доволі легко, або, ще гірше, — дезертирували».

Украинское наследие СССР
1918 год. А так все начиналось — сравните с картой современной Украины

Галицкое село за руку привел во Львов только товарищ Сталин. Более того, он подарил этот польский город украинскому селу! И не только его. Наши официозные пропагандисты не забудут лишний раз напомнить, как поляки в 1947 году в ходе акции «Висла» выселили 350 тысяч украинцев. Но всегда забудут упомянуть о более чем 1,5 миллионах поляков, которые в то же время покинули города Восточной Галиции — Львов, Станиславов, Тернополь, Коломыю. Это был так называемый сталинский «обмен». Иосиф Виссарионович разводил по разные стороны границы вечно грызшихся между собой поляков и украинцев-галичан. Чтобы они больше никогда не убивали друг друга. Интересно, сколько жизней благодаря этой политике он спас, предотвратив навсегда трагедии, наподобие знаменитой Волынской резни, перед ужасами которой меркнут любые еврейские погромы?
[Spoiler (click to open)]

СОВЕТСКИЙ ИДЕАЛИЗМ. Материалистический, на первый взгляд, советский проект парадоксальным образом оказался одним из самых ярких проявлений идеализма. Мысль преобразовывала действительность. Недаром философы шутят, что спор правых и левых младогегельянцев окончательно разрешился в 1942 году под Сталинградом. Меня восхищает высокая дореволюционная культура. Но сделала ее массовой только советская власть. До 1917 года 60 процентов жителей Российской империи не умели читать и писать. Власть большевиков не только полностью уничтожила неграмотность в стране, но и подарила возможность детям рабочих и крестьян учиться в средней школе, фактически равнявшейся по объему знаний царской гимназии. Сначала эта школа была семилетней. Потом стала десятилетней. Знания, которые она давала ученикам, находились на самом высоком мировом уровне.

Ярким доказательством технической мощи СССР явилась Вторая мировая война. Франция — страна с самыми глубокими демократическими традициями — отказалась их защищать и безропотно сдалась в 1940 году Гитлеру. А символом освобождения Европы от Гитлера и «коричневой чумы» стала придуманная в Харькове советская «тридцатьчетверка» с красной звездой на башне. Почему европейские демократы ничего не смогли противопоставить фашизму? А Советский Союз смог! Один из парадоксов истории заключается в том, что не только нынешняя Украина, но и Европейский Союз был бы невозможным без вклада СССР в разгром нацистской Германии. Вместо ЕС там бы до сих пор разлегся Третий Рейх, а в Бухенвальде вместо музея и сегодня бы тихонько дымились печи крематориев. И, кстати, Израиля тоже не было бы. Добро на его создание дал Сталин, которому пытаются приклеить ярлык «антисемита». Выиграй Вторую мировую Гитлер, он бы такое государство на Ближнем Востоке точно бы не потерпел.

Одной из самых страшных проблем политических украинцев в досоветский период была хроническая неспособность находить компромисс между собой. Восстание Хмельницкого завершилось Великой Руиной, во время которой претенденты на булаву уничтожали друг друга без пощады. Скоропадский сверг Центральную Раду. Петлюра — Скоропадского. Бандера устроил в ОУН жесточайшую междоусобную войну с отстрелом националистов-соперников. Главным врагом бандеровца был не внешний враг, а мельниковец, что сегодня тоже пытаются вытеснить в подсознание. Основным же аргументом — не полемическая статья и даже не блокирование трибуны, а выстрел оппоненту в спину. Советизация Украины, при всех ее перегибах, навсегда покончила с этой первобытной дикостью. Сколько бы ни отрицали нынешние украинские политики свои советские корни, но все они — от Луганска до Ужгорода — прошли начальную школу в КПСС и ВЛКСМ. Не участие в теракте, а комсомольское собрание стало для них первым опытом общественной деятельности.

Именно советская власть впервые на практике, а не в теории, попыталась собрать «Схід і Захід разом». Она предложила украинцам одно правописание и одну школьную программу. Тот же Иван Франко так и остался бы малоизвестным узкообластным литератором, писавшим на галицком диалекте, если бы не политика советской украинизации 20-х годов. Его ввели в программу для школьников Восточной Украины, когда Галичина еще оставалась польской провинцией. Другой вопрос — стоило ли это делать. Ведь ни удовольствия читателям, ни литературной ценности его сочинениям это не прибавило.

«Вождизм» не был исключительно советским явлением. 30—40-е годы — эпоха великих диктаторов. Сталин был современником Муссолини, Франко, Пилсудского, Антонеску, Хорти и, кстати, того же Рузвельта, конфисковавшего во время Великой депрессии золотые доллары у американцев абсолютно тоталитарными грабительскими методами. В те времена тяжело было не только в СССР, но и во всем мире. Спокойных мест, чтобы отсидеться, не имелось нигде. Разве что в Швейцарии, прятавшей в своих банках пломбы из драгметаллов, выковырянные из зубов жертв нацистских концлагерей. Но в отличие от многих диктатур, советская обнаружила способность к либерализации.

СССР возник ровно через год после провозглашения НЭПа как страна со смешанной частно-государственной экономикой, прошел через национализацию собственности в 30-е, хрущевскую оттепель и превратился, в конце концов, в буржуазное государство с многопартийной системой и таким разгулом свободы слова во время Перестройки, который не снился ни западным демократиям, ни «оранжевым» революционерам. Напомню, что никто так не разоблачал коммунистов, как сами коммунисты. Это они еще при Горбачеве первыми заговорили о Голодоморе, а двумя десятилетиями ранее при Хрущеве подвергли критике сталинские методы и отказались от них.

85% ЗА БРЕЖНЕВА. Участвуя в одной из недавних программ «Большая политика», я был искренне удивлен, что 85 процентов украинских зрителей проголосовали за то, что Брежнев был положительной исторической фигурой. Отстаивая в эфире этот тезис, я, тем не менее, не рассчитывал на столь ошеломляющий успех. Но зрители на практике почувствовали разницу между застоем, который теперь называют «золотым», и «независимостью», когда за двадцать лет население Украины сократилось более чем на 6 миллионов человек.

Украинское наследие СССР
Т-34. Созданный в Харькове советский танк стал символом освобождения Европы — отец Евросоюза!

У критиков Советского Союза остается все меньше аргументов. Люди видят, что даже самые благородные слова ничего не значат. Помните, как совсем недавно критиковали хрущевки? За тесноту. За низкие потолки. За отсутствие лифтов. Но разве сегодня кто-то из «критиков» раздает их бесплатно, как советская власть рядовым гражданам при Никите Сергеевиче? Любой «маленький украинец» с удовольствием взял бы на шару такую панельную «двушку» с совмещенным санузлом. Только предложение отсутствует. А «очередь» на квартиры для депутатов Верховной Рады, проклинающих советское прошлое, почему-то осталась — себе социальные гарантии тоталитарной эпохи народные избранники не забыли сохранить.

Однажды Павел Первый, ненавидевший век екатерининских «орлов», спросил у одного из приближенных: «Как исправить зло, причиненное Потемкиным?» Придворный ответил: «Государь, верните туркам Крым». То же самое можно сказать по поводу «зла» советской эпохи. Если добро, оставшееся от СССР, не могут разделить уже третье десятилетие подряд, если плодами Великой Отечественной войны пользуются даже «тягныбоки» и «фарионы», если крымские пляжи, донецкие шахты и карпатские склоны не хороши только потому, что достались из рук «совітів», то возвращайте все это, а сами возвращайтесь в схрон.
Роковая дама

Нацистское пиво Украины

flackelf рассказывает про  Нацистское пиво Украины.

Калушский пивзавод (Ивано-Франковская обл.) довольно успешно завоёвывает киевский пивной рынок, используя бандеровскую тематику и само собой как бы разумеющуюся смычку фанатского движения Украины с нацистами бандеровцами. Кстати еще есть бутылки с чёрно красным оформлением этикетки.
Такой вот пивной патриотизм, с сильным привкусом нацизма.
Орел на бутылке мне что то напоминает. То, что в первых числах мая 1945г валялось у ног наших дедов в Берлине, около имперской канцелярии.
Collapse )

Роковая дама

Теракт 1977 года в московском метро и взрывы в Бостоне. Аналогии

армянский терроризм в московском метро8 января 1977 года в вагоне поезда метро, подъезжавшего к станции «Первомайская», прогремел взрыв. По счастливой случайности, поезд находился не в туннеле, а на открытом участке пути – иначе жертв было бы значительно больше. В тот же день в самом центре Москвы взорвались еще два устройства: одно в гастрономе на улице Дзержинского, другое – на улице 25 октября.
Общее количество жертв было опубликовано лишь два года спустя, после того, как преступникам был вынесен приговор: 7 человек погибли, еще 37 получили ранения.

Официальные сообщения о терактах появились два дня спустя и были довольно невнятны. Зато не было недостатка в слухах. В трамваях, очередях и курилках обсуждали фантастические подробности происшествия, рассказывали о сотнях жертв. В головах у добропорядочных советских граждан не укладывалось – кто мог рассчитывать получить от злодеяния какую-то выгоду? То ли иностранные шпионы, то ли маньяки… Кое-кто говорил и о «диссидентах»

[О том, как еще до обвинения либеральной общественности "ФСБ взрывает Россию" советские диссиденты обвинили в том же "преступлении" КГБ СССР и выступили в защиту террористов]

Самое удивительное, что эта последняя версия была не так уж далека от истины. Конечно, ни Московская Хельсинкская группа, ни другие подобные организации не имели никакого отношения к проведению теракта. Но в дальнейших событиях они сыграли самую неприглядную роль.

ОРГАНЧИК БЫЛ В СВОЕМ РЕПЕРТУАРЕ

Сразу же после взрывов, 12 января 1977 года, к «мировой общественности» обратился академик Андрей Сахаров: «Я не могу избавиться от ощущения, что взрыв в московском метро и трагическая гибель людей – это новая и самая опасная за последние годы провокация репрессивных органов. Именно это ощущение и связанные с ним опасения, что эта провокация может привести к изменениям всего внутреннего климата страны, явились побудительной причиной для написания этой статьи. Я был бы очень рад, если мои мысли оказались неверными…»

армянский терроризм в московском метроИтак, академику сразу, без всякого разбирательства, стало понятно: если в стране произошло что-то чудовищное и есть хоть какие-то сомнения относительно виновника – значит, виноваты «органы». Видимо, им свойственно совершать преступления исключительно из кровожадности или с целями нечто «спровоцировать». В данном случае, видимо, – ненависть к национальным меньшинствам. Этот «органчик», встроенный в черепную коробку диссидента, как мы видим, и сегодня отлично работает.

Позже Сахарова вызвали в КГБ и потребовали объяснений: почему он без всяких оснований обвиняет сотрудников госбезопасности в совершении чудовищного преступления? Андрей Дмитриевич в ответ продемонстрировал прямо-таки детское простодушие: «А я не обвиняю, я просто делюсь мыслями, у меня так и написано – «ощущения…» Заслуживает внимания и такой аргумент в пользу версии о «провокации КГБ»: оказывается, очень подозрительно, что о взрывах почти сразу же сообщили иностранным корреспондентам. Власти скрывают информацию – плохо, публикуют ее – еще хуже…

«САРДИННИЦА УЖАСНЕЙШЕГО СОДЕРЖАНИЯ»

армянский терроризм в московском метроК расследованию преступлений были подключены лучшие силы госбезопасности, о ходе следствия регулярно докладывали и Андропову, и лично Брежневу. «Держал руку на пульсе» и Филипп Бобков, тогдашний первый заместитель председателя КГБ СССР. Прежде всего дотошно изучили место происшествия: сам пострадавший вагон, который пришлось буквально разобрать на винтики, плотные залежи снега вокруг путей метро. Это дало результат: в одном из осколков была опознана ручка от чугунной гусятницы. Не исключено, что бостонские террористы свою технологию скопировали с этого теракта. Или им кто-то посоветовал...

Эксперты установили, что именно эта кухонная посудина с крышкой, прикрученной болтами и наглухо запаянной, послужила контейнером для взрывного устройства. Как тут не вспомнить зловещий образ из «Петербурга» Андрея Белого: «сардинница ужаснейшего содержания»… По фрагментам восстановили, как выглядела хозяйственная сумка из кожзаменителя, в которой переносили смертоносное устройство. Фотографии гусятницы и сумки были разосланы в отделения милиции по всей стране. .

[Spoiler (click to open)]

Вскоре в ташкентском аэропорту была задержана для досмотра женщина с точно такой сумкой. Внутри оказалась обычная поклажа, но по ярлыку удалось установить место изготовления: Ереван. Туда же вели следы и от металлической шпильки, обнаруженной возле взорванного вагона и тоже служившей частью адской машины. Все-таки плановая экономика, при всех ее минусах, существенно упрощала работу следствия.

Круг поиска постепенно сужался. Следственная группа вылетела в Ереван.

АДСКАЯ МАШИНА №2

армянский терроризм в московском метроМы не знаем, как именно предполагалось искать в большом городе следы террористической группы. Но к тому времени террористы, видимо, убедились в своей безнаказанности: все-таки с момента взрыва прошло больше полугода. Они решили повторить теракт и прибыли в Москву с очередной адской машиной. Ее предполагалось оставить в зале ожидания Курского вокзала.

Дальнейшие стечения обстоятельств можно объяснить разве что крайним легкомыслием злоумышленников. Во-первых, сумка со смертоносным содержимым благополучно простояла в многолюдном зале чуть ли не сутки, пока кто-то из пассажиров случайно в нее не заглянул. Но к тому времени у взрывного устройства… сели батарейки. Во-вторых, преступники, будучи уверены, что взрыв произойдет, оставили в сумке собственную одежду.

Преступников взяли в поезде Москва-Ереван. Ими оказались некие Степанян и Багдасарян, жители Еревана. И здесь начались неожиданные препятствия.

ЗАСЛУЖЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК

Руководителю следственной группы лично позвонил первый секретарь ЦК компартии Армении Демирчян и потребовал немедленно прекратить беззаконие и произвол, творимые якобы следователями из Москвы. Возмутилось и руководство КГБ Армении. У следственной группы оставался последний шанс, они согласились освободить задержанных после того как проведут на их квартирах обыски. И они дали результат: в доме у Степаняна были обнаружены детали, предназначавшиеся для новых взрывных устройств. Кроме того, через него следствие вышло на третьего участника преступной группы, точнее – ее идеолога и организатора. Им оказался Степан Затикян.

армянский терроризм в московском метроЗатикян, родившийся в 1947 году, успел к тому времени отсидеть «за политику». Ему инкриминировали ни много, ни мало, а создание националистической партии под названием НОП (Национально-Объединенная партия). Партия – это, конечно, громко сказано. Собиралась компания единомышленников и вслух мечтала об освобождении Армении от ненавистного русского владычества путем всенародного референдума, а заодно и о возвращении отобранных турками земель. Мечтами не ограничивались: выпускали самодельную газету, даже расклеивали листовки. Ко времени теракта Затикян, освободившийся из заключения, окончательно решил вести борьбу из-за рубежа и искал возможности выехать на ПМЖ. Но, как оказалось, этими намерениями, по нынешним временам вполне невинными, дело не ограничилось. Что заставило Затикяна с товарищами взяться за бомбы – неизвестно. То ли ненависть к «оккупантам», дошедшая до совсем уж людоедских форм, то ли желание расширить свой послужной список накануне эмиграции…

Но в любом случае Затикян был не обычным преступником, а человеком с большими и давними заслугами в деле борьбы с «совком». Он даже женат был на родной сестре Паруйра Айрикяна, известного армянского диссидента. Поэтому, как только он оказался под следствием, на сцену вновь вышли правозащитники. Откуда им так оперативно стали известны подробности дела, о котором в открытой печати практически ничего не сообщалось – остается только догадываться. В ход были пущены тяжелые орудия. Академик Сахаров сразу же после закрытого суда, на котором Затикян и его подельнии были приговорены к смертной казни, обратился к Брежневу с открытым письмом. Его «открытость» состояла в том, что текст был немедленно озвучен по всем «вражьим голосам».

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ – ЛУЧШИЙ АДВОКАТ?

Вот аргументация защитников террориста (кроме Сахарова, письмо подписал еще ряд членов Московской Хельсинкской группы). Во-первых, «он никак не мог». Ну как же,армянский терроризм в московском метро ведь он «наш», диссидент со стажем, да еще и бывший политзек. Собственно, этого «во-первых» для авторов письма было вполне достаточно. Но для убедительности добавили еще кое-какие аргументы. Отчего процесс закрытый, без привлечения широкой общественности? Почему не принято во внимание «алиби»?

И еще – не выйдет ли так, что виноватыми окажутся «все армяне», и это вызовет национальную рознь? Должно быть, лучшее средство против национальной розни, по мнению «подписантов» – безнаказанность ультра-националистических боевиков. Эта тема и сегодня остается любимым аргументом терророзащитников. И после взрывов домов в Москве, и во время «Норд-Оста», и сегодня, как только стало известно о теракте в московском метро, первой заботой журналистов оказывается судьба несчастных национальных меньшинств: а ну как русские начнут громить инородцев? Или, того хуже, власти устроят депортацию?

Кстати, и тогда подобные опасения возникали, и отнюдь не только у «правозащитников». После того, как был вынесен смертный приговор Затикяну и его подельникам, партийное руководство Армении, которое, как мы помним, до последнего ставило палки в колеса следствию, продолжило линию глухой обороны.
Источник

Аватар ПОБЕДА

Украина и Россия в Севастополе проведут совместный парад в честь Дня Победы



Боевая техника флотов РФ и Украины впервые примет участие в совместном параде в честь дня Победы в Севастополе, сообщил в пятницу журналистам официальный представитель Черноморского флота (ЧФ) РФ капитан первого ранга Вячеслав Трухачев.

"В совместном военном параде подразделений Черноморского флота РФ и Военно-морских сил Вооруженных Сил Украины в честь дня Победы впервые примет участие боевая техника двух флотов", — сказал он. По данным Трухачева, генеральная репетиция парада в центре Севастополя запланирована на 7 мая.

"Девятого мая в парадном строю пройдут 24 боевых машины, 12 из которых будут представлять береговые войска ЧФ. К участию в параде привлекаются бронетранспортёры БТР-80, боевые машины "Град", боевые машины зенитно-ракетного комплекса "Оса", самоходные миномётные установки и артиллерия", — отметил официальный представитель ЧФ РФ. Он добавил, что в параде примут участие около 1,5 тысяч военнослужащих РФ и Украины.

Роковая дама

Националисты отмечают день рождения своего кумира




Националисты отмечают день рождения своего кумира. Именно немцы с начала 20-х годов финансировали  ОУН  против поляков и Советского Союза, для реализации своих планов создания жизненного пространства на Востоке.

Крутой Мишка

Сказки Венского леса



Развязка драмы, за которой напряженно следила не только Америка. Бостонская полиция задержала предполагаемого террориста, устроившего взрывы на марафоне. За 19-летним студентом Джохаром Царнаевым охотились тысячи полицейских. Он отстреливался до последнего, но его взяли: в тяжелом состоянии, но живым.

Больницу в Бостоне сейчас охраняют не хуже Форт-Нокса. Сюда привезли предполагаемого террориста Джохара Царнаева после вечерней перестрелки. Царнаев отстреливался до последнего. Его нашли в одном из дворов Уотертауна - Царнаев прятался в лодке. Полицейских предупредил один из местных жителей.

"Мужчина вышел на улицу после того, как весь день провел дома в соответствии с просьбой полиции. Он увидел кровь на катере, который стоял у него на заднем дворе, откинул брезент, увидел под ним человека в крови и позвонил нам. Мы оцепили опасный участок. Затем подозреваемый открыл огонь. Перестрелка продолжалась около часа. В результате сотрудникам ФБР удалось подойти к катеру и задержать преступника", - сообщил комиссар полиции Бостона Эдвард Дэвид.

О задержании американцы узнали через "Твиттер". Сообщение бостонской полиции: "Захвачен. Охота завершена. Розыск окончен. Ужасу конец. Правосудие победило. Подозреваемый под стражей". И в ту же минуту люди вышли на улицы.

Уходящий полицейский спецназ провожала ликующая толпа. Весь день Бостон и пригороды, а особенно Уотертаун, были на осадном положении. Не работал транспорт, а людей просили не выходить из домов. И вот все кончилось. Здесь это не иначе как победой не называют.

"Да, я счастлива! Этот ужас завершился. А эти ребята, полицейские, мы им аплодируем, все в одном порыве. Я такого не видела еще. Просто потрясающе", - сказала местная жительница.

Сотни полицейских и агентов ФБР - за спецоперацией следила вся страна. Уже через час американские телеканалы показали заявление президента Обамы.

Полиция действовала решительно и профессионально в течение последних нескольких дней. И сегодня перевернута последняя страница этой трагедии. Но еще много вопросов, на которые только предстоит дать ответы. И главный из них - что побудило молодых людей, которые росли и учились здесь, которые были частью нашего общества, пойти на такое страшное преступление?", - сказал он.

Трое погибших и около двухсот раненых после взрывов на финише марафона в Бостоне - вот в чем подозревают братьев Царнаевых. Старший, Тамерлан, был спустя несколько дней позже убит в перестрелке с полицией около университета Массачусетса. Уже известно, что он был женат на американке и воспитывал дочку. Заявление семьи сегодня показал телеканал CNN:

"Наша дочь сегодня потеряла мужа и отца своего ребенка. Мы не можем понять, как могла произойти такая трагедия. Оказывается, что мы не до конца знали Тамерлана Царнаева. Наши сердца сжимаются от осознания всего ужаса, который он совершил".

Ответить на вопрос, что заставило братьев устроить чудовищную бойню, похоже, будет непросто. Но есть и те, кто не верит, что они способны на такое. Отец Царнаевых во всем обвиняет американские спецслужбы, которые, по его словам, следили за сыновьями.

"Они ему и сказали, когда приходили: мы вас слушаем, смотрим, записываем, что вы говорите, что вы кушаете, что вы в компьютере читаете. Нам официально домой пришли и говорили это", - рассказал он.

О слежке в телефонном иньервью Russia Today рассказала и мать Царнаевых. "Моих сыновей подставили, - утверждает Зубейдат Царнаева. - Моего сына контролировали уже пять лет. Его вели, знали, знали на каких сайтах он бывает. Знали, где он ходит, с кем он ходит. Называли его радикалом, поскольку он бывал на, как они считают, экстремистских сайтах".

Впрочем, есть и еще важный вопрос: кто помогал Царнаевым и сколько было таких помощников? По некоторым данным, в окрестностях Бостона полицейские задержали трех подозреваемых, которые могут быть причастны к теракту.

Роковая дама

Украинский язык - язык Украинской империи!

Проректор университета “Украина”, известный всем местный сумасшедший политолог Валерий Бебик, который годами со страниц парламентской газеты рассказывает как украинцы были прародителями мировой цивилизации, на своей странице в Facebook изваял стихотворение, в котором предъявляет права "Украинской Нации" на Волгу и Кавказ:



ІМПЕРСЬКА МОВА

Нічний експрес пронизує Карпати
І стрімголово мчить в Галичину.
Я мрію українців всіх зібрати
В одну імперію, потужну і міцну.

І в цій державі, від Карпат до Трої,
Що нам поверне Волгу і Кавказ,
Вже скоро будуть наші однострої,
І наші предки будуть жити в нас.

І наші Боги будуть жити з нами,
І наші душі, в аурі добра,
Піднімуть прапор інтелект-цунамі,
І змиють бруд наживи, зрад і зла.

Єднаймось, браття, Україна – з нами,
Сурмить на єдність Істини момент.
Фінальна нота. Епохальна драма.
І наша мова – нації цемент!


Украинский язык будет государственным языком Украинской империи! Обязательно! Тогда когда Украина станет ИМПЕРИЕЙ.

А если серьезно, то это яркий пример того, насколько националисты привязаны к российской матрице!

Снайпер

ВИСТ - КОПЕЙКА

Оригинал взят у putnik1 в ВИСТ - КОПЕЙКА


"Переговоры закрыты. Соглашение подписано главами обеих правительств", - сообщила Кэтрин Эштон. Премьер Косово Хашим Тачи, в свою очередь, заявил: "Договор, который парафировали представители двух государств, де-юре представляет собой признание Косово со стороны Сербии". Итак, это случилось... Сербия отказывается от контроля над северными анклавами и признает независимость Косово... Российской дипломатии остается всплеснуть руками, сказать что-то пристойное о суверенной воле Белграда и вслед за Румынией бежать признавать суверенное Косово. Благо для новых российских дипломатических представительств в Приштине потребуются новые кадры...

Материал достаточно подробный, в комментариях не нуждается, да и вообще все прозрачнее некуда.


А заодно разъясняется и то, что спрашивали многие применительно к Израилю: почему, дескать, о "болезненных уступках" там всегда говорили "тадичи", а превращали слово в дело приходившие на волне народного неприятия их слов "николичи"? Да всего лишь потому, что именно так, если давление в котлах внушает угрозу, и усмиряют недовольство в низах

Типа, если уж "николичи" ничего поделать не могут, значит, и впрямь, хоть головой об стенку бейся, а иначе никак. После чего население посылает на хер "николичей" и на авансцену, как и предусматривалось сценарием, возвращаются "тадичи" с новыми заявлениями о необходимости "еще одного цикла болезненных уступок", дабы на очередной волне народного неприятия "тадичей" к власти вернулись "николичи", которые все, что заказано, проведут в жизнь. Ибо, сами понимаете, раз уж они ничего не могут поделать, то, выходит, иначе никак, хоть головой об стенку бейся.

Короче говоря, все простенько.
Единственная проблема в том, чтобы под ногами не путалиись соврешенно лишние "шешели", но на самом деле, это никакая не проблема, и хоть об стенку бейся головой, ничего тут не поделаешь. Такое время...


Крутой Мишка

В США всенародный праздник по поводу поимки подозреваемого в Бостонском теракте

Роковая дама

Вопрос

Народ!
Я, видимо,  что-то пропустила, но меня обвинили в некомпетентности и в том, что я распространяю лживые мифы.
Речь идет о том, что Россия победила в Первой мировой войне и уже был готов договор, согласно которому нам отошли Босфор, Дарданеллы и Константионополь, и только благодаря большевикам, которые 2 марта 1917 года свергли Николая Романова,  мы не оказались среди победителей.

Я пропустила какие-то новейшие исторические открытия?
Роковая дама

Ляшко вернет украинские исторические земли, обещанные немцами националистам

Желая конкурировать с ОПГ "Свободой" в идиотизме, на своей странице в facebook, Ляшко выложил карту, на которой изображены т.н. "исторические земли Украины".

Ляшко выразил свое мнение, по поводу того, какие земли должны входить в состав Украины. Так, на своей странице в Facebook он написал: "Украина должна быть такой - это наши исторические земли. И я верю, что рано или поздно так и будет".

Ниже, можно посмотреть карту Украины, которую он выложил.





Роковая дама

Российские спецслужбы помогали США в расследовании бостонского теракта

Роковая дама

Как хотят агитировать разные группы населения Украины за присоединение к *свободной торговле* к ЕС

Оригинал взят у roman_sharp в Как хотят агитировать разные группы населения Украины за присоединение к *свободной торговле* к ЕС
from i_grappa:

Британцы проводят "полевое исследование" настроений украинского общества в вопросе присоединения к ЕС или ТС.
Если кому надо - pdf-ка (анг.яз.) с кратким изложением ситуации, результатами опросов и планами "что дальше делать".

Что опросы говорят:

1. Очевидный разброс во мнениях по оси Восток-Запад (Восток: 60% за ТС, 11,9% за ЕС; Запад: 70,1% за ЕС, 7% за ТС).
2. Ок.50 процентов опрошенной молодежи - за ЕС, ок.25% - за ТС (интересно было бы глянуть динамику - нужны какие-то опросы 2010-2012 гг). Более 80% экспертов за евроинтеграцию, при этом чуть больше половины населения экспертам не доверяет (вообще или преимущественно).
3. Треть опрошенных считает, что ЕС видит в Украине только источник сырья и дешевой рабочей силы, 7 процентов думают, что ЕС видит в Украине партнера.
4. Информации, получаемой от европейских чиновников, доверяют 85% опрошенных экспертов и 58% обычных граждан; при этом информации, получаемой от украинских журналистов, доверяют 41% экспертов и 44% обычных граждан. Брюссельским чиновникам верят больше, чем своим журналистам.



В целом этот документ не исследование, а план агитационной кампании "A blueprint for enhancing understanding of and support for the EU-Ukraine Association Agreement including DCFTA in Ukraine" — "План улучшения понимания и поддержки Соглашения об ассоциации ЕС-УКраина, включая соглашения о свободной торговле". Первая часть — анализ и выделение разных аудиторий/групп, вторая — с помощью кого/чего их агитировать, какие лозунги им посылать, т.е. авторы предлагают взяться за это дело серьезно, а не так, как "проевропейские силы".

Никаких гарантий и экономических рисков, естественно, документ не содержит, это анализ и план для агитации/рекламы "как мы вам всем сделаем хорошо".

Крутой Мишка

За взрывами шумовых информационных гранат...


Пока СМИ развлекали обывателей бостонским цирком, коррупционные законодатели США провели небольшой блицкриг, ещё сильнее придавив корпоративным тоталитаризмом не только американцев (хотя их то — в первую очередь), но и всех жителей планеты.Во-первых, Палата Представителей приняла CISPA. Теперь осталась только подпись Обамы, и кое-кто ещё надеется на его право вето. Наверно, они не в курсе про NDAA, HR-347, «Закон о защите Монсанто» и прочие надежды на президентское вето.

Законопроект CISPA - Cyber Intelligence Sharing and Protection Act - «очередной в ряду законодательных актов, затрагивающий свободу пользователей интернета. Суть CISPA заключается в том, что частные компании (Google, Facebook и проч.) должны делиться информацией об уязвимостях и прочих угрозах друг с другом, а также с государственными агентствами. Критики законопроекта указывают на два постулата, которые превращают CISPA в потенциальное оружие против свободы интернета.

Во-первых, это постулат о «национальной безопасности». Если киберугрозы — или, по-простому говоря, SQL-инъекции, DDoS-атаки и прочие трояны — будут рассматривать как потенциальную угрозу национальной безопасности, то это недопустимо расширит полномочия государственных агентств в области расследования компьютерных инцидентов. Фактически, ФБР и прочие получат беспрепятственный доступ во внутреннюю компьютерную сеть любой частной компании, а также доступ к личной информации пользователей, которая там хранится. При этом Палата представителей заблокировала поправки, которые предлагали отменить постулат о «национальной безопасности» и ввести общественный контроль над обменом информации.
Второй вызвавший критику правозащитников постулат — об «ответственности», он провозглашает защиту частных компаний от судебных исков, если те предоставляют государственным агентствам информацию о «киберугрозах», в том числе от защиту исков граждан, чья личная информация была рассекречена в ходе расследований.»

[Spoiler (click to open)]
Год назад, когда CISPA тоже был практически принят, но был отклонён из-за каких-то претензий корпораций (официально звучащих, как забота о безопасности и свободе пользователей интернета). Однако, теперь ведущие ИТ-корпорации, вроде Yahoo, Google и Microsoft уже перестали волноваться о «безопасности и свободе» пользователей интернета, по какой-то неназываемой, но, очевидно, весьма веской причине. Кстати, некоторые, самые оруэлловские, конгрессмены всё-таки обернули CISPA в обертку «защиты безопасности» и связали их с бостонскими терактами. Так Майк МакКол сказал журналистам, намекая на хакеров:
«В бостонском происшествии были настоящие бомбы. В этом случае, бомбы — цифровые, и эти цифровые бомбы уже заряжены».
Полностью здесь

Крутой Мишка

России бы принять аналогичные поправки в "закон Димы Яковлева"...


В 2004 году жюри присяжных федерального суда в Чикаго (штат Иллинойс) признало виновным по всем пунктам обвинения 61-летнего Халеда Думейси. Он был обвинен ФБР и министерством юстиции США в незаконной деятельности в качестве незарегистрированного агента иностранного правительства, в работе на режим Саддама Хусейна и в даче ложных показаний американским официальным лицам.

В 2009 году суд Майами приговорил венесуэльского бизнесмена Франклина Дюрана к четырём годам заключения, признав его нелегальным агентом Венесуэлы на территории Соединённых Штатов. Суд особо подчеркнул, что деятельность Дюрана не была направлена против США и не нанесла ущерба безопасности страны.

Дюрана признали виновным в нарушении американского закона о регистрации иностранных агентов. Согласно ему, граждане и компании, занятые пропагандой и лоббизмом в интересах иностранных организаций, в обязательном порядке должны пройти регистрацию в специальном отделе министерства юстиции США.

В 2012 году американец пакистанского происхождения Сайед Гулям Наби Фай осужден в США за тайную лоббистскую деятельность в пользу иностранного государства. "Фай обязан был информировать правительство США о средствах, получаемых из Пакистана для финансирования лоббистских усилий, - добавил помощник директора вашингтонского представительства ФБР США Джеймс Макджанкин. - Тайные связи с иностранцами могут быть существенной угрозой для нашей демократии, и те, кто скрывает такие связи, будут привлекаться к ответственности".

Примечательно, что никто над этими официальными лицами в США почему-то не смеется, издеваясь над деньгами «пакистанского госдепа», как угрозе американской демократии. Да и к Foreign Agents Registration Act никто особых претензий не выдвигает...
Источник