April 13th, 2013

Латынина

Француз задержан и оштрафован за кофту с изображением гетеросексуальной семьи

Гражданин Франции был задержан полицией во время пикника в Люксембургский Садах в Париже. Причиной задержания является кофта, на которой изображена гетеросексуальная семья, держащаяся за руки (мать, отец и двое детей).

Полиция решила, что данный символ оскорбляет чувства сексуальных меньшинств и задержала мужчину. За неправильную кофту ему грозит штраф в несколько тысяч евро.

Еще десятки людей были оштрафованы в этот день по тем же причинам



А тем временем Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял первое решение против Украины по делу о запрете несканкционированных митингов и преследовании их участников.

Решение Европейского суда по правам человека по делу "Алексей Веренцов против Украины" было обнародовано вчера на сайте суда. Алексей Веренцов, руководитель львовской правозащитной организации "Стражи закона", обратился в Страсбург с жалобой на свой арест. 12 октября 2010 года перед зданием прокуратуры Львовской области состоялась немногочисленная акция протеста, которую власть сочла незаконной. После ее проведения господин Веренцов был задержан и приговорен к трем суткам административного ареста, апелляционная инстанция подтвердила этот приговор.

Страсбургский суд вынес решение всего через два года, что является беспрецедентным сроком для дела, где речь не идет об угрозе жизни или здоровью заявителя. Суд предоставил жалобе высший приоритет, поскольку увидел в Украине системную проблему препятствования проведению митингов. ЕСПЧ установил, что в отношении господина Веренцова были нарушены три статьи Конвенции по правам человека: о свободе собрания, о праве на честный суд и запрете наказания без законных на то оснований. В итоге суд обязал Украину выплатить Алексею Веренцову 6 тыс. евро морального ущерба.

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Роковая дама

Латыши «голосуют» за русский язык

Почти 60% жителей Латвии считают, что в школах должен в обязательном порядке преподаваться русский язык. Такие данные предоставила компания по изучению общественного мнения SKDS.

По данным опроса, 59% жителей страны считают, что школе дети должны обязательно изучать русский язык, и только 6% думают, что такой предмет не нужен.

В латышских семьях изучение русского языка поддерживают 47% респондентов и «скорее поддерживают» – 41%, а в русских семьях – соответственно 77% и 22%.

В опросе участвовала тысяча жителей Латвии.

В Латвии один государственный язык – латышский. Русский имеет статус иностранного. В школах преподавание русского не является обязательным – его можно выбрать как второй иностранный.

Роковая дама

ХРЮШЕ ПУБЛИЧНОСТИ НЕ ТРЕБА

Оригинал взят у putnik1 в ХРЮШЕ ПУБЛИЧНОСТИ НЕ ТРЕБА
>



«В период всех предыдущих блокировок я обращалась в ФБ-UA, но это, как оказалось, «шарашкина бандеровская» контора. Мои друзья по соцсети написали массу жалоб на незаконное блокирование моего аккаунта – на это в администрации не отреагировали. Как не отреагировали на нарушение норм сообщества отдельными пользователями из ВО «Свобода» и их сторонников. Выйдя из заказной – иначе не скажу - блокировки, я выставила у себя на странице фото проститутки (имею право так считать!) из FEMEN во время акции против Владимира Путина и фото народного депутата из ВО «Свобода» Андрея Ильенко во время драки в Верховной Раде. Эти фотографии обошли весь интернет! Тем не менее, администрация FACEBOOK удалила их с моей страницы, заблокировав мне вход в соцсеть на 30 дней! В чём запрет, объясните?!»

Суть предельно проста.

Оксану Шкоду, журналистку из Киева, раз за разом блокируют в ФэйсБук по жалобам "пострадавших" из ОПГ "Свобода". При этом, основой для жалоб оказываются совершенно официальные фотографии. С Ганноверской ярмарки, например, или с заседания Верховной Рады Украины. Вернее, конечно, демотиваторы на их основе, но, - сами видите, не содержащие ровным счетом никакой ненормативной лексики, не направленные на унижение каких-либо меньшинств и не призывающие к насилию, то есть, не нарушающие абсолютно никаких табу.

А значит, - при всем понимании нежелания видного "свободовца" Андрея Ильенко светить своё очаровательное, воистину украинское личико на публике (в конце концов, он не виноват, что таким родился), - налицо гнилые отмазки. Особенно на фоне трогательно удивительного благодушия к выступлениям активистов "Свободы" руководства ФБ, не видящего ничего плохого в реальных призывах к насилию и оскорблениях меньшинств.

А теперь, дорогие френды и не френды, прошу: перечитайте постинг "И всем хорошо", а перечитав, убедите меня, что я хоть в чем-то бываю неправ. Буду благодарен. Честно-честно. Верьте, не верьте, но это очень трудно - жить, зная, что никогда не ошибаешься...</div>

Роковая дама

О возвращении оуновцев из заключения и ссылки

Справка отделов ЦК КПСС о ситуации с бывшими участниками
оуновского националистического движения на Украине на конец 1955 г.
Сентябрь 1956 г.


РГАНИ. Ф.3. Оп.12. Д.113. Л.178-179

Обращаю ваше внимание на графу вернувшихся во Львов уголовников, которые сегодня тоже будут считаться ветеранами "освободительного движения" и получать из наших с вами карманов, как налогоплательщиков дополнительную пай
ку, как пострадавшие от "советской власти".

Роковая дама

Украинизаторы...

Наконец узнала, происхождение слова, которое нам навязывают - "світлина" вместо москалького слова "фотография"! )))

"Світлина - калька с немецкого Lichtbild - световая картинка,буквально".

Набрала в гуглопереводе "Lichtbild", получила на выходе..."фотографія" :)))

Да, зато если набрать "світлина" получится... "Fotografie"

И вот так у них все - через ж... - лишь бы подальше от русского!

Латынина

Виктор Ющенко открыл блог на "Эхе Москвы"

Вдохните глубже!

А теперь читайте:

Экс-презЫдент Украины Виктор Ющенко-Чумаченко открыл блог на "Эхе Москвы"!
Он там разразился такой дремучей русофобией, что даже эхамаасковская паства, пасущаяся там, возмутилась!


Облизывание трупа Маргарет Тэтчер пропускаем и читаем дальше:

"Если мы говорим об Украине, о странах Восточной Европы, о России, то мы, прежде всего, отмечаем высочайшую заслугу Тэтчер в завершении Холодной войны и распаде советской тюрьмы народов, в международном осуждении коммунизма как отсталой, антигуманной и репрессивной системы, в утверждении идей демократии, свободы, рыночной экономики в странах бывшего советского блока и вдохновении их на реформы и адаптацию к западным стандартам.

Сложно представить какой бы была современная Украина, Польша, Чехия без внешней политики Маргарет Тэтчер и ее союзников. Без преувеличения, предпосылками современной успешной истории этих стран стали, проявленные Тэтчер абсолютное неприятие коммунизма, ее резкое отрицание любых возможностей мягкого реформирования, мутации коммунизма в бессодержательные доктрины «новой политики» или «нового мышления», ее абсолютная убежденность в том, что свобода и демократия являются универсальными ценностями, которые приносят исключительно благо любой нации. Тэтчер содействовала демократической революции в Польше, поддерживала лидера национального сопротивления в Чехословакии, вела непростые переговоры с Советским Союзом, который впоследствии позволил подконтрольным странам бескровно, цивилизованно расстаться с ролью безликих советских сателлитов и вновь обрести национальную идентичность, государственность, свободу, вернуться в Европу, к которой они исторически принадлежат. Это произошло и с Украиной, фактически, в два этапа – в 1989-1991 годах и в 2005-2010гг. Однако, даже сейчас слишком самонадеянно заявлять о полной защищенности этого выбора украинцев и отсутствии серьезных угроз для него.

Для информирования Ющенко выкладываю Запись основного содержания беседы Горбачева с премьер-министром Великобритании Марарет Тэтчер. Париж, 20 ноября 1990 года, где она, в частности, говорит и про Украину )))

М.Тэтчер. В последний раз, когда я была в Советском Союзе, я почувствовала, что люди действуют как бы в условиях вакуума власти. Но этого не может быть. Свобода может существовать лишь в условиях твердой законности. Более разумные люди говорили мне: мы ждем, хотим посмотреть, как будет распределена власть между центром и республиками. Но другие утверждали, что лишь сами республики будут решать, что они отдадут центру. А я говорила им, что тогда страна не сможет функционировать. Сначала определяется центр, затем полномочия передаются республикам.
Я видела демонстрации с лозунгами о том, что украинские солдаты не будут служить центральному правительству. И это очень обеспокоило меня, ведь свобода невозможна без фундамента власти. И еще одно обеспокоило меня. Люди ждут, что для них кто-то что-то сделает. Но ведь свобода это ответственность. А люди работают спустя рукава, без твердого управления.
|…|

Да, и только не смейтесь, но Виктор Ющенко хочет баллотироваться на пост мэра Киева. Об этом говорят источники журнала «Украина» в партии «Наша Украина»:

«Ющенко наилучший кандидат, он устраивает все политические стороны, имеет опыт и хорошие навыки управления», – отметил собеседник издания.

Латынина

Американская пресса про непопулярную в народе российскую интеллигенцию

intelligentsia_pipesman_ccВ этот уикенд администрация Обамы, в соответствии с положениями Закона 2012 года о верховенстве права и ответственности имени Сергея Магницкого, опубликует список российских граждан, считающихся виновными в нарушениях прав человека в связи со смертью в 2009 году русского юриста и разоблачителя Сергея Магницкого. Обнародование списка, несомненно, станет поводом для многочисленных статей и пресс-релизов от членов «комплекса продвижения демократии», как незабываемо прозвал его Дмитрий Саймс, и в США, и России. Этот авангард из представителей академических кругов, экспертов фабрик мысли и активистов представляет собой группу элит, оказывающих неимоверное влияние на Конгресс США и авторитетные инструменты формирования общественного мнения, например «60 минут» или редакционная полоса Washington Post.

Но являются ли частые выкрики этой элиты – о конце правления Путина и внедрении в России западных демократических норм – популярными среди людей, от чьего имени те, кто продвигает демократию, якобы говорят? Данные опросов общественного мнения, проведённые Pew Research и «Левада-центра», говорят в пользу обратного.

Результаты исследования, предпринятого в январе этого года уважаемым «Левада-центром», показывают устойчивую народную поддержку президента Путина: его сторонниками являются около 65 процентов опрошенных, по сравнению с менее чем 1 процентом высказавшихся в поддержку активиста Алексея Навального. Даже на пике протестов оппозиции в конце 2011 года и в начале 2012 года против идеи о том, что «Путин должен уйти», возражало примерно 6 из 10 респондентов. Исследование «Мировые установки» Pew Research, опубликованное всего через несколько недель после второй инаугурационной речи Путина, обнаружило, что для решения стоящих перед страной проблем почти 60 процентов опрошенных отдали предпочтение «сильному лидеру» перед «демократическим правительством».

В чём причина этого размежевания между элитами и средним гражданином? Первым и самым очевидным объяснением является разница в доходах и образовании. Данные Pew демонстрируют корреляцию между доходом и значением, придаваемым респондентами таким институтам, как «справедливые суды» или «свободные от цензуры СМИ». Лишь 28 процентов «лиц со средним или незаконченным средним образованием» считают, что России следует опираться на «демократическую» систему, по сравнению с 48 процентами тех, у кого есть хоть какое-то высшее образование.

Вторая и реже замечаемая причина разрыва между народом и элитой вполне может иметь отношение к коллективной памяти России. Двадцать лет спустя сторонники демократии, кажется, забыли то, с какой лёгкостью интеллектуальный класс стряхнул с себя приверженность к демократическим нормам, когда волна народных настроений повернула против них. Именно здесь идейные лидеры и рукопожатные члены комплекса продвижения демократии могли бы извлечь пользу из переосмысления небольшой, но мощной работы диссидента и бывшего политзаключённого Андрея Синявского «Русская интеллигенция».

В 1990 году, после двадцати лет изгнания, Синявский вернулся в Москву и ощутил немалую горечь от восторженного тона, взятого многими ведущими интеллектуалами, когда они писали о Ельцине. Цитируя социолога Юлию Вишневскую, он отмечает «сходство между верноподданническим экстазом российской интеллигенции в начале 90-х и поведением народа в 30-х».

Именно в 1996 году, накануне второго срока Бориса Ельцина, Синявский – которого к тому моменту можно было считать живым олицетворением русской литературы – произнёс в Колумбийском университете знаменательную речь, ставшую затем его книгой. Кроме выражения своего разочарования пассивной позицией, занятой интеллектуальным классом в присутствии Ельцина, он призвал к ответу некоторых наиболее видных его представителей за их молчаливое согласие (а в некоторых случаях и открытое одобрение) артиллерийского обстрела демократически избранного парламента России в октябре 1993 года. «Даже после расстрела Белого Дома», интеллектуалы продолжали умолять Ельцина принять репрессивные меры в отношении коммунистической и националистической оппозиции.

[Spoiler (click to open)]

К большому разочарованию Синявского, некоторая часть попросила Ельцина переизбраться на бис, даже после начала военных преступлений в Чечне. Кинорежиссёр Марк Захаров дошёл до того, что спросил в своей статье в «Известиях»: «Так ли нам нужны выборы Президента в 1996 году?» В ошибочном принятии поколение назад демократической формы за содержание свободного общества, российские поборники демократии нанесли себе непоправимый вред – такой же, какой они без сомнений нанесли его своей стране.

Почему сейчас это имеет значение? Стоит ли нам ожидать того, что эти внешне далёкие события – и последовавшие экономические, демографические и гуманитарные катастрофы – найдут отклик сегодня у обычных россиян? Но рассмотрим американскую параллель: такими уж ли далёкими выглядят годы Билла Клинтона? Некоторые из самых бурных культурных и политических дебатов девяностых по-прежнему свежи в сознании Америки. (На ум приходят споры о законности всеобщего медицинского обеспечения и однополых браков). И эти дебаты меркнут на фоне того, что происходило в то время в России.

В ельцинские годы один кризис сменялся другим: неуправляемая инфляция, долговой кризис, бегство вкладчиков из банков, разгул безработицы и доселе невиданный уровень преступности. В девяностые, если достаточно внимательно прислушаться, можно было услышать предсмертные хрипы некогда великой страны. Подозреваю, что память о Ельцине и его «демократических» подстрекателях никуда не исчезла. Этим в гораздо большей степени, чем вероломством Путина, можно объяснить вялую поддержку, которую в России 2013 года вызывает комплекс продвижения демократии.

Источник , перевод



Аватар ПОБЕДА

ЮРЬЕВА НОЧЬ

Оригинал взят у putnik1 в ЮРЬЕВА НОЧЬ


Уважаемый коллега Сатрап спросил меня, читал ли я книгу Эндрю Дженкса, ассоциированного (внештатного) преподавателя Государственного Университета Калифорния (США), "The Cosmonaut Who Couldn't Stop Smiling: The Life and Legend of Yuri Gagarin", изданную в мае прошлого года издательством Университета Северный Иллинойс, а если читал, то могу ли, если могу, как-то этот труд оценить. Отвечаю: да, читал. Где-то в сентябре-октябре прошлого года. Анализировать не стану, она большая и рыхлая (краткий дайджест, спасибо дорогому Сатрапу, есть, - 1, 2, 3, 4, 5, - так что понять, что это за зверь, может каждый), а оценить вполне могу.

Если как можно проще, то м-р Дженкс из тех, кого когда-то называли "советологами", а сейчас, поскольку СССР уже нет, а новое название еще не придумано, временно величают "специалистами по тайнам России". Это направление пока еще только в разработке, ибо былой интерес западной общественности к нему подугас, - что легко проверить и по Сети: несмотря на то, что книги м-ра Дженкса, особенно последняя, про Гагарина, раскручиваются очень всерьез, интерес к ним не очень велик, - но в его реанимацию заинтересованные структуры вкладывают очень много сил и средств.

К слову сказать, когда книга только-только вышла, мой довольно близкий друг, для которого тема космонавтики не чужая, взбесившись до синего звона, попросил дочку, попавшую в Штаты полутора лет от роду, но воспитанную очень правильно, выйти на контакт с автором и ежели получится, попробовать его развести. Что для студентки особой трудности не представило. И девушка-энтузиастка, влюбленными глазами глядя на обожаемого, - неважно, что не со своего факультета, - корифея, довольно долго разводила профа,  ловя его после лекций, расспрашивая и поддакивая.

В итоге [далее я своими словами, но с полным сохранением смысла] зарубив на носу, что ничего страшного, если биохимик, потому что история - это призвание, а главная задача всех нормальных людей, и историков в том числе, сделать все, чтобы "русский медведь" никогда больше не смог мешать свободному миру. Для чего, в частности, историкам следует рубить под корень все мифы, на которых зиждется уверенность русских в своей дурацкой исключительности, - и это главная задача, решая которую, следует думать [это уже цитата] "не о прояснении ненужных деталей, а о достоверности предлагаемых обществу глобальных версий".

Короче говоря. Книгу, на мой взгляд, прочитать и обдумать смысл есть. Но имея в виду, что книга эта сродни лакмусу. Любого, - подчеркиваю, любого, - кто станет ее пропагандировать в стиле "Вооот как оно было...", на мой взгляд, следует воспринимать, как стоящего в одном ряду с Робертом Конквестом, Энтони Бивором и Владимиром Резуном. И никак иначе. Кем бы он себя ни называл, какие бы песни ни пел и в какие бы цвета ни был окрашен.

Теперь мне понятно - с какой бухты-барахты стали появляться статьи вот такого содержания!

Юрий Гагарин – мерянский шаман своей эпохи и заклинатель эфира

Роковая дама

Луценко: Украину расколет даже теорема Пифагора

Зэк Луценко считает возможный референдум очень опасным для Украины.

"Референдум в нашей стране - дело смертельно опасное. В Украине он способен расколоть страну, даже если на обсуждение будет вынесена теорема Пифагора", - сказал Луценко.

Что же это за страна такая, что в ней нет консенсуса даже по таким вопросам!!!

Для того, чтобы успешно бороться с идеей референдума (напомню, что согласно конституции "источником власти является народ") Луценко предлагает "поработать" на Западе: "Второй вариант - дипломатический. На полную отработку юридического, к сожалению, может не хватить времени. Поэтому оппозиция должна убедительно разъяснить Европе, насколько опасен такой сценарий".

Кроме того, он призвал к "мобилизации людей", т.е. надо полагать схлестнуть между собой тех, у кого противоположные представления о решении теоремы Пифагора.

Да, еще Юрий Луценко и его подельники будут готовить план построения нового государства - "Третьей украинской республики". Никого Вторая - ныне существующая преемница УССР и СССР, не устраивает - то Михальчишин со своей "бандеровской армией" хочет ее уничтожить и на ее месте построить "несуществующую Украину", то алкаш Луценко  хочет строить "Третью украинскую республику".

Роковая дама

Украинские инвалиды информационных войн

Специфическая подача новостей у нас на свидомых ресурсах, я вам скажу!

Читаю заголовок новости: "США наказывают Путина за нарушения прав человека - в расширенном "списке Магнитского" 280 россиян".

Читаю саму новость: "Россия обнародовала свой ответ на «список Магнитского»: в перечне МИД РФ 18 невъездных американцев, из них четверо высокопоставленных чиновников, ответственных за открытие спецтюрьмы в кубинском Гуантанамо, и 14 судей, прокуроров и агентов спецслужб, которые добились экстрадиции и осуждения «оружейного барона» Виктора Бута и летчика-контрабандиста Константина Ярошенко".

«Под давлением русофобски настроенных членов конгресса США нанесен сильный удар по двусторонним отношениям и взаимному доверию», - объявил дипломат, представивший список невъездных американцев. Как и в «списке Магнитского», в нем 18 фамилий.

«Особо отметим, что, в отличие от американского, сформированного произвольно, в наш список включены в первую очередь те, кто причастен к легализации пыток и бессрочному содержанию заключенных в спецтюрьме Гуантанамо, к арестам и похищениям российских граждан в третьих странах, посягательствам на их жизнь и здоровье», - пояснил Лукашевич.

К организации спецтюрьмы для подозреваемых в терроризме на американской военной базе в кубинском Гуантанамо Москва причисляет четверых - это самые высокопоставленные фигуранты ответного списка. В него попали бывший руководитель аппарата вице-президента США Ричарда Чейни в 2005-2008 годах Дэвид Эддингтон, юридический советник минюста Джон Ю (он занимал этот пост в 2001-2003 годах), а также двое командующих базой ВМС США в Гуантанамо - Джеффри Миллер и Джеффри Харбесон.

Оставшиеся четырнадцать - судьи и прокуроры, добившиеся экстрадиции в США и осуждения «оружейного барона» Виктора Бута, а также российского летчика Константина Ярошенко, приговоренного к 20 годам лишения свободы за участие в контрабанде кокаина@.

Ну, что за инвалиды  холодной войны работают в украинских  "батальонах информационных войн"! Так во времена холодной войны хотя бы интеллектуальные люди работали, а не недоумки, только и способные разворовывать гранты!

Роковая дама

Один день потерянного поколения

Оригинал взят у zina_korzina в Потерянное поколение, понимаешь!

  • Замечательный френд denis_strebkov отсканировал материал из старого журнала «Крокодил» №25 за 1964 год. Читать более чем забавно. Материал называется «Один день потерянного поколения». У современного читателя могут возникнуть параллели с современной молодёжью, которой дали отхлебнуть свободы и она понеслась в пампасы. Вообще, капитализм позволяет человеку быть чем и кем угодно - хоть академиком, хоть свиньёй. Надо уметь выбирать, куда упасть - на ароматные сиденья нового авто, в духмяную помойку или на скромный библиотечный стульчик. Выбирайте - за вас никто не выберет. Меня в тексте сразило другое - автор статьи настолько хорошо думает об американских гопниках, что приписываем им чтение Генри Миллера. Он бы ещё им припаял Шодерло де Лакло!


    Посмотреть на Яндекс.Фотках


    Посмотреть на Яндекс.Фотках

    Collapse )

</div>

Роковая дама

нам дали грант! зачем? - не знаем

Оригинал взят у vraki_ua в нам дали грант! зачем? - не знаем
показательный во многом ролик с круглого стола "Создание локальных центров расследовательской журналистики: опыт, ошибки, возможности, угрозы" - http://video.telekritika.ua/show/podii/1315-dmitriij_gnap_nam_ne_platiat_i_my_ne_platim_02.01.2013

цитата Шалайсокого - "я был уверен, абсолютно, что фонды работают на откатах... найти какого-то мужика, добазариться, ему 25% или сколько-то там назад, он тебе... был уверен, да... потом оказалось - вот он рынок, он живет по каким-то своим законам, и если ты делаешь качественный продукт - к тебе приходят"
(чуть ранее был рассказ о том, что на сайт Наші гроші с первой попытки денег почти не дали, а когда инициативной группой было потрачено аж 150 дол.США (подчеркнуто, что без гратновой помощи!), то уже через 2-3 недели работы сайта (по выходным в основном) люди из "Відродження" сообщили, что будут финансировать проект) - it's a kind of magic :)
Nashi groshi
22,4 тысячи долларов - это, конечно, не ахти какой доход, но как для сайта с двумя текстами в неделю - неплохо :) и, главное, никаких откатов! Мы - успешные!!!

Представитель региональных "расследователей" из Ровно умилил фразой "со своих зарплат местным журналистам небольшие гонорары платим"! :)

Ну а Дмитрий Гнап вообще на слезу пробил - "...у нас нет жестких дедлайнов, один материал мы можем готовить и два, и три месяца, если это необходимо... поскольку цель - это все-таки найти преступников, будем так говорить... привести неопровержимые, или хотя бы, как минимум, очень убедительные доказательства того, что именно эти украли, эти люди украли сотни миллионов, эти люди стоят за убийством, за похищением и т.д...."
А еще они УП расследования бесплатно отдают - ибо самый популярный Интернет-ресурс страны! :) И очень мило звучит - "к этому нас вынуждают еще и обстоятельства на украинском медиа-рынке, поскольку
даже независимые медиа, очень популярные, к сожалению связаны, если не цензурой, то какими-то корпоративными обязательствами, какими-то творческими там своими стереотипами... поэтому наши расследования даже качественные и интересные мы не можем там опубликовать..." - напомню, Гнап - активный участник "Стоп цензуре!"

Gnap
Опять же чуть меньше 20 тысяч на троих :) но за одно расследование в два месяца вполне ничего, не правда ли?

P.S. А еще показательно, что все наши "самые честные" грантоеды в этом ролике говорили на русском! Даже ровенчанин. Жаль, не показали Соболева - может, хоть он на "рідну мову" не забил!

Роковая дама

20% абитуриентов не хотят писать ВНО на украинском

Около 20% украинских абитуриентов не желают писать тесты внешнего независимого тестирования на украинском языке.

Об этом сказал в среду журналистам на брифинге министр образования и науки Дмитрий Табачник, пишет "ЛигаБизнесИнформ".

"Что касается тетрадей для тестирования. Около 80% абитуриентов выразили желание получить тетради для выполнения заданий на украинском язык", - сказал табачник.

"И около 20%, выразили желание получить теми языками, которыми они согласно закону об образовании, имеют право сдавать", - добавил он.

По словам министра это русский, венгерский, румынский, молдавский, польский, крымскотатарский языки по выбору абитуриента.

"Из них преимущественное большинство, конечно, выбрали на русском языке", - сказал Табачник.

Роковая дама

Против Ющенко могут возбудить уголовное дело за награждение Бандеры званием Героя

Донецкий адвокат Владимир Оленцевич требует привлечь экс-президента Украины Виктора Ющенко к уголовной ответственности за злоупотребление властью при вручении ордена внуку лидера украинских националистов Степана Бандеры.

Как сообщил сам Оленцевич, он подал в Печерское райуправление милиции г. Киева соответствующее "заявление о преступлении" и уже получил официальный ответ, датированный 3 апреля 2013 года.

"В официальном сообщении из милиции говорится, что мое заявление о совершенном уголовном правонарушении рассмотрено и сведения об уголовном правонарушении внесены в Единый реестр досудебных расследований", - сказал В.Оленцевич, продемонстрировав данный документ.

Адвокат отметил, что подал данное заявление, поскольку считает, что экс-президент В.Ющенко в 2010 году "совершил умышленное должностное преступление, издав указ о присвоении звания "Героя Украины" лидеру украинских националистов Степану Бандере, а затем вручив орден Державы внуку С.Бандеры".

В.Оленцевич акцентировал, что Высший административный суд Украины в августе 2011 года подтвердил законность решения суда об отмене Указа Виктора Ющенко о присвоении звания "Героя Украины" С.Бандере.

"Я настаиваю, что в январе 2010 года Ющенко противоправно передал в собственность внуку Степана Бандеры наградные атрибуты звания "Герой Украины", являющиеся собственностью государства, - золотой орден Державы и золотую миниатюру ордена Державы, стоимость которых более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан", - сказал В. Оленцевич. При этом он уточнил, что в настоящее время данный золотой орден и миниатюра "противоправно находятся в Канаде у внука С.Бандеры".

По его мнению, своими действиями В.Ющенко "совершил деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 364 УК Украины - то есть злоупотребление властью или служебным положением, повлекшее тяжкие последствия".

В.Оленцевич выразил надежду, что расследование по его заявлению поможет вернуть в собственность государства награды, незаконно врученные внуку С. Бандеры.

Напомню, что именно этот неравнодушный и замечательный человек - адвокат Оленцевич Владимир Эдуардович, добился   в судебном порядке отмены указов Ющенко о присвоении звания Героев Украины коллаборационисту Стефану Бандере и гауптаману Роману Шухевичу, напомню также, что Шухевич "лишенцем" стал благодаря жадности Тимошенко ))).

Аватар ПОБЕДА

Сталин жив!


Чарльз Ниттер, корреспондент информационного агентства Ассошиэйтед Пресс, решил получить информацию из самого достоверного источникапро слухи о смерти вождя. Он отправился в Кремль, где передал для Сталина письмо, в котором просил: подтвердить или опровергнуть этот слух.

Сталин ответил журналисту немедленно:

«Милостивый государь! Насколько мне известно из сообщений иностранной прессы, я давно уже оставил сей грешный мир и переселился на тот свет. Так как к сообщениям иностранной прессы нельзя не относиться с доверием, если вы не хотите быть вычеркнутым из списка цивилизованных людей, то прошу верить этим сообщениям и не нарушать моего покоя в тишине потустороннего мира.

26 октября 1936. С уважением И.Сталин».


Прочитала в Союз Сталинистов России

Крутой Мишка

Версия: Качиньского убили сами американцы

По наводке Александр Китаев из ФБ увидела еще одну версию крушения самолета президента Польши Качиньского под Смоленском:

В рубрике "Мнение" "Военного обозрения" размещена статья: "Качиньского убили сами американцы"

Российские спецслужбы выяснили, как на самом деле был убит президент Польши Лех Качиньский. Крушение под Смоленском 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М с польской правительственной делегацией произошло из-за злонамеренного переориентирования спутниковой навигационной системы американского производства, установленной на борту авиалайнера. GPS выдал ложные географические координаты и неправдоподобные данные о расстоянии до места посадки. Из-за чего пилот при плохих погодных условиях не успел среагировать и вытянуть самолет из пике.

Качиньского убили сами американцыСамолёт с польской делегацией на борту был сбит спутником ЦРУ

При осмотре места аварии специалистов больше всего удивило, почему пилот увел самолет с линии глиссады. Ведь лайнер неожиданно для экипажа оказался в 500 метрах от взлетно-посадочной полосы и в пяти метрах от земли вместо 60! По мнению экспертов, американцы локально изменили «уровень земли» в системе GPS президентского самолета.


Никто, кроме спецслужб США, не в силах производить локальные смещения сетки координат GPS.

Эта возможность задумана для использования во время ведения военных действий. Например, во время отражения нападения Грузии на Южную Осетию в 2008 году российские артиллеристы столкнулись с проблемой сдвига в гражданском сигнале GPS. Американцы сдвинули в этой зоне координатное поле на 300 метров, намеренно исказив гражданский канал. В результате российские корректировщики огня не могли пользоваться гражданскими устройствами GPS. Предположения подтвердились, когда у грузинской стороны были захвачены штабные «хаммеры» с жесткими дисками с резервным ПО для управления GPS на борту.

Я не комментирую и выводов не  делаю,, поскольку не считаю себя компетентной, но информация интересная и заслуживающая внимания.

Аватар ПОБЕДА

Удавка на шее России

Покойная Маргарет Тэтчер на встрече с тогда еще секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым в 1984 году в Лондоне, оказывается, не только сказала, что с ним можно работать, но еще и подарила будущему генсеку шерстяной шарф. В истории последнего времени, пожалуй, лондонские шарфы играют какую-то непропорционально большую роль: шарф на шее Горбачева, повязанный в далеком 1984 году, вдруг материализуется в виде то ли шелкового шарфа, то ли смертельной удавки на шее беглого олигарха Бориса Березовского, скончавшегося от удушья в своем британском особняке неподалеку от английской столицы.

Зададим себе странный вопрос: существует ли какая-то связь между этими двумя шарфами? Разумеется, исключительно в символическом смысле этого слова: но я, как поклонник русских символистов, привык доверять случайным совпадениям.

Тэтчер не просто была первой из западных политиков, кто признал и поддержал Горбачева, увидев в нем будущего могильщика коммунизма. Тэтчер буквально взорвала советское информационное пространство, с блеском проведя в 1987 году пресс-конференцию, на которой она положила на обе лопатки трех ветеранов информбаталий. С этого времени Россия буквально влюбилась в «железную леди»: и сегодня, когда столько уже сказано о последствиях осуществленных ею мер, когда эти меры аукнулись колоссальной деиндустриализацией не только в самой Великобритании, но и в значительной части Европы, сегодня в общем горестном хоре об усопшей сливаются голоса представителей почти всех политических сил без исключения.

Подумаешь, Тэтчер лишила общественные школы бесплатного молока. Тоже мне проблема. Подумаешь, оставила 10 тыс. работников без работы. Это вообще курам на смех. Она ведь банкротила неэффективные отрасли, делала примерно то же самое, к чему призывали в разгар кризиса 2008–2009 годов радикальные либералы, оккупировавшие тогдашний штаб реформ — Институт современного развития.

Банкротить и приватизировать — дело, конечно, нехитрое, что-то, вероятно, надо и банкротить. Другое дело, ради чего. Во что превратилась Англия после деиндустриальной политики «железной леди», которой поют теперь осанну все российские газеты вне зависимости от направления? На это есть один ясный и четкий ответ: она превратилась в главного финансового рантье Запада, если не мира в целом, приют для беглых олигархов со всего света и крупнейший перевалочный пункт для уходящих от национального налогообложения капиталов.

Говорят, Британия возродилась после правления Тэтчер. Она и в самом деле возродилась, примерно так же, как возродилась при бывшем мэре разбухшая от переизбытка нетрудовых капиталов Москва, которая в своем рвении стала походить на Сити и замыслила даже создать здесь что-то подобное Международному финансовому центру. Разумеется, все те, кто не видит своего будущего нигде, кроме как в непосредственной близости от финансовых центров, а это две третьих нашей так называемой элиты, — они теперь со слезами на глазах провожают в последний путь покойного премьера. Это и понятно, ведь страдания каких-то там рабочих, теряющих работу, не идут ни в какое сравнение с благами финансовых воротил и их интеллектуальной клиентеллы.

[Spoiler (click to open)]

Может быть, Великобритания при Тэтчер возродилась политически, может быть, она восстановила престиж своей страны в международном отношении? Она ведь отвоевала у аргентинской диктатуры два острова, послав на защиту Фолклендов британский флот. Возможно, за это она заслуживает слова признательности от соотечественников, но, прямо скажем, ни во что путное в конце концов Британия не превратилась — как была она сателлитом США, так им и осталась. Тони Блэр — тому прекрасное свидетельcтво. Ничего более омерзительного, чем британская внешняя политика последних лет с участием спецназа ее величества во всех натовских безобразиях — от сецессии Косово до вмешательства в ливийскую гражданскую войну, — и придумать сложно.

Какую роль сыграла Тэтчер в истории российского реформирования последних лет? Откровенно говоря, самую отрицательную. Может быть, не стоило ее называть Руслану Хасбулатову сгоряча «заезжей бабешкой», но по сути экс-спикер Верховного Совета был прав. Призыв к бездумной массовой приватизации, роспуску представительных органов и смене Конституции — всё это звучало предельно бестактно, тем более — от представителя той страны, в которой вообще нет писаной Конституции, зато была неизбираемая верхняя палата. В общем, Ельцин и осуществил свои революционно-рыночные преобразования в жестком соответствии с требованиями покойной леди. Последствия этих реформ, самые неприятные для Отечества, мы расхлебываем до сих пор.

Но напрасно поклонники Тэтчер в России оплакивают ее смерть. Покойница будет управлять Россией, да и всем цивилизованном миром, из своей могилы. Ее шерстяной шарф на шее нашего либерализма пока никем не развязан. В том же 2009 году я слышал из уст очень влиятельного в либеральных кругах политического деятеля такой тип рассуждений: России суждено развиваться в трех направлениях — сырьевом, сельскохозяйственном и финансово-постиндустриальном. Кажется, тогда же известный социолог создала свою замечательную схему четырех Россий — с тремя приемлемыми для западной жизни и одной с ней не совместимой — именно индустриальной. Тем самым она по заветам «железной леди» приговорила к медленной смерти Россию средних индустриальных городов, которая голосует не так, как надо, читает не то, что надо, вообще живет не по средствам. В отличие от очень-очень эффективных сырьевиков и финансистов.

Недавнее сокрушительное поражение социал-государственников стало причиной того, что они, покричав весь февраль и март о Сталине и не получив никаких вожделенных постов, отошли в сторону и не нашли никаких умных слов, чтобы показать всю порочность возникшего у нас в начале «перестройки» славословия в адрес Тэтчер и тэтчеризма. Увы, каким бы ни был сверхпопулярным в России культ Сталина, культ «железной леди» его сильнее. Сталин — это пища для масс, для изголодавшегося по вере в общее дело бедного русского простонародья. Культ Тэтчер — это для элиты, для тех, кто душой с нами, а телом в Лондоне. Для кого шахтеры — это бездельники, незаслуженно получающие зарплату, а финансовые спекулянты — это герои рынка и частной инициативы. И пока мы не разделаемся с этим порочным культом, пока не снимем со своей шеи подарок Маргарет, увы, мы так и будем плодить коррупцию, болтая о «воздушных замках» модернизации.
Борис Межуев

Бабулька

Новости одной строкой :)

Украина хочет занять еще 2,5 миллиарда долларов.

Украинские книги поделятся попилом "гирь" с оппозицией прорекламируют за полмиллиарда гривен. Кабмин считает недостаточным качество и тиражи украинской издательской продукции. А 50,9% респондентов заявили, что не читают книги.

МВФ не даст Украине кредит