April 7th, 2013

Роковая дама

На малых и средних реках Украины небывалый паводок

Пока СМИ традиционно льют слезы об очередном предлоге для озолотившего всяких Балог наводнении в борющейся с киевской властью Западной Украине,  на малых и средних речках центрпальной и северной Украины небывалый паводок. Оттуда вернулся  flackelf , который в материале в На малых и средних реках Украины небывалый паводок рассказал об этом:

Сегодня с друзьями по ЖЖ ездил в Коростень и имел возможность наблюдать как обстоят дела с таянием снега за пределами Киева.
Небольшие и средние речушки Уж, Ирша, Тетерев, Здвиж и Ирпень, которые летом практически повсеместно можно перейти вброд, превратились в бурлящие потоки воды.
Подъем уровня воды везде очень значительный, особенно на Тетереве. Это потрясающее зрелище.


Река Уж в Коростене превратилась в гигантский бурлящий поток. Впечатляющее зрелище, как в горах.

Collapse )

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Снайпер

Мужчина в эсэсовской форме расстрелял детскую площадку в Днепропетровске


В спальном районе Днепропетровска мужчина в форме бойца СС расстрелял детскую площадку.
Эсэсовец целился из карабина и делал очереди выстрелов, чем вызвал настоящую панику среди прохожих.

Стрелок был задержан милицией. Как, выяснилось, 40-летний коллекционер вещей времен Второй мировой был выпивший. И под воздействием алкоголя ему показалось, что началась война. Он переоделся в форму эсэсовца и пошел в бой. Стрелял холостыми. В его квартире нашли холостые патроны к автомату Калашникова и шумовые патроны. Теперь «эсэсовцу» грозит до 7 лет лишения свободы, говорится в сюжете ТСН.

Эсэсовская форма и другие нацистские атрибуты в Украине можно приобрести в свободной продаже в военторгах и на рынках.

Роковая дама

ПРОБЛЕМА ГРУЗОПЕРЕВОЗОК

Оригинал взят у putnik1 в ПРОБЛЕМА ГРУЗОПЕРЕВОЗОК



Возможно, два года назад Александр Чаленко и был прав, по итогам "тесного общения с Юрием Михальчишиным" придя к выводу, что "это - обычный интеллигентный и даже стеснительный мальчик, который верит в то, что он бандеровец, потому что во Львове ему просто некому во Львове надавать по попе, чтобы разубедить".  Но безнаказанность, как известно, развращает, а абсолютная безнаказанность развращает абсолютно. Сегодня, в ранге депутата Верховной Рады, бывший "интеллигентный и стеснительный мальчик", сын гроссмейстера и лучший на Украине специалист по теории становления НСДАП, налился соком.

Он всегда рад потолковать по душам с народом,
он открыт для общения с журналистами, - хотя бы и с тем же Чаленко, - даже если те его критикуют,
и на элитных TV-шоу он тоже остается самим собой.
Ему, идейному и откровенному, в отличие от многих прилипал, нельзя не верить.

Во всяком случае, когда Юрий Адрианович, ведущий идеолог ОПГ "Свобода" и один из самых ярких ее лидеров, пишет, что в "час Х" на улицы следует выходить при стволе и кевларовом жилете, сожалея лишь о том, что огнестрел нельзя перевозить из Львова в столицу самолетами, меня интересует лишь одно:  когда, наконец, в столицу дозволенными, - поездами, автобусами, личным транспортом, - путями будет завезено достаточно "стволов" и жилетов, чтобы, черт побери, грянул этот самый "час Икс". Им-то там хорошо назначать и переназначать сроки, а у меня поп-корн киснет..

К сказанному, на мой взгляд стоит добавить лишь то, что Михаличишин - не какой-нибудь хухры-мухры типа куска мяса для драк Мохныка, а дипломированный специалист по формированию антисистемных движений, и картина будет полная:

"
Антисистемные партии отличаются от просистемних нонконформним форматом деятельности, стремятся дезинтегрировать практику наследственности политической власти, оказывая, по выражению Дж. Сартори, делегитимизирующее влияние на систему властных отношений [1, c. 133]. В широком смысле исследователь определяет эти партии как, стремящиеся изменить не конкретное правительство, а саму систему управления в целом, позиционируясь как антисистемная оппозиция с идеологической базой, которая не разделяет ценностей той системы власти, в рамках которой функционирует эта партия".

Роковая дама

Зачем Финляндия напала на СССР?

Оригинал взят у gusev_a_v в Зачем Финляндия напала на СССР?


Эту страну никто не воспринимал всерьез. Каждый кто хоть раз видел её на географической карте мира невольно сравнивал со своим отечеством и усмехался. Разве это противник? Да пусть только попробуют! Раздавим как клопа!
Если вы думаете, что я это пишу о Финляндии, то глубоко ошибаетесь. Это о Японии. Так рассуждал российский обыватель в начале XX века, когда впервые прочитал в газете о возможном начале войны с Японией.

Каждому тогда казалось, что такая крохотная отсталая страна как Япония не способна тягаться с таким гигантом как Россия. Но потом были тяжелые поражения и японцев зауважали. Сейчас никому и в голову не придет подвергать сомнению факт того, что Япония напала на Россию. Так сложилось. Но если бы в 1941 году Япония не напала на США, то кто знает как бы нам рассказывали историю русско-японской войны…

Однако мой пост о Финляндии.
Collapse )


Роковая дама

Артистов Потапа и Настю националисты забросали яйцами за исполнение песен на русском языке

В Тернополе Потапа и Настю Каменских за исполнение песен на русском языке на вчерашнем концерте закидали яйцами.

Как сообщил корреспонденту УНИАН председатель областной организации ВО “Тризуб” Василий Лабайчук, таким способом члены организации выразили свой протест против «вульгарных и антикультурных песен» этих исполнителей.
В целом, по данным В.Лабайчука, яйца в артистов бросали около 20 «тризубовцев».

«Мы, украинцы считаем язык механизмом передачи из поколения в поколение национальной идентичности. Никогда не возражали против существования русского и других языков. Именно поэтому и не выступаем против российских исполнителей, которые поют на родном для себя языке. Однако мы всегда будем противостоять тем, кто забыл чьих они родителей дети и из-за своей слабости пропагандируют чужие ценности, принижая собственные. В Тернополе до сих пор действует правило: «На украинской сцене украинские артисты поют по-украински или не поют вообще!» - у нас его никто не отменял», – заявил В.Лабайчук.

Он также выразил убеждение, что посещение тернополянами подобных концертов является позором для украинской песни, языка и культуры и «дает возможность зарабатывать не тем, кто несет украинские ценности, а тем кто их нивелирует».

После того как активисты «Тризуба» стали бросать в артистов яйца, часть «тризубовцев», по словам В. Лабайчука, задержала милиция.

В свою очередь в Отделе связей с общественностью УМВД Украины в Тернопольской области сообщили, что милиционеры задержали 6 хулиганов, которые намеревались помешать концерту известных артистов.

«Вечером 6 апреля в городе Тернополе во дворце культуры «Березиль» проходили гастроли двух известных исполнителей. Через полчаса после начала концертной программы несколько зрителей совершили хулиганские действия, забросав сцену яйцами. В ход событий вмешались работники частной охраны, которые и обратились за помощью к работникам милиции», - отметили в УМВД.

По факту препятствования проведению концертной программы милиция проводит проверку. Происшествие внесено в Единый реестр досудебных расследований. Открыто уголовное производство по статье 296 Уголовного кодекса Украины.

Концертная программа после некоторого перерыва была продолжена, сообщили в милиции.

Роковая дама

Горючка для революции



Журналисты зафиксировали, как участники массовки в экипировке «Европейской партии» Катеринчука прямо во время киевского этапа всеукраинского восстания разливают по стаканчикам водку и поглощают ее лошадиными дозами, запивая кока-колой.

«Когда вижу такую дискредитацию протестных акций, как на этом видео, то становится грустно... Грустно за свой город. Грустно за своих союзников по оппозиции. Грустно за свою нацию», – прокомментировал видео депутат Олесь Доний.

Как известно, ранее Катеринчук заявил о намерении участвовать в выборах мэра Киева.

Сегодня в парке Шевченко - очередной этап киевского восстания. По словам оптимистов с 5 канала им. Порошенко, там собралось 5 тысяч человек, как цитируют, хе-хе, реалисты с бютовского ресурса Цензор.нет - цельных 20 тысяч ))).

Перед ними по телефону уже успел выступить помилованный Януковичем Юрий Луценко (подробности - слушайте по 5 каналу).

Юрий Луценко, помилованный сегодня указом Виктора Януковича, мог пойти на тайное сотрудничество с властью, заявил «Новому Региону» киевский политолог Ростислав Ищенко.

«Янукович мотивировался в данной ситуации тем, чтобы в какой-то степени продемонстрировать добрую волю, но все-таки не выпустить Тимошенко. Поэтому от Луценко власть заранее получила определенные гарантии.

Во-первых, подальше держаться от оппозиции, не участвовать активно в акциях протеста оппозиции. Это подтверждает реакция его жены, которая не комментировала акции протеста, не принимала в них участие, не голосовала за выборы в Киеве.

При этом сам Луценко признал помилование президента, тем самым, он признал легитимность президента, признал обвинение.


Эксперт считает, что и с Яценюком, и с Луценко сегодняшняя украинская оппозиция вряд ли может угрожать власти, поскольку не может предложить ничего нового, кроме как митинги, не привлекающие критической массы участников.

«Сегодня оппозиция не может мобилизировать людей, они не представляют людям новый формат акции, мы видим и сегодня флажки, майданоарбайтеров, они в целом не переросли они майданный уровень. Однозначно возвращение Луценко не приведет к качественных изменений оппозиции, точно не приведет к свержению режима. Янукович это понимает. Он выпустил Луценко, в первую очередь, выполняя обязательства перед Западом, это просчитанный ход перед маем – сроком, который поставил ЕС. Внешний пиар президента – это главный фактор», – сказал Романенко.

Аватар ПОБЕДА

"Если мы разрываем собственную историю — вакуум заполняет чужая"


Украинское информационное пространство настолько насыщено откровенной русофобией, патологической ненавистью к России и всему, что связано с нашей общей историей, что невольно задаешься вопросом: кому это выгодно и зачем развязана эта информационная война? Прояснить ситуацию согласился известный аналитик, политический публицист, телеведущий Дмитрий Джангиров.

— Уважаемый Дмитрий Георгиевич, в последнее время провластные СМИ все чаще преподносят своей аудитории продукцию сомнительного исторического содержания. С чем связана такая небывалая доселе активность?

— По большому счету единой информационной политики власти по вопросам истории вообще не существует. Другое дело, что среди украинской политической элиты существует запрос на антикоммунизм. По их мнению, именно антикоммунистическая идеология способна легитимизировать эпоху «первичного накопления капитала» — время грабежа общенациональной собственности.

Эта линия четко просматривается в информационных потоках, касающихся гражданской войны, коллективизации, индустриализации, Великой Отечественной войны и т.д. В принципе этим кругом вопросов все и ограничивается, поскольку послевоенное восстановление, полеты в Космос и другие достижения Советской эпохи просто несравнимы с «успехами» эпохи «незалежности».

Но в нашей истории существуют определенные моменты, которые актуализируются именно с запросом на антикоммунизм. Освещение этих моментов поручают людям, которые начинают преподносить сложные во всех аспектах исторические события в соответствии с собственной гражданской позицией. Безусловно, автор имеет право интерпретировать факты на свое усмотрение. Однако грубо фальсифицировать или придумывать их просто недопустимо. Ведь когда мы интерпретируем факты, исходя из разных идеологических позиций, — это одно. Но когда мы факты извращаем или придумываем — это совершенно другое.

Извращение истории в исполнении доморощенных «исследователей» выглядит достаточно топорно. Есть люди, которые работают гораздо тоньше, изящней. Они собирают определенное количество второразрядных или даже третьеразрядных фактов, действительно имевших место, но идущих вразрез с общепринятой концепцией (ведь история развивается по сложной траектории), и на их основе выстраивают новый тренд.

Например, в документальном фильме «1941», вышедшем на телеканале «Украина», одна из попыток доказать агрессивную сущность СССР в деле развязывания войны с Германией основывалась на том, что 25 июня советские ВВС бомбили Хельсинки, хотя Финляндия не объявила войну Советском Союзу. А вот факт того, что немецкие самолеты, бомбившие северные районы СССР, садились на дозаправку в Финляндии, замалчивается.

Замалчивается и то, что в Петсамо стояли немецкие войска в полной готовности нанести удар. 23 июня Молотов вызвал посла Финляндии и, указав ему на эти факты, попросил финнов определиться. 24 июня со стороны Финляндии ответа не последовало, хотя она уже де-факто была воюющей стороной. Это и заставило советскую сторону предпринять шаги, адекватные сложившейся ситуации.

— В украинском информационном пространстве фактически не осталось места для объективных передач, освещающих вопросы истории, политики, культуры и т.д. Это сплошной белый шум слившихся воедино оппозиционных и принадлежащих представителям власти СМИ с заданным идеологическим креном. Какую угрозу несет такая политика украинскому обществу?

— Начнем с того, что такой подход несет угрозу всем, в том числе и националистам. Дело в том, что разрывается связь времен и непрерывность украинской истории. Если период пребывания Украины в составе СССР, Российской империи — это период оккупации, тогда становится непонятным, с какого момента отсчитывать украинскую историю. С Богдана Хмельницкого? Хорошо. Но что было до этого? История должна быть цельной, и, даже если Украина находилась в составе разных империй, надо описывать историю народа, проживавшего на данной территории в составе того или иного государственного образования.

[Spoiler (click to open)]Вместо этого целые пласты истории замазывают черными пятнами. Отсюда появляется ахинея об ОУН–УПА как о воюющей стороне, хотя этому нет подтверждений в немецких архивах. (А вот официальный ответ из немецкого государственного архива об отсутствии подтвержденных потерь немецких войск от деятельности бандеровцев — имеется!).

Разумеется, ОУН–УПА — это отдельный исторический эпизод, требующий объективного и взвешенного изучения историками и обсуждения политиками. Но выводить из этого современную украинскую государст­венность просто смешно!

Вдумайтесь: для детей издают карты, на которых флажками отмечена деятельность советского подполья и подполья ОУН–УПА. Количество этих флажков на всей территории Украины практически равное. Но мы же отдаем себе отчет в том, что это не так. Если в Краснодоне был один сочувствующий ОУН–УПА, и была «Молодая гвардия», то отмечать на карте этот город двумя флажками как минимум некорректно.

Из выступлений таких деятелей, как писатель Владимир Яворивский, можно узнать о том, что Степан Бандера бежал в 1944 году из концентрационного лагеря. Ну, во-первых, то место ограничения свободы было вполне комфортным для пребывания, что известно из воспоминаний самих националистов. Но, главное, хочется уточнить: он бежал из концлагеря, чтобы попасть на прием Гиммлеру?!

Еще раз хочу подчеркнуть: если мы разрываем собственную историю — вакуум заполняет чужая. Если пакт Молотова—Риббентропа преступен, значит права Польша в официальных намеках и неофициальных претензиях на свои «восточные кресы». Когда разрывается связь времен, теряется легитимность пребывания народа в данных исторических границах.

Вы думаете, поляки, отобравшие у чехов Тешинскую область Силезии в 1938 году, когда-нибудь напишут, что это было преступным актом? Конечно же, нет!

Когда мы сами говорим, что пакт Молотова—Риббентропа преступен, то демократическая Европа предлагает нам самим данное преступление исправить. Как? Путем возврата территорий, приобретенных СССР в результате подписания этого пакта.

— Анализируя информационное наполнение телепередач, идущих на телеканалах, контролируемых близкими к власти олигархами, невольно приходишь к выводу, что кто-то пытается изменить мышление, если не самоидентификацию, жителей юго-восточных областей. Вы с этим согласны?

— С 90-х годов прошлого века сложилась ситуация, когда украинские журналисты в принципе не отображают точку зрения населения. Если же взять журналистов центральных телеканалов и население юго-востока страны, то здесь разрыв вообще драматический.

Однако в этом есть и свой плюс. Пропаганда попросту не воспринимается. Ни по форме подачи материала, ни по апломбу, а если взять, к примеру, СТБ, то по их «соловьиной мове», мало похожей на классический украинский язык.
С другой стороны, в отторжении людьми СМИ тоже нет ничего хорошего. В конце концов, это — важнейший инструмент общественной коммуникации. Поэтому необходимо использовать любой способ и источник донесения объективной информации. И делать это нужно регулярно, последовательно и упорно.

— Объектом любой информационной войны является массовое сознание. Насколько сознание украинцев восприим­чиво к негативной информации о России и нашей общей истории?

— В целом не восприимчиво. Но если информационная обработка ведется массированно и на протяжении длительного периода времени, человек становится внушаем. Здесь существует очень интересный нюанс.
Украинские олигархи в погоне за прибылью не замечают, насколько неэффективен менеджмент их же собственных телеканалов. С одной стороны, запускаются некие проекты с претензией на украинский взгляд на историю, и в то же время транслируются российские телесериалы, развлекательные шоу и т.д., поднимающие рейтинги канала и приносящие доход его владельцу.

При этом наши «патриоты» довольно жадны. Они могут годами рассуждать об отсутствии украинского кино, но выделить средства на съемки полноценного «патриотического» фильма никогда не спешат.
Я никогда не забуду стенания одного такого профессионального «патриота» Олега Соскина по поводу того, что в Украине есть Соломонов (еврейский) Университет, а в Израиле Университета Ярослава Мудрого (украинского) нет. Тогда я поставил его в тупик вопросом: а вы, г-н Соскин, сколько дали денег на открытие украинского университета в Иерусалиме?

— Может ли обработка общест­венного мнения быть связана с выбором внешнеполитического вектора украинского руководства?

— Для нынешнего украинского руководства никакого выбора между Таможенным и Европейским союзами не существует. Власть пытается — в своих геополитических координатах — проскочить между русской Сциллой и европейской Харибдой. В этом есть определенная логика. Но постоянная игра на противоречиях глобальных игроков ни к чему хорошему не приведет. Ввиду ситуации вокруг Кипра еще неизвестно, что будет с самим Евросоюзом. Уже сам факт того, что в исповедующей либеральные ценности Европе экспроприируют чужие деньги, вызывает недоумение. Мы являемся свидетелями того, как вслед за сворачиванием социального государства происходит сворачивание и либеральных ценностей: частная собственность, эта священная корова либералов, перестает быть священной. Налицо мировоззренческий кризис.

— К каким политическим последствиям для Партии регионов может привести навязывание чуждых идей населению юго-востока?

— Мы видели это на прошедших парламентских выборах — существенный переток голосов к коммунистам. КПУ должна быть последовательна, более радикальна в отстаивании своих целей, а также использовать все доступные средства пропаганды, привлекая на свою сторону молодежь.

— Если Россия в украинских СМИ подается в негативном свете, то систематическое распространение информации, касающейся европейской интеграции, имеет прямо противоположное наполнение. Однако институциональный кризис ЕС в информационном обществе скрыть невозможно. Почему же образ ЕС продолжает оставаться привлекательным в глазах определенной части населения?

— Это — оборотная сторона патернализма. То есть существует кто-то, кто с удовольствием решит наши проблемы. Самое страшное заключается в том, что такие предубеждения существуют и на уровне политических элит. Брюссель якобы возьмет решение части наших политических проблем на себя. Или к нам придут (с чего бы это?) высокие технологии и решат наши экономические проб­лемы. Вопрос только в том, а для чего Брюсселю заниматься решением наших проблем, когда своих по горло? И за какие такие заслуги с Украиной будут делиться высокими технологиями? Если какие-нибудь производства и будут вынесены в Украину, то разве что вредные. Европе требуется от Украины только дешевая рабочая сила.

Характерным примером искренней либо намеренной благоглупости можно считать депутата Виктора Балогу. На своей страничке в «Фэйсбуке» он пишет о том, как злая Россия требует с нас семь миллиардов долларов штрафов, в то время как в Европе Грецию спасают всем миром.

Как «спасают» Грецию, а ныне — Кипр, мы все прекрасно видим. Это скорее похоже на добивание раненых, или, в лучшем случае «заверните страну, мы о ней позаботимся».

Повсеместная ненависть к Ангеле Меркель хоть и иррациональна, но ведь именно Германия стала главным приобретателем индустриальных активов в ЕС. А от того, что грабитель с большой дороги имеет хорошие манеры, никому не легче. Европейцы говорят, что Меркель без единого выстрела удалось добиться того, чего не добился Гитлер силой оружия. На Германию смотрят как на новый Рейх.

Но чем больше в Европе давят на Меркель, тем больше она нуждается в поддержке Путина. Чем больше в такой ситуации становится поддержка России, тем ниже опускается геополитическая цена государств, разделяющих Россию и Германию. Решения за эти государства принимаются в Москве и Берлине.

— Какую роль играют неправительственные организации, осуществляющие свою деятельность на западные гранты, в формировании государственной информационной политики?

— Им потому и выделяют средства, что они придерживаются определенной системы взглядов. Это — «полезные идиоты», которых даже не надо в чем-либо убеждать. Они все сделают сами и в хорошем качестве. Запад работает достаточно целенаправленно и грамотно, подбирая для достижения своих целей соответствующие кадры.

— Не так давно Институт мировой политики провел исследование, целью которого была выработка рекомендаций по искоренению негативных явлений в политике и обществе, свойственных постсоветскому периоду развития. Под постсоветскостью авторы подразумевали форму социально-политической мутации. Для преодоления постсоветскости, или «совкового» мышления, они предложили провести европеизацию и социализацию, что позволило бы украинцам убедиться в преимуществах либеральных ценностей, а также «демифологизировать советское наследие». Не кажется ли вам, что последние проекты на телеканале «Украина» следуют в контексте этих рекомендаций?

— Аналитики Института мировой политики пишут то, что понимают их западные спонсоры. Что касается внутренней ситуации в Украине, то мы вновь возвращаемся к вопросу запроса политических элит и части общества на антикоммунизм. Есть люди, готовые выполнять эту задачу через свое видение истории.

— Как вы оцениваете документальный фильм «1941», и какие последствия для Украины может иметь пересмотр итогов Второй мировой войны?

— Ну что тут можно сказать. Некий националист решил самовыразиться за счет инвестора. Самовыразился мерзко, в меру своего интеллекта и знания истории.

Меня поразили восторженные комментарии к этому фильму в «патриотической» прессе. Дескать, начало войны продемонстрировало полный развал государства, паралич управления и т.д. Но из того же Журнала посещений Сталина видно, что уже с 5.00 22 июня он непрерывно принимал высшее военное руководство, а 25 июня был создан Государственный Комитет по эвакуации, который немедленно приступил к беспрецедентной в истории эвакуации предприятий за Урал.

А относительно последствий пересмотра итогов войны можно сказать, что это грозит территориальными претензиями к Украине со стороны соседей.

— Для чего запускать подобные проекты накануне Дня Победы?

— У нас есть категория людей, которые ненавидят праздник 9 Мая. Ненависть вводит разум в спящее состояние, а сон разума, как известно, рождает чудовищ. Менеджмент канала действует в духе европейского мейнстрима, удовлетворяя чувства таких чудовищ.

— В своей статье «Преступный пакт, увеличивший Украину на четверть. Как препарируются факты» вы писали о «полезных идиотах», характеризуя их как людей, действующих, в отличие от «агентов влияния», самостоятельно и бесплатно. Как появляются такие люди, и как воздействует на формирование их личности пропаганда?

— Существует тип людей, желающих самоутвердиться. Как правило, это закомплексованные «людишки», бросающие вызов общественному мнению. Вспомните того же Суворова, который писал в предисловии к своему «Ледоколу»: мол, извините меня, дорогие ветераны, за то, что я выбиваю из-под вас табуретку. То есть ублюдок, который гордится тем, что он ублюдок.

— Как много таких «полезных идиотов» трудятся в провластных СМИ?

— Их немного, но, к сожалению, у них большая трибуна. Голоса нужно не считать, а взвешивать. Голос одного «полезного идиота», умноженный на потенциал телеканала «Украина», заглушает тысячи голосов действительно вменяемых историков.


Роковая дама

Дополнение к посту

Пользователь hetmanec раскритиковал меня за то, что когда я писала пост о трансформация лозунгов в Галиции за полсотни лет, и о том, что если до первой мировой войны на пасхальных открытках писали "Христос Воскресе! Воскреснет и Русь!", то уже через полсотни лет - в уповских открытках, писали "Христос воскрес! Воскресне Україна!", не упомянула о листовке, с которой бандеровцы тоже могли скоммуниздить лозунг - белогвардейскую листовку:



Сравнение на совести пользователя, но какая-то сермяжная правда в его словах вполне может быть, особенно, если учесть- сколько интеллектуальной собственности националисты уворовали не только у большевиков, но и белогвардейцев, о чем я не раз писала.

И раз уж пошла такая пьянка, то возникает вопрос: у кого больше оснований на трезубец: у ОУН или белого дела?

Значок члена НТС 1938 г.

Бабулька

Р-р-революция в Киеве началась! В очередной раз

Оригинал взят у flackelf в Сегодняшняя оппозиционная "революция" в Киеве.
Обычный митинг, каких мы с 2004 года видели уже сотни. Отличие только в том, что проклятия в адрес законного и действующего президента Януковича начинают носить личностный характер и уже переходят все приличные рамки легальной политической борьбы. Ведь мы пока что еще не в режиме гражданской войны живем.
Не менее половины участников, это проплаченная массовка, в основном из учащихся, в том числе и несовершеннолетних, как на моем видео. Кстати я чуть тоже не стал участником массовки, ведь записаться мог практически каждый желающий. Оплата ничтожная - по 45 гривен за три часа. Большинство участников именно этой колонны - русскоговорящие.
Остальная половина это идейные националисты и национально озабоченные обыватели. Были также и откровенные городские сумасшедшие.
С этой публикой на баррикады не пойдешь, потому что 99% украинских граждан настоящей крови и боестолкновений никогда в своей жизни не видели и совершенно к этому морально не готовы. Я кстати тоже.
В своей жизни я лишь однажды немного ощутил атмосферу вооруженного противостояния и было это во время поездки на Северный Кавказ в 2010 году. Ничего похожего в нашем государстве я пока не наблюдаю.




Collapse )

Роковая дама

Позорная массовка

chapaev69 выложил на фейсбуке видео с сегодняшней проплаченой массовке оппозиции. Он комментирует:

"Позорная массовка так называемой оппозиции в Киеве. Согласен с Юрием Романенко: на этих лузерах можно ставить крест. Все на что способны идейные оппы - отбирать морковку у кроликов под вопли "Смерть ворогам" (см. видео) Как минимум три четверти митингующих - купленные. Митинг назначили на 14-00, но уже после 15 акция закрывается и народ сваливает. Решили сэкономить бабло - зажали лишние 15 гривен за час платить. Олег Медведев сказал мне, что письмо Юли Януковичу подлинное. Тягнибок в разговоре со мной подтвердил свое участие в медведчуковском перевороте 2000 года. Только говорит, тогда, мол, все законно было, а вот на Банковой в четверг нет:)))".



Добавлю от себя: с 1990-го года к нам в Киев приезжают эти майданбайтеры, совершенно отучився работать, и если в 1990-м они увещевали киевлян, что те как хозяева должны быть погостеприимнее с гостям и терпеть их выходки, то сегодня эти понаехавшие для заработка, уже кричат киевлянам - "смерть ворогам!"

Вот кадры примерно на 4-19 - как приехавшие с западной Украины, тогда впервые, нацики говорят киевлянам, чтобы те были повежливее и потеснились, поскольку, мол, приехали "гости" и наше гостеприимство требует быть с ними терпеливыми...

Теперь, по прошествии 20 лет, нам - киевлянам, гости, давно уже потеснившие после тех давних "посиделок" в Киеве, говорят "Чемодан-вокзал-Россия!" (это - в лучшем случае), а чаще - "Смерть ворогам!", "Москалив - на ножи!" и "Коммуняку на гилляку!", "Киев наш город!"