March 25th, 2013

Аватар ПОБЕДА

Картонный домик Украины

Прочитала  у svetlako За несколько лет до Белой гвардии
Очень любопытную фразу произнес  примерно в 4 часа пополудни 10 июня 1918 г. на совещании  в Новочеркасске генерал от инфантерии Алексеев:

"Ведь Украины нет, нечего скрывать. Вы это знаете. Есть картонный домик, в этом картонном домике сидит гетман с картонным мечом."

Фраза поразила меня почти булгаковской стилистикой...

Сочно выражался Михаил Васильевич - и  точно передавал мысли белого офицерства Михаил Афанасьевич.

NB М.В. Алексеев цитируется по "
Протоколы заседаний Кубанского краевого правительства: 1917-1920/ Сборник документов в 4-х томах" / под ред. А.А.Зайцева.- Проект «Библиотека Кубанского края».- Краснодар, 2008. – 342 с.

И захотелось напомнить о незалэжности того самого гетмана с картонным мечом (белые карикатуры на гетмана Скоропадского того времени):

[Spoiler (click to open)]





promo varjag_2007 сентябрь 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Бабулька

АААААААААААААААААААААааааааааа! Правду! Ничего кроме правды!!!!

Нет, прав таки Лопатников, что перестройка началась тогда когда в СССР закончился галоперидол!


РІДНИЙ ДІД Віктор Федоровича Януковича брав БЕЗПОСЕРЕДНЮ участь у РОЗСТРІЛІ родини Романових в якості помічника Юровського!!!! Це також історичний факт!!!! Поруччик Янукович ЗРАДИВ царській присязі і виступив проти царя-імператора. Спочатку у якості простого бандита-мародера! Потім як помічник комісара!!! По-третє: син поручика Януковича і рідний батько Віктор Федоровича був ОФІЦЕРОМ Червоної Армії Радянського Союзу!!! Він ПОТРАПИВ у число тих ДВОХ МІЛЛІОНІВ зрадників Радянської Армії, які перейшли під прапори Гітлера! За що його було засуджено і він відбував тюремний строк в Єнакієво!! ЗАПИТАННЯ: чому патріарх РПЦ Кирило нагороджує найвищою нагородою нашого гаранта Конституції, в той же час родину Романових КАНОНІЗУЮТЬ в ранг святих РПЦ!!!! Окрім того, як 9 травня наш гарант святкує День Перемоги,- коли його рідний батька ходив в фашистській формі!!!!

Аватар ПОБЕДА

Знак качества

Оригинал взят у putnik1 в ЗНАК КАЧЕСТВА


На размещенный в доме-музее Иосифа Сталина в Гори вагон поезда, который являлся личным средством передвижения "вождя народов", упала крыша пятиэтажного дома, сорванная ураганным ветро. Во время инцидента в доме-музее и непосредственно в вагоне находились туристы. В результате происшествия никто не пострадал...  «Был такой шум, как будто какое-то здание полностью обрушилось. Выйдя во двор, мы увидели, что ветер сорвал крышу с соседнего пятиэтажного дома и забросил ее на вагон. Повреждена часть крыши вагона», - сообщил Зураб Ахалбедашвили, начальник службы надзора дома-музея, добавив, что повреждения незначительные, поэтому времени на восстановление экспоната уйдет немного...

Итак, тяжеленная кровля солидного дома времен развитого Леонида Ильича, обрушившись всей массой с солидным ускорением на битком набитый вагон, изготовленный в 1938-м, раскололась натрое, сломав трубу, выбив стекло и оставив на крыше две неглубокие вмятины, но не нанеся людям никакого вреда.


Представьте себе последствия её столкновения с вагоном эпохи демократии, и согласитесь: 1/6 суши экстренно нуждается в Иосифе Виссарионовиче. Впрочем, не только. Вволю накатавшись в чудо-вагонах Германии, боюсь даже представить себе результаты тарана этих добротных домов на колесах обычной, случайно прилетевшей "брежневской" кровлей.

Уважаемому же батоно Ахалбедашвили, начальнику службы надзора дома-музея, настоятельно рекомендую не тормозить с ремонтом. А то ведь Хозяин, вернувшись, будет серчать...</div>

Снайпер

Про Русский мир, право на ликвидацию вражеских детей и про следующую украинскую революцию


Песня про "славных рыцарей резни", уворованную мелодию вы все узнаете

"Старик Державин нас заметил / И, в гроб сходя, благословил" :).

А если серьезно, то оказываецца, на меня обратил свой просвещенный взгляд сам Вовочка Вьятрович, экс-глава архива СБУ, а ныне - руководитель того самого Центра освободительного движения, выложившего в открытый доступ отдельные документы "освободительного движения", которые современные освидомленные нацисты обвиняют в фальсификации :))

Некий Юрій Біганський из фейсбука попросил Вьятровича прокомментировать выложенный мной  Ликвидационный список СБ ОУН за период с 1944 - г. 09. 1949 .

Что ж, Вьятрович прокомментировал.
Прежде всего, мне льстит, что я для Вовочки Вьятровича олицетворяю весь "русский мир". Он так и сказал: "я рад что "Русский мир" нашел аж один "компрометирующий" документ из 10 тысяч".


А если серьезно, то он объяснил, что виноваты в терроре и геноциде резунами СБ ОУН и УПА мирных граждан было НКВД, поскольку подозрение на них бросало это самое кровавое НКВД, зная, что СБ будет физически защищать "освободительное движение" от проникновения того самого народа, который это самое движение защищало.

Касательно "всего один компрометирующий документ на 10 тысяч", то хотя я и весь "руский мир", но, к сожалению, в единственном числе. Но и то, выложила не один-единственный документ, а несколько десятков из тех, что успела просмотреть в свободное время (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Т.е. это документы, которые я успела выложить  из просмотренных мной за несколько дней. Только в этих документах фамилии нескольких сотен человек, как справедливо написал в комемментах Вьятрович из жителей "одного района".  Ждут своей очереди (из малой части просмотренных) другие протоколы допросов "врагов украинской нации", коммуникаты о казни, документ о том, как совершают налеты эсбисты, переодетые в форму НКВД, списки дезертиров из УПА  (напомню, что дезертиров из УПА казнили перед строем, а их семьи уничтожались), списки сбежавших "на Украину" (???), список около тысячи человек, которых заподозрили, и так далее... И это, повторяю, только часть документов за ограниченный период времени всего по одному району!

Весьма примечателен диалог современных националистов, готовящихся, как будет показано ниже, создав "эскадроны смерти" и исполняя "Декалог украинского националиста", уничтожать не только врагов украинской нации, но и их детей:

[Диалог о необходимости убийства детей &quot;ради требований Декалога украинского националиста&quot; под катом]


Ну, а пассажи про организацию революции и "эскадроны смерти" можно смело считать подготовкой к мятежу и массовым убийствам, что должно заинтересовать СБУ, если ее еще что-то интеерсует:




Роковая дама

NATO предлагают наносить военные удары в ответ на кибератаки

Аккаунт BBC в Twitter был взломан группой хакеровКак сообщает Guardian, странам НАТО рекомендовано отвечать военными ударами на государства, кибератаки со стороны которых будут приводить к смерти граждан или серьезным разрушениям инфраструктуры. Таким образом, кибератаки приравнены к военным действиям.
То, как следует реагировать на кибератаки, указано в документе, составленном двадцатью специалистами в области права при участии Международного комитета Красного Креста и Киберкомандования США.
Заказчиком выступил центр киберзащиты НАТО, который был создан в 2008 году в Таллине, столице Эстонии, после кибератак на данное государство в 2007 году. Тогда в ходе атак типа "отказ в обслуживании" (DoS) была нарушена работа веб-сайтов Эстонии. Эстонское правительство обвинило в организации атак Россию.
Итоговый документ под названием Tallinn Manual on the International Law Applicable to Cyber Warfare был опубликован на прошлой неделе на сайте центра и выпущен в бумажном виде Издательством Кембриджского университета в Великобритании.
По словам сержанта Кирби Эббота, представителя НАТО, данный манифест является самым важным документом, определяющим принципы ведения кибервойн.
В общей сложности документ содержит 95 правил. Одно из правил, под номером 22, содержит определение вооруженного военного конфликта. "Международный вооруженный конфликт имеет место всякий раз, когда ведутся военные действия, которые могут включать или быть ограничены кибер-операциями между двумя или большим количеством государств", - гласит правило.
Другое правило, под номером 80, посвящено методам реагирования на атаки на важные объекты инфраструктуры, такие как дамбы, плотины и атомные электростанции, разрушение которых может привести к гибели населения. В качестве примера можно привести атаку с помощью червя Stuxnet на компьютеры Ирана, целью которой было замедлить развития ядерного потенциала этого государства. Многими экспертами применение вредоносной программы было оценено как полноценная военная операция без жертв среди людей.
Как отмечает Guardian, манифест не является официальным документом НАТО и не говорит об официальной политике альянса, а носит всего лишь рекомендательный характер.
Ранее сообщалось, что аккаунт всемирной медиакорпорации BBC в Twitter был взломан группой хакеров, которые называют себя Сирийская электронная армия.
Роковая дама

Главу МВФ Кристин Лагард обвинили в организации катастрофы на Кипре

В очередном интервью Джима Синклера (Jim Sinclair) Эрику Кингу из King World News тот обвинил главу МВФ Кристин Лагард в том, что это она организовала катастрофу на Кипре :

Эрик Кинг: «Удивительно, что лишь полтора дня назад ты заявил на King World News (KWN), что «Путин бросил вызов Международному валютному фонду, который, кстати, расположен в Вашингтоне и сам по сути является Вашингтоном. Так что в смысле Холодной войны Вашингтон противостоит Москве и Москва выиграла этот раунд. Суть в том, что Лагард (Lagarde) бросила вызов Путину, но Путин, как это сделал бы русский гроссмейстер, поставил мат ей и МВФ».

Через несколько часов после того как эта новость появилась на KWN, квартиру Лагард обыскала полиция».

Кристин Лагард

Джим Синклер: «Важно отметить, сколько продолжалось дело, из-за которого на апартаменты Лагард был совершен полицейский рейд. Это дело 20-летней давности, так что все это куда больше, чем простое совпадение. Я также добавлю, что заявление главы ФРС о том, что он не будет вновь назначен на свою должность и не примет нового назначения, тоже совсем не совпадение…

По сути, катастрофа только что вызванная МВФ на Кипре сравнима с убийством эрцгерцога Фердинанда, которое положило начало Первой мировой войне. Это важнейшее историческое событие. Крупные СМИ и эксперты говорят, что события на Кипре – это «буря в стакане воды». Это совершенно неправильно».

Эрик Кинг: «Понятно, что с Лагард теперь занимаются из-за того, что натворил МВФ, но ты говорил о вероятности дестабилизации всего Запада. Ты говоришь, что им нельзя здесь оступиться, но что ты скажешь о ситуации с Бернанке?»

Джим Синклер: «Ставка была на то, что они передвинут бремя финансирования, необходимого банкам банкротам, на вкладчиков и прочь от центральных банков. То есть на вкладчиков и от количественного смягчения. Это также предлагается в Новой Зеландии и Испании, но в крохотных количествах. Очевидно, что воровство не приемлемо в любых размерах, но на Кипре мы имеем дело с 10% и это огромные деньги.

Это была историческая ошибка, потому что содеянное Лагард и МВФ (на Кипре) потенциально разрушило все усилия Бернанке. Это также потенциально свело на нет старания всех центробанков, использовавших количественное смягчение для поддержания суверенной платежеспособности.

Если бы задумка Лагард удалась, правительствам было бы легко, а вкладчикам тяжело. До настоящего момента вкладчики страховались именно так – просто чтобы им не приходилось нести убытков. Этот был «супер клей», на котором держалась возможность экономического выздоровления. Все это теперь под угрозой из-за Лагард и МВФ.

Полицейский рейд и дело 20-летней давности напрямую связаны с колоссальной ошибкой на Кипре. Это также напрямую связано с намеком Бернанке о том, что он не будет вновь занимать пост главы ФРС после окончания срока его полномочий.

Катастрофа, вызванная МВФ на Кипре, поставила под угрозу каждый доллар, который ЦБ мира направили на поддержание суверенной платежеспособности. Это колоссально. Когда МВФ послал Кипр к черту, он послал к черту весь мир. Западный финансовый мир теперь действительно может пойти к черту и Бернанке это знает».

Эрик Кинг: «То есть ущерб, нанесенный МВФ на Кипре, заставляет Бернанке сказать: «Выпустите меня».

Джим Синклер: «Это историческое событие – одно из важнейших и крупнейших за всю мою более чем 50-летнюю карьеру на рынках. Все настолько серьезно и глава ФРС говорит: «Они обгадили всю мою работу, к черту их – я не хочу быть главой ФРС, когда все это начнется».

А тем временем французская полиция провела обыск в парижском доме главы Международного валютного фонда (МВФ) Кристин Лагард.  Чуть ли не каждый новый глава МВФ оказывается уголовником.

Роковая дама

ЕСТЬ ВРЕМЯ ЗАГЛЯНУТЬ СУДЬБЕ В ГЛАЗА!

Оригинал взят у putnik1 в ЕСТЬ ВРЕМЯ ЗАГЛЯНУТЬ СУДЬБЕ В ГЛАЗА!


В связи с публикацией в сегодняшнем номере «Новой газеты» статьи «Москва Юрт» Следственный комитет заявляет, что (...) некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, – вымышленные персонажи автора статьи. Объяснение очень простое – никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела. Оперативное сопровождение по этому делу полностью осуществляли и до сих пор осуществляют исключительно оперативники МВД...

Всё.
Ответ на вопрос, заданный в постинге "Есть время взглянуть Судьбе в глаза?" дан.
Только давайте обойдемся без лукавого словечка "фейк".
"Новая Газета" врет.
Не впервые, конечно, но так, как, по-моему, доселе еще не решалась.
Наглопохабно и, зная вегетарианский характер власти, безбоязненно.

Collapse )

Роковая дама

Фоторепортаж с первых скважин добычи сланцевого газа в Украине: экологическая катастрофа Донбасса

После этих фотографий становится понятно, как именно будут добывать сланцевый газ в Украине. Американский опыт и соблюдение норм? Ну-ну...

Шокирующие фотографии с форума kroha.dn.ua, который стал одним из очагов сопротивления добыче сланцевого газа. Пользователь форума ALUSIK_ побывала вчера в пгт Желанное (Донецкая область) и утверждает, что по словам местных жителей, у них уже строятся скважины по добыче сланцевого газа.

23.03.12 я посетила пгт.Желанное. Жизнь перевернулась...


1. Вот таким угрюмством нас встретило Желанное...


[Spoiler (click to open)]


2. При въезде мы увидели скважину. По словам местных, она уже не рабочая, т.к. там мало газа оказалось. Везде все изрыто и перерыто..... грязь и следы протекторов от грузовых машин... горы чернозема.


3. Скважина.


4. Соглашение было подписано в январе, а как видим на фото, дата создания скважины.... осень.

Едем дальше..... лично я задавала вопрос на Психее на круглом столе про воду отработанную. В прямом эфире всех уверяли что отработанная вода будет храниться в котлованах ЗАЦЕМЕНТИРОВАННЫХ! Вопросы- если состав для гидроудара не ядовитее шампуня, то зачем все бетонировать? и вопрос №2. Что тогда на фото?????


5. На фото - резервуар для отработанной воды, которая возвращается из скважины после гидроразрыва. Она неизбежно попадет в грунтовые воды, а это смесь химических соединений. Таких скважин будет не одна и не десяток - их пробурят тысячи.




7. Вот вам скважина внутри... жидкость неопределенного цвета и запаха...



Содержимое этих бочек не знаю, никаких опознавательных знаков....

Эта скважина находится в 5км от первых жилых домов. Со слов жителей, очень ощутимы были гидроудары как физически,т.е. была сильная вибрация,так и в шумовом виде. Работы велись круглосуточно-люди не могли спать и находиться на улицах!!!!!! гул и шум, кот. не прекращался, был слышен всем!

В поселке упал уровень воды в колодцах! Всех рабочих для работы привезли, даже повар не наш был. На этом проекте из села работали только сторожи, медсестра и кух. работник. Вот вам и рабочие места..... Воду нашу тоже не пили иностранцы и их работники, привозили свою.... Тю, она ж безопасна, почти как шампунь для волос.....

Едем к скважине №2. Работы приостановлены. Возобновить обещают в апреле.

Пока такая картина. Опять все на с\х поле. Рядышком растет озимая родимая пшеничка. Площадь, отведенная под саму скважину, примерно 2 га.




10. Дальше ров ведет к котловану, котлован пуст.


11. Ну и сам котлован.


12. Везде просто огромные горы чернозема в вперемешку с глиной. Как и что у нас теперь будет расти? А самое главное-ГДЕ?????


13. Все было продумано до мелочей - вырублена посадка, дорога была выстелена специальным покрытием и забросана шлаком, чтобы грузовые машины могли ездить и дорога не утопала...


 Добыча сланцевого газа в Штатах


Роковая дама

Украина: Quo Vadis?


25 марта 2013 года 10:19
На ринге Рады

«Я могу сказать единственное: с такими раскладами Украина ни в какой НАТО и ЕС не идет. Украина идет на …», - комментируя «газовую войну» с Россией, заявил журналистам еще в 2005-м году нардеп Волков, представившийся членом фракции «херов-бубликов». Этот нардеп известен не только тем, что не стесняется в выражениях при камерах, но и своей непоследовательной политической позиции. Вот и в прошлом году, избравшись благодаря поддержке сторонников Тимошенко, тут же вступил во фракцию Партии регионов. Ну, да бог с ним. Как будто у нас в Государственной Думе таких нет. Хватает. И свои клоуны, и свои перебежчики имеются. Вот только украинский парламент давным-давно напоминает цирк, единственное предназначение которого - смешить людей. Вот только до смеха ли простым украинцам?

Выступая на недавнем мероприятии в Украинском филиале Института стран СНГ и вспоминая эту волковскую фразу, президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко заметил, что «разница между данной фразой в 2005-м году и сегодня заключается в том, что тогда был употреблён глагол несовершенного вида. Сегодня же он должен быть заменён глаголом совершенного вида».

[...]

Ситуацию с парламентскими баталиями комментирует Ростислав Ищенко:

- Дело в том, что националисты давно уже убедились, что построить «украинскую Украину» в своём понимании (по факту русофобскую) против воли большинства населения демократическими методами не получится. Вначале они делали ставку на государственное насилие. Но украинское государство слишком слабо и слишком зависимо, чтобы эффективно насиловать 60-80% населения (обворовывать – да, а заставить всех носить вышиванки и чирикать на мове – кишка тонка). Тогда-то ставка и была перенесена на прямое (уличное) насилие, и украинские националисты вдруг полюбили «Свободу», которую даже фашистской силой можно назвать весьма условно – обычные гопники. Ну и как может функционировать Рада, под завязку набитая гопниками или теми, кто симпатизирует гопникам, планируя использовать их в своих целях? Только по законам стаи. Она так и «работает».

Что касается её роспуска, то, наверное, президент с удовольствием обошёлся бы без Рады, но от этого пострадает его внешняя и внутренняя легитимность. Буквально, он не сможет заключить ни одно международное соглашение, которое не было бы поставлено под сомнение (нет парламента – нет ратификации). Все действия власти внутри страны смогут обеспечиваться только грубой силой. Но ведь именно силы (как во внешней, так и во внутренней политике) и не хватает украинской власти. Желание всех пугать есть – возможностей нет. Следовательно, президент может распустить парламент только в том случае, если будет уверен, что парламент разойдётся (а не «распустит» самого президента). Кроме того, он должен либо иметь для этого легитимный повод и надежду, что следующая Рада будет лучше предыдущей хотя бы для него, либо не иметь другого выхода и идти ва-банк.

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов также считает то, что происходит в Раде естественным следствием прихода туда «свободовцев»:

- Ну, а что ж мы хотели от Рады, куда вошли откровенные нацисты? Они к иному не приучены. Как вы понимаете, цивилизованная дискуссия и «Свобода» - несовместимы. В принципе, власть вполне в состоянии (пока еще) взять под контроль ситуацию в Раде, как и в целом в обществе. Но, похоже, это не в интересах Януковича. Не секрет, что кое-кто из его окружения толкает президента на самый авантюрный для Украины сценарий, при котором во второй тур выборов должны выйти Янукович и Тягныбок. В соответствии с этим сценарием «Свобода» должна действовать в этом ключе и дальше, а власть не должна ей особо мешать.

Я думаю, сейчас смысла в роспуске парламента для власти нет никакого. Да и своя же партия взбунтуется в случае, если президент решит распускать Раду - деньги ведь на выборы потрачены колоссальные и затраты эти еще не окупились. Однако получить теоретическую возможность роспуска парламента - это в интересах Януковича. У него тогда появится дополнительный козырь в разговорах не только с оппозицией, но и, что немаловажно, со своей собственной партией. Именно поэтому, заметьте, никто особенно не рвется разблокировать трибуну, когда оппозиция изображает ее мужественную оборону.

Все эти вопросы можно задавать как по отдельности, так и в контексте общего и главного вопроса: куда идет Украина? Неужели, прав приснопамятный депутат Волков в своей в сердцах брошенной циничной, но справедливой в общем-то оценке перспектив Украины в современном мире?

За 20 с лишним лет незалежности единого ответа на вышепоставленный вопрос так и не обнаружилось. Украинский национальный проект, навязанный народу сверху желающими абсолютной власти над своими угодьями политиками и олигархами, так и не вылился во что-то определенное, кроме постулата, сформулированного еще Кучмой в названии своей книги «Украина – не Россия». Иными словами, украинская национальная идея с самого начала строилась на отрицании единства украинского и русского народов. Справедливости ради стоит заметить, что на подобном фундаменте строились суверенитеты всех бывших советских республик, но ни одна из них, включая саму Россию, не может похвастаться тем, что она смогла реализовать свой национальный проект и объяснить людям, а для чего вообще им нужна независимость.

Но ведь на одном отрицании национальный проект не создашь. Нужно еще и созидание чего-то. С этим у всех проблемы, и Украина не исключение. Если мы не с Россией, то с кем мы? Логично, что с Западом: в современном мире нельзя быть самому по себе, да и восточный сосед с приходом там к власти Путина недвусмысленно очерчивает зону своих интересов. Но тут загвоздка: Западу Украина нужна исключительно в качестве очередной антироссийской «моськи», ни в НАТО, ни в ЕС ее не ждут. Поэтому Запад и спонсировал т.н. «оранжевую революцию», надеясь не только окончательно оторвать один братский народ от другого, окончательно лишив Россию державных амбиций, но и создать мощный антироссийский форпост на границе России и Европы.

[Spoiler (click to open)]

Все хорошо, но свидомых заносить начало, в результате чего Европа чуть не померзла. Тогда одиозного Ющенко «слили», предпочтя ему более сговорчивого, хоть и «пророссийского» на словах Януковича. Подчеркиваю: только на словах. Никаких интересов России Янукович не отстаивал и не отстаивает: даже свое главное обещание – сделать русский язык вторым государственным не выполнил. Ну, то есть, выполнил отчасти: и вашим и нашим.

Так чтобы и вашим, и нашим получается плохо: на двух стульях, тем более в политике, усидеться никак нельзя. В результате, наметившийся еще в начале славного пути незалежности раскол между Востоком и Западом Украины и усугубившийся в период правления оранжевых, при Януковиче грозит расколоть страну на полном серьезе. Уже не только ментально, но и фактически. На два государства.

Как же объединить расползающуюся страну, которая, напомню, никогда не существовала в нынешних границах в качестве независимого государства, а была склеена искусственно в годы советской власти? Куда идти Украине? На Восток, в Россию – так западэнцы восстанут. На Запад – так Восток против. В ЕС не берут, не нужна там Украина. Логично было бы пойти в Евразийский союз, тем более с «пророссийским» то президентом. Так ведь против уже не только западэнцы, но и донбасские олигархи, которые ни с кем делиться не собираются и являются главной финансовой опорой режима Януковича.

Куда ни кинь – всюду клин. А тут еще бандеровцы просочились в парламент и мешают работать. К тому же грозят превратиться в серьезную политическую силу, претендующую на власть, уже в ближайшие годы. Поговаривают, что их сама власть взращивает в качестве идеального «спарринг-партнера» для Януковича на будущих президентских выборов. Вот только так ли там уверены, что Янукович с легкостью обыграет Тягнибока, а народ не проголосует против нынешние власти абы за кого, кто обещает порядок, ибо достали. Что будет, если националисты придут к власти – страшно представить. А если Янукович и выиграет снова выборы, что он сможет предложить стране, и долго ли Украина протянет, раздираемая историческими противоречиями, которые нынешний режим разрешить очевидно не способен?

Ростислав Ищенко считает, что нынешняя власть в принципе может разрешить дилемму выбора между Европейским и Евразийским союзами, но не способна преодолеть раскол страны:

- Дилемму разрешить можно. Надо только понять, что на двух стульях уже давно сидеть нельзя – слишком далеко они разъехались, и никто в мире больше не желает воспринимать украинскую «многовекторность», после чего сделать выбор.

Однако преодолеть раскол невозможно. Мы – разные народы, претендующие на создание своего государства в одних и тех же границах. Либо надо создавать два государства и договариваться о границе. Либо создавать рыхлую конфедерацию со склонностью к быстрому распаду. Либо решать, кто будет здесь жить, а кто жить не будет. Пока что агрессивность Галичины и глупость власти ведут страну к последнему варианту.

Владимир Корнилов согласен с мнением коллеги: Природа двух Украин подразумевает ментальный, духовный раскол между ними. Эта борьба ведется с момента появления политического термина «Украина», и никто не в силах его преодолеть окончательно. По сути, всю эту борьбу можно свести к борьбе двух принципиально противоположных формул: «Гэть вид Москвы» и «Навеки вместе».

- Для украинских националистов не важно, вступил ли Украина в ЕС, станет 51-м штатом США или колонией какого-нибудь созданного в будущем Африканского союза - лишь бы она была как можно дальше от России. Так что раскол этот невозможно преодолеть даже в случае, если объединить воедино Евросоюз и Россию.

Текст целиком >>>

Роковая дама

«Черная магия» украинизаторов и ее разоблачение

Я не один десяток раз напоминала о законодательно защищенных правах русскоязычных (о чем забывают не только украинизаторы и чиновники, но также жертвы принудительной украинизации). Но поскольку повторение - мать учения, стоит напомнить:

В результате постоянного психологического прессинга русскоязычные граждане находятся в положении вечно оправдывающихся. Меня поразил один случай. Накануне выборов в Киевсовет в передаче городского телевидения избиратели «допрашивали» кандидатов в депутаты. Депутаты-наци потребовали говорить только на украинском. И вдруг одна женщина из зала, киевлянка, получив микрофон, принялась извиняться и просить разрешения говорить на русском. Вместо того чтобы дать «наказы избирателя» и поставить на место заезжего с полонын хама, диктующего ей, на каком языке говорить в родном городе (На русском языке можно говорить в туалете - Тягнибок).

К сожалению, случай типичный. А причина в том, что «свидомые» для пущей законообразности своих хамских требований сыплют цитатами из законов. Правда, цитируют они их очень избирательно: «здесь играть, здесь не играть, здесь рыбу заворачивали».

В результате люди, не очень любящие самостоятельно изучать законы, тушуются от наглости украинизаторов. А двадцать лет пропаганды сделали своё дело: огромное количество людей, думающих и видящих сны по-русски, общающихся в семье на русском языке, при опросах указывают, что их родной язык украинский, мотивируя это этнической принадлежностью. При том, что по данным Института Гэллапа более 70% населения Украины предпочитают пользоваться русским языком. Есть и другие данные: украинским языком в Украине владеет 85% населения, а русским – 95%.

К ярости украинизаторов сообщаю: в Украине не существует законов, позволяющих принуждать людей общаться на том или ином языке. Даже наоборот.

Начнем с Конституции. Борцы за мову любят цитировать ч.1. ст.10 Основного Закона, гласящую, что государственным языком является украинский. И делают вид, что не существует ч.2: «В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом».

Кроме того, как бы ни пытались ограничить языковые права, в их защиту выступает ч. 3 ст. 22 Конституции, гласящая «При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод». Защитить же свои конституционные права можно и не вникая в хитросплетения законов, постановлений и подзаконных актов, в соответствии с ч.3 ст. 8 Конституции: «Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується».

Так что смело ссылайтесь на вышеприведенные статьи, не забывая напомнить свидомым о существовании ст. 24 Основного Закона: «Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень…за мовними або іншими ознаками». А отказ, например, выслушать профессиональный комментарий на русском языке во время совещания – это и есть ограничение. Требование говорить исключительно на украинском законно только во время экзамена по украинскому языку.

Более детализировано языковые права граждан изложены в Законе Украины «Про засади державної мовної політики», широко известном как «закон Кивалова-Колесниченко». Прежде всего, ч. 3 ст. 6 Закона развивает положения Конституции Украины и прямо запрещает ограничивать использование родного языка: «Обов'язковість застосування державної мови чи сприяння її використанню у тій чи інший сфері суспільного життя не повинні тлумачитися як заперечення або применшення права на користування регіональними мовами або мовами меншин у відповідній сфері та на територіях поширення».

Смело ссылайтесь на статьи Конституции, не забывая напомнить свидомым о существовании ст. 24 Основного Закона: «Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень…за мовними або іншими ознаками»

Какие еще права дает закон? На получение официальных документов от органов власти на русском языке (ст.10, 11), на получение паспорта и других личных документов с записью на русском языке (ст.13), на общение на русском языке с судебными, следственными и прокурорскими органами (ст.14,15), на свободное использование русского языка в экономической и социальной деятельности (ст.18).

[Spoiler (click to open)]Более того, ч. 3 ст. 18 прямо защищает граждан от самодуров-работодателей: «У внутрішніх правилах підприємств, установ та організацій будь-якої форми власності забороняється прийняття будь-яких положень, що виключають або обмежують у спілкуванні співробітників використання державної мови, російської, інших регіональних мов або мови меншин. В роботі підприємств можуть використовуватися й інші мови».

Также граждане могут требовать, а государство обязано удовлетворить, право на получение образования на русском языке. Для этого необходимо подавать соответствующие заявления. Частные учебные заведения вправе самостоятельно выбирать язык обучения, а учащиеся – сдавать тесты ЕГЭ на русском языке (ст. 20).

Гарантируется свободное использование русского языка по желанию собственника и с учетом языковых потребностей потребителей в сфере информатики (ст. 22), культуры (ст. 23), СМИ и издательской деятельности (ст. 24), рекламы и маркировки товаров (ст. 26).

Государство обязано в местах компактного проживания носителей русского языка (более 10% населения) обеспечить изготовление двуязычных указателей топонимов (ст.27). Каждый гражданин имеет право на написание своего имени в паспортных документах в соответствии с транскрипцией своего родного языка, а запись в паспортах и других официальных документах осуществляется по предварительному согласованию с собственником документа (ст. 28).

Если же ваши права ущемляют, не стесняйтесь приструнить наглеца напоминанием о п.1 ст.8 упомянутого закона: «Публічне приниження чи зневажання, навмисне спотворення державної, регіональних мов або мов меншин в офіційних документах і текстах, що веде до створення перешкод і обмежень у користуванні ними, порушення прав людини, а також розпалювання ворожнечі на мовному ґрунті тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 161 Кримінального кодексу України». А если еще и компенсацию за моральный ущерб через суд получить, желающих назвать наш родной язык «собачей мовой» резко поубавится.
Полностью