Общественная жизнь жен инженеров, 1937 г.
[Нажмите, чтобы посмотреть 40 фото]Оригинал взят у 
humus в Жены инженеров, 1937. Часть 3
[Spoiler (click to open)]
humus в Жены инженеров, 1937. Часть 3[Spoiler (click to open)]
March 7th, 2013
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Почему националисты борются с русским языком и памятниками
Вы удивляетесь - почему так настойчиво, с саморазрушительной обреченностью борются националистические зомби с русским языком и памятниками?
Все дело в заложенной с помощью террора, убийств и запугивания программе давно истлевших теней мрака, ушедших в небытие. Вот сканы из "Правильника для родителей" (сборника правил), подготовленного идеологической службой ОУН для украиснких родителей:
Все дело в заложенной с помощью террора, убийств и запугивания программе давно истлевших теней мрака, ушедших в небытие. Вот сканы из "Правильника для родителей" (сборника правил), подготовленного идеологической службой ОУН для украиснких родителей:
Коммуникат о казни врага украинского народа
Венесуэла прощается с Чавесом
От ЦРУ потребовали раскрыть планы по ликвидации Уго Чавеса
Через несколько часов после объявления о смерти президента Венесуэлы правозащитные организации в США подали петицию о свободе информации. Они требуют предоставить документы, которые раскрывают заговор против лидера боливарианской революции.
Группы гражданских правозащитников в США требуют от ЦРУ и Государственного департамента США опубликовать документы, в которых содержится информация о планах уничтожить Уго Чавеса.
Представители организаций Partnership for Civil Justice Fund, ANSWER Coalition и газеты Liberation требуют любые документы, письма, фотографии, аудио- и видеозаписи, разведывательные данные и дипломатические депеши, в которых речь идет о возможных планах отравить президента Венесуэлы или убить его каким-то другим способом.
Ранее правительство Венесуэлы также призвало расследовать обстоятельства болезни своего лидера. Планировалось выяснить, был ли Уго Чавес специально отравлен веществами, вызывающими рак.
За полтора года уже четырем лидерам латиноамериканских стран был поставлен диагноз – рак. Фернандо Луго, Луис Игнасио Лула да Силва, Уго Чавес и Кристина Фернандес де Киршнер подозрительно одновременно заболели смертельной болезнью. Кроме того, недавно было эксгумировано тело палестинского лидера Ясира Арафата. Расследование началось по инициативе французских властей в связи с тем, что швейцарские врачи обнаружили радиоактивный плутоний-210 в личных вещах главы Палестины.
Церемония в годовщину смерти Сталина в одной из церквей Гори
[Spoiler (click to open)]
Google посвятил логотип советскому мультипликатору Дахно и его знаменитым казакам
Министр культуры Латвии призвала граждан не говорить со СМИ на русском языке.
Латыши не должны переходить на русский язык в общении с представителями русскоязычных СМИ, заявила в четверг министр культуры Латвии Жанета Яунземе-Гренде.
«Мы должны быть очень твердыми, последовательными в повседневной жизни – будем говорить по-латышски. Это наша страна, которой мы гордимся. Должны быть одни школы, одни садики, со СМИ надо общаться только по-латышски. Не прогибаться. Не жульничать. Твердо защищать язык, культуру, государство», – сказала министр.
Почти 1200 пациентов умерли от голода в больницах Британии
В больницах Национальной системы здравоохранения Британии за 4 года умерло от голода 1165 человек
Причина – «медсёстры слишком заняты, чтобы кормить пациентов». Согласно цифрам, выпущенным Национальной статистической службой в ответ на запрос Freedom of Information, на каждого пациента, умершего от голода, 4 пациента умирают от обезвоживания.
Daily Mail отмечает, что только в 2011 году 43 пациента умерли от недоедания, 291 умерли в состоянии сильного истощения, а число выписанных из больниц в состоянии истощения пациентов удвоилось и составило 5558.
Больницы НСЗ также обвиняют в подделке цифр для маскировки числа больных, умерших от плохого ухода. Зачастую НСЗ пациентов бросали, когда они просили воды, или оставляли голодными, оставляя подносы с едой слишком далеко, чтобы они могли дотянуться.
84-летний пациент в 2009 году умер от голода, после того как был госпитализирован. Этот человек мог принимать только определённую пищу, но ему не предоставлялось необходимое питание, и через два месяца он скончался. В его свидетельстве о смерти стоит формулировка «истощение» — медицинский термин для голодной смерти.
Эти факты всплыли после недавней проверки медицинской системы в Стаффордшире и последующего уволнения ряда менеджеров. Министерство здравоохранения Великой Британии назвало эти цифры «неприемлемыми» и заявило о том, что «число необъявленных инспекций со стороны органов надзора будет увеличено». При этом Минздрав собирается «вложить 100 млн. в компьютерные технологии, чтобы у сестер появилось больше времени не для отчетов, а для пациентов».
Либеральная система прогнила насквозь. Среди комментариев к статье на сайте, помимо свидетельств о том, что слишком много получают «эффективые менеджеры», и слишком мало рядовой медперсонал, который буквально выгорает на работе; помимо рассказов о нищем положении системы здравоохранения и отвратительном отношении к пациентам со стороны работников, был и такой – «старшая медсестра не разрешают подчиненным кормить пациентов, поскольку те должны уважать частную жизнь пациентам, разрешая вторгнуться в нее только в чрезвычайных ситуациях».
Не лучшая ситуация и в домах престарелых. Independent пишет, что в домах престарелых в Англии и Уэльсе в период с 2005 по 2009 годы аналитики насчитали 667 жертв обезвоживания, 157 — недоедания и 1928 смертей, связанных с инфекцией. Кроме того, примерно 1446 пенсионеров умерли из-за пролежней, 4866 — из-за заражения крови. Еще для 4881 — фатальным стало падение.
Тот факт, что люди умирают вследствие перечисленных причин, является абсолютно шокирующим в XXI веке. Более того, дело происходит не в «голобадающй Африке», а в «светоче либерализма».
Похоже, что капитализм совсем потерял все человеческое...
Пятая колонна Украины пыталась уничтожить памятник гауптману Шухевичу в Белогорще
В ночь на 7 марта пятая колонна Украины пыталась совершить страшное преступление против украинского народа уничтожить памятник гауптману Шухевичу в в Белогорще в доме-музее дома, где его пристрелили во время операции по задержанию.
Бдительность граждан предотвратила страшное преступление.
Депутаты Львовского городского совета Владимир Гирняк, Юрий Кужелюк и Вера Лясковская обратились с письмом к начальнику львовской милиции Сергея Зюбаненка с просьбой организовать круглосуточную охрану всех львовских памятников Стефану Бандере и гауптману Шухевичу, поскольку преступление на Стрыйщине является ответом "пятой колонны в Украине" на разрушение памятников Ленину и беспокоятся о безопасности памятников хэроям национально-освободительного движения".
Кроме того, депутаты убеждены, что любые возможные акты вандализма во Львове повлекут значительный негативный резонанс и не будут способствовать стабильности в обществе. Чай, это не большая Украина, где памятники разрушать можно и нужно.
Ликвидация Украины
Оригинал взят у putnik1 в ПРОГНОЗ ЯНОВСКОГО
"Таким образом, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами, и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза»
Этот жутковатый текст, найденный мною по ссылке в блоге г-на Хазина, не противоречит имеющейся у меня информации, но дополняет и подтверждает её. Еще месяц-другой я бы, безусловно, прокомментировал бы расклад, но сейчас не хочется. Видимо, переболело. Тем паче, и анализ ситуации, и прогноз на перспективу уже сделаны автором, куда более талантливым, чем далеко не бесталанный я. И пусть, блин, мертвые хоронят своих мертвецов, а я запасаюсь поп-корном.
Как умер Петро, призвал Бог души обоих братьев, Петра и Ивана, на суд. „Великий есть грешник сей человек! — сказал Бог. — Иване! не выберу я ему скоро казни; выбери ты сам ему казнь!“ Долго думал Иван, вымышляя казнь, и, наконец, сказал: „Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного моего рода и потомства на земле. А человек без честного рода и потомства, что хлебное семя, кинутое в землю и пропавшее даром в земле. Всходу нет — никто и не узнает, что кинуто было семя.
* * *
Сделай же, Боже, так, чтобы все потомство его не имело на земле счастья! чтобы последний в роде был такой злодей, какого еще и не бывало на свете! и от каждого его злодейства чтобы деды и прадеды его не нашли бы покоя в гробах и, терпя муку, неведомую на свете, подымались бы из могил! А Иуда Петро чтобы не в силах был подняться и оттого терпел бы муку еще горшую; и ел бы, как бешеный, землю, и корчился бы под землею!
* * *
И когда придет час меры в злодействах тому человеку, подыми меня, Боже, из того провала на коне на самую высокую гору, и пусть придет он ко мне, и брошу я его с той горы в самый глубокий провал, и все мертвецы, его деды и прадеды, где бы ни жили при жизни, чтобы все потянулись от разных сторон земли грызть его за те муки, что он наносил им, и вечно бы его грызли, и повеселился бы я, глядя на его муки! А Иуда Петро чтобы не мог подняться с земли, чтобы рвался грызть и себе, но грыз бы самого себя, а кости его росли бы, чем дальше, больше, чтобы чрез то еще сильнее становилась его боль. Та мука для него будет самая страшная: ибо для человека нет большей муки, как хотеть отмстить и не мочь отмстить“.
* * *
„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ И то все так сбылось, как было сказано: и доныне стоит на Карпате на коне дивный рыцарь, и видит, как в бездонном провале грызут мертвецы мертвеца, и чует, как лежащий под землею мертвец растет, гложет в страшных муках свои кости и страшно трясет всю землю...» (недаром фашистский коллаборационист Евгений маланюк требовал "убить с себе Гоголя как символ "малороссийства" - Варяг).
putnik1 в ПРОГНОЗ ЯНОВСКОГО"Таким образом, можно утверждать, что переговорная группа во главе с замминистра экономики Валерием Пятницким на переговорах с ЕС добровольно ликвидировала суверенитет Украины. Документ, в котором одна сторона наделяется исключительно правами, а другая – только обязательствами, и под страхом наказания обязуется жить по чужим правилам, не может называться соглашением о сотрудничестве. Это «Акт о признании Украиной колониальной зависимости от Евросоюза»
Этот жутковатый текст, найденный мною по ссылке в блоге г-на Хазина, не противоречит имеющейся у меня информации, но дополняет и подтверждает её. Еще месяц-другой я бы, безусловно, прокомментировал бы расклад, но сейчас не хочется. Видимо, переболело. Тем паче, и анализ ситуации, и прогноз на перспективу уже сделаны автором, куда более талантливым, чем далеко не бесталанный я. И пусть, блин, мертвые хоронят своих мертвецов, а я запасаюсь поп-корном.
Как умер Петро, призвал Бог души обоих братьев, Петра и Ивана, на суд. „Великий есть грешник сей человек! — сказал Бог. — Иване! не выберу я ему скоро казни; выбери ты сам ему казнь!“ Долго думал Иван, вымышляя казнь, и, наконец, сказал: „Великую обиду нанес мне сей человек: предал своего брата, как Иуда, и лишил меня честного моего рода и потомства на земле. А человек без честного рода и потомства, что хлебное семя, кинутое в землю и пропавшее даром в земле. Всходу нет — никто и не узнает, что кинуто было семя.
* * *
Сделай же, Боже, так, чтобы все потомство его не имело на земле счастья! чтобы последний в роде был такой злодей, какого еще и не бывало на свете! и от каждого его злодейства чтобы деды и прадеды его не нашли бы покоя в гробах и, терпя муку, неведомую на свете, подымались бы из могил! А Иуда Петро чтобы не в силах был подняться и оттого терпел бы муку еще горшую; и ел бы, как бешеный, землю, и корчился бы под землею!
* * *
И когда придет час меры в злодействах тому человеку, подыми меня, Боже, из того провала на коне на самую высокую гору, и пусть придет он ко мне, и брошу я его с той горы в самый глубокий провал, и все мертвецы, его деды и прадеды, где бы ни жили при жизни, чтобы все потянулись от разных сторон земли грызть его за те муки, что он наносил им, и вечно бы его грызли, и повеселился бы я, глядя на его муки! А Иуда Петро чтобы не мог подняться с земли, чтобы рвался грызть и себе, но грыз бы самого себя, а кости его росли бы, чем дальше, больше, чтобы чрез то еще сильнее становилась его боль. Та мука для него будет самая страшная: ибо для человека нет большей муки, как хотеть отмстить и не мочь отмстить“.
* * *
„Страшна казнь, тобою выдуманная, человече! — сказал Бог. — Пусть будет все так, как ты сказал, но и ты сиди вечно там на коне своем, и не будет тебе Царствия Небесного, покамест ты будешь сидеть там на коне своем!“ И то все так сбылось, как было сказано: и доныне стоит на Карпате на коне дивный рыцарь, и видит, как в бездонном провале грызут мертвецы мертвеца, и чует, как лежащий под землею мертвец растет, гложет в страшных муках свои кости и страшно трясет всю землю...» (недаром фашистский коллаборационист Евгений маланюк требовал "убить с себе Гоголя как символ "малороссийства" - Варяг).
На Прикарпатье неизвестные тоже вандализировали памятники Стефану Бандере и Роману Шухевичу
Эпидемия актов вандализма в отношении памятников
Об этом "Окнам" сообщил Петр Шкутяк, отец которого родился в Грабовке (Зиновий Шкутяк - экс-мэр Ивано-Франковска, а ныне - глава политсовета партии "Наша Украина". - Авт.).
Факт надругательства над памятником подтвердила в комментарии Окнам" и секретарь Завийского сельского совета (в состав которой входит и Грабовка. - Авт.) Анастасия Василив. По ее словам, надругательство над памятником совершили в ночь со среды на четверг, 7 марта. Сегодня утром на месте бесчинства уже побывали работники райотделов УМВД и СБУ.
В селе подозревают, что такое надругательство, скорее всего, совершили не местные жители, а приезжие, аки тать в ночи, беспрепятственно проникшие в село, а затем растворившиеся в пространстве. Ведь Грабовка была эпицентром национально-освободительной борьбы и не могли там остаться в живых изверги, поднявшие руку на символ украинского, вернее, бандеровского народа.
Но это еще не все!
Сразу после того, как нечеловеческая рука поднялась на Стефана Бандеру стало известно, что повредили и облили красной (!!!) краской еще и памятник
По-моему, "поджег рейхстага" в украинском варианте уже налицо.
This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4107198.html. Please comment there using OpenID.
Смотрите, как западэнцы ставят вопрос!
Заслуживают ли “западенцы” и “бандеровцы” на отдельное государство?
В последнее время участились разговоры о так называемой "галицкой автономии" или "галицком сепаратизме". Что это такое и насколько эта проблема является серьезной, попробуем выяснить.В прошлом году Украина разменяла третий десяток своей независимости. Однако, за это время не удалось создать полноценную украинскую идентичность в полном смысле этого слова. Понятно, что по этому поводу в обществе есть определенные разочарования. И в первую очередь в той части населения, которая возлагала большие надежды на формирование украинской нации и государства. И эта часть, безусловно, - галичане.
Поэтому из-за невозможности реализовать в полной мере свои нациоцентричные чувства в среде галицкой интеллигенции как раз и участились упоминания о "галицкую автономию" или "галицкий сепаратизм". Галичанин никогда не признает постсоветское устройство, а украинское, такое, как он хотел бы видеть, нет. И никак не получается.
Но для галичан этот проект является "родным" и вполне "естественным" и менять его или как-то корректировать не достаточно комфортно. Поэтому, в ситуации, когда реализация проекта "государство Украина" по-галицки не представляется возможным, некоторые представители галицкой интеллигенции видят предпочитают просто отгородиться от остальной Украины и "замкнуться в себе".
[Spoiler (click to open)]
Патриотические стремления Великой Украины своевременно были жестоко подавлены и стертые по истории. Однако "галицкой модель" должна вобрать политические, социальные и культурные реалии Восточной, Центральной, Южной Украины. Иначе - обречена на неудачу.
Деление на "своих" - тех, "которые говорят на человеческом языке", и "их" - "западенцев", "бандеровцев" - является одновременно одним из наиболее распространенных проявлений культурного отторжения и неприятия украинской культуры в современной Украине. Это поняли российские технологи и решили на этом сыграть. Поэтому отношение к галичанам остальной части Украины является прежде продуктом российской пропаганды: для них это питомник "украинского национализма".
Стереотип западных украинских как "украинских националистов" и "бандеровцев", с последующим отождествление этих двух последних образов присутствует почти во всех представлениях восточных украинских о Галичине и актуализируется каждый раз в очередных спорах по линии Восток-Запад.
Этому активно способствует советское прошлое, с которым мы никак не можем расстаться, общественно-политического проблемы и недостатки политической системы. Все это оставляет мало оснований для оптимизма и заставляет искать качество радикальные решения.
Возможно, именно сепаратизм и является той "спасительной соломинкой" для сохранения настоящей украинскости, которую еще может предложить сегодня галицкая интеллигенция. Наконец, Галичина, кажется, осталась и "Украинской последней территорией", за которую все-таки стоит попробовать побороться.
Сегодня галичане на стороне "украинской Украины". Однако при других обстоятельствах могут просто стать "мальчиками для битья". Поэтому "запасным" выходом в такой ситуации мог бы стать статус автономии. Галицкая автономия дала бы нам возможность отмежеваться от "украинской Украины" как проекта невозможного и от "русского мира", как от проекта нежелательного.
[Spoiler (click to open)]
-Преобладание в массовом сознании галичан таких понятий как "соборность", "государственность" и т.п. сформировало несколько искаженные представления западных украинцев о том, чем является сегодня Украина, и кем являются они сами в Украине. Присущий Галичине "культ" Украинского государства, а также удачное манипулирование национальными чувствами некоторыми представителями киевских элит не позволяют сегодня галичанам распознать настоящий характер этого государства и осознать тот простой факт, что именно украинцы является языково-культурной меньшинством.
Эти и другие примеры наделяют западных украинцев признаками "других", оставляют их вне "украинской политической нации".
В случае Галичины - это восприятие жителей Восточной Украины как носителей "вредной" идентичности, которые должны быть обращены в ходе "украинизации". В случае сегодняшнего официального Киева - это продолжение "непреднамеренной", но последовательной русификации информационного пространства Западной Украине, руками пророссийских СМИ.
Нынешняя Галичина не в состоянии конкурировать в такой борьбе за собственное культурное пространство с превосходящими русскоязычными медиа нашей столицы. А столица не имеет возможности предложить культурную политику, приемлемую для разных регионов. Киев должен быть арбитром среди регионов и демонстрировать равноудаленность - это повышать его статус важное политическое значение как столицы.
Однако вполне очевидна полное отсутствие региональной политики, что может быть еще одним свидетельством глубокого кризиса государственного мышления.
Национал-демократы, активно "работают" на западном электорате, отстаивают максимально унитаристской форму государственного устройства, которая превращается в фактор отдельности как самих этих партий, так и Западной Украины в целом.
Трагичность ситуации, однако, заключается в том, что в сегодняшней галицкой элиты, кажется, не осталось ни времени, ни интеллектуальных ресурсов, не говоря уже о политической воле, для того, чтобы осознать необходимость этих изменений и пытаться что-то делать в соответствующем направлении.
Конечно, для реализаии такого проекта нужно создавать новую региональную элиту, которая будет в состоянии выработать программу регионального развития, независимо от того, кто будет выполнять роль центральной власти, а также выработать перечень полномочий, которыми должен обладать автономия для обеспечения гармоничной жизнедеятельности ее обитателей. Необходимо параллельно этого позаботиться и о будущих управленческие кадры, чтобы нам их не присылали "из центра".
Сторонников галицкой автономии немало, а тема становится все более популярной в различных очагах Западной Украине: во Львове, Ивано-Франковске, Черновцах, Тернополе, Дрогобыче. Эту идею разделяют и представители западноукраинской диаспоры в Киеве. В этих ячеек есть свои гуру. Программным манифестом считается эссе известного писателя из Ивано-Франковска Юрия Андруховича "Моя последняя территория".
Политолог Алексей Гарань хорошо вспоминает времена, когда в 1991 г. создавалась Галицкая ассамблея: "на мой взгляд она в действительности, создавалась не по географическому принципу, а по принципу доминирования демократов в трех областях Галичины. Тогда власть в Украине сохранялась в руках компартии, а в тех областях у власти находились национал-демократические силы. Наверное, именно этим и обуславливалась появление Галицкой ассамблеи, и не думаю, что это можно рассматривать как некие признаки сепаратизма. Мы помним, что идея федерализации Украины в начале поддерживалась Вячеславом Чорновилом, но он очень быстро от нее отказался, так же как не поддержали эту идею и другие национал-демократы, потому что поняли, что она несет в себе угрозу территориальной целостности будущей независимой Украины.
Что из этого получится, неизвестно, все будет зависеть от развития ситуации в самой Украине. Если Киев осуществит ошибки, то идеи галицкого сепаратизма могут попасть на благоприятную почву, перейдя с интеллигентско-элитарной сферы к массово-общественной. Такой ошибкой может стать, например, обширная интеграция с Россией и Белоруссией.
Поэтому пронозуваты будущее развитие событий нелегко - очень разные в идейном, экономическом и культурном плане регионы, составляющих это государство. Практически уже сегодня Украина функционирует как федерация, только неформально. Развита серая зона и коррупция ведут к тому, что Восток, Запад, Юг и Центр самом деле руководствуются и развиваются по своим собственным, только там действующими принципами и правилами, подкупая Киев соответствующими подаянием и обеспечивая нужные власти результаты выборов.
Кто-нибудь из очередного профашистского СМИ будет еще продолжать вякать о том, что это Табачник раскалывает Украину и говорит, что галичане и украинцы - разные национальные идентичности?
В среде галицкой интеллигенции как раз и участились упоминания о "галицкой автономии" или "галицком сепаратизме". Галичанин никогда не признает постсоветское устройство, а украинское, такое, каким он хотел бы видеть, нет. И никак не получается.
В последнее время участились разговоры о так называемой "галицкой автономии" или "галицком сепаратизме". Что это такое и насколько эта проблема является серьезной, попробуем выяснить.
Поэтому из-за невозможности реализовать в полной мере свои нациоцентричные чувства в среде галицкой интеллигенции как раз и участились упоминания о "галицкую автономию" или "галицкий сепаратизм". Галичанин никогда не признает постсоветское устройство, а украинское, такое, как он хотел бы видеть, нет. И никак не получается.
В конце восьмидесятых - начале девяностых сформировалась так называемая галицкая модель возрождения Украины. Эта модель себя не оправдала, украинское государство не стала на уровень Польши, Чехии или Словакии - своих ближайших соседей которым удалось быстро распрощаться с советским образом жизни. Это также произошло и потому, что не были в полной мере (или вообще) учтены стремление украинцев восточной и центральной Украины, которые составляют большую жителей Украины.
Но для галичан этот проект является "родным" и вполне "естественным" и менять его или как-то корректировать не достаточно комфортно. Поэтому, в ситуации, когда реализация проекта "государство Украина" по-галицки не представляется возможным, некоторые представители галицкой интеллигенции видят предпочитают просто отгородиться от остальной Украины и "замкнуться в себе".
[Spoiler (click to open)]
Патриотические стремления Великой Украины своевременно были жестоко подавлены и стертые по истории. Однако "галицкой модель" должна вобрать политические, социальные и культурные реалии Восточной, Центральной, Южной Украины. Иначе - обречена на неудачу.
Украина - неукраинская
Сегодняшнее украинское общество является потребителем российской культуры. А столица Украины - Киев, наряду с Москвой, превращается в авангард русификации в Западной Украине.Деление на "своих" - тех, "которые говорят на человеческом языке", и "их" - "западенцев", "бандеровцев" - является одновременно одним из наиболее распространенных проявлений культурного отторжения и неприятия украинской культуры в современной Украине. Это поняли российские технологи и решили на этом сыграть. Поэтому отношение к галичанам остальной части Украины является прежде продуктом российской пропаганды: для них это питомник "украинского национализма".
Как отмечает Тарас Возняк, оскорбляет западэнцев Украины то, что власть в Киеве не признает героями ветеранов УПА и других украинских формаций, воевавших против Красной Армии. Попытку ивано-франковских депутатов отдать дань памяти ветеранам дивизии "СС-Галичина" или несогласие львовских депутатов с открытием кладбища Орлят следует также воспринимать как проявление регионами Украины позиции, отличной от позиции официального Киева.
Стереотип западных украинских как "украинских националистов" и "бандеровцев", с последующим отождествление этих двух последних образов присутствует почти во всех представлениях восточных украинских о Галичине и актуализируется каждый раз в очередных спорах по линии Восток-Запад.
Искушения отдельности
Галичина является ярким носителем языкокультурнои украинскости. И даже несмотря на широкую экспансию всего русского, Галичина стремится поддерживать украинских госудасртвенников и это четко контрастирует с российско-советским характером остальной Украины, включая Киев. И это является прямым путем к культурной и политической отдельности Галичины в составе Украины. Однако именно эта обособленность сегодня, осознана как нечто другое, совершенно противоположное: другой язык, конфессиональная принадлежность, историческая память. И это может стать главным основанием для дальнейших изменений в национальной идентичности западных украинцев.Этому активно способствует советское прошлое, с которым мы никак не можем расстаться, общественно-политического проблемы и недостатки политической системы. Все это оставляет мало оснований для оптимизма и заставляет искать качество радикальные решения.
Возможно, именно сепаратизм и является той "спасительной соломинкой" для сохранения настоящей украинскости, которую еще может предложить сегодня галицкая интеллигенция. Наконец, Галичина, кажется, осталась и "Украинской последней территорией", за которую все-таки стоит попробовать побороться.
Сегодня галичане на стороне "украинской Украины". Однако при других обстоятельствах могут просто стать "мальчиками для битья". Поэтому "запасным" выходом в такой ситуации мог бы стать статус автономии. Галицкая автономия дала бы нам возможность отмежеваться от "украинской Украины" как проекта невозможного и от "русского мира", как от проекта нежелательного.
[Spoiler (click to open)]
"Камни преткновения"
Итак, основными "камнями преткновения" в отношениях "галичане - восточные украинцы" могут быть следующие:-Преобладание в массовом сознании галичан таких понятий как "соборность", "государственность" и т.п. сформировало несколько искаженные представления западных украинцев о том, чем является сегодня Украина, и кем являются они сами в Украине. Присущий Галичине "культ" Украинского государства, а также удачное манипулирование национальными чувствами некоторыми представителями киевских элит не позволяют сегодня галичанам распознать настоящий характер этого государства и осознать тот простой факт, что именно украинцы является языково-культурной меньшинством.
Эти и другие примеры наделяют западных украинцев признаками "других", оставляют их вне "украинской политической нации".
Две Украины
Опасность такого себе двойного понимания слов "Украина", "украинский", "украинскость" заключается в том, что две части населения - западэнцы и схидняки понимают эти понятия очень по-разному. При этом нормой стала практика, когда одна из них пытается навязать другой собственные представления о "настоящей украинскости".В случае Галичины - это восприятие жителей Восточной Украины как носителей "вредной" идентичности, которые должны быть обращены в ходе "украинизации". В случае сегодняшнего официального Киева - это продолжение "непреднамеренной", но последовательной русификации информационного пространства Западной Украине, руками пророссийских СМИ.
Нынешняя Галичина не в состоянии конкурировать в такой борьбе за собственное культурное пространство с превосходящими русскоязычными медиа нашей столицы. А столица не имеет возможности предложить культурную политику, приемлемую для разных регионов. Киев должен быть арбитром среди регионов и демонстрировать равноудаленность - это повышать его статус важное политическое значение как столицы.
Однако вполне очевидна полное отсутствие региональной политики, что может быть еще одним свидетельством глубокого кризиса государственного мышления.
Национал-демократы, активно "работают" на западном электорате, отстаивают максимально унитаристской форму государственного устройства, которая превращается в фактор отдельности как самих этих партий, так и Западной Украины в целом.
Трагичность ситуации, однако, заключается в том, что в сегодняшней галицкой элиты, кажется, не осталось ни времени, ни интеллектуальных ресурсов, не говоря уже о политической воле, для того, чтобы осознать необходимость этих изменений и пытаться что-то делать в соответствующем направлении.
Галицкий проект
[Spoiler (click to open)]Или не звучит слишком радикально идея Галицкой отдельности?Конечно, для реализаии такого проекта нужно создавать новую региональную элиту, которая будет в состоянии выработать программу регионального развития, независимо от того, кто будет выполнять роль центральной власти, а также выработать перечень полномочий, которыми должен обладать автономия для обеспечения гармоничной жизнедеятельности ее обитателей. Необходимо параллельно этого позаботиться и о будущих управленческие кадры, чтобы нам их не присылали "из центра".
"Автономизация Галичины необходима для того, чтобы правила и традиции, которые у нас есть, могли действовать в полную силу, а не растворялись в той вертикальной системе, которая царит во всей стране. Через подчиненность Галичины украинская конструкции наши нормы общежития и мышления неэффективны, что, в итоге, выливается в конкретный экономический проигрыш.
Галичане существенно отличаются от жителей остальной страны, и основа этого различия лежит в цивилизационном разделении Европа-Азия. Основополагающая отличие состоит в том, что есть приматом: примат коллективного на личным - или примат человеческого, который признает каждого человека ценностью. В Галичине доминирует эта Втором христианском начало, лежащее в основе всей европейской цивилизации. Другое дело - что за время пребывания Галичины в составе Украины, которая исповедует азиатский примат коллективного - видбуваетья выхолащивание галицких ценностей. Это очень тревожит. Фактически это навязывание другого мировоззрения. На Востоке Украины наибольшую прибыль дают вертикально построенные монополии. Политика государства, которая сейчас ведется, - это монополизировать коррупцию через построенную вертикаль. Если бы еще в свое время Вячеслав Чорновил добился автономии Галичины - тогда бы и предприятия работали, и энергия не тратилася на выяснение отношений внутри очень разной страны".
Сторонников галицкой автономии немало, а тема становится все более популярной в различных очагах Западной Украине: во Львове, Ивано-Франковске, Черновцах, Тернополе, Дрогобыче. Эту идею разделяют и представители западноукраинской диаспоры в Киеве. В этих ячеек есть свои гуру. Программным манифестом считается эссе известного писателя из Ивано-Франковска Юрия Андруховича "Моя последняя территория".
Политолог Алексей Гарань хорошо вспоминает времена, когда в 1991 г. создавалась Галицкая ассамблея: "на мой взгляд она в действительности, создавалась не по географическому принципу, а по принципу доминирования демократов в трех областях Галичины. Тогда власть в Украине сохранялась в руках компартии, а в тех областях у власти находились национал-демократические силы. Наверное, именно этим и обуславливалась появление Галицкой ассамблеи, и не думаю, что это можно рассматривать как некие признаки сепаратизма. Мы помним, что идея федерализации Украины в начале поддерживалась Вячеславом Чорновилом, но он очень быстро от нее отказался, так же как не поддержали эту идею и другие национал-демократы, потому что поняли, что она несет в себе угрозу территориальной целостности будущей независимой Украины.
Что из этого получится, неизвестно, все будет зависеть от развития ситуации в самой Украине. Если Киев осуществит ошибки, то идеи галицкого сепаратизма могут попасть на благоприятную почву, перейдя с интеллигентско-элитарной сферы к массово-общественной. Такой ошибкой может стать, например, обширная интеграция с Россией и Белоруссией.
Поэтому пронозуваты будущее развитие событий нелегко - очень разные в идейном, экономическом и культурном плане регионы, составляющих это государство. Практически уже сегодня Украина функционирует как федерация, только неформально. Развита серая зона и коррупция ведут к тому, что Восток, Запад, Юг и Центр самом деле руководствуются и развиваются по своим собственным, только там действующими принципами и правилами, подкупая Киев соответствующими подаянием и обеспечивая нужные власти результаты выборов.
Кто-нибудь из очередного профашистского СМИ будет еще продолжать вякать о том, что это Табачник раскалывает Украину и говорит, что галичане и украинцы - разные национальные идентичности?
Обращение к молодым и сытым
Оригинал взят у al_ah в Обращение к молодым и сытым
Я вышел на трибуну, в зал,
Мне зал напоминал войну,
А тишина — ту тишину.
Что обрывает первый залп.
Мы были предупреждены
О том, что первых три ряда
Нас освистать пришли сюда
В знак обьявленья нам войны
Я вышел и увидел их,
Их в трех рядах, их в двух шагах,
Их — злобных, сытых, молодых,
В плащах, со жвачками в зубах,
В карман — рука, зубов оскал,
Подошвы — на ногу нога...
Так вот оно, лицо врага!
А сзади только черный зал,
И я не вижу лиц друзей,
Хотя они, наверно, есть,
Хотя они, наверно, здесь.
Но их ряды — там, где темней,
Наверно там, наверно так,
Но пусть хоть их глаза горят,
Чтоб я их видел, как маяк!
За третьим рядом полный мрак,
В лицо мне курит первый ряд.
Почувствовав почти ожог,
Шагнув, я начинаю речь.
Ее начало — как прыжок
В атаку, чтоб уже не лечь:
— Россия, Сталин, Сталинград! —
Три первые ряда молчат.
Но где-то сзади легкий шум,
И, прежде, чем пришло на ум,
Через молчащие ряды,
Вдруг, как обвал, как вал воды,
Как сдвинувшаяся гора,
Навстречу рушится «ура»!
Уж за полночь, и далеко
А митинг все еще идет,
И зал встает, и зал поет,
И в зале дышится легко.
А первых три ряда молчат,
Молчат, чтоб не было беды,
Молчат, набравши в рот воды,
Молчат четвертый час подряд!
- Но я конца не рассказал,
А он простой: теперь, когда
Войной грозят нам, я всегда
Припоминаю этот зал.
Зал!
А не первых три ряда.
Кто это написал, когда и кому - найти в сети не сложно. Но в том и одна из особенностей поэзии, что они написаны сейчас и для нас.В этом - сила стихов и весь ужас нашего теперешнего положения. "Молодые, плащах, с жвачками в зубах" сидят теперь перед нами. И говорят по-русски.
al_ah в Обращение к молодым и сытымЯ вышел на трибуну, в зал,
Мне зал напоминал войну,
А тишина — ту тишину.
Что обрывает первый залп.
Мы были предупреждены
О том, что первых три ряда
Нас освистать пришли сюда
В знак обьявленья нам войны
Я вышел и увидел их,
Их в трех рядах, их в двух шагах,
Их — злобных, сытых, молодых,
В плащах, со жвачками в зубах,
В карман — рука, зубов оскал,
Подошвы — на ногу нога...
Так вот оно, лицо врага!
А сзади только черный зал,
И я не вижу лиц друзей,
Хотя они, наверно, есть,
Хотя они, наверно, здесь.
Но их ряды — там, где темней,
Наверно там, наверно так,
Но пусть хоть их глаза горят,
Чтоб я их видел, как маяк!
За третьим рядом полный мрак,
В лицо мне курит первый ряд.
Почувствовав почти ожог,
Шагнув, я начинаю речь.
Ее начало — как прыжок
В атаку, чтоб уже не лечь:
— Россия, Сталин, Сталинград! —
Три первые ряда молчат.
Но где-то сзади легкий шум,
И, прежде, чем пришло на ум,
Через молчащие ряды,
Вдруг, как обвал, как вал воды,
Как сдвинувшаяся гора,
Навстречу рушится «ура»!
Уж за полночь, и далеко
А митинг все еще идет,
И зал встает, и зал поет,
И в зале дышится легко.
А первых три ряда молчат,
Молчат, чтоб не было беды,
Молчат, набравши в рот воды,
Молчат четвертый час подряд!
- Но я конца не рассказал,
А он простой: теперь, когда
Войной грозят нам, я всегда
Припоминаю этот зал.
Зал!
А не первых три ряда.
Кто это написал, когда и кому - найти в сети не сложно. Но в том и одна из особенностей поэзии, что они написаны сейчас и для нас.В этом - сила стихов и весь ужас нашего теперешнего положения. "Молодые, плащах, с жвачками в зубах" сидят теперь перед нами. И говорят по-русски.
А я еще нарекала, что кошка оккупировала мой компьютерный стол!
Безработица в странах Европы
Ученые доказали: женский мозг работает более эффективно
Новое исследование демонстрирует, что хотя мозг женщины меньше по сравнению с мужским, женщины используют его более эффективно, достигая равных результатов.
Группа нейробиологов из Университета Калифорнии и Мадрида исследовала различия между женским и мужским мозгом. Они сосредоточили свое исследование на гиппокампе, который является центром, отвечающим за эмоции и память, как сообщает Daily Mail.
Больший по размеру гиппокамп у мужчин приводит к увеличенному содержанию нейронов, что, в свою очередь, приводит к более высоким умственным способностям. Однако в случае с женским мозгом, как показало исследование, чем меньше гиппокамп по размеру, тем умнее женщина его использует, тратя меньше энергии и мозговых клеток для достижения того же результата. Это привело ученых к заключению о том, что мозг женщины работает более эффективно.
Исследование продемонстрировало, что хотя женский мозг в среднем на 8% меньше мужского, они равны в умственных способностях.
«На этом структурном уровне женщины могут демонстрировать большую эффективность, тратя меньше нейронов для достижения равных с мужчинами поведенческих результатов», - написали ученые.
Оригинал публикации: Women’s brains smaller than men’s, but used more efficiently
Жена рабочего в ателье мод Запорожстали примеряет новое платье
Остальное по клику на картинку
6 марта 2013-го года - сто лет со дня рождения Александра Покрышкина!
В наградном листе было написано: «Храбрый из храбрых, вожак, лучший советский ас». Покрышкин был признан официально и неофициально, союзниками и врагами. Лишь в трех случаях педантичные немцы переходили с цифровых радиосообщений на передачу открытым текстом: «Ахтунг, партизанен!» (внезапное нападение партизан); «Ахтунг, панцер!» (прорыв советских танков) и – «Ахтунг, Покрышкин!».
У нас сейчас немецких асов знают лучше, чем своих. Нас давят цифрами немецких воздушных побед, которые, правда, имеют подчас слабое подтверждение. Эрих Хартман, самый результативный ас люфтваффе, пишет о том, что всегда стремился найти и сбить слабейшего из противников. Покрышкин же всегда в первую очередь атаковал ведущего немецких групп, их сильнейшего летчика.
Личный счет Покрышкина – 59 немецких самолетов - был занижен в силу ряда причин. Им сбито не менее сотни немецких самолетов. Но он сам гордился в первую очередь тем, что по его вине не погиб ни один из тех, кого он вел в бой.
[Spoiler (click to open)]
Лучший разведчик Южного фронта перед вылетом на боевое задание, 1941 г.
Он и после войны не изменил себе, не сломался, несмотря на постоянные интриги и зависть, прожил достойнейшую жизнь, стал маршалом авиации. Хотя после войны, как мы знаем, нередко фронтовые герои уже не нужны. Они неудобны, у них слишком независимый, прямой и резкий характер.
Декабрь 1941-го
Много героев было у нас в прошлом столетии, но все-таки Покрышкин - один…
Кубань, весна 1943 г.
“Аэрокобры” покрышкинцев атакуют группу Ю-87
Свою “Аэрокобру” Александр Иванович называл “кобряткой” |
Больше, чем любовь… Александр и Мария встретились в
1942-м и остались верны друг другу навсегда
Таким его узнал весь мир. Кубань, май 1943 г.
Асы 9-й гвардейской дивизии: А. Клубов, Г. Речкалов, А. Труд, Б. Глинка, А. Федоров, А. Покрышкин, Д. Глинка. 1944 г.
Фронтовые будни
Два друга, два Александра – Покрышкин и Клубов
Боевые друзья поздравляют Покрышкина с очередной победой в воздухе
«Подвиг требует мысли, мастерства и риска» - девиз А.И. Покрышкина
Подлецу все к лицу! (с)
Уже в наличии фото повреждённого в результате сложной и многоходовой спецоперации по возвращению Украины в состав Советского Союза памятника гауптману Роману Шухевичу.
Как по мне, так это результат жадности патриётов, в результате чего памятник хЭрою сделан из негодных материалов, за пару лет рассыпавшихся под воздействием погодных условий и замаскированных чернилами для понтов.
Как по мне, так это результат жадности патриётов, в результате чего памятник хЭрою сделан из негодных материалов, за пару лет рассыпавшихся под воздействием погодных условий и замаскированных чернилами для понтов.
Свободовцы обвинили в украинофобстве местные власти, которые помогают ветеранам войны
Народный депутат от ВО "Свобода" Андрей Мохник зарегистрировал в Верховной Раде законопроект о создании временных следственных комиссий для проверки деятельности органов исполнительной власти Львовской и Винниковского городских советов.
Другой «свободовец» обвинил власти Винник в «откровенном подыгрывании властному украинофобскому режиму». Такое заявление сделал Любомир Мельничук, руководитель юридического отдела Львовской городской организации ОПГ "Свобода", председатель комиссии по депутатской деятельности и законности Львовского горсовета после заседания исполкома Винниковского городского совета.
В ответ на обвинения свои заявления с собственным видением ситуации обнародовали и другие члены Винниковского исполкома.
«Я вообще шокирован действиями наших« свободовцев », говорит заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Олег Петрович Шевчук. Так, на последнем заседании был вопрос о помощи ветеранам Второй мировой войны, по 100 гривен каждому. Этот вопрос согласован всеми депутатскими комиссиями, согласно законодательству Украины. Мы отстаиваем интересы ветеранов, на том уровне, на котором можем это сделать, и входит в наши обязанности. Нет красных флагов или парадов. Молебен и возложение цветов. Какая политика в том, чтобы помолиться на могиле воинов? Любомир Мельничук, член нашего горисполкома, выступил категорически против. Раздул из этого целый скандал для самопиара. Уже не первый раз нам вставляют палки в колеса, а это дестабилизирует работу депутатского корпуса и исполкома в целом ».
Управляющий делами исполкома Винниковского городского совета Любовь Степановна Щуберт и с заместителем согласилась и добавила: «Следует сказать, что данный вопрос заложен в городском бюджете. Считаю, что тех 20 человек, которые проживают в нашем городе должны получить такую помощь. Они получали ее каждый год. С этого года член исполкома, депутат от ОПГ «Свобода» Любомир Мельничук выступил против выделения даже такой мизерной помощи. В результате вопрос заблокирован. По моему мнению, не правильно. Нельзя делать политику там, где простая господарка. Уже не впервые «Свободовцы» мешают нам конструктивно работать. Должен сказать, они просто с нами воюют! »
Другой «свободовец» обвинил власти Винник в «откровенном подыгрывании властному украинофобскому режиму». Такое заявление сделал Любомир Мельничук, руководитель юридического отдела Львовской городской организации ОПГ "Свобода", председатель комиссии по депутатской деятельности и законности Львовского горсовета после заседания исполкома Винниковского городского совета.
В ответ на обвинения свои заявления с собственным видением ситуации обнародовали и другие члены Винниковского исполкома.
«Я вообще шокирован действиями наших« свободовцев », говорит заместитель городского головы по вопросам деятельности исполнительных органов Олег Петрович Шевчук. Так, на последнем заседании был вопрос о помощи ветеранам Второй мировой войны, по 100 гривен каждому. Этот вопрос согласован всеми депутатскими комиссиями, согласно законодательству Украины. Мы отстаиваем интересы ветеранов, на том уровне, на котором можем это сделать, и входит в наши обязанности. Нет красных флагов или парадов. Молебен и возложение цветов. Какая политика в том, чтобы помолиться на могиле воинов? Любомир Мельничук, член нашего горисполкома, выступил категорически против. Раздул из этого целый скандал для самопиара. Уже не первый раз нам вставляют палки в колеса, а это дестабилизирует работу депутатского корпуса и исполкома в целом ».
Управляющий делами исполкома Винниковского городского совета Любовь Степановна Щуберт и с заместителем согласилась и добавила: «Следует сказать, что данный вопрос заложен в городском бюджете. Считаю, что тех 20 человек, которые проживают в нашем городе должны получить такую помощь. Они получали ее каждый год. С этого года член исполкома, депутат от ОПГ «Свобода» Любомир Мельничук выступил против выделения даже такой мизерной помощи. В результате вопрос заблокирован. По моему мнению, не правильно. Нельзя делать политику там, где простая господарка. Уже не впервые «Свободовцы» мешают нам конструктивно работать. Должен сказать, они просто с нами воюют! »
