March 5th, 2013

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Крутой Мишка

Украина – ЕС: роль добровольной жертвы

Куда пойти, куда податься? -- извечный украинский вопросЧто на самом деле стоит за разговорами о «европейском выборе»
По итогам прошедшего саммита Украина – ЕС уже ясно, что главная цель - подписание соглашения об ассоциации между этим двумя субъектами отложено на неопределенный срок. Ноябрь 2013 года может рассматриваться, как и любая другая дата, например, прозвучавший до саммита из уст еврочиновников 2016 год. Чтобы подписать соглашение в ноябре, по словам посла Украины при ЕС Константина Елисеева, уже к маю нужно выполнить ряд условий-критериев. Штефан Фюле в начале февраля называл 11 условий. Данные условия не носят официального характера.
Они лишь должны показать, что руководство Украины готово выполнять требования Евросоюза, иными словами, признать на деле свою политическую зависимость и готовность ее углублять в дальнейшем - уже в процессе десятилетнего выполнения соглашения об ассоциации. Гарантией выступает административное разоружение перед оппонентами внутри Украины, которые могут сменить президента, Кабмин, состав парламента. Недаром наиболее внятные требования относятся к системе правосудия, выборов, прекращение дел Юрия Луценко и Юлии Тимошенко.

Соглашение об ассоциации само по себе не означает какого-либо объединения Украины с ЕС, а просто закрепляет и конкретизирует так называемую политику добрососедства Евросоюза. (А каким еще, как не добрым, должно быть соседство Украины и ЕС, если нет взаимных проблем, территориальных претензий?) Ассоциация с ЕС отнюдь не открывает границы Европы для Украины, ни для экспортеров, ни для физических лиц.

Она просто регламентирует ряд моментов. Каких? Техническое регулирование различных сфер экономики, переход на европейские стандарты и отказ от старых стандартов, прежде всего в торговле, контроль над экономикой Украины, детальное согласование экономической политики с контролирующими органами и законодательством ЕС. Смысл этих обязательств – добровольная постановка экономики под контроль ЕС. Принятие этого соглашения создаст на ближайшие десять лет огромные «технические» проблемы по выполнению соглашения перед госаппаратом и субъектами внешнеэкономической деятельности Украины.

Соглашения об ассоциации Евросоюз имеет с Южной Африкой, Мексикой, Чили, Турцией, Алжиром, Тунисом, Марокко, Палестинской автономией. И с такими соседями, как Сербия, Хорватия, Черногория, Македония. Как мы видим по списку, это либо бывшие колониальные и полуколониальные страны на границах с Европой, либо проблемные партнеры внутри Европы, по каким-либо причинам, не готовые к принятию их в ЕС (Балканы). Третья группа стран – активно растущие экономики за пределами европейского ареала, которые Евросоюз рассматривает как желанного партнера либо как зону своих особых интересов. Большинство из стран, ассоциированных таким образом с ЕС, никогда не станут его членами. Соглашение об ассоциации и перспектива членства в ЕС на практике никак напрямую не связаны. Соглашение не исключает поддержание или создание таможенных союзов и зон свободной торговли с другими странами. Напрашивается вывод, что ассоциация не приближает вступление в Евросоюз, а закрепляет статус-кво Украины.
[Spoiler (click to open)]Реальное членство или политическая игра элит: состоится ли жертвоприношение?

В обозримом будущем вопрос о приеме Украины в Евросоюз в плоскости реальной политики не рассматривается. Евросоюз не примет Украину на тех условиях, которые обещаны украинскому обывателю его политиками (это предвыборные обещания, в подтверждение выполнения которых украинскими политиками народу и приводится процесс подписания соглашения об ассоциации). Причин много: и текущих, и постоянных. Примерно по этой же сумме причин было в свое время отказано Турции, которая, конечно же, настоящая азиатская страна, в отличие от Украины (мирового кризиса тогда еще не было). Украине отведена роль особой периферийной страны, живущей по особым правилам вне Евросоюза, но в ассоциации с ним, то есть, под контролем.

Текущие причины: 1) кризис, и вообще экономические проблемы Еврозоны; 2) неготовность Евросоюза принять всех стран-кандидатов сразу, а список приоритетных стран уже есть и до Украины; 3) неурегулированные отношение между различными группами участников Евросоюза и, как следствие, внутренняя неготовность к новому и значительному расширению; 4) неготовность Украины, как формальная (по выдвинутым требованиям, а также Копенгагенские критерии), так и, по сути (половина граждан видит себя в союзе с Россией, и поддерживают соответствующие политические силы); 5) политика нынешнего руководства Украины, которая во многом не устраивает руководство Евросоюз, 6) возможная реакция России. В этих условиях прием Украины может привести к усилению внутренних проблем Евросоюза, стать критическим фактором его развала, усилению влияния восточноевропейской группы стран.


Постоянные причины: Украина не является в узком смысле европейской страной, и к тому же она слишком крупна, чтобы сделать для нее исключение. Украина – страна: а) евразийская, множеством каналов связанная с Евразией и имеющая евразийский менталитет, сколько бы не говорили обратное, б) как минимум наполовину русская (с точки зрения европейцев Украина русская и большинство украинцев почти русские), в) православная, г) цивилизационно оригинальная восточноевропейская, д) тяготеющая к России и зависящая от России по экономике и культуре. Сегодня наукой уже доказано, что славяне и их более малочисленные соседи принадлежат к другой, хотя и родственной, генетической ветке европейских народов, чем романо-германцы, с другой языковой группой, другим стилем жизни и экономикой, закрепленными, как правило, другой, православной религией, по крайней мере, у восточных и южных славян.

Восточная Европа независимо от политических раскладов -- это Другая Европа. Осознание этого фундаментального факта растет, и о растущем интересе к нему свидетельствуют невообразимо неуклюжие попытки украинского национализма конструировать свое родство от мифических древних украинских цивилизаций. Цивилизации-то были, но не в той гротескно-абсурдной форме, изобретенной малороссийскими местечковыми учеными неучами - современными «лысенковцами»! И не «украинские», а наши общие, и русские, – с поляками, чехами, словаками, литовцами, латышами. Никто, конечно, не мешает этим народам жить в Евросоюзе, но они могли бы обойтись и без него, как Швейцария. Кстати, правые среди поляков и других народов Европы уже подумывают о выходе из Евросоюза, хотя вряд ли им кто-то разрешит. Все, они в системе. Вход стоит евро, выход – десять.

Евроинтеграция Украины означает: ее дезинтеграция на две части, обострение отношений с Россией, допуск русских в европейскую политику. Пока в Европарламенте почти нет русских депутатов, только Татьяна Жданок от Латвии, нет партии, почти нет русских мэров. А Россия и русские не воспринимаются Евросоюзом как своя часть. И совершенно правильно. В случае же приемки Украины все это будет в Евросоюзе. Приняв в себя даже Украину, не говоря уже о России, Европа будет другой, совсем другой. Мы разные, поэтому и дружить можем на определенной дистанции.

Определение направления интеграции – это практически раскол страны

В свою очередь большинство украинских олигархических групп - вопреки публично декларируемым ими целям - в действительности не заинтересованы во вступлении Украины в Евросоюз. Последнее означало бы потерю значительной части экономического и политического суверенитета, а в перспективе и потерю принадлежащей им крупной собственности. Та самая незалежность и имущество, рассматривается ими как Божий дар, свалившийся в результате распада СССР, а отнюдь не борьбы украинского народа за независимость, и даже не борьбы националистов.

В основе независимости украинского правящего класса лежит политика двухвекторности: балансирования между Россией и Западом. «Проснуться на Западе» мечтает мелкая буржуазия и националистическая интеллигенция. Многие из представителей украинской мелкой буржуазии, в основном, «лавочников», просто не понимают в силу своей ограниченности, что с переходом украинской экономики под полный контроль ЕС они разорятся и пополнят ряды люмпенов, так как западным компаниям они станут не нужны и не выдержат конкуренции.

Часть из представителей элит, правда, заинтересованы в упрощении торговых связей с ЕС, в том числе импорта товаров из Европы, а, следовательно, и в ассоциации с Евросоюзом. Но есть много и тех, кому (их бизнесу) это ничего не дает и даже вредит. Огромное количество требований к Украине и ее хозяйствующим субъектам на более, чем 900 страницах, обнаруженное в недавно опубликованном тексте соглашения, ранее доступном только узкому кругу дипломатов, явно поубавит у украинских олигархов желание его подписывать, а, тем более, выполнять. Исходя из этого, можно прогнозировать, что подписание соглашения, скорее всего, будет тихо отложено на неопределенный срок, как было сказано, до 2016 года, с неявной подачи правительства. В пользу этого говорит, что Виктор Янукович пообещал Штефану Фюле удовлетворить требования ЕС только к ноябрю 2013 года, когда уже надо подписывать соглашение. В свою очередь без ответа осталось обращение Януковича в Европейское энергетическое сообщество по поводу 7 млрд. штрафа «Газпрому». В отличие от «оранжевых» национал-популистов нынешняя правящая группа Украины отнюдь не торопится безоглядно выполнить все требования ЕС как прилежный ученик. Дело, может быть, даже и не в желании, а в том, что она не может это сделать вопреки законам экономики, тем более, будучи представителем владельцев промышленности.

 Дружба дружбой, а газ – врозь...Однако поскольку практически все они не могут избежать личной зависимости от позиции властей Европы и США в отношении их бизнеса и свободы передвижения, следовательно, все они заинтересованы в постоянной демонстрации лояльности и даже любви к Евросоюзу. Как раз тема ассоциации и стремления к вступлению в ЕС, несмотря на скрытое равнодушие и нежелание, - неисчерпаемый кладезь хороших поводов для постоянного демонстрирования лояльности к Брюсселю. Очередное голосование Верховной Рады перед саммитом тому пример.

Одновременно это и тема для манипулирования иллюзиями «европейского счастья» у украинского населения, привитыми ему агентами влияниями из числа упомянутой националистической интеллигенции, которые, хочешь - не хочешь, - немаловажный фактор в политической борьбе. К тому же шаги навстречу Евросоюзу – средство давления на Россию, своеобразная игра нервов. Всегда есть причина для отказа от приглашения в какие-либо интеграционные проекты с Россией. А поскольку Россия не торопится демонстрировать низкопоклонство перед Евросоюзом, украинские политики приводят своим избирателям российскую политику в качестве свидетельства якобы неевропейскости России. «Посмотрите, мол, как мы всеми силами извиваемся», чтобы прорваться в цивилизованную Европу! А Россия и сама не хочет и нам не дает. Поэтому мы все еще никак… Там, где мы находимся».

Игра вокруг «европейского выбора» приобретает параноидальный характер навязчивой идеи, развивающий абсолютно необоснованные иждивенческие ожидания части украинского населения от Европы как некоего социально-рыночного и политического рая. Игра уже длится третье десятилетие, а воз и ныне там. Патовая ситуация бесконечного тупика все больше и больше обволакивает страну.

И в России все понимают...
Евросоюз, в принципе, устраивает нынешний статус Украины, так как Украина подчиняется в геополитике и идеологии, платит дань в виде вывоза капитала и рабсилы и открывает свой рынок для европейских товаропроизводителей. Однако есть опасения, что зависимое положение вдруг закончится, и Украина объединится с Россией. (Такое уже было не раз, и будет - страшный сон русофобов и прозорливых лидеров Запада сбывается. Сбывается же ведь, не так ли?!). Они и заставляют держать Украину на крючке вступительного процесса в ЕС и поддерживать иллюзии внутри страны. Функционеры Евросоюза понимают, что украинская элита ведет с ними своеобразную игру и периодически отчитывают ее как провинившихся школьников: «Смотрите, у меня там!..» А стоит ли игра свеч? Может быть, Евросоюз -- не самый лучший и далеко не единственный вариант в быстроменяющемся мире?

Рассмотрим империю Евросоюза и место Восточной Европы в европейской архитектуре. Европа, ее дух, и принцип разделения труда кардинально не поменялись с эпохи XVII-XIX веков, применительно к которой историк Фернан Бродель писал об особенностях территориальной структуры европейского пространства, разделенного на несколько зон по степени близости к центрам экономики и власти, соответственно, отсталости и благополучия.


В Евросоюзе тон задают этнически и культурно чуждые Украине государства, которые никогда не считали Украину своей.
Полностью
Латынина

И не иначе!

По поводу ЭТОГО:

Если Путин устроил морозы в России, чтобы прогнать оппозицию с улиц и лично крутит генератор Гельмгольца климатического оружия, стыренного в Америке, чтобы прогнать нежную российскую оппозицию с улиц, а также лично убил молниями врага своего дружбана - патриарха Кирилла, то разве не может он влезть в каждую голову и повернуть там винтики?
Страшное доказательство правоты оппозиции: Путен контролирует даже кошек!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Одним словом:

Кошка бросила котят.
Это Путин виноват.
Зайку бросила хозяйка.
Кто виновен, угадай-ка!

Вот кончается доска
У несчастного бычка.
Наша Таня громко плачет.
Рядом Путин, не иначе.

Свет погас, упал забор,
У авто заглох мотор,
Зуб здоровый удалили,
Иль залез в квартиру вор,
Не понравилось кино,
Наступили Вы в г..но.
У любого катаклизма
Объяснение одно:

Знает каждый демократ-
Это Путин виноват
Аватар ПОБЕДА

Киевский Гостиный двор советской эпохи

Я не раз писала о том, что ОПГ "Свобода" сделала "защиту Гостиного двора" своей фишкой в ожидающихся скоро  выборах мэра Киева.

Тогда же я кратко рассказала и историю Гостиного двора. Дело в том, что гопники из ОПГ "Свободы" узурпировали право говорить от имени коренных киевлян - таких, как я! - о защите исторического облика Киева, на самом деле в расчете на то, чтобы "под шумок" его уворовать, как, подставившись, рассказал почетный ректор кузницы фашистских кадров Брюховецкий. Но они не знают его истории. Гостиный двор - НЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ здание! Это новодел 80-х.

Моя соседка и друг - доктор исторических наук Елена Станиславовна Компан (культовая личность того времени для историков и украинской интеллигенции), один из руководителей украинского Общества защиты памятников истории, тогда много выступала против этого, поэтому я хорошо помню, как она с Брайчевским и Еленой Апанович выступала против этой "реставрации"..

Работы по строительству Гостиного двора начались в 1808 году. Через два года – в 1811 году случился пожар. А еще через год – в 1812-м – началась война с французами. Стало не до него. Поэтому остался Гостиный двор одноэтажным. В 1828 году Гостиный двор снова горел, и снова был перестроен. В 1980-82 гг. под 1500-летие Киева была проведена масштабная реконструкция и перестройка, достроен 2-й этаж, как предполагалось первичным проектом и проведена полная перестройка внутри и он приобрел знакомый нам сегодня вид. Поэтому Гостиный двор не является объектом исторического наследия. Другой вопрос, что что он стал потенциальным объектом незаконной приватизации частными структурами, в том числе не только бывшими УДАРовцами, но и штурмующими его сегодня свободовцами.

А такой вид имело здание до того, как его перестроили, фактически, построили заново:



Collapse )

Латынина

Как в перестройку финансировалась правозащита

Роковая дама

Кабмин разрешил дополнять маркировку товаров текстами на региональных языках

Кабинет Министров разрешил продавцам дополнять маркировку товаров текстами на региональных языках.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы правительства.

В сообщении отмечается, что ранее решение о дублировании текста на этикетках и в инструкциях по применению товаров на региональном языке принимал исключительно его производитель.

"Теперь вопрос маркировки, этикетирования и заполнения инструкции по применению товара дополнительно к государственному языку на региональных языках или языках меньшинств, других языках будет определять сам субъект хозяйствования", - сказано в сообщении.

В частности, Кабмин разрешил продавцам дополнять текстами на региональных языках этикетки и инструкции к товарам.

Соответствующее постановление правительство приняло на заседании в понедельник.

Как сообщало агентство, 8 августа 2012 года Президент Виктор Янукович подписал закон об основах государственной языковой политики, предусматривающий предусматривается установление официального использования региональных языков в работе местных органов государственной власти при проживании минимум 10% носителей на территориях, на которых распространен этот язык.

В этот же день он поручил Кабинету Министров создать рабочую группу для разработки и внесения системных предложений по усовершенствованию законодательства относительно использования языков.

Может быть, будучи вынужденными читать этикетки на родном для них русском языке, некоторые сволотовские идеологи теперь сумеют выучить по-человечески и украинский язык?

Крутой Мишка

Убит Филипп Маршал - автор конспирологических теорий о событиях 11 сентября

Бывший американский агент Национальной Безопасности, автор расследования 9/11 Филипп Маршалл и его дети убиты.



В России это имя мало кому может быть известно, а вот за океаном оно гораздо известнее...

Ветеран войны, капитан авиации, бывший пилот правительственного вертолета посвятил свое время написанию книг, в которых он собирал доказательства заговора правительственных чиновников и саудовско-арабской знати...

Прибывшая полиция обнаружила детей семьи Маршалов 17 и 14 лет, их собаку и самого Филиппа застреленными выстрелом в голову из одного и того же пистолета, а потому сразу же была представлена версия, что это было убийство, а затем самоубийство убийцы.

страница по данной ссылке удалена 04.03.13 19:00 - 19:15 ("оплот свободы слова".сом) http://dcxposed.com/2013/02/06/911-conspiracy-author-phillip-marshall-mu...

Ссылка2 (иранский ресурс):
http://www.presstv.ir/detail/2013/03/03/291728/cia-killed-911-author-in-...


Аватар ПОБЕДА

Памятник Сталину

60 лет назад 5 марта 1953 г. ушел человек, который хотел быть простым священником, а стал отцом русского народа и восстановителем православия

Из своих предшественников на российском престоле Сталин больше всех ценил Ивана Грозного и Петра Великого. Недаром фильм Эйзенштейна о первом из них и роман Алексея Толстого о втором созданы именно в сталинскую эпоху. Красный император был наделен удивительно тонким чутьем истории. Он нюхом понял, в ряду с кем ему придется стоять, и отделался от всех критиков одной фразой: «На мою могилу нанесут гору мусора, но ветер истории разгонит ее!».

Начиная с перестроечных времен в массовое сознание внедрен образ Сталина-тирана, Сталина-преступника и Сталина-дурака. Не предвидел, не додумал, не оценил вовремя генетику с кибернетикой. Позор ему! Двойка от духовных наследников троцкистов-зиновьевцев! Уж они-то на его месте и оценили бы, и предвидели! Только именно критики Сталина и развалили с треском Советский Союз. Представляю, что было бы, если бы не Сталин, а, например, Горбачев с Ельциным и примкнувшим к ним Кравчуком возглавляли бы в 1941-м СССР. Ручаюсь, Гудериан остановился бы только на Камчатке. Михаил Сергеевич сказал бы: «Процесс пошел», а Леонид Макарович: «Маємо те, що маємо». Ну и Ельцин бы добавил в своем стиле: «Россияне, простите, не смог». И выпил бы граммов 200…

Средний человек, мозги которого забиты горбатенько-горбачевскими и куце-короти­чевскими штампами, боится признать: Сталин был действительно вождь и действительно учитель. Как сказал Константин Симонов уже в хрущевские времена: «Был культ. Но была и личность».

[Spoiler (click to open)]

jhs5madu2lr2npt0acbfv6bag0c5nihz

Главный аргумент. Сталин принял разрушенную революцию страну и сделал ее сверхдержавой с передовой техникой

Никита Хрущев развенчивал культ личности своего предшественника не потому, что был демократом, а из обычной человеческой зависти. Он знал, что никогда не сравнится со Сталиным — его-то личность по масштабу до сталинской явно не дотягивала. Только по этой причине хитрый клоун Никитка и развенчивал с трибуны XX съезда хозяина. Он-то помнил свой щенячий ужас, когда требовал у Сталина в конце 1930-х в разгар репрессий увеличить для Украины квоту на «врагов народа» и получил в ответ сталинскую резолюцию: «Уймись, дурак!».

Кстати, отнюдь не все Хрущева в его разоблачительном кураже поддерживали. Феликс Чуев в книге «Сто бесед с Молотовым» приводит такой эпизод: «На большом собрании в Кремле Хрущев заявил: «Здесь присутствует начальник Генерального штаба Соколовский, он подтвердит, что Сталин не разбирался в военных вопросах. Правильно я говорю?» «Никак нет, Никита Сергеевич», — ответил маршал Советского Союза В. Соколовский. В той же книге Чуева есть еще одно свидетельство. Когда Хрущев попросил Рокоссовского написать какую-нибудь гадость о Сталине, тот ему ответил: «Товарищ Сталин для меня святой». Слова Рокоссовского тем более значимы, что он был одним из тех, кто во время репрессий попал в тюрьму, из которой был выпущен буквально накануне войны, в которой ему довелось стать наряду с Жуковым самым известным советским полководцем. Рокоссовский считал, что со Сталиным легко решать любые военные вопросы — вождь во все вникал, обо всем имел здравое суждение. Профессионалы говорили с ним на языке профессионалов.

Был ли Сталин необразованным? Нет. Он хорошо учился в Тифлисской семинарии и был отчислен перед выпускными экзаменами. По одной версии — за то, что у него была найдена запрещенная марксистская литература. По другой — за грубый ответ семинарскому начальству. По моему мнению, обе версии можно объединить. Любознательный подросток Иосиф Джугашвили не мог не интересоваться марксизмом. Будь он тише, покорнее, происшествие можно было бы замять. В результате Россия получила бы еще одного простого священника. Но непокорный бунтарский характер молодого Сталина не оставил места для компромисса. В конце концов так управил Господь. Именно Сталин стал тем, кто восстановил православную церковь после гонений. Это случилось в годы Великой Отечественной войны. Отчисленный семинарист дал возможность деснице православия благословить измученную последствиями смуты страну.

А что касается образования, то дореволюционная российская семинария ни в чем не уступала классической гимназии, а кое в чем и превосходила ее. Древние языки, которые преподавали будущим священникам, позволили Сталину уже на склоне лет написать знаменитую работу по вопросам языкознания. Черчилль, в отличие от перестроечных публицистов и нынешних антисталинистов, почему-то не заметил «необразованности» советского лидера. Да и Гитлер отозвался о своем противнике не без уважения: «В своем роде он просто гениальный тип».

05s0095

Железные люди сталинской эпохи. Их нельзя судить по торгашеским меркам нашего времени

Людей нужно оценивать мерками их времени. Первая половина XX столетия — это эпоха глобальной катастрофы. Не Сталин вызвал ее. Будьте справедливы, не он довел до предела соперничество великих держав накануне Первой мировой войны. Не он был творцом политики империализма. Не он, и даже не Ленин, ввергли мир в бойню Танненберга, Вердена и Соммы. Это сделали изысканные европейские аристократы, подвизавшиеся на ниве дипломатии, блестящие, но легкомысленные военные, которые обещали своим государям победу за полгода. Это сделали три всеевропейских болвана Франц-Иосиф, Вильгельм Второй и наш царь-простак Николай. А еще демократичнейшие политики Франции и Великобритании. Они выпустили джина мировой войны из бутылки, сидевшего там со времен Наполеона. В результате короны покатились одна за другой. Какая, в конце концов, разница. Погибнуть в идиотской лобовой атаке на пулеметы где-нибудь на Западном фронте в 1914 году или получить пулю в затылок в 1937-м? Замечу, что на Западном фронте европейские демократы укокошили куда больше своих граждан, чем Сталин во время репрессий.

И Сталин, и Гитлер, и Муссолини, и Рузвельт появились только потому, что мир съехал с катушек. Традиционные ценности были растоптаны. Народы, привыкшие верить тому, что царь — тень Бога на земле и отец подданным, не могли поверить в то, что эти «отцы» убивают в окопах своих «сыновей» миллионами. Методы демократичного президента Рузвельта, кстати, ничем не отличались от сталинских. Во время Второй мировой американцы заключили в концлагеря всех своих граждан японского происхождения. Как потенциальную пятую колонну. Скажите, разве Сталин, выселяя через три годы крымских татар, не действовал всего лишь как скромный ученик американского президента?

Чтобы понять Сталина, нужно погрузиться в его боевую молодость. Он действительно совершал налеты на банки во время Первой русской революции. Не тырил деньги, как нынешние финансовые мошенники, не воровал газ, а лично с револьвером в руках брал кассу, рискуя получить пулю в голову. Он изучил русский народ в непосредственном общении. Сталин даже из Сибири сбежал, подпаивая ямщиков по дороге. Он знал русского мужика со всеми его сильными и слабыми сторонами, как не только Витте или Николай II, но даже Столыпин его не знали.

Сделал выводы из ошибок Николая II. Именно мягкость и коррумпированность самодержавия развалили страну во время Февральской революции. Сталин знал, что любого (или почти любого) полицейского можно купить. Знал, что любой (или почти любой) чиновник продажен, а большинство солдат и офицеров — трусоваты. Из жизни людей ушел страх. Над царем смеялись, придумывали анекдоты о царице и Распутине, ни к одному символу власти не испытывали уважения. Пряников хватало. Зато кнуты истлели и топоры затупились. Сталин вернул страх в качестве стимула для общественного развития. Ни один чиновник, ни один генерал, ни один партийный деятель при нем не чувствовали себя в безопасности. Пайков, икры, орденов и галунов для этих категорий особо ценных граждан хватало. Но ни от сумы, ни от тюрьмы, ни от пули в затылок номенклатура уже не зарекалась. Генерала Куропаткина при Сталине расстреляли бы за проигранную русско-японскую войну, как Павлова в 1941-м. И правильно сделали бы. Тот, кто посылает солдат на убой и не приносит народу победу, не имеет права умирать в постели. В конце концов чем он ценнее рядового, сложившего голову в атаке? Результат налицо — в 1917 году прекрасно вооруженная, одетая, обутая и накормленная русская армия разбежалась по домам по причине душевной слабости. В 1945-м дети этих солдат взяли Берлин.

То же самое и с разгадкой тайны ГУЛАГа и сталинских репрессий. Дореволюционная каторга превратилась в санаторий. Ленин в ссылке браконьерствовал и стрелял зайцев десятками, в тюремной камере — писал статьи, а большую часть своей жизни отлынивал и от того, и от другого за границей в Париже и Цюрихе. Точно так же вели себя и остальные «жертвы» царского режима. Казнили только полных отморозков. Тех, кого ловили с оружием в руках во время восстаний и терактов против правительства. Сталин учел эти ошибки своих предшественников. Он понял, что слетит с места в два счета, если будет либеральничать подобно Николаю II. Собственные генералы его и арестуют, как арестовали царя. Значит, тюрьма должна быть тюрьмой. Каторга — каторгой. А заговор военных или кудрявой «левой оппозиции» — только теоретической возможностью. Судьбы Троцкого, Тухачевского, Бухарина и прочих вредителей (пишу это слово без кавычек) замечательно доказали эффективность сталинских методов борьбы с «оппозиционерами», которые, на самом деле, были обычными заговорщиками. Куда более легкомысленный и доверчивый Гитлер только чудом уцелел в 1944 году, когда немецкие генералы решили подорвать его прямо в «волчьем логове». Сталин не дал своим потенциальным «полковникам Штауфенбергам» (всяким там Блюхерам и Егоровым) проявить свои порочные наклонности. Он истребил их в зародыше. Если перефразировать сталинскую шутку: «Международные авантюристы потому и называются международными, что пускаются в авантюры международного масштаба», получится: «Сталинские репрессии потому и называются сталинскими, что проведены товарищем Сталиным для укрепления власти товарища Сталина».

Но это не означает, что Сталин был патологически жесток. Иудушка Троцкий, прославившийся кровавыми расстрелами в годы Гражданской, вполне заслужил ледоруб на свою буйную головушку. Жалеть его не стоит. Но давайте посмотрим, как обращался Иосиф Виссарионович с теми же писателями. Он лично спас от расправы троцкистов Михаила Булгакова. «Дни Турбиных» шли во МХАТе вплоть до последних дней жизни Михаила Афанасьевича. Статья о нем была помещена и в сталинской Литературной, и в сталинской Большой Советской энциклопедиях. Михаил Шолохов опубликовал свое лучшее произведение «Тихий Дон». Алексей Толстой, Зощенко, Катаев, Леонид Соболев, Пастернак, Ахматова, Юрий Тынянов — все это сталинская эпоха. Перечитайте как-нибудь на досуге «Кавалер золотой звезды» забытого ныне лауреата Сталинской премии, уроженца Харьковщины Семена Бабаевского, и вы поймете, что такое хорошая проза той эпохи: «Сережа! А ну осмотрись хорошенько. Сдается мне, будто мы сошли не на том полустанке. Что-то и местность мне эта не нравится, да и не вижу я ни людей, ни духового оркестра»…

01_02

Молодой Сталин. Лично возглавлял налеты на банки

Известна фраза Сталина, сказанная кому-то из литературных чиновников — кажется, Фадееву: «Нет у меня для вас других писателей — работайте с этими». А ведь хорошие были у Сталина писатели! До сих пор перечитывать можно!

Меня часто упрекают, что я люблю белых и Сталина. Как, мол, может быть такое? Нет ли в этом противоречия? Отвечу словами самого Сталина, сказанными после одного из просмотров «Дней Турбиных». Напомню, что ходил на эту пьесу вождь Советского Союза 18 раз. Сказал он эти слова сыну известного большевика Сергеева (товарища Артема), который фактически воспитывался в сталинской семье: «Никогда не думай, что можно разделить людей на чисто красных и чисто белых». Так мог сказать только тот, кто пытался объединить и тех, и других. Кто понимал, что пришел в историю в эпоху большой смуты и междоусобицы русского народа, но до конца ни умом, ни сердцем этот раздрай не принял.

Почему Европа не защитила свою «демократию»? Повторяли и будут повторять о Сталине: «Он «дружил» с Гитлером в 1939—1941 годах. Он разделил с ним Польшу». Господа, не Сталин первым стал дружить с Гитлером, а западные демократы. Это Франция и Британия дали в 1938-м в Мюнхене Гитлеру съесть Чехословакию. А Польша вместе с нацистами даже откусила от нее кусочек! А Черчилль восторгался Муссолини! А нацизмом болела половина Западной Европы. Венгры, румыны и итальянцы были его союзниками в войне против СССР. Бельгийцы, норвежцы, латыши, эстонцы, французы, хорваты и прочие «языцы» дрались в составе дивизии СС с нашими дедами — не забывайте этого. Если бы Сталин был Гитлеру другом, Адольф никогда не оправдывал бы свое нападение на СССР тем, что Сталин сам был готов на него напасть. Виктор Суворов в «Ледоколе» только повторил этот гитлеровский аргумент. У Сталина не было других вариантов в 1939 году, кроме как заключить пакт о ненападении с Германией. Любой нормальный политик на его месте попытался бы стравить империалистов между собой. Разве Сталин виноват, что за 40 дней рухнул прогнивший демократический режим во Франции и только пятками сверкнула на свои острова хваленая британская армия? Что же рядовые французы не захотели защищать свою свободу и демократию? Ведь у них был и парламент, и свобода слова, и частная собственность, но не было ни заградотрядов, ни лагерей, ни НКВД со СМЕРШем! Каждый нынешний западный прохиндей втайне знает — его спас Сталин и Красная Армия. А не было бы Сталина, германский оккупационный режим до нынешнего дня контролировал бы Париж и Варшаву.

Лучше всего о человеке говорит его имя. Сталин — не псевдоним. Это всего лишь русский перевод грузинского слова «джуга» — «сталь». Он не выдавал себя за другого. Он был собой. Когда и народ, и власть, и интеллигенция разбаловались и разложились в результате революции до последнего предела, когда каждый делал, что хотел или вообще ничего не делал, народу понадобился пастырь с железным посохом. И он пришел.
Олесь Бузина





This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4106659.html. Please comment there using OpenID.
Аватар ПОБЕДА

Траурный митинг в Киеве по случаю смерти Сталина

Траурный митинг в Киеве по случаю смерти Иосифа Виссарионовича Сталина авторстава корреспондента АПН Георгия Угриновича. Многие плачут:



[Spoiler (click to open)]

















This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4106976.html. Please comment there using OpenID.
Роковая дама

Интересно, кто натравливает ультрас "Динамо" против создания объединенного чемпионата с Россией?



Как сообщает «Проспорт», во время заключительного матча 19-го тура Премьер-лиги между динамовцами и криворожским «Кривбассом» ультрас "Динамо" развернули вот такие шикарные, написанные уэнеровским шрифтом по-украински, баннеры «Защитим украинский футбол от захватчиков» и «Бойкот чемпионату СНГ».

кому, интересно, объединенный чемпионат костью в горле?

Роковая дама

Депутат ОПГ "Свобода" избил заместителя губернатора Тернопольщины

Депутат Верховной рады Украины от ОПГ "Свобода" Михаил Головко напал на заместителя главы Тернопольской облгосадминистрации Петра Гоча и разбил тому губу.

В милиции не назвали фамилий участников конфликта — замгубернатора и народного депутата, а также их партийную принадлежность. По данным СМИ, фигурантами потасовки стали нардеп-свободовец Михаил Головко и заместитель председателя Тернопольской ОГА Петр Гоч.

Происшествие внесено в Единый реестр досудебных расследований. В Тернопольский горотдел внутренних дел 4 марта обратился один из заместителей председателя облгосадминистрации с заявлением о причинении телесных повреждений.

По имеющимся данным конфликт возник во время проведения в помещениях областного совета и облгосадминистрации собрания партий, общественных организаций и их сторонников, сообщает УМВД в Тернопольской области.

"К столкновению привели полярные взгляды разных политических сил. Благодаря оперативному вмешательству сотрудников милиции противостояние не было допущено. Правоохранители выяснили, что конфликт возник после того, как один из депутатов Верховной рады нанес телесные повреждения заместителю губернатора", – говорится в сообщении УМВД.

Происшествие внесено в Единый реестр досудебных расследований. Проводится проверка.

В милиции не назвали фамилий участников конфликта — замгубернатора и народного депутата, а также их партийную принадлежность.

Вместе с тем, по информации "Укринформа", депутатом-драчуном оказался представитель ВО "Свобода" Михаил Головко. Вечером 4 марта "Свобода" инициировала проведение собрания общественности в помещении ОГА, но получила отказ от чиновников, поскольку в зале якобы начался ремонт. Свободовцам отказали и в предоставлении другого помещения, поскольку в это время здесь проводила свое собрание общественности Партия регионов.

Впоследствии, сообщает агентство, в фойе возник спор между свободовцами и регионалами. Когда заместитель губернатора Петр Гоч попросил собравшихся цивилизованно разрешить ситуацию, к нему подскочил Головко и нанес удар в лицо. У чиновника потекла кровь.

Правоохранители оттащили нардепа от его оппонента. Начался всеобщий беспорядок, во время которого в сопровождении милиционеров представители Партии регионов и руководящие лица области покинули фойе.



Вот такой стиль общения, принятый в Галиции, они навязывают и здесь, в Киеве. Я сегодня в центре Киева была потрясена: каждый третий на улицах говорил с галычанским акцентом, причем почему-то на всю улицу, будто на сельском выгоне...

Роковая дама

Сегодня восемь лет с дня убийства Юрия Кравченко

Восемь лет назад в этот день раздались роковые выстрелы, прервавшие жизнь человека, которого не без оснований называли преемником Леонида Кучмы и будущим "украинским Путиным". "Дело Гонгадзе" кроме дискредитации политики президента Кучмы было направлено в том числе и на то, чтобы этому воспрепятствовать..

В печальную годовщину републикую фрагмент из книги Ивана Бессмертного и Михаила Корниенко  "Юрий Кравченко. Утраченный шанс Украины":

- Завтра я обязательно пойду в Генеральную прокуратуру. И обязательно подойду к толпе журналистов, которая, ясное дело, после публичного приглашения Святослава будет меня поджидать.

Доблестных «чекистов» или же «островитян», как нетрудно догадаться, интересовало не только то, что он в одном из кабинетов генеральной прокуратуры скажет наедине со следователем, но и в первую очередь то, что он скажет, подойдя к журналистам. А сказать ему есть что. Его голова – это кладезь, в основном, неофициальной, оперативной информации, -- и не только о том, как под его руководством во второй половине девяностых был подавлен бандитский беспредел и кто из политиков тайно «крышевал» бандитов. Однажды во время рассмотрения в Верховной раде вопроса о борьбе с организованной преступностью он открыто заявил с трибуны парламента: большинство депутатов связаны с криминальными структурами. И даже показал схему этих связей. Если бы эту схему опубликовали в прессе, арестовывать пришлось бы десятки высокопоставленных чиновников, некоторых министров, депутатов, тех вчерашних бандитов, которые уже успели нарисоваться политиками и на рэкетирские деньги занимались приватизацией. В таком аресте, считал он, не было бы ничего страшного. Сквозь нечто подобное в свое время прошла Италия. В семидесятые годы, в один прекрасный день там арестовали больше ста высокопоставленных госчиновников, в том числе и министров, за связи с мафией. Леонид Данилович не решился тогда на такие резкие действия, и на показанную в Верховной Раде схему был наложен гриф секретности. Фигуранты той схемы хорошо «отблагодарили» Леонида Даниловича. Во время оранжевого переворота именно они, стоя в первых рядах митингующих, последними словами поносили законно избранного Президента, поднявшего страну из разрухи, поставившего экономику на рельсы развития…

Связи и – что главное – документальное подтверждение спайки некоторых политиков с бандитами – это еще полбеды. Куда большую взрывоопасную силу представляла в его голове (и не только…) та оперативная и, естественно, пока что так и не переданная следствию информация, которая напрямую касается новоявленных «революционеров». Например, о кипрских операциях Ющенко и Стельмаха. Тогда только благодаря разведке милиции удалось отследить канал, по которому кредиты МВФ оседали на депозитах кипрских банков. Он доложил тогда обо всем Президенту. И только благодаря тому разносу, который Леонид Данилович устроил Ющенко и Стельмах, те сомнительные операции были прекращены.

А убийство Вадима Гетьмана. Да, милиция раскрыла это убийство, под суд пошли исполнители и заказчики. Казалось бы: дело закрыто, забудьте. Но остался один-единственный так и не заданный вопрос Виктору Ющенко: а не знает ли он случайно, кто был душеприказчиком покойного Гетьмана? То есть, кто в нескольких зарубежных банках размещал его личные деньги, деньги его семьи? И куда, собственно, пропали эти, мягко говоря, немалые (со многими нулями) суммы?
Многое, очень многое мог бы рассказать Юрий Федорович о Юлии Тимошенко, об Александре Турчинове. Об их истинной роли в «деле Лазаренко» он, естественно, знал гораздо больше, чем те следователи, которые пытались оценить масштабы воровства общегосударственного масштаба. Собственно, он знал, те тайны о Лазаренко, Тимошенко и Турчинове, которые надежно хранят американские архивы ФБР.

Да, с такими взрывоопасными знаниями захватившие власть «революционеры», они же «демократы», не оставят его в покое. Для него это было ясно, как Божий день».

Стр. 21[Spoiler (click to open)]

«Итак, на этом этапе жизнь сводит Кравченко с генералом Фере — с «дедушкой», «дедушкой Эдвардом». То была роковая встреча, роковое содружество. Встретились, сработались, подружились. Учитель и уже много чего повидавший, много чего понимающий ученик. Генерал Фере — самая загадочная фигура в МВД того времени. Более «крученые», возможно, были, только когда милиция входила в состав НКВД. Жизнь Фере имеет как бы два измерения. Одно — реальное, связанное с вполне конкретным человеком и его практическими делами, являющимися тайной даже для многих генералов МВД. Второе — виртуальное, о котором периодически пишут падкие на сенсации журналисты. Это второе измерение соткано из легенд, небылиц, да и просто из откровенной лжи. Нас, конечно же, интересует реальный человек — начальник Седьмого Главка МВД Украины генерал-полковник Эдуард Вадимович Фере. Выглядел он так. Рост выше среднего. Полноват. Лицо как бы смазанное, незапоминающееся, на голове — лысина. Никакой тебе внешней строгости, собранности, военной выправки. Простой себе дядька. Встреть такого на улице — никогда не подумаешь, что он работает в силовой структуре, тем более что он — один из людей, которые ее возглавляют, организатор и руководитель самых секретных операций против бандитов. Казалось бы, при такой наружности должны быть бегающие глазки. Но нет... Глаза как будто бездонные. Как рентген, просвечивают собеседника насквозь. Боевые качества можно, конечно, спрятать за расплывчатой внешностью, но ум выдают глаза.

Служил он при четырех министрах, в «Семерке». А «Семерка» — это люди, которые все видят и знают. И каждый из министров оставлял его при себе, в том числе потому, что Эдуард Вадимович о предшественнике министра не говорил ничего. Каждый министр знал, что поменять Фере очень рискованно. Это глыба. Он не подведет, а будет работать с тобой, как полагается. То, что Юрий Федорович, возглавив МВД, сохранил уважение к своему бывшему боссу, более того — «вытащил» его с пенсии на высокую должность, свидетельствует о доверии Кравченко к Фере, о признании его высочайшего профессионализма».

Многие знают, что милицейская «Семерка» — это «наружка», «топтуны». Но Седьмая служба, она же милицейская разведка, она же криминальная разведка, ведет не только наружное наблюдение за теми, кто имеет проблемы с законом, она выполняет гораздо больший объем работы. Милицейская разведка — это спецслужба. И рассказать о ее работе, не раскрывая секретов, практически невозможно. Все, чем занимается это оперативное подразделение, проходит под грифом «Секретно», «Совершенно секретно» и «Особой важности». Тем не менее, то, что уже в силу тех или иных обстоятельств перестало быть тайной, рассказать можно.

Милицейская разведка, в отличие от уголовного розыска, который в основном раскрывает уже совершенные преступления, часто работает на упреждение преступлений.

Люди, которые работают в «Семерке», получали образование не в общемилицейских учебных заведениях. В Ленинграде была единственная школа в Союзе, где готовили милицейских разведчиков. Туда был жестокий отбор, брали только самых талантливых, самых одаренных. На здании школы висела табличка — «Техникум текстильной промышленности».

Офицеры «Семерки» никогда не ходят в форме — только в гражданской одежде. Никогда не заходят в помещение милиции. В тайне даже от милиционеров держится место расположения офиса разведки.

К офицерам «Семерки» много различных требований. И одно из главных — человек должен быть неприметным. Никак не обращать на себя внимание: ни внешностью (очень красивый, высокий, толстый), ни поведением. Там, где своим появлением «официальный работник» милиции может насторожить «фигурантов», действует разведка. Милицейская «Семерка» оперативно разрабатывает сотрудников госпредприятий, бизнес-структур, где имеют место воровство, злоупотребления, теневые схемы отмывания денег.

В тот период, когда генерал Фере взял к себе заместителем тогда уже майора Кравченко, функции милицейской разведки заметно расширились. Ей позволили засылать разведчиков в банды, в организованные преступные группировки. До 1985 года такая возможность была ограничена. Внедрить офицера милиции в банду с целью сбора информации, разложения изнутри и в конечном итоге для ликвидации преступной группы можно было только с разрешения Москвы. Самостоятельно дозволялось лишь «агентурить» реальных бандитов. После 1985 года такие операции республиканские МВД имели право проводить, не добиваясь разрешения МВД Союза. В 1988-м организованная преступность только зарождалась, а значит — открывалось новое поле деятельности для милицейской разведки.

Для Юрия Кравченко работа под руководством такого виртуоза оперативного дела, как генерал Фере, стала мощнейшей школой. Каждой практической операции предшествовала огромная аналитическая, интеллектуальная подготовка.

Генерал Фере, кроме практических результатов в работе, постоянно требовал еще и личностного самосовершенствования. Специально для Кравченко он устраивал разбор и анализ сложнейших, уже отработанных оперативно-розыскных дел. Ставил перед Юрием задачу, и тому нужно было дать три-четыре варианта ее решения. Еще «дедушка Эдвард» требовал читать художественную литературу, детективы, классиков мировой психологии, и, конечно же, закрытые научные исследования, касающиеся оперативной работы. Потом прочитанные тексты они обсуждали и прикидывали, как все это можно использовать в оперативной практике.

О самой оперативной практике, то есть о конкретных делах, которыми занимались генерал Фере и его первый заместитель майор Кравченко, мы рассказать не можем. Гриф секретности с этих дел еще никто не снимал. Может быть, потому, что многие фигурирующие в них бандиты и авторитеты сегодня, к сожалению, пребывают не в тюрьме, а в высших эшелонах власти...»

Стр. 97


Передача "Романс-холл с Владмиром Засухиным", вышедшая на следующий день после трагической гибели министра Юрия Кравченко, в которой повторяется выступление министра Юрия Федоровича Кравченко от 1999 года

«Хотя, как стало известно Кравченко в тот же день, зарубежные вдохновители югославского варианта настаивали именно на вооруженном переломе ситуации. Страна на волоске была от гражданской войны — именно в тот день, когда в Верховной Раде при действующем президенте Кучме самозванец принимал президентскую присягу, в тот день, когда уже выживший из ума пещерный националист призывал сделать с Кучмой то же самое, что в свое время сделали с Чаушеску, то есть призывал к убийству...

К сожалению, граждане Украины далеко не обо всем тогда знали, да не знают и сегодня, что действительно происходило за кулисами тех внешне романтических событий. А если б узнали, ужаснулись...»

Стр. 309

Роковая дама

Мифотворчество на марше

allin777 опубликовал документ о том, что Сталин-таки нас самом деле хотел выселить украинцев с Украины!

И документ настоящий, и атрибутика архива СБУ в наличии - ГДА СБУ — ф.13, д.376, т.45.
Он только "забыл" упомянуть, что под этой архивной легендой находится агитационная и пропагандистская продукция ОУН-УПА :)

Представляю, как через несколько дней "историки" ОПГ "Свободы" начнут пиарить эту пропагандистскую фальшивку в качестве настоящего документа, как они это любят!