February 25th, 2013

Аватар ПОБЕДА

Открытое письмо Солженицыну

Оригинал взят у colonelcassad в Открытое письмо Солженицыну


Открытое письмо Александру Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.Collapse )</div>

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

О настоящем человеке



Актёра Михаила Жарова люди моего поколения, надеюсь, помнят. Хотя бы по роли милиционера Анискина. Молоток был мужик: шестьдесят лет снимался в кино, играя при этом, в сущности, самого себя. Но вспомнил я о Жарове не как о киноактёре.

В начале семидесятых деятели культуры широко обсуждали отъезд предателя Солженицына на Запад. Кто-то - на засранных диссидентских кухнях, кто-то на партсобраниях. Жарова, в общем-то, за язык никто не тянул - мог бы и отмолчаться. За семьдесят человеку, герой соцтруда, не кинозвезда какая-то, прости, Господи, а ходячая киноэпоха.

Но в том-то и дело, что отмолчаться Жаров не мог. Прямой был человек, что подумал, то и сказал. И про предателя Солженицына сказал: "Этому сукину сыну нет места среди нас".

Видимо, те, другие сукины сыны, которые в былые времена шептались по засранным кухням, а нынче заправляют российской кинематографией, запомнили эти слова корифея. О Жарове не вспоминают вообще - ни в связи с годовщинами, ни просто так. Злопамятные они червячки...

Ну, а я вот вспомнил. Просто так, без привязок к дате. Посмотрел тут четвёртый фильм об Анискине - оказывается, был и такой, только его по телеку ни разу не показывали... "Развод по-нарымски" называется, снимали его ещё до "Анискина и Фантомаса". Ну, и вспомнил я Жарова. Хороший актёр был, и мужик замечательный.



Роковая дама

Евросоюз был банкротом еще год назад

На открытии Саммита ЕС в Брюсселе спикер Европарламента Мартин Шульц сделал неожиданное и сенсационное для этих обстоятельств признание: Евросоюз был банкротом еще год назад. Как раз тогда, когда ЕС получил Нобелевскую премию по экономике. Правда, своим заявлением Шульц всего лишь попытался добиться, чтобы парламентарии не смели принимать меры экономии и дефицитный семилетний бюджет. «Амбиции Евросоюза амбициозны, и его бюджет должен быть амбициозным», – парадоксально высказался Мартин Шульц.

Саммит, участие в котором приняли главы 27 европейских государств, начался с опозданием на несколько часов. Причиной задержки стали несколько закрытых встреч, на которых делегаты согласовывали свои позиции. Важнейшей такой встречей наблюдатели называют переговоры канцлера Германии Ангелы Меркель с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном, на которых присутствовал президент Евросовета Херман ван Ромпей, пишет Ytro.ru.

Главной темой саммита стало принятие бюджетного плана Евросоюза на 2014 – 2020 годы. Большинство делегатов уже дали понять о своих намерениях сократить семилетний план с первоначальных €1033 млрд до €950 миллиардов. Это касается доходной части бюджета, формируемой из взносов стран-участников, при этом расходная часть может превысить доходную на €60 миллиардов.

Глава Европарламента Мартин Шульц в своем выступлении назвал такой структурный дефицит неприемлемым и пригрозил не подписать финансовый план, если он будет сформирован делегатами с учетом указанных цифр. «Базовые соглашения Евросоюза не позволят мне утвердить дефицитный бюджет», – заявил чиновник, напомнив делегатам о ранее принятых соглашениях, имеющих юридическую силу.

Если семилетний финансовый план не будет принят, то странам ЕС придется ежегодно утверждать бюджет на 12 месяцев. Председатель Европарламента считает такую ситуацию более удобной для быстрого реагирования на изменяющуюся обстановку. В качестве примера он привел Францию, которая ведет войну в Мали «в интересах общей безопасности», и нуждается в экстренной финансовой помощи партнеров.

Мартин Шульц рассказал, что в конце 2012 года Евросоюз оказался неплатежеспособным, в его бюджете образовалась дыра в 9 миллиардов евро. Несколько стран-участников просто не заплатили взносы, соглашения о которых были подписаны ранее. Так как Евросоюз вступил в в 2013 год с дефицитом бюджета, этот дефицит продолжал накапливаться. Сейчас в казне ЕС не хватает уже 16 миллиардов евро. И ситуация становится все хуже. Дефицит бюджета отражается на финансировании научных и экологических программ, что негативно отразится на конкурентных перспективах стран Евросоюза в будущем.

А тем временем американский миллиардер прогнозирует распад Евросоюза по сценарию СССР. И прекрасно все это понмиая, тупая и жадная укронедоэлита всеми силами, как не мытьем, так катаньем пытается втиснуть Украину в европейский "Титаник".

Роковая дама

НАТО обязалось демократизировать Украину

Проведение в Украине реформ, укрепляющих демократию и верховенство закона, улучшит положение граждан страны и положительно скажется на всем евроатлантическом сообществе. Такое мнение высказал генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в пятницу, 22 февраля, на встрече с украинским коллегой Павлом Лебедевым в Брюсселе, передает агентство dpa.

«Мы обязуемся помочь Украине в проведении этих реформ», - заявил Фог Расмуссен. По его словам, альянс поддерживает реформу по модернизации украинской армии.

Генсек также подчеркнул, что НАТО и Украина являются «ключевыми партнерами в сфере безопасности», сообщается на официальном сайте организации. «Уже в течение нескольких лет Украина вносит существенный вклад в проведение операций НАТО, включая миссию в Афганистане», - сказал Андерс Фог Расмуссен.

Украина также пошлет "пушечное мясо" для обучения афганских военнослужащих после окончании международной миссии в 2014 году. Министр обороны Украины Павел Лебедев подтвердил готовность страны участвовать также в операции НАТО по борьбе с сомалийскими пиратами под названием «Океанский щит» (Ocean Shield). Напомню, что одной из главных "фишек" во время антисоюзной агитации было участие украинских солдат в международных миссиях Советского Союза.

Роковая дама

Украине поставили ультиматум: никаких мыслей о Таможенном Союзе

"По представлениям ЕС, у Украины на выбор пути между Востоком и Западом осталось три месяца". Об этом было сказано накануне саммита в Брюсселе.

Также было сказано, что договор об ассоциации с ЕС несовместим с договором о Таможенном союзе с Россией. На кон, по словам автора, поставлен "свободный доступ к внутреннему рынку ЕС", а также безвизовый въезд в ЕС для граждан Украины.

В связи с этим Депутат от «Батькивщины» "Труффальдино из Крыжополя" Владимир Яворивский зарегистрировал законопроект, который должен запретить рекламу Таможенного союза в Украине. Запретить политическую рекламу Таможенного союза в Украину Яворивский считает нужным в связи с тем, что она, по мнению нацюков, носит антигосударственный характер и противоречит Конституции Украины. Сделано это по требованию депутатов Львовского облсовета, которые 19 февраля с этим требованием обратились к Генпрокурору и председателю СБУ, приняв на заседании облсовета это решение.

"Смотрящими" за правильной евроинтеграцией, судя по партийным флагам с фоторепортажа о сегодняшнем беспределе митинге в поддержку "евроинтеграционных устремлений Украины", будет ОПГ "Свобода.



Роковая дама

Преступление Депардье

Аватар ПОБЕДА

Новая история - это противостояние сил Традиции и Разрушения

О том, была ли февральская революция 1917 года действительно бескровной, о преемственности революционного экстремизма, о «Русском мире» и кукловодах «цветных революций» мы беседуем сегодня с одним из авторов книги «Столыпин: крестный путь реформатора», известным киевским историком, политологом и публицистом Виктором Ворониным.
- Виктор Николаевич, историк Г.М.Катков в своей книге о Февральской революции писал: «С течением времени кампания обличений обрела почти истерический характер; клевета и безответственные обвинения сыпались в адрес всех тех, кто отказывался поддерживать оппозицию на внутреннем фронте...» Но ведь эти слова как нельзя лучше отражают то, что происходит в сегодняшней России. Вы, как один из авторов книги о Столыпине, можете согласиться с этим?

- Можно утверждать, что будь во время трагического февраля 17-го рядом с Николаем ІІ, вместо беспринципных карьеристов Столыпин, бунт разложившихся запасных батальонов в столице был бы легко подавлен. Но Столыпина уже не было, а без него царь просто сдал власть, не предприняв надлежащих мер, чтобы подавить мятеж, тщательно подготовленный предателями во время Мировой войны. Да, можно сколько угодно кивать на изменников из числа генерал-адъютантов, но своим отречением царь не просто отказался от власти, он лишил воли к сопротивлению и всех многочисленных сторонников права и порядка.

Преступное бездействие императора обрекло на смерть не только его семью, но и сделало неизбежным в ближайшем будущем братоубийственную войну, отголоски которой до сих пор чувствуются в обществе.

Государственному деятелю можно простить очень многое, но только не слабость и отсутствие воли. И если Столыпин выступал олицетворением государственной воли и отваги, то царь был последователен в безволии.

- Напрашивается аналогия как раз из истории недавних цветных революций. В 2004 году, подобно Николаю ІІ в феврале, Кучма тоже капитулировал перед майданом...

- Да, это очевидно, что цветные путчи были придуманы не сейчас, а являются лишь модернизированной практикой свержения неугодных определенным внешним силам правительств.

[Spoiler (click to open)]Что касается Вашей аналогии... Я с глубочайшим уважением отношусь к Леониду Даниловичу и безвольным его, конечно, никоим образом назвать нельзя. Однако не могу не согласиться, что тогда им не был задействован комплекс необходимых мероприятий для защиты конституции, законности и передачи власти законно избранному президенту Виктору Януковичу. Могу предположить, что он излишне доверился словам своего окружения, крайне преувеличившего значение майдана, на котором кукловоды собрали не более 50 тысяч человек. И уж совершенно недопустимым было оставить без последствий захват и блокаду государственных учреждений оранжевыми боевиками, которые тогда окончательно почувствовали свою безнаказанность.

А ведь достаточно было использовать совершенно привычные для всех западных правоохранительных органов методы, позволяющие им наводить порядок с куда большими скоплениями нарушителей порядка. Силовые структуры для того и существуют, чтобы защищать законность и безопасность граждан и применять при необходимости силовые методы.

Подобный сценарий кукловоды цветных путчей пытались реализовать и в России, но слишком переоценили свои силы. И в России не нашлось предателей подобных руководителям СБУ времен майдана, которые потом с упоением рассказывали о своей измене.

- Виктор Николаевич, Вы являетесь известным сторонником дальнейшего российско-украинского сближения, в первую очередь, в рамках Таможенного союза: насколько, по Вашему мнению, сегодня возможно действительное объединение славянского мира? Что нужно сделать, чтобы не повторять ошибок панславистов?

- Концепция панславизма была изначально ущербной, что было и тогда ясно для прозорливых наблюдателей. Более чем критически к ней относился Достоевский, а Константин Леонтьев, имевший большой опыт дипломатической работы, не сомневался в ее провале. Результат был запрограммирован самой сутью прекраснодушного, но духовно бессодержательного славянофильства. Оно основывалось на приоритете кровного родства народов и игнорировало дух, их иногда диаметрально противоположные цивилизационные ценности. Совершенно прав был тот же Леонтьев, когда называл приоритет крови «убожеством духовным». Кроме крови, народы, которых хотели объединить славянофилы, ничего не связывало, они были цивилизационными антагонистами или, как минимум, чужими друг другу.

В истории есть огромное количество примеров, когда ближайшие по родству народы оказывались непримиримыми врагами, ведшими войну на уничтожение. Показателен пример Югославии, где народы с одной кровью и языком, но разными верами, убивали друг друга с невиданной жестокостью. Конечно, там было мощнейшее внешнее воздействие западных «демократизаторов», но почва для их действий существовала изначально.

Славянофильская теория навсегда обанкротилась, и речь следует вести об объединении на принципиально иной платформе.

В отличие он панславистов, интеграция наших братских стран базируется, кроме общих экономических интересов, на тысячелетней общей истории, общей вере и духовности, единой цивилизационно-ментальной идентичности в целом.

Это не надуманные славянофильские абстракции, а огромная, неодолимая сила взаимного притяжения, которая была, есть и будет и уничтожить которую не под силу никому.

- Концепция «Русского мира», если я правильно понимаю, несет в себе идею русского языка и русской культуры, как гуманитарных объединителей суперэтноса, разделенного государственными границами. Что можно ответить критикам данной концепции, обвиняющим всех последователей «Русского мира» в имперском шовинизме и в принижении роли других национальных культур? Может ли каждый славянский народ сохранять свою уникальную самоидентификацию в данном случае?

- Русская культура никогда не была шовинистической, базирующейся на принижении и вытеснении других культур. Хочу напомнить, что не только слово, но и явление шовинизма отнюдь не русского происхождения. Напротив, русская культура неизменно содействовала развитию и обогащению сопричастных ей братских культур, а не унифицировала их.

Отнюдь не в России уничтожалось и сгонялось в резервации коренное население захваченных земель, отнюдь не в русской традиции расовая сегрегация, в том числе в сфере культуры. Русская культура, русская цивилизация в целом, развивались на принципах любви и терпимости, шовинизм ей был всегда чужд как таковой.

Русская культура не стремится растворить в себе все остальные культуры и выхолостить их духовное содержание, как это происходит сейчас на Западе, где христианство становится гонимой религией, а традиционные моральные ценности объявлены «неполиткорректными» и подвергнуты остракизму. Именно эта псевдокультура глобализма уничтожает, а точнее добивает, на наших глазах великую христианскую цивилизацию и традиционные культуры.

- Вспоминаю скандальный случай годичной давности, когда в украинском представительстве «Россотрудничества» на конференции, посвященной февральской революции, Венедиктов и Ганапольский, за компанию с Млечиным и Гусманом попытались сорвать Ваше выступление, так как приведенные Вами факты им попросту не понравились - не укладывались в общую концепцию либеральных СМИ о необходимости революций в России. В своем блоге на сайте Версии.com Вы пишете: «...было бы ошибкой считать нашу кормящуюся иностранными грантами антинациональную «оппозицию» уникальным явлением». Можно ли сказать, что любая революция - от февральской до разнообразных цветных - имеет всегда кукловодов извне?

- Истерический визг стая рукопожатных деятелей, соревновавшаяся перед этим в оплевывании российской власти, подняла из-за того, что я сорвал их именины сердца - празднование уничтожения исторической государственности в феврале, результатом которого стала гибель миллионов жителей бывшей империи. Мне было достаточно констатировать ложь о восхваляемой ими «великой и бескровной революции», чтобы с этих с позволения сказать демократов слетела маска приличия. «Великой и бескровной» она является только в глазах людей, для которых кровь соотечественников с неправильными взглядами причина для торжества. Подобно тому, как все эти совестливые интеллигенты радостно аплодировали при расстреле из танков Белого дома в октябре 93-го.

В феврале бандами мятежников были убиты только в Петрограде сотни защитников порядков, до конца оставшихся верными присяге, офицеров, отказавшихся снять погоны и просто мирных обывателей. Чудовищные расправы произошли в Кронштадте над морскими офицерами, было немало зверских убийств и в других городах. Впрочем, что для нынешних демократов эта кровь - звук пустой, убивали ведь не либералов.

Истерика подобных личностей является для меня лучшим подтверждением того, что я все делаю правильно в освещении исторической правды. Тягчайшей обидой для меня было бы одобрения подобной, с позволения сказать интеллигенции. Это про их предшественников Георгий Иванов писал: «Российскую интеллигенцию я презираю до конца...»

Впрочем, если бы я еще до начала конференции прочитал интервью особо визжавшего тогда господинчика с русофобского «Эха», где он хвастался как, работая учителем в школе, занимался сексом с ученицами, то просто бы не пришел из соображений элементарной гигиены. Я не особо брезглив, но не хочется дышать одним воздухом с подобным существом.

И, конечно же - каждая революция имеет своего заказчика и спонсора. Это тема для отдельного разговора, но в России данная традиция восходит еще к убийству Павла I, тщательно подготовленного Лондоном. Тот же геополитический заказчик был и у февраля. Кто сейчас стоит за майданами и болотами настолько хорошо известно в деталях, что не стоит даже на этом останавливаться.

Действенное противодействие им может быть только одно. Отказаться от иллюзии, что креативные бездельники и их мелкие фюрерчики хоть в какой-то мере представляют народ и действовать по отношению к ним исключительно так, как предписывает закон. Это не право, а обязанность власти, обязанной защитить безопасность подавляющего большинства населения. Того населения, которое не ходит на проплаченные митинги, а работает во благо своей семьи и всей страны.

Как это делать, прекрасно продемонстрировал Столыпин, в истории с Выборгским воззванием. После того, как он не остановился применить к его подписантам силу закона, желающих пробовать власть на прочность больше не находилось. Никакая революция, как бы хорошо она не финансировалась извне и какая бы психологическая поддержка ей не оказывалась в СМИ пятой колонны, невозможна, если власть, подобно Столыпину, говорит «не запугаете!» и выполняет свой долг перед народом.

- Это точка зрения историка или политолога? Или же нет смысла разделять два этих понятия?

- Нет ничего нового в этой мире. И хорошо зная историю, особенно историю отечественную с характерной бесконечной повторяемостью, понимая ее закономерности, даже при учете фактора непредсказуемых случайностей, прогноз будущего является задачей не слишком трудной.

- Тогда я задам вопрос совсем откровенно: qui prodest? Кому выгодны цветные революции?

Чтобы дать исчерпывающий ответ на этот важнейший вопрос, необходимо отвлечься от текущей политики. В данном случае следует говорить в раскрывающем суть проблемы философском ключе. Геополитические центры могут географически перемещаться, но выражаемые ими и противоборствующие в мире идеи высшего порядка являются неизменными. Геополитика вторична по отношению к идеям высшего духовного порядка. Она не более чем их необходимое силовое сопровождение.

Вся, как минимум, новая история это смертельное и не знающее компромиссов противостояние сил Традиции и Разрушения. Революции и их последние модификации в виде цветных переворотов - не более чем один из инструментов разрушения Традиции во всех ее ипостасях - государственной, религиозной, культурной. Это, прежде всего, духовная брань и стратегической, а не тактической победы можно достигнуть исключительно в сфере духа.




This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4100147.html. Please comment there using OpenID.
Бабулька

За участие в митинге под флагами ОПГ "Свободы" и "Батькивщины" деньги раздавали прямо на Майдане

За участие в митинге оппозиции под флагами ОПГ "Свободы" и "Батькивщины" деньги раздавали прямо на Майдане.

После того как митинг оппозиции на Майдане завершился, несколько сотен людей остались на площади и получали деньги.
Участники акции отметились у организаторов, прошли перекличку и стали получать деньги, пишет «ЛігаБізнесІнформ». «Нам за простой никто платить не будет», — переговариваются между собой те, кому еще не заплатили.



Часть людей для получения денег уходит в близлежащие дворики.
Журналистам удалось увидеть, как группа приблизительно из 30 человек в дворике на углу Крещатика и ул.Городецкого называли свои фамилии и получали деньги.
Но, когда через несколько минут во дворик зашли журналисты и оператор одного из телеканалов, организатор сразу же спрятал деньги, люди начали изображать, будто они решают какой-то вопрос с продажей дома.



На камеру «кассир» рассказал журналистам, что никаких денег он не давал, что здесь собрались исключительно члены партии Батькивщина, и они только отмечались для статистики.
На замечание корреспондентов, что только что все видели деньги, тот назвал журналистов заинтересованными лицами и провокаторами.

Роковая дама

Диалог киевского врача с галицким юберменшем


Интересный диалог

Вставлю свои пять копеек в копилку наблюдений разницы менталитетов и самоощущений обитателей Зазбручья.
Звонит мне коллега родом с Франковщины, и "дуже просить подивитися нашу коліжанку". Да не вопрос, говорю, пускай подходит. Большинство людей во время ультразвукового исследования лежат молча или беспокоятся на предмет "ну что там? очень страшно?". Но замечено, что представители галицкой интеллигенции любят порассуждать на "геополитические темы", демонстрируя при этом "незаурядные способности". Вот и эта принялась рассуждать на вопросы из рубрики "Русский / украинский интеллигент (нужное подчеркнуть) - это человек, любящий рассуждать о том, что его совершенно не касается; специфическая группа, объединенная идейностью своих задач и беспочвенностью своих идей". А этот случай отложился именно потому, что врачи обычно даже из Галичины - люди в массе адекватные. Эта была не такова. Короче, поскольку настроение у меня было благодушное, я просто наслаждался перлами и срача не устраивал. Тонкого троллинга дама в упор не замечала. Диалог, инициатором которого она стала, выглядел примерно так (особо подчеркивать идеологические штампы и брехню не буду, наслаждайтесь сами):

- Життя у Києві, я так бачу, налагодилося
- В якому сенсі?
- Раніше коли в Києві звертався до людей, тобі відповідали "Гаваритє на общепанятном". А зараз більше людей українською володіють.
- Та і раніше всі володіли
- Ні, не всі. Це ще тому, що тепер в Києві багато НАШОЇ ДІАСПОРИ
- Діаспори? Це від кого?
- Від галичан
- А нас вчили, що галичани - це такіж самі українці
- Так, але ж ми багато чим відрізняємось (слегка поперхиваюсь, и решаю тему не развивать, ибо мысль про перечень отличий пробивает на хи-хи, и плавно перевожу стрелки)
- То може то не діаспора, а окупація?)))
- Йой, ну шо ви таке кажете..
- Ладно, але володіли українською за радянських часів, тільки ж Київ - це руський город, то і не дивно, що по-руськи віповідали
- Як це руський!?
- Дуже просто. Київ - це місто, побудоване в Російській Імперії російським імператором Ніколаєм Першим, включаючи Університет і все старе місто, сплановане за генерала-губернатора Бібікова
- ... (переваривает)... Але ж Київ - це столиця Давньої Київської Русі-України!
- Не було ніякої давньої України. Русь була. Але той Київ був повністю зруйнований військами Батия у 1240 році, і до відбудови Ніколаєм Першим не мав ніякого значення, село селом
- Про це можно посперечатися!
- Шановна, посперечатися можно про все, що завгодно, навіть про те, що 2 х 2 = 4...
- Але ж Київ - це сьогодні столиця незалежної України!
- (лагідно посміхаючись) Поки що, поки що...
- Такого не можна казати!
- Чому? Ніщо не вічно під луною. Ось ваше заключення.
На лице национально озабоченной коллеги читалось явное "Схидняк гирше москаля"

ПыСы: разговор шел на щырий державний мови в рамках мовной практики ))))

И таких случаев, явно показывающих, что не в мове дело, а в ментальности - каждый день на рупь ведро

Аватар ПОБЕДА

На Кубе избран Госсовет



24 февраля 2013 г. на Кубе состоялось первое заседание Национального собрания нового созыва при участии Фиделя Кастро, на котором был избран руководящий орган страны - Государственный совет.

Брат Фиделя Кастро Рауль избран председателем Госсовета Кубы (должность, соответствующая посту Президента) еще на пять лет, до 2018 г. Первым заместителем Кастро парламент избрал 52-летнего Мигеля Диаса-Канеля, которого прочат в преемники Рауля Кастро.

Роковая дама

Доклад об индустрии разрушения института семьи

Оригинал взят у [personal profile] fish12a в Благими немерениями
Генеральному секретарю Совета Европы
г-ну Турбьёрну Ягланду
Авеню дель ЮропF - 67075
Страсбург CEDEXФранция
10 декабря 2012 г.
Доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах

"Судя по нашему профессиональному опыту, ситуация выглядит так, что мишенью  шведских, датских и финских органов опеки становятся, в основном, молодые или неполные семьи, семьи с проблемами в плане достатка, образования или здоровья, а также семьи иммигрантов. Соцработники также зачастую считают неспособными исполнять свои обязанности тех родителей, чьи религиозные или философские убеждения кажутся им политически неприемлемыми.

В подобных случаях действующие по рекомендации соцработников чиновники органов опеки автоматически ставят вопрос об изъятии детей и помещают их в замещающие семьи. Однако соцработники вмешиваются в частную жизнь даже тех семей, где родители имеют высшее образование и престижную работу. С начала 80-х многие шведские родители, дабы защитить своих детей от изъятия и помещения в замещающие семьи, вынуждены были бежать из страны . Многие, кого закономерно не устраивает и беспокоит подобная ситуация, даже называют это «индустрией похищения и опеки детей», намекая на крупные суммы денег, выплачиваемых замещающим родителям. Иные используют термин «индустрия насилия над детьми и разрушения семей», подразумевая психологические травмы, которые чиновники неизбежно наносят детям и их родителям.
Также следует упомянуть, что те шведские юристы, которые верят в принцип равенства перед законом и верховенство Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и добросовестно стараются защищать права своих клиентов, ежедневно подвергаются запугиванию и преследованиям со стороны чиновников системы административных судов.
С учетом этого, мы, ниже подписавшиеся, прежде всего, просим о встрече с представителями Совета Европы, дабы лично изложить им положение дел в Швеции и Скандинавских странах".

"Комиссия по расследованию случаев халатного и жестокого обращения (Vanvårdsutredningen) заслушала около четырёхсот пожелавших дать показания человек (многие из прошедших через замещающие семьи и детские дома умерли рано)  В трёх опубликованных на данный момент отчётах Комиссии говорится о том, что находившиеся на попечении государства дети тяжело пострадали от рук персонала детских домов и замещающих родителей. Их изъяли из семей, обстановку в которых власти сочли неблагоприятной, но вместо этого они попали не только в худшую обстановку, но и подвергались жестокому обращению, запугиванию, оскорблениям, психологическому, физическому и даже сексуальному насилию"

Читайте доклад полностью тут

Комментировать не буду.
Не дай Бог это чудовище придет к нам


Увидела у annatubten



This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4100473.html. Please comment there using OpenID.
Ктулху_Сталин

Массовые жертвы сталинских репрессий оказались трипольцами



Массовое захоронение вблизи села Пшеничников Тисменицкого района на Прикарпатье часто называют вторым Демьяновым лазом. В течение двух лет члены областного общества «Мемориал» нашли там останки более 600 человек. По мнению их, э-э-э, экспертов - это жители Станислава, которых подразделения НКВД расстреляли в 1939-41 годах.

И вот1 декабря 2011 года, на заседании сессии облсовета, Роман Иваницкий, заместитель председателя ОГА, а вместе с тем и председатель областной комиссии по делам увековечения жертв войны и политических репрессий, зачитал заключение экспертизы специалистов Франковского медуниверситета по «костных остатках 11 видов» с Пшеничников. Экспертиза утверждает: некоторые остатки пролежали в земле 500 лет, другие - несколько тысячелетий.

Такая новость просто шокировала сессионный зал. «Так что - это наши предки-трипольцы?", - Пошутил председатель облсовета Александр Сыч. Иваницкий ответил коротко: «Это исследование этих фрагментов, которые были переданы по акту». И добавил - не он это придумал, он лишь зачитал официальный документ.

Правда, в итоге депутаты приняли решение, что в захоронении погребены жертвы сталинских репрессий, а а каком-то этапе произошла сознательная подмена доказательств и вместо остатков человеческих фрагментов тел, захороненных в 1940-50 годах, в медуниверситет попали какие-то неизвестные остатки трипольской культуры. Также решили на следующей сессии проголосовать за создание временной контрольной депутатской комиссии именно по Пшеничниках. Председателю же областного совета Александру Сычу поручили написать письма главы СБУ и Генпрокуратуры.