February 9th, 2013

Аватар ПОБЕДА

Путин – лауреат премии мира-2013


Удивительная статья о Путине
("Agora Vox", Франция)
Avic

Такое бывает только в мечтах. Очередная Нобелевская премия мира скорее окажется в руках какого-нибудь эмира из Персидского залива или стриптизерш, которые обожают распевать песни в церквях. Шанс есть у любой шавки, которая укусит Путина. Да… Нобелевская премия для Путина? Совершенно невероятно. И все же…

Если сейчас и есть хоть несколько защитников мира во всем мире, он-то уж точно входит в их число. Это вопрос жизни и смерти. Не для него, а для России. Да, сегодня Россия зажата со всех сторон, и дикая свора подступает все ближе. Окружение страны, начало которому положило падение берлинской стены, продвигалось вперед неприметно, путем мягкой, но неумолимой аннексии бывших советских республик. В отсутствие хоть сколько-нибудь значимого сопротивления этой тенденции, процесс шел совершенно беспрепятственно, опираясь в том числе и на различные организации внутри самой России. То есть, это было совершенно нормально во всеобщей эйфории североатлантического блока, который продолжал упиваться «победой» над коммунизмом, забывая, что самым процветающим государством мира руководит своя Компартия.
[Spoiler (click to open)]
Тем не менее, радость не вечна. После долгой спячки русский медведь, наконец, открыл глаза и не захотел, чтобы его разрубали на части. Те, кто уже продал его шкуру, сели в лужу. Как очевидно из истории, рано или поздно Россия все равно бы проснулась: забыть об этом могли только глупцы и слепцы (слепая эйфория – обычная вещь). Причем затягивать она не стала. После эпохи первого президента Бориса Ельцина она пробудилась вместе с приходом Путина.

Не могу сказать, как россияне воспринимают Путина. Будущая история России превознесет его до небес или окатит грязью в зависимости от потребностей тех, кто ее напишет. Я не собираюсь давать здесь какие-то оценки, которые к тому же не представляют ни малейшего интереса. И попытаюсь лишь проанализировать происходящее на наших глазах в как можно более простых выражениях, оставив на долю экспертов (к ним я себя не отношу) всевозможные изящные фразы, которые нередко только запутывают, а не проясняют ситуацию.

В целом можно отметить, что Россия при Владимире Путине развивается по чрезвычайно четкому плану с 2000 года, когда тот пришел к власти в стране. Перед тем, как рассмотреть этот план, давайте вернемся немного назад, к окончанию холодной войны и распаду Советского Союза. Все войны неизменно заканчиваются одинаково: хаос и разруха в побежденной стране, разграбление всего, что только возможно, и, наконец, восстановление опустошенного государства. Холодная война не стала исключением из правила. Период хаоса и грабежей занял всю ельцинскую эпоху. Государство разбазарило все богатства страны на фоне дикой приватизации и уничтожения всех следов коммунизма. Целые отрасли промышленности и энергетического сектора попали в руки к хищникам, за которыми чаще всего стоял иностранный капитал.

Российский приватизационный центр, который финансировали Всемирный банк, Европейский банк реконструкции и развития и американский Госдепартамент, позволил правительству довести до конца программу так, что в 1994 году чуть более 60% ВВП страны исходило из частного сектора. Что еще сильнее обострило ситуацию, большая часть бывшего высшего руководства государства, армии и КГБ была отправлена в отставку. Чтобы выжить, всем этим людям пришлось воспользоваться своим прошлым положением и принять участие в грабеже страны. Некоторые из них (прежде всего это касается бывших КГБшников) использовали свои знания и связи за границей, чтобы влиться в ряды так называемой русской мафии. Расхищение богатств и систематическая утечка капиталов в оффшорные зоны нанесли последний удар по России, которая чувствовала себя не лучшим образом еще в советские времена.

В такой обстановке приход спасителя был для страны срочной необходимостью. Срочной, потому что нужно было как можно скорее избавиться от того, кто стал главной причиной всех проблем. Отставка Бориса Ельцина, президентские выборы, Путин у власти. Можно начинать работу. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что сделал бы в подобной ситуации любой политик, который искренне стремится вернуть своей стране ее былое величие. Во главе списка - подъем экономики. С учетом того, что причиной развала Советского Союза в первую очередь был экономический крах, наиболее приоритетной задачей было навести порядок именно здесь. Перекрыть утечку капиталов, вернуть украденное у государства, разгрести бардак, осторожно, но жестко бороться с коррупцией. За это нужно было взяться в первую очередь. И Путин взялся. Однако каждый его шаг на пути к цели воспринимался на Западе как подлый удар, посягательство на свободу, движение к диктатуре. И не без причины: он кирпичик за кирпичиком разрушал ту ловко выложенную Западом структуру, с помощью которой тот хотел погреть руки на ресурсах России.

С 2000 по 2008 год Путин не обращал ни малейшего внимания на ворчание в НАТО и сосредоточил все усилия на восстановлении страны. Затем его на время сменил Медведев. Некоторые надеялись на передышку, но не тут-то было. Медведев стал продолжателем политической линии. Путин, безусловно, решительный человек, и разве может выбор его «напарника» оказаться случайным? Потому что речь здесь идет именно о партнерстве, которое лишь укрепляется редкостной взаимодополняемостью: Медведев стал сначала премьер-министров, затем (временным) преемников Путина и, наконец, снова премьером. В любом случае, Путин никуда не делся. План мог беспрепятственно двигаться дальше. Это тяжелый и изнурительный труд, который все же облегчал огромный потенциал России. Ведь Россия обладала не только богатейшими недрами, но и, как многие забывают, большим геополитическим влиянием. Восстановление этого влияния стало второй стадией плана. Экономика налажена, ресурсы взяты под контроль: оставалось лишь выбраться из тисков, в которых оказалась зажата страна. После возвращение в кресло главы государства Путин вновь задал тон и объявил о намерении вернуть России причитающееся ей место в истории. Сражение развернется на двух фронтах, внешнем и внутреннем.

Внутри страны он формирует политику, которая призвана вновь разжечь огонь вокруг православия, исторического прошлого России и ее культурных особенностей. Он начинает реформы, которые призваны дать отпор любому дестабилизирующему (в первую очередь - финансовому) вмешательству из-за границы. Наконец, он реорганизует государственный аппарат, чтобы создать некое подобие демократии в России, где само это слово является анахронизмом. На международном уровне он прежде всего пытается установить альянсы с теми, у кого есть общие экономические интересы с Россией (все та же приоритетная роль экономики), и далее теми, кто разделяет его беспокойство по поводу западного империализма. Помимо работы над укреплением этих отношений, он усиливает свою оборону и систему военного сдерживания.

В своем стремлении стать чем-то вроде представителя федерации угнетенных Россия (пусть она и является мировой державой) предстает страной с менталитетом третьего мира (значит, человеческим), которой руководят обычные люди с их достоинствами и недостатками. Все это отличает ее от западного мира, которым, как кажется, управляет система, где для человека попросту больше не находится места. Против такой системы есть только одно оружие: международное право. Право – это оружие бедного и маленького человека. Сильному же оно не нужно, и он пытается переступить через него при любой возможности. За хрупкой защитой права пытаются укрыться лишь слабые. Поэтому нужно любой ценой заставить грандов соблюдать международную законность, раз только она может гарантировать мир во всем мире. Пусть иногда и приходится закрывать глаза на нарушения закона, не влекущие за собой особых последствий и позволяющие отсрочить лобовое столкновение, вызывающее страх у всех людей, или даже избежать его.


[Spoiler (click to open)]
С отдельными отступлениями от международного права можно смириться, однако нельзя выходить за жесткие рамки. Так, мне кажется, выглядит линия поведения Путина. Мы уже видели эту жесткость в Южной Осетии (при президенте Медведеве), сегодня наблюдаем в Сирии, а завтра ощутим и в Иране, если на страну все же будет совершено нападение. У борьбы за мир теперь есть свой знаменосец. И какими бы мотивами он ни руководствовался, все человечество должно быть ему за это признательно. И разве есть лучший способ выразить эту признательность, чем Нобелевская премия мира, если, конечно, она еще не потеряла всяческий смысл?

Оригинал публикации: Poutine, prix Nobel de la Paix 2013
http://www.inosmi.ru/russia/20130208/205647321.html
По наводке fish12a

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Бабулька

Президент США Обама является генетическим украинцем?


 everstti_rymin в материале  Истинное благородство  установил, что и в жилах Обамы течет украинская, вернее, древнеукраинская кровь.

"По данным известного специалиста в области генеалогии Вильяма Адамса Рейтвезнера, Обама через Данэмов числит в своих предках первопоселенцев Эдварда Фицрандольфа (1607—1684/5) и Марту Эльтонхед (1628—1689), а через них является потомком королей Вильгельма I Льва Шотландского (через Фицрандольфов) и Эдуарда I Английского (через Эльтонхедов). При этом следует отметить, что и Вильгельм Лев, и Эдуард I были потомками Рюрика через дочерей Ярослава Мудрого. Фицрандольфы происходят от союзника Вильгельма Завоевателя, бретонского герцога Эда I по женской линии являются потомками Альфреда Великого и Карла Великого."—©—Отсюда.

Даже внешность Барака Хусейныча, 44-го президента Страны Абсолютного Добра, не оставляет никаких сомнений в его принадлежности к nobility. (См.) Не говоря уж о его аристократических манерах.


Как мы знаем, скрытым украинцем является также американский президент Джон Фитцджеральд Кеннеди, настоящим отцом которого был украиснкий эмиграт Василий :)

Снайпер

Выступление Гиммлера перед украинскими добровольцами дивизии ваффен СС "Галиция"



Речь Генриха Гиммлера перед украинскими добровольцами 14-ой дивизии ваффен СС “Галиция”, 15 мая 1944  года. Dolmetscher, переводящий торжественную речь Генриха Гиммлера о том, что дивизии СС добыли себе бессмертную славу  - гауптштурмфюрер Дмитрий Палиев.

Напомню, что памятник гауптштурмфюреру Палиеву был торжественно  открыт во Львове 15 мая 2011 г., причем то, что он был одним из создателей одной из осужденных Нюрнбергским Трибуналом  эсэсовских подразделений, уже и не скрывается.

Снайпер

Открытое письмо Януковичу с требованием остановить неонацистский шабаш



Выкладываю для ознакомления и составления мнения мерзкую поделку ахметовского телеканала о Великой Отечественной войне, в которой с помощью неонацистских "экспертов" - Широпаева и украинских свободовцев раскрывается старшная "правда" о том, что оказывается, как сказал Широпаев, не Германия, а Советский Союз был агрессором и инициатором войны.

Президенту Украины 

Януковичу В.Ф. 

от народного депутата 

  Украины I, II и III созывов,

зам.председателя ПСПУ

Марченко В.Р. 

Обращение

Остановите неонацистский шабаш или на Вас я подам в суд!

Виктор Федорович! Вынужден обратиться к Вам с требованием незамедлительно использовать представленные Вам Конституцией Украины полномочия и прекратить неонацистский шабаш, устроенный на подконтрольном Вашей партии телеканале ТРК "Украина".

7.02.2013 года я посмотрел омерзительный фильм под названием "1941" и так называемое шоу по его обсуждению. Фильм построен на лжи, перекручивании исторических фактов, растаптывании норм и принципов международного права, в том числе Устава и Приговора Нюрнбергского военного трибунала, Устава и многих резолюций ООН, европейских и мировых ценностей. Я напомню, все эти нормы и принципы не приемлют нацизм и фашизм и запрещают его пропаганду в любой форме. В фильме и его обсуждении не просто оскверняется борьба советского народа и Красной Армии, а смакуется это осквернение. Красная Армия, освободившая СССР (в том числе, Украину) и мир от нацистского порабощения, бессовестно названа армией оккупационной. Фильмом и выродком из "Свободы" Ильенко отбеливаются украинские коллаборационисты (ОУН-УПА), украинские гитлеровцы, которые совместно с немецкими нацистами, под руководством гитлеровцев и в составе гитлеровских войск готовили и совершали преступление – агрессию против СССР (соответственно, против Украины), вели войну против народа Украины, против стран антигитлеровской коалиции. На совести гитлеровского нацизма и украинских националистов 27 млн жизней убитых и замученных граждан СССР, миллионы угнанных на рабский труд в Германию, разрушенная экономика нашей страны. Сотни миллионов остались сиротами по всему земному шару.

Этот фильм и так называемое "шоу" после него – неонацистский шабаш на украинском телевидении, да еще на донецком телеканале!. Его цель – инсультами и инфарктами уничтожить еще живущих участников Великой Отечественной войны, их детей и внуков, почитающих подвиг своих отцов и дедов. Поставлена цель оскорбить и унизить поколение победителей, украсть у нас Победу советского народа. Этот фильм оскорбляет и меня, внука красноармейца Шевченко Павла Максимовича, украинца, уроженца Харьковской области, самоотверженно воевавшего за освобождение Украины от оккупации гитлеровцев и их пособников. Фильм и нацистские утверждения ведущего, нацистских пропагандистов из Львова и одураченной, специально подобранной молодежи для так называемого шоу, оскорбляют меня еще и потому, что нацистами расстреляна за сотрудничество с партизанами в Сумской области моя родная тетка, украинка, Ганна Ивановна - сестра отца Марченко Романа Ивановича. А тестя, Хомуйло Феофана Федоровича, проживавшего в годы войны в с.Дроздов Гощинского района Ровенской области, бандеровцы хотели угнать (как и других односельчан) на работу в Германию. Они обыскивали дом, автоматными очередями прошили сено на горище, чудом его не убили и не нашли.

Виктор Федорович, я требую от Вас конкретных действий по запрету демонстрации лживого, неонацистского фильма "1941", и готовящиеся еще такие же омерзительные неонацистские пасквили этого режиссера Игоря Кобрина и по другим годам Великой Отечественной войны. Этот нацистский шабаш Вы обязаны пресечь!

Если это не будет сделано, оставляю за собой право обратиться в суд.

Владимир Марченко

Аватар ПОБЕДА

Украинские неонацисты вооружаются и нападают на людей



Вот такой нож был изъят охраной Киевской госадмининистрации во время штурма ОПГ "Свободы".  После изъятия ножа и информирования милиции свободовец был отпущен - - помогать устраивать погром своим подельникам.

Т.е. холодное оружие, баллончики со слезоточивым газом и мало ли что еще, становится обычной экипировкой рядового боевика ОПГ "Свободы" и никого из властьпредержащих это не волнует.  Как не волнует и то, что неонацисты уже в некоторых городах Украины развязали террор против антифашистов.

Так, 7 февраля группа неонацистов совершила нападение на молодых девушек, которые расклеивали в общественном транспорте антифашистские стикеры Объединения «Боротьба». Вначале нацисты оскорбляли молодых антифашисток, выкрикивая фашистские лозунги и напрямую угрожали им расправой. Через несколько часов после этого, находясь в общественном месте, в компании друзей, девушки подверглись атаке нацистов, которые избивали парней и девушек, вспоминая им встречу в трамвае. Лишь активно сопротивление помогло ребятам избежать серьезных травм и увечий.



Аватар ПОБЕДА

Историческая фальшивка: «речь Сталина 19 августа 1939 года»

Русофобский и антисоветский фильм-фальшивка "1941", показанный 7-го февраля на ахметовском телеканале "Украина",  как и фальшивые "нетленки" Резуна, опирается на широко известную  историческую фальшивку -  «речь Сталина 19 августа 1939 года» от агентства «Гавас».

В современной околоисторической литературе и публицистике широко циркулирует «секретная речь Сталина от 19 августа 1939 года» (якобы произнесенная им на не менее секретном заседании Политбюро и членов Коминтерна) — эдакое программное выступление, в котором советский генсек излагает свои «коварные замыслы и планы» относительно завоевания и большевизации Европы.

Иные, опираясь на эту «речь Сталина», едва ли не историю переписали — к примеру, известный фальсификатор Резун (клепающий свое чтиво под претенциозным псевдонимом Суворов). У Резуна вообще его «историческая концепция» причин Второй мировой вертится вокруг 19 августа 1939 г. как отправной точки, когда «Сталин принял решение о начале мировой войны».

Что же удумал Иосиф Виссарионович? Оказывается, «Мир или война. Этот вопрос вступил в критическую фазу. Его решение целиком и полностью зависит от позиции, которую займет Советский Союз. Мы совершенно убеждены, что если заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши и искать modus vivendi с западными державами. Таким образом, войны удастся избежать, и тогда последующее развитие событий примет опасный для нас характер.

[Spoiler (click to open)]

С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, несомненно, нападет на Польшу, и тогда вступление Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. При таких обстоятельствах у нас будут хорошие шансы остаться в стороне от конфликта, и мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь. Именно этого требуют наши интересы. Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой.

Нетрудно предвидеть выгоду, которую мы извлечем, действуя подобным образом. Для нас очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь. В этом случае Германия передаст нам часть Польши вплоть до подступов Варшавы, включая украинскую Галицию.

Германия предоставит нам полную свободу действий в трех прибалтийских странах. Она не будет препятствовать возвращению России Бессарабии. Она будет готова уступить нам в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию и Венгрию.

Остается открытым вопрос о Югославии, его решение зависит от позиции, которую займет Италия. Если Италия останется на стороне Германии, тогда последняя потребует, чтобы Югославия входила в зону ее влияния, ведь именно через Югославию она получит доступ к Адриатическому морю. Но если Италия не пойдет вместе с Германией, то тогда она за счет Италии получит выход к Адриатическому морю, и тогда Югославия перейдет в нашу сферу влияния. Все это в том случае, если Германия выйдет победительницей из войны.

Однако мы должны предвидеть последствия как поражения, так и победы Германии. Рассмотрим вариант, связанный с ее поражением. У Англии и Франции будет достаточно сил, чтобы оккупировать Берлин и уничтожить Германию, которой мы вряд ли сможем оказать эффективную помощь. Поэтому наша цель заключается в том, чтобы Германия как можно дольше вела войну, чтобы уставшие и крайне изнуренные Англия и Франция были не в состоянии разгромить ее.

Отсюда наша позиция: оставаясь нейтральными, мы помогаем Германии экономически, обеспечивая ее сырьем и продовольствием; однако, само собой разумеется, эта помощь не должна переходить определенных границ, чтобы не нанести ущерба нашей экономике и не ослабить мощь нашей армии.

В то же время мы должны вести активную коммунистическую пропаганду, особенно в странах англо-французского блока и прежде всего во Франции. Нам нужно быть готовыми к тому, что в этой стране наша партия во время войны будет вынуждена прекратить легальную деятельность и перейти к нелегальной. Мы знаем, что подобная деятельность требует больших средств, но мы должны без колебаний пойти на эти жертвы. Если эта подготовительная работа будет тщательно проведена, тогда безопасность Германии будет обеспечена, и она сможет способствовать советизации Франции.

Рассмотрим теперь вторую гипотезу, связанную с победой Германии. Некоторые считают, что такая возможность представляла бы для нас наибольшую опасность. В этом утверждении есть доля правды, но было бы ошибкой полагать, что эта опасность настолько близка и велика, как некоторые себе это воображают.

Если Германия победит, она выйдет из войны слишком истощенной, чтобы воевать с нами в ближайшие десять лет. Ее основной заботой будет наблюдение за побежденными Англией и Францией, чтобы воспрепятствовать их подъему.

С другой стороны, Германия-победительница будет обладать огромными колониями; их эксплуатация и приспособление к немецким порядкам также займут Германию в течение нескольких десятилетий. Очевидно, что Германия будет слишком занята другим, чтобы повернуть против нас.

Товарищи, — сказал в заключение Сталин, — я изложил вам свои соображения. Повторяю, что в ваших интересах, чтобы война разразилась между рейхом и англо-французским блоком. Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы. Именно по этим причинам мы должны принять предложенный Германией пакт и способствовать тому чтобы война, если таковая будет объявлена, продлилась как можно дольше. В то же время мы должны усилить экономическую работу в воюющих государствах, чтобы быть хорошо подготовленными к тому моменту, когда война завершится»...

Как видим, прямо не Сталин, а Макиавелли! Все спланировал и организовал: пусть, мол, все хорошенько передерутся (саму драку тоже мы закажем) — а тогда мы их, полуживых...

Сей стенографический вариант сталинского «доклада» ни в каких архивах не обнаружен (да это и невозможно — стенограммы заседаний Политбюро начали вести только после войны). Откуда же он взялся у «историков» вроде Резуна со товарищи? Из сообщения французского агентства «Гавас» (Havas — в 1944-м было преобразовано в «Франс пресс»), перепечатанного 28 и 29 ноября 1939 года французскими газетами (Le Figaro, Le Petit Journal, L'Action francaise и др.). «Добыл» эту информацию чрезвычайной важности женевский корреспондент «Гавас» Анри Рюффен (Ruffin), которому некий «заслуживающий доверия источник» и предоставил текст «сталинской речи».

30 ноября 1939 г. газета «Правда» опубликовала материал «О лживом сообщении агентства «Гавас»: «Редактор «Правды» обратился к тов. Сталину с вопросом: как относится т. Сталин к сообщению агентства «Гавас» о «речи Сталина», якобы произнесенной им «в Политбюро 19 августа», где проводилась якобы мысль о том, что «война должна продолжаться как можно дольше, чтобы истощить воюющие стороны». Тов. Сталин прислал следующий ответ: «Это сообщение агентства «Гавас», как и многие другие его сообщения, представляет вранье...» Сталин выступил с резкой отповедью и авторов назвал «кафешантанными политиками».

Сам ли Рюффен изобретал «документ» или кто помогал (второе более вероятно, о чем ниже), но вышецитированное сочинение могло появиться только тогда, когда оно, собственно, и появилось — поздней осенью 1939-го, ни раньше (не могло оно появиться и 19 августа 1939-го), ни позже.

Сочинитель достоверно знал (события к тому времени уже произошли) и аккуратно отразил «сталинский прогноз» в период августа— ноября 1939 г.: с англо-французами СССР к согласию не пришел; с Германией договор заключил; Польша была разгромлена и поделена; Англия и Франция войну Германии объявили; в Прибалтике СССР начал проявлять активность... Но касаемо того, что должно было произойти после выхода этого сообщения, у автора явные проблемы, а порой и вовсе нелепицы — вроде намерений Гитлера уступить Сталину в качестве зоны влияния Румынию, Болгарию, Венгрию, а при определенных обстоятельствах — еще и Югославию. Абсурд полный! И близко Гитлер не собирался делать ничего подобного.

Странно, не правда ли? Как провидчески точен рюффеновский Сталин в том, что произошло в период 19 августа — 28 ноября 1939-го (ни одной ошибки!) и как по-детски наивен (если не сказать — глуп) в своих ожиданиях относительно того, что еще только должно было произойти.

Разве мог Иосиф Виссарионович 19 августа безапелляционно заявлять: «Очевидно, что Польша будет разгромлена прежде, чем Англия и Франция смогут прийти ей на помощь»?.. Это было «очевидно» в ноябре, но никак не в августе.

Непонятна, исходя из уверенности Сталина в том, что Англия и Франция не окажут Польше помощь, его убежденность, что они обязательно втянутся в войну. Скорее (раз уж нельзя ничем помочь Польше) у англо-французов был мотив искать тот самый modus vivendi (т. е. временное соглашение, когда при существующих обстоятельствах невозможно достичь полной договоренности) с Германией. Англия и особенно Франция и вступили в войну с большой неохотой.

Или другой нюанс. На момент прочтения «доклада» 19 августа Сталин, естественно, знал, что англо-французы дали гарантии Польше. Но он не мог знать, что 25 августа министр иностранных дел Англии Эдуард Галифакс и посол Польши в Лондоне Эдвард Рачиньский подпишут англо-польский союзнический договор и возьмут на себя обязательство в случае прямого или косвенного нападения «какого-либо европейского государства» оказывать друг другу немедленную помощь. А к договору приложат секретный протокол, в котором расшифровывалось понятие «европейское государство»: Германия. Только Германия! Ни Англия, ни Франция не объявили СССР войну после того, как 17 сентября он ввел свои войска на территорию экс-Польши.

19 августа Сталин, вознамерившийся делить Польшу с Германией, должен был бы как минимум оговориться, что Англия и Франция (раз уж он был на сто процентов уверен, что они готовы воевать за Польшу) могут объявить войну и Советскому Союзу! Но этот вариант (и как в таком случае должен поступать СССР) Сталину даже в голову не пришел. Оно и понятно: фальшивка сочинялась много позже 19 августа.

Не менее забавно, что «сталинский доклад» впоследствии дважды дополнялся новыми деталями (видимо, «достоверный источник» из советского Политбюро носил Рюффену стенограмму по частям) — в 1941м и 1942 годах.

Спустя три недели после нападения Германии на СССР Рюффен (обосновавшийся в вишистской Франции) вновь возвращается к «секретной речи», публикуя ее 12 июля в Journal de Geneve. Среди новшеств: «В результате [войны] Западная Европа подвергнется глубокому разрушению»; «Диктатура коммунистической партии возможна лишь в результате большой войны»; «В случае поражения Германии... неизбежно последует ее советизация и создание коммунистического правительства»; «Если мы окажемся достаточно ловкими, чтобы извлечь выгоду из развития событий, мы сможем прийти на помощь коммунистической Франции и превратить ее в нашего союзника, равно как и все народы, попавшие под опеку Германии» и проч. Геббельсовская пропаганда охотно подхватила «данные» Рюффена («Москва без маски», «Сенсационные разоблачения о подлой двойной игре Москвы» — заголовки берлинских газет), использовав их в качестве аргументации «коварства большевистской Москвы», и заодно приложила к общей пропагандистской линии: «Гитлер — защитник Европы от коммунизма».

В 1942 г. на контролируемой режимом Виши французской территории выходит антисоветская (при этом пронацистская) книга профессора Праделя «Щупальца марксизма. Возникновение, тактика и действия советской дипломатии 1920—1940» (к одной из глав Рюффен написал предисловие, предоставив рассматриваемый «документ»). В «речи Сталина» опять появились дополнения: «Опыт последних двадцати лет ясно доказывает, что в мирное время в Европе не может быть коммунистического движения, достаточно сильного, чтобы взять власть»; «Мы знаем, что эта деятельность требует больших средств, но мы должны пойти на эти жертвы без колебаний и поручить французским товарищам поставить в числе первоочередных задач подкуп полиции»; «Но нужно быть готовым и к другому: в побежденной Франции неизбежно произойдет коммунистическая революция...» Тут все ясно: в движении французского Сопротивления огромную роль играли коммунисты, против которых (вкупе с обоснованиями репрессий) в первую очередь и была направлена публикация.

Quid prodest?

Кому могла быть выгодна эта фальшивка и в чьих интересах старался Рюффен?.. В нейтральной Швейцарии (Рюффен был корреспондентом в Женеве) орудовали разведки всего мира. Первая публикация в «Гавас» «речи Сталина» произошла спустя всего несколько дней после инцидента на советско-финской границе (26 ноября 1939го), после которого началась война. Возможно, именно это обострение ситуации и вынудило советского генсека выступить лично с опровержением на страницах «Правды» — причем общий смысл его отповеди сводился к тому, что фальшивка изготовлена в англо-французских кругах (именно на Англию и Францию Сталин возложил вину за войну в Европе). Парижу и Лондону эта публикация могла быть выгодна в плане создания противоречий и недоверия между Москвой и Берлином.

И все же более вероятно, что (в ноябре 1939-го, так же, как и в 1941—42 гг.) Рюффен трудился в интересах нацистов и Германии. Тут уместно привести другую провокацию этого журналиста, которая была реализована посредством того самого агентства «Гавас». Так, 27 мая 1940 года, в разгар гитлеровского наступления на Западе, «Гавас» публикует сообщение за авторством Рюффена, который, ссылаясь на очередные «достоверные источники», рассказывает о том, что английские войска-де расстреляли целый батальон бельгийцев за то, что те плохо воевали.

Насколько этот факт достоверный, не знаю (известно только, что в Бельгии Рюффен в то время не был, а прислал свое сообщение из Женевы), но эта информация имела серьезные последствия: на ее основе (либо воспользовавшись ею как благовидным предлогом) бельгийский король Леопольд III решил разорвать отношения с союзниками и издал приказ о капитуляции бельгийской армии (в 0 часов 20 минут 28 мая акт о капитуляции был подписан). Король возвратился в занятый фашистами Брюссель, где оккупанты вернули ему дворец. А вот правительство Бельгии (во главе с премьер-министром графом Юбером Пьерло) осталось в изгнании, решив продолжить борьбу с оккупантами, но бельгийцы ни Пьерло, ни союзникам-англичанам, «совершившим подлость», не верили, и движение Сопротивления в Бельгии размаха не получило. Спасибо (от Гитлера) Рюффену и «Гавас».



Судя по всему, «речь Сталина», опубликованная «Гавас» в ноябре 39-го, из разряда тех провокаций, что преследовали своей целью втянуть Англию и Францию в войну против СССР.«Сталинский доклад» должен был продемонстрировать «логику» действий и «коварство» замыслов советского руководства.

Англо-французов как бы подталкивали: нужно напасть и разгромить СССР как страну, оказывающую помощь Германии (лишив таким образом последнюю, находящуюся в состоянии войны с англо-французами, сырья и продовольствия). Не зря, видимо, первая публикация фальшивки пришлась именно на обострение отношений между Советским Союзом и Финляндией — в момент, когда у англо-французов был хороший повод для начала войны против СССР под видом защиты финнов. Известно, что у Франции и Англии были замыслы отправить экспедиционный корпус в Финляндию, а также осуществить бомбардировки бакинских нефтепромыслов.

Наибольший интерес такое развитие событий представляло для Германии — вывести СССР из нейтралитета, втянув его в мировую войну против Англии и Франции. Позднее, в 1941—42 гг., этот «документ» играл другую прикладную роль — в качестве обоснования германских претензий на роль защитника европейской цивилизации от большевизма. С конца 80-х и по наши дни эту фальшивку, не погнушавшись перенять эстафету от Геббельса, используют антисталинисты, укладывая «секретную речь» в общий ряд обличения «сталинских преступлений».
Еще о  "полемике "видных историков".

Снайпер

Экономическая база националистов


Гауптштурмфюрер Дмитро Палиев

"За деякий час після перебрання владою [нацистами, - Варяг] більшости єврейських і колишніх польських пансіонів та підприємств Дмитро почав завідувати пансіонами та кількома економічними підприємствами, і це стало базою для нього і його родини (до Криниці приїхала дружина з дочкою і сестра Кекилія, або Цьопа) та для його політичних приятелів, діячів Фронту національної едности. "

Перевод"Через некоторое время после захвата власти [нацистами, - Варяг] в  большинстве еврейских и бывших польских пансионов и предприятий Дмитрий стал заведовать пансионами и несколькими экономическими предприятиями, и это стало базой для него и его семьи (в Криницу приехала жена с дочерью и сестра Кекилия, или Цьопа) и для его политических друзей, деятелей Фронта национального единства. "

Проходят десятилетия, а профпатриоты и националисты не меняются. Сегодня уже Тягныбок и Ко обещают, что когда они придут к власти, они захватят ("переберуть")  власть и будут создавать базу для своих семей и политических приятелей, отнимая все у неправильных украинцев. И, судя по процентам голосования за современных нацистов, эта идея - грабежа своих сограждан, нравится все большему количеству избирателей. А возражение против этих идей многие называют антигосудасртвенной пропагандой.

Аватар ПОБЕДА

Этот день в истории: донбасские рабочие освободили Киев от петлюровской чумы

Владимир Корнилов напомнил, что  26 января 1918 г. (8 февраля по новому стилю): донбасские рабочие освободили Киев от петлюровской чумы.

Советские войска с участием отрядов, сформированных из рабочих Харькова и Донбасса, полностью овладели столицей УНР Киевом.

Вот они, герои, освободившие мать городов русских от петлюровской чумы:

Предлагаю объявить этот день Днем Победы Донбасса!

Сейчас ходит масса баек (особенно в очередную годовщину «эпохальной битвы под Крутами») о том, как необстрелянные студентики защищали Киев от нашествия регулярных, хорошо обученных советских войск, неких Сибирских полков и т.д. Между тем, основной ударной силой большевиков, наступавших на Киев, были не регулярные войска, а такие же необстрелянные шахтеры Донбасса и рабочие Харькова, спешно собранные в отряды Красной гвардии и отправленные на защиту своих киевских товарищей, нещадно вырезавшихся в этот момент петлюровцами.

Вот, к примеру, как все это описывается в мемуарах непосредственного участника похода на Киев Н. Бушева, который двигался от Харькова к Киеву в передовом эшелоне 11-го Сибирского полка, прибывшего с фронта. По его воспоминаниям, вплоть до Киева полк фактически не вступил в бой, поскольку перед ним двигались «харьковские, московские и донецкие красногвардейцы».

Именно эти передовые отряды рабочих, а не регулярные войска, освободили от петлюровцев Полтаву, куда Сибирский полк зашел уже без единого выстрела. И так было дальше – в Гребенках, в Прилуках. И лишь, прибыв на Дарницу (то есть современный левобережный Киев), Сибирский полк впервые увидел позиции неприятеля – в районе Киево-Печерской лавры.

В ходе этого беспрепятственного похода и уличных стычек в самом Киеве Сибирский полк, в составе которого наступал Бушев, потерял аж »шесть человек раненых и несколько контуженных». И это все! Рассказы о невероятном, героическом сопротивлении «хорошо вооруженным большевистским ордам» – это всего лишь миф, и не более того!

Кстати, вот как описал Бушев картину, которую он увидел именно в этот день (8 февраля по новому стилю) на киевском вокзале: «В восточной стороне станции лежало около 50 изуродованных петлюровцами трупов. Женщины и старики разыскивали среди них своих родственников. Происходившее в тот момент не поддается описанию. Жены и матери плакали, падали в обморок, были в отчаянии».

Почему-то современные украинские учебники истории, живописуя «резню», которую устроили большевики в освобожденном от петлюровцев Киеве, данные мемуары не цитируют. Ныне неполиткорректно…

Аватар ПОБЕДА

7 февраля 1913 года родился Герой Советского Союза Рамон Меркадер дель Рио


7 февраля 1913 года в городе Барселона (Испания) родился Герой Советского Союза Рамон Меркадер дель Рио.

С юношеских лет участвовал в рабочем движении, был членом молодежной комунистической организации (аналог советского комсомола), затем вступил в Коммунистическую партию Испании. С октября 1936 года - участник гражданской войны в Испании, воевал в рядах республиканской армии. Прошёл путь от лейтенанта до майора, стал комиссаром 27-й пехотной бригады на Арагонском фронте. Был ранен в боях.

Завербован НКВД СССР в 1938 году при помощи своей матери Марии Каридад, являвшейся агентом советской разведки. Был вывезен из Испании и под руководством советского чекиста Н.И. Эйтингона участвовал в подготовке покушения на одного из организаторов и руководителей Великой Октябрьской социалистической революции Троцкого Л.Д., высланного в 1929 году из СССР, а в 1932 году лишённого советского гражданства, выступившего в 1938 году инициатором создания 4-го "Интернационала". Троцкий считался руководством ВКП(б) и Советского государства злейшим врагом СССР и Советской власти. Кроме того, Троцкий и Сталин были личными непримиримыми врагами.

В сентябре 1939 года Рамон Меркадер был переправлен в Нью-Йорк (США) с паспортом на имя канадского бизнесмена, и сближается с Сильвией Агелофф, входившей в окружение Троцкого. В октябре того же года Меркадер перебирается в Мехико, где Троцкий проживал со своей семьей, объясняя это якобы делами фирмы (на самом деле - прекрытием, созданным для него Эйтингоном) и убеждает Агелофф переехать к нему.

В марте 1940 года он под именем британского подданного Жака Морнара с помощью Агелофф впервые попадает на виллу Л.Д. Троцкого. Троцкому понравился молодой человек, который умело выдавал себя за убежденного троцкиста.

20 августа 1940 года Меркадер приехал на виллу под предлогом показать Троцкому свою статью. Меркадер планировал тихо произвести покушение на Троцкого, выйти и уехать на машине. Но тихо не получилось. Орудие убийства - ледоруб на 7 см вошёл в голову Троцкого, но Лев Давидович даже не потерял сознание, вскочил и начал кричать. Вбежала охрана и Меркадера начали избивать, а Троцкий бегал вокруг и кричал: "Только не убивайте, вначале его надо допросить."

Ранение оказалось смертельным для Троцкого, который умер на второй день после покушения.

Меркадер после ареста объяснял свой поступок, как акт возмездия борца-одиночки, вызванный разочарованием в троцкизме и обманутого в вопросе использования предоставленных им финансовых сумм. "Покушавшийся назвал себя Жан Морган Вандендрайн, и принадлежит к числу последователей и ближайших людей Троцкого", - сообщалось в газете "Правда" от 22 августа 1940 года.

Длительное время Меркадер содержался в полицейских тюрьмах, непрерывно подвергаясь избиениям и пыткам.  Пять лет его держали в одиночной камере без окон.Только в марте 1941 года его перевели в городскую тюрьму, где условия содержания несколько улучшились. Суд состоялся только в мае 1944 года, Меркадер был приговорён к 20 годам лишения свободы (максимальный срок заключения по мексиканским законам). Только в 1950 году троцкистам удалось установить настоящее имя Меркадера, но и тогда он не признался в сотрудничестве с советской разведкой, объясняя убийство личными мотивами.

Рамон Меркадер полностью отбыл срок заключения, был освобождён 6 мая 1960 года. Его доставили из Мексики на Кубу, а затем переправили пароходом в СССР.

За выполнение специального задания и проявленные при этом героизм и мужество, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1960 года Рамону Меркадеру (по тексту Указа - Лопес Рамон Иванович) присвоено звание Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда".

Жил в городе-герое Москве, являлся старшим научным сотрудником Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, занимался исследованием гражданской войны в Испании. В сентябре 1974 года переехал на Кубу по состоянию здоровья и по приглашению кубинского руководителя Фиделя Кастро,  работал советником Министерства внутренних дел. Жил в кубинской столице - городе Гавана, где и скончался 18 октября 1978 года.

Прах Рамона Меркадера был перевезён в город-герой Москву и погрёбен на Кунцевском кладбище под именем Лопеса Рамона Ивановича.

Вечная память и слава!

Аватар ПОБЕДА

Путин на Съезде родителей России

 fish12a сообщвет про выступление Путина на Съезде родителей России

"Сейчас я зашёл, мне сказали, что господин Кургинян до меня выступал, и очень эмоционально. Но это и понятно, потому что вопросы очень острые, касаются каждого.

Я посчитал своим долгом встретиться с вами и объяснить свою собственную позицию по этим вопросам, позицию руководства страны. Тем более что в мой адрес поступило прямое обращение, которое было подписано 141 тысячей граждан. Уверен, что подписантов было бы гораздо больше, если бы у каждого желающего и заинтересованного человека появилась возможность подписать такую бумагу. Люди действительно озабочены, протестуют по поводу механизмов так называемой ювенальной юстиции.

Такую острую общественную реакцию вызвали законопроекты, предлагающие прямое или косвенное регулирование отношений между родителями и детьми, а также особые правовые механизмы в работе с несовершеннолетними.

Думаю, всем понятно, что оставлять совсем всё, как было, тоже неправильно. Мы должны двигаться, применять какие-то современные методы, которые в других странах используются, но делать это нужно крайне аккуратно. Как раз по этому поводу я и хотел бы высказаться.

Речь идёт о двух законах. Первый был внесен Президентом в марте 2012 года, а второй – Правительством 25 сентября 2012 года. Об этом, как я понимаю, в основном и речь.

Что хотел бы сказать в этой связи.

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Сегодня - день рождения Василия Ивановича Чапаева

В честь дня рождения Василия Ивановича Чапаева размещаю шикарную подборку фотографий от   colonelcassad,но процитирую не его анекдоты, а другой:

Идет Чапаев по селу весь оборванный, в грязи, соломе и каких-то перьях, пьяный в дымину. Петька испуганно спрашивает: - Василий Иванович, откуда ты такой?
- Из анекдотов, Петька, из анекдотов…




9 февраля 1887 года родился самый знаменитый герой Гражданской войны и по совместительству герой народного фольклора Василий Иванович Чапаев, который был популярен в народе несмотря на все возможные политические и идеологические потрясения.  Вообще, Чапаев конечно уже давно живет в виде мифа, отдельно от того живого человека, который воевал за свои идеалы. При этом, даже сейчас, когда вокруг Гражданской войны много споров, один из ее участников и героев, по прежнему сохраняет вокруг себя героический и в целом позитивный ореол, который живет в стране со времен легендарного черно-белого фильма 30х годов.

[Spoiler (click to open)]
Ну а последующие наслоения в виде канонических советских анекдотов про Чапаева, так и вовсе обессмертили его имя, пусть и в несколько неожиданной форме, с учетом суровости той эпохи, когда Чапаев ураганил на фронтах Гражданской войны.

По случаю, неплохая подборка фотографий и изображений нашего героя.




С женой Пелагеей


Николаевск 1917-й год






Чапаев в группе комсостава




Канонический образ


Чапаев с боевыми соратниками после боя. Николаевск, сентябрь 1918 года.


Чапаев и Фурманов после уфимского боя.


Чапаев после ранения. Екатеринбург 1919 год.






Конница Чапаева в атаке











http://vk.com/feed?z=photo-25447883_297144620%2Falbum-25447883_169680697  -  цинк

И:



ГУЛЯЛ ПО УРАЛУ ЧАПАЕВ-ГЕРОЙ (из серии «Песни гражданской войны») Художник Ю. Виноградов.


.
Аватар ПОБЕДА

Россия запретила ввоз украинского мяса, оказавшегося американским


Крупнейший поставщик мяса из Украины ввозил в Россию американскую свинину с рактопамином, считают в Россельхознадзоре

Россельхознадзор РФ ввел временные ограничения на ввоз в Россию мясной продукции украинского ООО «Феникс» (сообщение ведомства есть у «Известий»). Эксперты ведомства обнаружили в мороженой свинине этого предприятия повышенное содержание рактопамина. Как известно, с 11 февраля Росельхознадзор приостанавливает поставки из США в Россию свинины, говядины, свиного и говяжьего вторсырья и готовой мясной продукции из них. Это связано именно с содержащимся в американском мясе рактопамином. Как сообщил «Известиям» источник в Россельхознадзоре, представители службы считают, что «Феникс» ввозит в Россию мясо из США.

В 2012 году, по данным Национальной мясной ассоциации, со всех украинских предприятий в Россию поставлялось до 2 тыс. т мяса ежемесячно. Доля Украины в отечественном мясном импорте — 2,7%, рассказал руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин. При этом ООО «Феникс» — крупнейший поставщик этого товара из Украины в Россию. Россельхознадзор также разослал сообщение, что украинская компания изменила название на «Салком Плюс» и ограничения на ввоз продукции распространяется и на эту фирму.

По словам источника в Россельхознадзоре, из 54 проб продукции «Феникса» повышенное содержание рактопамина обнаружено в 47.

Пресс-секретарь государственной ветеринарной и фитосанитарной службы Украины Анатолий Осадчий сообщил, что решение проблемы уже обсуждалось на переговорах с Россельхознадзором. В скором времени на украинских мясных предприятиях ожидают российские комиссии с дополнительной проверкой.

Какую отраву под видом "продукции отечественного производителя ест украинский потребитель, вопрос патриётами предусмотрительно не ставится.