February 2nd, 2013

Крутой Мишка

Гражданка США Людмила Алексеева выдвинута на Нобелевскую премию мира

Пакистанская 15-летняя правозащитница и блогер Малала Юсафзай, раненная выстрелом в голову, выдвинута на Нобелевскую премию мира, сообщает канал NDTV.

«Эта премия будет не просто очередной наградой правозащитнику, она выведет проблемы детей и образования на первый план в международной повестке дня», — заявил глава института исследований мира в Осло Кристиан Берг Харпвикен.

Также на Нобелевскую премию мира выдвинуты председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и белорусский правозащитник Алексей Беляцкий.

Хотела дать вредный комментарий, но, ладно, не буду. Лучше послушайте беседу профессора советологии, евгеника Джона Глэда с американской гражданкой Людмилой Снегурочкой Алексеевой:



promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Гитлеровскую теорию пересаживают на украинскую почву


[Spoiler (click to open)]
Откуда у парня арийская грусть?

Не стихает резонанс от телепередачи «ДНК-портрет нации», продемонстрированной недавно на одном из общенациональных телеканалов. Авторы «скромно» назвали ее «уникальным исследовательским проектом», а телеканал радостно сообщил, что по рейтингам данный «уникум» обошел многие популярные сериалы, и его посмотрело более 6 миллионов украинцев. «Показатели смотрения продемонстрировали высокий зрительский интерес к серьезной исследовательской документалистике», — пафосно заявили авторы проекта.

Претензия на «серьезность документалистики» вызвала бурный восторг у отдельных индивидов, поведенных на национальной идее. К примеру, некий бывший народный депутат, ныне утверждающий в Фейсбуке, что он член Партии регионов, и самыми последними словами кроющий Россию, русских и каноническую православную церковь, в течение нескольких дней после выхода проекта в эфир торжествовал в социальных сетях, повествуя о «сенсационном открытии, раскрывшем наконец украинцам правду об их происхождении». И призывал всех не согласных с ним пройти сначала ДНК-анализ, с тем чтобы продемонстрировать ему, представителю древнейшего рода украинцев (доказано в «ДНК-портрете нации» профессорами Кембриджа!), возраст своего племени.

Так получилось, что вашему покорному слуге довелось стать свидетелем сотворения данной «сенсации» в телеэфире: за пару дней до съемок так называемого «постшоу» меня пригласили в студию ТРК «Украина» для участия в обсуждении планируемой программы. Вероятно, уже в последний момент решив, что надо бы соблюсти хоть какую-то видимость плюрализма. Честно говоря, давая согласие на участие в передаче, я понятия не имел, что окажусь внутри «серьезного исследовательского проекта», на поверку оказавшегося актом откровенной пропаганды расистских идей в украинском телеэфире.

Как участник шоу могу прямо сказать: сенсация, которая так возбудила умы национально озабоченной публики, высосана из пальца, а авторы телепроекта прибегли к откровенным фальсификациям, лжи и подтасовке фактов для продвижения своей расистской теории.

«Велком ту Кембридж». Это в 120 км от Дюссельдорфа!

Часовая телепередача началась с сенсационного сообщения: «Все, что вы знали до сих пор о происхождении украинцев, — это лже-теория!» По утверждению авторов проекта, именно к таким выводам пришел «профессор Кембриджского университета» Питер Форстер, исследователь человеческого ДНК.

Ссылки на авторитет Кембриджа заполонили как саму передачу, так и многочисленные комментарии, которыми снабдили этот проект обитатели украинской блогосферы после выхода его в эфир. Попытки критически осмыслить заключения его авторов натыкаются на обвинения в антинаучности доводов критиков. Когда еще в эфире «постшоу» я указал на то, что в самом фильме «профессор» ни слова не говорит о скандальных выводах, звучащих в аудитории, ведущий обвинил меня в... неверии в генетику!

Но вопросы к авторам фильма возникают уже с первых минут: зачем-то им понадобилось «засекречивать» британского ученого, а точнее — его нынешнее местообитание. Передача начинается с некой конспиративной встречи в некоем немецком городке, где расположен «институт Форстера». Сразу возникает вопрос: при чем же тут Кембридж?

«Мы не станем приводить название этого городка, потому что исследовательский институт, в который мы приехали, считается чем-то вроде секретного объекта», — утверждают авторы фильма. По их словам, «институт Форстера» настолько засекречен, что они не могут ни обнародовать его название, ни показывать сам институт снаружи, ни даже упоминать этот самый таинственный немецкий городок. Зрителю предлагают ограничиться лишь сведениями, что он расположен «в 120 км на північний захід від Дюссельдорфа».

Одна закавыка: в 120 км к северо-западу от Дюссельдорфа нет никаких немецких городков, там уже Голландия. А в момент встречи с «Форстером» камера демонстрирует кадры легко узнаваемых видов старого Мюнстера. Отчетливо видна ратуша Мюнстера, его собор, гербы города. Похоже, авторы сюжета не дружат либо с украинским языком, либо с географией, либо с тем и другим, так как Мюнстер расположен как раз в 120 км к северо-востоку от Дюссельдорфа. Вроде бы мелочь, но зерна сомнения в «серьезности исследования» уже были посеяны.

Дальше — больше. Питер Форстер, зачем-то «засекреченный» для украинского телезрителя, вполне открыт для остальной аудитории. В онлайне можно легко найти многочисленные резюме генетика и его биографию. Оказывается, он работает директором исследовательских программ в Институте судебной генетики в Мюнстере, при местном медицинском университете. Ни университет, ни институт не являются режимными или засекреченными объектами. А изображение здания института, в котором трудится Форстер и куда допустили украинскую съемочную группу, открыто красуется на сайте данного учреждения. Как видим, никто из этого тайны не делает. Никто, кроме авторов проекта «ДНК-портрет нации».

Интересно, кому и зачем это понадобилось? Может, как раз для того, чтобы непременно записать Питера Форстера в «профессора Кембриджского университета»? Звание, которым британец, работающий в Германии, не обладает. (Фото 1).

Судя по резюме генетика, образование Форстер получил в Германии. В его биографии расписаны все его титулы и звания, но нигде не упоминается хотя бы краткий период его пребывания в должности профессора в Кембридже. Лишь написано, что в начале 2000-х, вплоть до 2006 г., Форстер был научным сотрудником (Research Fellow) в Институте МакДональда по археологическим исследованиям в Кембридже. Затем он работал в должности старшего преподавателя (senior lecturer) в различных вузах. Но даже в самых последних резюме Форстера не указано его профессорство в каком-нибудь из вузов Кембриджа!

А ведь отсылкой к авторитету «кембриджских ученых» (это в лице одного-то Форстера!) авторы передачи вводят в заблуждение не только многочисленную телезрительскую аудиторию, но и непосредственных участников ДНК-исследования — звезд украинского шоу-бизнеса. Так, доверчивый Олег Скрипка, сдавая свою ДНК-пробу, произносит фразу «Велком ту Кембридж!» В 120 км от Дюссельдорфа?

Как славяне стали заложниками, а потом выдумкой

Мы еще вернемся к этой загадочной встрече с загадочным профессором в загадочном немецком городе, населенном истинными кембриджцами. Поскольку именно здесь авторы передачи обнародовали свою расовую теорию, которую затем будут втюхивать зрителям, ссылаясь на авторитет «кембриджских исследователей». А пока поговорим о «побочных версиях», которые разбирались в ходе проекта. В том числе о «лжетеориях», которые навязывались украинцам на протяжении столетий.

В список таких лжетеорий авторы записали идею единых славянских предков у народов, обитающих в Восточной Европе. «Наверное, самый неожиданный вывод историков за последние десятилетия: не было никаких древних славян!.. То есть все это время большинство украинцев были заложниками псевдотеории». По версии телеисследователей: «Эти племена генетически не имели между собой ничего общего. Не было общего славянского предка. То есть выражение «славянин по крови» не имеет смысла».

Ну что ж, от националистов мы слышали данный тезис неоднократно. И довольно любопытно было бы послушать его обоснование из уст исследователей, тем более мюнстерско-кембриджских генетиков. Однако ни одного исторически обоснованного подтверждения данного заявления авторы не привели. Мало того, скрыли от зрителей очевидный вывод генетических анализов, как раз подтверждающий наличие родственных связей у славян. Просто тезис о единых славянских корнях ну никак не вписывался в заранее заготовленную концепцию передачи.

Именно поэтому авторы постоянно вынуждены были в ходе фильма голословно отрицать это единство, повторяя, как мантру: «На данный момент очевидно одно: версия про общего славянского предка украинцев, русских и белорусов... — выдумка, которая родилась в 19м веке и была растиражирована советской пропагандой после Второй мировой, чтобы подкрепить идеологию о братском происхождении народов СССР».

Но очевидно это кому?! Например, у академика Петра Толочко кто-то спросил, очевидно ли для него данное утверждение? Насколько мне помнится, академик как раз говорит иное! Почему ж не спросили сторонников славянской теории происхождения украинцев? Ответ ясен: да потому что само существование этой теории (гораздо легче доказываемой и исторически, и генетически) сразу же отметает ту теорию, ради которой так трудились авторы идеологического проекта. Потому что иначе они не могут задать сакраментальный вопрос, ради которого делается проект: «Выходит, если украинцы не потомки какого-то древнерусского этноса, то кто же?»

Но самое интересное в том, что даже в ходе этой программы ведущие не смогли обойтись без упоминания этих якобы никогда не существовавших славян. То они вдруг заявляют: «Арабы объявили джихад хазарам. Заложниками этого оказались славяне». То вдруг задаются вопросом: «Могли ли дикие племена славян, первые упоминания о которых датируются 6-м веком, уже в 9-м создать Киевскую Русь — государство, которое силою удерживало власть над всеми окружающими народами?» Т.е. в VI в. славяне существовали, а затем стали выдумкой XIX века?!

Кукутень на плетень

Разобравшись с особо волнующей «лжетеорией», авторы проекта «ДНК-портрет нации» занялись отбором ДНК-проб у «типичных украинцев» для исследования их в «засекреченной» клинике «профессора Форстера». Как выбирали «типичных украинцев»? Да по фамилиям! Пояснили это так: «Дело в том, что фамилия и национальность — две вещи, которые в большинстве народов передаются от отца к сыну». Вопрос, с какого времени на Украине вообще стали использовать фамилии, перед исследователями не стоял.



Авторы передачи присвоили генам, выявленным у украинцев, географические ярлыки. Согласно их выводам, этнические украинцы (раз по фамилиям выбирали, то, видимо, этнос имелся в виду) носят в себе гены следующих предков:

  • 5% — арабов;
  • ок. 7% (в передаче было сказано — «каждый пятнадцатый») — кельтов;
  • ок. 16—17% («каждый шестой») — варягов;
  • 20% («каждый пятый») — трипольцев.

Более 50% — ... ну конечно же, арийцы! А кто же еще!

Я когда услышал последнюю цифру, искренне расхохотался. И следовало городить такой огород, чтобы прийти к выводам о происхождении украинцев, аналогичным выводам Гитлера относительно происхождения немецкого народа!

Спешу успокоить всех: на самом деле генетик Питер Форстер ни словом, ни полусловом не подтверждал теорий арийского происхождения украинцев! Все это — откровенная выдумка авторов скандального телепроекта. Не более того.

В реальности же генетик, само собой, не употреблял (во всяком случае, в передаче) «географически-этническую» привязку тех или иных генов, т. е. не называл ту или иную хромосому «арабской» или «арийской» — похоже, это чистейшая выдумка «исследователей» от ТРК «Украина».

В принципе анализ ДНК украинцев, сделанный Форстером, подтвердил давно исследованные и обнародованные данные о распространенности хромосом. В частности, ту хромосому, которую авторы программы назвали «арабской», в науке называют (и наверняка ее так и называл генетик) E1B1B. Вот карта ее распространения: (Фото 2).

Тут и далее приведены карты из Википедии, так как в программе «ДНК-портрет» и сам исследователь, и это отчетливо видно, демонстрировал тележурналистам карты распространения хромосом именно из этого источника.

Итак, якобы «арабская» хромосома E1B1B обнаружена у 5% обследованных украинцев. По карте видно, что более всего данная хромосома распространена в странах северо-западной Африки. Учитывая тот факт, что в Турции, Ираке, Сирии, Омане она встречается примерно на том же уровне, что и на Украине, довольно сложно назвать ее «арабской» или даже «ближневосточной». Но авторы программы, используя довольно комичных комментаторов, решили подвести под это целую теорию.

Небезызвестный в узком кругу любителей альтернативной истории Константин Тищенко, издавший не одну монографию, посвященную видению природы происхождения Украины, в передаче объяснял, что в VIII в. на территории нынешней Украины бушевал настоящий джихад. «Доказательства», которые г-н Тищенко приводит, поражают своей простотой: «Вот тут вам, понимаете, Шубино. А это Шуубийя — это по-арабски «восстание против арабов». А рядом есть Подолех, что означает Паталлах — а это же «фатх-аллах», это же клич джихада!»

[Spoiler (click to open)]

Что еще доказывать? Ну, конечно же, Шубино — это от Шуубийя. Это только в России Шубино могло произойти от слова «шуба». Ведь не спишешь же на арабов десятки различных Шубино по всей России вплоть до Заполярья.

А что же с «кельтской» хромосомой, которую, по версии авторов, носят в себе 7% украинцев? «У каждого пятнадцатого тестируемого ученые выявили хромосому, которая роднит украинцев с современными ирландцами, англичанами и шотландцами. Речь идет о самом распространенном в Западной Европе типе R1B. Это — кельты», — уверяют зрителей.

Гаплогруппа R1B действительно самая распространенная в Западной Европе, но и она не обязательно связана с кельтами. Носителем хромосомы R1b1a2, к примеру, являлся фараон Тутанхамон. Есть версии происхождения этой хромосомы и в Азии, и на территории нынешней Страны басков. Почему авторы решили обозвать данную хромосому «кельтской» — сие есть загадка.

Оказывается, «потомков варягов» у нас гораздо больше. Зрителям доверительно сообщили: «Версия про северные корни украинцев, правда, подтвердилась. Каждый шестой украинец носит в себе Y-хромосому или скандинавских, или финских народов. Речь идет о тех, кого в Киевской Руси называли варягами».

Ну, Y-хромосому, положим, имеет любая особь мужского пола. Сам Форстер поясняет, что речь идет о хромосоме i1, которая действительно наиболее распространена в Скандинавии (может быть, журналисты ТРК «Украина» всего лишь восприняли как Y буквосочетание i1?).

Хочу заметить, что здесь анализы от Форстера несколько разошлись с общепринятыми представлениями о распространении данной гаплогруппы. Судя по карте от Европедии, на Украине (как и в большей части Европейской России) носителей этой хромосомы насчитывается около 1%. И лишь на территории нынешней Западной Украины — около 5% (видать, варяги перебрались из Киева во Львов?). Почему такое расхождение у Форстера с общепризнанными исследованиями? Не исключено, что авторы передачи предпочли образцы ДНК жителей Галичины. (Фото 3).

Кстати, у К.Тищенко и здесь был готов ответ. Он вновь привел убийственное «доказательство»: «Есть ведь Звенигород. Это ж на самом деле Свенигород. Свенске — это шведский город». И вновь поневоле задаешься вопросом: а версия о городе, где звенят колокола, выглядит менее правдоподобной?

Переходим к «трипольской» хромосоме. Ссылаясь на данные Форстера, авторы, не моргнув глазом, торжественно провозглашают: «Каждый пятый украинец имеет тип хромосомы i2... Достоверно известно, что носители этого ДНК были земледельцами и когда-то пришли на украинскую территорию с Балкан. Круг сжимается! На сегодня археологи знают лишь одну земледельческую цивилизацию в Украине, которая оставила после себя бронзовые орудия. Это — трипольцы!»

Гаплогруппа i2, по версии наших «исследователей», «трипольская». Судя по карте распространения, наиболее широко распространена именно в среде обитания южных славян. (Фото 4).

Здесь бы как раз и вспомнить о родстве южных и восточных славян. Но нет, ведь «единый славянский предок — это миф и лжетеория». Для того ведь сию теорию упорно и отвергают, чтобы она не болталась под ногами при рассказе о «культуре Кукутень» (именно такое название употребляет мистер Форстер, поскольку понятие «трипольская культура» ему неизвестно).

Украинское ТВ открывает мир кембриджским профессорам

И наконец мы подходим к самому главному — к тому, ради чего данная передача, претендующая на «научность», и задумывалась. Т.е. к арийской теории происхождения украинской нации. Зрителя загодя готовили к осознанию сенсации, поясняя за кадром: «Если трипольцев за их матриархат ученые поэтично называют матерью украинской нации, то народ, который пришел им на смену, — это отец», «Вся Сечь построена на основе чего-то более давнего, чем Киевская Русь». И в конце концов провозглашают: «Древняя праукраинская цивилизация существовала!.. Самая распространенная хромосома Восточной Европы, вероятнее всего, обозначает цивилизацию, которая зародилась на территории Украины и носителей которой называют арийцами!»

После данного заявления на зрителя обрушивается поток голословных фраз о том, что это и есть вывод «кембриджских ученых» (то бишь исследователя Форстера). Но дело в том, что сам Форстер об этом ни слова не говорит!

Мало того, в конце передачи звучит его загадочная фраза: «Когда я впервые услышал вашу гипотезу, я отнесся к ней скептически». Из нее следует, что авторы программы приехали к Форстеру в Мюнстер с уже готовой «гипотезой», но выстроили программу совершенно наоборот: вот, мол, мы и не ожидали, что «кембриджский профессор» придет к таким выводам.

Что же это за «гипотеза» такая? Если внимательно следить за кадрами первой встречи авторов с Форстером в кафешке на улице загадочного «города в 120 км северо-западнее Дюссельдорфа», на долю секунды в кадр крупным планом попадают бумаги, на которых автор и ведущий программы Илларион Павлюк рисует свою «гипотезу». Вот этот кадр:



Хоть и размыто (камера была в движении), но видно, что листик испещрен свастиками. То ли нацистскими, то ли арийскими.

Стало быть, это не «кембриджские профессора» сообщили авторам фильма о своем «открытии», это авторы приехали в как бы «Кембридж» со своей готовой «сенсацией», а далее уже исследования генетика постарались втиснуть в свою «арийскую» теорию.

А в качестве «доказательства» они используют кадр, в котором мистер Форстер интересуется, пьют ли жители Украины молоко, поясняя: «Большинство взрослых людей не могут пить молоко». В этом-то, оказывается, и состоит самая суть сенсации. Авторы передачи ухватываются за эту фразу и сообщают заговорщическим тоном: «Профессор и его кембриджские коллеги подозревали, что где-то в Европе должен быть еще один центр распространения молочной толерантности, потому что местность, где люди до сих пор сберегли способность употреблять этот продукт, и есть родина одной из величайших цивилизаций древнего мира!».

На самом деле исследованиями природы потребления молока у различных народов ученые занимаются давно. К примеру, профессор из Генуи Джованни Ребора в популярной и доступной в любом книжном магазине Украины книге «Происхождение вилки» пишет: «Важно учитывать, что организм народов, населяющих центральные и северные районы Европы, лучше приспособлен к потреблению молока, чем организм обитателей Средиземноморья. Это позволяет жителям севера усваивать кальций хорошо, несмотря на недостаток солнца — одного из источников витамина D. Гастрономические предпочтения, таким образом, связаны с климатом страны... Жители стран с жарким и умеренным климатом после периода младенчества теряют способность усваивать молоко».

[Spoiler (click to open)]

То есть вопрос в реакции организма на климат, а не в генетике или антропологии. Но вот, оказывается, не знали «кембриджские ученые» о том, что «где-то в Европе» есть народ, пьющий молоко, пока съемочная группа не приехала из Киева! «Ответа на этот вопрос у генетиков не было, — уверяют авторы программы, — Была лишь уверенность, что народ этот имел ген, который дает возможность пить молоко».

Ленин знал, где жили истинные арийцы

Все эти рассуждения о таинственном могущественном народе ведутся на фоне кадров, где написано: «R1a — хромосома могущественнейшей цивилизации Восточной Европы». (Фото 5).

Именно эта хромосома у авторов программы получила титул «арийской». Кроме того, оказывается: данная «арийская цивилизация зародилась на территории современной Украины» и была, соответственно, той самой «праукраинской» цивилизацией».

Откуда все это взяли авторы передачи?! Мало того, я впрямую спросил их об этом, но ответа так и не получил. Ясное дело, мистер Форстер об этом не говорит. Во всяком случае, в кадре. Еще бы, попробовал бы он, находясь в современной Германии, славящейся своими жесткими антирасистскими законами, начать рассуждения об арийских теориях!

Наоборот. Генетик Форстер прямо говорит, что гаплогруппа R1a (т.е.«праукраинская») распространена по всей Восточной Европе. При этом он демонстрирует карту распространения хромосомы, обводя территории современной Европейской части России, Украины и Белоруссии.

И в этом тоже нет никакого сенсационного открытия. Распространение данной хромосомы давно изучено и описано. Но почему-то авторы фильма постеснялись говорить вслух о географическом распространении этой гаплогруппы. Потому что тогда пришлось бы говорить о том, что наибольшее ее распространение и концентрация — это как раз территория Европейской части России, наиболее русские земли нынешней Российской Федерации. (Фото 6).

Но о России, как вы уже догадались, в данном «исследовании» не было сказано ни слова! Ведь если бы пришлось всерьез разбирать распространение «праукраинской» хромосомы, носителем которой, согласно исследованиям Форстера, является более 50% украинцев, то пришлось бы признать, что еще больший процент русского населения носит тот же «арийский» ген. И тогда уже от подтверждения «лжетеории» о едином славянском предке — а ведь распространение гаплогруппы R1a четко совпадает с местом обитания восточнославянских народов, не уйти.

Наоборот, авторы фильма демонстрируют невесть кем сконструированную карту «распространения ариев», которая чуть ли не совпадает с современными границами Украины. Похоже, Ленин что-то знал, определяя кордоны УССР в тех местах, где нужно было проводить разграничительную линию с РСФСР! Наверняка археологи, антропологи и генетики доложили ему, где жили эти самые арийцы! (Фото 7).

Но авторы программы уверяют: «Наша гипотеза противоречит большинству версий относительно происхождения арийцев. Однако именно украинские анализы показали то, чего не показали исследования в других странах... Распространение украинского типа этой хромосомы точно совпадает с распространением индоевропейских языков, то есть языка ариев». Оказывается, уже существует «украинский тип хромосомы», который «точно совпадает с распространением индоевропейских языков»!

Остается только развести руками. Если вам до сих пор казалось, что индоевропейские языки, к которым относятся практически все европейские языки, включая и английский, и русский, и испанский, и различные языки народов Индии и Южной Азии, распространены по всему миру (особенно английский и испанский), имея полтора-два миллиарда носителей, то знайте: это все благодаря «украинскому типу хромосомы»!

Данные умозаключения довершаются картой, которую составили уже сами авторы передачи. (Фото 8).

Согласно этой карте украинцы фактически не имеют «генетических родственников» в России! А все их «родичи» находятся в Польше, Чехии, Словакии и Хорватии, т. е. в Европе. Лишь на Южном Урале просматриваются какие-то дальние родственники потомков «арийцев».



Я все-таки задал вопрос в студии: а где же те самые «трипольские» гены, носителями которых является чуть ли не каждый пятый? Почему же в Румынии (т. е. ядре «культуры Кукутень») «генетических родственников» почти не оказалось? А как же Иран и Индия в конце концов, где распространен «арийский» ген R1a? (Я уж молчал о Европейской части России, где основная масса носителей этого гена и живет.)

Некий Константин Олейник в вышиванке и с казацким чубом, демонстрируя глиняную корову, все и объяснил: «Если посмотреть глубже, то это — посуда скифов и арийцев! Потому что корова у наших древних прадедов, которые жили в Индии, называлась «го». И поэтому и гора наша украинская самая большая называется Говерла! И слово «господарь» идет именно от «владельца коров»!»

«По иронии судьбы, пострадавшие от нацистской теории украинцы в конце концов и оказались истинными арийцами!» — так завершается сей шедевр...

Логичное следствие: чемодан—вокзал—Россия

Что еще можно сказать об этом телевизионном действе? Ведущий шоу сообщил, что он — еврей. Автор программы поделился тем, что он — наполовину еврей, наполовину украинец. В студии сидел в соответствующем головном уборе помощник главного раввина Украины Давид Мильман, который утверждал: «Как националист (!) я хочу сказать, что в принципе национализм — это основа национальной идеи... Я благодарен тому фильму, который пытается вернуть народу Украины чувство уважения себя... Пусть они называют себя арийцами, пусть они только себя уважают».

Я поинтересовался: неужели у евреев где-то там, на генетическом уровне, не осталось какого-либо опасения перед арийскими расовыми теориями? Ответом мне послужили любопытные титры, где авторы программы указывались вместе с «типажом» их генов. К примеру, главный редактор Антон Топчий, судя по титрам, несет «арийскую хромосому», а его «генетические родственники» — это румынские евреи, польские евреи, французские евреи, австрийские евреи. Похоже, что данный фильм — это еще и доказательство арийского происхождения еврейского народа, а не только украинского.

Алексей Суханов

В заключение ведущий «постшоу» Алексей Суханов, держа в руках свастику, произнес: «Вот символ арийской цивилизации, прямыми потомками которой являются в первую очередь украинцы». И обращаясь к лидеру «Братства» Дмитрию Корчинскому, спросил: «Так что же, теперь украинцам необходимо заявлять о своем превосходстве, так?» На что последовал лаконичный ответ: «Просто обязательно!» (Фото 9).

Ну что ж, логично. Где арийская теория — там и разговоры о «сверхчеловеках», а соответственно — «недочеловеках».

И все это — под радостные овации юной публики, которая так же радостно улюлюкала и засвистывала тех, кто интересовался у авторов, с какого потолка они списали свои выводы.


[Spoiler (click to open)]

А уж ссылок на «науку» и «кембриджских ученых» в студии хватало! Суханов постоянно восклицал: «Давайте вспомним вывод европейских ученых, который просто привел их в шок!» «Вы отрицаете генетику!» — остановил меня ведущий, когда я попытался объяснить, что генетика тут совершенно ни при чем. (Фото 10).

Ну а завершились все эти «арийские изыскания» совершенно логично — появлением в студии Леонида Кравчука, который вполне авторитетно подтвердил: «Я считаю, что фильм удачный. Генетика — это серьезная наука». И продолжил: «Если человек цинично... не уважает землю, на которой живет, не уважает Украину, украинец должен ему сказать: или уважай, или... делай выводы».

Попросту говоря: чемодан—вокзал—Россия. Ну а как еще можно завершить рассуждения о ксенофобских теориях расового или генетического превосходства? Логично!

Тем хуже науке

Вот таким вот нехитрым образом зрителей ТРК «Украина» попытались заинтересовать расистскими идеями. Мне, честно говоря, больно за телеканал, поскольку я как бы стоял у его истоков и посвятил его становлению юные годы. Потому мне особенно горько от мысли, что именно он предоставил свой эфир откровенной фальшивке, разжигающей нездоровые настроения в обществе.

Подчеркну, что генетик Питер Форстер не имеет никакого отношения к теории «арийского происхождения украинского народа», которую авторы программы упорно пытались ему приписать и до, и после съемок фильма.

ДНК-анализ, проведенный Форстером, фактически лишь подтвердил давно известные данные о географическом распространении различных гаплогрупп хромосом.

Мало того, и этот анализ, и известные доселе данные о распространении тех или иных хромосом как раз и свидетельствуют о ближайшем родстве трех восточнославянских народов. Именно для того авторам и понадобилось постоянно голословно отвергать теорию о родстве славян. Ведь стоит раз допустить эту теорию — и моментально находится объяснение всем этим картам с гаплогруппами! Тут тебе картина, связывающая украинцев и с южными славянами, гораздо меньше — с западными славянами, и фактически объединяющая с русскими, которые являются основными носителями той самой «могущественной» хромосомы R1a, почему-то объявленной авторами программы «арийской».

Что же до профессора Форстера, то у него есть еще и такой вывод: родство людей и народов надо определять по комплексу генетических, исторических и лингвистических данных! Мало того, он является одним из разработчиков компьютерного софта под названием «Филогенетическая сеть», с помощью которого родство изучается по комплексу генетических и лингвистических данных.

Но искателям «арийско-украинского» гена это, конечно же, ни к чему.

От редакции

Примите наше сожаление

Roots for Real — база данных ДНК, основанная в 1991 г. генетиком Питером Форстером (работавшим тогда в Кембридже), гамбургским математиком Dr Arne Rоhl и членами Fluxus Technology Ltd. В этой лаборатории за деньги каждый может заказать исследование собственных ДНК-корней за 195—580 фунтов.

На основании данных, собранных лабораторией, в 2003 г. был снят документальный фильм ВВС «Родина — генетическое путешествие» (Motherland — A Genetic Journey). Но в отличие от украинского проекта, у него была совершенно другая специфика. В проекте принимали участие три британца африканского происхождения. С помощью ДНК-технологий ученые проследили их корни в Африке, выяснив, из каких именно регионов были завезены их предки-рабы, и даже нашли их кровных дальних родственников. Также были обнародованы другие результаты исследования происхождения темнокожих британцев, регионы, из которых их предки попали в Англию, а также наличие у них определенного количества британских и еврейских предков.

Отзывы в прессе были в основном позитивные, лента получила награды на Международном фестивале документальных фильмов в Амстердаме в 2003 г. и One World Media Award в 2002-м. На сайте www.rootsforreal.com можно найти множество статей д-ра Форстера, кстати, он вместе с д-ром Беверли Гловер в 2010 г. награжден премией Уильяма Бейта Харди, которая присуждается раз в три года Советом Кембриджского философского общества за «лучшие мемуары, исследование или открытие в сфере биологии члена Кембриджского университета» (William Bate Hardy Prize) (plantsci.blogspot.com).

Так что вполне серьезный и авторитетный ученый благодаря стараниям журналистов ТРК «Украина» предстал перед нами любителем дешевых сенсаций и сторонником сомнительных расовых теорий. Остается только выразить г-ну Форстеру наше искренне сожаление.



Снайпер

Сталинград - фильм, 1943 г. Первый документальный фильм



Cамый первый документальный фильм о Сталинградской битве, отражающий весь ход сражения от начала до конца.

Режиссер: Леонид Варламов.
СССР, Центральная студия кинохроники, 1943 г.

Фильм посвящен Сталинградской битве (17 июля 1942 — 2 февраля 1943). Это сражение стало переломным моментом в ходе Отечественной войны и всей второй мировой. «Сталинград» стал началом освобождения страны от немецких войск и переходом военно-стратегической инициативы в руки советской армии. Представленный фильм был выпущен в 1943 году. В него вошли киносъемки от пятнадцати фронтовых операторов. Помимо этого, были использованы и немецкие трофейные киноматериалы. Это хроникальное кино дает полное представление о ходе событий в битве за Сталинград. В этом фильме впервые были запечатлены залпы Катюши.
Победоносный исход Сталинградской битвы имел огромное военно-политическое значение. Он внес решающий вклад в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и во всей Второй мировой войне, и явился важнейшим этапом на пути к победе над Германией и ее союзниками. Были созданы условия для развертывания общего наступления Красной Армии и массового изгнания врага с территории Советского Союза. В результате Сталинградской битвы советские войска вырвали у противника стратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны. Представленная на этом диске кинохроника, является первым документальным фильмом Центральной студии документальных фильмов (ЦСДФ), который был снят и выпущен в связи с победой Красной Армии над Вермахтом под Сталинградом. В фильме помимо редчайших съемок советских фронтовых кинооператоров использованы материалы из трофейной немецкой кинохроники. Уильям  Черчиль в личном и секретном послании И. Сталину от 28 марта 1943 года отметил: «Вчера вечером я видел фильм „Сталинград“. Он прямо-таки грандиозен и произведёт самое волнующее впечатление на наш народ.»

После смерти И.В.Сталина, фильм был негласно запрещён Хрущёвым и не демонстрировался.

Бабулька

В Швейцарии упразднена банковская тайна

В Швейцарии вступил в силу закон "О международной помощи в налоговых вопросах". В соответствии с ним данные о действиях иностранных клиентов швейцарских банков уже с 1 февраля 2013 г. могут стать достоянием правоохранительных органов государств, из которых те приехали. Поводом для раскрытия банковской тайны могут стать подозрения в нарушении налогового законодательства.

Отмечается, что закон был принят парламентом Швейцарии 28 сентября 2012 г. В сообщении правительства страны говорится о том, что срок для созыва референдума, который мог бы повлиять на данное решение, истек 16 января, и в связи с этим закон вступает в силу с февраля.

Отныне власти Швейцарии, в соответствии с принятой нормой, будут принимать иностранные запросы о тех действиях клиентов банков, которые могут быть направлены на сокрытие налогов.

"В таких запросах должно содержаться описание действий клиента банка. Запросы, осуществленные с целью получения информации о клиентах, не будут приниматься", - говорится в правительственном сообщении.

Напомним, что в начале января 2013 г. стало известно, что основанный еще 1741 г. старейший частный банк Швейцарии Wegelin&Co прекратит свое существование после громкого скандала с налоговыми махинациями. Ранее представители банка признали на суде в Нью-Йорке, что Wegelin&Co помогал ряду американских клиентов скрывать от налоговых служб крупные суммы денег, размещая эти средства на скрытых счетах. Банк обязали выплатить правительству США 57,8 млн долл. штрафа за помощь своим американским клиентам в уклонении от уплаты налогов.

Серьезный удар знаменитой швейцарской банковской тайне был нанесен в 2011 году, когда американские власти вынудили банк UBS выдать данные примерно о 4,5 тыс. вкладчиков, подозреваемых в уклонении от налогов. Все это произошло с согласия правительства страны. Кроме того, кредитор дал согласие на выплату США 780 млн долл. штрафов в рамках досудебного урегулирования спора. Это создало прецедент, существенно подорвавший веру в конфиденциальность сбережений в Швейцарии, и многие вкладчики того же UBS начали массово изымать свои деньги и переводить их в другие страны.

Швейцария приняла закон о банковской тайне, которая гарантирует конфиденциальность сведений о вкладах в швейцарских банках, еще в 1935 г. Между тем Евросоюз и США оказывали давление на эту страну, настаивая на обеспечении большей прозрачности деятельности банков и требуя раскрытия информации о ряде граждан, которые используют счета в швейцарских банках для ухода от уплаты налогов.
Источник
Где теперь от своего народа наши олигархи будут скрывать наворованное?

Снайпер

Неизвестные страницы пребывания Фридриха Паулюса в советском плену

Фельдмаршал «Сатрап» и генерал «Презус»

Сумрачным зимним утром 3 февраля 1943 года весь Третий рейх погрузился в траур. Империя прощалась с уничтоженной на берегах Волги группировкой вермахта: "До последнего вздоха верная присяге 6-я армия под образцовым командованием генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса пала перед лицом превосходящих сил врага и неблагоприятных обстоятельств. Под флагом со свастикой, укрепленным на самой высокой руине Сталинграда, свершился последний бой. Генералы, офицеры, унтер-офицеры и рядовые сражались плечом к плечу до последнего патрона"...

Но Паулюс был жив. 31 января 1943 года он сдался в плен вместе со всем своим штабом. Его судьбу разделили еще 32 немецких военачальника, в том числе и второй по рангу офицер в 6-й армии - командир 51-го армейского корпуса генерал артиллерии Вальтер фон Зайдлиц.

СМЕНА ВЕХ

12-13 июня 1943 года в подмосковном Красногорске был создан антифашистский "Национальный комитет "Свободная Германия"" (НКСГ). В его состав вошли 38 человек, из них 12 офицеров чином не выше майора.

По замыслу Научно-исследовательского института # 99, как в целях конспирации именовалась комиссия по работе с военнопленными Исполкома Коминтерна, перешедшая после его роспуска в ведение ЦК ВКП (б), а также Главного управления по делам военнопленных и интернированных (ГУПВИ) НКВД и Главного политуправления РККА (ГлавПУРа), НКСГ должен был заниматься разложением армии врага. Однако отсутствие в комитете старших офицеров и генералов вермахта вызывало у большинства военнопленных сомнения в его авторитетности.

Тогда в НИИ # 99, ГУПВИ и ГлавПУРе было решено создать еще одну антифашистскую организацию - "Союз немецких офицеров" (СНО). В августе 1943 года нарком внутренних дел СССР Берия одобрил предложенную заместителем начальника, начальником оперативно-чекистского отдела ГУПВИ генерал-майором Мельниковым кандидатуру президента СНО - генерала Зайдлица. Хотя тот и занимал высокое положение в вермахте, фигура Паулюса на посту главы СНО была бы, разумеется, для советской стороны предпочтительнее. Но фельдмаршал возражал как против создания подобного союза, так и против своего участия в нем. Так начались работа Лубянки с Паулюсом и Зайдлицем, которым присвоили весьма красноречивые оперативные псевдонимы: первому - Сатрап, а второму - Презус.

11-12 сентября 1943 года в Лунево под Москвой основывается Союз немецких офицеров во главе с Зайдлицем, о чем объявила газета НКСГ "Cвободная Германия". Публикуются документы СНО, а на имя Берии направляется секретный рапорт руководства ГУПВИ: "Все предусмотренное программой проведено полностью и в соответствии с мероприятиями, разработанными нами ранее... В состав комитета избрано 19 человек, заранее подобранных нами... Все делегаты подписали документы: "Союз немецких офицеров: задачи и цели" и "Обращение к немецким генералам и офицерам, к народу и армии".

[Spoiler (click to open)]

Вместе с тем продолжалась обработка и Сатрапа, и других пленных генералов. Так, в спецсообщении, подписанном Мельниковым 27 сентября 1943 года, говорилось, что "Паулюс еще не может принять окончательного решения".

Опасения Гитлера, что в "крысоловке" (так лидер Третьего рейха называл внутреннюю тюрьму НКВД на Лубянке. - Б.Х.) Паулюс непременно заговорит, выступит по радио с порочащим фюрера воззванием, не оправдались. Может быть, потому, что обращение с фельдмаршалом было весьма корректным. Да и в "крысоловку" его не бросили. Сатрап содержался в хороших условиях, получал сытную пищу и папиросы, квалифицированную медицинскую помощь.

Благоразумное молчание Паулюса было оценено Берлином. Гитлер, который в ночь на 31 января 1943 года произвел командующего 6-й армией в фельдмаршалы в надежде, что тот предпочтет смерть плену, а 1 февраля поносил его последними словами "за трусость, отсутствие характера и чести", в мае присовокупил знак "Дубовые листья" к ранее врученному полководцу Рыцарскому кресту.

Москва, в свою очередь, не оставляла попыток приобщить Паулюса к антифашистскому движению. Работали с фельдмаршалом по специальному плану, утвержденному Берией. Важную роль в привлечении Сатрапа к Союзу немецких офицеров должен был сыграть Презус. Однако со времени создания СНО прошел почти год, более полутора лет минуло со дня пленения германского командарма, прежде чем Паулюс открыто заявил о своем переходе на антигитлеровскую позицию. Решающую роль в этом сыграли успехи Красной армии на фронтах и покушение на Гитлера 20 июля 1944 года.

Правда, поначалу реакция Зайдлица и Паулюса на предпринятую их коллегами попытку убить фюрера была противоречивой и нервозной. "До чего докатилась наша армия! Покушаться на главнокомандующего - это какие-то балканские методы",- не сдержал своих эмоций Зайдлиц. Остро переживал события Паулюс: "Если сведения о выступлении Браухича соответствуют действительности, то положение в Германии чрезвычайно тяжелое…" В беседе с начальником оперативного отдела лагеря для военнопленных # 48, состоявшейся 24 июля 1944 года, фельдмаршал был более осторожен: "Мне трудно высказать свое отношение к событиям в Германии, так как я не располагаю достаточной информацией. Если Браухич, фон Бок и Кейтель действительно участвуют в восстании против Гитлера, то им виднее, как там поступать. Я с самого начала принял твердое решение не принимать никакого участия в политической жизни, пока я являюсь военнопленным. Это решение я не намерен пересматривать и в данный момент".

Лишь 8 августа 1944 года, в тот день, когда в Берлине по приказу Гитлера был повешен генерал-фельдмаршал Эрвин фон Витцлебен, старый друг Паулюса, главный пленник Сталинграда заявил о своем вступлении в борьбу с Гитлером. "События последнего времени, - говорил Паулюс, выступая по радио, - сделали для Германии продолжение войны равнозначным бессмысленной жертве. Для Германии война проиграна. В таком положении страна оказалась в результате государственного и военного руководства Адольфа Гитлера...".

Речь фельдмаршала получила широкий отклик в рейхе. В рапорте о важнейших политических событиях начальник Главного управления имперской безопасности Кальтенбруннер немедленно доложил об этом рейхсляйтеру Борману. Заявление Паулюса произвело на нацистское руководство столь сильное впечатление, что внешнеполитической разведке Шелленберга было поручено произвести идентификацию его подписи под обращением о присоединении к движению "Свободная Германия", как и подписей других немецких генералов, решившихся на подобный шаг.

Экспертиза установила безусловную подлинность подписей. Вслед за этим семье Паулюса предложили публично осудить его поступок, отречься от мужа и отца, а заодно - сменить фамилию. Когда последовал решительный отказ выполнить данные требования, жена фельдмаршала Елена Констанция Паулюс, урожденная румынская графиня Розетти-Золеску была отправлена в Дахау, а сына - капитана вермахта Эрнста Александра Паулюса - заточили в крепость Кюстрин.

Репрессии обрушились и на семью Зайдлица, заочно приговоренного нацистским военным судом 26 апреля 1944 года к смертной казни. Госпожа Зайдлиц, спасая детей, заочно оформила с развод с мужем, но и она, и ее дочери были арестованы гестапо и заключены в концлагерь.

ОРГРАБОТА

14 августа 1944 года Паулюс вступил в СНО. Для него началась активная антинацистская работа, о ходе которой был подробно информирован Кремль. Эволюция мировоззрения Паулюса произошла не только в результате внутреннего переосмысления и переоценки им национал-социализма и германо-советской войны. На Сатрапа оказали существенное влияние руководители ГУПВИ (генералы Петров и Мельников), спецпропагандисты полковники Швец и Штерн, майор Парпаров (их троих за успешно проведенную операцию с Сатрапом наградили орденом Отечественной войны 1-й степени).

Через шесть недель после своего вступления в СНО Паулюс обратился с личным письмом к Сталину. Излагая "как маршал маршалу" свои "глубокие соображения и надежды", пленник просил советского Главковерха принять его. Сталин не стал лично встречаться с бывшим германским командармом, однако могущественное покровительство кремлевского хозяина и после войны продолжало защищать Сатрапа. Хотя в СССР были собраны необходимые для суда над Паулюсом материалы, процесс не состоялся. В этом судьба Паулюса выгодно отличалась от участи многих его соратников, в частности двух других пленных фельдмаршалов вермахта - Клейста и Шернера, которых содержали не на подмосковных дачах, а в тюрьмах МГБ и в феврале 1952 года приговорили как военных преступников к четвертьвековому сроку лишения свободы.

Однако Паулюсу все же пришлось выступить перед судом. Но не в роли обвиняемого, а в качестве свидетеля обвинения на Нюрнбергском процессе над лидерами нацистского государства. Поездке в Нюрнберг предшествовало заявление Паулюса правительству СССР от 9 января 1946 года, содержавшее подробный рассказ о вкладе германского генералитета в подготовку войны. Паулюс признавал и свою вину: "Я сам несу тяжелую ответственность за то, что я тогда, под Сталинградом, вполне добровольно выполнял приказы военных руководителей, действовавших сознательно преступно... Как оставшийся в живых под Сталинградом, я считаю себя обязанным дать удовлетворение русскому народу".

11 и 12 февраля 1946 года свидетель Паулюс был допрошен Международным военным трибуналом. Особое значение в устах военачальника, непосредственно участвовавшего в разработке плана "Барбаросса", приобрели обвинения, выдвинутые им против фельдмаршала Кейтеля и генерала Йодля. В Нюрнберге, вспоминая Сталинград, "где погибли от холода, голода и снега сто тысяч немецких солдат", Паулюс подчеркнул, что инициатива антифашистского движения среди пленных не была привнесена русскими, но "исходила из рядов армии", которую он привел к Сталинграду.

Выступление Паулюса в Нюрнберге явилось полной неожиданностью не только для подсудимых, защиты и прессы, но и для ближайшего окружения фельдмаршала из числа военнопленных. Кое-кто из них проинформировал советские "компетентные органы" о высказывании Зайдлица, которое министр внутренних дел СССР Круглов пересказал в докладе Сталину, Молотову и Берии: "Все это отдает сенсацией, испытываешь какое-то странное чувство. Пару лет тому назад мы предлагали Паулюсу самому сделать русским заявление... о том, чтобы помочь вскрыть действительных виновников войны. Паулюс... отказался от этого. Он колеблющийся человек".

После возвращения из Нюрнберга Сатрап жил на подмосковной даче МВД в Томилино. Там же находились генералы Винценц Мюллер, которого Круглов назвал "нашим агентом", и Вальтер Шрейбер. Круглов так заботился о своем главном подопечном, что даже (c разрешения Сталина и Молотова) отправил Паулюса, а за компанию с ним Мюллера и Шрайбера, на двухмесячный отдых и лечение в Крым.

Между тем еще 30 сентября 1945 года Берия обратился к Сталину с предложением ликвидировать ставшие после войны ненужными НКСГ и СНО. Военнопленные-активисты комитета и союза были поставлены на "специальный учет". 26 сентября 1945 года бывший генеральный секретарь Исполкома Коминтерна, а ныне заведующий отделом международной информации ЦК ВКП (б) Димитров и первый заместитель начальника ГУПВИ Кобулов представили Берии свои предложения о процедуре роспуска НКСГ и СНО. 30 октября 1945 года "закрытым" решением политбюро ЦК ВКП (б) эти организации были распущены, политическую и культурно-просветительскую работу с пленными возложили на ГУПВИ. Президенту НКСГ Эриху Вайнерту предложили созвать объединенный пленум "с участием руководящих лиц НКСГ и СНО", объявив об их самороспуске, что и было сделано 2 ноября 1945 года.

Однако вскоре после ликвидации НКСГ и СНО Берия и Кобулов поняли свою ошибку: они лишились важного инструмента политического воздействия на пленных немцев с помощью самих немцев. Возникла идея создания Центра пропагандистской работы среди военнослужащих вермахта. Презус на главную роль в этом Центре не годился: сексоты из ближайшего окружения Зайдлица все чаще приводили его высказывания, вызывавшие неудовольствие Кремля и Лубянки.

Впрочем, недоверие советских властей к генералу появилось уже давно. Еще 19 мая 1944 года, выступая на совещании начальников служб, занимавшихся разложением войск противника (7-х отделов), начальник ГлавПУРа Щербаков потребовал внимательно следить за руководителями НКСГ, потому что у "них свои планы", некоторые из них хотят "противопоставить Советский Союз союзникам, столкнуть" их. "Генерал Зайдлиц, - сказал Щербаков, - представил нам несколько документов. В них предлагалось объявить Национальный комитет немецким правительством и дать тем самым ему возможность вести работу как временному правительству или полуправительству. Нужно работать так, чтобы мы их использовали в целях победы Красной армии, и не допускать, чтобы они нас использовали".

Информаторы фиксировали негативные высказывания Зайдлица о Крымской конференции: "По-видимому, Германия будет поделена между США, Англией, СССР и Францией. СНО больше ничего не может сказать немецкому народу, а немцам остается только покориться... От Германии останутся одни только клочки, лучшим исходом для Германии было бы присоединение к СССР в качестве 17-й советской союзной республики".

Решения Потсдамской конференции о восточных границах Германии Зайдлиц оценивал как "холодный Майданек" для немецкого народа. У него, говорил генерал, "отнимут все области на восток от Одера и Нейсе... Где тут справедливость?... Красный империализм принимает чрезвычайные меры". По поводу затянувшегося решения вопроса о репатриации активистов СНО из СССР в Германию Зайдлиц заявил следующее: "...когда пребывание в этой стране станет пройденным этапом, можно будет трижды перекреститься. Здесь мы переживаем одни разочарования".

11 июня 1946 года к Паулюсу, жившему в Томилино, приехал представитель ГУПВИ Парпаров с предложениями подготовить проект новой организации немецких военнопленных. Уже на следующий день фельдмаршал представил таковой. В нем шла речь о создании среди военнопленных регулярной секции, входящей в состав Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), - "Демократического союза". Когда Паулюсу указали на несоответствие его проекта замыслу советских куратором, фельдмаршал, как отмечал Кобулов в письме Круглову, "принял наш вариант".

16 июня готовый документ, названный Паулюсом "Дополнения к моему предложению от 12.VI.1946 г.", был передан Кобулову. Паулюс, признавая, что произошло недоразумение, писал о необходимости создания среди военнопленных "Движения СЕПГ", включающего "кадры", "сторонников" и "сочувствующих". Однако ни "Движение СЕПГ", ни "Демократический союз" во главе с Паулюсом так и не появились: очевидно, на Лубянке поняли всю утопичность этой затеи.

НАУЧНЫЕ ТРУДЫ

Фельдмаршал переключился на научную работу. На даче в Томилино, где вместе с Паулюсом, которого обслуживали ординарец Эрвин Шульте и повар Лев Георг, находились генералы Зайдлиц и Мюллер, полковник Адам, происходило консультирование фильма "Сталинградская битва". По заданию военно-исторического управления советского Генерального штаба Паулюс и Зайдлиц независимо друг от друга написали воспоминания о ходе боев на Восточном фронте.

Среди рукописей Паулюса, опубликованных в СССР, есть критический анализ вышедшей в 1949 году в ФРГ брошюры генерал-полковника Гальдера "Гитлер как полководец". Фельдмаршал был первым немецким исследователем, который убедительно доказал неверность основных тезисов консервативных германских историков и бывших военачальников вермахта об "ошибках Гитлера, которые не позволили выиграть войну". Паулюс развенчал ставший в настоящее время вновь популярным миф о "превентивном" характере войны против СССР: "Не Восток угрожал Гитлеру, а Гитлер угрожал Востоку", - писал он.

После возвращения из Нюрнберга Паулюс, весьма лояльный по отношению к советским властям, все чаще думал о своей работе в советской зоне оккупации Германии. "Я вам скажу, - говорил он генералу Бушенхагену 30 марта 1946 года, - какие должности русские могут предложить нам: 1) главный начальник полиции в советской зоне; 2) президент Красного Креста; 3) русско-немецкое общество". Однако поддержанные Кругловым неоднократные заявления Паулюса правительству СССР с просьбой "рассмотреть вопрос о возможности своего использования в восточной зоне при восстановлении Германии" Сталин оставлял без ответа. Не помогло и поздравительное письмо Паулюса и генерал-лейтенанта Бамлера по случаю 70-летия "господина генералиссимуса", в котором Сталин был назван "великодушным другом немецкого народа". Отметим, что Зайдлиц от подписания этого послания уклонился.

Лишь после смерти Сталина Паулюс смог распрощаться с СССР. "Прежде чем я покину Советский Союз, - писал он в заявлении советскому правительству от 24 октября 1953 года, - я хотел бы сказать советским людям, что некогда я пришел в их страну в слепом послушании как враг, теперь же я покидаю эту страну как ее друг". На следующий день, 25 октября, фельдмаршал был уже в Восточном Берлине.

Паулюс, "почетный гость немецкого социалистического государства", сразу же попавший в ГДР под негласное наблюдение МГБ СССР, поселился в дачном пригороде Дрездена "Белый олень", где и умер 1 февраля 1957 года.

НЕЖДАННЫЕ ПОВОРОТЫ

По-иному сложилась судьба Зайдлица, роковую роль в которой сыграл его бывший командарм.

В январе 1949 года генерал подал заявление с просьбой о репатриации в восточную зону оккупации Германии, чтобы "работать там на хозяйственной работе, предпочтительно по коневодству" и выразил желание взять туда свою семью, проживавшую в английской зоне в городе Ферден в районе Ганновера. Главноначальствующий Советской военной администрации в Германии генерал Чуйков и руководство СЕПГ дали свое согласие. Однако 12 ноября 1949 года, когда перед Зайдлицем, как писал Кобулов, "был конкретно поставлен вопрос о репатриации его в ближайшее время в Германскую Демократическую Республику при условии переезда туда его семьи, он выразил явное нежелание поселиться в восточной зоне".

Кобулову донесли о недопустимых высказываниях экс-президента СНО: "Это невыносимое требование! Что это все значит? Если нам не доверяют, пусть нам это прямо скажут. Без гарантии в отношении участи моих детей мне никогда не удастся убедить свою жену. Почему я должен верить, что для нас действительно сделают все возможное?.. Я - не политический деятель; я выступал против Гитлера как генерал. Это же было и в интересах англичан и американцев. Я не могу согласиться, что за это англичане могут причинить зло мне или моей семье... Я же не шахматная фигура, которую можно переставлять как угодно".

В свою очередь, Паулюс, отношения которого с Зайдлицем всегда складывались сложно и противоречиво, выразил Кобулову сомнения в политической устойчивости генерала. 15 ноября 1949 года фельдмаршал направил Кобулову следующее письмо: "Глубокоуважаемый господин генерал!.. В ходе... беседы и связанных с ней разговоров с генералом фон Зайдлицем у меня создалось впечатление, что при репатриации его в восточную зону могут возникнуть такие затруднения, которые поставят под вопрос целесообразность этого мероприятия. Согласно неоднократным заявлениям генерала фон Зайдлица, его семья настолько связана с тем городом, в котором она в настоящее время проживает (гор. Ферден - английская зона), и со своими родственниками и друзьями, находящимися исключительно в западной зоне, что ему (Зайдлицу) будет исключительно трудно склонить свою семью к переезду в восточную зону. Сможет ли Зайдлиц... при любых условиях остаться в восточной зоне, убедить свою жену в правильности этого решения, представляется мне... маловероятным".

В результате бывший президент СНО был внесен в список "реваншистски настроенных генералов", которые обязательно фигурировали среди кандидатов на предание суду военного трибунала. Оставалось лишь найти вину.

24 мая 1950 года Зайдлиц был арестован и помещен в Бутырскую тюрьму. Его обвинили в преступлениях, предусмотренных 1-й статьей указа президиума Верховного Совета СССР от 19 апреля 1943 года. Основными свидетелями по делу проходили пленные генералы фон Коллани и Бек-Беренс. Показания последнего сводились к тому, что он, как начальник штаба 16-й армии, отдавал преступные приказы, а командир 12-й пехотной дивизии Зайдлиц их преступно выполнял. Ни следствие, ни суд не приняли во внимание то обстоятельство, что Бек-Беренс возглавил штаб 16-й армии... после того, как Зайдлиц сдал командование 12-й пехотной дивизией!

Ознакомившись с обвинительным заключением, Зайдлиц сказал сокамернику - немецкому офицеру: "На суде я скажу всю правду, выступлю как Георгий Димитров". Узнав об этом из доноса, Кобулов приказал ускорить "расследование". Вместе с тем стукач отмечал ненормальное поведение генерала. Позже врачи поставили диагноз: реактивный психоз.

"Дело" Зайдлица было рассмотрено 8 июля 1950 года на закрытом судебном заседании военного трибунала без участия защиты и свидетелей. Оно началось в 11 часов 35 минут, а в 15 часов 55 минут прозвучал приговор: 25 лет тюремного заключения. Выслушав его, генерал сказал: "Лучше бы я сразу умер". В тюрьме Новочеркасска, куда поместили осужденного, его душевная болезнь обострилась. Кобулов предписывал начальнику узилища принять все меры для исключения самоубийства генерала.

26 сентября 1955 года президиум ЦК КПСС утвердил проект указа президиума Верховного Совета СССР о досрочном освобождении немецких граждан, осужденных советскими судебными органами за совершенные ими преступления против народов СССР. 4 октября бывший вице-президент НКСГ и президент СНО Вальтер фон Зайдлиц был "выдворен за пределы СССР". Перед этим генерал обратился к председателю президиума Верховного Совета Ворошилову с благодарственным письмом: "Завтра, покидая территорию Советского Союза, я испытываю глубокую потребность выразить свою сердечную благодарность Верховному Совету СССР за все то хорошее, что я здесь пережил и узнал за время моего более чем 12-летнего пребывания".

Вальтер фон Зайдлиц жил в ФРГ, где и умер в 1976 году Смертный приговор, вынесенный ему нацистским судом, был отменен в ФРГ в 1956 году. Но лишь через 20 лет после смерти, 23 апреля 1996 года, генерала реабилитировали в России.




Снайпер

Сталинград. Итоги

Фотографии военного фотокорреспондента С.Н. Струнникова
Часть 1.

Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Сталинград с воздуха

[ Осторожно! Некоторые фотографии Сталинграда под катом могут шокировать]
 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Разрушенные кварталы города

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
У элеватора

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
У театра имени Горького

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Внутренний вид вокзала

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Вокзальная площадь

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Берег Волги

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Универмаг. Здесь был штаб Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Вход в штаб Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Кабинет фельдмаршала Паулюса

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
"Улицы" немцев под Сталинградом

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Недоеденная немцами лошадь

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Остатки съеденных немцами лошадей

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
Шестиствольные минометы

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.

 Сталинград. Февраль - март 1943 года.
(Часть 2)

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Эрзац-обувь

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
У сбитого транспортного самолета

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Аэродром, оставленный противником

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкий разведчик


Сталинград. Февраль - март 1943 года
Фокке-вульф четырехмоторный

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Парашютно-десантные баллоны

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкие склады снарядов

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Пленные

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Немецкое кладбище в сел. Городище

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года

Сталинград. Февраль - март 1943 года
После вражеского налета

Сталинград. Февраль - март 1943 года
Все, что осталось от румынской кавалерии








48,37 КБ

Слева направо - генерал Латман, 14. тд; генерал Зонне, 100 пд; генерал Корфес, 295 пд; генерал фон Зейдлиц-Курцбах, 2 ак; генерал Магнус, 389 пд; генерал Роденбург, 76 пд; генерал Лейзер, 29 пд (мот.); генерал Пфеффер, 4 ак; генерал Вассоль, 153 артгруппа; генерал фон Ленски, 24 тд; генерал-полковник Штрекер, 11 ак.

Аватар ПОБЕДА

Что хочу, то и ворочу... ЖурнализДы, блин!..

Аватар ПОБЕДА

Надо украинизировать не только язык граждан Украины, но и их души

Об этом заявил  генерал-лейтенант  Александр Скипальский - бывший начальник ГУР, заместитель председателя СБУ и экс-начальник службы охраны кандидата в президенты Ющенко, который который за правильную "перестройку" армии получал в 1992 г. высшие награды так называемого "братства" ветеранов дивизии ваффен СС Таличина", перебрасывал унсовцев времен Дмитрия Корчинского в Чечню, а накануне ворого тура выборов обещавший переворот, и заявлявший, что Россия заинтересована в человеческих ресурсах Украины, поскольку мужское население можно было бы задействовать для войны на Кавказе, а российская разведка стремится установить контроль над украинским интеллектуальным потенциалом.

Он сказал, что Президент Виктор Янукович строит власть, которая выглядит оккупационной.

"Научиться говорить по-украински - это хорошо. Еще надо стать украинцем в душе - не бороться с нашей культурой, не давать власть людям, которые искажают историю, похищают архивы (на минуточку позабыв, что именно бывший глава архива СБУ Вова Вьятрович во время правления Ющенко отличался как похищением архивов, так и фальсификацией документов). Надо строить украинскую Украину. Взамен власти навязывают все русское", - отметил он.

По его словам, украинский президент "легко поддается на байки разных табачников".

"Те подбрасывают ему мысль, что можно пренебрегать интересами коренных украинцев под видом защиты других национальностей. В России страшная демографическая ситуация. Христиан, православных вот-вот будет меньше, чем мусульман. Некого призывать в армию. Украина с ее 45-миллионным населением является потенциальным донором для России", - сказал он.

Снайпер

Парад в честь 70-летия победы в Сталинградской битве




Маршал Будённый вручает меч от короля Георга VI делегации трудящихся Сталинграда

В начале парада в честь победы в Сталинградской битве несут Знамя Победы.... Понесут ли Знамя Победы на параде в Киеве осенью этого года, когда (если) будут отмечать 70 лет со дня освобождения Киева советскими войсками?


Аватар ПОБЕДА

Английские издатели перепутали Шевченко с Достоевским



Английские издатели Naxos Audiobooks перепутали Шевченко с Достоевским.

выпускает аудиокниги. В этот раз британские издатели порадовали слушателей «Братьями Карамазовыми» Федора Достоевского, которые по праву входят в золотой фонд мировой литературы. Роман Достоевского, уместившийся на восьми компакт-дисках, читает известный английский актер Тим Пиготт-Смит. В качестве заднего фона используется классическая музыка. Стоит компакт-диск в интернет-магазине Amazon 30 фунтов стерлингов, что, конечно же, не дешево.

С этим, наверное, можно было бы смириться, если бы издатели не допустили досадный ляп. Желая проиллюстрировать издание портретом автора, они поместили на диске известный портрет… Тараса Шевченко кисти Ивана Крамского (1871).

Вы можете себе представить, чтобы российское или украинское издательство, издавая, к примеру, произведения Шекспира, проиллюстрировало бы их портретом Чарльза Диккенса? Вот и выходит, что мы - славяне, восточноевропейцы, для них все "на одно лицо", как китайцы. Хотя китайцев сейчас они уже не перепутают.

UPD. Может, они хотят сексуализировать Достоевского, т.к., как и доктор Хаус, считают Шевченко сексуальным?



Снайпер

Сталинград - взгляд с немецкой стороны

Вот немецкий взгляд на Сталинградскую битву. Вырезки из немецких газет из архива Розенберга:

"Сталинград / красный Верден
город Сталина - промышленная твердыня и до зубов вооружённая крепость

Битва у большевистского бастиона на изгибе Волги - у города Сталина - находится в своей завершающей фазе. В результате недельного ожесточённого боя немецкие войска ворвались в "красный Верден". Все попытки Москвы во главе лично со Сталиным направлены на то, чтобы город, самим своим именем важный для большевистского мятежа, удержать из идеалистических побуждений и в не меньшей степени из военних соображений: ведь Сталинград всё же был выстроен как важнейший промышленный гигант и как мощное современное укрепление. То, что Советы считали совершенно невозможным, и в возможность чего не верили их союзники, стало действительностью: последний большевистский бастион на Южном фронте пошатнулся, развеялся ореол неприступности, а Сталин жалок в своей надежде задержать ход неотвратимой судьбы.

Немецкий солдат со сражающимися на его стороне союзниками снова доказали, что они сильнее противника, сильнее бункеров, танков и крепостной артиллерии Советов, которые должны были бы превратить Сталинград во второй Верден. Немецкий народ исполнен благодарного восхищения беспримерным подвигом своих солдат, которые в героической борьбе разбили один из прочнейших бастионов противника, сбитого с толку и поставившего всё на свою последнюю карту. Если ранее название "Сталинград" было символом большевистской "мировой революции", то отныне оно войдёт в историю этой войны как символ славы немецкого воина и немеркнущая веха на пути к окончательной победе над врагом мироздания - большевизмом
". (перевод на русский ratibor_vv).



[нажмите, чтобы прочесть]





А здесь желающие могут совершить виртуальную экскурсию  в памятник-ансамбль "Героям Сталинградской битвы" на Мамаевом Кургане, одному из тех мест, где в ближнем бою решалась судьба войныи вспомнить - символ славы какого воина и немеркнущая веха на пути к окончательной победе над кем стало гордое имя - Сталинград.


http://tour.volfoto.ru/volgograd/mamayev-kurgan/ - прогуляться по Мамаеву Кургану.

Аватар ПОБЕДА

Ирод Путин начал питаться детьми

Оригинал взят у fish12a в Правда жизни
Сегодня на лучшем рукопожатном радио паника. 
Внезапно его адепты узнали, что в России умирают младенцы. Причем в этом году умерло на 3155 детей больше, чем в прошлом. 
Возмущению и ужасу не было предела. Они же до сегодняшнего дня не знали о том, что Путин ест младенцев. Причем предпочитает детей в перинатальном периоде. 
А теперь они знают ужасную правдуЪ. 
Вряд ли кто из них догадывается, что это такое, этот самый перинатальный период. Но статистика (91%) смертности  от состояний, возникших в перинатальный период младенцев их просто потрясла.
Опять же, они не очень в курсе, что такое перинатальные состояния. Но это ведь и не важно! 
Для настоящего борца, владеющего норковой шубкой и информацией, этого достаточно. 
Вы сами подумайте - целый 91%! В абсолютных цифрах - 9101 младенец!
Проклятая страна. 
Ведь ни в одной цывилизованной стране мира дети не умирают по 9 тысяч за один год!

Под спойлером - ужасная картинка, так потрясшая некрепкие хомячьи мозги. 

[Нажмите, чтобы посмотреть ужас-ужас. +60]
В 2012 году умерло на 3 155 младенцев больше, чем в 2011, притом подавляющее большинство смертей (более 91%) было связано с состояниями, возникающими в перинатальном периоде.

Смертность детей в возрасте до одного года 

20122011прирост/снижение
Всего умерших детей в возрасте до 1 года от всех причин16291131363155
в том числе от:
некоторых инфекционных и паразитарных болезней44740839
из них от:
кишечных инфекций1029012
сепсиса1017823
других инфекционных и паразитарных болезней2442404
болезней органов дыхания697763-66
из них от:
гриппа и ОРЗ137164-27
пневмонии515554-39
других болезней органов дыхания4545-
болезней органов пищеварения8892-4
врожденных аномалий34423171271
состояний, возникающих в перинатальном периоде910162222879
внешних причин смерти680768-88
прочих болезней18361712124

Данные Росстата

Видели красненькое? 
То-то же. 
Вместо того, чтобы отдать этих младенцев в нормальную страну, их предпочли уморить в России((
И причин, как вы понимаете, две. 
1. Путину перестало хватать младенцев. Поэтому пришлось педиатрам и акушерам-убийцам постараться. 
2. Массовое строительство перинатальных центров по всей стране. 

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Рупор Вашобкома: "Нафтогаз" может предъявить "Газпрому" встречный миллиардный счет

Не успела Россия сделать прозрачные намеки на то, что при наличии доброй воли и договороспособности цену на газ могут снизить, как как рупор вашингтонского обкома, не желая снижать накал в украино-российских отношениях, устами  иксперда по вопросам энергетической безопасности Михаила Гончара заявил, что Украина сама может подать против России в Стокгольмский арбитраж... претензии из-за нарушения условий транзита голубого топлива.

Мол, у  "Нафтогаза" есть юридические основания предъявить "Газпрому" претензии, также подав миллиардный счет на возмещение убытков в связи со значительным сокращением транзита газа через территорию Украины. Речь идет о претензиях по транзитному контракту, которые могут охватывать весь период с 19 января 2009 г. и основываются на том, что "Газпром" в нарушение своих контрактных обязательств транспортирует через Украину значительно меньше минимальных 110 млрд куб. м газа ежегодно.

В результате "Нафтогаз" получит право или расторгнуть контракт в одностороннем порядке (в связи с существенным его нарушением со стороны "Газпрома") и требовать заключения нового контракта, или же обратиться в Стокгольмский арбитраж с требованием обязать "Газпром" немедленно возобновить поставки газа в Украину в порядке обеспечительной меры (причем такое требование может быть рассмотрено так называемым чрезвычайным арбитром, который назначается в течение одного-двух дней и должен вынести обязательное решение об обеспечительных мерах в пятидневный срок - такая возможность предусмотрена регламентом Стокгольмского арбитража).