January 8th, 2013

Трехликий Янус

Украинская Ылито отказала Депардье в европейскости


тут пока я чуть не порадовала свидомую часть нэньки, которая годами мне в личку желала скорейшей смерти, другая часть нэньки, узурпировавшая право называться "интеллектуальной Ылитой Украины" писала письмо на деревню дедушке российскому гражданину Жерару Ксаверьевичу Депардье, высказывая ему свое украинско-эуропейское "фэ", и отказав Депардье в европейскости :-).

"Если вы еще не ознакомились с письмом французского актера (или теперь его следует называть русским?)... Итак, если вы еще не ознакомились с письмом российского актера французского происхождения Ж. Депардье российским СМИ, очень советую: впечатляющий документ! От него веет такой дремучестью, которая совсем несопоставима не только с амплуа «европейца», на котором господин Депардье делает акцент в письме, а просто с образом порядочного человека.

Если вы европеец, к тому же человек культуры, то прежде чем говорить о российской демократии, вы должны узнать подробности прошлогоднего концерта ведущих исполнителей классической музыки в Страсбурге в поддержку Ходорковского и Лебедева. Если вы европеец, то прежде чем заявлять о своей дружбе с Путиным, стоило бы вспомнить о светлой памяти Вацлаве Гавеле, который выступил с протестом против вручения Путину премии «Квадрига». Ну а закрыть глаза на «закон Магнитского» и на реакцию российского парламента – это вообще не по-европейски.

Но это драма не только российского актера французского происхождения Ж. Депардье. К сожалению, это трагедия, и она имеет мировые масштабы. Если Депардье действительно верит в то, что он написал, то в своих иллюзиях этот «европеец» не одинок. Его могут поддержать не только европейские соотечественники, но и другие континенты. Например, как минимум 90 % населения Индии, включая очень образованных людей, до сих пор живет в плену этой же иллюзии, которую, как мне кажется, значительно справедливее было бы называть Великой Ложью. [...] в этой «дымовой завесе» Украине значительно сложнее отстаивать свою государственность. На глобальном уровне нас никто не воспринимает всерьез, и кому какое дело, если однажды мы проснемся в Таможенном Союзе? «Все равно они были беспомощны в своей независимости», – скажет Депардье, смакуя вино из своих крымских виноградников, которых у него нет."

Пы.Сы. Судя по стилистике, - пишет, будто гвозди забивает, автор в свое время вполне могла работать или (учиться у работавшего), в идеологическом отделе ЦК КПУ.



This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4083656.html. Please comment there using OpenID.
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Доносительство как фундамент европейской цивилизации

Интересный и основательный ликбез [profile] putnik1 о системе доносительства, как фундаменте европейской цивилизации. От себя могу дополнить разве что системой доносительства украинской интеллигенции, воспринявшей этот аспект европейской идентичности наиболее полно.

Дорогой Сергей Сибиряков ака shorec спрашивает: не тема ли это для ликбеза?
Думаю, нет, ибо все слишком на виду.
Опять же и уважаемый silverlisard абсолютно прав.
Но некоторые пояснения, - со ссылками на простейшее, -  лишними все же не будут.

Свернуть )
Начнем, пожалуй, с первой классической демократии.

В Афинской Архэ эпохи расцвета сикофантов, сиречь, профессиональнных и потомственных доносчиков, мастеров клеветы и оговора, было столько, что само наличие их в какой-то момент начало угрожать безопасности государства, которое, однако, - вспомним хотя бы процесс Сократа, - ничего с этим не могло поделать.

В демократическом Риме ремесло политического делатория вообще стало уважаемым и высокодоходным трудом, которым не брезговали даже самые высоколобые интеллектуалы. хотя подчас и довольно опасным, поскольку умные цезари типа Траяна или Константина иногда эту плесень чистили.

Зато в Европе эпохи Возрождения и позже уже даже и не чистили, а совсем наоборот.

Доносчики-доброхоты цвели и пахли в люто монархической Испании, и в республиканской Венеции, и в разношерстной Германии (чего стоят одни ведовские процессы), и в парламентарной Англии, где  донос вообще из ремесла превратился в искусство, причем из среды обычных доносчиков выделилась элита, профессиональные лжесвидетели.

А в прекрасной Франции было в 1791-м оформлено понятие dé lation civique (гражданском доносе), то есть, доносе как "высшей обязанности гражданина перед Отечеством", - и эта юридическая новелла, в паре с "Законом о подозрительных" нарезавшая под 30 тысяч голов только в Париже, по сей день и безо всяких изменений украшает собою французское право.

Что касается России, то в традиционном русском праве доносы признавались, но, оказавшись ложными, вообще могли плохо кончится для клеветника. В Судебнике 1497 года «ябедничество» является преступлением, упоминается в одном ряду с такими «лихими делами» как «татьба», «разбой», «душегубство» и подлежит тому же наказанию 

Позже, правда, уже после Смуты, отголоски которой не стихали очень долго, в юридическую практику вошло понятие "Слово и дело", обязывающее подданных доносить об известных им "великих государевых делах" (измена и бунт), но и тогда власти делали все, чтобы предотвратить перегибы,  - что, кстати, нашло отражение в поговорке "Доносчику первый кнут". Больше того, в отличие от Европы, где доносы приветствовались без оговорок, в России круг лиц, от которых "ябеды" принимались был очень серьезно ограничен, а в 1713-м "Слово и дело" было сужено до двух пунктов - о посягательстве (в том числе словесном) на государя и "измену действием", что соответствовало нормам европейской юриспруденции тех времен.

И наконец, - опять-таки, в отличие от Европы, - доносчикам в России не полагалось вознаграждение.

Правда, в 1711-м, учредив Фискальное ведомоство, Петр Алексеевич взял за основу силезский закон 1705 года, по которому доносчик получал не меньше трети суммы, назначенной судом в качестве штрафа тому, на кого он донёс, - но работа петровских фискалов (не доброхотов, что важно, а государственных чиновников) заключалась в том, чтобы следить за тем, не учинялся ли где-либо неправый суд, не совершалось ли незаконного «в сборе казны и прочего». То есть, в расследовании коррупционных схем и обуздании клептократии. Очень, между прочим, жесткими методами, - и есть ощущение, что именно в связи с этим г-жа Прохорова так недовольна Петром Алексеевичем.



This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4083947.html. Please comment there using OpenID.
Христос с мечом

Лжепатриарх Филарет призвал против Таможенного Союза

Письмо Филарета с протестами против националистических радикалов-автокефалистов
Письмо Филарета с протестами против националистических радикалов-автокефалистов

Анафемствованный лжепатриарх Филарет выступил против Таможенного союза:

Филарет сказал, что УПЦ КП выступает против вступления Украины в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана.


"Мы против Таможенного союза ... Не потому, что мы против России - Россия братская страна (еще недавно он говорил совсем другое и мужественно собирался отнять у России ее имя, чтобы вернуть украденное Украине). Но Таможенный союз - это затягивание Украины в новую империю".

"Мы не хотим идти в новую империю. Мы уже в империи пожили и знаем результаты, последствия этого (см. Филарет о зарубежных спецслужбах, украинских националистах и униатах) . И поэтому мы против Таможенного союза, но не против России, не против торговли. А против таких взаимоотношений, которые повредили нашему украинскому государству", - заявил глава УПЦ КП.



This entry was originally posted at http://varjag-2007.dreamwidth.org/4084137.html. Please comment there using OpenID.
Роковая дама

НПО "Энергомаш" поставит в США 30 ракетных двигателей.

Оригинал взят у aftershock_su в НПО "Энергомаш" поставит в США 30 ракетных двигателей.

Российское научно-производственное объединение "Энергомаш" в течение пяти лет направит в США около 30 ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5, сообщил исполнительный директор НПО Владимир Солнцев. 
"Мы подписали в декабре 2012 года пятилетний контракт на поставку около 30 двигателей", - сказал он, передает "Интерфакс". 
Подписание контракта позволит предприятию получить гарантированную загрузку производственных мощностей, уточнил Солнцев. Соглашение с Lockheed Martin предусматривает поставку в США для американских ракет-носителей Atlas 101 двигателя РД-180 производства НПО "Энергомаш". 
На сегодняшний день, пояснил Солнцев, в США поставлено 63 двигателя, из них 40 уже использованы.

Российский двигатель РД-180 в середине 1990-х годов выиграл объявленный США тендер у двух американских и одной европейской фирм. РД-180 спроектирован на базе двигателя РД-170, используемого на ракетах-носителях (РН) "Энергия" и "Зенит". В отличие от четырехкамерного РД-170 двигатель РД-180 имеет две камеры сгорания и новый турбонасосный агрегат меньшей мощности, приводимый в действие одним газогенератором. Тяга РД-180 составляет 400 тонн. 
Полная сборка РД-180 осуществляется на "Энергомаше". Камеры сгорания поставляются в Химки из Самары, специальные стали - из Челябинска. Технологический цикл сборки одного двигателя составляет в среднем до 16 месяцев.

Первый серийный двигатель РД-180 был поставлен в США 2 января 1999 года.

=========================

Пусть говорят, кто что хочет - моё мнение - история движется по спирали. В 90-х пиндосы порушили нашу страну и наши производства. Но за 20 лет сами так и не смогли создать ничего подобного. И нынешний контракт - это гвоздь в крышку гроба американской космической промышленности. А наши предприятия не только будут развиваться, но и уходить вперёд /стремиться ввысь!/ Это касается и оборонки, и авиастроения и ракетостроения и подводного флота. А оплатит это развитие - та самая америка. В-общем, наступили они на русские грабли...

После распада в Советского Союза в 1991 году думал ли кто-нибудь, что не пройдет и тридцати лет, как США постигнет та же судьба? Я все еще помню самодовольное курлыканье и похлопывание по спине правоверных американцев, когда они превозносили чудеса свободного рынка и Капитализма. Азбучная истина «что посеешь то и пожнешь» применима как к отдельным людям, так и к странам.

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем PavelCV. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь