December 3rd, 2012

Трехликий Янус

Криминальное чтиво, или закулисье ОПГ "Свободы"

Рассказ  о «грошовытых» патриотах, которые прошли в парламент по спискам партии Олега Тягныбока и за дымовой завесой заявлений Иришки Фарион и Львовского Нахтигаля. Те, кого сами партийцы официально признали спонсорами, – члены Экономического совета. «Это клуб по интересам людей, которые могут предоставлять партии спонсорскую помощь. При формировании партийного списка им обещали до 25% мест, но в проходную часть партийного списка попали только три члена Экономического совета», – говорил Юрий Сыротюк, пресс-секретарь ВО «Свобода», также избранный народным депутатом. Согласно обнародованной информации, имена троих спонсоров – Игорь Швайка, Олег Гелевей и Игорь Кривецкий. И все трое очень любопытные персоны.

Поскольку из троих новоиспеченных депутатов двое – адвокаты, мы постарались максимально документализировать рассказ о них.
[нажмите, чтобы прочесть]
Игорь Швайка (№8 списка)


Родился в 1976 году. Председатель Харьковской облорганизации ВО «Свобода». До 2010 года возглавлял юридическую фирму «Зевс». Очень оригинальный спонсор, поскольку в декларации, которую он подал как кандидат в народные депутаты и которую можно увидеть на сайте ЦИК, доходы фактически нулевые.

Харьковским журналистам на просьбу прояснить ситуацию с его декларацией о доходах за 2011 год ответил, что в 2009 и 2010 гг. он задекларировал, соответственно, 400 тыс. грн. и 500 тыс. грн., заработанных адвокатской деятельностью. «Я «проедаю» заработанные тогда деньги», – заявил Швайка.

Он подтвердил информацию о том, что он входит в Экономический совет партии. По словам Швайки, он спонсирует партию за счет привлеченных средств и взносов членов партии, которые занимаются бизнесом. «Я отвечаю за финансирование Харьковской областной партийной организации. Ее бюджет составляет 25-40 тыс. грн. в месяц», – рассказал Швайка.

Поскольку, по его словам, свои доходы он заработал в 2009-2010 гг., будет уместным рассказать, КАК ИМЕННО он их заработал. Новость за 27 апреля 2009 года: «Харьковские тягныбоковцы оказались «новозеландскими» рейдерами».

«В офисе Харьковской областной организации ВО «Свобода» прошел обыск. Мероприятия осуществлялись с участием представителей прокуратуры и службы по борьбе с экономической преступностью.

По словам Вартана Демурчана, старшего следователя прокуратуры Харьковского района, при обыске в офисе харьковской «Свободы» изымались техника и документы, касающиеся ЗАО Автобаза «Харьковводстрой». Следователь заявил, что обыск проходит в рамках расследуемого уголовного дела по которому проходит И.Швайка – глава ГОО ВО «Свобода», он же глава юридической фирмы «Зевс», которая причастна к махинациям с акциями и рейдерскому захвату автобаз в Безлюдовке и Краснограде. Обманным путем юристы заставили акционеров продать ценные бумаги, 70 тысяч акций переоформили на новозеландскую компанию. Завладели контрольным пакетом, поставили на автобазе охрану, не пускают туда законных акционеров. По словам В.Демурчана, для И.Швайки политическая деятельность является прикрытием криминальной деятельности».

Несколько штрихов к «портрету» этой истории. Информация взята нами из открытого письма акционеров и сотрудников предприятия к Тягныбоку, из вопросов, размещенных на официальном форуме ВО «Свобода», а также с форума харьковского ресурса.

Итак, чтобы получить контроль над автопредприятием, его 70-летнего руководителя и акционера (40 лет был директором) упрятали в СИЗО. Собственники были изменены с помощью регистратора «Атлантик ЛТД». Само предприятие было отнято в пользу лица с чисто украинской фамилией Цеханский, которое затем подарило акции британской оффшорной фирме «Пумател Трейд ЛТД». Сделка была остановлена СБУ, которая возбудила по этому поводу уголовное дело.

По утверждениям участников форума, Борис Цеханский и его сын Дмитрий (в его пользу и было отчуждено предприятие) являются постоянными спонсорами национально-патриотического движения в лице партии «Свобода». Их пожертвования якобы и есть те самые привлеченные средства, о которых говорил Швайка. Комментарий Игоря Швайки можно прочитать здесь


Олег Гелевей (№15 списка)

1965 года рождения. Заместитель руководителя Центрального избирательного штаба, депутат Киевского облсовета. Юрист фирмы «Бондарчук и партнеры».

Если верить Василию Волге, лидеру Союза Левых Сил, Гелевей был его бизнес-партнером в далекие 90-е. О нем Волга рассказывает в своей книге «Закулисье» (первый и второй том), изданной в 2007 году. Прочитать книгу можно на сайте.
Мы процитируем отдельные фрагменты этого документального романа. Возражения и дополнения к описанным там фактам г-н Гелевей может направлять г-ну Волге в Лукьяновское СИЗО.

Из тома 1 книги «Закулисье»

«...И потом началось возвращение. Первое, что сделал в тот же день, – созвонился с Олегом Гелевеем. У меня с ним и раньше были некие общие дела, и с ним у меня сложились очень хорошие отношения. Когда я работал на межбанковском рынке, он делал бизнес, связанный с Польшей и Германией. Я же к тому времени еще не выезжал за границу. Постоянно работал в Украине... Мы с ним встретились.

Очень теплой была наша встреча. Я сказал ему, что мои метания закончены. Потом мы имели с ним долгий-долгий разговор. У меня был некоторый опыт, у него – свой опыт. И мы должны были выработать основные установки по совместному ведению дел, по совместному бизнесу.

– То есть вы решили работать вместе?

– Да. И уже с самого начала мы знали, что будем делать что-то серьезное.

– Еще не зная, что именно?

– Совершенно верно. Каждый из нас чувствовал, что, когда мы объединим наши усилия, из этого получится нечто великое. Одновременно мы оба очень хорошо понимали: если с самого начала не будут обусловлены главные принципы совместного ведения бизнеса, никакого толка не будет. Мы написали даже своеобразный устав. И даже записали его сами для себя. По каждому из пунктов шло бурное обсуждение. Вот эти пункты: первое – никогда нельзя говорить «я сделал», только «мы сделали», второе – наша цель не деньги, а достижение максимального уровня свободы.

Мы прекрасно понимали, что на этом пути нам придется пройти и по ступенькам бизнеса, денег, власти. Где-то тогда эта цель и была очерчена. … И мы начали работать...».

Из тома 2 книги «Закулисье»

«– Теперь в нашем разговоре мы подошли к самому интересному, а именно к тем драматическим событиям, которые разыгрались сразу же после выборов, когда один твой давний бизнес-партнер, друг семьи, похоже, махнул на тебя рукой и решил списать со счетов. Тогда имело место крупное противостояние, в конфликте были задействованы: с твоей стороны – силовые структуры, с его стороны – бандиты. Все балансировало по лезвию бритвы. В конечном итоге – ты отстоял себя, свое место под солнцем. Расскажи, как все это происходило.

– Это действительно очень интересная и очень драматическая история. Дело в том, что той избирательной кампанией я занимался почти целый год. В это время мой основной партнер, не будем называть его фамилию, назовем только имя – Олег…

– Давай все же разъясним читателю, что Олег – это тот самый человек, с которым ты начинал бизнес, тот самый человек, семью которого в свое время захватили в заложники львовские бандиты, требуя выкуп (об этом рассказывается в нашей первой книге), а ты тогда, задействовав все свои связи в Министерстве внутренних дел, спас и его, и его семью.

– Да, тот самый Олег. Так вот пока я занимался выборами, он, как впоследствии выяснилось, системно воровал. Но это еще полбеды. Олег и целая группа из нашей корпорации, которая его поддержала, создали несколько инвестиционных фондов, через которые стали прокачивать деньги корпорации. Как оказалось, только наличкой было украдено больше одного миллиона долларов. А сколько прокачано через эти инвестиционные фонды, через другие оборудки, это установить оказалось почти невозможно. Потом я узнал, что они еще во время выборов, тайно от меня собравшись, приняли решение, что, если я не становлюсь депутатом, они меня вычеркивают, как не представляющего больше для них интереса. И потом, как только я проиграл выборы, они начали действовать.

….Тогда мне во многом помог Витя Рощик. Был такой офицер СБУ, в то время он возглавлял у меня службу охраны. И, честно говоря, если бы не он, то я бы сейчас уже с тобой не сидел...

В общем, когда все это произошло, Витя Рощик, я, бойцы «Беркута» – все вооружились, забаррикадировались и даже остались в офисе на ночь. И когда Олег приехал на работу, мы не пустили в офис ни его, ни его людей. Ну, и тут началось. Олег понял, что он в полнейшем пролете. Ведь на самом деле почти все ценные бумаги находились в офисе, отчетность – в офисе, деньги – в офисе. Даже при том, сколько он наворовал со своими товарищами, тут все равно находились достаточные активы.

– Что было потом?

– Потом Олег привез львовских бандитов. Вскоре нам стало известно, что он готовит убийство. Моя семья и ближайшие родственники были под охраной. Предложение кого-то из моих ребят о том, чтобы сделать превентивный шаг, на опережение, мы отвергли сразу же. И усиленно искали решение. Я не могу сейчас рассказать всех тонкостей операции, которая проводилась. Ее как раз проводил Витя Рощик. Все нужно было сделать очень тонко и, что самое сложное, не выйти за рамки правового поля. Для того чтобы выжить, мы должны были действовать на грани фола. Каким образом у нас на руках оказывались материалы, подтверждающие контакты Олега с бандитами, говорить не буду. Скажу только, что каждый день я знал по часам, где и кто находится, что говорит, и даже видел, кто и как говорит. И когда стало известно, что Олег меня заказал, и что за этот заказ он уже заплатил семьсот тысяч долларов, вот тогда я предложил схему.

Там был один посредник, который все время бегал между мной и Олегом. Я пригласил его к себе и продемонстрировал ему кое-какие материалы, из которых он понял, что, в случае, если со мной что-то случится, и эти материалы станут известны, тогда конец не только Олегу, но и ему, посреднику. На следующий день люди Олега просили, умоляли, чтобы я отдал им оригиналы. Я сказал: «Ребята, оригиналы всех материалов находятся в разных местах».

– А как вели себя бандиты, узнав, что контакт засвечен?

– Бандиты, узнав, что принятый ими заказ задокументирован, обложили Олега серьезной данью и уехали. Мне же через посредников дали определенного рода гарантии, которые были подтверждены очень авторитетными людьми из их мира, о том, что все угрозы снимаются.

На этом вся эта история закончилась, и я тогда уже стал вырабатывать стратегию корпорации самостоятельно. Нам удалось вырваться из той очень сложной финансовой ситуации, в которой оказались в результате этих событий. Далее корпорация начала очень мощно работать. И потом я для себя принял решение – оставить бизнес и заниматься исключительно политикой.

– Василий, после этого рассказа у меня возникает вопрос: а как после всего случившегося ты относишься к людям? Ведь с Олегом вы вместе начинали бизнес, дружили семьями. Наконец, ты спас его семью, когда ее захватили бандиты. Мы все вместе не раз выпивали у тебя на даче. И вдруг такая драма: Олег заказывает Василия – это уму не постижимо.

[нажмите, чтобы прочесть]– Да нет никакой драмы. Во-первых, я очень рад тому, что мне удалось в той очень сложной ситуации найти единственно правильное решение, и что я еще раз убедился в том, что в состоянии не паниковать, а действовать четко, холодно, расчетливо. А выход из любой ситуации всегда есть. Всегда. Если ты только холоден и рассудителен.

Что касается Олега, то я просто увидел, что это человек мелкий. Мелкий и жадный, хотя и умный».

Игорь Кривецкий (№13 списка)


1972 года рождения. Замруководителя Центрального избирательного штаба по экономическим вопросам, депутат Львовского областного совета. Возглавляет Экономический совет партии. Владелец ряда развлекательных заведений во Львове и области – «Фешн клаб» и других, которые входят в ЧАО «Фиеста – Фантастика». По данным Forbes.ua, считается одним из основных спонсоров партии вообще и Тягныбока в частности.

Среди однопартийцев выделяется декларацией, за которую не стыдно. За 2011 год частный предприниматель заработал почти миллион – 925 тыс. грн. плюс 724 тыс. заработали члены семьи.

Отличается Кривецкий и средством передвижения – это «Бентли Континенталь», стоимость которого превышает миллион гривен. Но это не единственная его машина. Как выяснили журналисты Revizor.ua, Тягныбок и Кривецкий ездят на машинах, оформленных на одну и ту же семью.

Речь идет о «Тойоте Секвойе», фотографию которой впервые обнародовал на своей страничке в Facebook бывший председатель Луганской областной организации ВО «Свобода» в 2004-2009 годах Дмитрий Снегирев. Кривецкий же ездит на «Рейндж Ровере». Обе машины записаны на гражданина Александра Губарева, проживающего в Киев со своей матерью Антониной Губаревой. На ней числится бронированный «Мерседес G 500», которым также пользуются Кривецкий и Тягныбок.

Сам Тягныбок в интервью «Интеру» говорил, что ездит на «машине однопартийца». Причем, по утверждению Снигирева, это не первая его машина за последние несколько лет (4-я или 5-я).

Кроме того, в ресторане, которым владеет Кривецкий, лидер «Свободы» часто отдыхает. Львовские сайты сообщают, что у него там есть постоянный столик. Забавно, что в этом ресторане в качестве музыкального сопровождения предпочитают вовсе не «Гуцулку Ксеню», а ядреный русский шансон. Репортаж с одной из таких вечеринок в заведении «свободовца» Кривецкого можно посмотреть здесь SaveFrom.net.

Впрочем, «национально несознательный» русский шансон – это мелочи. Как и все, что мы рассказали о Кривецком в этой части цикла. Присказка. Сказка (точнее, быль) будет впереди.
Источник

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Роковая дама

Какой язык запрещали в Юго-Западных землях Российской империи? Продолжение

В развитие темы о том, какой язык запрещали в Юго-Западных землях Российской империи, выкладываю материалы из коллекции архива Розенберга: Перечень коллекционных архивов из состава собрания Киевского университета св. Владимира из дореволюционных собраний, составленный неидентифицированным автором дистрикта Галиция, саны о Киевской губернии:

Киевская губерния_АРХИВ Розенберга

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Этот день в истории

Оригинал взят у balzatul в 3 декабря


Уже недавно, вроде, проскакивало, что Алоизыч в 1941-м чего-то психанул, разобиделся на Кошкина и объявил его труп своим личным врагом, после чего попросил пацанов из люфтваффе провести нулевой цикл ландшафтного редизайна на кладбище, где Кошкин на тот момент был уже год как похоронен. Пернатые мундир не посрамили, а после войны благодарные жители бывшей столицы решили, что им вполне по душе задумка австрийского художника, могилу Кошкина восстанавливать не стали, а разбили на этом месте парк с остроумным названием то ли "Молодёжный", то как-то так. Впрочем, Кошкину от этого хуже не стало: ему и так почти в каждом городе, фактически, памятник стоит. 

Интересно и другое. У конструкторов двух главных советских танков времён ВОВ кошачьи фамилии: Кошкин (Т-34) и Котин (КВ). На той стороне окопов, видно, решили, что спать не смогут, если останутся в долгу, но подошли к вопросу асимметрично. Тему котэ раскрыли, но уже в металле, выведя на арену цирка свой кошачий зоопарк в лице "Пантеры", обоих "Тигров" и так и не вылупившегося "Льва".

Кому интересно, вот ролик про Кошкина. Смотреть где-то с минуты-плюс, т.к. в начале там очередной гундёж про неизгладимое величие русского народа.

Роковая дама

Вталкивание в архаику – это эффективный элемент глобальной борьбы за ресурсы


Я писал уже об этом ранее, разбирая этот приём на примере «украинизации», или, как довольно грубо, но точно говорят в Украине, — «рогулизации», от арготизмов «рогуль», «рог». Так в городах называют отсталых деревенских жителей, упорно пытающихся не только удержаться в своём сельском, архаическом быту и системе ценностей, в урбанизированной среде, но и навязать их коренным жителям города.

В этой статье я и буду использовать термин «рогулизация».

В Украине политика рогулизации выражается в вычленении и акценте из огромного культурного наследия прошлого, исключительно элементов проявления крестьянского быта прошлых, дореволюционных веков, как то: старые национальные костюмы — вышиванки, шаровары, свитки; причёски — косы у женщин, чубы у мужчин; сельских обычаев — колядование, ярмарки; использование либо архаических лингвистических конструктов, либо возврат в целом к языку, утратившему в полном объёме свои коммуникативные функции и языковую цельность. Эти мероприятия, как правило, объявляются восстановлением национальной идентичности и национальной культуры. На самом деле, культура, таким образом, подавляется, поскольку реальные достижения — литература, искусство, наука, производство — де-факто подавляются и подменяются этим квазикультурным суррогатом.

На Ближнем Востоке происходит то же самое, только тут использована местная специфика — исламская патриархальная традиция. И так же, как в Украине в 2004 году, так и сегодня в Магрибе и на Ближнем Востоке, к власти антиконституционным и антидемократическим путём приводятся маргинальные силы, проводящие политику рогулизации, вталкивающие народы в средневековый воинственный доурбанизационный ислам.

Почему же это делается, и в чём смысл подобных мероприятий?

В период биполярного мира, существования капиталистической и социалистической систем, для стран золотого миллиарда ресурсы стран социалистического лагеря были недоступны. В этой ситуации одним из средств нагнетания напряжения во враждебной социалистической системе был более высокий уровень жизни граждан развитых капстран, доступность более разнообразных бытовых удобств, более полное удовлетворение базальных потребностей граждан капиталистической системы. Во многом это была не более чем рекламная заставка. Нельзя не отметить, что тотальный дефицит в СССР и отсутствие реальной информации о «западном рае» весьма способствовали продвижению этой мифологемы.

Однако после развала конкурентной социалистической системы и внедрения на постсоветском пространстве примитивного коррумпированного капитализма, ситуация принципиально изменилась, произошла полная переориентация целей. Теперь уже не нужно было бороться за уничтожение системы, препятствующей доступу к ресурсам. Настал момент эти ресурсы захватывать и осваивать. Доступ к сырьевым ресурсам захватывается несложно, через капитализацию иностранными инвесторами, скупку местной добычи. Однако развитие капитализма в западной форме неизбежно приведёт к удорожанию такого ресурса как рабочая сила. Возрастание потребностей приведёт к необходимости повышать заработную плату. Отказ от такого повышения приведёт к возникновению процессов, которые в своё время произошли на Западе: организации профсоюзного движения, консолидации работников для отстаивания своих интересов.

Чтобы не допустить подобного, как раз и используется рогулизация. Для организации гражданского общества необходим достаточно высокий уровень культуры в социуме, развитие определённых эффективно действующих социальных институтов. Вот по этим ключевым позициям как раз и бьёт рогулизация. Низкий уровень, к примеру, правовой культуры граждан, низкий уровень социальной ответственности неизбежно приведёт к процветанию коррупции, подменой закона — волей коррумпированного чиновника. Но вспомните, о чём в основном говорят на постсоветском пространстве? О борьбе с коррупцией. Как только чиновник, неважно, светский или духовный, начинает подменять собой действующий социальный институт, экономику начинает разъедать коррупция.

Рогулизация в обязательном порядке охватывает и систему образования. Это прекрасно видно опять же на примере Украины. В школах сокращаются точные науки, изменяются принципы их преподавания — вместо глубокого освоения, внедряется ознакомительный принцип преподавания. Вместо серьёзной экзаменовки, требующей от учащегося развёрнутого ответа, и, соответственно, глубокого и детального освоения материала, внедряются тесты с уже готовым набором ответов. Такие тесты совершенно не требуют досконального знания материала, одновременно снижаются и требования к преподавателям.

Переход на национальные языки или внедрение архаичных лингвистических конструктов требуют перевода огромного количества специальной литературы, перевода технической документации в науке, производстве, медицине. А это всё колоссальная трата и так скудных ресурсов стран-мишеней — и финансовых, и трудовых, и временных. Страна в целом и её экономика тормозится в своём развитии.

[нажмите, чтобы прочесть]

Таким образом, при обеспечении полного доступа к сырьевым ресурсам для крупных корпораций стран золотого миллиарда в странах-мишенях за счёт неразвитости населения обеспечивается рынок дешёвой рабочей силы. Одновременно за счёт отсталости научной, инновационной и учебной баз, талантливые одиночки вынуждены покидать родину и перемещаться туда, где существуют условия для их развития и дальнейшей профессиональной деятельности, то есть в те самые страны золотого миллиарда. Тем самым, система рогулизации не только обеспечивает доступ к сырьевым ресурсам и рынок дешёвой рабочей силы, но и создаёт перманентные условия для «утечки мозгов». Причём «утечка мозгов» касается не только науки, но и всей культуры в целом. Совершенно неважно, украинский режиссёр или писатель покидает свою страну по причине нежелания творить «шароварщину» в угоду конъюнктуре рогулизации, или арабский художник или поэт покидает ближневосточную страну по причине несовместимости его творчества с шариатским судом. И в том, и в другом случае талант покидает родину, поскольку её, страну, втолкнули в Средневековье. Естественно, что подобная утечка мозгов ещё больше снижает уровень культуры страны-мишени, отнимает у этой страны перспективы возрождения культуры, одновременно подпитывая креативным ресурсом страны-агрессоры. Естественно, это ещё больше тормозит развитие страны-мишени.

Подобное торможение делает практически невозможным самостоятельное освоение странами-мишенями своих ресурсов, установление самостоятельной и конкурентной экономики. Например, Украина в Советском Союзе умудрялась кормить чуть ли не полстраны, а сегодня сельское хозяйство и животноводство пришли в упадок, Украина вынуждена импортировать продукты питания.

То же самое сейчас ожидает Ливию и другие страны Магриба. Своя золотовалютная система, освоение колоссальных запасов подземных вод вполне могли обеспечить странам Африки автономность и конкурентоспособность на мировом рынке, в том числе и рынке продуктов питания, в условиях нарастающего мирового дефицита этих продуктов и финансового кризиса. После «защиты населения» бомбами НАТО, установления марионеточного режима и неизбежной рогулизации, подобная перспектива в ближайшие десятилетия даже близко не светит ни Ливии, ни Тунису, ни Сирии.

Подводя итог, можно совершенно точно утверждать, что при всём многообразии содержания, рогулизация — это один и тот же процесс, весьма талантливо в своё время сформулированный идеологами нацизма, и старательно, последовательно и успешно проводимый сегодня странами золотого миллиарда в борьбе за глобальный захват мировых ресурсов.
Бликов Юрий



Аватар ПОБЕДА

Предложат ли оппозиции конструктивную повестку?



Наступает годовщина начала протестов на Болотной. В связи с этим будет много слов и славословий, что открыта новая страница в истории отечественной оппозиции, что креативный класс, если и не превратился в силу, сравнимую по влиянию с обитателями Думы, то способную изменить политический режим в России. Но пришло время оглянуться и подвести некоторые итоги.

На улицу протестовать вышел рассерженный горожанин – столичная интеллигенция, офисные работники, айтишники и прочие дельфины во главе с с лидерами, наиболее запомнившиеся мемами «Я- Божена!» и «пи@датая шубка».

На улицу вышла огромная позитивная толпа, нормальные, свободно мыслящие люди, которые, естественно, против власти, потому что за власть могут быть только примитивные анчоусы. Ведь это ведь так круто и прикольно - поглазеть на политические карикатуры, вполуха послушать, чего там со сцены говорят, поболтать за политику, обмениваясь новостями, вычитанными из блога Навального или Яшина, а потом спеть вместе с настоящим, живым Шевчуком.

Но мода на подобный креатив быстро проходит. Особенно, если лидеры оказались лузерами.

Главный миф Болотной — это то, что на нее вышел так называемый креативный класс. Состав тех, кто оказался тогда на митингах, был очень неоднороден. Здесь были представители самых разных городских слоев: студенты, интеллигенция, офисные служащие, политические активисты.

Это и обеспечило первым митингам «За честные выборы» такую массовость и резонанс. Но сегодня все чаще звучит вопрос: а куда они исчезли, все эти многие тысячи рассерженных горожан.

Креативный же класс, в его привычном понимании, обеспечивал медийную составляющую этих акций. Но разрыв между трибуной и площадью сегодня уже настолько велик, что та энергетика и те мотивии, с которыми зимой выходили люди - осталось в прошлом. От митинга к митингу эта разница не просто становилась все заметнее — она увеличивалась.

Оказалось, что народ ждал не того, чтобы хипстеры, геи, демократические журналисты и правозащитники повели его в светлое будущее, а а возможностей для реализации и влияния на процессы, которые происходят в стране.
Сегодня только треть опрошенных респондентов считает, что мотивом их выхода на площадь тогда было желание показать, «что они есть, показать, что нас не все устраивает, мы недовольны, я не один». Значительная же часть говорит, что ходили туда из любопытства.

К юбилейной декабрьской акции протеста Фонд развития гражданского общества, возглавляемый экс-главой управления внутренней политики Кремля Константином Костиным подготовил экспертный доклад «Протестные настроения в России: мифы и реальность».

Констатируется, что большое количество людей временно утратило интерес к политике. Оснований для массовых протестов сегодня нет, хотя и осталось активное протестное ядро примерно в 5 тысяч активистов, которые сейчас и осуществляют «массовый протест» под руководством тех же «лидеров».

«Лидерами» их можно назвать только в кавычках. Вот один из ответов, который был дан во время опроса, проводимого фондом: «Лидер, он не должен быть как Парфенов, подводить итоги. Лидер, он должен расставлять задачи конкретные на момент времени. Должен вкладывать, вносить идею. Это для аналитиков, расставлять все точки над i. Для людей нужна цель» (Михаил, 34 года).

Сегодня ни один из тех «лидеров (из списка основных выступавших в 15 человек) не был назван в качестве приемлемого выразителя интересов выходивших на митинги. Но в то же время есть 18% населения (уже много лет эту цифру называет фонд «Общественное мнение»), которые заявляют о готовности голосовать за либеральную партию.
Людей не устраивают лидеры, ссорящиеся и интригующие в своем виртуальном мире во время выборов в свой виртуальный парламент, или устраивающие походы в американское посольство в промежутках между купаниями в фонтанах.

Опросы общественного мнения показывают, что основная масса участников прошлогодних протестов переросла акции, перерастающие от веселых карнавалов до беспорядков, и их, как и подавляющую часть населения, более волнуют реальные проблемы страны.

И этому электорату нужна крайне внятная программа, которая определит и ближайшие, и стратегические цели. Практически все опрошенные заявили, что в будущем готовы выйти или пойдут на митинги только по социальной повестке. В первую очередь называются проблемы доступности образования и здравоохранения, проблемы ЖКХ, пенсии, вопросы миграции. И ни свобода политзаключенных, ни балабольство про «честные выборы» или антипутинская риторика уже не являются тем, ради чего люди готовы идти на площадь. И уж любые экстремистские лозунги типа призыва «Идем на Кремль» вызывает у них отторжение.

Трудно не согласиться с выводами доклада  о том, что «лидеры оппозиции» пока не умеют и не хотят говорить с демократическим избирателем о том, что его действительно волнует. А то, что волнует нынешних «лидеров протеста», совершенно неинтересно потенциальным избирателям либеральной партии. Они, увы, так и не научились предлагать конкретные экономические программы вместо мантр о борьбе с «жуликами и ворами», защиты других «жуликов и воров», только с ярлыками «политических заключенных» и призывами штурмовать Кремль вперемежку с обещаниями устроить царство демократии.

Христя

Как я зла!

Это какое-то наваждение!
Не везет мне с отношением котов к моим растениям!
Если Христя  объедала драцену и другие растения, то эта, нет приличных слов для выражений, их вандализирует или ломает!
Не успела я вчера купить, так давно желаемый литопс, как она  в зубах стащила горшочек со стола, выпотрошила из него и стала футболять!
Так я всех растений лишусь!

Ктулху_Сталин

Садистский пост

Оригинал взят у putnik1 в РУДИМЕНТ


"Имейте в виду, нас начнут еще больше упрекать в диктатуре, что мы людей заставляем, запрещаем увольнять, - продолжил глава государства, - скажу, чтобы люди знали: вам [руководителям предприятий] придется в первом квартале будущего года на этих предприятиях всем, кого вы будете здесь держать, запретив увольнять, довести зарплату до 400-500 долларов".

Не хотелось бы.
Крайне.
Однако спросили, и деться некуда...

Я очень хорошо отношусь к Александру Григорьевичу, но это, - если "Лента" не врет, - совсем нехорошо.

Это, безусловно, не феодализм, как ликующе заявил человек, приславший линк, потому что при феодализме индивидуум, создающий материальные ценности, неполноправен, ибо закреплен за индивидуумом, несущем государственную службу. Но это, безусловно же, рудимент т.н. "неантичного" ака "азиатского" ака "восточного" способа производства. То есть, системы, когда индивидуум, производящий материальные ценности, неполноправен, будучи полностью или частично закреплен за государством. К тому же, закрепить легко, но обеспечить соответствующую производительность труда, закрепив, почти невозможно, если же не соответствующую производительность труда не обеспечить, непонятно откуда взять эти самые 400-500 долларов. А если есть, откуда эти деньги взять, то и закреплять никого нет нужды, поскольку никто никуда не побежит.

Пожалуй, впервые я не могу найти слова в поддержку решения президента Беларуси.
И тем не менее.
Всех батькофобов, которые, - предвижу, - полетят сюда белыми мухами, предупреждаю: не надо. Рудименты т.н. "неантичного" ака азиатского ака восточного способа производства в постиндустриальную эпоху, конечно, совсем не то, что радует душу, но то, чего хотите вы, - намного гаже.