November 16th, 2012

Аватар ПОБЕДА

Успешные британцы бегут из страны

Профессионалам здесь не место. Эксперты констатируют, что с каждым годом Великобритания все сильнее страдает от утечки мозгов. Только за прошедший год страну покинули порядка 150 тысяч граждан. Корреспондент RT Полина Бойко выясняла, чем недовольны британцы.



Как утверждают эксперты, главный минус жизни в Великобритании - высокие налоги, от которых страдают и бедные, и богатые. При этом вторые имеют все возможности найти работу в других странах, что вызывает опасения у специалистов.

«Люди – двигатель экономики. Необязательно крупные собственники, но и просто образованные, целеустремленные люди, – описывает суть проблемы журналист газеты The Telegraph Томас Паскоу. - Нам нужно, чтобы они оставались в стране. А в Лондоне приходится жить на очень небольшую заработную плату, которая после уплаты налогов становится еще меньше. Вот проблема, с которой наше государство не справляется. Возможно, нам нужна какая-то прогрессивная система налоговых льгот».

Пожалуй, больше всего тревог у политиков вызовет тот факт, что, по данным Министерства внутренних дел, большинство людей уезжает из страны, желая сменить образ жизни, что свидетельствует о глубоком недовольстве уровнем жизни в Великобритании.

Предприятия уже жалуются на то, что после того как правительство установило ограничение на число иммигрантов, найти высококвалифицированных иностранных рабочих стало трудно. А если учесть, что все больше молодых целеустремленных британцев собираются уехать, государство может вообще лишиться профессионалов.
источник

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Брест-Литовский мирный договор

Оригинал взят уhumusв <b>Капитуляция в Брест-Литовске</b>

Брестский мир, Брест-Литовский (Брестский) мирный договор — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой. Ознаменовал поражение и выход России из Первой мировой войны.
Панорама Брест-Литовска

Collapse )
Снайпер

Бандеровский "мемориал" в Ровно

Оригинал взят уnovoross_73в Бандеровский "мемориал" в Ровно. Спасибо за честность и откровенность.
Как известно, свидомые бандеролюбцы не только гадят на могилы наших воинов, но и усиленно плодят культ собственных "херойыв".

Правда, коштив у них на это дело обмаль, а потому вместо полноценных монументов (недоделанный львовский Бандера не в счёт) приходится огрничить аппетит всевозможными "пам"ятними" досками, знаками, камнями, крестами ect.

При этом, если на востоке и юге страны подобные "мемориалы" в основном анонимны и украшены незатейливыми слоганами типа "Героям УПА", то у себя в родном заповеднике эти красавцы становятся более откровенными и предпочитают адресно указывать увековеченных "хэройыв". Вот только откровенность эта вновь играет со свидомыми злую шутку и превращается для них в очередные грабли, на которые наши дурни так любят наступать.

Есть в городе Ровно Театральная площадь, а на ней - памятный знак, установленный ещё в 1997 году, и внесённый во все путеводители и городские справочники. Надпись на нём гласит следующее: "Тут, на цьому місці, 4 січня 1945 року органами НКВС страчено славних борців за честь і свободу України - вояків Української Повстанської Армії..." Далее следуют восемь имён.
По большому счёту, можно было бы и не обращать внимания. Ну пометили свою территорию, и хрен с вами - у себя можете хоть на головах ходить.

Но вот фамилии увековеченных...

Collapse )

Роковая дама

Командный бункер Киевского метрополитена

Оригинал взят уgeneral_kosmosaв Командный бункер Киевского метрополитена

В недрах города  покоится много тайн припавших пылью эпохи СССР.  Грандиозные сооружение построенные в эпоху "Холодной войны" призванные послужить во время стихийных бедствий, атомной войны и прочея прочея. Достаточно вспомнить уроки ГО со школы, в каждом дворе ведь было бомбоубежище для укрытия гражданского населения. Для нужд такого большого бомбоубежища как метрополитен сооружались свои защищенные и углубленные узлы, об одном таком сейчас пойдет речь.

1. Диггерочки успешно расположились на мостике у входа в командный блок.
Collapse )
Роковая дама

США нашли замену спонсору российских грантоедов

США нашли нового спонсора для стимулирования правозащитных движений внутри России. К такому выводу пришли ряд экспертов, рассмотревших деятельность Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию (USRF). По их мнению, именно эта организация пришла на смену агентству по выдаче грантов USAID, закрытому в связи с новыми треованиями закона об НКО, пишет LifeNews.

USRF пришел в Россию четыре года назад. Организация занимается поддержкой некоммерческих  проектов экономического и правового развития, а также предпринимательства. Фонд был  зарегистрирован в США в 2008 году.

«Когда USAID ушли из России, «громко хлопнув дверью», я сразу сказал, что их погнали в дверь, а они вернутся через окно. Следует ожидать, что в ближайшее время на территории России развернет работу не один фонд, а несколько, который будет спонсировать российские НКО, преследующие национальные интересы США», — считает директор Центра политической информации Алексей Мухин. 

Подозрения экспертов основаны на том, что деятельность USRF не связана с политикой, а значит, сотрудничающие с ним не будут считаться иностранными агентами и не будут оштрафованы за  отказ признать этот статус. 

В июне после принятия закона «Об иностранных агентах» госсекретарь США Хиллари Клинтон  заявила о том, что американская администрация будет искать новые формы поддержки российских  НКО, напоминает «Грани.ру». Тогда же на встрече с российскими правозащитниками в Петербурге  прозвучало предложение создать независимый фонд с российским и американским участием. Как отмечают некоторые специалисты, хорошая репутация и озможность привлекать средства в  Россию, минуя правительственные организации США, делают USRF очень привлекательным вариантом замены прежнего USAID.

Кроме того, управление организацией осуществляется как с американской, так и с российской стороны, последняя из которых, по словам экспертов, имеет тесные связи с политикой. В частности, среди руководителей USRF отмечают Надежду Серякову, некогда возглавлявшую Международный республиканский фонд, финансируемый Национальным фондом демократии (NED). В июле организация засветилась в деле обнародования частной переписки Алексея Навального с Марией Гайдар.  

Российские сотрудники USRF отказались комментировать планы фонда. «Нашим специалистам запрещено что-либо говорить о политических и других проектах. Это прерогатива исключительно руководства», — заявили в организации.

Впрочем, ряд правозащитников сомневаются в том, что USRF будет выполнять в России функции USAID.

«Фонды, финансирующие культуру, образование, другие неполитические сферы деятельности, неплохо работают. Все, что касается политики в том или ином виде, – однозначно «нет». Думаю, у нас изначально таких фондов не было, — считает исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова. Ее поддерживает и глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.

Collapse )

Роковая дама

Украинский Азеф

Прошло уже полвека, как перед арестом Ивана Дзюбы его исключали из Союза писателей. Один из тогдашних его руководителей, мой отец, взял слово: «Два роки тому ми вже говорили про всі ці речі, про поведінку Івана Дзюби. Але є речі непоправні.
Коли людина, боєць тікає з поля бою, то якщо він навіть одумається і повернеться в шеренгу знову, навіть стане героєм, все одно ті десятки чи сотні людей, які загинули через його боягузтво або зраду, полишаться на його совісті. І йому ніхто цього не подарує».

С точки зрения триумфаторов 1991 года, адептов «свидомого украинства», все ясно с Павлом Загребельным. Он душил культуру, служил режиму большевистских оккупантов. В противовес ему Иван Дзюба – герой движения сопротивления «черносотенной и неочерносотенной украинофобии», «галычаноненавистникам» и так далее. «Борец с Кремлем» Дзюба не тушуется и подробно, без малейшего угрызения совести за поломанные чужие судьбы, живописует, каким образом в СИЗО КГБ, на Владимирской, письменно сдался на милость ненавистных поработителей извечно рыцарского украинского духа:

«Заява 1973 року багато разів редагувалася. Писав я сам – за мене її ніхто не писав. Хоча дехто вважав, що я ту заяву, мовляв, лише підписав. Зі мною таких речей вони собі не дозволяли. Поводження зі мною було дуже коректне за цих півтора року в тюрмі. Інша річ, що тут коректність і законність були на службі дикого беззаконня – такий от парадокс. Я писав заяву сам, але разів чотири чи п’ять переробляв. Потім я шкодував, що відмовився від перших варіантів, де було більше моєї позиції. Я це розглядав як самозахист: мене звинувачують у тому, що я – антирадянщик, а насправді це – неправда, і я нічого спільного з цим не маю і не хочу мати. Але в останньому варіанті заяви, що вийшла друком, це було значно менше видно.

Отак це сталося. Хоча ані тоді, ані зараз до цього однозначно не ставився. Мене це завжди мучило, це не було так просто. Потім я побачив, що спочатку від мене деякі люди відвернулися, деякі були просто перелякані, але багато людей до мене прийшли вже у перші дні: Микола Лукаш, Григір Тютюнник, Оксана Компан, Віктор Некрасов та інші. Багато хто приходив і відновлював нормальні стосунки. А деякі рік чи два мовчали, було таке, що на інший бік вулиці переходили. Але потім ця ситуація змінилася, і десь за 2-3 роки все абсолютно повернулося на своє місце. Спочатку справді думали, що я зламався, перекинувся на інший бік, що я буду бозна-ким. Тому таке ставлення було зрозумілим. Але з часом, коли всі побачили, що нічого подібного, що я просто шукаю шляхи, аби повернутися на своє місце і свою справу робити, – усе змінилося. Навіть ота книжка «Грані кристалу», яка повинна була показати мій новий образ і шлях: якщо вчитатися – вона теж на захист національної культури і національної мови, щоправда, з дещо іншою аргументацією...».

Политзаключенному Ивану Гелю в карцер в мордовской зоне в 1976 году изобретательные чекисты принесли занимательное чтиво. Вот его рассказ:

«Коли людина голодує двадцять чи тридцять днів, – продовжував Іван, – то вона ще жива людина, тіло ще є. Після тридцятьох діб в неї живе тільки дух, і якби людина не мала сили духа і внутрішньої сили волі, то голодовки не витримала б, інакше наступає вже смерть. У цьому стані починаєш почувати себе наче на рівні з Богом, може це звучить як блюзнірство, але інакше цього стану не пояснити, думки в тебе тільки про високе: про Бога; про вічність; неначе проводиш іспит совісті про ціле своє життя. Ось в такому стані мене кинули до одиночки, і хоч почали помалу годувати, той стан все ще тривав. В одиночці немає що робити, нудно, і тут кагебіст приносить мені покаянну брошурку Івана Дзюби «Грані кристала» та ще й знущається: “Ось почитайте, Іване Андрійовичу, що пише Ваш соратник. Ви ж на нього молилися, тепер Ви сидите, а він живе на волі й працює...».

В своих «Щоденниках», 27.12.92, Олесь Гончар поведает, что в семидесятых лично (!) Владимир Щербицкий настаивал, чтобы Олесь Терентьевич похвалил дзюбовские «Грани...». Рассердился за отказ и все допытывался, ну почему нет? А далее великий украинский писатель прямо пишет о том, почему, по его мнению, «диссидент» и «борец против русификации» стал так угоден власти. Сомневается он лишь в одном, когда началось плодотворное пресловутое «сотрудничество» с людьми с горячими сердцами, холодной головой и чистыми руками: «А міг би ж догадатись... Неясно лише одне: коли він зламався? Чи в ізоляторі на Володимирській, чи ще раніше був новітнім Азефом?». И упоминание Азефа здесь Олесем Гончаром отнюдь не случайно. Известно, скольких веривших ему до конца людей этот самый знаменитый агент охранки без малейшего угрызения совести отправил на казнь или каторгу. И жил после этого в полном достатке, даже любил морализировать… Разница была лишь в том, что один привлекал их в Боевую организацию, а другой активно знакомил со своей книгой «Интернационализм или русификация?».

А как же сопротивлялся «русификаторам» Иван Дзюба? Изобретательно. Оказывается, увесистые тома литературоведческих спекуляций Ивана Михайловича с руками вырывали в большевистских печатных домах. Как сегодня роман супруга А. Герман – в национально чистых. По словам издателя расово проверенной антикоммунистической литературы и одного из непотопляемых вождей Национального СПУ М. Слабошпицкого: «Мы охотимся за такими рукописями».

Дзюбу издают в 78-м, 81-м, 82-м, еще раз в 82-м, но уже на русском в Москве под приснопамятным названием «Грани кристалла», в 84-м. Тем временем Олесь Бердник, украинский Иван Ефремов, находится там, куда, по его собственному замечанию, Макар телят не гонял. Повторный срок Олесь Бердник, узник ГУЛАГ в 1949-1956 гг., получил в результате того, что наивно решил взять у автора «Интернационализм или русификацию?». Эту историю подробно рассказала дочь писателя Мирослава Бердник в своей публикации в журнале «Архивы Украины» (2012, №3): «Вже після роботи в архіві СБУ з документами мені стало відомо про фатальний вплив показань Івана Дзюби на долю нашої родини. Коли я, після свого запиту, отримала дозвіл на ознайомлення зі справою батька, мені порадили насамперед звернути увагу на так звані “первинні документи”. Виявилося, що таким первинним документом була кримінальна справа Івана Дзюби, де він називає прізвища багатьох осіб, яким давав для ознайомлення свою роботу «Інтернаціоналізм чи русифікація?».
Collapse )
Роковая дама

География по молдавски.Жесть!

Оригинал взят уflackelfв География по молдавски.Жесть!
Молдавский учитель русофоб жжет напалмом.
Одним словом вышел хороший урок межнациональной толерантности. Пол урока прошло, а о географии не слова.



Кстати пусть приднестровцы возьмут это на заметку, когда им предлагают те или иные формы интеграции с Молдовой
Аватар ПОБЕДА

Снова о "колбасных электричках"

Оригинал взят уihistorianв Рецептура и технология производства советской вареной колбасы.
Долго ли недолго выложил я читателям перечень 210 сортов советских колбас и копченостей, да только круги по интернету до сих пор ходят: поколение пепси пребывает в шоке, до этого пребывая в убеждении, что колбасу в СССР делали только по праздникам и для номенклатуры.

Кстати, а сколько делали этой колбасы-то в РСФСР?

В 1990 г. - 2 283 тысячи тонн, по 15,4 кг на бедную советскую душу.
Это было очень мало, поэтому был страшный дефицит колбасы. Люди могли бросить все дела и на пару дней отправиться в путешествие до Москвы, чтобы привезти оттуда голодающим детям палку «Докторской» и три колечка «Краковской». Советские мужики только тех женщин в жены брали, у которых за плечами было несколько таких колбасных ходок...

Но страшные дефицитные времена минули, Великая Колбасная революция смела ретроградов от власти, разверзлись двери свободы и изобилия. В 2009 г. в РФ, уничтожив поголовье скота и многие тоталитарные мясокомбинаты, силами тысяч небольших колбасных цехов и безо всякой ненужной скотины, использовав только голую предпринимательскую смекалку, произвели аж 2 238 тысяч тонн колбасной продукции или по 15, 7 кг на вольную российскую душу. Сегодня колбаску мы можем лицезреть на каждом затрапезном прилавке, по любой цене от 60 до 1260 рубликов за килограмм, а новое поколение россиян не хочет верить, что за подобной херней кто-то специально мог поехать к черту на кулички. На наших глазах советская колбаса стала легендой.

Я продолжаю знакомить читателя с историей советской колбасы по справочнику 1960 года (Конников А.Г. Справочник по производству колбасных изделий и мясных полуфабрикатов. 2-е изд, перераб., дополн. - М.: Пищепромиздат, 1960). Сегодня мы узнаем состав и технологические требования к производству советских вареных колбас. Добавляли ли в колбасу воду и лед, свиную шкурку, соевые наполнители, дробленые кости, консерванты, туалетную бумагу и кровь репрессированных диссидентов?Collapse )
Снайпер

Этот день в истории - Подвиг 28 панфиловцев: правда и вымыслы



Мемориал памяти 28 героев-панфиловцев в поселке при станции Дубосеково

В конце ноября 1941 года в газете «Красная звезда» была напечатана передовая статья  «Заве­щание 28 павших героев», где рассказывалось о подвиге бойцов из дивизии генерала Панфилова, которые  16 ноября в бою у разъезда Дубосеково погибли геройской смертью, уничтожив около двух десятков немецких танков и остановив наступление немцев. В статье, кроме прочего, было написано: «Свыше пятидесяти вражеских танков двинулись на рубежи, занимае­мые двадцатью девятью советскими гвардейцами из дивизии им. Панфилова... Смало­душничал только один из двадцати девяти... только один поднял руки вверх... несколько гвардейцев одновременно, не сговариваясь, без команды, выстрелили в труса и предателя». Далее в ней говорилось, что оставшиеся 28 гвардейцев уничтожили 18 танков противника и «сложили свои головы — все двадцать восемь. Погибли, но не пропус­тили врага»...

Никаких фамилий героев автор, литературный редактор газеты А.Кривицкий, не назвал, просто было написано о 28-ми бойцах. Понятно, что такой выдающийся подвиг не мог остаться безымянным, и через два месяца в той же «Красной звезде» была напечатана еще одна статья Кривиц­кого «О 28 павших героях», пос­ле чего страна узнала их имена: в статье поименно были перечислены все погибшие гвардейцы. Кроме этого, были внесены некоторые уточнения (была названа правильная фамилия политрука — Клочков) и более подробно освещено само героическое сражение: «Атака автоматчиков отбита. Более семидесяти вражес­ких трупов валяются недалеко от окопа. Лица уставших бойцов задымлены порохом, люди счастливы, что достойно померялись силами с врагом, но не знают они еще своей судьбы, не ведают, что главное — впереди. Танки! Двад­цать бронированных чудовищ движутся к рубежу, обороняемому двадцатью восемью гвардейцами. Бойцы переглянулись. Предс­тоял слишком неравный бой. Вдруг они услыхали знакомый голос: «Здоро­во, герои!» К окопу добрался политрук роты Клоч­ков... В тот день Клочков первый заметил направление движения танковой колонны и поспешил в окоп. «Ну что, друзья? — сказал политрук бойцам. — Двадцать танков. Меньше чем по одному на брата. Это не так много!» Люди улыбнулись… Бой длился более четырех часов. Уже четырнадцать танков недвижно застыли на поле боя. Уже убит сержант Доброба­бин, убит боец Шемякин... мертвы Конкин, Шадрин, Тимофеев и Трофимов... Воспаленными глазами Клочков посмотрел на товарищей. «Тридцать танков, друзья, — сказал он бойцам, — придется всем нам умереть, наверно. Вели­ка Россия, а отступать некуда. Позади Моск­ва». Последняя фраза политрука настолько точно передала настрое­ние и внутреннее понимание большинством взрослого населения СССР того сурового времени, что мгновенно пос­ле выхода газеты стала крылатой. И даже сейчас, по прошествии стольких лет, эти слова политрука, сказанные им перед смертью, не могут не вызвать у нормального человека внутреннего трепета и восхищения перед этим невероятным, непостижимым мужеством. Все это, все обстоятельства боя и легендарные слова политрука, как было сказано в статье, рассказал в госпитале перед смертью единст­венный уцелевший в том сражении красноармеец И.Натаров. 

После выхода статей Кривицкого эта история получила широчайший отклик по всей стране. Так же, как Николая Гастелло и Зою Космодемьянскую, о подвиге героев-панфиловцев знал каждый. И неудивительно, что через некоторое время по ходатайству командования Западного фронта было решено наградить погибших героев, и 21 июля 1942 года им всем было присвоено посмертно звание Героев Советского Союза. 

Всю войну и два с половиной года после нее ни у кого (за исключением нескольких человек, которые будут названы ниже) не возникало сомнений в достоверности изложенных в «Красной звезде» обстоятельств боя, пока не произошло одно событие, которое заставило Военную прокуратуру заняться расследованием тех давно минувших событий и установить истину. А началось все осенью 1947 года, когда в киргизском поселке с философским названием Кант органами МГБ по подозрению в сотрудничестве с фашистами был арестован гражданин Добробабин Иван Евстафьевич. Во время задержания Добробабин заявил сотрудникам органов, что является одним из 28-ми героев-панфиловцев, предъявив как доказательство книгу о погибших гвардейцах, в которой было написано и о нем. После этого Добробабина этапировали в Харьков, где Военная прокуратура Харьковского гарнизона начала расследование всех обстоятельств этого дела.

Collapse )

Роковая дама

СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны

Оригинал взят уdima_piterskiв СЕМЬ ВОПРОСОВ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ. О коррупции в Министерстве обороны

Когда нам показывали, как имущество Министерства обороны перетаскивалось из ведения «неэффективного собственника»  на квартиры красивых женщин, у многих граждан возникли вопросы.  Я решил выделить те из них, которые представляются лично мне наиболее принципиальными. Далеко не все эти вопросы выносятся сейчас на центральное телевидение. Более того - под видом "открытого обсуждения" они преднамеренно - ПРЕДНАМЕРЕННО, я настаиваю - затираются и сглаживаются.

Потому я решил переадресовать эти вопросы Вам, уважаемый господин Президент.

Что всё это время делал (кроме перевода стрелок часов не в ту сторону) тогдашний президент РФ – Дмитрий Медведев? Знал ли он о сложившейся ситуации? Иванов вот, заявил, что он-то знал о хищениях в ГЛОНАСС, но молчал, вводил противника в заблуждение.

ВОПРОС НОМЕР РАЗ Знал ли Медведев?

Медведев (и Дворкович, кстати) знали о ситуации и ничего не могли сделать? Они понимали, что страна находится в стадии разграбления, прямого разноса по квартирам блядей? Тогда логично вытекает второй вопрос.

ВОПРОС 2 С какой целью Медведевым в таких условиях была предложена Приватизация 2.0? Чтобы клептоманы, наконец, совсем уже всё растащили и от него отстали?

Либеральные СМИ, в частности, «Эхо Москвы», открыто призывали Медведева остаться у власти. Одновременно они с симпатией относились к Сердюкову. Пролистайте всё «Эхо Москвы» от корки до корки – этот орган массовой антироссийской пропаганды оказывал Сердюкову серьёзную информационную поддержку. Это бы ещё полдела. Но! Те же самые СМИ стали организационными центрами по подготовке в стране массовых беспорядков. С какой целью? Подышать свежим воздухом и подраться с полицией? Отсюда третий вопрос.

ВОПРОС 3  - Либеральные СМИ намеренно, по предварительному сговору, работали на сохранение у власти человека, при котором такой чудовищный, почти библейских масштабов грабёж был возможен?

ВОПРОС  4 - Если клептоманы используют определённые СМИ для создания себе максимально благоприятных условий по ликвидации России как государства и ограбления народа, то нельзя ли предположить, что подобные СМИ несут с клептоманами равную ответственность за происшедшее и должны быть закрыты как общественно-опасные?

ВОПРОС 5 – связано ли всё это воедино? Американский посол Макфол, наши местные клептоманы и их белоленточный информационный эскорт?

Если ответ на эти вопросы – «да» или «возможно да», тогда вопрос номер 6.

ВОПРОС 6 - можно ли вести речь о существовании на территории нашей страны разветвлённой вредительской сети, связанной с иностранными государствами и организованной с целью уничтожения нашей Родины?

Вопрос седьмой (риторический)  - Можно ли участников данной разветвлённой вредительской организации с этого момента называть «врагами народа»? Если нельзя, то почему?

Очень надеюсь на прояснение в государственных СМИ всего данного комплекса вопросов.

P.S. Господа, если Вы присоединяетесь к данным вопросам – копипастите и постарайтесь (у кого есть влияние), чтобы вопросы дошли до Путина. Если у Вас вопросов больше – добавляйте свои и вперёд!

Роковая дама

МТБЮ оправдал хорватских генералов, осужденных за геноцид против сербов

Суд снял все обвинения в отношении бывшего хорватского генерала Анте Готовины, ранее осужденного на 24 года за военные преступления. Соответствующее решение приняла апелляционная комиссия Международного трибунала по бывшей Югославии, сообщает Associated Press.

Вместе с А.Готовиной был оправдан и другой хорватский генерал Младен Маркач, ранее получивший 18 лет тюремного заключения за преступления против сербов. Оба бывших военных были освобождены в зале суда.

Сторонники генералов отреагировали на решение судьи криками радости и благодарности. Сами экс-военные никаких эмоций по данному поводу не выразили.

15 апреля 2001 года МТБЮ осудил Анте Готовину на 24 года тюремного заключения, а Младена Маркача - на 18 лет, за преступления против сербов, признав их виновными в участии в "совместном преступном предприятии" и военных преступлениях против гражданского сербского населения в Сербской /Книнской/ Краине, совершенных летом и осенью 1995 года, в том числе в ходе проведения наступательной операции хорватских ВС "Буря" 4-5 августа 1995 года. В результате этой акции была ликвидирована самопровозглашенная республика Сербская Краина на территории Хорватии. Погибли, по разным оценкам, от одной до пяти тыс человек, около 90 тыс жителей этого сербского анклава были насильно депортированы, десятки тысяч стали беженцами. Готовина и Маркач были тогда признаны виновными в "преследовании, высылке, грабежах, убийствах, жестоком обращении и негуманных действиях" в отношении сербского населения во время операции "Буря".

В том же 2001г. А.Готовина скрылся и был объявлен в международный розыск. В 2005г. экс-генерал был задержан полицией Испании на Канарских островах и передан Гаагскому трибуналу. В Хорватии, где А.Готовину многие считают национальным героем, в ответ на это прошли массовые демонстрации в его поддержку.

Рассмотрение дела генералов Анте Готовины, Ивана Чермака и Младена Маркача началось в Гааге 11 марта 2008г. 15 апреля 2011г. А.Готовина был приговорен к 24 годам лишения свободы. Младен Маркач в ходе того же судебного заседания получил 18 лет тюрьмы, а Ивана Чермака полностью оправдали.

А.Готовина, в частности, был признан виновным в преследовании, депортации сербов, убийствах, разрушениях, чрезмерной жесткости и других военных преступлениях. Позднее суд снял с него все эти обвинения.

Бабулька

Посмотрим, как ОПГ "Свобода" даст России построить украинскую АЭС!

РФ и Украина хотят ускорить финансирование достройки Хмельницкой АЭС

Российские и украинские атомщики обсудили ускорение финансирования проекта достройки украинской Хмельницкой АЭС, сообщил журналистам глава Росатома Сергей Кириенко.

"У нас впереди Хмельницкая станция, все решения по ней приняты на уровне правительств Украины и России. Мы сейчас как раз обсуждали ускорение открытия финансирования для того чтобы быстро начинать проектирование. Впереди совместная работа и для "Турбоатома" и для "Энергомашспецстали", - сказал Кириенко.

Украина намерена запустить третий и четвертый реакторы Хмельницкой АЭС (ХАЭС) в кратчайшие сроки, заявлял в октябре РИА Новости министр энергетики Украины Юрий Бойко.

Россия и Украина продолжают обсуждение вопросов финансирования достройки третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС, первая часть финансирования может поступить уже в ближайшее время.

Парламент Украины в сентябре одобрил закон, которым разрешается проектирование и строительство третьего и четвертого энергоблоков ХАЭС.

Согласно украинскому законодательству, решение о размещении, проектировании, строительстве ядерных установок, имеющих общегосударственное значение, принимается парламентом страны путем принятия соответствующего закона.

Украина и Россия договорились о сотрудничестве по достройке двух блоков Хмельницкой АЭС на встрече премьер-министров двух стран в апреле 2010 года в Сочи. В июне 2010 года Киев и Москва подписали соответствующее межправительственное соглашение. Документом предусматривается, что российская сторона обеспечивает финансирование проекта в объеме, необходимом для проектирования, строительства и введения в эксплуатацию блоков, в том числе для оплаты услуг и товаров, которые поставляются из РФ в Украину.

Третий блок ХАЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2018 году, четвертый - в 2020-м.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Резолюция Третьякова на резолюцию Бундестага о России

Оригинал взят у v_tretyakov в Моя резолюция на резолюцию Бундестага о России
В среду, ближе к вечеру, мне позвонил один из организаторов Петербургского диалога (в работе которого я давно не участвовал) и попросил непременно приехать в четверг и выступить на одной из секций этого форума, а именно на той, которая называется "Острые вопросы". Я приехал.
Именно там я узнал (из выступлений немецких коллег) о содержании недавней резолюции Бундестага по России. И услышал выступление г-на Шокенхофа, который, как я понял, накануне выступил (кажется, являясь одним из авторов этой резолюции) с целым рядом претензий к России - и именно в духе этой резолюции.
На заседании секции г-н Шокенхоф, раз пять подчеркнув свою озабоченность благом России, пытаясь быть предельно корректным, бегло повторил все эти претензии.
Далее выступали и наши ораторы (одни иронично, другие - вполне серьезно и логично, но всякий раз крайне вежливо опровергая доводы этой резолюции и иные претензии Запада), и немецкие (эти в основном солидаризировались с резолюцией).Но в любом случае немцы говорили только о России и ни слова не произнесли (до моего выступления) об "острых вопросах", которые существуют, например, в ЕС. Наконец, в начале второго часа дискуссии, выступил я.
Моё выступление состояло из следующих тезисов.
1. Я уже давно не обсуждаю на встречах с западными коллегами проблемы и недостатки России. У меня претензий к нашей власти, к парламенту, к Путину больше, чем у вас. Хотя бы потому, что я лучше знаю жизнь России. Но с западными коллегами я обсуждать это не хочу, так как за двадцать лет мне надоели ваши нравоучения. Я со своими студентами так не разговариваю, как вы с Россией.
2. Кто смеет говорить, что Россия с её тысячелетней историей ныне оказывается не на той стороне истории, пусть даже по сирийскому вопросу? Почему мы должны уже 20 лет подряд и сегодня слушать эту ахинею?
3. Неблагодарное дело, но брошу упрек организаторам Петербургского форума. Эта секция называется "Острые вопросы" и можно было предположить, что разговор пойдет не об острых вопросах в России и в Германии, а об очередных нравоучениях России, что прямо сейчас и началось. А разве нельзя было разделить это заседание на две части с перерывом? Чтобы в первый час мы обсуждали, какая отвратительная страна Россия и как её сделать лучше. А во второй час - какая замечательная страна Германия и как исправить её отдельные мелкие недостатки?
4. Спасибо, что мне немецкий коллега в очередной раз объяснил, что Россия европейская страна. будто я без него этого не знал. Правда, в иных случаях и в иных местах вы почему-то говорите, что русские недоевропейцы.
5. Я смею утверждать, ни у кого на это не спрашивая разрешения, что я тут ничуть не меньший европеец, чем любой находящийся в этом зале. И мне дорога европейская цивилизация. И я считаю, что легализация гомосексуальных браков ведёт к исчезновению европейской цивилизации. Я в этом убежден и мне всё равно, что по этому поводу думает Бундестаг. Больше того, если и Путин вдруг выступит за однополые браки, а Дума примет такой закон, то даже я, желая сохранить европейскую цивилизацию, выступлю, несмотря на то, что давно уже не являюсь сторонником революций, за свержение такого президента и такого парламента.
6. Мне совершенно безразлично, какие резолюции по поводу России принимает Бундестаг. Я его не избирал. Путина-то я избирал, посему то, что говорит и делает он, мне небезразлично. Но и Путин не сможет изменить моё отношение, например, к однополым так называемым бракам.
7. Вообще-то главные претензии у меня к нашим властям, к нашим официальным лицам, к нашей интеллигенции. Почему они так внимательно относятся к тому, что о нас говорят на Западе? Почему постоянно говорят, что мы сами ориентируемся на какие-то европейские нормы? Половина этих норм России вовсе не нужна.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Нужно ли возродить звание Враг народа


Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да. Наконец-то. Очень горячо отозвались на эту инициативу учреждения или, скорее, возрождения награды звания Герой труда. Согласно опросу ВЦИОМ, 67% россиян за такую награду. Так как уже некоторое время назад Владимир Путин говорил, что это неплохая идея и Общественная Палата говорит, что, действительно, это здорово, похоже, действительно, могут опять появиться Герои труда. Вы в каком виде хотели бы, чтобы все это было устроено?

А.ПРОХАНОВ: Мне бы хотелось, чтобы одновременно были учреждены 2 звания – Герой труда и Враг народа. Вот эти 2 звания должны появиться одновременно".

Остальное - на Эхе Москвы.