October 29th, 2012

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Пиррова победа

Фоторепортаж  flackelf о том, как Регионалы снова вывели проплаченую пьяную молодежь, а у бывших "оранжевых" скучно и пусто




"Митинг" регионалов на Михайловской площади. Колонки орали так, что находится рядом было невозможно. По всем окрестным переулкам и магазинам тусовалась молодежь с этого "митинга".

Collapse )


На Майдане пусто и уныло. Похоже он таки навсегда утратил статус места, на котором проходят митинги и "революции".

Аватар ПОБЕДА

ОУН про европейский выбор Украины № 1

Тут у меня в посте, где выложены результаты экзит-полов, набежала целая свора прыщавых сторонников ОПГ "Свобода", доказывая, что проголосовав на неонаци, Украина сделала "европейский выбор".

Спорить с тем - европейский ли это выбор не буду, напомню только о том, что предки сегодняшних свободовцев уже раз делали европейский выбор, что из этого вышло (для них самих) - хорошо известно из истории.

Пропагандистский шедевр ОУН про европейский выбор № 1 - ниже:




Collapse )
Роковая дама

Международные наблюдатели признали выборы в Украине состоявшимися


Международные наблюдатели миссии мониторинга CIS-EMO признали парламентские выборы в Украине состоявшимися, прозрачными и демократичными, заявил член миссии Алексей Кочетков

«По нашему мнению, выборы на Украине состоялись. Они были прозрачными. Тот результат, который получен, отражает волеизъявление украинского народа», - сказал Кочетков, передает РИА Новости.

Он отметил, что выборы не нарушили международных стандартов, которые определяют честность и демократичность выборов. В то же время он подчеркнул, что у миссии есть много претензий по качеству проведения выборов в некоторых регионах.

Кочетков добавил, что это их предварительное заключение и что полный отчет миссии будет готов позже.

Умиляет, что издание Фокус, даже не указывая, что это не продолжение речи Кочеткова и не данные по Украине, продолжило:
"Националистическая партия «Свобода» по итогам обработки 99,13% бюллетеней на голосовании в украинскую Раду набирает 23,43% голосов, свидетельствуют данные ЦИК.

Второе место за Партией регионов - 23,42%, «УДАР» набирает 22,14%, «Батьківщина» 19,85%, Компартия - 3,46%."

Да, ПР уже заявила устами Тигипко, что ПР может сотрудничать со Свободой по вопросам экономики :))

Роковая дама

(no subject)

Директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов ответил на вопросы «2000» по поводу данных exit-poll по выборам Народных депутатов в Верховную Раду Украины.



Можно ли говорить об электоральном успехе «Свободы»?

Можно перефразировать под украинские реалии классическую фразу, сказанную 20 лет назад: «Украина, ты одурела?». Мы понимаем почему «Свобода» набрала такие рейтинги, мы понимаем, кто ее раскручивал, для каких целей и теперь те кто ее раскручивал, пожинают плоды.

Технический проект оказался не только техническим. «Свобода» получила парламентскую трибуну для раскрутки своей идеологии и, конечно, будет сполна ею пользоваться.

Мало того, как мы помним, хулиганские акции «Свободы» устраивались в Киеве и других регионах Украины. Тогда они не имели депутатского иммунитета и мандатов. Теперь мы все будем иметь головную боль, связанную с тем, что теперь эти хулиганские акции и поступки будут прикрываться депутатским иммунитетом. Это будет серьезная головная боль и для общества, и для власти.

Вы считаете, что за этим последует радикализация политики?

Можно называть это и так. Самое печальное - то, что за этим последует раскрутка человеконенавистнических идей национал-социализма, которые «Свобода» несет на своих знаменах, причем, несет открыто, не стесняясь ничего.

Украина, конечно же, потеряет в имидже в глазах всего цивилизованного мира, не только России. Даже с точки зрения Запада, Америки, Украина, получив в парламенте Украины столь серьезную национал-социалистическую фракцию, становится уникальной державой.

Я понимаю: все мои коллеги кинутся рассказывать, что это центр, что в Европе сейчас побеждают крайне правые. Только не надо делать комплиментов «Свободе» и сравнивать ее с Ле Пеном или с венгерским, пардон, Йоббиком, поскольку из этих политических сил только «Свобода» прямо и откровенно говорит о том, что она является национал-социалистической организацией или социал-национальной.

По Вашему мнению, изменится ли внешнеполитический курс Украины?

Понятно, что не парламент определяет внешний курс Украины. Особенно после изменений, которые состоялись в прежней редакции Конституции. Мы понимаем, что Украина - президентская страна и развитие российско-украинский отношений в гораздо большей степени будет зависеть от того как будут развиваться отношения между президентами Путиным и Януковичем.

Но с другой стороны, та повестка дня, которую внесет «Свобода» в парламент, явные русофобские заявления, которые она там будет делать, конечно же, не будут идти на пользу укрепления российско-украинских отношений.

Говорит ли о недовольстве граждан социально-экономической ситуацией в стране достаточно высокая степень поддержки КПУ и той же «Свободы» в качестве протестного голосования? И стоит ли ждать каких-либо изменений в экономике Украины?

Мы видим по первых экзит-полам, особенно в региональном разрезе, за счет чего и кого коммунисты получили свои голоса. Сколько в базовых регионах потеряли регионалы, примерно столько же приобрели коммунисты.

На Юге и, особенно, на Востоке Компартия получила голоса даже не сторонников коммунистической идеологии, а в первую очередь - тех, кто разочарован идеологически аморфной позицией Партии регионов.

То есть, тех, кто пребывает в поисках идеологической силы, которая могла бы отстаивать интересы юго-востока Украины. Многие вчерашние сторонники ПР и, может быть, будущие сторонники Януковича на президентских выборах, проголосовали сейчас за коммунистов.

Начнется ли новый передел власти после выборов? В частности, будут ли в правительстве представители других политсил, кроме Партии регионов?

«Регионалы» заявляли, что они чуть ли не конституционное большинство самостоятельно получат. Теперь, как мы видим, даже при самом благоприятном для них раскладе по мажоритарным округам они могут рассчитывать на относительное большинство, но довольно зыбкое и шаткое, особенно учитывая тот факт, что это большинство будет постоянно варьировать.

В любом случае для обеспечения стабильного большинства в ВР регионалам придется блокироваться с коммунистами, как бы им этого не хотелось. Несмотря на успехи «Свободы» не надо забывать, что коммунисты получат значительную фракцию в парламенте, может быть чуть-чуть уступающую «Свободе» по числу людей, но вполне сопоставимую.

И с этой фракцией надо будет считаться гораздо больше, чем с той, что на данный момент есть в ВР. Теперь при распределении полномочий власти нужно больше учитывать пожелания соратников по фракции Компартии.


Аватар ПОБЕДА

Из английской истории. Победители, которых предали

Оригинал взят уpyhalovв Из английской истории. Победители, которых предали
Как мы знаем из школьного курса истории, в 1588 году король Испании Филипп II направил к английским берегам огромный флот (так называемая «Непобедимая армада») с целью завоевания Англии и возвращения её в лоно католической церкви. Однако благодаря мужеству английских моряков во главе с адмиралом Чарлзом Говардом и знаменитым пиратом Френсисом Дрейком вторжение в Англию было сорвано.

А вот о том, что случилось дальше, известно гораздо меньше. Например, лично я об этом узнал, лишь прочтя вот это сообщение на форуме vif2ne


Королевское слово и загадки статистики

Потери англичан в боях с Армадой по официальным отчетам совокупно составили до 500 моряков убитыми и раненными, но эти данные вызывают большие сомнения. Дело в том, что когда английские корабли вернулись в свои порты, Елизавета, нарушив свое слово, не расплатилась с командами. Ведь еще 18 августа 1588 года в Тилбери королева среди всего прочего заявила, обращаясь к морякам: «Я знаю, что ваша смелость и выдержка уже получили заслуженную награду (в виде победы), и я даю вам свое королевское слово, что ваша служба будет должным образом оплачена».

Тем не менее уже к началу сентября подлым образом 14472 из 15925 моряков были уволены из флота без выходного пособия. Бедняги гибли на улицах от голода и истощения — так умирали те, кто спас Англию. Множество трупов моряков, которые просто не успевали убирать, вызвали в Лондоне вспышку дизентерии, а потом и сыпного тифа. В течение месяца (пока Непобедимая Армада еще плыла к своим берегам) умерло 2/3 английских матросов. Лорд Говард, уж на что скупой дядька, потрясенный увиденным, отдал половину своего состояния, чтобы облегчить участь своих вчерашних подчиненных.

В 1590 году Говард, Дрейк и Хокинс на собственные средства организовали Чатэмский военно-морской госпиталь, предназначенный для лечения и реабилитации раненных моряков. Правительство же Англии и ее королева просто забыли о тех, кто спас королевство. Поскольку учета погибших от голода и эпидемии не велось и примерно оценивается от 6000 до 8000 человек, в эти цифры вполне может входить какая-то часть погибших во время боев с Армадой. Но вот какая, и входит ли вообще — неизвестно.


Да, это не самодержавная Россия и не тоталитарный СССР, в которых, как известно всей рукопожатной и неполживой публике, «ценность жизни людей равна нулю». Это Англия, колыбель демократии, свободы слова и прав человека.
Роковая дама

Мажоритарщики, которые по предварительным данным ЦИК проходят в Раду

Как передает корреспондент УНИАН, в соответствии с данными, обнародованными электронной системой «Выборы-2012» в Центральной избирательной комиссии, представители ПР лидируют в 113 округах.

Так, из 10 округов в АР Крым представители Партии регионов лидируют в 9, среди них Борис Дейч, Юлия Левочкина, в округе №2 лидирует представитель партии «Союз» Лев Миримский.

В 17 округах Днепропетровской области лидируют все представители Партии регионов. Такая же ситуация в Донецкой области, где в 20 округах побеждают представители этой политической силы, среди них Алексей Азаров, Сергей Клюев, Ефим Звягильский, Валентин Ландик, Татьяна Бахтеева, Владислав Лукьянов.

Лидируют представители ПР также в 8 из 9 округов Запорожской области, среди них Евгений Карташов, Ярослав Сухий, Вячеслав Богуслаев, Артем Пшонка.

В Киевской области, где насчитывается 8 округов, кандидаты от Партии регионов побеждают в 5 округах, среди них Татьяна Засуха и Петр Мельник. Еще в трех округах Киевской области лидируют самовыдвиженцы, среди них и Михаил Поплавский.

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Сегодня - день рождения комсомола


Почетные члены и бюро Союза молодежи ГПУ при НКВД РСФСР —1922—1923 гг. Рядом Ф.Э.Дзержинским О.Л.Рывкин (слева), председатель и первый секретарь ЦК комсомола, Л.А.Шацкин (справа) член бюро РКСМ, секретарь ЦК РКСМ

Комсомол ВЧК – КГБ

29 октября 1918 года в Москве открылся 1-й Всероссийский съезд союзов рабочей и крестьянской молодежи, на котором  был  образован Российский Коммунистический Союз Молодежи (РКСМ).

Революция резко усилила общественную активность молодежи. Повсюду появились молодежные организации самой разной направленности, в первую очередь, культурнические и политические. Понимая значение молодежи для осуществления задач нового государственного строительства, коммунистические лидеры в условиях гражданской войны и становления нового государственного строя вполне справедливо считали, что им не удастся установить эффективный политический контроль над многими молодежными объединениями сразу. Комсомол, как объединение революционной молодежи, родился как союз союзов, представляющих не только большевиков, но и беспартийных, левых эсеров, анархистов-индивидуалистов, социал-демократов-интернационалистов. Большинство союзов рабочей молодежи страны вошли в союз уже в конце 1918 года. Быстрому росту РКСМ способствовала  серьезная поддержка правящей партии и спецслужб государства.

В 1918-1919 годах ВЧК подвергла аресту руководителей и рядовых членов большинства монархических, националистических  и либеральных союзов молодежи.

В начале 1922 года ЦК РКСМ дважды обращался в ЦК РКП(б) с просьбой поставить вопрос «о создании при органах ЧК отделения по борьбе с некоммунистическими организациями молодежи».

13 февраля 1922 года президиум ВЧК, идя навстречу настойчивым просьбам ЦК РКСМ, вменил в обязанность помощника начальника секретного отдела ведения «делами молодежи». Бюро ЦК комсомола выделяло своих представителей в ОГПУ.

На местах наблюдение за деятельностью некоммунистических организаций и связь с органами ВЧК-ОГПУ возлагалась на секретарей губкомов.

16 февраля 1922 года ЦК РКСМ издал циркулярное письмо «О некоммунистических организациях молодежи». В нем признавалось, что «опасность со стороны некоммунистических организаций взрослых и молодежи … невелика. Однако некоторая почва для их работы – ухудшение экономического положения рабочей молодежи, влияние мелкобуржуазной стихии, тяжелое положение в РКСМ – безусловно налицо».

Главного противника руководство комсомола видело в Российском социал-демократическом союзе рабочей молодежи, хотя насчитывал он всего около 150 членов. Сообщалось о существовании студенческой организации партии эсеров, христианских организаций молодежи, об усилении деятельности националистических организаций, в первую очередь – еврейских («Евкомол», «Югенд-Поалей-Цион», «Цейре-Цион», «Маккаби», «Геховер», «Гехолуц»).

С первых дней существования советские органы государственной безопасности ЧК-ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, как «вооруженный отряд партии» комплектовались исключительно членами  и кандидатами в члены РКП(б)-ВКП(б)-КПСС и, естественно, членами коммунистических молодежных организаций.

В каждом подразделении, где было достаточно молодежи, в соответствии с Уставом ВЛКСМ создавались комсомольские организации, возглавлявшиеся единым Комитетом ВЛКСМ (во времена КГБ СССР), секретарь и члены которого избирались на Конференциях.



Трехликий Янус

От Регионалов киевлянам. Чем же ответили киевляне?

Оригинал взят уflackelfв От Регионалов киевлянам. Чем же ответили киевляне?
Можно подвести некоторый итог деятельности киевского градоначальника Александра Попова, регионала назначенного на этот пост президентом Януковичем.

Что сделано в 2010-12 годах в Киеве:
1.Воистину царский подарок киевлянам. В ущерб пригородным перевозкам по регионам Украины, в Киеве запущена городская электричка. Стоимость проезда в ней просто смехотворная - 1,7 гр., и это в самом богатом регионе Украине




Collapse )

В конечном итоге от киевлян власть Партии Регинов получила вот что:
В Киеве из 12 округов в 6 лидируют представители «Батьківщини»: Виталий Ярема, Владимир Яворивский, Александр Бригинец, Владимир Арьев, Владимир Бондаренко и Александр Черноволенко, и только в двух - представители ПР Максим Луцкий и Игорь Лысов. Есть также один представитель «УДАРа» и самовыдвиженцы, в том числе Галина Герега и Алла Шлапак.

Как мне сказала сегодня одна 50-ти летняя  киевлянка: А зато регионы украинскую мову зажимают и вообще скучные они, нет у них харизматиков, поэтому я голосовала за Батькивщину.
И правда, ведь мовкающие журналюги, больные руссофобией, все эти голодувальники с асфальта, представители "совести нации", ни разу в жизни не сделавшие ничего материально полезного, психические неадекватные вроде Черновецкого - совсем другое дело. За таких можно и сердцем проголосовать.
Куда этот народ не целуй - везде жопа. А вообще украинцы это народ с детским и фрагментарным образом мышления. Мыслить рационально и видеть целостную картину происходящего с причинно следственными связями, для большинства из них совершенно недоступно.Этому народу совершенно противопоказано иметь своё собственное государство, потому что оно немедленно становится эдаким расходным материалом для внешних "доброжелателей" в их геополитическом противостоянии с Россией.

А еще главная беда заключается в том, что промышленный и русский юго восток Украины, благодаря выбору вот таких теток с сельскими корнями, оказался политически оторванным от Большой России.И конца этому не видно.