June 2nd, 2012

Трехликий Янус

Диета Стива Джобса

Читаю  книгу Уолтера Айзексона "Стив Джобс". Автор  рассказывает об одной из диет Джобса:

"Клара (мать Стива Джобса, - Варяг) не возражала, что в доме постоянно толкутся друзья Стива и все завалено деталями компьютеров; ее расстраивало, что сын питается непонятно чем. "Она только вздыхала, когда слышала о его очередной диете, - вспоминает Холмс. - Клара хотела, чтобы Стив был здоров, он же в ответ нес какую-нибудь чушь вроде "Я фрутарианец и буду есть только листья, собранные девственницами при свете луны".
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Как «вешатели» спасали Россию


Напрасный труд — нет,
их не вразумишь, —
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Федор Тютчев, 1867 г.

При наблюдении за позиционирующими себя в качестве оппозиционных украинскими и российскими политиками и массмедиа, дошедшими до призывов ввести санкции против собственных стран, возникает естественное желание понять генезис данного явления. Для этого необходимо рассмотреть его в развернутой исторической ретроспективе, что позволяет увидеть истоки психологической войны против государственных деятелей наших братских стран. Цель ее — заставить принять навязываемую извне безоговорочную капитуляцию.

Антиправительственные клеветнические кампании и в России, и в Украине имеют давние корни в отечественной истории. Еще с начала XIX в. начал формироваться слой (сколь ничтожный численно, столь и крикливый) псевдоэлиты, воспринимавший национально ориентированную власть в качестве главного и подлежащего уничтожению врага и ищущий поддержки (в том числе финансовой) за рубежом. Власти и ее сторонникам объявляется беспощадная, не имеющая никаких нравственных ограничений война. Знаменосцы же этих войн неизменно провозглашали себя моральными авторитетами нации, «демократами» и претендовали на роль носителей абсолютной истины, имеющих право судить и выносить приговоры.

Исчерпывающую характеристику подобным идолам деструкции дал один из наиболее глубоких отечественных мыслителей Семен Людвигович Франк. Он писал в «Вехах»: «Характерная особенность интеллигентского мышления — неразвитость в нем того, что Ницше называл интеллектуальной совестью, — настолько общеизвестна и очевидна, что разногласия может вызвать, собственно, не ее констатация, а лишь ее оценка... Лучи варварского иконоборчества неизменно горят в интеллигентском сознании...»

Конечно, Франк имел в виду не всю, а специфическую часть интеллигенции или, скорее, псевдоинтеллигенции. И тогда, и сейчас были подлинные интеллигенты — лечившие больных, строившие дома, честно служившие на государственной службе, учившие детей, двигавшие вперед науку. И было агрессивное меньшинство, избравшее своей целью — начиная с XIX в., — так называемое «просвещение» общества, ведущее к разрушению собственного государства с последующим выстраиванием его по западным лекалам.

Ничуть не устарело гениальное описание характерных представителей этого «креативного», как его вожаки теперь любят себя представлять, слоя, данное в «Бесах» Достоевского:

«— Слушайте, мы сначала пустим смуту, — торопился ужасно Верховенский, поминутно схватывая Ставрогина за левый рукав. — Я уже вам говорил: мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают... Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш... Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Знаете ли, знаете ли, сколько мы одними готовыми идейками возьмем? Я поехал — свирепствовал тезис Littre, что преступление есть помешательство; приезжаю — и уже преступление не помешательство, а именно здравый-то смысл и есть, почти долг, по крайней мере благородный протест».

Есть и другая, не менее точная характеристика великого знатока людских душ, не побоявшегося высказать свои «неполиткорректные», по современной терминологии, мысли с предельной прямотой: «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

Collapse )

В молодости будущий главный цензор был близок к петрашевцам, активно сотрудничал в антиправительственных изданиях и ему было потом крайне трудно морально порвать с этой не прощавшей ни малейшего инакомыслия средой. Кроме того, Феоктистов был талантливым историком, автором ряда не утративших до сих пор ценности работ по истории России и международных отношений, обладал острым пером, что при всем желании не давало возможности объявить его примитивным бюрократом, способным лишь на подавление «творческих личностей».

Постепенно либеральный тоталитаризм начинал все более претить Феоктистову, и он отошел от антиправительственной оппозиции. Эволюция мировоззрения видна уже по журналу «Русская речь», который он некоторое время редактировал. Издание нельзя назвать традиционалистским и проправительственным, но в нем прослеживается неприятие былого нигилистического радикализма.

Представляется, что полное духовное перерождение Евгения Михайловича произошло во время польского восстания 1863 г., продемонстрировавшего не только лицемерие европейских правительств, поощрявших пролитие как можно большего количества русской и польской крови. Еще более его поразило поведение либеральных кругов, не скрывавших ненависти к собственной армии и презрительного равнодушия к судьбе украинских, белорусских и литовских крестьян.

Это и предопределило дальнейший жизненный выбор — Феоктистов поступил на государственную службу, где благодаря проявленным способностям дослужился в 1883 г. до должности главного цензора. Принятое решение потребовало от Феоктистова гражданского мужества — людей, выбиравших эту нелегкую стезю долга, оппозиционные торквемады немедленно подвергали остракизму и изобретательной травле, не щадя и членов семьи. Печальная традиция — у нас почти во все времена значительно большим мужеством должны обладать сторонники власти, а не оппозиции, обычно пользующиеся фактической безнаказанностью при демонстративном нарушении закона.

Цензорская служба для Феоктистова была вовсе не примитивным «тащить и не пущать». Он понимал, что именно слово лежит в основе последующего за ним действия, и моральное поощрение в печати насилия обязательно его воскресит. Главный цензор совсем недавно воочию наблюдал, как терроризм в царствование Александра II встречал плохо скрываемое одобрение либеральных СМИ, делавших убийц из «Народной воли» почти национальными героями. В свою очередь это порождало новое насилие, когда некоторые из обманутых малых сих начинали жаждать пролития крови «во имя народа».

Свою миссию Феоктистов видел не столько в репрессиях (за время службы им были закрыты всего два издания), сколько в создании атмосферы искреннего сотрудничества правительства и печати. Конечно, в нездоровой атмосфере с водруженными на пьедестал либералами идолами «свободы», ставшими объектом поклонения немалой части интеллигенции, это было нереально. Но во всяком случае ему удалось прекратить поддержку печатью нигилистической вседозволенности, что сделало возможным спокойное созидание в короткую, но величественную эпоху Александра III.

Список выдающихся государственных деятелей, ставших жертвами клеветы, можно продолжать. Для отечественной истории выработался привычный алгоритм. Любой государственный деятель, честно выполняющий свой долг, отказывающийся становиться марионеткой внешних сил — и в прошлом, и в настоящем немедленно подвергается изощренной травле самозваных «оппозиционных» судей. Но действует эта оппозиционная загонная охота лишь на слабые души, а сильных укрепляет в сознании своей правоты и правильности избранного пути служения народу.

Полностью читать здесь

Кагура-ханья

Что на самом деле случилось в Хуле ("Addounia TV", Сирия)



Предлагаем вашему вниманию видео, якобы, снятое 25 мая 2012 самими бандитами в сирийском городе Хула. Эти кадры были показано по сирийскому ТВ. Скажем, иная точка зрения. Кто на самом деле устроил бойню? Судите сами. Будьте осторожны - некоторые фрагменты видео могут вас шокировать.

Оригинал публикации: http://www.addounia.tv/

Снайпер

Адольф Эйхман в Израиле. Банальность зла

davidaidelman напомнил, что 50 лет назад в Израиле по приговору иерусалимского районного суда был казнен нацистский преступник, один из организаторов Холокоста оберштурмбанфюрер СС Адольф Эйхман.

В связи с  этим репортаж о пребывании Адольфа Эйхмана в Израиле.

Эйхман в Израиле

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Полку украинцев прибыло!

Виктор Янукович постановил принять в гражданство Украины российского бизнесмена Вадима Новинского как лицо, имеющее выдающиеся заслуги перед Украиной.

Текст соответствующего указа размещен на официальном сайте Президента.

 «В соответствии с пунктом 26 статьи 106 Конституции Украины и статьи 9 Закона Украины «О гражданстве Украины» постановляю: принять в гражданство Украины Новинского Вадима Владиславовича, 1963 года рождения, уроженца Российской Федерации, проживающего в городе Киеве», - сказано в документе.

 Как сообщал УНИАН, согласно ежегодному рейтингу журнала «Фокус» «200 самых богатых людей Украины», владелец «Смарт Холдинга», бизнес-партнер Рината Ахметова В.Новинский за 2011 год увеличил состояние на 63% - до 4,373 млрд дол.
Аватар ПОБЕДА

Максим Шевченко об украинской элите


— Плох или хорош был Кучма, но то была фигура, которая хоть в какой-то мере гарантировала воспроизводство и репродукцию украинской государственности. «Оранжевая революция», которая многим представляется торжеством либеральной свободы, справедливости, а кому-то даже неким рождением украинской нации, — на самом деле породила начало открытой войны группировок в высших эшелонах. Бойни, которая хорошим не кончится. «Западенцы» начали бороться с «донецкими», а «донецкие», замяв первых, — с «днепропетровскими». Привлекая группы населения из разных регионов. Это привело к полной девальвации вашей политической жизни. И 5% у Ющенко после всего, на чем он приходил, — это первый этап полной девальвации этой системы.

Арест Тимошенко — это уже дополнительное яйцо в ту же корзину. Не со времен Януковича-президента, а именно с «оранжевой революции» у вас пошел процесс сворачивания зачатков реальной, а не симулятивной демократии и возможного хоть какого-то стабильного развития. Сейчас процесс лишь усугубляется. А ведь украинская душа в каком-то внутреннем смысле еще более демократична по сути, чем русская — так заложено в вашей природе. Тут я, конечно, говорю об истинно народной демократии, а не о том, что под ней подразумевают наши либералы и их заокеанские друзья.

Так вот, ваша власть обрела некие пародийные черты и стала криминально-бюрократической пародией на демократию. Еще раз подчеркну: теперь неважно, она с востока, с запада или из центра. Все нынешние крупные партии на Украине, которые заявляют от имени народа, — политтехнологический конструкт, т. е. просто симулякр. И нет естественных политических сил.

— Что вы имеете в виду? За ними всеми стоит капитал, есть какая-никакая программа и даже некие зачатки идеологии.

— Как это ни удивительно, но вся нынешняя украинская политическая жизнь имитирует те силы, которые возникли на Украине в борьбе 1917—1922 гг. — до изгнания батьки Махно в Румынию. Т.е. до окончания гражданской войны на Украине. Вот те силы ни в коей мере нельзя было называть политтехнологическими.

Были настоящие коммунисты и подлинные националисты. Были государственники в лице гетмана Скоропадского, а также анархисты — народно-крестьянское движение, которое символизировал Махно. Наконец, Добровольческая армия, которая тоже символизировала на Украине важную силу, — все люди типа Алексея Турбина, естественно, оказывались на ее стороне. Многие офицеры гетмана в конечном счете все-таки стали добровольцами, т.е. деникинцами.

Так вот сегодняшняя ситуация — это просто какая-то пародия на те естественные силы и тот расклад. Каждая из них ориентируется на что-то извне. Кто-то на большевиков, т. е. на Москву. Кто-то на Европу (например, гетман ориентировался на Германию). Кто-то — на Америку, т. е. англосаксов. Был и условно польский проект Петлюры, хотя ориентация на Польшу и союз с Пилсудским — это англосаксонский проект, потому что входившая до революции в состав России Польша, получив независимость, была создана британцем Керзоном и американцем Вудро Вильсоном. Т. е. в итоге все тот же американский и атлантический вектор.

И вы удивитесь: сегодня мы видим то же. Тимошенко — это европейская ориентация. Понимала она это или нет, но условно была наследником именно «скоропадчины». Ющенко — это откровенно атлантистская, американская ориентация. А вот Янукович, который не имел ничего общего с социализмом, — это ориентация на Москву. Четвертой силы в этом раскладе пока не хватает. Махно — это попытка народной стихии. Его нет. А без Нестора Ивановича нет и Украины. Значит, народ пока не фигурирует. Фигурируют лишь элитные группы, которые пародируют политические силы и выступают от его имени. Идя по спирали, история, конечно, не повторяется точь-в-точь. Да я и говорю о другом: эти элиты — лишь пародия на то, что было почти сто лет назад.
[...]

— Я считаю, что Янукович сам себе готовит «оранжевый сценарий». И никакие политтехнологические команды его не осуществят так, как это снова может сделать он сам. И новый «оранжевый сценарий» у вас возможен только потому, что это все — кризис системы.

Янукович мог объединить народ. Я работал в его штабе, когда были последние выборы. И в 2004 г. тоже работал, занимаясь вопросами его партийных газет. Я работал против того, что считал бо'льшим злом для Украины, чем то, что несет в себе бело-синяя команда. И считал и считаю, что система, созданная Кучмой, все-таки была наиболее оптимальной для развития Украины как суверенного субъекта. Но вышло так, что элиты сами распилили сук, на котором сидели и на котором еще можно было бы что-то выращивать.

Проблемы не только в Януковиче. У него не получается стать консолидирующей силой. Он так втянулся в борьбу с разного рода группами и центрами влияния внутри своей партии, что пока не может вспомнить о главном. А надо решиться на большие деяния, на изменение «естественного хода вещей», как об этом в свое время говорили наши радикальные марксисты, большевики. А они обладали хорошей ли, плохой ли, но очень сильной идеологией. И потому у них получилось. Идеологией, которая выше вопросов, какая группа элит должна лучше и больше хапать, а какая — уйти со сцены.

А эти что могут? Они материалисты и верят только в «бабки». А также во власть как самоцель. А как вы думаете, верил ли Петровский или Сталин в деньги и власть? Нет, конечно! Они считали это всего лишь ресурсом. Верили они в некие особые ценности. И то была своего рода религиозная секта. Но только подобное мировоззрение может быть тотально, оно может захватить власть целиком.

[...]

Я сторонник борьбы против дискриминации русского языка. Но, как видим, украинская элита, в т.ч. «донецкие», решили учить украинский язык — чтобы соответствовать этому принципу легитимности. Они думают, что свою легитимность они могут строить только на национальной уникальности. Как некий смысл о том, что Украина — не Россия. Хотя, скажем, в наше время Украина могла бы идти вперед и смотреть на мир куда шире.

И такая элита — и «оранжевая», и бело-синяя — живет лишь за счет шантажа своих соседей и всех возможных центров силы. Шантажируя Москву, Вашингтон, Брюссель, они зарабатывают очки, дивиденды и кредитные возможности. На языке политэкономии — способ их самовоспроизводства и их политического класса. Но такая система жива только до той поры, пока у вас не выйдет на арену новое поколение, которое больше не захочет играть по этим правилам.
Полностью

Аватар ПОБЕДА

Фраза дня

Аватар ПОБЕДА

Донецкая Республика открыла свое посольство в России?


Общественная организация Донецкая Республика открыла свое посольство в России, где занимается выдачей паспортов граждан "Донецкой Республики". На данный момент аппарат посольства временно размещается в Москве в штаб-квартире московского отделения "Евразийского Союза Молодежи".

"Донецкая Республика" называет себя правопреемницей Донецко-Криворожской Республики 1918-1919 годов, которая входила в состав России. "Народное движение Донецкая Республика приняло решение об открытии своего первого зарубежного представительства и получило официальное признание со стороны ряда общественных патриотических организаций Российской Федерации. Евразийский союз молодежи сообщает, что этот шаг послужит дальнейшему укреплению связей жителей Донецкой Республики и остальной России, делу воссоединения искусственно разделенных в 1991 году земель исторической России", - говорится в сообщении на сайте "Евразийского Союза Молодежи".

В сообщении также отмечается, что уроженцы и жители Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Запорожской, Харьковской, Херсонской областей имеют первоочередное право на обращение в Посольство Донецкой Республики в России по вопросу получения паспортов граждан Донецкой Республики.

Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/politika/v-rossii-vydayut-pasporta-grazhdan-doneckoy-respubliki.html

Аватар ПОБЕДА

К годовщине полета Матиаса Руста

Ктулху_Сталин

Десталинизация все-таки запущена

Оригинал взят у _lord_ в Десталинизация все-таки запущена
"Новая газета" информирует, что Дмитрий Медведев дал добро на создание в Москве "Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий". Который предлагается развернуть на участке площадью до 27,7 га на западном берегу нижнего подходного канала шлюза №8 Канала им. Москвы в районе устья реки Химка (район Покровское-Стрешнево, на противоположной стороне от жилого комплекса «Алые Паруса»).

Напомню, что о необходимости создания такоих Музейно-мемориальных комплексов говорилось в федотовской программе "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении, прозванной "программой десталинизации".

Медведев, как сообщает "Новая газета", поставил на письме о создании этого комплекса резолюцию В.В. Володину и С.С. Собянину: «Давайте решим эту проблему. Доложите».

А вот само письмо, на котором Медведев поставил резолюцию:

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Обращаемся к Вам с повторным письмом в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей (болд мой - _lord_) создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК) памяти жертв сталинских репрессий.
В Москве есть место (по нашему мнению, ММК обязательно должен находиться в столице), где может расположиться современный музей-мемориал. Правообладатель этого земельного участка — ФГУП «Канал имени Москвы» — поддержал нашу идею. Неудивительно, ведь строительство канала было завершено в июле 1937 года и строили его в основном заключенные, десятки тысяч из них погибли на той ударной сталинской стройке.
<…> Руководство ФГУП «Канал имени Москвы», а также Министерство транспорта РФ не видят препятствий для создания здесь Мемориально-музейного комплекса, куда смогут приезжать студенты и школьники со всей России..."


Я - категорически против создания подобного МКК.
Во-первых, в первую очередь - потому, что хорошо представляю себе, что сделают взявшиеся за это дело люди из "Новой газеты" и общества "Мемориал". Украинские "музеи голодомора" покажутся детским лепетом. Причем к истории и памяти жертв репрессий все это будет иметь самое отдаленное отношение - мы уже видели на страницах издания фотографии советских военнопленных, выдаваемые за фото узников ГУЛАГа и многочисленные другие фальсификации, которыми не гнушаются указанные люди, чтобы продавить свою версию истории нашей страны.
Во-вторых, потому, что в Москве, в самом центре города, на улице Петровка уже давно открыт и действует Музей истории ГУЛАГа - одна лишь беда, он не имеет никакого отношения ни к "Новой газете", ни к обществу "Мемориал". А потому они его существование предпочитают не замечать, год за годом требуя создания СВОЕГО музея. Мнится мне, что дело тут не в памяти жертв, а в вопросах совсем иных.
В третьих потому, что даже свое письмо Медведеву "Новая газета" начинает с, выражаясь культурно, предельно спорного утверждения "в связи с широко поддержанной российской общественностью идеей создания общенационального Мемориально-музейного комплекса (ММК)". Я, несмотря на то, что по работе непрерывно занимаюсь мониторингом общественного мнения и настроений, никакой "широкой общественной поддержки" такой идеи не наблюдаю.

Как я и говорил ранее, считаю программу "десталинизации" абсурдной и гибельной для страны. Никакого отношения к памяти жертв, исторической памяти и т.д. эта программа не имеет - это программа по переписыванию в идеологических целях, определенной группой лиц, истории России.

Аватар ПОБЕДА

Как украинцы москалей грамоте учили, а создав русский язык стали неграмотными из-за русификации

О грамотности, то в России ею и не пахло. Школ было очень мало, в XV в. науку считали порождением дьявола. Читать не всегда умели не только бояре, но и дворяне и священники, которые должны были знать грамоту.

Именно украинцы стали первыми в русских церквах читать проповеди, основали под Москвой первую школу при монастыре, а в качестве учителей были приглашены 30 монахов из Киева. Еще даже в XVIII в. московиты, которые умели писать, не знали пробелов между словами. Только украинская ввели грамматические правила и даже свою букву "і", которая просуществовала до 1917 года.

Вся русская орфография выросла из "Грамматики" 1619 p. Украинца Мелетия Смотрицкого, а с конца XVII до начала XIX в России изучали историю по учебнику киевлянина И.Гизеля Украинцы создали московский театр и драматическую русскую литературу XVIII в.

Русский профессор П. Бессонов писал, что малороссы "заняли здесь (в Великороссии) самые видные и влиятельные места, от иерархов до управлений консисторий, ими устроенных, от воспитателей семьи царской до настоятелей монастырских, до ректоров, префектов и учителей ими же проектированных школ, в кабинетных и типографских ученых, делопроизводителей, дьяков и секретарей. Все почти подверглось их реформам, по крайности неотразимых влиянию ... "

Датский посол Юль Юст, путешествуя по Украине при Петре 1, пишет: "Жители Казацкой Украины живут хорошо ... В церковь ходят с молитвенниками, тогда как у московитов и бояре неграмотны. Все люди украинцы очень вежливые, аккуратные и содержать дома чисто". "Читая письма, ордера и записки отряда, судей и других от старшин до гетманов, господ и бояр, видим, что многие из них писали не только грамотно, но и достаточно сложно и риторически; грамотность эта была такой, что в Сечи попадались люди, которые умели сочинять латинские стихи и духовные канты ", - писал исследователь Запорожской Сечи Д. Яворницкий.

Но проходит сто лет и картина в Украине резко меняется. Вот что писал историк Николай Сумцов: "Школы вводятся русские, то есть чужие, что отбило охоту в Украинцов к обучению. Когда в 1917 и 1918 годах начались украинские учительские курсы, то многие учителя чувствовали для себя украинский язык тяжелым и непонятным (взрослые люди!) , а как они детей украинских за долгие годы кормили еще более для них непонятным и трудным языком русским? " Собственно неграмотность среди Украинцев XIX в. этим и объяснялась, что дети не понимали того языка, которому их учили, а украинский был запрещен.


Полностью этот прекрасный бред здесь
Христя

Ну что мне с ними делать?!!

Ну что мне с ними делать?!!! Так поиздевались!
Я прилегла подремать, так как устала, а пока спала, кошка обожрала и сделала инвалидом только купленную мной драцену!
А муж вместо того, чтобы прогнать смеялся и снимал!
Теперь только огрызки листьев торчат!
(((((((((