May 29th, 2012

Аватар ПОБЕДА

Новый языковой закон ограничивает применение русского языка на Украине

Почему русские Украины не защищают законопроект Колесниченко-Кивалова

Ко мне обращаются активисты русских организаций с вопросами, почему мы не организовываем акции в защиту  Законопроекта об основах языковой политике в Украине Колесниченко-Кивалова. На фоне протестов националистов против этого законопроекта у русских людей, не прочитавших нынешний и предлагаемый ПР закон, вызывает недоумение пассивность со стороны русских организаций...

Вадим Колесниченко сам поясняет, что свой проект он согласовал с венгерскими, румынскими, еврейскими организациями, а вот русские организации, организации российских соотечественников этот законопроект не поддержали. Сам Колесниченко является главой координационного совета организаций российских соотечественников. Почему же всё таки ПР вынесла этот неодобренный русскими организациями законопроект в парламент? Какие цели при этом преследовали?

 Это тонкая игра по наращиванию пиара как ПР и нациков  как перед электоратом так и перед стратегическими партнёрами: ЕС, США, Россией. Регионалам  нужно показать Москве, что они не изменники, а реально существует бандеровская сила (которую они сами и вскормили), которой только они и противостоят, и поэтому им нет никакой альтернативы на Украине. Такой же сигнал послан русским и русскоязычным гражданам Украины. Именно так драку и срежиссировали, чтобы она получилась зрелищной, при которой Вадима поставили в центр композиции. Выигрыш получился по всем статьям: 1. бандерлоги себя показали антиевропейцами. Теперь можно «наезжать» на европейские и амеровские фонды и правительства, которые их финансируют.2. ПР показала себя европейской партией, выполняя предписание Европы. 3. Выполнены обязательства перед Москвой и показана сила бандерлогов, которая якобы не даст выполнить обещанное -гостатус русского языка. Таким образом показана и доказана безальтернативность ПР при выражении интересов РФ и одновременно ЕС.3. Создана основа для наращивания павшего рейтинга ПР среди русскоязычного электората.4. Вадим выставлен героем и полностью будет оправдан Москвой за провал консолидации русских организаций Украины, работы организаций российских соотечественников.5. Дан сигнал США, что  ПР обладает потенциалам не допустить  принятия гостатуса  русского языка и поэтому вполне могут заместить политиков из «оранжевого» лагеря. Это важно, чтобы США не поддержали новое издание «майдана». А это означает на практике - недопущение самореализации русского населения Украины в культуре, науке, образовании, политике, не допущение его лидеров в коридоры власти. Всё это называется –сдерживание Русского мира и недопущение интеграции с Россией и Белоруссией на основе его ценностей.

Именно поэтому,  ПР  не идёт по пути выполнения своих обещаний по отмене 80 дополнений около 100 подзаконных актов в закон "О языках" 1989 года, который обеспечивает реальное двуязычие в стране. Существующий закон «О языках» 1989 года полнее защищает интересы русских чем новый законопроект Колесниченко-Кивалова. Новый закон превратит русских в национальное меньшинство, а русский язык язык -в язык меньшинства. Европейская Хартия региональных языков  обеспечивает региональный статус русского языка на всей территории Украины и не требует нового закона, а только требует определенного решения местного совета. Это доказывает решение Харьковского областного и городского советов 2006 года о введении такого статуса в связи с Хартией и языковым референдумом 2002 года, когда 87 % харьковчан высказалось за официальный статус русского языка во всех сферах общественной жизни города. Именно поэтому «регионалы» и запретили региональные языковые референдумы, чтобы убрать  обоснование такого решения регионов. И такую политику мы осуждаем. А также то, что ПР не наполняет региональный статус русского языка в Харькове и области реальным, конкретным содержанием. В этом году впервые в Харькове за годы незалежности численность учащихся на мове превысило число учащихся на русском языке…


Collapse )

Извлечения из действующего закона Украины о языках

Статья 4. Языки межнационального общения

Языками межнационального общения в Украинской ССР являются
украинский, русский и другие языки.

Украинская ССР обеспечивает свободное использование русского
языка как языка междунационального общения
народов Союза ССР.

Статья 5. Право граждан пользоваться
любым языком

Гражданам Украинской ССР гарантируется право пользоваться
своим национальным языком
или любым другим языком.


Гражданин вправе обращаться к государственным, партийным,
общественным органам, предприятиям, учреждениям и организациям
на украинском или другим языком их работы, на русском языке или языке,
приемлемом для сторон.

Отказ служебного лица принять и рассмотреть обращение
гражданина со ссылкой на незнание языка его обращения тянет за
собой ответственность согласно действующему законодательству.

Решение по существу обращения оформляется на украинском языке или
другим языке работы органа или организации, к которой обратился
гражданин. По желанию гражданина такое решение может быть выдано
ему в переводе на русский язык.

Статья 8. Защита языков

Любые привилегии или ограничения прав личности по языковому признаку,
языковая дискриминация недопустимы.


Публичное унижение или пренебрежение, преднамеренное искажение
украинского или другого языка в официальных документах и текстах,
создание препятствий и ограничений в пользовании ими, проповедь
вражды на языковой почве тянут за собой ответственность,
установленную законом.


Статья 10. Язык актов органов государственной власти
и управления

Акты высших органов государственной власти и управления
Украинской ССР принимаются украинским языком и публикуются на
украинском и русском языках.



Collapse )

Для того, чтобы убедиться, что новым языковым   законопроектом значительно ужесточается процесс украинизации всех сфер жизни на Украине, достаточно прочитать статьи 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 этого законопроекта
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Христос с мечом

Митрополит Владимир встретился с послом США Джоном Теффтом

Покровитель оранжевого архиепископа Драбинки Блаженнейший Митрополит Владимир принял посла США в Украине Джона Теффта в Свято-Пантелеимоновском монастыре Феофании, после чего начал объединять Украину. В частности, совместно с раскольниками выступил против предоставления русскоязычным гражданам Украины права на родной язык.









Аватар ПОБЕДА

Депутат Европарламента: Украине снова нужна оранжевая революция


Европа уже на Украине

В Одессе прошла международная конференция "Либеральная демократия в Украине. На пути европейской интеграции", организованная Европейской партией Украины. "Договор об ассоциации между Украиной и ЕС может быть ратифицирован при условии проведения в Украине честных и прозрачных выборов. Для этого нужна вторая оранжевая революция. На этих выборах должны царить закон и правопорядок, не должно быть подкупов. Они должны пройти честно. Я призываю Партию регионов быть демократичной. Не нужно подделывать эти выборы", - об этом по завершении конференции заявил президент Либерального интернационала, депутат Европарламента Ханс ван Бален.

Президент Альянса либералов и демократов Европы, глава фракции либералов Европарламента Ги Верхофстадт также считает, что для Евросоюза очень важно, чтобы парламентские выборы в Украине осенью 2012 года прошли честно и свободно. "Я буду рекомендовать парламенту, чтобы быстрее направили в Украину наблюдателей", - сказал он.

"Наша конференция не ставила целью принятие конкретных решений. Задачей было обсуждение нынешнего состояния евроинтеграционного курса Украины, возможности ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, введения зоны свободной торговли с Евросоюзом и предстоящих парламентских выборов в Украине. Большое внимание уделили и вопросу политических заключенных Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, принятой Европарламентом по этому вопросу резолюции", - отметил инициатор конференции, лидер Европейской партии Украины, народный депутат Николай Катеринчук.
Аватар ПОБЕДА

"Демократический мир" снова уличен в подлоге

Оригинал взят у tertiaroma в "Демократический мир" снова уличен в подлоге

BBC News использовал фото из Ирака в новости про Хулу


Скриншот с сайта BBC NewsСайт BBC News использовал фотографию 2003 года из Ирака для иллюстрации новости про гибель более 100 мирных жителей в сирийском городе Хула в конце мая. Об этом сообщает The Daily Telegraph.

Новость под заголовком "Бойню в Хуле осудили, недовольство в народе растет" была опубликована на сайте BBC News 27 мая. На иллюстрации к новости маленький мальчик прыгал среди десятков трупов, завернутых в белые мешки. Редакция сайта добавила, что снимок был сделан в Хуле неизвестным активистом и что его достоверность пока нельзя подтвердить.

Между тем, как выяснила The Daily Telegraph, фотография принадлежит фотографу Марко ди Лауро (Marco di Lauro) который работает в фотоагентстве Getty Images. В 2003 году Лауро снял тела иракцев, найденные в пустыне к югу от Багдада. Лауро заявил в интервью изданию, что его удивило, что такая крупная новостная организация, как "Би-би-си", не проверяет источники и готова публиковать фотографии независимо от того, кто их сделал: профессиональный фотограф, активист или гражданский журналист. Он также заявил, что подмена снимка одной резни фотографией другой выглядит как намеренная пропаганда.

Редакция BBC News уже удалила снимок с сайта. Представитель "Би-би-си" заявил, что фотография активно распространялась по социальным сетям в первые часы после обстрела Хулы и что именно поэтому редакция опубликовала снимок с упоминанием о том, что его достоверность пока не подтверждена. >>>


Аватар ПОБЕДА

Галичина должна отмежеваться как от "русского мира", так и от "украинской Украины"

Очередная статья в череде публикаций представителей галицкой интеллигенции, обосновывающей необходимость суверенизации Галичины. Машинный перевод - мой.

Что такое «украинская Украина» и почему с ней легко бороться?


Адепты проекта «украинской Украины» считают, что для укрепления чувства достоинства гномов (называемых еще «маленькими украинцами») достаточно самоидентификации и отождествление себя с другими себе подобными только по национальному признаку. Сегодня это невозможно. Во-первых, украинцы с построением национального государства опоздали примерно на сто лет. Сейчас в мире уже никто не строит национальные государства - пройденный этап, к которому вряд ли кто-то когда-то вернется. По крайней мере сейчас нас никто не понял и не поддержал.

Во-вторых, сейчас «украинскость» существует лишь как система внешних символов (трезубец и сине-желтый флаг, народные песни и литературный язык, портреты Бандеры и Мазепы, вышиванки и шаровары и т.д.) наполнение которых представляется весьма сомнительным. Украинский герб и флаг, например, украшают паханат. Народных песен никто трезвый уже не поет, а литературный язык так и не стал языком простого украинца ни в одном из различных регионов. Портретами Бандеры часто размахивают русскоязычные футбольные хулиганы, а Мазепы - «перекрашены» вчерашние партфункционеры средней руки. Вышиванка была на Бузине, а шаровары на Пояркове, когда они в телевизионном ток-шоу схватили друг друга за барки «за Шевченко». Ну и где тут «украинскость»?

«Это все ненастоящее», - пожалуй, скажет адепт «украинской Украины». А что же тогда настоящее: русофобия и полонофобия, расизм и антисемитизм, гомофобия и анти-западничество, которые довольно часто публично высказывают лидеры так называемых национал-патриотических сред и партий? Такой должна быть «украинской Украины»? Не думаю, что Европа и Америка для того побеждали нацизм и фашизм, умиряли национализм в бывшей Югославии, чтобы теперь позволить возникнуть и развиваться государству с националистическим, откровенно ксенофобским и человеконенавистническим режимом. Но этого, кажется, не осознают адепты «украинской Украины», поэтому с ними так легко бороться. Бороться с «Украинской Украиной» - это то же, что бить лежачего. Они еще с колен полностью не встали, а уже лежат. Хотя даже в этой позиции националистической риторикой умудряются делать большую услугу своим alter ego - адептам «русского мира».

Что такое «русский мир» и почему с ним трудно бороться?

Идея «русского мира», как уже немного знаем, базируется на условном единстве русского языка, православия и общей исторической памяти людей, которые ассоциируют себя с Россией - царской или советской, с ее историей и культурой. Таких людей в Украине немало. В любом случае их не меньше, чем сторонников "украинской Украины». Но есть одно существенное отличие: за плечами адептов «русского мира» стоит большая и все еще могущественная держава, ее имперские традиции и амбиции, ее международная репутация и природные ресурсы. То есть все то, чего и не снилось "настоящим украинцам».

В понимании адептов «русского мира» Украина является его неотъемлемой частью - территорией исторической, канонической, политой русской кровью. К тому же - заселенной «русскими» людьми - или теми верными, или теми, что в силу обстоятельств впали в «ересь украинства». А Россия, как известно, «своих не бросает».

И вроде,по какой причине? Значительная часть населения Украины (а может и большинство) считают Россию лучшим другом, уважает Путина, говорит-читает-пишет по-русски, празднует как Россия и как в России, слушает русскую музыку и смотрит российское кино etc. К тому же украинская территория и население - это один из крупнейших российских зарубежных рынков, которого не нужно особо завоевывать. Сам открывается. В наши кризисные времена - это не малого стоит.

Поэтому «русский мир» Украину скорее всего не отпустит: мол, побродили немного окольными тропами независимости, пора возвращаться. К счастью, для этого сейчас даже не нужно каких-то военных агрессий или другой международной компрометации. Достаточно того, чтобы адепты «русского мира» были в правительстве и парламенте, в окружении президента и силовых структурах, и чтобы ключевые секторы экономики, финансов и бизнеса были в их руках. Так даже выгоднее: имея все рычаги влияния в этом государстве, формально не несешь за нее никакой ответственности. Поэтому бороться с «русским миром» уже трудно, а как говорят: «то ли еще будет». Тот, кто пытается бороться с ним посредством акций под консульствами РФ, выглядит, как мальчишка в коротких штанишках, который показывает fuck вооруженному до зубов омоновцу.

Что такое «Галицкая автономия», и почему за нее стоит бороться?

Адепты «русского мира», как и адепты «украинской Украины», ненавидят «политический класс» паханат. Тех и других он все равно использует и обманывает на каждых выборах вот уже два десятилетия. То же стремление к свержению этой олигархической системы - это единственное, что общего между адептами двух проектов.

Однако нужно понимать, что, как только паханат рухнет, «украинская Украина» сразу же столкнется с «русским миром» в борьбе за власть в этой стране. Пожалуй, не трудно догадаться, кто в таком столкновении победит.

Сейчас мы - Галичане - на стороне «украинской Украины», мы в некотором смысле даже авангард этого проекта. Поэтому в случае его проигрыша будем первыми в очереди на роль «мальчика до битья» - «испорченный русский народ, который необходимо направить на путь истинный».

Но даже если представить себе победу проекта «украинской Украины», то, как показали первые месяцы после Оранжевой революции, Галичина останется в роли «мавра, который сделал свое дело» - всего навсего незначительной провинцией, из недоукраинським населением: недостаточно казацким и понарошку православным.

В обоих случаях последствия для нас могут быть малоприятными. Избежать горьких последствий будущего столкновения, по крайней мере их уменьшить, нам помог бы статус автономии.Галицкая автономия дала бы нам возможность хотя бы внешне отмежеваться от «украинской Украины» как проекта невозможного и от «русского мира» как от проекта нежелательного.

Мы должны иметь собственный галицкий проект - сочетание желаемого с возможным. В рамках данного проекта нужно создать новую региональную элиту, которая будет в состоянии выработать программу регионального развития, независимо от того, кто будет выполнять роль центральной власти, а также подготовить перечень полномочий, которыми должен обладать автономия для обеспечения гармоничной жизнедеятельности ее обитателей. Надо параллельно с этим позаботиться и о предстоящих управленческие кадры, чтобы нам их не  присылали «из центра» так, как это происходит сейчас.

Очевидно, что упорядочение функциональности внутри автономии не обойдется без внутренних конфликтов, возможно, даже борьбы. Но лучше раз выяснить все между собой, чем всегда участвовать в разборках других. Быть свободным народом на своей земле - это то, что в действительности стоит побороться.
Трехликий Янус

За закрытие ток-шоу Савика Шустера собрано около миллиона подписей


На Украине собрано уже порядка миллиона подписей за то, чтобы ток-шоу Савика Шустера на Первом национальном закрыли, однако власти боятся обвинений со стороны Запада в наступлении на свободу слова.

Об этом журналистам в Севастополе заявил народный депутат Украины от Партии регионов Вадим Колесниченко.

«У меня есть четкая позиция, что самую большую роль в разрушении украинской государственности сыграл Шустер. Но если власть предпримет попытку закрыть эту передачу... Власть и так имеет головную боль от Европы. Нас постоянно обвиняют в цензуре, хотя если посмотреть СМИ, то только ленивый чуть ли не нецензурными словами эту власть не критикует. Я думаю, что к осени мы увидим, какие из этих передач будут работать. Хотелось бы, чтобы сработала коммерческая составляющая, а не политическая. Иначе нас снова обвинят в борьбе со свободой слова», – сказал Колесниченко.
NR2.ru

Аватар ПОБЕДА

Лидер ОПГ "Свобода" Тягныбок обещает в случае принятия языкого закона транспортный коллапс


В случае принятия закона, который бы позволял повысить статус русского языка на Украине, противники нововведений перекроют дороги и железнодорожные пути.

Об этом в эфире телеканала ICTV заявил лидер националистической партии «Свобода» Олег Тягнибок.

«Вы что думаете, что так просто поговорили, побалакали, и всё этим закончится? Вы что думаете, что украинцы просто так дадут глумиться над украинским языком? Вы будете отвечать за то, что завтра люди после вашей провокации выйдут на улицы, поперекрывают дороги, железнодорожные пути из-за того, что вы забираете у них самое святое?» – сказал Тягнибок, обращаясь к представителям власти.

«Вы играете с огнем... Ваши действия – это действия Кремля в Украине», – предупредил глава «Свободы».
NR2.ru