May 27th, 2012

Аватар ПОБЕДА

«Детское дело» в Ленинске-Кузнецком

Оригинал взят у pyhalov в «Детское дело» в Ленинске-Кузнецком
Историк А.Г. Тепляков приводит подробности так называемого «детского дела», когда группа работников НКВД и прокуратуры города Ленинск-Кузнецкого произвела в апреле 1938 года незаконные аресты подростков, обвиняя их в контрреволюционных преступлениях, а в феврале 1939 года сама оказалась на скамье подсудимых:

Первая часть статьи
Вторая часть статьи

Первое известное упоминание о процессе над чекистами Кузбасса встречается в появившейся в США в 1953 г. книге советского резидента НКВД и невозвращенца А.М. Орлова: «В конце февраля 1939 года в советских газетах появилось сообщение об аресте некоего Лунькова, начальника управления НКВД в Ленинске-Кузнецке, и его подчинённых за то, что они арестовывали малолетних детей и вымогали у них показания, будто те принимали участие в заговоре с целью свержения советского правительства. Согласно этому сообщению, детей держали в переполненных камерах, вместе с обычными уголовниками и политическими заключёнными. В газетах был описан случай, когда десятилетний мальчик, по имени Володя, в результате допроса, длившегося всю ночь, сознался, что в течение трёх лет состоял в фашистской организации»[3]. Это сообщение в целом довольно точно передаёт смысл публикации в газете «Советская Сибирь», хотя обвинение в свержении правительства детям не предъявлялось.

Историк Р.А. Медведев, перенося сведения из «Советской Сибири» в свой известный труд о Сталине, резко увеличил количество арестованных и сроки их содержания под стражей: «...в городе Ленинск-Кузнецкий арестовали 60 детей 10–12-летнего возраста, якобы создавших «контрреволюционную террористическую группу». Восемь месяцев этих детей держали в городской тюрьме. Одновременно были заведены «дела» на ещё 100 детей. Возмущение этим в городе было столь сильно, что пришлось вмешаться областным организациям. Детей выпустили на свободу и "реабилитировали”, а работников НКВД... привлекли к судебной ответственности» [4].

Р. Конквест в «Большом терроре», ссылаясь на публикацию «Советской Сибири» от февраля 1939 г. и материалы самиздата, совершенно некорректно сообщает, что «сто шестьдесят детей, главным образом в возрасте от двенадцати до четырнадцати лет, были арестованы и, после строгих допросов, признали себя виновными в шпионаже, террористических актах, измене и связях с гестапо». Между тем в газете говорилось, хотя и не вполне чётко, о том, что, по мнению чекистов, «детский заговор» включал до 160 участников (из которых, как говорят цитируемые ниже документы, на деле было арестовано порядка 10%, в основном старше 14 лет). Таким образом, в зарубежной литературе с выходом знаменитого труда Конквеста появилась авторитетная точка зрения о массовом репрессировании детей в Ленинске-Кузнецком [5].

Опубликованные в 1988 г. сенсационные «Ненаписанные романы» популярного писателя Ю. Семёнова, выданные за откровения старых большевиков, на деле в основном восходили к всё тому же А. Орлову: это и подробности московских процессов, и легенда о расстрелянном в 1933 г. замнаркоме земледелия СССР Ф.М. Конаре как якобы замаскированном польском шпионе, и рассказ о жестоком следователе И.И. Чертоке, и уверения, что маршала Тухачевского вместе с подельниками казнили без всякого суда... Один из героев книги Семёнова якобы рассказывал автору: «Когда Ежов исчез, после Восемнадцатого съезда уже, я прочитал в газетах отчет о судебном процессе над Луньковым, бывшим начальником НКВД в Кузбассе, который арестовывал малолеток и выбивал из них показания, что они, мол, готовили теракт против товарища Сталина. ...Вот после того, как открытый суд приговорил Лунькова к расстрелу, я и решил вернуться в Москву...»[6]. От себя романист добавил к информации Орлова обвинение детей в подготовке теракта против Сталина и уверенность, что фальсификатор Луньков был приговорён к расстрелу, а также перенёс процесс на период после XVIII партсъезда.
Как мы видим, в полном соответствии с законами жанра «литература антисталинская обличительная» количество «невинных жертв незаконных репрессий» неуклонно нарастает из публикации в публикацию. Что же было на самом деле?

Collapse )

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

О голоде 1932-33 гг. на Украине без мифов

В этой публикации обобщен и проанализирован материал, разоблачающий большинство мифов о голодоморе и делается попытка пролить свет на события тех лет.


Меня заинтересовала крайне противоречивая и даже скандальная в современном обществе тема – трагедия на Украине в 1932-33 годах. Вместе с профессиональным исследователем советской эпохи историком Иваном Чигириным, который бескорыстно помог мне постигнуть секреты архивной работы и предоставил добытые им за последние семь лет материалы, мне удалось найти ранее не известные документальные данные, способные пролить свет на события тех лет. Ответить на главный вопрос: каким образом возник голод в республике и кто в этом повинен, не получилось. Однако, используя подлинники архивных документов, можно прийти к однозначному выводу, что и советское правительство, и лично Сталин сделали просто все возможное, чтобы голод на Украине предотвратить. Даже в ущерб другим регионам Союза.

Все в дом

Миф, в который слепо верит большинство современных людей и даже озвучивается многими политиками, состоит в том, что голод на Украине в 1932-33 годах был искусственно спровоцирован правительством СССР. Якобы индустриализация страны тогда велась за счет массовой продажи за рубеж зерна и другого продовольственного сырья. Однако в лживости этого утверждения может убедиться любой человек, если не поленится заглянуть в отчеты Конференции стран-экспортеров пшеницы, состоявшейся с 21 по 25 августа 1933 года в Лондоне. Экспортеры строго контролировали соблюдение взаимных договоренностей, поэтому приводимые цифры сомнений не вызывают. При норме экспорта, установленной для СССР в 50 млн бушелей (1 бушель = 28,6 кг), в 1932 году было вывезено лишь 17 млн. За это советской делегации был устроен буквально скандал с требованием немедленно восстановить поставки в соответствии с взятыми обязательствами. Но обязательства выполнены так и не были. По сравнению с предыдущим годом экспорт пшеницы значительно уменьшился и, по данным лондонской конференции, составил 486 200 тонн. Если в 1931 году через Турцию и Египет, Палестину и на острова Родос и Кипр СССР поставил всего 714 тонн муки, то в 1932 году и позднее на протяжении трех лет такие поставки не осуществлялись вовсе.

Наоборот, именно в 1932 году наша страна впервые в своей истории стала одним из крупнейших мировых импортеров продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. В связи с неурожаем, который имел место как в СССР, так и в большинстве стран Европы, были приняты срочные меры. С Персией (нынешний Иран) были заключены договоры на поставку зерна и риса. Если импорт хлеба в зерне в 1931 году составил 172 тонны, то только в 1932-м в Союз помимо других продовольственных товаров было ввезено 138,3 тыс. тонн хлеба и 66,9 тыс. тонн риса. В 1931 году в Турции было закуплено 22,6 тыс. голов крупного и 48,7 тыс. голов мелкого скота, а в 1932-м эти цифры увеличились соответственно до 53,3 (в 2,4 раза) и до 186,2 тыс. голов (в 3,8 раза). Всего в 1932 году СССР закупил за границей 147,2 тыс. голов крупного рогатого скота и 1,1 млн мелкого, а также 9,3 тыс. тонн мяса и мясопродуктов (увеличение по сравнению с 1931 годом в 4,8 раза).

Хлеб

Украина же была у советского правительства на особом положении. В 1932 году, по данным как Госкомстатистики УССР (рассекреченным в 2001 году), так и официального статистического справочника «Социалистическое строительство Союза ССР (1933-1938)», валовый сбор зерновых культур составил 146 571 тыс. центнеров. По действующим тогда правилам, треть урожая колхозы и единоличники должны были продавать государству по установленной цене. Если учесть, что численность населения УССР была 31,9 млн человек, оставшегося зерна хватало по 839 г в день на каждого жителя. Это было даже больше нормы, установленной в Германии (700 г). Но и этот показатель в сталинском правительстве решили увеличить.


Collapse )

Мне в своих исследованиях не удалось сделать однозначный вывод о том, куда же все-таки делось такое огромное количество продовольствия. Это будет предметом отдельной трудоемкой работы. Но абсолютно все документальные материалы – украинские, московские, германские, международные – свидетельствуют о том, что советское правительство уделяло самое пристальное внимание продовольственному благополучию Украины и сделало все возможное (иногда даже невозможное), чтобы голода в этой республике не было. Отметим лишь, что после проведения тщательного расследования в 1935-39 годах, в котором участвовали сотни ведущих следователей и криминалистов, виновные в массовых хищениях и организации искусственного голода в республике Украина были найдены, а их вина доказана. В 1939 году генеральный секретарь ЦК КП(б)У 1928-38 годов С.В. Косиор, а также председатель СНК УССР в 1923-34 годах В.Я. Чубарь  были осуждены и расстреляны по приговору суда.

В тему:

Их обвинили в попытке устроить голод в стране в 1932-1933гг.

Аватар ПОБЕДА

Хочешь защитить украинский - учи английский!

В интернет выложена программа действий для тех, кто хочет развивать украинскую языковую среду.  Особо доставляет пункт о том, что для этого надо учить... английский язык!!!

"4) Вчіть англійську мову, і використовуйте англомовні джерела в першу чергу. Російські джерела - вторинні по відношенню до англомовних, і пропонують в сотні разів менше оригінальної інформації."

RU
"4) Учите английский язык, и используйте англоязычные источники в первую очередь. Российские источники - вторичны по отношению к англоязычным, и предлагают в сотни раз меньше оригинальной информации."
Снайпер

Национал-фашисты уже составляют проскрипционные списки

В последнее время градус ненависти национал-фашистов стал зашкаливать. Сбросив маски, они стали открыто призывать к расправе над политическими оппонентами, а также с инакомыслящими людьми.

Позавчера впервые в истории украинского парламентаризма был избит автор законопроекта во время представления законопроекта. Выступая под Верховной Радой перед митингующими, в присутствии телекамер, сотрудников СБУ и милиции, Олег Тягнибок призвал к погромам инакомыслящих: «С сегодняшнего дня, с этого момента мы начинаем украинскую революцию», — после чего в ход пошли призывы, угрозы, а именно: вешать всех неугодных на столбах и т.д. И мне теперь понятно, почему после подобного выступления появились тролли, пообещавшие меня повесить.

Появились в сети и "черные списки" на люстрацию неугодных граждан:

Увеличение по клику

Показательно, что в эти списки внесены не коррупционеры, воры или бандиты, а люди, отстивающие гуманитарные ценности и права человека и гражданина. Вот критерии, по которым людей вносят в проскрипционные списки:


Поскольку история показала, что рано или поздно составление подобных "черных списков" заканчивается Вулецкими холмами, прошу рассматривать эту публикацию как обращение в СБУ и прокуратуру.
Аватар ПОБЕДА

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ

Оригинал взят у ub_mybrend в ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТОТАЛИТАРИЗМ
ИЛИ В ЧЕМ ГЕШЕФТ ФРАУ МЕРКЕЛЬ
Стадный инстинкт.
В последнее время резко усилилось внешнеполитическое давление на Украину, а вернее на Президента Украины Януковича. В СМИ старательно муссируется вопрос о бойкоте Евро-2012 в Украине, о дипломатической изоляции. Поводом является якобы избирательное правосудие, в отношении бывшего премьера Тимошенко. Ничего удивительного в этом прессинге нет. Как я уже писал раньше, Украина устраивает Европу только в одном качестве - страны-самоубийцы, самолично набрасывающей себе удавку на шею, ради выгоды европейских банкиров и бизнесменов. Естественно, что в канун выборов, когда появляется вероятность если не убрать президента, то хотя бы перекроить парламент, это давление будет усиливаться. Так что демарши европейских политиков именно сейчас так же вещь ожидаемая.
Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Идея взрывать "вагоны повнії москалів" пошла в массовую культуру

Идея "подрывать вагоны, полные москалив" и "сажать их на гилляку" уже настолько стала допустима в массовом сознании определенного сегмента украинского общества, что пошла в масс-культ и поется со сцены. При полнейшем равнодушии СБУ, которое не видит в этом разжигании межнациональной вражды. Хотя, напомню, то же самое СБУ тягало на допросы и запирало в СИЗО жителей Юго-Востока только лишь за высказанную мысль о федерализации Украины

Аватар ПОБЕДА

"Историк" Сванидзе.

Оригинал взят у red_engineer в "Историк" Сванидзе.

Наткнулся на старую статью Сванидзе ко дню рождения Ельцина. Небольшая цитата (чисто поржать):

70 лет разнообразного, последовательного и безжалостного негативного отбора принесли плоды не только демографические, но и генетические. В результате блестящего социального эксперимента удалось создать нового человека. Человека, который не хочет трудиться, свято верит в золотую рыбку, ненавидит тех, кто предлагает смастерить удочку и испытывает одно, но пламенное желание — забраться как можно выше, так высоко, чтобы весь мир видел его задницу, и оттуда, с этой дивной, немыслимой выси на всех насрать. Этот итог следует признать высшим достижением Советской власти и лично т. Сталина как наиболее яркого ее выразителя.

Ну тут потомок чекистов неправ. Новый человек -это он. Потому что  Сванидзе с пустой головой забрался  очень высоко, в эфир федерального ТВ-канала и теперь  показывает все стране свою голую  задницу

Аватар ПОБЕДА

Жертвы сталинских репрессий

Оригинал взят у yadocent в Жертвы сталинских репрессий
Мне сказали, что этот вид документов никогда не выкладывался в Сети в связи с тем, что в архиве к ним был очень быстро запрещен свободный доступ. А документ интересный, и из него можно почерпнуть кое-что любопытное.
К примеру, можно понять, кого именно репрессировали после того, как Берия возглавил НКВД. Скажем, посмотрите, кто именно и за что открывает список приговоренных к расстрелу. Это последствия чистки Берией ежовского аппарата НКВД. Да и остальные «жертвы» сталинских репрессий особого сочувствия не вызывают (если после стертых мною фамилий нет имен, то это китайцы или корейцы). Интересно также, что сотрудники НКВД, не смотря на потери личного состава, делали все, чтобы даже чеченские бандиты попали в суд – сотрудники НКВД не поступали как сегодня, когда силовики убивают каких попало кавказцев, а потом называют этих убитых ответственными за преступления.
Но главное, на мой взгляд, не это. Ведь из этого документа становится понятно, что в СССР ни один человек, даже самый простой и не именитый, не был убит государственными служащими без разрешения самого высшего, реального органа власти – Политбюро. Причем, исходя из того, что несколько человек было помиловано, следует, что Комиссия Политбюро реально рассматривала дело каждого осужденного к расстрелу. А ведь закон не обязывал Политбюро заниматься вопросами помилования – это было делом Президиума Верховного Совета, - тем не менее, члены Политбюро тратили время и силы на то, чтобы параллельно с Президиумом ВС рассмотреть дела осужденных к высшей мере социальной защиты. И делали это вместо того, чтобы понырять за амфорами или слетать на охоту. Это как-то не вписывается в либеральные вопли о том, что при Сталине людей считали мусором. Нет, в сталинском СССР мусором не был даже тот, кто имел право таковым считаться.
Ю.И. МУХИН

http://www.ymuhin.ru/node/762/zhertvy-stalinskikh-repressii

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Реклама секстуризма к Евро-2012


Увеличение по клику

Обнаружила фото этой сумки с Андреевского спуска в одном из свидомых аккаунтов в ФБ.
Доставляют имена гостеприимных хозяек Евро-2012 : Фарион была бы довольна, что нет Лиз и Маш :)))
Комменты о "дАнецкой" подлости тоже доставляют...
Аватар ПОБЕДА

Демографические и статистические ссылки, которые могут быть полезны

Ю. А. Корчак-Чепурковский

Таблицы доживаемости и средней продолжительности жизни для населения Украинской ССР за 1958-1959 годы

============
Сучасна статистика населення України

Харків 1929
=============
Українська людність С.С.С.Р.
Розвідки Т. Олесевича, О. Пителя, В.Садовського і О. Чубенка.


Варшава 1931
===========
Тиміш Олесевич

Статистичнi таблицi українського населення С.С.Р.Р.
За переписом 17 грудня 1926 року.


Варшава 1930
===========
Матеріали суцільного перепису колгоспів 1929 року

Харкiв 1932
============
Статистический справочник народного хозяйства и культуры Крымской АССР

Симферополь 1936
===========
Курорты, санатории и дома отдыха УССР.
Часть I. Библиографический указатель литературы за 1933—1953 гг.


Харьков 1954
===========
Курорты, санатории и дома отдыха УССР.
Часть II. Крымская область. Библиография отечественной литературы 1920—1955 гг.


Харьков 1959
===========
Десять лет советского Крыма.
Сборник, посвященный десятилетию советизации Крыма 1920—1930


Симферополь 1930
==============
Арсен Хоменко

Нацiональний склад людности УСРР

Харьков 1931
===========
Если где-то ссылка не раскрывается, есть зеркала
Аватар ПОБЕДА

Ну почему эти свидомиты приходят запрещать русский язык по-русски?

[info]varjag_2007 27 мая 2012, 20:05:25 Local

Понимаете, когда я была ребенком, то слушая "вражьи голоса", впитала что самым фундаментальным являются права человека, изложенные во Всеобщей декларации прав человека. Одним из таких фундаментальных прав является право на родной язык. Я тогда боролась за свой родной язык. И теперь я не понимаю - почему русскоязычные в одном и том же государстве должны иметь меньше прав, чем я.

[info]martishka 27 мая 2012, 20:39:12 Local

Вы можете провести параллель (объективную) с одним из государств Европы?
Или с Россией?
Они готовы ввести украинский язык в качестве второго государственного на территории какого-либо субъекта федерации или унитарного государства, если там будет проживать определенное количество украиноязычных?
И буду показывать им фильмы на украинском языке?

[info]varjag_2007 27 мая 2012, 21:10:27 Local

Видно, что вам совершенно незнакомо языковое законодательство России :).
В России много государственных языков. В конституции каждого из национальных субъектов РФ указаны кроме русского, государственные языки субъектов, скажем, в Татарстане - татарский, в Удмуртии - удмуртский и т.д. Можете посмотреть в википедии.

Касательно украинского: гос. деятели России неоднократно говорили, что если бы в России (не дай бог, для украинского государства) был субъект федерации, в названии которого звучало бы "Украина", то в этом субъекте украинский был бы государственным.

Касательно обучения на украинском языке. Законодательно в РФ выбор языка обучения регулируется не центральными ведомствами, а местными органами самоуправления в зависимости от потребностей местной общины. Поэтому если бы даже минимальное количество жителей обратилось бы, к примеру, на Кубани, в местные органы, чтобы открыли украинский класс, а если количество желающих родителей и учеников позволит, то и школу, то будьте уверены, открыли бы. Вон несмотря на титанические усилия Лужкова не удалось наполнить в Москве школу учениками, желающими получать образование на украинском, поэтому школу пришлось закрыть несколько лет назад.

Так что не сомневайтесь, было бы достаточное количество желающих смотреть на украинском в украинском субъекте Российской Федерации, показывали бы фильмы на украинском, раз для вас свет клином сошелся на украинском дубляже

[info]martishka 27 мая 2012, 21:41:56 Local

Спасибо за детальное разъяснение. Я действительно незнакома с российским законодательством.
А вот фраза про "свет клином сошелся" - все-таки выдает в Вас нежелание мирно говорить :)
Впрочем, Ваша позиция мне уже достаточно ясна.
Надеюсь, что в нашем государстве не так много "дискомфортно ощущающих себя украиноязычных украинцев от того, что русскому языку не предоставляют статус государственного".

[info]varjag_2007 27 мая 2012, 21:53:06 Local

=Надеюсь, что в нашем государстве не так много "дискомфортно ощущающих себя украиноязычных украинцев от того, что русскому языку не предоставляют статус государственного". =

Вы исказили мои слова: я нигде не говорила о предоставлению русскому языку статуса государственного, я говорила о том, что должны быть гарантированы русскоязычным согражданам фундаментальные права, к которым принадлежит и право говорить на родном - русском, языке. Как этот вопрос будет решен - обращением к игнорируемому ДЕЙСТВУЮЩЕМУ закону о языках или как-то иначе, не суть важно. Главное, чтобы ПОЯВИЛАСЬ добрая воля. Поскольку сегодняшняя проблема существует только из-за отсутствия доброй воли руководства страны.
  • Ответить
  • [info]martishka

    27 мая 2012, 21:55:31 Local

    Сложно понять, правда...
    Я спрашивала, в чем дискомфот.
    Сама я его не ощущаю. Никто не запрещает мне говорить на русском языке. И проблемы не вижу в окружении, в котором живу.

    [info]varjag_2007  27 мая 2012, 22:04:28 Local

    А разве преступно иметь отличные от ваших потребности и ощущения?
    Меня, например, раздражает цоканье в вестибюлях метро для незрячих, чтобы они шли на его звук к станции, поскольку я не ощущаю дискомфорта без этого цоканья. Но я оставляю за незрячими право на использование отличных от моих, органов чувств.