April 19th, 2012

Аватар ПОБЕДА

Женщина, избитая до смерти американской полицией во время коммунистической демонстрации, 1932

Оригинал взят у humus в <b>Как-то так вот..</b>
Женщина избита до смерти американской полицией во время коммунистической демонстрации против китайско-японской войны. Вашингтон, США, 1932



promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

Суд в Киеве отказался отменить указ Ющенко-Януковича о героизации украинских националистов



Киевский апелляционный административный суд отказал в иске лидеру ПСПУ Наталье Витренко по поводу отмены указа Виктора Ющенко от 28 января 2010 года о героизации и признании борцами за независимость участников целого ряда вооруженных формирований украинских националистов и коллаборационистов XX века.

В судебном зале при зачитывании вердикта находилось 6 охранников, которые, очевидно, берегли покой служителей Фемиды, передает корреспондент «Нового Региона» с места события.

Сама Витренко после оглашения решения суда не произнесла ни слова, однако затем в интервью журналистам заявила, что сегодняшний вердикт – оскорбление всех ветеранов Великой Отечественной войны накануне 9 мая. По сути, суд признал советских воинов оккупантами, как это заявляли на суде украинские националисты, отстаивающие указ Ющенко, отметила политик.

Витренко заверила, что подаст кассационную жалобу в Высший административный суд Украины.

Присутствующий на заседании политолог Владимир Корнилов заявил, что решение суда позорит Украину. По мнению эксперта, вердикт также свидетельствует о том, что Партия регионов даже накануне парламентских выборов не собирается выполнять свои обещания, данные избирателям.

Примечательно, что решение суда будет выдано на руки участникам процесса 20 апреля, в день рождения Адольфа Гитлера.
NR2.ru

Снайпер

На Львовщине хотят снести памятник и братскую могилу советским солдатам


Во Львовской области назревает очередной скандал вокруг мемориала советским воинам. Снести памятник красноармейцам вместе с братской могилой в центре города Турка в Карпатах решили местные депутаты на сессии горсовета 4 апреля 2012 года. Останки воинов Второй мировой войны решили перезахоронить на кладбище.

Соответствующее решение было принято «с целью упорядочения центральной площади города». Согласно документу, Общество поиска жертв войны «Память» должно провести исследование предполагаемого места захоронения воинов советской армии, а в случае обнаружения останков солдат - провести эксгумацию человеческих останков и перезахоронить на кладбище по вул.А.Шептицького в Турке.

Добавим, что по информации ЦИК в Турковском городском совете есть 30 депутатов: 7 от «Нашей Украины», по 4 от Партии защитников Отечества и ВО «Свобода», по три от «Батькивщины» и «Фронта Перемен», по 2 от партии « Возрождение », Партии регионов, СПУ и Украинской социал-демократической партии и один депутат он НРУ.

Отметим, что за соответствующее решение проголосовало 24 депутата, против -1.
Трехликий Янус

Инструкция: Как вести себя в публичной дискуссии на стороне либералов

Виталий Третьяков пишет:

Я стараюсь не участвовать в шумных теледискуссиях. Так как не считаю, что в них рождается истина. И еще потому, что не являюсь большим любителем перекрикивать других.

Тем не менее, принимать участие в таких передачах мне всё-таки приходится. И, конечно, я всегда слежу за ними как телезритель - профессия обязывает.Давно заметил, что спорящие стороны ведут свои словесные схватки не просто так, не по наитию, а следуя определенным схемам.

И вот после моего участия в одной из передач из цикла "Исторический процесс" на канале "Россия-1" я поднял с пола студии кем-то оброненный лист бумаги. Вчитавшись в него, я обнаружил текст той инструкции, которую предлагаю вниманию читателей.

Кто является автором этой инструкции, да и есть ли у неё автор, или данные текст отпечатался в моём сознании под впечатлением только что закончившейся словесной схватки, сказать затрудняюсь. Но текст-то существует. И соответствует реальности. И "Исторического процесса", и "Поединка", и многих других передач на разных каналах.

Вы легко убедитесь в этом сами. Посмотрите, начиная с "Исторического процесса" в сегодняшнюю среду, такие передачи ближайшей недели.

Так как большинство населения этой страны не доросло до понимания либерализма, эфирного времени нам дают мало, а счетчики голосования зрителей скручивают не в нашу пользу, наиболее эффективными в публичной дискуссии являются следующие восемь приемов.

1. Любую дискуссию необходимо свести к обличению нынешнего диктаторского режима. Не все темы открывают такую возможность, а наши противники (иногда можно называть их оппонентами) имеют дурную привычку говорить именно на заявленную тему. Посему нужно с первых же ваших фраз перевести разговор на любую из удобных вам тем, хоть косвенно имеющих отношение к обсуждаемой. Удобные темы - это такие, где вы сходу можете перейти к обвинению России в нецивилизованности, а власть - во всех смертных грехах.

Например, на обсуждение выносится вопрос о запрете пропаганды гомосексуализма в школах и рядом с ними. Выступать против этого - значит, не завоевать симпатии аудитории и потерпеть поражение в споре. Поэтому нужно сразу сказать, что смешно обсуждать эту мелкую тему, когда матери в России убивают детей. А убивают они детей, потому что нынешняя власть авторитарна, а в стране царит коррупция.

Если ваш оппонент переходит на тему убийства младенцев матерями, то необходимо заявить, что гораздо важнее проблема борьбы против абортов, потому что даже смешно обсуждать убийства новорожденных их матерями, если авторитарная власть и Русская православная церковь пытаются ограничить или запретить свободу абортов.

Если ваш противник вступит в дискуссию и по этой проблеме, то надо опять сменить тему. И заявить о коррумпированности всей системы, а медицинской особенно. Ведь наши свободолюбивые женщины (всегда важно кого-нибудь, но не власть, похвалить) и не хотят рожать при такой коррупции и авторитарном режиме, ибо им просто противно производить младенцев для жизни при такой власти.

Это - первый и наиболее универсальный приём ведения дискуссии. Потому мы и остановились на нем так подробно. Все остальные приемы должны дополнять его.

2. Если вы ведете дискуссию в аудитории, настроенной антилиберально, вам необходимо постоянно говорить об интересах угнетаемого властью народа, о судьбе которого вы и печетесь. (NB: что такое "народ", можно узнать в Википедии.)

Выступая в своей аудитории, необходимо подчеркивать, что вы защищаете интересы лучшей части общества, то есть элиты. А дурные инстинкты власти есть производное от дурных инстинктов отсталой части общества, то есть народа. который заражен патернализмом, сталинизмом, ленив, нецивилизован и вообще состоит из холопов. (NB: элита - это вы.)

Вставляйте в ваше выступление побольше таких слов, как "свобода", "демократия", "гуманизм" и "права человека". Но в первом случае нужно употреблять термин "права большинства", а во втором - "права меньшинств".

3. В каждой дискуссии на любую тему постоянно говорите о "сталинском терроре", "голодоморе", "выселении народов", "геноциде" (разных народов - в зависимости от национального состава аудитории) и пр.Число жертв вы можете называть любое по вашему вкусу, но желательно оперировать десятками миллионов.


Collapse )
Снайпер

Архивы Великой Победы


Collapse )

Однако при всем том следует осознавать, что память и знания для истории нераздельны, они составляют единое неразрывное целое. И, чтобы не становиться манкуртами, «иванами, родства не помнящими», следует вновь и вновь перелистывать уже известные и открывать новые страницы истории, припадать к неисчерпаемому архивному источнику наших сведений о событиях тех огненных лет. Именно архивы являются главным препятствием для фальсификации истории войны желающими принизить и вообще вычеркнуть из истории всенародный подвиг, а также обелить и героизировать гитлеровских коллаборационистов. Неслучайно ими до 2010 года неоднократно, на государственном уровне, предпринимались попытки изъять значительный массив архивных документов из центральных архивов. Так, с огромным трудом удалось не допустить уже подготовленного гуманитарным вице-премьером Васюником распоряжения Кабинета Министров о передаче в ведение Института национальной памяти (видимо не стоит напоминать кто и как им тогда руководил) архивных документов органов госбезопасности, в том числе материалы о преступлениях оккупантов и их пособников на оккупированных территориях, дела осужденных военных преступников и предателей Родины, материалы по партизанскому движению и советскому подполью. Можно только догадываться какая бы судьба в дальнейшем ожидала эти бесценные документы, окажись они в учреждении, не имеющего ни малейшего отношения к архивному делу и с более чем идеологически ангажированным руководством.

И, отнюдь не случайно, один из главных инициаторов того антигосударственного проекта манипуляции с огромным массивом архивных документов по истории войны сейчас истерически «обличает» Государственную архивную службу за разработку изменений в законодательство, делающих нашу правовую базу по архивному делу соответствующей лучшим мировым образцам.

Люди, которые таким образом пытались создать себе условия для переписывания истории Великой Отечественной, прекрасно понимают, что правда о войне, хранящаяся в наших архивах, не даст им возможности безнаказанно навязывать народу циничную ложь о «советско-германской войне», в которой, как они уверяют, украинскому народу «одинаково враждебны» были обе воюющие стороны. Замечу, что трудно представить более отвратительное проявление украинофобии, особенно со стороны людей так надрывно твердящих о своем «патриотизме». Для подобных невиданных в мире «патриотов» ничего не стоит вычеркнуть из истории кровь миллионов украинцев сражавшихся на фронте против фашизма, представить их марионетками, направляемыми в бой «под пулеметами заградотрядов» и «револьверами комиссаров». Не знаю, насколько нужно презирать свой собственный народ, чтобы так нечеловечески поступать по отношению к памяти миллионов погибших и оскорблять немногих оставшихся в живых ветеранов.

Collapse )


Фактически каждый новый документ по истории войны, сделанный нами доступным для всеобщего ознакомления, служит дополнительным опровержением той или иной фальсификации, часть из которых, к сожалению, получила относительно широкое распространение. Скажем, среди опубликованных в этом году в журнале «Архивы Украины» (получившего значительный авторитет среди ученых-историков) была сводка разведотдела штаба Киевского особого военного округа за май 1941 года о подготовке к войне Германии и Венгрии. Она стала еще одним из огромного количества документальных свидетельств, опровергающих спекуляции перебежчика Резуна о подготовке «советской агрессии», которой якобы вынуждены были противостоять берлинские защитники Европы от коммунизма.



Вообще же для меня является абсолютной аксиомой, что чем больше документов мы делаем доступными не только в читальных залах, тем меньше будет фальсификаций истории войны. Фальсификаторы ведь просто пользуются тем, что подавляющее количество населения Украины не имеет возможности ознакомиться с архивными первоисточниками и им можно безнаказанно лгать. Конечно, полностью они при наличии заказчиков, не исчезнут, но, во всяком случае, их ложь будет еще более очевидна.

Collapse )
Кагура-ханья

КПРФ годовщину В.И. Ленина будут отмечать в день рождения Гитлера

Оригинал взят у a_dyukov в post
Это - картинка с официального сайта КПРФ.



Коммунисты не знают, когда день рождения Ленина.

На Фурсенко этот позор уже не спишешь.

Вот ссылка на страницу,  а вот скрин, если что: