January 11th, 2012

Аватар ПОБЕДА

Из диалога о конструировании эпоса

[info]Александр Романюк  2012-01-10 02:31 pm (local)

Они по сей день не могут поделить эпос. Одни говорят - "Калевала", другие говорят - "Нет!" Калевиэпог"!". Так и живут. Ну, а про какашку - политически опасно. А вдруг это рюсская какашка от оккупантов под эстонской ёлочкой?

[info]sitr 

2012-01-10 05:33 pm (local)

"Калевала" - карело-финский эпос, при чём тут Эстония?

[info]Александр Романюк (от 46.201.86.215)

2012-01-10 11:33 pm (local)

А при том, что это же произведение слово-в-слово является эстонским эпосом и называется "Калевиэпог".

[info]varjag_2007 

2012-01-11 12:01 am (local)  12:23 am (local)

В предисловии в "Калевале" (М., ОГИЗ, 1949 г.), говорится, что ее создал в виде цельного эпического произведения в средине 19 ст. Элиас Лённрот на основе стихов и рун, собранных в Карелии и Олонце. "Родиной этих поэм, писпал Лённрот, - является Карелия по обестороны Финляндии и России... Наилучшей и самой богатой колыбелью рун, является, во всяком случае, приход Вуоккиниеми Беломорской и Архангельской губерний".

В послесловии в украинскому изданию "Калевипоэг" (1981 г.) сказано, что этот эпос фактически создан для помощи закабаленному росскийским крепостничеством эстонцам прибалтийскими немцами Фельманом и Крейцвальдом. "В усній поетичній творчості естонського народу не існувало цілісного великого епічногшо твору... Образ Калевіпоега зустрічався головним чином в різних прозових, порівняно коротких місцевих переказах і ділянках, в яких розповідалося про окремі діяння і пригоди богатиря-велетня. Основну частину їх становили легенди, що пояснювали місцеві природні утворення... А старовинних героїчних пісень, таких, які були в карельській народній епіці, ы лягли в основу "Калевали", ніде виявити не вдалось".

Т.е. это искусственно созданное "народное" произведение по примеру "Калевалы" )).

Сказано: "Від виникнення задуму скласти епос і перших начерків до того дня, КОЛИ НАРОД ОДЕРЖАВ ГОТОВИЙ ТВІР, минули довгі роки. За цей час в естонському суспільному житті відбулися значні зрушення. Народний визвольний рух кілька разів переростав у великі повстання"... СКЛАДАННЯ ЕПОСУ відбувається тоді, коли складається естонська нація, причому в найбезпосереднішому зв"язку с цим".

Вы поняли?

Кстати, напомню, что Пауль Рорбах, автор известной работы "Нероссийские народы России и мы", в которой сравнивал Россию с апельсином и мечтал о "расчленении русского колосса на свои естественные, исторические и этнографические составные части". К ним он относил Финляндию, Прибалтику, Польшу, Бессарабию, Украину, Кавказ, Туркестан (Cреднюю Азию), "Московию" и Сибирь. Он считал, что это можно проделать сравнительно безболезненно и "именно так будет легко покончить с огромным русским государством".

Прибалтийским немцем был и Альфред Розенберг. Это так, тоже вспомнилось в связи с "Какашкой"))
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

В Рунете появились «красные путинисты»


"Новый Регион" сообщает, что в  Рунете объявлено о создании всероссийского движения «Блок коммунистов и беспартийных За Путина». Его сторонники отвергают «белых, собравшихся на Болотной как участников чужой игры против России, направленной из-за рубежа,» и заявляют, что поддерживают Путина как народного кандидата.

«Мы не сомневаемся, что он будет избран, избран по воле всего русского народа», – говорится в заявлении «красных путинистов». Представители движения утверждают, что в их рядах – коммунисты, социалисты, члены и не члены КПРФ.

По словам активистов, в нынешней «борьбе против русского народа и государства» задействована «прижатая Путиным старая олигархия 90-х».

«Предавший всё и вся Горбачев советует: «Путин, уйди». Вице – президент США Байден лично приезжает пугать Путина – не выставляй свою кандидатуру, хуже будет. Госсекретарь Клинтон указывает россиянам, что им не стоит выбирать президентом России Путина. «Выдвижение Путина – плохая идея, она приведет к беспорядкам», – ещё более внятно предупреждает нас прежняя госсекретарша Кондолиза Райс. Мы посылаем вас, господа секретарши, по известному русскому адресу», – заявляют «путинисты».

Сообщается также, что на уровне руководства КПРФ уже «прозвучала угроза расправиться» с членами партии, поддержавшими движение. В связи с этим «красные путинисты» просят посылать все обращения приватно, «не подставляя себя и товарищей».

Отметим, что страницы движения появились в соцсетях, а также  "ВКонтакте" и «Живом Журнале».

Аватар ПОБЕДА

Олег Скрипка не считает одесситов украинцами

Аватар ПОБЕДА

Как московит Дмитрий Донской разгромил коалицию украинских государств во главе с Мамаем

Сейчас уже нет и сомнений, что вся так называемая «русская история» - сплошной фальсификат, поставленный на службу имперской идеи «русского мира», возрожденного сегодня из небытия руководством современной России и золотоордынского (московского) православного патриархата.

Начиная с мифов о «великих русских» писателей, а в действительности:

* Украинцы (Н. Гоголь, А. Чехов, М. Некрасов, А. Ахматова, П. Гребенка, Ф. Достоевский, Ф. Сологуб, В. Маяковский, М. Волошин);

* Казанские татары (Г. Державин, А. Радищев, Н. Огарев, Д. Давыдов, И. Тургенев, К. Бальмонт, А. Куприн);

* Евреи (А. Пушкин, Л. Толстой, В. Брюсов, А. Блок, А. Мальденштам, Б. Пастернак, А. Толстой, К. Паустовский, И. Бродский);

* Поляки (А. Грибоедов, Ф. Булгарин, Е. Баратынский, Н. Кукольник);

* Немцы (Д. Фонвизин, А. Фет, М. Салтыков-Щедрин) и заканчивая так называемой «великорусской историей».

Возьмем, хотя бы «хрестоматийную» Куликовскую битву, в которой московско-казанские войска, «защищаются», «почему-то» оказались на «канонической» территории Золотой Орды, возглавляемой великим украинцем ханом Мамаем.

Collapse )

Вернемся, однако, к российскому (православному) мифу о том, что, мол, на Куликовом поле (1380 г.) сражались русские с татарами. Русские (православные) победили. Татары (мусульмане) проиграли. Но первоисточники почему придерживаются совершенно иного мнения. Даже из московских православных источников мы обнаруживаем, что хан Кият (киянин. - В.Б.?) Мамай - не татарин!

Вопреки всему, российская имперская пропаганда переделала подлинную историю по-своему, превратив своих союзников татар на извечное  антироссийское зло. Посмотрите только на картину Ильи Глазунова (1979 г.), который выписал хана Мамая в черных, трагических красках, в типично «монголо-татарском» стиле, очень похожего на изображения «антихриста» (рис. 5).

Однако обратите внимание, в «Сказании о брани благоверного князя Димитрия Ивановича с нечестивым царем Мамаем эллинским» Кият Мамай называется московскими тогдашними историками эллинским царем! А его войско, оказывается, состояло из черкас (украинцив. - В.Б.), половцев, поляков, латышей, эстонцев, испанцев, генуэзцев (фрязив), венерианцев, тюрков (крымских татар. - В.Б.), армян и грузин.

Как утверждал Лев Гумилев, татары не воевали на стороне Мамая, поскольку «... две партии сложились в двух частях Золотой Орды: западническую возглавлял темник Мамай, а партию сторонников Московской Руси - хан Тохтамыш».

Поэтому неудивительно, что на монетах (рис. 6) Дмитрия Донского (проклятого православным митрополитом Киприаном) на одной стороне изображен московского князя с оружием и надписью «Печать Князя Великого Дмитрия», а на другой стороне - здравица арабской вязью: « Султан Справедливый Хан Тохтамыша да живет долго! ».

Как обоснованно утверждает Кость Бондаренко: «Русские летописцы длительное время отделяли Мамая вот прочих татар. К примеру, в 1374 «князю великому Дмитрию Московъскому бышеть розмирие съ тотары и съ Мамаемъ». В 1376 году к Олегу Рязанско пришли «татары и люди отъ Мамая» (рис. 7).

Итак, волжские и сибирские татары во главе с ханом Тохтамышем воевали вместе с московитами, возглавляемыми Дмитрием Донским, против коалиции украинских государств - Литовско-русского княжества Витовта и Украины-крымской орды хана Мамая.

Тохтамыш, как известно, стремился стать главным ханом Золотой Орды, которая в то время находилась в перманентной борьбе за власть, а Дмитрий - уменьшить налоги, уплачиваемые обычно в Золотую Орду.

Агрессором в 1380 году выступило московско-татарское войско, которое, как нам рассказывают имперские российские историки, боролось с «монголо-татарским игом». Именно поэтому бой происходит «в земле половецкой», что и отмечается в так называемых «памятниках Куликовского цикла».

К этим  половецким (украинским) землям, следовательно, мы можем отнести Рязанское княжество, возглавляемое князем Олегом, который поддерживал хана Кията Мамая (рис. 8).

Хан Мамай не ожидал, что московские войска ударят ему в 1380 году в тыл в то время, когда он вел борьбу с ханом Тохтамышем за лидерство в Золотой Орде. Поэтому он в спешке собрал ополчение, которое устроило «Сталинград» московитам, не пропустив их в глубь украинских земель.

А войско хана Мамая, как нам говорят имперские российские историки, «убегало» на юг Украины (ставка хана Мамая была у города Каховка Херсонской области), а через несколько дней неким «непостижимым чудом» разбило московитов, отобрав у них все награбленное дорогой в Мамаев «Сталинград».

На самом деле все очень просто. Первую «сталинградскую» битву на Куликовом поле великий Украинский хан Мамай «проиграл», а когда подошли основные войска - московские «победители» были разбиты и еще более 100 лет возили дань в украинское Причерноморье.

Если кому и проиграл Кият Мамай, который возглавлял украинцев (черкасов и половцев) и крымских татар, то это татарскому хану Тохтамышу, который сумел воспользоваться большими потерями при «Куликовская кампании» Украино-крымско-татарского войска.

Хан, точнее - беклярбек (премьер-министр) Мамай, проиграл борьбу за власть в Золотой Орде и не захотел кровопролития, уехав в Феодосию (Кафу), где был коварно убит и ... с царскими почестями похоронен Тохтамышем.

От сына Кията Мамая ведут свой род князья Глинские, родовые владения которых расположены на землях Полтавской, Сумской и Черкасской областей Украины, с ним связаны родственными узами дворянские роды Острожских, Вишневецких, Ружинских и Шашкевичей ...

И еще несколько интересных фактов теперь уже по русской истории. Как известно, киевский митрополит Киприан (канонизирован через несколько десятилетий после Куликовской битвы) накануне упомянутой битвы предал анафеме и исключил из «православной партии» московского князя Д. Донского.

Однако в 1988 году официально отлученный от православной церкви и преданный анафеме «благоверный князь Дмитрий Донской» (который не участвовал в Куликовской битве) по решению Московского (золотоордынского) патриархата стал святым. Приобщившись таким образом к киевскому митрополиту Киприана, который проклял его. Такие вот кульбиты так называемого «русского мира» ...

Напоследок напомним, что московские летописи недаром называли хана Мамая эллинским царем. Это совершенно понятно, поскольку истинная Эллада - это Древняя Украина (Причерноморье, Приазовье и Крым). А сам хан и казак Мамай происходил из древнего скифо-арийского рода Кият, который дал 16 династий царей Киянидив в Персии (II-I тыс. до н. Э), династию египетского фараона Киевляне (II тыс. до н. Э) и великого украинского Чингисхана, который происходил из древнего скифо-арийского рода «Седого волка» ...


Collapse )

Мал. 9. Мамаєв курган у Волгограді, навколо якого розгорілася знаменита Сталінградська битва за часів Другої світової війни (1941—1945 рр.). Тут на кургані великого українця хана Мамая нині стоїть російська «Родіна-мать».



Аватар ПОБЕДА

Об отказе болотных "революционеров" от проведения самостоятельной политики на пространстве СНГ

Оригинал взят у a_dyukov в Россия и постсоветское пространство
В новой статье германского политолога Андреаса Умланда о массовых протестах в России есть весьма интересный пассаж:

Третьим и, возможно, наиболее важным вызовом для российской демократизации является идея империи. Смогут ли “белые революционеры” декабря 2011 г. безоговорочно признать независимость и суверенность бывших советских республик, в первую очередь, Украины и Беларуси? Исторические однофамильцы сегодняшних потенциальных революционеров — “декабристы” 1825 г., а также Белые в 1918-1922 гг. этого не смогли.

Исторические Белые, например, были непреклонными имперскими националистами. Они настаивали во время Гражданской войны с большевиками на том, что Россия должна быть “единой и неделимой”. Под этим лозунгом подразумевалось, что национальные меньшинства Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии не получат независимость, а будут по-прежнему “принадлежать” Российской империи. С тех пор популярной пословицей в Украине стало высказывание: “Российская демократия заканчивается там, где начинается украинская независимость”. Смогут ли новые российские революционеры противостоять имперскому искушению, сфокусироваться на своей собственной стране и отпустить другие постсоветские нации? Сумеет ли демократическое движение оградиться от националистов и предотвратить превращение протеста в абсурд?

Старая российская элита, до и после Октябрьской революции, аппаратчики КПСС периода советского застоя с 1970-1980 гг., как и путинская команда в предыдущие годы потерпели каждый свою уникальную неудачу. Но причины упадков российских авторитаризмов и в чем-то похожи: все эти закаты произошли на фоне гипертрофированного внимания власти к внешнему миру, а не к внутренним проблемам. Российским “белым революционерам” начала 21 века можно только посоветовать не попадаться в тот же капкан, что и Белые начала 20 века. Новые “белые” должны объединиться и сфокусировать внимание страны на её внутренних проблемах. Россия только тогда сможет стать демократическим правовым государством, когда она прекратит видеть себя осажденной крепостью и цивилизационным центром, вовлечённым в геополитическую борьбу за пределами своих границ. Когда россияне окончательно расстанутся с миражами Третьего Рима и великой империи, они станут, наконец, свободными.

http://www.ukrrudprom.ua/digest/Istochniki_i_riski_beloy_revolyutsii_v_RF.html

То, что Умланд называет "безоговорочным признанием независимости и суверенности бывших советских республик" собственно к признанию независимости и суверенности отношения не имеет, поскольку Россия оные признала еще два десятилетия назад. На самом деле речь идет об безоговорочном отказе России от проведения самостоятельной политики на постсоветском пространстве и поддержки русскоязычных диаспор. Судя по всему, подобный сценарий действительно возможен - как в маловероятном случае победы "болотников", так и в более вероятном случае "опережающей либерализации".

Незативные последствия реализации подобного сценария, разумеется, поначалу мало кого взволнуют.

Ведь свобода, как известно, лучше несвободы.

Трехликий Янус

К мифу о религиозности Ленина

Оригинал взят у absurdman в ... так создаются пропагандистские мифы
Оригинал взят у tcaagan_sar в ... так создаются пропагандистские мифы
В NEWSLAND распространяется деза о религиозности Ульянова-Ленина.

http://www.newsland.ru/news/detail/id/862020/

Основатель советской империи, ставший после своей смерти главным богом в коммунистическом храме в Москве, куда миллионы убежденных коммунистов и просто туристов совершают паломничества вот уже на протяжении почти ста лет, предпочел креационизм теории эволюции.

"Если природа - творение, то очевидно, что она может быть созданной только от того, что больше, что мощнее природы. От чего-то такого, что уже существует, поскольку для того, чтобы создать природу, нужно чему-то уже существовать независимо от природы. Итак, существует нечто, кроме природы, и притом такое, что творит природу. Это Бог " (В. И. Ленин, цитата из статьи "Философские идеалисты").

Сложно представить более противоположные по своей сути взгляды на происхождение мира, чем библейская модель сотворения и атеистическая эволюционная модель. Первая представляет творение как запланированный, продуманный акт, в котором ничего не оставлено на волю случая. Эволюционная модель, напротив, полностью основывается на случайном стечении обстоятельств. Согласно библейской модели, все было создано с определенной целью. Бог имел конкретную цель, ради которой все сотворил. В соответствии с эволюционной моделью, во Вселенной не существует никакой конечной цели и целенаправленной силы, стимулирующей развитие. Случайные мутации и естественный отбор (результаты стечения обстоятельств) действуют слепо, сохраняя то, что функционирует, и отметая то, что не работает. Библейская модель учит нас, что люди были созданы по образу и подобию Божьему. А теория эволюции утверждает, что люди произошли от приматов, которые предшествовали человеку разумному.



Collapse )
Снайпер

В Киеве открыли мемориальную доску советскому генералу

В Киеве произошло нерядовое и нетипичное по нынешним временам событие.
Во вторник в  Пассаже на Крещатике открыли мемориальную доску советскому генералу Александру Кронику. Правда, добиваться этого пришлось не один год.

От  рядового  –  до  генерала  и…  журналиста

АЛЕКСАНДР Кроник – человек уникальной судьбы – прошел путь от рядового бойца в годы Гражданской войны до командира дивизии в Великой Отечественной. О нем писали Борис Полевой и Александр Фадеев, тепло отзывался сам маршал Жуков, в эскадроне которого старшиной еще в 1922 году служил Кроник. Позже судьба не раз сводила их на фронтах Великой Отечественной. В 1945 году 343-я дивизия Кроника за успехи при взятии Кенигсберга получила право открыть Первомайский парад Белорусского фронта, а ее полки стали именоваться Кенигс­бергскими.

Александр Львович, увы, не стал Героем Советского Союза, хотя и был представлен к этому званию, но по праву удостоен многих других наград: ордена Ленина, четырех орденов Красного Знамени, ордена Кутузова и Отечественной войны, Красной Звезды, медали «За отвагу». Почетный гражданин городов Великие Луки и Новосокольники. Успешные действия частей под его командованием 10 раз отмечались в приказах Верховного Главнокомандующего. В 1947 году уволился в запас. Защитил кандидатскую диссертацию, работал в Институте истории АН Украины. Занимался журналистской и публицистической деятельностью. Автор 350 научно-исторических статей и публицистических очерков. Подготовил, но не успел опубликовать работу «Полководческое искусство Богдана Хмельницкого».

Все эти факты рассказал собравшимся журналист Дмитрий Червинский – инициатор установления мемориальной доски. Но с какими же ему пришлось столкнуться трудностями!

Генералам  нельзя,  а  оуновцам  можно

– ДОСКА, которую мы сегодня открываем, была изготовлена еще в 2003 году, – сообщил «РГ» Дмитрий Петрович. – Но существовало распоряжение местных властей, запрещающее открывать памятные знаки на исторических зданиях в центре Киева. Касалось это и Пассажа. Однако распоряжение не помешало установить мемориальную доску одному из проводников ОУН на здании Национальной оперы Украины, хотя оно тоже исторический памятник.

Объясним читателям, что упомянутый проводник ОУН – Дмитро Мирон-Орлик – в 1941 году комендант украинской полиции Киева. Именно его подпись стоит под объявлением-требованием к «жидам Киева» собраться в установленных пунктах сбора, откуда несчастные последовали прямиком в Бабий Яр.

Collapse )

176.34 КБ</div>

Collapse )

Аватар ПОБЕДА

Русские лица Львова

Оригинал взят у varjag_2007 в Русские лица Львова

По неровным дорогам Галиции,
Поднимая июльскую пыль,
Эскадроны идут вереницею,
Приминая дорожный ковыль.

Прощай, Россия-мать!
Уходим завтра в бой.
Идем мы защищать
Твои границы и покой!

Раскаленные жерла, фонтаны огня,
В наступленье идет эскадрон.
По траншеям, позициям, вражьим тылам
Раздается наш сабельный звон.






Collapse )
Снайпер

В Иране спецслужбами США убит очередной ученый

Не успели мы услышать, что США заявили о готовности физической ликвидации российских физиков-ядерщиков, как на фоне обострения взаимоотношений между Ираном и Западом и очередного скандала вокруг иранской ядерной программы в Тегеране совершено покушение на известного ученого. В среду утром на севере иранской столицы был взорван автомобиль, в котором находился сотрудник центра по обогащению урана Мустафа Ахмади Рошан.

Покушение было совершено около 08:00 по местному времени в районе Сейед-Хандан, недалеко от здания Университета имени Алеме Табатабаи. По словам очевидцев, неизвестный мотоциклист прикрепил магнитное взрывное устройство к днищу машины профессора, а затем скрылся, передает Newsru Israel.

В результате взрыва Рошан погиб, еще двое человек, находившихся в машине, получили ранения и были госпитализированы, передает Fars. По данным AP, скончались двое из тех, кто находился в машине.

Ахмади Рошан, несмотря на совсем юный для ученого возраст - ему было 32 года - уже являлся профессором Тегеранского технологического университета. А также занимал одну из руководящих должностей в иранском ядерном центре в городе Натанз, где, по данным МАГАТЭ, идут работы по обогащению урана. Хотя в 2002 году Рошан окончил технологический университет по специальности "Химическая инженерия", в Натанзе он выполнял обязанности замдиректора коммерческого департамента, сообщает агентство Mehr.

Как отмечают иранские СМИ, случившийся в среду теракт совершен накануне второй годовщины убийства профессора Тегеранского технологического университета Масуда Али Мохаммади. В ноябре того же 2010 года было совершено покушение на ученого Маджида Шахриари и его коллегу Ферейдуна Аббаси, которому удалось выжить. Сейчас он является главой организации по атомной энергии Ирана.