October 27th, 2011

Снайпер

Запис спогадів Пясецької М.Ю. про окупаційний режим у Львові (часть 2)

Оригинал взят у balzatul в Запис спогадів Пясецької М.Ю. про окупаційний режим у Львові (часть 2)
Продолжение.
Начало здесь.

Допматериалы см. здесь
========================

Прийшов 1942 р. Тут я багато не скажу тому, що моє власне горе в зв"язку з арестом мого чоловіка, якого забрало гестапо, заслонило останні події і я менш спостерігала суспільних явищ і процесів.
Мій чоловік був доцентом і керівником лісової науково-дослідчої станції за часів радянської влади. Коли прийшли німці, політехнічний інститут не існував. Мій чоловік організував український науково-дослідний інститут і Львові, при чому він постарався, що Янівське надлісництво, на терені якого знаходилися дослідні ділянки, прийшли під його руку. Він був одночасно і директором лісового інституту. На терені Галичини існував свого роду лісо трест "Abteilung Forsten" як найвища влада лісова на дістрікті Галичини. Крім цього існували інспекції лісові в різних округах. Така лісова інспекція була у Львові. Начальником її був Ганс Барт /родом з (Чесї? Recs? – неразборчиво от руки – balzatul)/. Зразу між моїм чоловіком і Бартом дійшло до ворожнечі. Це був такий класичний приклад німця, якому імпонували графіні і т.п. Він приїхав з Кракова і відразу був неправильно поставлений до мого чоловіка. Все хотів знайти щось у мого чоловіка, але не міг. В кінці він віддав наказ рубати ліс на дослідних ділянках, при чому в такій формі, що б був знищений ліс взагалі. Мій чоловік не міг цього перенести. Нещастя в мого чоловіка було те, що приїхав на той час з інституту труда над сходом проф. Мантель, науковець, який заінтересувався науковими працями чоловіка і сказав йому: "ти лісу не рубай, я постарався, щоб у Кракові видано було наказ, що цей ліс буде служити тільки науковим силам і ти будеш підлягати тільки безпосередньо Кракову, тобто мені". Десь восени чоловіка визвали у Краков. Там була конференція з науковцями і після того прийшов наказ, який я маю і досі: "з цього дня янівське надлісніцтво переходить під безпосереднє керування Кракова". Мій чоловік пішов з цим наказом до Барта, який прямо скаженів, але чоловік мій був спокійний. По якомусь часі почали приходити до мого чоловіка низові робітники і попереджувати, що Барт строїть щось зле проти Пясецького, мого чоловіка. Мій чоловік не дуже турбувався, а Барт наказував далі рубати ліс і робив погрози. Чоловік мій бачив вкінці, що буде щось зле і хотів їхати в Краків. У мого чоловіка був хронічний апендицит. Йому погіршало і лікарі заборонили йому їхати. В лютому він пішов на операцію, щоб після неї їхати. Операція була дуже серйозна. Він довго лежав в лікарні, потім вдома. 20.ІІІ.1942 р. (или 22, или 24, или 27 – вторая цифра дня перепечатывалась и тепер не читается - balzatul) влетіли до нас п"яні гестапівці. Хотіли арештувати мого чоловіка. Рана ще не була загоєна. Він підвівся і сказав: "мене арештувати, за що. (закрывающие кавычки отсутствуют в оригинальном тексте - balzatul)Collapse )
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Снайпер

Сирт

Аватар ПОБЕДА

СССР можно было спасти



Если бы Союз был жив...

От чего мы отказались, чего лишились и чего избежали, когда в 1991 году с ликующими воплями поддержали «крупнейшую геополитическую катастрофу века»? Можно ли было избежать разрушения СССР и какие способы для этого бы потребовались? Каким был бы сегодня мир, если бы Советский Союз был жив?

Не ведали, что творим

«Без разрушения нет созидания!» – эта цитата председателя Мао занесена в знаменитую красную книжечку его высказываний. Что ж, со времени великого разрушения прошло уже двадцать лет. За это время в каждом городе бывшего Союза вручную можно было бы построить по пирамиде Хеопса или взрастить сады Семирамиды. Но где они, новые чудеса света незалежных республик, ради созидания которых разбили вдребезги одну из величайших держав в истории?

Поковыряв в носу и сморщив на лбу складки, до неприличия напоминающие совершенно иную часть тела, некоторые из нас начнут перечислять достижения двадцати лет независимого существования.
Collapse )

Вроде бы и всё. Ах да! Еще у нас есть свой флаг, герб и гимн. Впрочем, ведь их имела и УССР. Даже украинский язык в советской республике никто не угнетал, а настойчиво навязывался всем её гражданам, дублируя на двух языках документы и вывески, издавая массу украиноязычных газет, журналов, книг и фильмов, был создан полностью украинский телеканал. Украинский язык и литература были частью обязательной школьной программы, без знания которых вас могли принять на работу разве что в дворники.

Правда, есть оболтусы, которые могут заявить, что в СССР не было Интернета и мобильных телефонов.Collapse )

Итак, чего же ради мы, украинцы, да и все остальные тоже, разрушили большую советскую державу на 15 разнокалиберных республик? По прошествии двадцати лет уже с уверенностью можно сказать, что не ради созидания. Ибо ничего путного никто у себя за это время так и не создал – напротив, повсюду налицо явная деградация, где в большей степени, где в меньшей. Но тогда зачем? А затем, что не ведали, что творим.

Союз разрушала его «элита» – все эти руководители разных рангов и ведомств, под присмотром бдительного ока всеведущего КГБ и при полном непротивлении армии. Разрушали чисто по-махновски, чтобы урвать себе жирный кусок добычи в виде частного предприятия и зажить, как западный миллионер (или восточный шейх). Это был единственный повод, по которому за несколько лет угробили советскую экономику и растащили на куски останки её бренного тела. А туземные элиты еще хотели сами царствовать и всем владеть, не оглядываясь на Кремль, сами летать в Париж и Вашингтон в качестве президентов и премьеров независимых государств.

Но если «верхи» разрушали страну, руководствуясь личной корыстью, видя перед собой конкретную цель, то стадо мечущегося народа способствовало этому чисто ради мечты. Причем мечты у них были разные. Collapse )
Как ни странно, но рецепт сохранения Советского Союза был крайне прост. Нужно было лишь уделить должное внимание его экономической модели, причем всего в двух пунктах. Действительно, социалистическая экономика была независима от потрясений и кризисов капитализма, она позволяла мгновенно мобилизовать колоссальные ресурсы, она лучше всех могла работать в экстремальных условиях войн и катаклизмов, она позволяла обеспечить всех доступным необходимым минимумом – и этот минимум постоянно рос. Но у нее было два недостатка: советская экономика плохо справлялась с капризами и аппетитом потребительского рынка, а еще категорически не желала легализовать средний и крупный частный капитал.

Собственно говоря, в результате этот капитал просто взял и легализовал себя сам – но так, что угробил прекрасную страну и хорошую экономическую модель. Избежать этого можно было двумя способами: либо ставить к стенке всех жадных до богатства (но их было слишком много, в том числе в рядах МВД и КГБ), либо взять процесс легализации советских миллионеров в жесткие руки государства, под контроль ответственных лиц.

Collapse )
Бабулька

Потасовка в Раде вошла в рейтинг лучших политических драк мира

Фото драки в Верховной Раде во время ратификации Харьковских соглашений в 2010 году попало в семерку лучших политических драк по версии The Guardian.

Фотогалерею под названием "Лучшие политические драки мира" издание опубликовало в четверг.



Москали, не унывать! Ваши тоже прославили Госдуму лучшей дракой!