October 12th, 2011

Кагура-ханья

Чумаченко продолжает отбирать у детей надежду

17 декабря 2006 года стартовала благородная акция, призванная дать надежду тысячам обездоленных больных украинских детей. В прямом эфире, затаив дыхание, вся страна наблюдала за стартом всеукраинской акции "Детская больница будущего". Только за один эфир было перечислено на счета фонда "Детская больница будущего" 97 миллионов 665 тысяч 70 гривен. 243 миллиона гривен - таковы результаты турне и заключительного телемарафона. Это средства, которые либо уже были перечислены на счет "больницы будущего", либо были обещаны во время телемарафона, из которых через мобильный номер 353 было собрано 2,7 миллиона гривен. Т.е.  более 500 тысяч граждан в благородном порыве отправили SMS-сообщение стоимостью в 5 гривен. Кто-то из медиков, участвовавших в телемарафоне, сказал: "наконец, мы нашли национальную идею - будущее наших детей".
Collapse )
Все знают печальную судьбу как непостроенной больницы, так и денег - они "уплыли" в неизвестном направлении. Никто не понес ответственности за растоптанную веру украинцев в добрые стремления и надежду на лечение детей. Дети как умирали, так и продолжают умирать... 

А в последнее время в отделениях украинского Ощадбанка снова появилась социальная реклама с призывом жертвовать деньги все на ту же "Детскую больницу будущего"...

promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Трехликий Янус

Интересный репортаж Сергея Рулева с сегодняшнего Крещатика

Оригинал взят у flackelf в Интересный репортаж Сергея Рулева с сегодняшнего Крещатика
Сторонников и противников экс-премьера изображала оплаченная массовка



Киев, Октябрь 11 (Новый Регион, Сергей Рулев) – В день, когда суд приговорил Юлию Тимошенко к 7 годам тюремного заключения, в центре Киева ее сторонников и противников изображала, преимущественно, оплаченная массовка.

«Это проблема народа, если он готов за 100 гривен стоять в грязи, он же не видит вперёд. Надо довести людей, положить их на пол, чтоб они смотрели не вперёд, а смотрели в пол за 100 гривен, … а потому что мы не украинцы, мы не граждане, мы непонятно кто», – посетовал в беседе с корреспондентом «Нового Региона» политолог Вадим Карасев, который пришел сегодня на Крещатик.

Экс-консультант Секретариата Виктора Ющенко считает, что Тимошенко сама виновата в том, что оказалась за решеткой, а народные массы не поднялись на защиту бывшей героини Майдана. «Нужно было ей в 2005 году заниматься реформами, а не популизмом», – говорит Карасев.

Новый Регион: Судный день Тимошенко: Итоговый фоторепортаж (ФОТО)

Collapse )

Участницы акции протеста

Новый Регион: Судный день Тимошенко: Итоговый фоторепортаж (ФОТО)



Интересно также мнение гражданки республики Беларусь ,увидевшей все это.С ее слов ,она еще нигде в мире не видела более развязной и убогой толпы людей с отпечатком глубокой деградации на лицах .И более толерантной милиции (полиции) ,которую эта толпа провоцировала как могла.
Свежий взгляд человека со стороны интересен тем,что человек был поражен глубиной пропасти ,куда скатилась современная Украина, точнее наши люди.
Толпы безработных ,развращенных бездельем ,пьянством и безнаказанностью людей, с полным отсутствием интеллекта на лицах и корявым суржиком на устах ,в перемешку с матом.

Аватар ПОБЕДА

За что сидел Ландау?

Оригинал взят у pyhalov в За что сидел Ландау?
«В дореволюционной России было, как известно, два суда: один — для богатых и сильных, другой — для бедных и слабых» (Берберова Н. Чайковский. СПб., 1997. С.18). С этим мнением известной эмигрантской писательницы Нины Берберовой можно только согласиться. Мало того, такие же порядки существовали не только в России. В «нормальном», «цивилизованном» обществе процветают двойные стандарты, когда представителям элиты дозволяется куда больше, чем «простым людям». Как говорили ещё древние римляне: «Quod licet Jovi, non licet bovi» («Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»).

Однако случаются редкие исключения. Эпоха Сталина была временем высочайшей требовательности к правящей элите. Партийные и хозяйственные руководители, «старые большевики» — пресловутая «ленинская гвардия», учёные, спортсмены, актёры — никто из них не считался «неприкасаемым». Именно это посягательство на «сильных мира сего» и не могут простить Сталину его обличители, с пеной у рта доказывающие «невиновность» своих кумиров.

То, что будущий академик и нобелевский лауреат Лев Ландау провёл год в застенках НКВД и был оттуда вызволен благодаря умному мужеству академика и тоже будущего нобелевского лауреата П.Л. Капицы, хорошо известно. Неизвестными оставались обстоятельства, приведшие Ландау во Внутреннюю тюрьму. Неизвестность родила правдоподобную гипотезу, которая со временем, в условиях «закрытого» существования, превратилась в факт и в качестве такового — в эпоху, конечно, гласности — даже попала в самую многотиражную биографию выдающегося физика-теоретика. Так и было написано: «Названа фамилия предателя, в корыстных целях написавшего гнусный донос, будто Ландау — немецкий шпион». Однако всего несколько месяцев спустя Бауманский районный суд, по иску «предателя и доносчика», обязал автора биографии опубликовать опровержение, что и было сделано.
(Горелик Г.Е. Физики и социализм в архиве КГБ // Свободная мысль. 1992. №1. С.48)

Ну ещё бы! Согласно верованиям борцов со сталинизмом, репрессии просто обязаны быть «незаконными», их жертвы — «невинными», а обвинения — «абсурдными». Версия «Ландау — немецкий шпион» идеально укладывается в эту схему.

Увы, в марте 1991 года «Известия ЦК КПСС» опубликовали подборку документов по делу Ландау. Оказалось, что не всё так просто и очевидно.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

На Украине начинается суд за использование Знамени Победы



На территории Украины впервые на территории бывшего СССР будет проходить суд над Знаменем Победы. Таким образом, создается прецедент. Причем судить Знамя Победы будут не в Львове или Тернополе, а в Луганске.

Председатель БФ «Поддержка украинских инициатив» Дмитрий СНЕГИРЕВ обратился с открытым письмом к прокурору Луганской области и генеральному прокурору Украины с требованием привлечь к ответственности за превышение служебных полномочий и нарушение законодательства Украины городского председателя Луганска Сергея КРАВЧЕНКО. Напомню, что речь идет о решении простуционного Суда Украины, которым отменено обязательное использование Знамени Победы на зданиях рядом с государственным флагом, хотя пункт который обязывает все местные советы использовать Знамя Победы во время мероприятий в честь Дня Победы и дней освобождения городов, остается в силе.

Но тем не менее, Д.СНЕГИРЕВ, в частности, ставит в вину мэру Луганска вывешивание на административном здании горсовета в период с 16 июня 2011 г. по 22 июня 2011 г. копий Знамени Победы рядом с Государственным Флагом Украины, и требует привлечь его к ответственности.

Кроме того, Д.СНЕГИРЕВ требует признать незаконными действия Луганского городского совета по этому же поводу.

Комментируя УНИАН свое обращение в органы прокуратуры, Д.СНЕГИРЕВ подчеркнул: “Выполняя решение Луганского областного совета, которое носило антиконституционный, незаконный характер, мэр г. Луганска фактически стал заложником ситуации, когда партийные, идеологические интересы отдельной партии и их выполнение и воплощение в жизнь стали для него выше норм и положений действующих законов и Конституции Украины».

Как сообщал УНИАН, 3 октября с.г. в Луганском окружном административном суде состоялось предварительное судебное заседание по рассмотрению административного иска Д.СНЕГИРЕВА, который требует признать незаконным вывешивание копии Знамени Победы на здании облсовета в период с 16 по 22 июня этого года.

Как отмечает Д.СНЕГИРЕВ, в иске речь идет о том, что 16 июня 2011 года решением Конституционного Суда Украины использование копий Знамени Победы признано неконституционным. Согласно ст. 23 Закона "О местном самоуправлении в Украине", на зданиях, где работают советы и их исполнительные комитеты, поднимается Государственный флаг Украины, указывает истец. Но, невзирая на вышеупомянутые положения закона и принятое Конституционным Судом Украины решение, Луганский облсовет размещал копии Знамени Победы на административном здании.

Первое судебное заседание по иску назначено на 12 октября.