September 12th, 2011

Аватар ПОБЕДА

Русскоязычные свидомиты готовы выкинуть мнение Шевченко на помойку

Лингвистам, чтобы тот или иной язык признать самостоятельным, нужны известные, совершенно чёткие и устойчивые основания. Они давно выявлены и общепризнаны. Современная наука утверждает, кроме того, что одним из решающих оснований является мнение самих носителей языка. Если хорваты, например, считают, что их язык самостоятельный, то это так и есть, хотя он почти ничем не отличается от сербского. А вот мнение сербов о хорватском не имеет никакого значения.

К чему мы ведём, наверное, уже ясно. Между украинским и русским разница неизмеримо больше. Но если бы не было даже никакой разницы, для признания украинского самостоятельным было бы достаточно украинской уверенности в этом. Нам уже приходилось говорить о примечательной судьбе такого понятия, как «общерусский язык». Для Шевченко, Драгоманова, Потебни оно существовало. Существует оно и для всех, почти без исключения, нынешних россиян. А для украинцев наших дней — нет, не существует. И этого достаточно, чтобы констатировать его естественную смерть, вызванную возобновлением исторической жизни Украины (???) двадцать лет назад.

  Стреляный для помойки УНИАН
promo varjag_2007 september 14, 2015 14:01 71
Buy for 300 tokens
Вы все знаете, что все годы существования моего блога мой заработок не был связан с ЖЖ. Т.е. я не была связана и не имела никаких обязательств материального характера ни перед какими политическими силами и различными группами, кроме дружеских уз и благодарности знакомым и незнакомым френдам,…
Аватар ПОБЕДА

На поле танки грохотали

Оригинал взят у periskop.su в На поле танки грохотали


В пятницу я выложил ролик от младшего брата с дальневосточного полигона под Хабаровском "Танк-утопленник", снятый в августе 1996-го - смотрю, за пару дней очень многие посмотрели. Приятно, что он смотрится интересно и через 15 лет.
А сегодня, пока День Танкиста ещё не закончился - ещё один ролик, из сильнейшего (на мой взгляд) военного фильма советской эпохи "На войне как на войне". Увидел у камрада sam_glor

Аватар ПОБЕДА

Кража

svargaman пишет
Обокрали Норвегию
Случилось то, о чем я давно уже предупреждал наших дурачков, фапающих на "умных норвежцев", которые откладывают бабло от продажи нефти и газа в так называемый "фонд будущих поколений" - вместо того, чтобы на эти деньги строить дороги, электростанции и, главное, строить промышленность и обучать население нужным стране профессиям.

То есть, говоря прямо - норвеги отдали свою нефть и газ американцам и европейцам за просто так, даже не за зеленые бумажки, а за нолики в американских банковских компьютерах. Я говорил, что когда придет время расплачиваться - они получат с этих ноликов хрен и бульон с яиц.

И вот теперь Норвежский Пенсионный Фонд (на самом деле он не только пенсионный, в Норвегии он играет еще и роль Стабфонда), управляющий активами на полтриллиона (это, на минуточку, самый большой пенсионный фонд Европы, куда направляются средства от продажи нефти и газа, как у нас в Стабфонд) - выдвинул обвинения против крупнейшего банка США Bank Of America в разграблении национальных сбережений посредством ипотечных махинаций.

То есть всё так и случилось, как я говорил. Норвежцы внезапно обнаружили, что были спонсором на завершающемся банкете американцев, а их пенсии ушли на оплату американских счетов. Ну впредь теперь будут понимать, что истинные национальные сбережения состоят не в банковских ноликах, а в промышленности, инфраструктуре и населении. Ну и, в какой-то мере - в национальной армии и военно-морском флоте (прав был государь Александр III "Миротворец", ой как прав).

Министр финансов Норвегии П.К.Фосс в интервью говорил прямо:

...все инвестиции, которые делаются по норвежскому стабилизационному фонду, они делаются за рубежом, т.е. ни копейки не инвестируется в Норвегии. Дело в том, что мы не хотим, чтобы норвежская экономика полностью была под давлением наших доходов от нефти, мы не хотим, чтобы Норвегия стала маленьким Кувейтом.

Ну что же - мечта Фосса сбылась. Норвегия уже никогда не будет маленьким Кувейтом. Причем нельзя сказать, что Норвегию обокрали только сейчас - нет, ее обворовывали уже давно. Тот же П.К.Фосс признавал:

Большинство нефтекомпаний, которые осуществляют свою деятельность в Норвегии, это иностранные нефтяные компании. Есть две национальные нефтекомпании, это компания «Статойл», где примерно 70% пакета акций принадлежит государству, и «Норскгидро», где государству принадлежит около 40% акций. [...] Государственные компании не играют какую-то существенную роль на рынке добычи нефти и газа, большинство наших доходов мы получаем через налоги.

В общем, западные компании качали из Норвегии прибыли, и каким-то кусочком прибыли делились. А "умные" норвеги под руководством Фосса даже эти кусочки умудрились переправить за границу и превратить в нолики, в ничто. Дурачок Фосс сам об этом говорит в интервью:

Основная доля нашего бюджета, грубо говоря, 90% нашего государственного бюджета реализуется без доходов от нефти.

Вы понимаете весь уровень дебилизма норвегов? Зачем же они тогда вообще качают свою нефть, если страна ничего не делает на доходы от ее продажи?

Россказни о "фондах будущего" - это именно что россказни. Реальный "Фонд будущего" - это запасы нефти, ибо она практически невосполняема. А норвеги этот фонд выкачивают и превращают в ничто, в нолики. Просто раздаривают Западу.

На самом деле правда в том, что они просто не могут иначе. Есть соглашение мировых элит, по которому страны, имеющие запасы полезных ископаемых, обязаны их добывать и продавать на мировом рынке, либо, если сами не могут, обязаны допустить другие страны к своим запасам для осуществления их добычи и продажи. С "отказниками" поступают очень жестко. Даже СССР не смог отвертеться от этой сырьевой повинности - чего уж говорить про Норвегию.

То есть отказаться добывать нефть они просто не могли. Но вот вкладывать в свою страну те кусочки прибыли, что им отпадали от добычи - они могли бы. Если бы имели хоть немного ума и суверенитета. Но норвеги не имели ни того, ни другого.

Так что и нынешнее "возмущение" произошедшим разграблением фонда - это игра на публику. Попытка норвежской верхушки сделать невинные глаза и убедить дурачков из числа собственного населения, что они, верхушка, якобы добросовестно копили денежки - а их, бедных, обворовали "злые пиндосы". С пиндосов, мол, и спрашивайте.

Взято http://bohn.ru/news/obokrali_norvegiju/2011-09-10-1396


То же, на английском http://www.zerohedge.com/news/bank-americas-legal-woes-go-global-after-norways-sovereign-wealth-fund-sues-mortgage-fraud





текст вырезан постоксероксомОригинал поста


Про Стабфонд России я молчу, но вправе задаться вопросом - а что ожидает Украину после принятия пенсионной реформы?
Трехликий Янус

Антон Розенвайн: Фашистский меч ковался в СССР – 2

«Фашистский меч ковался в СССР» – так называется популярная историческая фальшивка, авторов Дьякова и Бушуевой, посвященная военному сотрудничеству СССР и Веймарской Республики, накануне прихода к власти Адольфа Гитлера. Не смотря на очевидный подлог – речь идет о событиях конца 20-х, упомянутая книга заняла прочное место пост-советской мифологии, и наряду с Суворовским «Ледоколом» упоминается и цитируется в статьях и политических ток-шоу.

Между тем, никому не приходит в голову оценить роль СССР и пост-советского пространства, в формировании «либерального фашизма» -- идеологического тренда, выкристаллизовавшегося в споре западных неолибералов с неоконскрваторами, и ставшего доминирующим в ХХI-м веке интеллектуальным трендом. На пост-советском пространстве этот термин был озвучен еще во время НАТОвской кампании в Югославии, однако, четкого определения «либерального фашизма» дал, как ни странно, американский консервативный политолог Иона Голдберг, во время президентской кампании 2008.

Эссе «Либеральный фашизм. Тайная история американских левых» на протяжении несколько месяцев лидировала в рейтингах бестселлеров, хотя, на тот момент его рассматривали исключительно в качестве личной атаки на Хиллари Клинтон. Впрочем, дальнейшее развитие событий, открыло в ней совершенно иную глубину.
Collapse )

Поводом для начала первой чеченской войны, стало отключение центральных российских каналов. По мнению чеченского правительства, их контент оскорблял национальные традиции кавказских республик, а взгляд на международную политику (в частности, в освещении арабо-израильского конфликта) – чувство исламской солидарности. То есть, война была объявлена не во имя территориальной целостности России, а затем, чтобы навязать погрязшим в косности упрямцам, либеральный культ певца-гомосексуалиста Шуры, политического обозревателя Леонида Парфенова, и водки «Зверь», от которой, как известно, не бывает похмелья. Ради этого, «либеральный фашист» Борис Немцов предлагал даже сбросить на Грозный атомную бомбу.

Collapse )
Аватар ПОБЕДА

Сотый (!) ОНЛАЙН-репортаж из зала Тверского суда по делу ветерана-афганца Дмитрия dm_b Барановского

Оригинал взят у bb_mos в Сотый (!) ОНЛАЙН-репортаж из зала Тверского суда по делу ветерана-афганца Дмитрия dm_b Барановского
100-й (!) Сто дней прямых репортажей из зала суда с заседаний по одному из самых скандальных уголовных в современной России. Ветеран войны в Афганистане, первый заместитель Председателя Совета Московского городского отделения ВООВ "Боевое братство", заместитель руководителя правозащитной организации "Справедливость" Дмитрий dm_b Барановский с августа 2008 года содержится в СИЗО.

Как полагают его друзья и близкие, сослуживцы и партнёры - по сфабрикованному уголовному делу. С этого времени до сего момента сторона обвинения безуспешно пытается инкриминировать ветерану-афганцу несколько тяжких преступлений. Подробнее об "уникальном" судебном процессе, его "главных героях", а также содержании предыдущих заседаний суда можно посмотреть в нанодневнике по тэгу   @dm-b или на сайте Дмитрия - http://www.dm-b.ru/. Не пропустите, эксклюзив!

************************************************************************************************************

Аватар ПОБЕДА

Новая человеческая раса

Я иногда выношу в пост наиболее яркие цитаты из диалогов со свидомитами, нацистами и прочими человекоподобными особями. Цитата сегодняшнего образчика человека по Платону ничего собой не представляет, если бы не одно НО: он обозвал меня расисткой за то, что я разместила (без собственных комментариев и оценочных суждений) материал публициста Михаила Дубинского "Малый народ и большая Украина", где под "малым народом" господин Дубинский имеет в виду ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ.
Объясните мне, пожалуйста, что это за отдельная человеческая раса такая - интеллигенция, что ее упоминание всуе ведет к подобным обвинениям?